【避難】話がこじれたらここで議論汁！34【自治】

ab-pro氏、ＭＡＣＨＩＮＡ氏への公開質問状
１委員会のメンバーが、排除工作をしていたと自白したログを公開して欲しい。工作が事実ならば大変な事だ。
２それは今までの問題が、委員会の工作によるものと判断していいのか。だとするとスレ乗っ取りが目的だったのか。それはあの時の決まりを無視していないか。
３あの時の名無しは読者、住人を最も尊いと言っていたがそれも嘘だったと判断してよいか。
４その読者、住人が最も尊いスレで読者の批判を未熟者と罵倒するのはどういった了見か。
５あの時の名無しがおやくそくの頭のおかしな人の主張に該当していると思われないか。だとするとあの名無し、そしてそれに賛同した委員会のメンバーも荒らしではないのか。
６これは今のスレではこれだけで排除に値しないか。それがないということは委員会が排除工作を支持していたと判断していいのか。
７その場合●を使った自作自演なのか。委員会の何人かは●を持っていると確認できる。
８青風の名無し煽りは何だと思うか。
９某作者は何者だと思うか。委員会のメンバーの工作ではないのか。
10一連の名無しの委員会擁護の書き込みの多くは委員会の工作と認識してよいか。
11委員会のメンバーと排除騒動の時の名無しの書き込みは主張が同じではないのか。
12避難所のリモホをどうやって確認したと思うか。
1312の質問から委員会は自身の気に入らない書き込みは弾圧する姿勢を見てとれないか。
14無銘仁は避難所管理人として相応しいと思うか。
15無銘仁は公平な管理人だと思えるか。嘘はつかないか。

>>91の続き
16あのスレの書き込みが委員会のものだとすると委員会は異なる意見を認めない組織と認識していいか。
17委員会のメンバーの避難所誘導は、管理人と共謀したリモホ抜きの為と認識してよいか。
18委員会はルールすら平然と破る無法者集団と認識してよいか。ab-pro氏の言葉からそう判断が可能だ。
19無法者集団をスレ、ハン板に置いておいていいと思うか。
20委員会は排他的、独善的な組織ではないか。
2120で指摘したその姿勢はニホンちゃんスレ、２ちゃんねるに相応しいか。
22委員会の発言や行動はまさしく左翼や半島そのものではないのか。これでは風刺をする資格がないのではないか。
23委員会は魔神閣下に酷似していないか。スレの私物化を行っていないか。
24スレの私物化は２ちゃんねるで許されるのか。
25魔神閣下はスレの私物化、工作、管理不届いきで責任を追及されている。それに対する弁明はない。仮病や仕事を言い訳にした。これは委員会の行動と酷似していないか。
26排除工作が真実ならば以後も行う可能性が大きいと判断していいのか。仮に再分裂してもまた委員会が工作を行わないか。
27工作が事実ならば工作を続けて善人のふりをする。そのような輩を信用できると思うか。
28そしてそのような輩がいるスレが正常に発展すると思うか。今の時点でかなり歪になっていないか。
29委員会のメンバーの中には読者から支持がなくなれば去る、と名言していた者がいた。今彼等が支持を受けていると思うか。自分に嘘をついていないか。
30委員会のメンバーの支持ならばそれは身内の庇い合いにならないか。これでは半島人と同じではないのか。