1 :
マンセー名無しさん :
2005/11/01(火) 00:26:56 ID:jvwQ2sCw
板違い 削除依頼よろ
仮釈放が無い無期懲役ができれば死刑廃止でもいいと思うが。
つーか
>>1 は
削除依頼行け
ぶっちゃけ死刑廃止論と 死刑執行へのサイン拒否は 問題の次元が全く違う件について あと板違い
アホだろ。 死刑囚にとってはいつ執行されるかわからないと言う苦痛がこいつの任期中続くだけなんだが。 それを考えると、死刑囚の死刑を執行しないということのほうがよっぽど非人道的だと思うんだがw
あれー、麻原マダー?
とりあえず死刑囚を養う費用は 杉浦のポケットマネーから出すべき。
>>7 確か控訴だか上告の準備中と称して、弁護団が必死こいて引き伸ばし中。
でも、もうすぐ期限切れ。
期限切れると、死刑判決確定。
連中が後出来るとしたら、弁護団総辞職だけ。
それもただの時間稼ぎだけどね。
法務大臣への就任を辞退すればいいだけなのに 大臣にはなりたし、死刑執行はせずかよ。 後藤田が生きてたら何と言うか聞いてみたかったな。
11 :
マンセー名無しさん :2005/11/01(火) 00:55:04 ID:0adhzPUQ
麻原一人、そんなにかくまってどうするつもりなのかね? 未だにそんなに求心力があるのか? それをバラしちゃってることに気付かないんだなあ、ヤツらは。
12 :
マンセー名無しさん :2005/11/01(火) 00:56:26 ID:/WMwunT+
新法相、杉浦セイケンって人は 人権擁護法案はどういうスタンス?
なんでこの板に立てるのかワカラン 日本語が読めないならおとなしく半島に帰ればいいのに
>>15 ならば既に死刑判決の出ている犯罪者について
貴方は少なくともこれから六ヶ月以内に処刑執行の命令書に必ずサインするのか?
と追い打ちを掛けると面白いかも。
>私の心の問題。宗教観、哲学の問題だ 政教分離とか、さういふにほいがしているやうだ
18 :
富山惨苦 :2005/11/01(火) 08:19:51 ID:RUsu4D98
杉浦さんは弁護士免許もっとるそうですな 案外人権擁護推進派かも 地元愛知民の情報求む
19 :
マンセー名無しさん :2005/11/02(水) 19:37:59 ID:a6Wnlp2Z
所詮日本人だもん あきらめろ
20 :
マンセー名無しさん :2005/11/02(水) 20:42:01 ID:rZvIJQ9V
この人は、何を勘違いしているのか。 死刑判決が確定したら、死刑執行命令書にサインしなければならないのは、法の定めるところだ。 法相個人の思想・信条まったく関係ない。 それができないのならば、辞職するべし。
韓朝関係ないやん。
22 :
大甘の甘太郎 :2005/11/02(水) 20:50:24 ID:OPXoFwf7
確定死刑囚が77人と溜まっているんだよね。 実質70歳以上は執行できないから、高齢の確定囚については何らかの手立てが必要なんだよ。 現在は執行されるのは年1〜2回で、国会閉会中の9月と12月だよ。 杉浦法相も、口滑らさなきゃ問題無かったのにね。 執行指揮書にサインするかしないかは、法務大臣の専権事項で、代筆不可なんだから。
ま・・・ハン板って、板違いでもネタになれば議論しちゃうヤシ多いけどね。
その道のセミプロばっかりですもんね。
>>1 在日にとって今回の組閣における、唯一の良いニュースやねぇw
これで塀の中のオジサンもしばらくは安心ってか〜。
26 :
大甘の甘太郎 :2005/11/02(水) 21:01:58 ID:OPXoFwf7
>>1 は韓国で、実質死刑執行停止中だから、進歩的と誇りたいのじゃないのかな?
27 :
大甘の甘太郎 :2005/11/02(水) 21:12:23 ID:OPXoFwf7
調べてみたが、現在在日の死刑確定囚はいない。 最高裁で係争中が1名いるな。
28 :
富山惨苦 :2005/11/02(水) 21:34:29 ID:eaoTpWbx
松本さんニカ?
29 :
大甘の甘太郎 :2005/11/03(木) 08:42:06 ID:X6NnmrzF
>>28 朴 日光
事件当時年齢 48歳
犯行日時 1995年1月12日〜28日
罪 状 強盗殺人、殺人
事件名 名古屋福岡連続殺人事件
事件概要 朴被告は1995年1月12日夕方、名古屋市の居酒屋にて、かつては内縁関係にあった経営者の女性(当時41)の首を刃物で刺して殺害。1月28日未明には、福岡市にて乗車していたタクシー運転手(当時59)の首を包丁で刺して殺害し、現金数千円などを奪った。
一 審 1999年6月14日 福岡地裁 仲家暢彦裁判長 死刑判決
控訴審 2003年3月28日 福岡高裁 虎井寧夫裁判長 控訴棄却 死刑判決
裁判焦点 朴被告は(1)名古屋は他人の犯行(2)福岡の事件は覚えておらず、仮に犯人だとしても睡眠薬や鎮痛剤などを多用し、心神喪失状態だった
――として無罪を主張した。
福岡高裁虎井寧夫裁判長は(1)名古屋事件では、被告の衣服に付いた血痕が被害者のDNA型と一致(2)福岡事件でも、被告のDNA型と一致する血液が被害者のタクシーにあり、責任能力も問題はない
――睡眠薬服用の事実は認められるが、適正な量で、重い意識障害が生じていたとは考えがたいとして退けた。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1130772416/l50
30 :
大甘の甘太郎 :2005/11/03(木) 08:44:06 ID:X6NnmrzF
31 :
マンセー名無しさん :2005/11/26(土) 07:18:33 ID:5xgr14ev
>29 こりゃ最高裁で死刑は確実と思われますな。 在日は死に際もみっともないね。
32 :
マンセー名無しさん :2005/11/26(土) 07:26:08 ID:SeHN7ZWE
目には目を、歯には歯を。死には死を。犯罪者に無駄な税金を使わず、即死刑でいい
33 :
大甘の甘太郎 :2005/11/26(土) 09:07:22 ID:5h3qszNI
>>31 有名なのは、日本のチェスマンこと孫斗八だけどね。
既に旧大阪拘置所で執行済み。
Wikipedia
Brisston Chakuid Sadday Caiqian Miborovsky
http://blog.erpz.net/ Mandel appleby Flowerofchivalry
Hmib Nachi Nandesuka Merovingian BlueShirts
NSLE Jiang Shenzhou MONGO Kirill Lokshin
Ypacarai Commonsenses Hermeneus
Snow steed Poo-T Watanabe Hisashi
Jiang Nachi revert vandalism Shenzhou 3RR rvvandalism Hermeneus rv rvv Flowerofchivalry Brisston Chakuid Sadday Caiqian Miborovsky Mandel appleby Poo-T Snow steed Watanabe Hisash Hmib Nachi Nandesuka Merovingian BlueShirts NSLE MONGO Kirill Lokshin Commonsenses Ypacarai Hermeneus
http://blog.erpz.net/archives/2005/11/wtf_lol_could_s.html WTF LOL? Could someone translate this for me?
From
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1129046553/409-509, not so accurately titled "朝鮮人のWikipedia(ウィキペディア)捏造に対抗せよ 5".
(I'm not Korean, for God's sake. And Japanese stole enough from Chinese
for me to get the gist of what they're writing... but
to fully appreciate this I will need a translator!)
446
Something about my personality? And more?
Teehee. Now in addition to the KKK and National Vanguard,
I'm probably on the to-kill list of some Japanese neo-fascist paramilitary organisation.
Chugoku Banzai!
Posted by Miborovsky at November 22, 2005 12:55 AM
CommentsOh my god. Who can read that squiggly shit?
I tried using an online translator and it says something stupid like
"nanjing did not happen...something that wantanabe said proves
hat it didn't happen but you ignore that evidence..." blah blah bullshit.
【ES細胞】黄教授の2004年度論文は先行研究の焼直し?記事入力 : 2005/12/20 11:40
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/12/20/20051220000021.html 今月19日、 黄禹錫(ファン・ウソク)教授の2004年度サイエンス誌論文の写真が、2003年度末に国内学術誌に掲載された
論文の写真に似ているという疑惑が浮かび上がった。さらにこの2004年度論文の写真は、当時の他の国際学術誌に
掲載されたものに類似しているという疑惑も提起された。
2003年発行された国内学術誌と2004年の「他の国際学術誌」の論文の著者は、両方ともミズメディ病院の研究グループだ。
もしこうした疑惑が事実だとすれば、黄教授は2003年と2004年のミズメディ病院の論文を継ぎ接ぎして論文を作ったことになり、
ひいては黄教授研究グループには体細胞クローン胚性幹細胞作製という源泉技術も存在しないという結論となり、
大きな波紋を呼ぶことが予想される。
ピッツバーグ大, シェトン 教授職 剥奪するよう アメリカ ピッツバーグ大は ファン・ウソク ソウル大 碩座教授と 2005年 <サイエンス> 掲載 論文を 共同で 使った ジェラルド シェトン 教授に 重い懲戒を 下げる 方針である ので 確認された. ピッツバーグ大の たいてい 関係者は 19仕事 “シェトン 教授が 硫黄 教授と 取り交わした あらゆる 電子メールを 確保して 検討する など 彼に 大韓 大学 研究倫理国 調査が ほとんど 仕上げされた”と “学校 政府は もう シェトンの 過ちが 十分に 現われたと 判断して すぐ 懲戒委員会を 開いて 重い懲戒を 下げる 方針”と 明らかにした. これ 関係者は “懲戒 守衛は 教授職 剥奪である 可能性が 大きい”と “どん詰まりに 大きい 変数が なければ そのように なる ので 見込まれて ある”と 言った . 彼は “大学で シェトン 教授の 比重が 大きいことは するが, 学校 側は 過ちが 明白な 状態で シェトン 教授を 罷兔するの なければ 学校 全体の 名声に きずが 行く のを 憂慮して ある”と 付け加えた. ピッツバーグ大の シェトン 教授 重い懲戒 方針は 現在 進行 衆人 ソウル大 調査委員会の 硫黄 教授 論文 操作 事件に 大韓 処理 方針に 影響を くれる ので 見える. シェトン 教授は 調査で “あらゆる 論文 作成 及び 編集(ペーパーワーク)銀 私が 担当して, 硫黄 教授チームは 一部 内容と 切符・写真 など 研究 結果を ばらばらに 電子メールで 送って 来た” と 言ったと これ 関係者は 伝えた. ピッツバーグ大は 20仕事(現地時間) 韓国で 博士の後 過程で 来た 朴ゾンヒョク 博士と 金禅宗 博士を 呼んで 陳述を 聞く 予定だ.
特定アジア’ 国家で扱われる韓国
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSS2D&office_id=081&article_id=0000070732§ion_id=110§ion_id2=200&menu_id=110 今年 Amazon.co.jpでは ‘マンガ嫌韓(嫌韓)類’を和書ベストセラー 1位に発表
した. マンガであるこの本の内容は不問に付して日本で韓国関連書籍が
こんなに売れたことは誰も想像することができなかった事だ. マンガの内容は
大部分韓国に関心があった人にはあまり新しい事項もないのにどうしてこの
ような読者たちの支持を得たのか注目しなければならない. 今韓国ではこの
本を ‘ヒョム-寒流(Anti-Korean Culture Wave)’で理解をしているのに,
実際では ‘嫌韓-類(Anti-Korea Movement)’として韓国に対する感情の
悪化を現わすのだ
日本人たちの中には ‘韓国は分かれば分かるほど嫌になる.’と言う意見
がある. その理由の大部分は初めには日本と違う韓国文化などに共感を
しながら好きになってからある日この感情が反感に変わってしまう. その
背景はまさに韓国人が叫ぶ大きい声にあると思う. これが一般化されてし
まって ‘韓国’に対するネガチブイメージが固まってしまうのだ.
2005年の韓・日関係は, 独島(竹島), 教科書, 小泉総理の靖国神もうで問題
で大きい声が聞こえた. 争うにはいつも相手と正しくて悪さがあるがここに
かかわらず終わりには両方を罰する社会的な風習が日本にはある. 勿論,
韓・日両国の主張に対して両方の立場(入場)がある. しかしこの中には
日本人で理解することができないとか本当に受け入れにくいのがあるという
事実だ.
大統領が日本に対して ‘外交戦争’を宣布するとか, 外国を訪問して日本に
対する非難を繰り返せば良かった間も悪くなる. 公式名称である天皇を日王
だと言って, 日の丸を焼く行動が日本の人々にどんなに照らされようか?
延ばして分かる事だ. 教科書問題も多くの日本の人々は内政干渉だと感じる.
韓国の一部国定教科書内容にも承服することができない部分もあると思う.
靖国神社参拜問題は日本の宗教官を理解しない外国人には何のものを
言っても無駄だ. 韓国人は 36年間傷ついたと言ったら, 今は日本の人々が
心の傷ついているのだ.
日本の精肉店、食用犬を輸入販売しようとしたが摘発
日本のある精肉店が中国から輸入した犬を密かに売っていたが、使い道のない犬の頭部
をむやみに捨てたのが裏目に出て警察に摘発される、という猟奇的な事件が起こった。
18日、日本のNHK放送によると、東京の亀有警察署は「東京拘置所脇の堀で切断された
犬の頭部が30個も発見されて調査したところ、近くの精肉店が食肉用に輸入した犬の頭を
不法投棄したことを明らかにした」と発表した。<中略>
当初は誰かが動物を虐待したのではないかと推測して近隣の犬飼育場を捜査した警察は、
近くで肉屋を営む老人(82)を逮捕し、この犬の死体が食肉用として密かに輸入した犬肉の
一部という事実が判明した。
老人は、「中国から冷凍処理された犬肉を輸入して他の肉に混ぜて売ったが、頭部は犬肉
だということがすぐに分かる可能性があるので不法投棄した」と説明した。この老人は、「堀
に捨てれば魚が全部食べると思った」と言った。
地元警察は、この老人に廃棄物不法投棄以外にどんな容疑で立件するか思案中と伝えら
れるが、日本国内では、まっとうな精肉店で日本人が食べない犬肉が売られていたという事
実に驚愕する雰囲気だ。伝統的に仏教を信奉した日本では、肉を食べ始めたのは1868年の
明治維新以後だった。しかし仏教の輪廻説を根拠に人間のすぐ次の段階である犬の肉は、
どんな場合も口にしなかったし、甚だしくは江戸時代には犬を神さまと信奉して幕府が毎年
多額の税金を投じて迷い犬を保護し、犬を虐待した飼い主を流刑に処する事も頻繁だった。
Yahoo!Koreaニュース
http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=4&newssetid=746&articleid=2005121816103412270
[記者24時] 遠征デモ隊が見逃した二つ [毎日経済 2005-12-19 18:02] (略 二番目は香港政府の下心を看破することができなかったのだ. そうでなくても香港では今月初から数十万人の参加するデモが展開された. 直選制改憲など内部情政治功績な問題だ. もちろん極めて平和的なデモだった. ここに韓国デモ隊が遠征を来て新しいデモ方法を大挙紹介した. まともにできた暴力も見せてくれた. どうすれば香港警察は韓国デモ隊が平和的な線を超えるのを待ったかも知れない. 自国民に公権力に挑戦すればどうなるかどうかを見せてくれるためだ. 自国民デモの拡散を前もって遮断するために韓国デモ隊が利用されたという解釈が可能だ. 韓国デモ隊に対する肯定的評価も逃したまま他国地冷たい鉄窓で夜を地漏れた農民たちが切ないだけだ.
姜機甲 “WTO閣僚会議 90% 阻止成功した” [デイリーサーフライズ 2005-12-19 10:56] (略 姜機甲民主労動党議員は 600人余りの私たち農民たちが香港警察に連行されたわけは, 過剰鎭圧をしなかった香港警察たちが急にパフォーマンスの一環だった賞与の移動を沮止する過程で摩擦が発生して問題が大きくなったからだと明らかにした. 川議員はまたこの過程で香港警察側が先に催涙弾を発射したしここに農民たちが周りで角材と鉄パイプを求めて対応するようになりながら暴力デモにつながったというのだ. 彼はまた香港現地にも木などがある位我が国であらかじめ準備して行ったのではないという点を確かにした. 川議員は特にうちの農民たちに対する香港警察の人権侵害行為に対しても批判の声を高めた. 川議員は “車の中に 24時間大気させておくとかセメント底に毛布一枚与えないでご飯も適時に普及しなかった”と問題が深刻だと指摘した. 一方川議員は今度 WTO閣僚会議反対闘い成果に対して “90% 阻止に成功した”と評価した. もちろん最後まで平和的デモで仕上げることができなかった惜しいことはあるがこのような成果に満足するという意味も仄めかした.
米国、北朝鮮による偽造紙幣取引の証拠を提示
米国が、北朝鮮の関係者が巨額の100ドルの偽造紙幣束を第3国のある銀行に振り込む場面が収録された
画面を証拠として保有していると、この問題に関連した国々に明らかにしたことがわかった。
米国は今月16日、ワシントンで韓国、中国、香港、シンガポール、タイ、オーストラリアなどの関連諸国の
関係者を呼び出し、このような北朝鮮のドル紙幣偽造の証拠について説明した。捜査結果のブリーフィングは、
財務省の金融犯罪取り締まり班の担当者2人が行なった。
米国務省のクリストファー・ヒル次官補(東アジア・太平洋担当)はこれと関連し、「北朝鮮による
偽造紙幤製造をめぐる調査は、財務省が数年に渡って調査を進めた結果、判明したもの」と述べた。
外交消息筋によると、米国側は「北朝鮮が1989年から偽造を行ってきた証拠を確保している」と
スーパーノート(極めて精巧な100ドルの偽造紙幤)の実物を製造年度別に一つ一つ提示した。
また、ある北朝鮮貿易会社の代表の自宅を捜索して、大量の100ドルの偽造紙幣束を見つけ、証拠物と
して確保しているとも主張した。偽造紙幣に使われる特殊インクと関連の機材が北朝鮮に輸入されたことを
証明する資料なども提示したと伝えられる。
米国側はこの席上で「こういうスーパーノートを製造できる国は北朝鮮しかない」と断定的に明らかに
したという。出席したある外交官は、「提示された証拠と情況には、かなり説得力があった」と明らかにした。
外交消息筋は、「年を追って、偽造紙幣の精密度がますます高くなっており、米国はもっとも最近に
確保したスーパーノートは公開しなかった」とし、「しかし、以前作られた偽造紙幣も紙幤の裏面の
特定部分の印刷が曇っていることを除けば、一般的な装備では見分けることが不可能だった」と伝えた。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/12/19/20051219000021
■米国務部次官「北の政権は長続きしない」
米国務省のロバート・ジョセフ次官(軍縮・国際安保担当)は今月9日、米バージニア大で
行った演説で、北朝鮮の政権は長続きしないだろうとの趣旨の発言をした。
ジョセフ次官は「北朝鮮の政権がいつまで続くかは、韓国・中国など周辺国からどれだけ
支援を受けられるかにかかっている」とし、「北朝鮮の政権はあまり長くもたないだろう」と述
べた。同次官は「北朝鮮政権の経済的な破綻、同政権の自国民に対する扱いを人権の観点
から見る限り、北朝鮮政権には未来がない」と主張した。
ジョセフ次官は、ジョージ・W・ブッシュ米大統領が今年7月新たな指示を下し、大量破壊兵
器拡散につながるものと疑われている北朝鮮の資産を凍結し、これに関連する専門家や技
術の流出を防ぐなど、北朝鮮に対する統制を強化していると語った。
朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/12/14/20051214000064.html
韓国政府当局者、米高官の北朝鮮に対する言動に強い不満
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/12/14/20051214000012.html 韓国政府の高位当局者が今月13日、米国側の高位当局者による最近の言動に対する不満を一気にぶちまけた。
この当局者は、米国のロバート・ジョセフ国務次官(軍備管理・国際安保担当)が今月9日、ある演説で明らかにした
「北朝鮮に対し、さらなる金融制裁を検討」発言を批判した。同当局者はこの日、メディアに対するブリーフィングで、
これに対する質問を受けて「米国の一人の次官が、ああだこうだといって、勝手に対処したり、また状況を変えたり
することはできないだろう」と述べた。
また、同当局者は、バーシュボウ駐韓米国大使の「北朝鮮は犯罪政権」発言に対しても、「協議を行なっている状況で、
相手に対し決めつけるような発言を行えば、意図しない結果をもたらしかねないということを念頭に置くべきだ」と述べた。
同当局者は、北朝鮮の偽造紙幣の製造疑惑に対しても、「どちらか一方が主張したからといって、それが事実になる
というわけではない」とし、「北朝鮮が全面的に否定している状況であるだけに、常識的に納得できる手法で事実関係
を確認しなければならない」と述べた。
52 :
マンセー名無しさん :2005/12/20(火) 16:14:09 ID:5DrkW7Iv
age
54 :
マンセー名無しさん :2005/12/21(水) 00:32:25 ID:jqaOasfl
先進国の大半が死刑廃止だね。
朝鮮 韓国 北朝鮮 中国 中華人民共和国 台湾 シンガポール 華僑 マレーシア インドネシア korean north / south korea, China, Republic of China, ROC, Singapore
Andries Bathrobe nanshu Ryoske Andries Wooddoo-eng Black Sword Charles Matthews John Smith's
Miborovsky
61 :
マンセー名無しさん :2005/12/24(土) 19:49:53 ID:OS/FNUyq
金保は人殺してないが死刑が妥当
62 :
Kinji :2005/12/24(土) 19:55:51 ID:bSmZbvvJ
素晴らしいね死刑を廃止して国連人権規約を完全に真っ当してほしいですね。 それには憲法がきちんと守られ平和が保障されるというレールがしかれるべきです。
死刑が在っての平和だ 無政府主義を平和だと思い込むなよ
つうか、早く国帰って汗流せよ
65 :
Kinji :2005/12/24(土) 20:00:44 ID:bSmZbvvJ
ヨーロッパを見習いましょう、死刑廃止、ゲイの結婚許可、民意反映の選挙制度 充実した福祉、なぜ同じ資本主義でも違うのでしょうか?韓国のほうがよほど 可能性があります。
中国を見習わんか。 即効判決、即日死刑だぞ。 しかも公開銃殺だ。
EU統合で改正した選挙制度は統合に必要だったから改正されただけだろ
68 :
大甘の甘太郎 :2005/12/24(土) 20:10:41 ID:q1ew7Afz
妄言kinjiへ 国連云々を言うなら、kinjiの支持する中国・北朝鮮の死刑に言及すべきである。 現在日本は死刑存置であるが、刑の執行に関しては極めて慎重である。 ちなみに本年の執行は9月の大阪拘置所の一名である。 さて、kinjiは北朝鮮の拉致被害者への痛苦に対して無関心である。処刑されたであろう拉致被害者も推測される。 kinjiは社会主義ならば、死刑存置は無条件で許されるのか? また、中朝の死刑執行数の多さを正当化できるのか? 答えよkinji。この問いから逃れることは許されない。 kinjiの妄言は、もうたくさんである。
69 :
大甘の甘太郎 :2005/12/24(土) 20:20:46 ID:q1ew7Afz
>>65 妄言kinjiへ
全く前提を無視した暴論である。
欧州の高福祉は高負担が原則である。日本のような人口を抱えておらず、いわばスケールメリットを生かした政策である。
しかしその欧州でも、高福祉政策の見直しが叫ばれている。
kinjiイチオシの韓国は、全く可能性がない。
kinji同様、ES細胞捏造で、国際的な信用を失ったのである。
影響は大きく、韓国は没落の道を早めたのである。
kinjiよ、国家ぐるみで捏造するような韓国に可能性などありはしないだろう。
kinjiの進歩とは、欺瞞に満ちているのである。
>>65 >ゲイの結婚許可
コレが言いたいだけだろ、まったくイヴのよるだっつーのに。
71 :
マンセー名無しさん :2005/12/25(日) 00:00:31 ID:OS/FNUyq
てめえら死刑無くして何悪い事しようとしてるんだ?え?おい。
ちょっと在日部落にタウリンを・・・
人を殺した罪は、死を持って以外償う事などできない。 自分は人を殺しておいて、自分は殺されたくないなど都合が良いにも程がある。 犯罪者に人権なし、更正する機会を与える事ですら生温い。
75 :
マンセー名無しさん :2005/12/25(日) 00:07:00 ID:rc2bcjKy
死刑さえなけりゃ一生ムショ暮らしも食うにはこまらねぇから悪くはねぇさ。 それに日本人薔薇せば祖国じゃ英雄扱いだしなぁ。
76 :
マンセー名無しさん :2005/12/25(日) 00:28:03 ID:rc2bcjKy
i!;;\:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: _|\/Vー-へノ\ノ\ i!\:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ i:::!\::::\|\|\:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ) i!\\::::::::::::゙|\::\:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: / i!::::\::::::::::: `、ヽ::: ヘ:::::::::::::::::::∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: > `:、::::::: ヘ ,,-''"/////|:::/|::::| |:::::::|\:::|\:::\\::|:::|i!\ ゙ 、 i! ヽ〃:/'::::/':::|/ |/:::|/ :\/:::::|/ \|:\| |/:i!::,i::\ ,,-~ヽi、i!:::: ,,,,,,,,,, i!:::i! i!::::::::i! : _,,,,:-‐‐,,:::::|:::,i':::: ) 貴様等死刑廃止して今度は / :::: i、i!:::: `ー-、,",-,,_ i:! i:::!_,,:_=,,'__,,-'"~ :|: :i!::/ 何悪い事しようとしているんだ?え?おい。 :/ ::::i!`i!::::: `-...,,"""''''-,,_)i!|;:(i:|;〈;;、'_`-',,ノ'!彡 /i! i!::\ / ::\i!:::: ¨`'''''"'~ノ:ii!ヽ/i ` ~~ !::::i' ",i':/::::: > ,,-‐''"/ ::::::`i!::::: ::::::i :i i::i、 :,i'::::::: / ,-~ :::::::`i!:::: :::::::i :i i,i゙、 :/::::  ̄|/ヽノ⌒Vー、/ r''"´``ヽ _,,-''~ `i! ....::::::::i!'::::i i `i `i!i /:: ::::::::::::::::::::''"~ ̄~`''ヽ:::::::::\ :: `i゙`‐-::`''=''¨-‐',"i' :::,i'/ ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`i!::::: ヽ`i I‐r:‐i‐I r'/:i' ::/ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`i!:::: `::======''~ :i!:/ ::::::::::::::::::::::\:::::: : ::,i!' ` :‐-----‐ '
朝鮮 韓国 北朝鮮 中国 中華人民共和国 台湾 シンガポール 華僑 マレーシア インドネシア korean north / south korea, China, Republic of China, ROC, Singapore malaysia Indonesia, Wikipedia Andries Bathrobe nanshu Ryoske Andries Wooddoo-eng Black Sword Charles Matthews John Smith's Jiang Nachi revert vandalism Shenzhou 3RR rvvandalism Hermeneus rv rvv Flowerofchivalry Brisston Chakuid Sadday Caiqian Miborovsky Mandel appleby Poo-T Snow steed Watanabe Hisash Hmib Nachi Nandesuka Merovingian BlueShirts NSLE MONGO Kirill Lokshin Commonsenses Ypacarai Hermeneus
78 :
マンセー名無しさん :2005/12/27(火) 02:38:28 ID:opPnRC0U
私は死刑賛成やけど、もし私が法務大臣になってもサインはできないと 思う。
79 :
柳 :2005/12/27(火) 02:46:46 ID:kGTIFgxV
世 界 一 優 秀 な 柳 一 族 が 華 麗 に クソスレ宣言するニダ__プ ◯ ____/ \___ // |\_____/ / // │ ` """"" / // │ |||| """"" ( // │ |||| |||| ) // │ ||||||||||||||||||| .|||| |||||||||||||||||||| / // │ |||| |||| ||||| ||||| | // / .||||||||| . |||| .|||| ||||| ||||| |i // / |||.||||.||| ||||||||||| ||||| ||||| i // / ||| .|||| .||| ||| ||||| |||||||||| """""| // / |||| |||| |||| ||| ||||| | // / . . |||| ||||| / // / . . |||| ||||| """"" ( //< """"""""""""""" \ // \__ / ̄ ̄
死刑を廃止したヨーロッパ全域が文明的に衰退してきたのと裏腹に、 アメリカと日本という死刑を無くさない国が社会的に繁栄してることからして、 死刑廃止は社会主義同様、間違った未来像なのではないか。
死刑廃止なら仇討ち不起訴を法定すべきだな。 終身刑導入により我々の税金で殺人鬼を3食風呂付き、しかも殺人鬼が死ぬまでこんな待遇に使わせるのは嫌だ。 そうでなくとも刑務所収容数は飽和状態に近づいているのに。
82 :
たしか :2005/12/27(火) 11:17:44 ID:/jcIytvy
法務大臣って死刑執行書にサインするのが仕事だよね・・・それを会見でサインしない!って言い切ったら・・・仕事はしないけど給料は下さい!!って言ってるのと同じ気がする!毎日一人死刑にすれば在日が減って刑務所の維持費が安くなるからサインしてほしい
83 :
マンセー名無しさん :2005/12/27(火) 11:23:46 ID:yZ3u+VTJ
死刑廃止論は犯罪ビジネス温存のための中共の策謀
84 :
大甘の甘太郎 :2005/12/27(火) 11:33:17 ID:EcD84ciC
在日の死刑囚及び予備群は実は多くない。 むしろ中国人が圧倒している。 現在死刑確定者は80名前後であるが、運用上70歳を越える者の執行や冤罪の可能性があり支援団体のある者については執行は棚上げである。 また、連合赤軍や連続企業爆破ら公安関係も執行されていない。 高齢の確定者については事実上執行できず、また執行の意志もないことから、実質終身禁固刑となっているのが現状である。
85 :
マンセー名無しさん :2005/12/27(火) 12:13:33 ID:i7Qj0pgW
だったら終身刑を設けろ。話しはそれからだ。 杉浦とやら、キサマの安っぽい哲学、宗教感なんぞ用はねーよ。
86 :
マンセー名無しさん :2005/12/27(火) 13:07:12 ID:P8ackX8h
野蛮な中国では千年かかっても死刑廃止は無理ですね。 もっと野蛮な朝鮮では半万年かかっても死刑廃止は無理でしょう。 日本は野蛮な特定アジアとは縁を切って、ヨーロッパを見習わなくてはいけません。 EU加盟国に死刑制度はありません。野蛮ですから。
87 :
マンセー名無しさん :2005/12/27(火) 13:11:01 ID:P8ackX8h
死刑を廃止したヨーロッパは繁栄している。その証拠にユーロは連日高騰している。 アメリカはお猿のジョージが大統領になってから特に駄目である。赤字を垂れ流している。 日本はどちらへ進む?
>>87 死刑を廃止するためにも在日犯罪者の追放が必要
被害者の声も聞かず、勝手に廃止とか言うのはどうなのよ?
90 :
大甘の甘太郎 :2005/12/27(火) 13:39:42 ID:EcD84ciC
米国のように執行に際して、一般市民の立ち会いを義務づけるとか、運用を変えないと、現在の即日言い渡し(昭和40年代前半までは、各執行施設により予告されていた)密行主義では論議は進まない。 密行主義からは、日本の国家として死刑執行が国恥と認識されていると思われる。
91 :
マンセー名無しさん :2005/12/27(火) 13:47:37 ID:P8ackX8h
>>88 正確に言えば「在日凶悪犯罪者予備軍」だな
在日特ア人の犯罪は人間の行いとはかけ離れている
死刑を廃止して、シナチョン用には、新たに「駆除」という法律用語が制定されます。
死刑になりたくなければ死刑になるようなことしなければいいだけ。 死刑が悪いのではなく死刑になる犯罪者が悪い。 死刑を無くしたければ、死刑になるような犯罪者を無くせばよい。 この小学生でもわかる理屈がわからないということは、社会全体が愚かになっている証拠だ。 そんな社会はいずれ没落するだろう。
もし俺の肉親、友人等が殺されたとしたら、 国がころしてくれなきゃ、俺が殺しに行く。
95 :
マンセー名無しさん :2006/01/05(木) 00:18:27 ID:b0GmbNLt
死刑存置国:中国・北朝鮮・韓国・米テキサス州 死刑廃止国:フランス・ドイツ・イギリス・イタリア 民度の低い国ばっかりじゃん、死刑やってるの
96 :
マンセー名無しさん :2006/01/05(木) 00:22:39 ID:h9lv0gRd
在日が犯罪件数をあげてくれてるから、死刑が無くせないんだよな…。 超汚染塵は全て半島に帰ってくれ。 そうすれば死刑廃止への道も開けるカモよ。
死刑の宣告を受けて、いつ自分が死刑執行されるかわからない。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・そんな状態で放置することのほうが、よっぽど非人道的だと思うんだが。 法相はわけのわからんオナニーはやめろ。 ちゃんと仕事しろ。
98 :
マンセー名無しさん :2006/01/05(木) 00:38:13 ID:9tbzHmnC BE:25779762-
死刑は無くすのはいいと思うよ。 変わりに終身刑が起用されるだろうからね。 遺族が殺して欲しいという気持ちもわかるが 終身刑なら死刑以上の痛みを与える事も出来ると思う。 といいつつもコロシアム風にぶっ殺せたら どんだけスカっとする事かと思う。 少年時代に凶行に及んだ外道が死刑にも終身刑にもならず ピンピンな頃に出所できるのは胸糞悪すぎるし、天罰も下りそうにないし。
99 :
マンセー名無しさん :2006/01/05(木) 00:48:08 ID:xd61wnff
杉浦って拉致問題にチントンカンな対応をした馬鹿だっけ? 確か、曽我さんとジェンキンス氏との面会に北京にセッティングをしたのは 杉浦じゃなかったのか? 殺人をした極悪人には優しく、何の罪の無い日本人には人でなしなんだね、杉浦は。 こんなのが死刑廃止論者?
>>99 死刑廃止論者なんて、
「身内が殺人事件の被害者になった瞬間に死刑賛成に回るヘタレ」
ばっかだよ、マジで。
101 :
マンセー名無しさん :2006/01/05(木) 01:03:57 ID:QMbXL7Zc
死刑廃止大賛成 そのかわり被害者家族他、に加害者の生命の権利を与える と云う事は、いつでも被害者家族他は加害者に対して被害者の苦しみをぶつける事が出来るのだ 例えば、被害者が加害者から受けた手口を、被害者家族が加害者に与える つまり、寸止めで生かす、ぎりぎり殺さないで生かし続ける これは死刑よりつらいだろう 残酷かもしれんが、情状の余地の無い殺人者はこのくらいの罰を与えないと被害者が浮かばれないし、残された者がやりきれないだろう。
102 :
マンセー名無しさん :2006/01/05(木) 01:17:21 ID:xph8p15/
但しチョンコロを除くアルヨ
個人的ですが死刑は必要だと思います。 死をもって償う、というのも犯罪に対する謝罪の手段だと思ってますから。 これも個人的なのですが強姦罪は極刑でいいと思います。 被害者や家族は一生消えない傷を背負って生きるのですから。 分かりやすく言えば自分の女房や母親、姉、妹を朝鮮人に強姦されるた時のことを想像してみてくださいな。 死刑にしたいでしょ?
105 :
マンセー名無しさん :2006/01/05(木) 03:50:00 ID:u4lI3cP1
106 :
マンセー名無しさん :2006/01/05(木) 07:55:10 ID:QMbXL7Zc
>104 死刑じゃあ軽すぎるし、謝罪にはならない そんな甘いもんじゃいつまでたっても犯罪の抑止力にはならない 自らの手で処刑してやりたい、これが本音でしょう
強姦をした奴はチンポを切り落として、一生無給奉仕で刑務所入りか 即死刑。 勿論、殺人を犯した者は情状酌量が認められても終身刑、それ以外は即死刑。
殺人と言っても、事故で過失致死(殺人)する場合があるから一概に極刑にすると言うのも その強姦された家族が、警察に捕まるより先に見つけ殺害しても情状酌量の余地で終身刑 になるのもどうなんでしょう?せめて情状酌量の余地で、懲役50年からにして 恩赦を適用出来る様にした方がいいと思うけど 天皇即位で刑期50%とかで
109 :
大甘の甘太郎 :2006/01/05(木) 10:45:56 ID:IWTwiYzI
日本の場合、死刑判決の出る最も多いのが、強盗殺人。被害者が複数だったり、連続性があると間違いなく死刑判決。 あと意外に多いのが、無期懲役囚が仮釈放中に起こした殺人や強盗殺人。 これらは、矯正の余地なしとして、判決確定後、執行も比較的早い。 日本の場合、一番問題なのは執行の規準が明確でなく、恣意的なためだ。 また、死刑執行命令書ができるまでの事務手続きが、極めて煩雑であり、宅間守のように執行を急いでも、一年半はゆうに掛かる。 大久保清も確定後、二年強で死刑執行されたが、これでも異例に早い。
>>108 まぁ、自動車事故の場合は基本的に罪が軽すぎる傾向が有ると思いますよ。
自動車事故の場合は副検事(司法試験合格者でない)がやるので、危険運転致死罪に
とえるケースでも業務上過失致死罪でしか争わないケースが多いそうです。
飲酒運転で轢き逃げをして、その後犯人から供述が採れても逮捕時の飲酒測定で
満たない場合は、検察は上記のような処理をするそうです。
法務省の通達ではOKだか、検察側が副検事を使うので弁護士と争う力量がない為
罰金刑が多くなるそうです。
板違いの書き込みをしてすみませんでした。
111 :
マンセー名無しさん :2006/01/05(木) 14:02:31 ID:qSrGgxg0
>>95 馬姦国と一緒に汁な!
チョソのみ皆殺しに汁アルヨ
112 :
マンセー名無しさん :2006/01/05(木) 14:09:51 ID:b0GmbNLt
死刑じゃあ軽すぎるし、謝罪にはならない 絶海の孤島で食うや食わずの生活を続ける これぐらいのことはしてもらわないと。 反省無しであの世に逝けるなんて甘い!!
113 :
マンセー名無しさん :2006/01/05(木) 23:13:31 ID:YjL8xH9G
まぁ、何だ。 「私は死刑廃止論者ですから、死刑執行の文書に判子は押しません」 ってのは、ただの我侭、いや「背任」だな。 死刑を廃止したいのなら、議員立法でも何でも良いから自分で動けと。 公私混同もはなはだしい。
115 :
マンセー島流し :2006/01/05(木) 23:19:14 ID:M60w7fXR
杉浦正健。コイツをメルマガの責任者にしてた小泉も 脇が甘いよな。死刑反対が心情なら法相を引き受けるな と言いたい。
116 :
マンセー名無しさん :2006/01/05(木) 23:52:30 ID:ntK6lJGP
よく言うじゃん 『馬鹿は死ななきゃ治らない』って
117 :
大甘の甘太郎 :2006/01/06(金) 07:46:51 ID:kprxpSGz
>>114 死刑執行命令書への署名は、法務大臣の専権事項。慣例として赤鉛筆で署名されるようである。
死刑に対し、杉浦氏のみならず過去に署名を拒否した法務大臣は少なからずいる。
その一方で、昭和40年代の法務大臣でTという人物(故人)がいた。
彼は、一挙に23名の執行命令書にサインし、マスコミに公表した。当時サンケイの俵孝太郎が記事にしたが、他のマスコミはその法務大臣の無神経さに同調することを恥じ、記事にしなかったのである。
>>117 法務大臣としての職務を放棄することは許されないと114は言いたいだけだろ。
職務内容が気に入らないから働かないのはおかしい、嫌なら合ちゃんと手続きを踏めってのは正論だな。
「俺だけじゃない」は言い訳にはならないもの。
ましてや職務を全うして批難された可愛そうな大臣が居たこととは何の関連もない。
119 :
マンセー名無しさん :2006/01/06(金) 22:59:39 ID:hPUivL0M
俵孝太郎はその大臣の無神経ぶりを敢えて記事にしたと後で述べているが
120 :
マンセー名無しさん :2006/01/06(金) 23:01:19 ID:hPUivL0M
死刑に賛成している連中って特亜3国並の民度の人たちだからな 日本は脱亜入欧にまだ成功していない
121 :
竹埼委長 :2006/01/06(金) 23:06:53 ID:jlPM3Cm5
日本の死刑囚なんて全員モンスターみたいな悪人。
マブチの強盗犯(そのすぐ前にも強盗殺人やってる)なんて
死刑以外ありえん。世論は8割賛成のはず。
>>120 シナホクセンなんかと一緒にすること自体、非常識。
>>120 罪刑法定主義を否定する気ですか?
死刑制度を廃止したいなら、署名でもロビイスト活動電凸でもメル凸でも何でもすれば良いのですよ。
死刑という制度がある以上、死刑を宣告された囚人には、死刑を執行してあげるのが当然。
死刑囚は、自分がいつ死刑執行されるか知らないのです。
毎日毎日看守の足音を聞くたびに、
「俺の死刑執行は今日なのか?」
と、(((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブル しているのですよ。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・よほどコレのほうが非人道的だといいたいのです。
え?そっちのほうがよっぽど良い罰だって?
だとしたら、相当のサディストですね、あなたはw
民主主義なら死刑の賛否も民主的に決めるべき。で、圧倒的に死刑賛成の日本で法相が何だって?
そもそも殺人犯に更正の機会を与えるなんて、 法の下の平等に反すると思うんだが。
殺人犯、強盗殺人犯、強姦犯は二度と娑婆に出すべきで無い。 死刑と無期の間に終身刑が無い現状では死刑の判決を望みたい。 被害者に加害者が反省するのは当たり前の行為で、それで大幅な減刑は 犯罪者からみれば取り敢えず謝って置くか!という悪しき慣習を作ったと思う。 反省は刑務所の中でしてくれ。
126 :
大甘の甘太郎 :2006/01/07(土) 07:20:28 ID:g23oTi4g
>>119 言葉足らずだったが、俵孝太郎が批判したのは、23名の執行命令書にサインしたことを、わさわざ公表したことである。
なお、このTという法務大臣はマスコミと一緒に、実際の執行を見学しようとして当時の伊藤栄樹秘書課長(後の検事総長)に、こっぴどく叱られている。
死刑執行の運用については、かなり恣意的であり、問題も多い。
法務省も一時期、統計から死刑執行を除いて隠蔽していたこともある。
法務省も隠したがっていることは確かであり、応報刑としての死刑の犯罪抑止力を否定しているかのように見えるのも確かである。
127 :
マンセー名無しさん :2006/01/07(土) 14:36:33 ID:kizsm3cJ
終身刑の設置を希望。 一発首吊ってお終いですなんて甘い。 一生かけてムショの臭いメシ食って罪を償う方が厳しい。 あと死刑は中国並みの野蛮国と思われるのも難点。
>>127 でも病気の治療費とか国からでるんじゃなかったか?
個人的には死刑賛成、それくらいしねぇと罪の重さわかんないヤツオオス
まあ、懲役20年(30年ってのは事実上ないから)の上がいきなり死刑だからねえ。 在日には厳しすぎるように見えるんだろう。
死刑廃止運動やってる連中、念願がかなって死刑が廃止になったら、 「無期懲役囚の仮釈放推進運動」 「無期懲役の廃止運動」 を始めるんだろうな。
131 :
: :2006/01/07(土) 16:06:09 ID:W85IZiRM
クソチョン全員4系ニダ
132 :
マンセー名無しさん :2006/01/07(土) 16:07:44 ID:kizsm3cJ
>>128 刑務所じゃ正露丸くらい出せばいいんじゃね。
法改正して。
133 :
マンセー名無しさん :2006/01/07(土) 16:11:35 ID:kizsm3cJ
日本は刑罰でも脱亜入欧しなければ駄目だ。 終身刑の設置と死刑の廃止は必須。 支那と同レベルの野蛮人国家と見なされるのは日本の恥。国辱。
懲役何千年とかいうのを導入して欲しいなあと思ったり。 下手に減刑とか入って出てこられたらタマラン。
っつーかYo!! 収監されてる囚人共から生活費を徴収する方が先ぢゃねぇ?
136 :
竹埼委長 :2006/01/07(土) 16:38:52 ID:VCqLlBlz
まあアメリカが完全廃止にしたとき、考えれば良いだろ。
>>135 あれって、所内労働から出てるんじゃ無いニダか?
138 :
大甘の甘太郎 :2006/01/07(土) 17:02:57 ID:g23oTi4g
死刑確定囚は、拘置所に収監されている。 これは、彼らに懲役の義務がなく、受ける刑罰は絞首刑のみだからである。 官からは、三食と必要最小限の生活必需品は支給される。 しかし、当然それだけでは厳しいので、請願作業で内職で日銭を稼ぐ。ある程度の物は、拘置所の売店で購入可である。 あと、支援団体のある死刑確定囚(公安事件や冤罪の疑いのある者)は、差し入れがあり比較的恵まれているだろう。
>>137 ぜってーそれだけじゃ足りないと思う。
下手すりゃ食費すら賄ってないんぢゃね?
たかが犯罪者如きの生活費に、我々の血税が使われるのは納得出来ねぇんぢゃねぇ?
140 :
マンセー名無しさん :2006/01/08(日) 11:47:43 ID:r6O64OCq
141 :
マンセー名無しさん :2006/01/08(日) 11:59:06 ID:6x571Hk9
死刑を犯罪抑止力に使うなら 首吊る瞬間をテレビ中継しろ
142 :
名無しさん :2006/01/08(日) 12:18:53 ID:Svzgzge1
死刑廃止なんて言ってる連中は、 死刑になるような犯罪をやりたい連中だな。
死刑が野蛮だと言うくせに、殺人者を野蛮だと思わないのか? 更正の余地が有るとか言うが第二の被害者が出た場合に責任が持てるのか? 綺麗事なら誰でも言える。
殺人犯の殺人は綺麗な殺人です とか本気で思ってるんじゃないかな? 死刑廃止主義者は。
146 :
大甘の甘太郎 :2006/01/08(日) 12:41:29 ID:nElSSWfM
まず死刑執行についてであるが、現状では刑務官への負担が過大であることは事実である。 ちなみに死刑執行に立ち会うのは、刑務官の他、拘置施設の幹部及び検事、検察事務官である。 応報が目的であれば、米国のように一般市民の立ち会いを義務づけるのも一考である。 近年の執行事例では、再犯による死刑囚が多いのは事実である。 これは、刑務所における矯正教育の不備が指摘される。 しかし、コストパフォーマンスとの兼ね合いが論議になろう。 ここ数年の傾向をみると、法務省は執行に関しては慎重な態度だか、アリバイ的に毎年一回死刑執行が現状だ。
>>146 おれ大学で「死刑執行のボタンは被害者の親族・縁者がいる場合、希望があれば親族・縁者に押させるべき」
って書いたことあるw
148 :
マンセー名無しさん :2006/01/08(日) 13:17:08 ID:Etn2kzoP
個人的ではあるが死刑廃止で終身刑導入ってのもどうかと。 そりゃあ死んで欲しいのはやまやまなんだが、被害者より楽な状況下で死ねるのは腹立たしい。 終身刑は良く考えてみれば一生出れない代わりに生活や多少の暇つぶしは保障されてる訳だし、 被害者の親族の復習も気にすることなく生きていける。 だから死んで償って貰うにしろ苦しく、孤独の中でじわじわ死んで欲しい。 「加害者にも人権はある」って言うけど他人の人権を一方的に奪っておきながらそれは虫が良すぎる。 日本は絞首刑の死刑を廃止し残酷刑を認めるべきだ。
149 :
マンセー名無しさん :2006/01/08(日) 13:18:55 ID:Etn2kzoP
訂正 親族の復習→× 親族の復讐→○
終身刑なんて認めたら、次は模範囚には仮釈放を認めろって議論になるって。間違いなく。 奇麗事を並べ立てるのが好きなこの国のマスコミのことだもの。 そして結局無期懲役とほとんど変わりなくなっちまうさ。
151 :
大甘の甘太郎 :2006/01/08(日) 13:40:11 ID:nElSSWfM
終身刑のことであるが、米国の一部(各州によって刑法が違う)では、判決時に仮釈放の可否を予め定めているようである。 従って文字通りの終身刑はある。 日本であるが、死刑確定者でも70歳以上の高齢者においては、法務省も執行の意志がないと解すべきであり、この場合終身禁固刑となる。 事実、ここ数年自殺以外に収監中に病死したものが数人おり、そこには80歳を越える死刑確定者が含まれる。 こう考えると、明文化されていないが、運用により、日本でも実質終身刑が存在すると考えられなくもないのである。 帝銀事件の平沢貞通が典型である。
152 :
マンセー名無しさん :2006/01/08(日) 13:56:19 ID:8gDzqhv8
>>150 日本には人権派といわれる人でなしはゴマントいる。
麻原の弁護士は死刑廃止論者のため、審議が延々と進まない。
東京都民をサリンで皆殺しを企てた首謀者に人権を振りかざす人でなし人権思想家。
他の先進国がどうであれ、日本には「死んで責任を取る」文化がある。 取り返しの付かない罪を犯した者が極刑に処されるのは、日本では 野蛮な行為には当たらないと思う。
人権派ってのは、呼び名を変えるべきだね。 「加害者様のお人権、被害者野郎の糞人権」派とでも呼ぶのがいいんじゃない? あいつら、被害者の人権なんて、自分たちの崇高な運動にとっての邪魔物としか思ってないから。
155 :
マンセー名無しさん :2006/01/08(日) 15:11:49 ID:2Km/0RQ8
支那、チョン並の人権意識しか持っていないと 諸外国から白い目で見られるのは嫌だな。 死刑擁護派には在チョンがかなりいるんじゃないか?
死をもって償うことは日本人の美意識の問題だ
>>155 朝鮮人は朝鮮人の本質を一番知っているし
中共では、臓器移植産業の一端を担っています(死刑囚
公共の福祉の為には、存在してはならない人間が居るのは事実ですしね
158 :
マンセー名無しさん :2006/01/08(日) 16:55:08 ID:w4qbzy7v
オウムに妻子もろとも殺られた坂本弁護士は死刑廃止論者だったそうだ。 いくら犯罪者の味方をしたって、犯罪者の方が手加減してくれるわけではないってこと。 死刑スレではよく廃止派に「お前の家族が殺されても死刑反対か?」って聞く人がいるけど、これは全く無意味。 「反対だ。」って言うに決まってるじゃん、そう言う自分に酔ってるんだからw この坂本のケースを例に出して「お前は自分が犯罪に巻き込まれ殺される時でも、相手の死刑に反対し、更生を願いながら死んでいくのか?」って言う方が効果的。 もし「ああそうだ。」って言う奴がいたら、馬鹿か異常者としか見られないだろうからな。
杉浦か・・・、隣の選挙区だがコイツは地元の恥だ。 仕事しませんと公言したのと同じ事。 小泉も即日、クビ切れば面白かったのに。 人権派ってヤツは特定の人権しか保護しようとしないのね。
Mandel appleby Flowerofchivalry Brisston Caiqian Miborovsky Hmib Nachi Hermeneus Snow steed Chakuid Sadday Poo-T Watanabe Hisashi Nandesuka Merovingian BlueShirts NSLE Jiang Shenzhou MONGO Kirill Lokshin Ypacarai Commonsenses nanshu
_ ,, / / i ヽ /ヽ/ / / /| iヽ /` / / ./.{./ ,< i | ヽ 、/ | // {// ヽ |‐, | ノ ヽ i / i | !/_ ヽ i ヽ _i__ i { | | /~ ヽ、 −゛ 〉 / | i i | ./ .:.:.:.: ~ ̄`ヽ / ´ ┘ ヽ | { ´ .:.:.:.:.:.`/ / ―|‐ ヽ| ヽ {~ ―, / / ノ ヾ/ !> .. ー ´ _/ / / ,−、 ,`l ー−,,フ ̄/ //´ ノ _, r ≠ ̄/ ~´ {i`< ´ ・ /i // / ´ヽ / ヽ、 / \ 、 ヽ\ ヽ . / , / ! ∨丁ヽ い | /二フ” / ! | ィ 「\ | ハ l | ,′ / l ! | / /j/ '. ノ, =、!// /j/ ヽ/ l い/ ,, =x j/ ′ 〈j/ /ヽ ト ._ \_〃 :.:.:.:.} /二フ” l l { 下 ̄ .:.:.:.: -‐1 ∧ / l l T ‐个 ._ ー' イ l| ニニ! l/ /| l l//下二千ヽ_l い ─┘ ' / .′ l,ノ\/// 小、|、\ヽ\ 「〉 Ul / / \/ U` \ヽl i r_| Ul l i ! ト ヽ |
162 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 11:22:00 ID:bB5hmdGW
人間には人権 ゴキブリチョンには懲罰アルヨ 逆らえば死を与えるアルヨ
163 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 13:14:27 ID:eR6NkXeg
殺人者に対し死刑で懲罰または報復を代行するのならば、国家が殺人者と同じ次元に立降り、国家的な殺人が容認される事になる。 犯罪や殺人を否定するならば、それを全面的に否定するべきで、死刑と言う殺人と同じレトリックに立脚している方法論を取るべきでは無い。
164 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 13:16:32 ID:V+aQZj/D
165 :
半万年ロマー :2006/01/13(金) 13:29:17 ID:o0Obw3lQ
>>163 そもそも報復を代行せざるを得ないのは加害者は人の道を外れたものでしょ?
他人にやってはいけない行為を行えば、
加害者当人にやってはいけない、という道理はない。
人を名乗るのなら畜生道に落ちることはなく、畜生なら殺されても文句は言えないだろう。
更生をするならすればいいが、自分の罪ゆえに畜生にまた落ちやすいことを忘れてはならない
166 :
163 :2006/01/13(金) 13:54:07 ID:eR6NkXeg
>>165 罪と罰の関係上での死刑廃止です。国が人を殺すと言う判断をすべきで無いと言う立場です。犯罪者を赦免すべきと言う訳では有りません。
終身刑を検討すべきです。
ぶっちゃけ、死刑にして見せしめにする以外、どうしようもない人間も居る。 何なら死刑の様子を全国放送すべき。 この程度のみせしめは必要。
168 :
半万年ロマー :2006/01/13(金) 14:03:15 ID:o0Obw3lQ
>>167 同意
みせしめにすることで犯罪率を少なくするのは必要かも。
昔は地獄の存在があったが、今ではそれに対する心の枷がなくなって
いるのではないかと愚考している
169 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 14:16:47 ID:qmQ+MOJH
終身刑で誰がその分の負担金を払うんだ? 受刑者とは思ってないよな?
>>166 んじゃ仇討ち法でも作るか?
国が殺せないなら人が殺すしかないもんな。
被害者による復讐の連鎖を食い止める意味でも
国が罪を裁き、死刑を行うのが一番妥当なんだが。
171 :
163 :2006/01/13(金) 14:33:46 ID:eR6NkXeg
>>169 出てくる思いましたが、あなたがきちんとした
納税者であると仮定してレスします。
費用がかかるから殺してしまえと言うのですか?
判子を押さなければならない、小物の大臣の精神的苦痛は?
死刑の執行官の精神的苦痛は?
国にとって死刑囚収監の費用うんぬんが大きな負担なのですか?
もっと倫理的な問題を重視すべきだと言う主張です。
良いよねぇ、被害者の家族を無視出来る神経の主は…
173 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 14:37:15 ID:eJ0tqbQL
>>171 >判子を押さなければならない、小物の大臣の精神的苦痛は?
>死刑の執行官の精神的苦痛は?
んじゃ、最初からそんな仕事に就かなきゃいいのに。
その仕事を希望したからには、当然そのストレスを受ける覚悟をしているはずだが。
174 :
163 :2006/01/13(金) 14:37:35 ID:eR6NkXeg
>>174 でも「終身刑」まででしょ。
確実に発生するよ。
>>174 だから、死刑廃止するなら仇討ち合法化するしかないだろ?
仇討ちを犯罪じゃなくすれば良いだけのこと。
>>174 >167 名前:マンセー名無しさん[sage] 投稿日:2006/01/13(金) 13:56:30 ID:MsQ+9Vhe
>ぶっちゃけ、死刑にして見せしめにする以外、どうしようもない人間も居る。
>何なら死刑の様子を全国放送すべき。
>この程度のみせしめは必要。
コレに対する返答をドウゾ。
個人的には、反対でもなく賛成でもなく必要ならば死刑と言う立場ですが貴方は反対の為の反対でしかないように見えます
178 :
163 :2006/01/13(金) 14:40:39 ID:eR6NkXeg
>>173 その仕事に就いた大臣の発言から始まったも問題でしょ。
>>178 意味が解らないんですが。
少なくとも、犯罪者を許せない被害者感情を如何処理します?
180 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 14:42:12 ID:eJ0tqbQL
つまりは「大臣に向いてない」で終わりだな。 何か問題があるのか?
182 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 14:42:16 ID:qn+Gw8X6
在日にとっては朗報だな・・・・・
183 :
南奇兵隊 :2006/01/13(金) 14:43:45 ID:Ay+PJ/YL
亀井に1票。
>>178 今からでも大臣辞めたら?ってだけの話じゃん。
大臣のストレスなんぞまるで問題じゃないよ。
すごーーーーーく薄っぺらいヒューマニズムだねぇ。 被害者の人権無視だわ。
186 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 14:49:07 ID:qmQ+MOJH
倫理的云々いうのならなぜ彼は犯罪を犯したか?ではないか? 犯した罪は償わなければ被害者側はどうなろうか それこそ仇討ちに繋がる 檻の中に居たいから罪を犯すというのなら、犯させないにはどうすべきかを考えなくてはならないのではないか?
187 :
163 :2006/01/13(金) 14:53:28 ID:eR6NkXeg
>>176 仇討ちは殺人です。合法化できません。
>>177 中国や北朝鮮のようになるのは、御勘弁願いたい。
反対の為に反対のための意見を言うのは順接です
>>187 出来るでしょ。ていうかするしかない。
国が殺せないなら人が殺すしかないんだから。
>>187 仇討ちを禁じるのはまあ普通でしょう。
では、死刑が相応であるべき犯罪者を再び社会に放って、被害者の報復に有った場合又は再犯した場合如何する気ですか。
>>187 ひとつお伺いしたいが、「被害者の人権」についてどう思う?
人権意識が歪んだ形で進化していった結果が死刑廃止論だね。 よく死刑は犯罪抑止に効果がないなどと言う輩がいるが、そんなことはどうでもいいんだよ。 法治国家では社会ルールを著しく乱す者を間引くという行為は死刑制度でしかできない。 俺は死刑廃止論者の家族が目の前でとても残虐な殺され方された後でも犯人の死刑を免じてくれと言ったらほめてやるよ。 まぁそれはそれで別の意味で軽蔑するけどね。 あと亀井某については彼が警察時代にいかに冤罪を捏造し後ろめたい気持ちをもっているかわかるってもんですな。
かつて仇討ちを禁じることが出来たのは、死刑制度の整備で国が責任持って殺すとしたから。 国が殺さないなら仇討ちを禁じる積極的理由が無くなるな。
193 :
163 :2006/01/13(金) 15:01:37 ID:eR6NkXeg
>>189 終身刑を検討すべきですといってます。
再び社会に出れません。
>>185 これは、ヒューマニズムの問題では有りません。
194 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 15:01:50 ID:eJ0tqbQL
法改正すれば「仇討ち」を「合法化」する事は可能。 だが、それをすれば延々と仇討ちの応酬が続きかねない。 だからこそ、国が責任を負って死刑を下すわけで。 それもダメだというなら、被害者や遺族の気持ち、やり場のない怒りを どこにぶつければ良いのか。泣き寝入りしろとでも言うのか。
>>193 殺人という罪と終身刑という刑は釣り合ってないな。
量刑として間違っている。
だから国民に反対されているんだろ。
>>193 さっきから、被害者や遺族の心情を無視してないか?
保護すべきは、被害者や遺族であり
チキン大臣や犯人じゃないだろう?
>>193 貴公が何を根幹として問題視しているのか分かりませんが、
(ぶっちゃけた話、知りたくもないですが)
今現在皆の質問はほぼ一点です。
被 害 者 の 人 権 ( 気 持 ち ) は ど う な り ま す か
お答え下さい。
>>193 それが税金の無駄だというのだ。
どのような事件かにもよるが、自分の命で償って当然だと言われても
仕方のないような凶悪犯はたくさんいる。
さっきから何度も訊かれているが、被害者の人権はどうなるんだ?
>>193 無理ですね。
終身刑そのものが刑罰として軽すぎます。
社会に出れなく監視されているを言う、“保護状態”を死ぬまで続けるんですか
死刑にならないと聞いたらホームレスは鉄砲玉に使われるな。 逃げ切れたら多額の報酬を貰え、運悪く捕まっても一生国が面倒見てくれるわけだ。 ゴミあさりするよりよっぽど割が良いな。
>>193 先に書いておきますが、「悲劇の連鎖」や「復讐の連鎖」等は
筋違いですので、ご了承を。
これは、「起点」のお話です。
死刑廃止になったら非合法の復讐屋が繁盛するかもね。 国が終身刑止まりなら、全財産擲っても殺してくれる奴を探す奴は出てくる。 当然その場合、警察の捜査に協力なんか絶対にしない。 こうして犯罪組織は潤い、警察は威信を地に落とすわけだ。
死刑廃止して喜ぶのは、死刑になるような犯罪をする奴らだしな。
よーよー、欧州でそんな奴いねーよ
被害者感情うんぬんって話よりも、いわゆる一般的な殺人犯ってのは、 被害者のたった一つしかない、しかも失ったら絶対に取り返せない命を奪ったわけだから、 その償いとして犯人も命を奪われるっていうのは、道理にもかなってる気がするが。
206 :
163 :2006/01/13(金) 15:24:27 ID:eR6NkXeg
加害者の人権を必要以上に尊重しようと言う気は有りません。 当然、被害者の人権は当然尊重されるべきです。 しかし、加害者を殺す事が被害者の人権を尊重した ことになるのでしょうか?
>>206 死人にくちなしの現代仕様ですか?
殺人犯は何をした犯罪者ですか。
人権蹂躙の極みをした奴に何かしてやる理由は法治国家には無いんです
>>206 大いになる。ってか、それ以上のものはないと思うが。
>>206 答えになっておりません。
それは「仇討ち」を禁止する理由にならないからです。
>>206 殺人犯ってのは、被害者の生きるって権利を奪った人間だ
そんな奴に生きる権利を認めてる時点で、
十分尊重になってるわな。
>>206 なるな。
それでも被害者およびその縁者複数の人権を尊重するにはぎりぎりのラインだ。
加害者の縁者に罪が及ばないだけでもありがたく思わなければな。
何て言えば良いのかね… 「どんな人間にでも人権を認める事」に酔ってるんだろうけど… 平時の殺人が罪ってのは、人権の基本だと思うんだがねぇ…
自分の家族なり恋人なりを殺されりゃ分かると思うけどね…
>>213 このタイプは自分が先に人を殺しそうだ。
みんな法学の知識はどのくらい?俺は一般教養で取っただけだけど それでもおかしな理論ばかり 仇打ちとか
>>206 これも先に申し上げておきますが、こちらの論を根拠として
「戦犯の裁き直しが必要となるのでは?」等の後追い論は
御免被りますので、ご了承下さい。
>>215 基礎法学やったなら
仇討ち禁止が法定手続きによる死刑執行とつながっているのは習うはずだが?
理論ねぇ… 「当然起こり得る事象を検証しない理想論」が、理論ねぇ…
219 :
在日魂+ :2006/01/13(金) 15:47:13 ID:JwsFpfBz
死刑廃止には賛成しかねるけど、いまだに「絞首刑」とは、いかがなるものかと。 被害者としたら憎いだろうけど、死刑囚も人の子。 「安楽死」とかいかないものかな?
>>219 絞首刑で落下の衝撃で首折って死ぬのが
一番苦しくないと聞いたことがあるけど。
それで死ねなかったらかなり苦しい死に方らしいが。
素人の首つりは一瞬で死ねないから苦しいんだそうな。
この辺は記憶が曖昧だからスルーしてもらって構わない。
一番確実なのは45口径ピストルで頭を吹っ飛ばす事だが、 後片付けとかも大変だしなぁ…
223 :
在日魂+ :2006/01/13(金) 16:02:13 ID:JwsFpfBz
>>221 あれって、執行する人がトラウマになったりするらしいのですよ。
通常は3〜4人で、レバーおよびボタンを引くか押す。
誰のボタンが繋がっているか分からないけど、執行した人は
「自分のボタンが・・。私も殺人したのと同じだ」などと悩み、ノイローゼになる。
そういう人は執行させちゃダメなんだろうけど、させてみなくちゃ分らないのが実情。
注射で安楽死と言っても、誰かが注射を打たなくちゃならないし。
自分で睡眠薬を飲み、特殊なソファで寝て、自動的に注射されて安楽死ってわけにはいかないかな?
日本人なら日本人らしく切腹 とか言ってみる。 介錯人もトラウマを軽減できるしな。
執行人のトラウマは問題やね。 ただ、「どう軽減するか」を考える事であって、 元断つ事でないのは確かだ。
タイマーで床が落ちるとか あ、タイマーをセットする人が要るか
被害者の遺族にやらせるとか …って、まんま合法的な仇討ちだな。
Miborovskyにやらせようよ。
229 :
大甘の甘太郎 :2006/01/13(金) 16:14:55 ID:xkX3Hcvl
まず日本の絞首刑だが、踏み板が落下して心停止まで平均12〜13分。長い例では30分という記録がある。 過去に踏み板が落下しなかったり、ロープが切れた事故があり、この時は刑務官が締め技で絶命させたらしいというのが、福岡拘置所の伝説である。 アメリカの薬物刑は、死刑囚の絶対的な安静状態が要求されること、救命が職業倫理の医師が手を下すと言う問題がある。 執行の際、大暴れした死刑囚としては、在日死刑囚・孫斗八や昭和57年執行の巨漢死刑囚のSなどが有名である。
本来、こう言うときこそ「プロ市民」の出番なんだけどね。 お前ら何の味方なんだ。
233 :
在日魂+ :2006/01/13(金) 16:24:26 ID:JwsFpfBz
「そして死刑は執行された」という元・死刑囚がつづった書籍を読んだけど、 途中でロープが切れても、医師が薬物注射で絶命させるらしい。 処刑後の始末も、死刑囚がさせられるとか。 目玉飛び出たり、糞尿垂れ流しで大変だったそうな。
234 :
大甘の甘太郎 :2006/01/13(金) 16:27:23 ID:xkX3Hcvl
>>231 プロ市民であるが、彼らの持ち得なかったテーゼ=被害者側の人権・慰謝に対する有効な反論ができない。
従って、冤罪の可能性や刑務官の過大な負担を突くかヒューマニズムしかない。
また終身刑も残酷との指摘があり、プロ市民は死刑に代わる代替の刑罰が提示できないのである。
杉浦法務大臣「朝鮮人と中国人は死刑の対象として残しておこうかな」
廃止派のヤツは何処行った? 逃走したのか?
237 :
163 :2006/01/13(金) 19:05:16 ID:eR6NkXeg
逃走したつもりは無い。平行線に意味が見出せないだけだ。 ココでの事を議論だと思って、楽しんでいるのは結構だが 現実の社会ではこれは議論とは言わない。 すぐにプロ市民等に認定しないでもらいたい。 被害者の人権のところで行き詰まることは理解している。 殺人の被害者救済に良い方法は分からないが、しかし加害者を 殺す事で被害者救済になるとは、私には思えない。 なぜ死刑廃止がいけないのか、もう一度考えてみてはどうだろうか。 もっといろんな角度から。現在の主観や感情で主義を決めてしまって 良いのだろうか? 私も今後も考え続けたく思う。 簡単に決められる問題では無いのだと思う。
死刑で被害者の救済など出来ない事などハナっから分かっている事だ。
>>237 死刑存続が何故いけないのかは考えないの?
240 :
163 :2006/01/13(金) 19:44:12 ID:eR6NkXeg
>>239 当然、以前は死刑容認だったし、そちらからも考えたつもりだ。
だから、もっと良く考える必要を感じているんです。
なにげにまじめなスレに成長してますね。
>ココでの事を議論だと思って、楽しんでいるのは結構だが 現実の社会ではこれは議論とは言わない。 ここまで言っておきながら、「よく考えろ」も無いもんだ。 何かしら高みに上り見下していい気分に浸るのがプロ市民の性癖だが、 こんな事を言うものだからプロ市民認定される。 「現実の社会の議論」の定義を無学な小生に教えていただきたい。
>>240 良く考えた結果が死刑廃止に行き着いたって事ですか?
死刑が廃止となった場合の弊害等を考慮はなさってますか?
欧州が死刑廃止をやっているし、中国、北朝鮮が死刑を継続しているから
野蛮だと思っていませんか?
244 :
大甘の甘太郎 :2006/01/13(金) 19:57:06 ID:xkX3Hcvl
>>240 現状の日本を考えてみよう。
執行件数は、一昨年に2名、昨年1名と、当局は執行に関して極めて慎重であるといってよい。
また、現在80名近い死刑囚のうち、法務当局が執行の意思のない確定者がいることも事実である。
とすれば、法務当局は死刑廃止にもすぐに踏み出せるようなスタンスとも言える。
世論の動向を推し量っているとも考えられる。
問題は、執行の意思のない死刑囚の処遇の論議も必要である。
245 :
163 :2006/01/13(金) 20:04:09 ID:eR6NkXeg
>>242 教わるものじゃ無い。
頑に一つの岸辺にいるのでは無く、他の岸辺に立ってみても
良いのではと言っているのです。
見下して見ているつもりは無いが、俯瞰してみるのも物事が
良く見えるかもしれません。しかしそれは、決めつけて見て
しまったら、それはプロ市民の性癖と同じになるのだと思います。
246 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 20:15:25 ID:OOkZfOMq
更正ってそう簡単にできるもんじゃないよ。 連続殺人犯とか、若いうちからやっちゃうやつは 感情とか認識が基本的に普通の人間とズレちゃってんの。 もうずっとそうやって育ってきたわけだから、 矯正するにももっと長い年月が必要なんだよ。 刑期なんか全然足りないぐらい。 それでも真人間レベルになれるかどうかって可能性は低い。 そういう人間をまた世間に解き放つより、国の金使って無駄に繋いどくより、 もっと手っ取り早く済ませる方法、それが死刑。
では、「これは議論ではない」「意味が見出せない」「教えるものではない」 と、言っておきながら、何をもってあなたはココにカキコするの? 何故、議論でもなく意味も無いのにカキコするの?
248 :
竹埼委長 :2006/01/13(金) 20:18:24 ID:3D279d3G
マブチの強盗殺人犯、こいつら死刑以外あるのかねえ。 更正なんてありえない。死刑なくなったら、こういう モンスター系犯罪者が喜ぶだけだな。
249 :
163 :2006/01/13(金) 20:22:44 ID:eR6NkXeg
>>247 うがった考えかも知れないが、意見が違うものを排除
しようとしているようにも聞こえますが。
あなたが?
251 :
大甘の甘太郎 :2006/01/13(金) 20:33:48 ID:xkX3Hcvl
精神病質者と呼ばれる矯正困難な犯罪者がいるのは事実である。 ただし精神病質者が、即ち犯罪を起こす訳ではない。 だが、矯正困難な犯罪者は累犯性が極めて高い。 そのための処置としての案が保安処分である。 しかし憲法上の問題や判定法を巡って、論議が進まない。 死刑廃止と引き替えに保安処分という説もある。
252 :
163 :2006/01/13(金) 20:33:56 ID:eR6NkXeg
そうですね、更正不可能な人もいるという事ですね。
254 :
竹埼委長 :2006/01/13(金) 20:46:39 ID:3D279d3G
日本の憲法だと終身刑は絶対的不定期刑で違憲で、 死刑は残虐的ではないとして、合憲だからな。 国家が人殺ししたらいけないなんてどこにも 書いてないしな。
>>252 少なくとも、貴方みたいな人間が
犯罪者を増長させてるのは確かだな。
>>254 絶対的不定期刑と終身刑は違うのでは?
終身刑は不定期じゃなくて終身なわけで。
あと憲法解釈はいろいろあるよ。
163氏へ。 まず自分が否定することになった死刑容認論について語ってみたら? 死刑容認論のどこに納得がいかなくなったのか。 終身刑を導入したいのなら殺人罪の刑としてどこがふさわしいと考えたのか。 どう運用すれば犯罪者、被害者、国家、社会それぞれに妥当な結論を得られるのか。 それこそ多角的に語ってみたらどうだろう。 氏が語ってきた主張はそれこそ視野が狭い者のそれにしか思えんが。
258 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 21:02:39 ID:jOZUU85O
>死刑廃止には賛成しかねるけど、いまだに「絞首刑」とは、いかがなるものかと。 >被害者としたら憎いだろうけど、死刑囚も人の子。 >「安楽死」とかいかないものかな? 善良な自殺者ですら、首つってるのに 死刑になるような極悪人が安楽死か?てめえはクビ吊って死ね
259 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 21:10:30 ID:WjBvwsIm
日本は、パチンコとサラ金を規制して、生活保護を詐取する 在日を処刑しないとだめだと思うよ。
260 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 21:10:57 ID:qmQ+MOJH
死刑は犯罪の抑止力であると思うが、否定するなら根拠を求める
ID:eR6NkXegよ 自分の発言の説明を放棄して議論では無いとか言っている時点で、逃走した負け犬だと言う事に気がついてくれ
262 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 21:13:51 ID:WjBvwsIm
>>252 殺人に死刑をというのは、
別に、否定されないよ。
殺人を否定するわけではない。同じことを報復されるというのが
抑止力になるわけ。
163でかかれているの論理は殺人の抑止力として唯一のものです。
相互確証破壊(MAD)もそうだよ。
核戦争の抑止力でもそれ以外ない。
263 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 21:14:58 ID:WjBvwsIm
だいたい、中国が死刑の大家で、年間2000人くらい執行して、 さらに核ミサイルをばんばん作ってる現状をどう考えるの?
と言うか、刑罰である死刑を=殺人って考えるのもどうかと思うけどね。 ID:eR6NkXegの中じゃ、殺人犯が人を殺すのと犯人を死刑にするのが 同列になってる気がするんだが?
265 :
大甘の甘太郎 :2006/01/13(金) 21:17:20 ID:xkX3Hcvl
死刑という刑罰が何故必要か? ここから、存置・廃止の論議が始まるであろう。 社会の安寧秩序を維持する為、社会から排除されるべき人間がいることは確かである。 また応報刑としての存在も否定できまい。 感情的なものを極力排除し理性を重視するのが進歩思想だが、応報感情は無視できない。 なぜなら、司法への信頼を揺るがせる。 社会正義の実現が期待できないなら、報復の連鎖となり、社会への信頼は失われる。 となれば理性にも、所詮限界があるということである。 復讐を禁止している以上、検察官は被害者とともに泣くということだ。
266 :
竹埼委長 :2006/01/13(金) 21:18:20 ID:3D279d3G
>>256 今ん所、刑期の上限がないのは、絶対的不定期刑の禁止
に反するだろうね。
アウトロー制度復活キボンヌ。
268 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 21:22:25 ID:vfWn/J2s
人殺したり極悪な犯罪犯すヤツが死刑にならず 社会に出てきたら同じこと繰り返すだろ。 そんなことしたヤツの人権なんか必要無し 生爪はいで苦しめて殺さないと こういうバカは減らないんじゃないか?
269 :
大甘の甘太郎 :2006/01/13(金) 21:26:22 ID:xkX3Hcvl
死刑による犯罪抑止力である。 実はあまり期待できない。 死刑による犯罪抑止が期待されるのは、主に麻薬・薬物犯罪や経済犯罪であろう。 ところが、強盗殺人等凶悪犯罪を犯す者は、精神病質者が多くおり、彼らには死刑による犯罪抑止は期待できないのである。 というのは、彼ら自身自己の生命に関して、何ら執着しない。 または極めて自己中心的であり、自己合理化が貫徹される為である。 よって、死刑による犯罪抑止は限定的であると解すべきであろう。
270 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 21:34:39 ID:WjBvwsIm
271 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 21:38:06 ID:kXH1cPjm
犯罪者という輩は時として死刑制度があろうと無かろうと、罪を犯す時には犯す。 その意味での死刑による抑止力は殆ど期待出来ない。 しかし、死刑が存在しないという事になってしまうと日本の国民性というものが容認しない。 「あの鬼畜外道が死刑にならないのであれば、この俺が法を犯してでもぶっ殺す」という者がいくらでも居る。 良かれ悪しかれそれが日本の国民性というものだ。 人権思想に洗脳された人間にとっては改善の余地が残る日本人ならではの未開性、野蛮性と思うのかも知れないが、 武士道などで育まれた価値観に立脚すれば日本人ならではの美徳に他ならない。 無造作に死刑を廃止したら、明らかにその後の日本社会では凶悪犯罪者を狙った私刑やテロが横行するようになるだろう。
272 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 21:44:00 ID:WjBvwsIm
>>271 >犯罪者という輩は時として死刑制度があろうと無かろうと、罪を犯す時には犯す。
>その意味での死刑による抑止力は殆ど期待出来ない。
これはどうかなあ。
「存在する」ことと「多寡」の問題を混同してない?
抑止力は減らす力だよ。
韓国は死刑あるんだろ。
274 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 21:56:00 ID:kXH1cPjm
多少は抑止効果があるかも知れないが、やる奴は死刑制度があろうとなかろうと犯罪を躊躇わない。 宅間なんてのは死刑を受ける為に子供を何人も刺殺したような手合いだから、死刑制度でかならず犯罪が減るとも断定できない。
しかし死刑があれば、殺人犯は確実に一人減る。
276 :
大甘の甘太郎 :2006/01/13(金) 21:58:32 ID:xkX3Hcvl
>>273 韓国であるが、制度としては絞首刑が存在する。
しかし運用停止しており、方向として死刑廃止に向かっている。
277 :
竹埼委長 :2006/01/13(金) 22:02:57 ID:3D279d3G
>>274 死刑がなくなると強盗殺人犯が確実に増えると思うね。
278 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 22:07:27 ID:kXH1cPjm
武士道に基づいて強盗殺人犯を独断で抹殺する犯罪者も増えるから, 結果的に減る可能性もあるよ。
>>274 死刑目当てに殺人犯すヤツの比率が上がらないと、その極論に説得力は無いんでないんかい?
>>276 ああ、それで死刑判決の元大統領も(以下略
China人が強盗殺人を日本でいーぱいする様になる。
281 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 22:12:27 ID:kXH1cPjm
どんな経緯で犯罪者が凶悪犯罪に踏み切るのかなんてケースを逐一予測するのは無理だね。 死刑で確実に減るというのは単なる予断に過ぎない事しか指摘できない。
死刑反対してる奴らにきいてみたいね あなたの大事な人が殺されて 加害者が「人を殺してみたかった」とか「誰でもよかった」とか言い出しても 死刑反対ですか? 俺はね和歌山の毒入りカレー事件が起こったとき、ちょうどあそこに俺が本当の妹 のように可愛がってた子が住んでた 朝起きてニュースを見たとき足がガクガク震えたね 結局家族で里帰りしてて無事だったけど、連絡がつくまでもしものことがあったら どんな手を使ってでも殺してやると思ってたよ 犯罪の抑止とか関係無い 他人の人生身勝手な理由で断ち切るような奴に容赦する必要は無い
284 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 22:15:44 ID:kXH1cPjm
だからさ、 死刑を廃止してシナ人犯罪者が大挙来日するようになれば、日本人がいつまでも手をこまねいてる訳無いじゃん。 司法制度に期待出来なくなれば、自警団が活動を活発化する事になるだろう。 時として法を犯してでも。 かつて武士もそうやって出現した。
285 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 22:17:34 ID:kXH1cPjm
別に矛盾なんてしてないよ。 死刑で凶悪犯罪が減ると決め付けるのは単なる予断だし、増えるか減るかを俺は断言していない。
>>285 ケースを予測できない→あらゆる可能性がある→死刑で犯罪を踏みとどまるケースもある
しかも274で
>>やる奴は死刑制度があろうとなかろうと犯罪を躊躇わない
予測してんじゃんw
287 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 22:22:03 ID:kXH1cPjm
俺は別に死刑を恐れずに犯罪を犯す奴が何人いて、反対に死刑を恐れて犯行を踏みとどまる奴が何人居るのかなんて事を予測した訳ではないからね。 矛盾にはなってないよ。
法治国家なのに自警団に頼ってどうする。犯罪者のために後退するなよ
少なくとも 同一加害者による 「再犯」 は防げる訳だがね。
290 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 22:33:21 ID:kXH1cPjm
死刑を廃止したら、自警団が活動を活発化させるだろうというのが俺の指摘している事だよ。 その予測に反論があるなら謹んで拝聴する用意はあるが、君のレスはいささか的外れだな。
量刑が罪に見合っていると認識出来なければ復讐の為の犯罪が増えると思うぞ。
って言うか間違いなく減るだろ。どんな微量でも−にならんわけがない ID:kXH1cPjmは死刑を恐れて犯行を踏みとどまる奴が0の夢世界の可能性も想定してるのかな・・・
>>290 正直「で?」としか反応できないな。
その先が無いのなら、君の予測とやらに全く意味は無いのだが。
294 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 22:44:50 ID:kXH1cPjm
俺は、死刑を恐れて犯行を踏みとどまる奴がゼロになると考えている訳ではないよ。 だが、死刑を省みずに犯行を犯す奴は、踏みとどまる奴とは別人という訳だ。 したがって踏みとどまる人間が何人居ようとも、犯罪の総数が減る保証など無い。
295 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 22:47:46 ID:kXH1cPjm
議論の前提段階で認識に誤りが生じている事を指摘している時に「で?」 の先を続けても仕方ないさ。 死刑制度で犯罪が減るの減らないのなんて事を議論している時点で、要点が分かってないんだから。
・・・どうでもいいが、 ハン板でやるような事か?
何も読まないでレス。 身内に死刑判決確定した人のいる、在日のためのスレか?
>>295 >議論の前提段階で認識に誤りが生じている事を指摘している時に「で?」 の先を続けても仕方ないさ。
要するにお前の意見に意味はないということだ。
299 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 22:54:16 ID:WjBvwsIm
>>274 多少でも抑止効果があるならやる意味はあるよ
あと倫理が守られているという確信が社会にあるかないかは
その社会の安定性にとってかなり意味がある
300 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 22:54:26 ID:kXH1cPjm
君が自分の陥っている予断を自覚できれば、俺が指摘した事に意味が生じる。 要は君次第だ。
>>したがって踏みとどまる人間が何人居ようとも、犯罪の総数が減る保証など無い お前頭大丈夫か?踏みとどまってる奴がいるなら減ってるだろw
>>300 ハイハイ良かったね。
意味のない独り言ならチラシの裏ででもやってくれる?
303 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 22:56:29 ID:WjBvwsIm
>>294 >したがって踏みとどまる人間が何人居ようとも、犯罪の総数が減る保証など無い。
この論理全くおかしいよ。
踏みとどまるやつ+踏みとどまらないやつ=犯罪の総数だろ
踏みとどまるやつが犯罪をやめれば犯罪の総数は減るだろうが
算数もできないやつが議論するなよ。
305 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 22:57:42 ID:WjBvwsIm
>>300 ID:kXH1cPjmは予断が自覚できてないから、あなたの発言は
最初から意味がない。
馬鹿と話すのは時間の無駄だから書かないでくれ。
「もしかして死刑続けても犯罪減らない」とか言い出すのかな? そりゃ死刑で減ってる状態だから減らないわな。止めたら増えるけどw
307 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 23:00:24 ID:kXH1cPjm
抑止効果はほとんど期待できない。 やる奴というのは死刑になるかも知れないリスクを承知で犯罪に踏み切る。 その総数を把握する事が出来ない以上、死刑の恐怖によって何人が踏みとどまるのかを知る事も出来ない。 死刑制度の効能とは、社会の構成員が司法制度への依存度を損なわない為のものだ。 つまり死刑を廃止すれば、法を犯してでも凶悪犯罪者を襲撃する犯罪者が増える可能性が増大する。 こういう犯罪者が死刑を補って余りある恐怖と死を犯罪者に与える場合には、犯罪は死刑廃止以前より減る可能性も生じるのだよ。
死刑制度反対。 死ぬまで監獄にいれとけばいいじゃん。
310 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 23:01:52 ID:WjBvwsIm
>>306 だよねえ。。
減るかどうかはわからないというなら
その通りだけど、実際に合理性が支配する人間に対しては
威嚇効果があると考えられる。
合理性が支配しな状態の人間は子孫が残せなくなる。
だから、両面から効いてるはずなんだよね。
それが倫理的に同化という議論は成立するが
有効でないというのはかなり論証が必要だとおもう。
ID:kXH1cPjmみたいな稚拙な議論でできる問題じゃない。
>>304 ま、誰でも良いよ。
なんか意味のあるレスが出てくるわけじゃなし。
馬鹿の一人踊りみたいだしさ。
もう放置で良いんじゃない?
>>306 そうなんだよね。
現在死刑制度がある以上「死刑で犯罪が減るとは限らん」なんて意味がない論。
死刑廃止論者が「死刑廃止しても犯罪は減らない」という確かな予測を持ってきて初めて議論が成立する。
そこがわかっていない馬鹿がいるわけで。
312 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 23:02:22 ID:kXH1cPjm
この期に及んで君達が「で?」の先を理解できないようでは仕方ないね。 んじゃ。
313 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 23:02:40 ID:WjBvwsIm
>>308 ひどい理由で人殺ししたら殺されても仕方ないだろ。
ゴムを食ったような中身の話しか出来ない人は何処に行きました?
>>306 間違いを訂正。
「死刑廃止しても犯罪は増えない」だな。
まぁ、死刑廃止と言う前に ”周りの国を良く見てみろ”って事だな。
>>312 算数もできないやつは議論する資格ないよ。
ID:kXH1cPjmミジメに逃走。294のバカ発言が聞いたらしいw
320 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 23:06:30 ID:WjBvwsIm
>>316 中国で年間2000人、
北朝鮮で死刑を経ない殺人が10年間で1000万人。
それを放置して死刑廃止とか笑わせるな>アムネスティ日本
>>犯罪者という輩は時として死刑制度があろうと無かろうと、罪を犯す時には犯す >>やる奴というのは死刑になるかも知れないリスクを承知で犯罪に踏み切る ID:kXH1cPjmのバカさがよくわかる2文。・・・どっちなんだろw
322 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 23:08:06 ID:WjBvwsIm
日本のアムネスティはアムネスティ名乗る資格ないよな。 北朝鮮問題であんな態度とってるなら日本の恥だ。
>>307 >つまり死刑を廃止すれば、法を犯してでも凶悪犯罪者を襲撃する犯罪者が増える可能性が増大する。
>こういう犯罪者が死刑を補って余りある恐怖と死を犯罪者に与える場合には、犯罪は死刑廃止以前より減る可能性も生じるのだよ。
馬鹿の極み。
日本の法治主義を否定すれば、死刑廃止しても犯罪は減るとでも言いたいのか、この馬鹿は。
324 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 23:08:36 ID:kXH1cPjm
何か傾聴に値する指摘があったら暇を見てレスをつけるかもね。 今のところは的外れな悪態しか出てこないみたいだな。 んじゃ。健闘を祈る。
>>324 あのね、何が言いたいの?
君はそれから始めないと誰にも伝わらない。
余程悔しいのか負け惜しみに再登場。しかも一切反論できてない、余計ミジメw
っつーかYo!! 死刑を廃止するなら、それに見合った量刑が必要だろ? そこで、【一切の権利の停止】という刑罰はどうだろ? 生涯消えないマーキングをするってのが絶対条件だが。 既に【人間】ではなく【物】として扱う様にする。 被害者の遺族が殺しても問題無くなると思うが?
あー、このパターンは次に出て来たら壁打ちはじめるなw
>>325 たぶん自分で何言いたいのかわかっていないんでしょう。
頭の悪い子なんで生暖かく見守ってやってくださいw
330 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 23:11:42 ID:WjBvwsIm
>>323 仇討ちが効果があるから犯罪者は減るって、
仇討ちは今でもできるわけだが。
ID:kXH1cPjmの馬鹿さ加減極まってるよなあ。
331 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 23:12:34 ID:kXH1cPjm
俺は悔し紛れの悪態に反論する趣味は無いよ。 もっとマトモなベクトルで健闘したまえ。 んじゃ。
>>331 君の言ってる事は単なるゴムの如き内容で他の人に伝わっていません
つまり何が言いたいのか誰にも解らないの、説明できない?
鏡に向かってはなしてるよ。。ID:kXH1cPjm
死刑になるほどの重罪を犯すひとはだいたい二種類いて、 自分を正義と思い込んでるかただ快楽として楽しんでるか。 前者も後者も悦にはいってるわけで、 犯行中ばれたら死刑という思考は興奮剤として働くだろうね。 それに、わざわざ倫理的に考慮されて殺してもらえるのだからこわくないし。 不安になるのは裁判が始まってから。 死刑制度が事前に惨劇を回避するための装置としてうまく起動してるか疑問だね。
>>331 はどう見ても悔し紛れの悪態です。
ありがとうございました。
>>331 自分の頭の悪さから内容が相手に伝わらないのに、苦しくなったら負け惜しみですか?
誰もお前が言いたいこと理解できてないんだが、お前が一番的はずれw
340 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 23:16:30 ID:WjBvwsIm
>>336 それはあらゆる刑罰に当てはまるわけだけど。
そのためにそういう思考をする人を
社会から消しちゃうのが死刑だよ。
つまり、効果は明らかにあるの。
犯罪者が必死ですね(ケセッキ
>>336 それは罪刑法定主義の否定だがわかっているのか?
鮫のは体験談だな。自身が悦になりながら犯罪犯してると思われ
快楽殺人者の自供はためになるなあ
鮫は医者より病院に密着できるようになると思うね。一生病院から出られなくなる
>>336 むちゃくちゃなこと言いますね。
何やっても、絶対に死刑にならない状況になれば、増えるでしょ?
そういう論理から言えば、「これ以上やったら、死刑になる」って考えて躊躇する
死刑にならないほどの重罪を犯す人のストッパーがなくなるじゃん。
348 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 23:30:14 ID:kXH1cPjm
想像以上に君達の知力が低いので、もっと咀嚼して補足してやるか。 例えば、女子高生コンクリ詰め殺人事件というケースがあった。 あれは被害者が生きている内に解放すれば軽い罪で済みそうなものだが、実際には嬲り殺しにして死体をコンクリ詰めにして捨てた訳だ。 もしも仮に司法制度がまったく機能していない社会だったとすれば、ひょっとすると被害者は生きて解放されていたかもしれない。 実際には犯人は犯行の発覚を回避する為に被害者を死ぬまで解放せず、死体をコンクリに埋めて隠そうとしていたからだ。 司法制度が強化されていれば犯罪を減らせるだとか、犯罪の凶悪化を阻止できる保証なんてどこにもないんだよ。 死刑があるが故に凶悪犯罪を踏みとどまる奴が居る一方で、死刑を恐れるが故に被害者を死に至らしめる決断に踏み切る奴も居る。 減るに決まっているという思い込みの段階でグルグル回っているうちは、俺の指摘を理解するのは無理だね。 んじゃ。頑張れ。
>>348 単なる居直りにしか見えないんですが。
そんなことを言えばあらゆる法律が犯罪の引き金です
うわ、このバカまだ居たw >>もしも仮に司法制度がまったく機能していない社会だったとすれば、ひょっとすると被害者は生きて解放されていたかもしれない しかも何コレ?超希望的予測だろ。「かもしれない」で判断してどうするんだよ・・・ とりあえず「廃止にしても犯罪は増えない」の事実資料持って来いよ、バカw
>>348 と、一番頭の悪いレスを残してID:kXH1cPjm惨めに逃走するのでした。
…更に馬鹿晒してどうするよ、チミ。
こいつは法律も刑罰も語る資格無し。
どうしてこの手の電波って、 一段高いところから見下ろすような発言しか出来ないんだろう?
>>352 現実社会では自分が見下されているからでしょw
>>352 知識はあっても、
まともに使え無いんでないの?
356 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 23:37:33 ID:Qu/SuQ/B
死刑廃止と言うことは国民がそいつ等を養う事だからな 3人も4人も殺した凶悪犯を国民の血税で人権とかの為に大した労働もさぜず飯食わせ養う訳だ いやー笑える 全部無期なのは勝手だけど一生養う費用は死刑廃止論者に払わせれば良いんじゃない
そもそもコンクリ詰めのは「死刑が嫌」じゃなくて「捕まりたくない」でしたんだろ ID:kXH1cPjmは「刑法がまったくない世界の方が犯罪が減る」とか言ってるのか・・・本人がキチガイだなw
358 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 23:38:24 ID:kXH1cPjm
愚か者として見下ろされたくなければ、無意味な悪態に終始する寸暇を惜しんで俺の指摘を読解しやう。 基本的に君達の正義感には期待している。 的外れでない正義感は大切なものだ。 んじゃ。
>>348 その事件の犯人グループの一人、神作譲は
再犯で懲役4年食らってるわボケ。
何度目だ?w
>>358 君の主張が何をしたいのか理解できない。
態々読解しなければいけないような難解な文章は人間に不必要
こいつ何回、んじゃ。って言えば気が済むんだろ。余程悔しいんだな それとも3秒で記憶無くすのかなw
>>353-355 突っこみカムサ(w
つか、
相手に理解力を求める
つまり
自分の言いたい事を相手に伝えられないって事は、
かなり頭って悪い事を自覚して無いのかね?
>>327 歴史的にはルターがそんな刑罰を食らってましたな。
しかしザクセン公の保護下で彼は生き延びた。
勘違いサヨクが匿う恐れがありそう。
(そして都合の良い鉄砲玉にする。)
素直に仇討ちさせた方が良いかも。
365 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 23:42:12 ID:kXH1cPjm
「つかまりたくないから殺す事にした」んだから、 整備された司法制度が犯罪を凶悪化する要因となった実例として紹介したまでだよ。 俺自身は別に死刑制度で犯罪が増えるとか減るなんて予測はしていない。 どうもこの板は日本語をきちんと読めない人が目に付くな。 まあ頑張れ。
366 :
竹埼委長 :2006/01/13(金) 23:42:58 ID:3D279d3G
>死刑を恐れるが故に被害者を死に至らしめる決断に踏み切る奴も居る。 ありえない(w。 殺さなければ、そもそも死刑にならん。
>>358 何回逃亡宣言すれば良いんだよ。
今夜は悔しくて眠れそうもないか?w
もっと勉強してから出直しな。
>>365 そんなレアケース出して全体判断してどうするんだよ
「宝くじ買ったら確実に3億円当たる」とか言うのと同じだぞ。バカも程ほどにしとけw
最初から逃げ道用意して話してちゃねぇ・・・
>>365 単なる言い訳ですな。
自分が何を言いたいのか自分で理解できないから、他人を馬鹿にしているんですか?
貴方の主張に何か意味があるんですか、重箱を突付く事すら出来ていませんよ
>>364 >勘違いサヨクが匿う恐れがありそう。
ソレをされない様に、すぐ被害者家族に引渡だな。
>>俺自身は別に死刑制度で犯罪が増えるとか減るなんて予測はしていない >>死刑による抑止力は殆ど期待出来ない ID:kXH1cPjmのバカさがよくわかる2文その2。・・・だから一体どっちなんだよw
373 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 23:49:44 ID:50zPqoZq
374 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 23:50:39 ID:kXH1cPjm
レアケースかどうかなんて分からないよ。 社会に露呈する犯罪は氷山の一角なんだから。 多分。
いきなり「多分」で逃げてるし・・・
まだいるしw
377 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 23:52:02 ID:qmQ+MOJH
死刑は廃止となったらパチ屋の換金所に毎日のように強盗殺人がおこるだろうな。 簡単に金は手に入るし捕まっても死ぬ心配はないし。 なんて考える特亜人は沢山いるんだろうな
378 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 23:52:12 ID:kXH1cPjm
効果を測定できない以上、期待できないのが正常な判断というものだよ。 つまり、それを理解できない君が馬鹿なんだよね。
ビビって逃げ腰なら戻ってくるなよ。余計屈辱だろw
>>378 測定できない期待できないと言って自分の発言から逃げているだけですよ
いつまで馬鹿を晒し続けるんだろう。 氷山の一角ならそれこそ死刑に抑止効果があることを否定できないのに。
>>378 既にある制度に対し「効果を測定できない以上、期待できないのが正常な判断」だとよ。
つくづく馬鹿だな。
>>効果を測定できない以上 >>死刑による抑止力は殆ど期待出来ない ハイ、とんでもない矛盾w せっかく372で教えてあげたのに同じ間違いを犯すID:kXH1cPjm
385 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 23:54:44 ID:kXH1cPjm
俺は表面化していない物事を君達みたいな無根拠の思い込みで決め付ける愚を犯せない。 表面化していない犯罪は存在する可能性がある以上、死刑で抑止できているのか逆に凶悪化を助長しているのかは分からないのだよ。 レアケースかどうかは単なる思い込みだね。 んじゃ。
日本には恩赦制度があるからね。 死刑囚が滅多にない恩赦に出会う確立は低いが、終身刑だと 長生きをすれば出会う確立は高いですね。 天皇即位だとか憲法改正し、制定とかですが 極刑の次は懲役25年だったかな? 終身刑だと、模範囚になれば刑務所から出てくる可能性が高いですね。 終身刑を支持してる人は、その辺りをどう思っているのだろうか? まあ、だから他国では懲役数百年なんてあって2〜3回位の恩赦で出られない様に しているのでしょうが、今更後付でそれも採用するなんていわない様に。
>>385 あのね、君のその発言も君自身の思い込みに過ぎないんだよ。
388 :
竹埼委長 :2006/01/13(金) 23:56:08 ID:3D279d3G
>>348 の
>死刑があるが故に凶悪犯罪を踏みとどまる奴が居る一方で、
>死刑を恐れるが故に被害者を死に至らしめる決断に踏み切る奴も居る。
@ 死刑があるが故に凶悪犯罪を踏みとどまる奴が居る
A死刑を恐れるが故に被害者を死に至らしめる決断に踏み切る奴も居る
@はありうる。Aはそもそも殺さなければ死刑にならないから、
ありえない。
よって「減るに決まっている」
お馬鹿さん、結論が出たよ(w。
389 :
マンセー名無しさん :2006/01/13(金) 23:56:19 ID:kXH1cPjm
そろそろ的外れな悪態は出尽くしたかな。 これからも健闘を続けてくれたまえ。
>>385 >分からないのだよ。
分からないのだよ。分からないのだよ。分からないのだよ。
分からないのだよ。分からないのだよ。分からないのだよ。
分からないのだよ。分からないのだよ。分からないのだよ。
分からないのだよ。分からないのだよ。分からないのだよ。
分からないのだよ。分からないのだよ。分からないのだよ。
分からないのだよ。分からないのだよ。分からないのだよ。
分からないのだよ。分からないのだよ。分からないのだよ。
分からないのだよ。分からないのだよ。分からないのだよ。
分からないのだよ。分からないのだよ。分からないのだよ。
「大卒」なら主張に「多分」とか「かもしれない」を混ぜるのをやめろw
>>385 お前の語録「期待」「かもしれない」「多分」・・・どこに根拠があるんだw
>>389 で、お前はいつまで逃げ続けるんだ?w
的はずれの指摘だけして反論は無し。
これじゃ馬鹿と言われても仕方ないな。
「死刑になりたくないから人を殺す」 どういう斜め上の思考回路ならこんな結論が出るというのだろうか?
>>394 死人にくちなしで、死体が出なければ大丈夫とか言う根っからの犯罪者の言う事だから。
結局そんな奴らはどうやっても捕まって死刑に成る運命だけど
アンカーすら付けれない阿呆に、何を言っても無駄な飢餓スルー
苦しくなってきたから「表面化していない犯罪」を盾にして、逃げる気だな 既に根拠なんか欠片もないな。そんなに悔しいなら出てこなければいいのにw
398 :
マンセー名無しさん :2006/01/14(土) 00:00:57 ID:QOsIXhWh
殺さなければ死刑にならないというのも思い込みだな。 それまでに犯した犯罪が発覚して死刑になる事を回避する為に別な被害者の誰かについて殺すかどうかを迷う事もあり得る。 どうも君達の発想は貧困にすぎる。
つ「罪刑法定主義」
たしか死刑制度の無いEUと死刑制度のあるアメリカを 比較しても、殺人の発生率に有意差がない、だから 死刑制度には重大な犯罪に対する抑止力は無い。 ってのが、死刑廃止論者の主張だったと記憶してるけど。
401 :
マンセー名無しさん :2006/01/14(土) 00:03:50 ID:QOsIXhWh
逃げるも何も、全ての犯罪が表面化する事を前提にした話にとどまるのは現実から乖離して無茶な話だよ。 君達は机上の空論を故意に目指している訳でもなかろうに。
402 :
竹埼委長 :2006/01/14(土) 00:03:58 ID:AeYHmKyB
この馬鹿、何でもありだな(w。
>>398 そもそも、犯罪を起こさなければ刑務所に入る事すらないんだがね。
>>398 「あり得る」じゃなくて実際の事件と裁判の記録持って来い
夢の世界で法律の話をするな、バカw
405 :
163 :2006/01/14(土) 00:05:37 ID:/0qedcfu
頭が良かろうが悪かろうが、人の生き死にたいしてなんらかの 意見を持っている人の意見は尊重したいです。 侍などいないこの今の日本で、武士の死生観でこの問題を論ずるのも いかがかと思います。 使い古されたものかもしれませんが、生命への畏敬と言う観点から 私は死刑反対の立場に立ちました。 他人に対して辛辣なこの社会に苛立ちを覚えます。 被害か加害かどちらの立場にもなりうる可能性は誰にでも有るはずです。だから隣の人間を信用しない、かかわりを持たないそれで良いのですか?いったい何があなたたちを満足されるのでしょうか? 大学を出ていようが、無学であろうが関係ないでしょう。学ばなくてはいけない事等は社会に出れば社会が嫌でも教えてくれます。 もっと考えるべき事は、みなさんの思考の外に有るのだと思います。
>>401 おまえの主張に従って死刑に抑止効果がないと判断するには、それこそ全ての犯罪が表面化しないと分析できないんだがw
自分の論理すら構成不能かよ。
>>401 お前社会がどうやって回ってるか知ってるか?
法整備する時表面化してない事件を重要視してやってると思うか?
引き篭もってないで外出ろよw
>>405 犯罪者にはしかるべき措置を、出結論は出ているが?
アンタは自分の主張を固めてからおいで
>>405 被害者の命と加害者の命
果たして同等に扱えるものかな?
っつーかYo!! 他者の人権を犯した者が、同程度に人権を制限されるのは間違ってはいないと思うが? そこんトコどぉよ?
>>405 >生命への畏敬と言う観点
犯罪者によって失われた生命には畏敬の念は要らないの?
>>405 お前が死刑囚の死ぬまでの費用を全額負担しろ。できないなら黙ってろ
>被害か加害かどちらの立場にもなりうる可能性は誰にでも有るはずです。 普通の人間は被害者になる事はあっても加害者になりませんな。
414 :
163 :2006/01/14(土) 00:12:38 ID:/0qedcfu
テーゼの頑な防衛線です。 いつもそれだ、頼るところは一つのロジック。 なにも解決しない。
お前が言い返せないんならロジックなんか一つでいいだろ。早く反論しろよw
>>405 >被害か加害かどちらの立場にもなりうる可能性は誰にでも有るはずです。
と
>隣の人間を信用しない、かかわりを持たないそれで良いのですか?
これが何で「だから」でつながるの?
加害者になったら粛々と刑罰に従うだけだろ、それが死刑であっても。
死刑の存廃に関する議論があるようなので、一つ。 死刑に犯罪抑止効果などないという意見がある。 そんなことはない。 死刑に犯罪抑止効果を望むのならば、微罪にどしどし死刑を適用すれば良い。 まぁ、あまりお勧めできないが。 また、凶悪犯罪にも死刑による抑止効果は薄い。 なぜなら、 「俺はもう5人も殺した。死刑は確実だ。なら、あと百人殺しても同じだ」 ・・・・・・・・・・・・・・・・そう考えてしまう可能性があるから。 もし死刑に凶悪犯罪抑止効果を望むのであれば、罪の重さに応じて残虐且つ苦痛の多い死刑の手段が適応されるべきである。 死刑をめぐる議論というのは、とかく近視眼的になりがちですね。 あ、そうそう。 私は死刑肯定派です。
420 :
163 :2006/01/14(土) 00:20:19 ID:/0qedcfu
まとめて変えさせていたいただく。 何にたいして反証すれば良いのか、まとめて教えていただきたい。 あなたたちの論理になにか確証的な物があったのでしょうか?
悪い奴は、ヌッ殺せ!
>>420 あんた自身が何故反対なのかがまだ出ていない
>>420 お前はアホかw
405の時点で確証的な物一切ないだろ。全部願望じゃねーか
424 :
竹埼委長 :2006/01/14(土) 00:22:52 ID:AeYHmKyB
>「俺はもう5人も殺した。死刑は確実だ。なら、あと百人殺しても同じだ」 この裏返しは、 「俺はまだ一人だ。もうやめとこう」 凶悪犯にも抑止効果がある。
死刑って言うからマズイんじゃないか? 消滅刑とか、消刑とかじゃ?
>>425 それって、質量をエネルギーにするってことですか?w
>>425 戸籍も剥奪でつか?
最初から存在しなかったコトにする?
428 :
163 :2006/01/14(土) 00:27:46 ID:/0qedcfu
>>423 願望的な意見と言う事でしたらココのすべてがそうでしょう。
なんの反論にもなっていない。
>>422 なぜ反対かはすでに言っているはずだ。前をよんでくれ!
>>420 ちゃんと全部に答えろ、それが君の役目だ。
紛争地域での生身の地雷処理終身刑
>>428 その説明が出来ていない。
論理的に見ても単なる個人の独り言だ、誰かに向けて言っているのならモット説得力を付けてくれ
最後に世の中の為になる様に・・・ 臓器移植のドナーってのも(・∀・)イイ!!んぢゃね?
そうだ、対外危機交換要員刑がいいな
>>420 確証的も何も、死刑は日本社会でずっと運用されてきた刑罰で、今現在特に廃止を必要とする状況じゃないんだが。
それをあえて否定し、死刑廃止に持って行きたいのなら、それこそ君の理論に確証的な物が無ければならない。
それが君に欠けていると指摘されているだけだろ。
まずき実の主張を論理的に纏めたらどうだ?
とりあえず皆が答えを望んでいるのは、被害者並びにその縁者の人権と感情に対し、死刑廃止はどう答えるのか、だな。
>>願望的な意見と言う事でしたらココのすべてがそうでしょう ちゃんと読まないで「確証的な物」とか笑わせるなw 1から全部読んで出直して来い
>>432 そもそもそんな奴の臓器が正常に移植できると?
>>432 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・死刑になるようなのが健康的な生活を送ってると思いますか?
>>436 気持ちはわかるけど
んなこと言ったら、中国に臓器移植手術に行っている日本人の立場が…
中国って死刑囚の臓器を格安で売ってなかったっけ?
強力な放射線を浴びさせ、消滅の刑
死後の肉体は献体として提供し社会のために役立ってもらいたい
>>439 人体の驚異展って、あったじゃないですか。
あれの標本、まさにそれですよ。
殺人医師の卵なんて放置しとけ、 どうせ10年もしたら逮捕されてらぁ。
445 :
マンセー名無しさん :2006/01/14(土) 00:44:34 ID:rMjg55hz
死刑の何が悪いのやらさっぱりわかりませんが。
>>443 どっちにしろ監獄で死ぬんだろ。
違うのは死ぬのが早いか遅いかのみ。
死んだあとの体は社会に貢献してほしい。
ただでさえ献体少ないのにまた需要が増えそうだからな。
そもそも死刑制度というのは、個々人の持つ復讐権を個人に代わって国が行う、という側面があります。 死刑制度の廃止を言うのであれば、復讐権の復活が必要かと。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・でなければ、殺され損じゃないですか、被害者は。
>>442 そう言えば死刑囚の身体を固めて薄く輪切りにして、連続撮影して
医療の発展に貢献した話も有りましたね。
163氏に
>>386 について意見を聞きたいとこですが
>違うのは死ぬのが早いか遅いかのみ。 違うのは死ぬのが早いか遅いかのみ。違うのは死ぬのが早いか遅いかのみ。 違うのは死ぬのが早いか遅いかのみ。違うのは死ぬのが早いか遅いかのみ。 違うのは死ぬのが早いか遅いかのみ。違うのは死ぬのが早いか遅いかのみ。 違うのは死ぬのが早いか遅いかのみ。違うのは死ぬのが早いか遅いかのみ。 違うのは死ぬのが早いか遅いかのみ。違うのは死ぬのが早いか遅いかのみ。 違うのは死ぬのが早いか遅いかのみ。違うのは死ぬのが早いか遅いかのみ。 違うのは死ぬのが早いか遅いかのみ。違うのは死ぬのが早いか遅いかのみ。 違うのは死ぬのが早いか遅いかのみ。違うのは死ぬのが早いか遅いかのみ。 違うのは死ぬのが早いか遅いかのみ。違うのは死ぬのが早いか遅いかのみ。 違うのは死ぬのが早いか遅いかのみ。違うのは死ぬのが早いか遅いかのみ。 違うのは死ぬのが早いか遅いかのみ。違うのは死ぬのが早いか遅いかのみ。 違うのは死ぬのが早いか遅いかのみ。違うのは死ぬのが早いか遅いかのみ。 違うのは死ぬのが早いか遅いかのみ。違うのは死ぬのが早いか遅いかのみ。 違うのは死ぬのが早いか遅いかのみ。違うのは死ぬのが早いか遅いかのみ。 違うのは死ぬのが早いか遅いかのみ。違うのは死ぬのが早いか遅いかのみ。 違うのは死ぬのが早いか遅いかのみ。違うのは死ぬのが早いか遅いかのみ。 違うのは死ぬのが早いか遅いかのみ。違うのは死ぬのが早いか遅いかのみ。 違うのは死ぬのが早いか遅いかのみ。違うのは死ぬのが早いか遅いかのみ。 ( Д) ゜ ゜
450 :
マンセー名無しさん :2006/01/14(土) 00:49:33 ID:5ctATiff
鮫タン発見!(^ε^)-☆Chu!!鮫タンは加藤あいのファンですか?
>>446 死んだあと?
冗談じゃありません。
生きているうちに献体にすべきです。
運動神経だけブロックして、痛覚神経は生かした状態で解剖。
>>451 解剖って時間かかるから皮膚を剥がすだけで一日かかる。
薬品つかって保存しなきゃすぐだめになるし。
それに、献体には敬意を払うべきだ。
生きたままとかありえん。
453 :
マンセー名無しさん :2006/01/14(土) 01:03:35 ID:5ctATiff
鮫タン、オイラのレスはスルーですか?折角ア〜イゴな関係になれると思っていたのに…(T_T)深く傷ついたスミダ! 鮫タンに謝罪と賠償をする要求する!アイゴ〜
鮫はどうやら献体になる末路が望みらしい。裁判官に必死に訴える鮫w
>>生きたままとかありえん ハイ。医者目指してるの嘘ねw
456 :
マンセー名無しさん :2006/01/14(土) 01:14:17 ID:r+6ENDcy
一般人なら個人的な問題で片付けられるけど、 大臣にもなって個人的問題とかいって死刑執行しないなんて職務放棄だろ
457 :
マンセー名無しさん :2006/01/14(土) 01:31:20 ID:SVjLhQoy
文明論だあ? パチンコなどという民間賭博が堂々と表で許可されてる国だぞ? 日本は所詮、サル山。この大臣は何をカンチガイしてるんだ? サルを統率するには「死」しかなかろうて。 日本が文明国だというなら、まずは民間賭博を法で禁止してから。 でなきゃ、誰もまともに聞かないよ。
ではまず在日に「死」を!
>>458 在日であるってだけで死を与えるならば法治国家とは認められないね
そういう法を作ればいいじゃないw
つーか
>>457 が日本は文明国じゃないって言ってるんだし
在日の始末をつけてから法治国家に戻ればいいじゃんw
鮫は在日は犯罪者って自分で認めてるのか?
>>459 あんたが偉そうにそんな事を言えるか?
普段の言動からは想像出来ませんがね。
日本人に人体実験する事がOKな基地外が言うなよ。
日本人だから? そんな差別的なこといった覚えはないな。 人体実験? 広義で言えば膝かっくんだってそうかもな。 付き合うってのも人体実験と言えそうだ。 当たり前だがこの程度犯罪でも何でもないだろ。
相手が嫌がれば立派な犯罪だが・・・こいつ法律知らんのか?
>>464 自分が法律らしいから。
悪い朝鮮人の見本だから、鮫。
自分が同じことやられたら、糞漏らしながら「劣等チョッパリがウリに対して 酷いことをしたニダ!!偉大なる優等民族であるウリに対して最大級の侮辱ニダ!! 劣等糞チョッパリは永遠に偉大なるウリに謝罪と賠償をし続ける義務があるニダ!!」 とかわめき散らすんだろうな。鮫。
467 :
マンセー名無しさん :2006/01/14(土) 20:35:08 ID:SUs1VLQw
廃止されたなら、いっそのこと在日を皆殺しにしてしまえば・・・ パチンコとかサラ金とかも残らず破壊の限りをつくしてしまって・・・
(・O・)にゃあーーご にゃあーーご
469 :
マンセー名無しさん :2006/01/16(月) 04:52:24 ID:+UBrStLa
もし俺の大事な誰かが強姦殺人や快楽殺人の被害者になったら、 俺は犯人を刺し違えてでも殺したいと思うだろう。 だが、もし俺の大事な誰かが同じ状況で誰かを殺したいと言えば、 俺は命がけでそいつを止める。 少なくとも、そうありたいという気持ちはある。
殺されたいと思うことはないけれど正気を失った友人や恋人に殺られるのは許せるな。 で、きみらは殺人についてどこまで許せる? すべて許せないなら死刑反対になると思うんだけど。
許せる殺人って何? 殺人と死刑を一緒くたにするなよ。 心神喪失、心神耗弱も見直さないと行けない時期に来ていると思うんだよね。
472 :
マンセー名無しさん :2006/01/18(水) 09:14:18 ID:fGgQ1JJ2
死刑反対論者は受刑者が生きていればそれでOKなの? 生きる価値を見いだせなくなら死んだほうがましなきがするな
473 :
大甘の甘太郎 :2006/01/18(水) 09:27:04 ID:sHeciz5f
日本の場合、宅間や大久保清など特異な例を除き、密行主義です。 しかも事件発生から、だいたい17〜20年後くらいの執行です。 昨日の宮崎勤の場合は、幼児殺害ですので比較的早い段階での執行だと思われますが、応報感情や犯罪抑止効果を狙うなら、現在の死刑制度の運用には疑問があることは確かです。
474 :
マンセー名無しさん :
2006/02/22(水) 23:21:56 ID:p5yD8D1y 死刑継続