>>230 のつづき
杉:お尋ねの件ですが、書類の記載に不備があったので書き直しを求めた
事実はありますが、内容の改竄などという事はありません。
俺:でしょうね。放送の映像を見ても内容の部分の違いを写して
いましたが、ほかの部分は写していません。これはトリミングではないでしょうか?
その報告書が改竄前・改竄後の証拠だとはまだ確定されていない
という事だと思います。
杉:はい。
俺:TBSはこれまでも杉並親の会の活動の報告もしていましたが、
この団体にも中核派が深くかかわっているそうですね。
ttp://blog.livedoor.jp/tonchamon/archives/29665226.html ttp://www.zenshin.org/f_zenshin/f_back_no05/f2201.htm これらの事実とあわせると番組内容自体を私は鵜呑みには出来ないんです。
杉:はい。
俺:ただ、私の中に評価報告書改竄があったのではとの疑念があるのも事実です。
ですので杉並区さんにお願いしたいのですが、この件を再調査し、
放送とは違ったらTBSと新城区議に正式に抗議をしていただきたいのです。
杉:検討します。
俺:出来るだけ早いほうがよろしいかと思いましてお電話差し上げました。
お忙しいところ申し訳ありません。
杉:どうもありがとうございました。
【感想】
畜死はどんな手を使っても扶桑社教科書をつぶそうと企んでいます。
T豚Sに鉄槌を!!!!!!!!!!