電話突撃隊出張依頼所85

>>48
【報告】
日本「頼りにできず」豪調査　について
ttp://newsflash.nifty.com/news/te/te__kyodo_20050922te015.htm
【電凸先】
狂同通信社　０３−６２５２−８０００（番号案内）
【内容】
私：↑の記事なんですが、共同通信社さんは何を根拠にこの見出しを付けたのか、
　　記事を見てもわからないのでお電話しました。
狂：うーん、確かに重要な貿易相手かどうかには数字が出ていますが「頼りにできず」
　　の数字はありませんね。どういう部分が頼りにならないのかもありませんね。
私：私はこの豪州のコンサルタント会社のHPの原文を見てみたのですが、
　　”Can be relied upon”という項目が頼りに出来るかどうかというのに当たるのか
　　と思われます。確かにニュージーランド81%・英国80%・米国59%についで日本は
　　調査した15カ国中4位の39%ですが、同じ数値でドイツがいますし、フランスは
　　シンガポールより下の6位で27%です。
狂：私は記事の原文を見ていないので何とも言えない部分もあるのですが・・・

>>60のつづき

私：共同さんの記事にもある「重要な貿易相手」に該当する
　　”Is an important trading partner”を見てみると、とても面白い結果が
　　出ていますね。中国が3位で83%になっています。
狂：ほぅ、
私：さきほどの”Can be relied upon”という項目で中国を探すと18%で9位です。
　　下にはインド・フィリピン・インドネシア・サウジアラビアしかありません。
　　この結果を見ると豪州が頼りに出来ないと感じているのはむしろ中国ではないのか
　　と私は感じたのですが。そして失礼ですが、共同通信社さんはこんな三流週刊誌
　　まがいのいいかげんな見出しを出して恥ずかしくないのかなと感じたのですが。
狂：確かに記事の内容も短いですし、根拠の数字も出してはいませんし不充分な記事
　　かなと思いますが、現場の記者には言い分もあると思うので・・・
私：私は別に国際貿易の関係者でも何でもないただの一般個人ですが、そんな私でも
　　外貨預金してみたり、豪州に関係の有る日本の会社に投資する事もこれから
　　あるかもしれません。信頼されてないのかされているのかが問題なのではなく
　　正確な数字を挙げないで情緒的に書かれている記事が問題だと申し上げたいのです。
狂：今日は大変貴重なご意見どうもありがとうございました。担当記者にも伝えまして
　　今後の記事に生かしていきたいと思います。
私：ぜひそうしていただきたく存じます。
【感想】
ｶﾅｰﾘ美化してますw が、伝えた事はこれで間違ってはいないのでご容赦をw
担当の方は最初ﾏﾝﾄﾞｸｻそうに電話に出られましたが、内容が誤報まがいの記事のようだ
とわかると真剣に話を聞いていただきましたw
【反省】
>>52、>>56さんの情報がせっかく出ているのに原文は中国に不信感を感じているようだと
伝えなかったorz

>>60>>61

　　　　　♪　　　　／.i　　 ／.i　　／.i
　　　♪　　　　 ∠__ノ　∠__ノ　∠__ノ　　　ｴﾗｲﾔｯﾁｬ　ＧＪ！
　　　　　　 　〈,(＾∀＾;)ﾉ＾∀＾;)ﾉ＾∀＾;)ﾉ 　　　　ｴﾗｲﾔｯﾁｬ　　ＧＪ！
　　 　 　　　 └i===|┘i===|┘.i===|┘ 　　　　　　　ＧＪ！
　 　 　 　 　　 〈＿_〈　〈＿_〈　〈＿_〈

>>60-61
【補足】
アンケート結果を見ると英国・ニュージーランドは確かに数値が高いが、オーストラリアと
それらの国とのつながりは小学生でも国旗を見ればわかるのでは？と伝えました。
むしろ異常に高いと判断するべきだと。