電話突撃隊出張依頼所82

(｀･ω･´)ゞ　煙に巻かれたリベンジのために、M・Iに再度突撃してきますた！
錦織は今回はスルー

ﾔｧ　先生　(´･ω･)ﾉ　　ヽ(･ー･ )　ﾄﾞｰﾓ

漏れ：I先生、よろしいでしょうか？
M・I：はい、なんでしょう。
漏れ：郵政民主案なんですが、
　1週間色々調べたりしましたが、やはりおかしいですよアレ。
M・I：そうですか。
　納得できないのでしたら、支持していただかなくても結構です。
(；^ω^)　ちゃぶ台返し　ｷﾀｺﾚｗｗ
漏れ：あ……　はぁ、そうですか……
　他にもあるんですが、よろしいですか？
M・I：時間が無いので手短にお願いします
漏れ：マニフェストにある｢開かれた国益｣と言うくだりですが
　これは、2004/6/23に民主党が発表した｢国家主権の移譲｣、｢主権の共有｣を意味することなんですか？
M・I：そんなことはありえませんよ。　｢国益｣って言ってるんですから
漏れ：いや、ですが…　私も最初は目を疑いましたが、
　現に民主党はこう発表しているわけです
M・I：そんなものは発表していません。　私は知りません。
漏れ：そうですか。　では、この件に関しては後で資料送りますね。
M・I：はい。

　　∧＿∧ 　+
　（0゜・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　（0゜∪ ∪ +
　と＿_）__）　+

漏れ：つぎに、こちらの後半部分にある｢人権｣なんですが…
　前にも伺いましたが、先生は人権擁護法案反対ですよね?
M・I：そうです。
漏れ：ですが、民主党のマニフェストには、先の人権擁護法案よりもさらに危険な、
　人権侵害救済法案が載っているですよ。
　自民案と同じく、「人権侵害の定義」が曖昧なままに
　人権委員にＮＧＯ関係者や被差別者を入れろ｣って書いてあるんです。
M・I：それについては、原文を読んでないのでなんともいえません。
漏れ：じゃあ、これも送りますよ。
M・I：ええと、これらの質問をされて、なにがおっしゃりたいのですか……？
漏れ：このようなマニフェストを、本気で実行するつもりなのかを伺いたいのですよ。
M・I：ですが、法律というものは、実際に運用して見ないとわかりませんし
　法案の文面に書いてあった押しても、実際にそうではなかったりもしますので……
漏れ：そうですか。　では、失礼いたします。


「運用うんぬん言ったら、自民案だってそうじゃねーか」
という突っ込みはしませんでした。
なんか、言い訳が辛そうだったんで。

(´･∀･｀)　しかし、｢納得できないなら支持してくれなくても結構!｣は大技でした。
1週間蓄えた郵政関連の理論武装、全部無駄。