>>669 主観じゃなくて客観的な事実ならいいんでしょ。
時間か。
そもそも南朝鮮で労働関係法がしっかりしていれば、例の笑い話のようなストは起きないのでは?、、、、と。
そろそろお触りはお終いってことで。
>>696 だって気になるやんw
とっくにNG行きだから当てにしてないし。
あなたを法律違反です(AA省略)
名誉毀損とかいいだすんじゃなかろうか?
でも、Bだって、
>聞くと、どうやらBは
>「(うちの名前)っていう、酷い保育園に勤めたことがある
> そこでは子供は虐待を受け、私は韓国人だというだけで言われない差別を
> 受け続けて来た」
って事をやってるんだから、むちゃくちゃ贔屓目に見ても、おあいこだよなぁ。
どっちかっていうと威力業務妨害にあたりそう。
果たして四国の話がそれに合致するのかはわからないけど。
>>709 名誉毀損は「事実の提示」が要件です。
以下めんどくさいので略。
ID:vDj4jxdoは別にホロン部じゃなくて、>699の事例でもって-前職場に勤務態度等を聞くことは法律違反と思ってただけでないの?
714 :
712:2005/08/07(日) 15:02:21 ID:Zl9RaZdI
orz
「事実」の真実性は問題じゃないんだっけorz
暑さでボケとる……
>>679 どの法律に違反するか書けない時点で思い込みだな。
>>714 どういう形でどれくらいの範囲に、悪い噂を流されたか、が問題になるはず。
でも、今回の場合は、名誉毀損には当たらないはず。
でも、労働基準法もクリアされたとなると、他に法律違反だ、と騒げる根拠が
思い当たらん。
で、どんな法律違反なんでしょ???
つ「俺が法律だ」
法律違反って事はないでしょ。
漏れの前勤めていた職場では中途採用の香具師は必ず
興信所の調査を受けていた。
法律違反ならそんな事出来ないのでは?
721 :
178:2005/08/07(日) 15:23:47 ID:RAO0b77/
実話な思い出話でもひとつ。俺が小学生5か6年生の頃。席替えを月に一回ペースでしていた。で、4月に隣席にいた女の子
(隣子とでも呼ぶか)がいたんだけど、不思議なことに5、6月と席替えする度に俺の隣席にそいつがなっていた。意図
的なものを感じるかもしれないが、くじ引きで決め手たんでまじで偶然の出来事だった。その後も8か9ヶ月位は連
続してそいつと隣だった。当然周りからも冷やかしはきたけど、ガキだったからかムキになって好きじゃねーよあんな奴
!って真っ赤になって反発してたっけ。実際当時は別に好きな子がいてそっちの方が気が気でなかったんだけど、
隣子も今思えば可愛い方の部類だったし、個人的には仲良いほうだった。
それから10年以上過ぎた頃。
「小学生の頃、すんげー同じ席になったよな。俺ら」
「そうだったね。実はちょっと嬉しかったでしょ?」
「さぁな。なんかひたすら恥ずかしかった記憶しかねー。」
「そお?あたしは結構嬉しかったけどなぁ」
「今更何言ってんだよ(笑)」
と笑う俺。そんな話相手は例の隣子。今では1人の子を持ち立派に主婦をしている。とても幸せそうな笑顔を見せてくれた。
そんな俺のお隣さんのお話。
結局、ID:vDj4jxdo の 『法律違反です』は
勘違い or ブラフ
ってことでOK?
723 :
マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 15:26:41 ID:kGp9j4m7
>>720 興信所に依頼するほど、情報管理にうるさい職場だったのか?
興信所に依頼するのも安くないと思うわけだが、かなり業績良かったんだな。
うちの場合、
人事が働いてくれたらそれでいいって考え方だから、前歴より雇ってからの働きぶりでみてるな。
おまいらスレが流れてってますよ
久々に支援してみる
>>722 とも言いきれないらしい。
過去の犯罪暦などの事実でも、その本人が隠しておきたいこと、知られたくないことを公で言うことは
名誉毀損だか何かで訴訟可能・・・らしい。
ソースは忘れたけど、検索したら出るでしょう。
>>723 はい。
詳細は避けますが戸籍関連の仕事にも携わったりしてので。
業績云々は、どうかなぁ(w
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○荒らしのスレッドは放置が基本。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○スレの伸びは荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 /■\
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚Д゚,,) キホン。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
729 :
マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 15:35:27 ID:BiI6v6IW
電話で聞かれたから答えたんだろ?
全然「公」じゃねえじゃん
731 :
マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 15:38:47 ID:BiI6v6IW
業務の適性を判定する範囲内で身元調査が可能だそうだ。
精神障害歴もこれに該当するらしい。
>723
防衛庁関連のしごととかだと、必須でないの?
734 :
マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 15:43:04 ID:rq0so5zk
>>733 /~ ̄ ~`'-,,,,/ |/ ''' |/ 'V /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
,__,,,,,/ Γ''''''''---'' ::::;,,,_ |/|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
/ ,.,.,.,.,.、 \ / -、::::::) (:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ミ
/ __/ ヽ \_--''-- .,,___ ̄ ,;-'''''\:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
. / ) Λ | |) ll '''''''::;;●ヽ /'''___,,,,,__\::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
/ / / \_ || '' / ,;-----.,,__ ヾ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ミ
/ / / |:::: ヽ..,___ ノ | '' :●:;:;.,.\:::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
./ / | |:::: ~  ̄ ~ ヽ )::::::::::::::::::::::::::::::::/
/ / ヽ_ |:::: ヽ \__ /:::::::::::::::::::::::::::::::ミ
ノ  ̄~~ヽ: ヽ ,/ |:::::ヽ ~ ''''''' ~ /::::::::::::::::::::::/
,,,,,______,,,,,,,....;;;-''' ::: ヽ0 )::::::~:::::::::| : :/:::::::::::::::/
/~ |:::: ''';::::〇::::) : : /::::::::::::::/
/ ヾ::: ,____、,,, ~ , :: : : /::::::::::::::/
/ ,|:::::: -__...,,, ~~'''',,=-- : : : /:::::::::::::::/ しらねえな
/' |::: ::  ̄ ̄' /:: : : :/::::::::::::/
>733
防衛庁から直接仕事を受ける場合、
防衛庁は本人と三親等以内の犯罪歴と職歴まで調べる。(毎年)
だから身元の怪しい営業マンは出入りできない。
最も防衛庁は身元の保証されてる人のその先の外注までは調べないけどね。
それはその会社の資材課の仕事だけど、大抵ザルだな。
世の中の何割が、防衛庁と関わりを持った仕事についているのやらと思うわけだが。
737 :
Q(・∀・)qサァ!! ◆G231oXcwZA :2005/08/07(日) 15:54:00 ID:pI99gPHg
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。..||
|| ○荒らしのスレッドは放置が基本。ウザイと思ったらそのまま放置。 ||
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。 .||
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。 .||
|| ○スレの伸びは荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。 ||
|| 荒らしにエサを与えないで下さい。 .||
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 /■\
|| ○目障りなレスは2ちゃんねる専用ブラウザの \(゚Д゚,,) キホン
|| あぼーん機能で自己削除しましょう。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ . ̄ ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
739 :
マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 15:57:15 ID:ie59y5WA
イラク復興特集・京都大教授・中西輝政「日本の国防力が目覚めるとき」
第15回・国家としての日本を考える
9年前の阪神淡路大震災直後の救助作業中に、倒壊した家屋の地下からたくさんの武器庫
がみつかったとされる。当時から、消息筋の間の噂話として私自身、耳に挟んでできたが
この事実は、現在、多くの信頼できるソースで語られている。そこ(多数の地下武器庫)
には、2001年の奄美大島沖「不審船事件」で、北朝鮮工作船に搭載されていたものと
同クラスの武器(ロケット砲や無反動砲、機関銃)も多数隠されていた。あのとき工作船
が沈没寸前に放ったロケット弾(や無反動砲)はもし命中すれば、数十人の乗組員を乗せ
た海上保安庁の巡視船を轟沈させるほどの威力をもっている。それほどの破壊力を持つ兵
器が人知れず日本の大都会の一角に大量に貯蔵されている。いまも同じような武器庫が日
本国内に多数存在すると見られている。
ひとたび戦時になればこれら大量の武器庫群から、(ロケット砲・無反動砲、機関銃など)
これらの大量破壊兵器を大量に取り出した破壊分子が日本の大都市を走り回ることは十分予
測できる。しかもその勢力が如何なる外国に結びつくか、その答えは困難でない。この日
本国内、それもまさに我々のすぐ隣に潜んでいる。日本の、それも東京や大阪など大都市
がれっきとした戦闘地域なのである。このことを我々は片時も忘れてはならない。いまや
日本は国内における(重火器による大規模な攻撃)テロ、(本格的に武装した)ゲリラ行
為に文字通り、本格対処すべき時代に来ているのである。
>>739 |
|__∧
|^Д^) プギャーーーッ 無駄な努力ごくろうさん
m9 /
|/
|
【在日韓国人】4人でつるんで女性を縛って現金と指輪など奪い逮捕[8/7]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1123391952/ 前出の件。ネットで襲撃仲間を募っていることが判明したわけですが。
半島人だけの裏コミュニティネットワークが、この仕事スレがバージョンアップしたような
ことをしている恐れがあるのでは、と思う。
このスレでの報告者で、ターゲットにされているものの中には、
ここでの報告を使って、「この日本人は許せないので襲撃する。ウリナラの被害者が
この裏ネットを見ていたら、協力者を差し向けるので、連絡先を教えなさい」
なんてことしてる可能性はゼロじゃないかも。いくらフェイク入れても、当事者ならわかるでしょ。
考えすぎかな。。。。
>>679 ホロン部決定ね。
根拠のない「法律違反」は来るな。
でも、普通は法令違反って言わないか?
ごめん、個人情報保護法の関連で「問題だ」というのは、
以前出た講習会で聞いた。
ただ、具体的に違法かどうかまでは知らん。
個人情報保護法は過剰保護が問題になっているしね。
法を盾に犯罪歴を隠蔽してしまい、再犯の危険性を大きくしてしまったりね。
特に虐待とかレイプなんて再犯率の高いものなんて、犯罪を助長しているようなものだよ。
>743
本人が、申告した職歴の確認を行っただけでしょ?
長期間の勤務の後退職ならともかく、短期(実質試用期間?)の退職だと
退職理由の確認をしないと、かえってまずそうだけど。
明確に法令の条文で規制されてない限り、裁判所の判例がないことには一概に
違法とかいえないはずですけど。あくまで問題だなんていいだされるなら、
職歴に離職理由の証明書添付が一般化するだけの話に進むと思うけど。
746 :
マンセー名無しさん:2005/08/07(日) 19:22:35 ID:D1yceVNP
つーか、個人情報保護法は、使う側が過剰に反応しすぎて
条文にあまり触れない部分まで非公開にしている事例が最近報告されて問題になってる。
例えば、エロ関係で問題起こした教師の情報を非公開にした挙げ句、
新任地でも又生徒相手にやらかしたとか。
講習会で聞いたその項目は、講師の自己解釈かもしれんぞ。
>>726 > 過去の犯罪暦などの事実でも、その本人が隠しておきたいこと、知られたくないことを公で言うことは
> 名誉毀損だか何かで訴訟可能・・・らしい。
えっと、それは第3者に聞こえる様に(例えば職場などで)大声で公言するとかして周りに周知してしまうと
そうなるおそれはあります。
但し、例えば給湯室等で1対1で面と向かって言うとかはその対象からは外れます。
要は広く広めるのはクロという事になります。(真偽は問われません)
先日、島田紳助の法律バラエティ番組でやってましたよ。
だから、メール等で1対1で教えたりは違反とは言いにくいでしょうね。
さらにこの場合、職務上必要な情報と見なされる可能性が高い事、既に報復が始まっている点から言って
も仮に公訴になっても原告(チョソ側)が勝訴する率は限りなく低いでしょうね。
>747
だから、島田伸助は1対1の状況に吉本の社員を監禁して、
暴行したのか?
>>748 どうやら伸助は興奮すると、ヤクザの知り合いの名前を出したり
相手に掴みかかったり周囲のものを蹴っ飛ばして威嚇するクセがあるらしい。
だめだろう、それは人間として。