.【歴史】日韓諸問題統合スレッド【環境】part7

1 具体的に記述はないが、部分的には推測できる記述はある

2　史実であるという明確な根拠はない

3　イムクムは一つの仮説である。他にオングクム、アムカムなど

4　ない

5　証明はできない。だが、中国人が認めた証拠とはなる

2　事大史観で書かれたものだからだ。檀君朝鮮の伝承を正史と捕らえるには抵抗があったのでしょう
　　だた、王倹は地名として現れている

3　まず、考古学的アプローチが考えられる。檀君朝鮮の遺跡を見つければ良い。本当の檀君陵を発見することだな
　　青銅器の分布により、檀君朝鮮かは分からないが青銅器文明圏の存在は確認されている

　　史書の発見。例えば、魏書、古記の発見が必要である。もう一つは、本当に古い秘書の発見
　　炭素年代測定の科学で調べれば、本当に古い秘書からすぐに判明する

　　DNAから辿る。東夷族の祖である檀君がいるかは、ミトコンドリアDNAなどで辿れるかもしれない
　　アフリカに最初の人類の母が見出されたように聖書の記述も事実だったのだから

4　馴染みがあるからでしょう。