396 :
朝日新聞に破防法を!:
川崎市の朝鮮部落の件で朝日新聞社に電凸
私)記事の中に強制連行と言う言葉が3回もでてきてるが、これはちゃんと裏づけを取っての事なのか?
朝)もちろん、当然そうだと思いますよ。
私)そうですか。ですが、当時は強制連行などと言う言葉自体無かったわけですよ。
当時の国際法において朝鮮は日本のだったわけでですね、当然、そこに住む人たちは日本の法律が適用されていたわけですよね。
朝)それはあなたの考えでしょうから、論文でもなんでもお書きになって学会に提出されたらどうですか?
朝日としては強制連行があったと認識しています。
日本人だったらみんな知ってる事実です。
私)強制連行があったというのであれば、どのような形での強制があったのか答えてください。
強制という言葉ばかりが独り歩きして何をもっての強制なのかが、さっぱり分かりません。
朝)無理やり植民地にして、朝鮮人の方々を無理やり連れて来たから強制なのです。
私)ハァ〜???であれば、日本の法律は朝鮮人には適用してはいけなかったわけですか?
あなた方が朝日新聞が保守系の政治家や言論人を叩く時に、良く使われてるポツダム宣言ですけどね。
あの中でも、連合国は朝鮮、台湾を放棄しろと言ってます。
であれば、当時の国際社会は朝鮮を日本領土と見ていた訳ですよね。
朝) ・・・・・・・・・・
私) 黙ってないで答えて下さい。
日本の領土内で日本の法律を適用しても強制になるのですか?
朝)朝日は強制連行は、あったと言う認識に変わりありません。
他に質問がなければ、 これ以上お話しする事はありませんので、これにて切らせてもらいます。
私)いえ、まだありますので切らないで下さい。記事の中に「周りも誰も拒みはしなかった」とありますが?
当時朝鮮人は、闇市を始め、ありとあらゆる犯罪行為をしても、自分達は戦勝国民だ三国人だといって日本の公権力に抵抗してきた訳ですよ。
そのような状況の中での誰が排除できたのでしょうか?
朝) ・・・・・・・・・・・
では、失礼します。ガッチャ、ツーツーツー・・・
以上です。
本当は記事の内容について、もっと踏み込みたかったのですけど。
力不足したorz