【勝手に提案】飯嶋酋長研究第461弾【費用ﾜﾘｶﾝ】

>>234です。
今打ち込み終わりましたので、こちらで宇婦します。
平成１７年７月１３日(水曜日)静岡新聞
論壇　屋山太郎(政治評論家)『教科書選びと教育委員会』

影響与えた扶桑社の参入
　教科書の採択は四年ごとに行われているが今年はその採択年に当たり、各採択協議会ごとに八月末までに決定される予定だ。
教科書は文科省の定めた学習指導要領に沿って作られることになっているから、基本的に国定ではなく、自由出版である。
従って採択協が良識にかなう教科書を選べば問題はないのだが、どういう訳か左翼偏向教科書ばかりが使われる傾向が何十年も続いた。
それもそのはず、自由出版のはずなのに、偏向教科書しか出版されないのだ。
　そのからくりはこうだ。これまで教科書を採択するに当たって、教育委員会は教師やＰＴＡ代表などに下調べさせて報告書を求め、それを基に教科書を決定するのが常だった。
その報告書作成に関わるのは大抵、日教組がらみの教師で、教科書会社はその人物に見当をつけて激しい売り込み工作を展開したという。
日教組が教師の半分を占めていたわけだから、教科書会社は”日教組好み”の教科書を作るようになった。
こうして中学の歴史教科書と公民は七社全部が偏向した。ここに四年前から扶桑社の歴史と公民が参入した。
　かねて、偏向教科書に立腹していた言論人、教師、学者が「新しい歴史教科書をつくる会」を結成して、新教科書を出版したのだ。
　この新規参入は他の教科書にも多大の影響を与えた。たとえば今回は従来の七社の教科書からも「従軍慰安婦」と「強制連行」という言葉が消えた。
それもそのはずで、戦争中に「従軍看護婦」とか「軍属」という言葉はあったが「従軍慰安婦」という言葉は存在しなかった。
基地の周辺に当時公娼だった慰安婦がいて軍が守っていたが、軍が雇った訳でも強制したわけでもない。
韓国人の中に勝手に「軍に無理矢理連れてこられた」といって補償を要求するものが出て、いつの間にか「従軍慰安婦」だの「強制連行」という造語が何十年も一人歩きしてきたのである。
四年前、扶桑社がこの言葉を省いたとき、中、韓両国の扶桑社版教科書への非難は激しいものだった。

>>270
まぁ、ほんとにバカだったら、表に出てこずに終わってますな。

ああいう子を奥さんにしたいもんだ。

否決された採択協の決定
　栃木県の下都賀採択協議会は十市町の教育委員会を代表して教科書を選ぶことになっており、四年前、同協議会は扶桑社版教科書を採択することを決定した。
すると発表前にマスコミに通報するものがいて、特に「朝日新聞」と「下野（しもつけ）新聞」はこの事実を極めて批判的に報道した。
同採択協にはある市の宮司が教育委員長として入っていたのだが、深夜に「神社は燃えていないか」などの脅迫電話が殺到したという。
私も左翼の攻撃にさらされたことがあるが、その執拗さと陰湿さはすごいものだった。
　この協議会の決定を受けて、十の市町がそれぞれ教育委員会を開いたところ、すべての委員が採択協の決定を否決してしまったのである。
採択協は十市町の教育長、教育委員長とＰＴＡ代表三人が加わった二十三人で構成されていた。
一方各市町の教育委員会は、教育長、教育委員長とほか三人の教育委員で構成される。
こういう構成なのに持ってきた結論を全市町の教育委員会で否決とは全く解せない。
　採択協をつくった法の趣旨は、バラバラの教科書では不都合だから、広域で同じ教科書を選ぼうということだ。
であるからには採択協の決定を各教委は受け入れるということでなければならない。
特に歴史と公民については教育長と教育委員長、三人の教育委員が全人格をぶつけて、どういう日本人になってほしいか、深慮して教科書を選ばなければならない。
任務は極めて重いと自覚してもらいたい。

以上です。