電話突撃隊出張依頼所77

このエントリーをはてなブックマークに追加
582マンセー名無しさん
【報告】
私もロイター日本支部にメル凸&電凸しました。先にメールを送っていたので
「メールでご質問いただいた方ですか?こちらは広報なので、編集に回して
メールにて回答させます」ということになりました。

【質問内容】
1.Nakayama大臣が否定したのは「従軍慰安婦」であり、「慰安婦」ではない。
「慰安婦」と「従軍慰安婦」をどのように訳し分けているのか?
2.慰安婦20万説は、韓国の記事で「挺身隊」20万とされたのが、挺身隊と慰安婦が
混同されてしまったというのが専門家の見方だが?
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=62917&servcode=400§code=400
http://www.awf.or.jp/program/pdf/p041_060.pdf
583マンセー名無しさん:2005/06/16(木) 23:31:19 ID:ZOAB7yQI
(続き)
3.吉見教授などは確かに8万から20万、または5万から20万と言っているが8万
http://www.zephyr.dti.ne.jp/~kj8899/houtei.html
と20万は全然違う数字で、かなりいい加減な推測と言わざるを得ない。
また吉見は強制連行を否定している。
4.民族構成も秦郁彦教授などは「日本人、現地人、韓国人、その他の順」としており
大部分が韓国・朝鮮人だという定説は無い。

【回答】 メールをそのまま引用します。
1.まず最初にご指摘の部分に関してですが、弊社では従軍慰安婦の訳語として
"comfort women"を使用しております。これは他の英字メディアなどでも
見られるとおり標準的な訳語となっており、中山文部科学相が否定した
従軍慰安婦を指します。
584マンセー名無しさん:2005/06/16(木) 23:31:52 ID:ZOAB7yQI
(続き)
2.次にご指摘の部分ですが、ここでは"Historians estimate that as many as
200,000 women"とありますとおり、多くの歴史専門家の中での一般認識として、
最大で約20万という数字を引用しています。しかしながらご指摘のとおり、
さまざまなご意見と数字があるということを踏まえ、今後注意してまいります。

本件のようなニュースは多くの意見、主張、データが存在し、センシティブな
事柄だけに弊社としましても常に注意しております。この度いただきました
ご意見は、編集チームにも目を通させております。

【回答に対して】
従軍慰安婦と慰安婦を、同じcomfort womenで表現したら、誤解を招くことを指摘。
迅速な回答に御礼
585マンセー名無しさん:2005/06/16(木) 23:35:04 ID:HAy+cacH
a prostitute  売春婦 娼婦
586お茶:2005/06/16(木) 23:44:32 ID:O6vJakxg
>>582
激しく乙!メールと電話の波状電凸とは!

でもロイターは対応がしっかりしてますね。メールで返事くれるなら漏れらもどんどん行かないか?
やはり数が多い方がいいよ。他にも突っ込みどころはあるかもしれないし。訂正記事を
載せてもらえるように頼むとか。

なんにせよ双方GJですな。
587130@へぼい人 ◆T1y/WlWbP. :2005/06/17(金) 00:07:54 ID:2hw9vr1n
突撃隊の皆様今晩は。今日もお疲れ様です。
ここまで更新しました。更新内容↓です。
http://f48.aaa.livedoor.jp/~charge/matome/7.html
588マンセー名無しさん:2005/06/17(金) 00:39:35 ID:jP3Sw25f
マスゴミや政治家は靖国年間参拝者数500万人の意味を考えろよ!
伊勢神宮に匹敵する数だぞ!
589マンセー名無しさん:2005/06/17(金) 00:50:21 ID:FAervuuI
>>582
従軍慰安婦強制連行捏造は朝日と北朝鮮の勢力の合作であり
これを放置すると、日本の北朝鮮化が進行し自由主義経済圏が
危険になると韓国の例を挙げながら説明したらいいかもね。

朝日新聞は最近外国から極左的だと認識されるようになってきてるから
かなり改善されてると思う。
590 :2005/06/17(金) 01:32:35 ID:a8MuQm8b
慰安婦に関しては参議院予算委員会の片山虎之助議員と小山孝雄議員の質問も
押さえておきたいね。

http://kokkai.ndl.go.jp/

ここの簡単検索で平成9年01月30日、発言者片山虎之助、検索語で「いわゆる従軍慰安婦」。
この発言以降の片山議員と平林博氏のやり取り。

さらに平成9年03月12日、発言者小山孝雄で検索、検索語で「慰安婦の強制連行」。
これ以降のやり取りはかなり面白い。
591マンセー名無しさん:2005/06/17(金) 02:34:26 ID:UjiBgpyQ
これほんとか?

【速報】人権擁護法案が20日に国会提出へ【弾圧】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1118937390/
592マンセー名無しさん:2005/06/17(金) 02:42:20 ID:8MW6iWsA
偽札行使容疑の男、ピンクビラ所持で逮捕
 ソウル市内の高級ホテルのカジノで大量の偽1万円札を両替しようとしたとして、偽造通貨行使の
容疑で警視庁に自宅を捜索されていた在日韓国人の男が、都迷惑防止条例違反(ピンクビラの
配布目的所持)の容疑で、同庁生活安全特捜隊に逮捕されていたことが、16日わかった。

 逮捕されたのは、東京都目黒区三田、職業不詳鄭圭三容疑者(47)。調べによると、鄭容疑者は
今年4月16日、渋谷区円山町のマンション一室で、小冊子型にしたピンクビラ48冊などを配布する
目的で所持していた疑い。

 鄭容疑者が両替しようとした偽1万円札を巡っては、記番号が同じ偽札が都内などでも大量に
見つかっている。

引用元 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050616ic02.htm
593マンセー名無しさん:2005/06/17(金) 04:16:33 ID:QLpLVtYW
【依頼】東シナ海ガス田開発で中川昭一に応援メールをお願いします
【相手】中川昭一
http://www.jimin.jp/jimin/giindata/nakagawa-syo.html
【内容】
週刊新潮で櫻井よしこと中川が対談しており、それによれば
日本が中国に対抗して東シナ海で開発を進めようとすると
「(日本の)官民の人たち」が中国を刺激するなと中川に助言するそうです。
このままでは中国が好き勝手に盗掘することになりそうです。
この件に関しては「一般の国民の皆さんの支持がないと作業は進めにくい」
らしいので、中川に応援メールをお願いします。
594【依頼】:2005/06/17(金) 04:40:03 ID:06NmdmMC
>>583
>弊社では従軍慰安婦の訳語として"comfort women"を使用しております。

おいおい、大嘘だよ! おもいっきりsex slaves って使ってるよ。
というか質問の仕方が微妙なので、ごまかしの答えが返ってきたようだ。
本来なら従軍慰安婦の訳語がsex slaves じゃないか?慰安婦は売春婦(Prostitute)と訳される
べきじゃないのか。
要は強制か商売だったかが焦点にされるべきであり、慰安婦の存在は誰も否定してない。
ロイターの記事では強制だったという前提で記事が書かれている事が大いに問題である。

http://today.reuters.co.uk/news/newsArticle.aspx?type=worldNews&storyID=2005-06-14T115609Z_01_SCH435179_RTRUKOC_0_JAPAN-KOREA.xml
                                   
Weekend comments by Japan's education minister over the issue of sex slaves used by
the Japanese military during World War Two drew an angry response inSouth Korea,
sending Tokyo scrambling to repeat an apology in a bid to contain the damage.               
Education Minister Nariaki Nakayama was quoted by media as saying the term
"comfort women", a euphemism for the sex slaves, did not exist during the war and
it was good the term had disappeared from school textbooks. 
               
中山文科大臣による第二次世界大戦の日本軍によるセックス奴隷の問題についての週末のコメント
は韓国での怒りの反応を引き起こし、〜(ry
中山文科大臣が「従軍慰安婦」という用語、セックス奴隷の婉曲語法、が戦争中に存在してなく、
教科書から用語が消えたのは良かったと発言したのでメディアに引き合いに出されました。

さらにたちの悪い事に、従軍慰安婦のことをわざわざセックス奴隷の婉曲語法だとの説明付きだ。
従軍慰安婦が朝日の捏造によって作られた問題であることが明らかになっている現在、あたかも
強制的であったことが前提として記事を書いている事は問題ではないか?
記者に知識がないのか、取材能力がないのか、意図的なのか、確信犯なのか、はっきりするように
ロイターに電凸してください。