ハンファイ観客席　５席目

>>119
ココが貴方の入り口になってるみたいだけど、ハンファイが無い時は誰もいないからヨソに顔出した方がいいよ。
良く人が居るのは今のところ、飯研と空爆スレかな。

>>120
あ、なるほど、どうもありがとうｗ
寂しがりなので人の多いところに行きます。

ハンファイやるらしいのでageてみる

>>122
一瞬馬鹿晒しageに見えた件ｗ

>>123
ある意味それも正しい(ｗ

ハンファイもしやるなら久しぶりのリアル観戦だなぁ
いっつも私がいない間にやっちゃうから…まったく

>>122
リングは専用スレですか？

|・ω・`）おや、ハンファイですか。
|・ω・`）今から寝ようと思ってたのに・・・・・
|・ω・`）明日仕事なんだがなあ。

ハンファイ…かねぇ。
判定なんか出来ないんじゃないか？

「少子化問題と女性の社会進出」

むじゅかしい内容だぁ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

審判募集中の様子
どうしてもいないのならやってもいいけど審判やったことないからなぁ…

>>129
テーマも板違いだし興味示す人も居ないし放置したら？

板違いでも興味あるんだけどなぁ

ハンファイだあ！

さて、誘導が入ったようだが・・・

（　´д｀）　お題が全く板違いだけれど、退屈してるとこだし、
　　　　　　　観戦するか…

昔は結構朝鮮関連以外でもハンファイやってなかったっけか。

そもそもハンファイのお題は別に朝鮮ネタに限られているものじゃないような

ﾊﾝﾊﾞﾝって（ｳﾌﾌ
最近は「ハンいた」ではなく「ハンバン」というのか？

とりあえず、おもしろそうなハンファイになりそう。

ハンファイはもともとディベート訓練のために作られました。
なので多少の板違いは大目にみてちょ。

あれ？ハンファイやってるの？

>>139
やってますよー
まだ始まったばかりですのでよければ観戦してくださいな
見てのとおり観客が少ないもので…

>>140
こんなテーマ興味ない罠。
レフリーするならテーマ変えさせてからハンファイ仕切れよ。

>>140
あーい
テーマは・・・・育児か
練習試合みたいなかんじかなwそれにしても人稲杉

久しぶりに見に来たらハンファイで、
おおっと思ったのだが･･･

（　´д｀）　そうなのか。ハンファイ観戦歴は少ないから、そういう事情は知らなかったし、
　　　　　　　ハン板では朝鮮ネタ以外を避けるものだと思っていた。

>>141
テーマはもう最初から決まってましたから
それにいったん始まった以上途中でテーマ変えるなんて出来ませんです

>>142
まぁ、宣伝してないからしょうがないですよ

久しぶりのハンファイだから最後まで見たかったが眠い・・・

途中採点・・・
GR1氏２−３罪子氏
若干罪子氏のが押してる感じニダ。けどGR１氏も頑張ってるニダ。
ただ、タイムオーバー１回で減点ﾆﾀﾞ。

お先に失礼するニダ。ノシ

板違い云々はともかく、判定しにくいテーマだよな。
両者の言い分には「それなりに」うなずける部分があるし…

（　´д｀）　観戦してはいるが、この手の話題の女性の主張には基本的に
　　　　　　　賛成しかねるので採点したくはないな。

　　　　　　　私見を述べさせてもらうが、女性の主張は全くの的外れだからさ。

　　　　　　　「収入や補助が足りないから女性は子供を産みたがらない」

　　　　　　　要旨が必ずこれになるが、今より格段に貧しかった我々の
　　　　　　　子供時代、あるいはそれ以前のことを思い出してもらえれば
　　　　　　　皆にもわかるだろ？

　　　　　　　朝鮮人なみの、一見もっともらしいが中身はただの理屈付け。
　　　　　　　子供を育てるのに自身が無いだけさ。

>>148
うーん。
それは偏見が入ってる気がするし、論旨もあってないと思うが。
まあ、俺もフェミニストではないけどな（ｗ

出産育児一時金って、３０万円だっけ？ほんと、も少しなんとかならんもんかいな。

姐さんの言うとおり、自然分娩って健康保険利かない。で、分娩ってやたら苦しい・・
いや、経験はないがそうらしい。
だから保険が利いて、麻酔も効くカイザーを最初から望む女性もいるって聞いたことある。


あ、カイザーは姐さんの初恋の人、ラオウみたいなあれじゃなく、帝王切開ね。

女性はどんどん社会進出しる

って煽り続けたマスコミとフェミニストのせいで
どんどんおかしくなってる気がする。

とりあえず全国各地に「女性会館」なる建物が存在する理由が分からん

男性会館は無いぞ？

>>148
（　´д｀）　「論旨も合っていない」…？

　　　　　　　「現在、多くの女性が主張する方針に則った福祉がなされているが、全く成果がない」

　　　　　　　これが事実であることが、彼女たちの主張が間違いであることの証明となる。

　　　　　　　そして、竅った見方をすれば、彼女たちの主張の目的が金目当てと大差ない。
　　　　　　　金が欲しいというのまでは否定しないが、子供を引き合いに出されるところがね、
　　　　　　　朝鮮人と似た匂いを感じるのよ。　　　　　　　

>>153
この場合、ハングルファイトをやっている二人の問題に合致してないと思うが・・・・・。
女性のため、と主張しているフェミニスト理論を堀江氏が肯定してるのならばそれでいいんだろうけど、
そうではないよねえ？
現在の「誤った福祉」と、それによって全然出されていない「結果」と言うのは、フェミニストの主張が的外れだという事だけで、
実際に子供を育てる人達の意見が誤っていたという事ではないと思う。
実際、子育てには金がかかる。
ＫやＢの為に金を浪費するならば、子育て福祉の充実をした方が国のためだと思うがなあ。
朝鮮人とフェミニストは同じようなもんだが、それを女性全般にまで広げるのはおかしいと思うぞ。

いやぁ単純に「家庭を守る・子供を育てる」以外の生き方も
選択できるようになったって事じゃないかな。

けど出産はどうしたって女性しか出来ないんだから、
「どうせならもっといい条件で！」ってくるのは、まぁ想像に難くないわな。

問題はその『条件」が各人バラバラってことじゃないかな…

>>155
まあそうだね。
なかには、ブラックポニックス氏の言うような、朝鮮人的高望み（ｗも在ったりしてね。
そう言う馬鹿には「身のほど弁えろカス」でいいと思うんだが。
切実に問題を捕らえてる人が居ると言うのも考えなきゃいかんしなあ。
あなたの言うように、判定が難しいお題だねえ（苦笑

>>154
（　´д｀）　堀江さんの主張も何だか拡散しているな…
　　　　　　こうなってしまうと、「私の主張と合致云々」言われましても、さしたる説得力を
　　　　　　感じなくなってしまいますな。

　　　　　　女性の論というのは、得てして、このように崩れて堕落してしまって、正しい
　　　　　　正しくないすら意味を失ってしまう。朝鮮人やフェミニストの論が「女性の腐
　　　　　　ったようなもの」と言われることもあるが、同一形だなと、このファイトを見て
　　　　　　も感じてしまうよ。

難しいからつけ込まれるってところはあるんだよねえ。
だからって思考停止できないからますます難しいんだが。

>>156
たとえばさ　「女性は男性に虐げられてきた」
って台詞はもうイヤというほど言う人がいるけど(w
これを全否定する人はいないと思うのよ。

問題は　「では解決するためにはどうしたらいいのか？」　ってことなんだけど
こっからバラバラになるんだよね。
それこそ「てめぇは何様のつもりだ！」って奴も出るだろうし(w

で、声の大きい人に引きずられると…

>>159
>声の大きい人
田嶋とか田嶋とか田嶋とかですなw

最後グダグダになってしまいましたがハングルファイト終了です

観客の皆さんには採点を行っていただきたいと思います
制限時間は20分くらいでいいかな？

3時までに採点結果を出していただくようお願いします

むむ、審判お疲れ様ですた。　対戦者のお二方もお疲れ様でした。
さてお休みなさい・・・

>>159
あぁ…自分で書いたけど、こうしてみるとブラックポニックス氏の
「フェミと朝鮮人の論が同じ」っての理解できるわ(w

朝鮮人の　「祖国を失った悲しみ」　には同情できない事もない訳でもないけど
「だから永遠に謝罪と賠償を！」　って言われると・・・ねぇ(w

>>157
二人がお題にしてる事が、あまりにも多岐に渡る事象の積み重ねを一度に話してるから。
拡散しちゃうのは仕方がないかもねえ。
一つに絞って、というのも難しい。

女性の論が崩れる、と言うのは問題発言ですたい（ｗ
男でもグダグダなのが多い。
とりあえず、こう言う話の場合、男は男の目線でしか話が出来ない、と言うのも問題の根底にあるのかも知れない。
>>158
それは大いにありえますなあ。
まったく、屑というのは、弱みに付け込んで甘い汁を吸おうとしますから。

>>162
こらー！採点は？(w

おじゃまします。

>>152
秘宝館がありまつよ。

個人的には、あんまりﾊﾞｶﾌｪﾐを増長させるのも嫌いなので、全面肯定ではないのですよ。
ただ、少子化対策はちょっとまだまだすぎます。
朝鮮人の保護より先に、国民の子供育成にお金掛けるほうが合理的だと思いますが。

ｳﾘの三人目作る友人は旦那法律事務所持ちのﾌﾞﾙｼﾞｮﾜﾆﾀﾞよ・・orz
現状として、子供をたくさん生み育てるのはきっついすよ。

>>161
お疲れさまでした。

で…採点必要なんですか？

（　´д｀）　おお、堀江さん最後にああ持ってきたか。
　　　　　　　初めからこのスジでいけばいいものを。

>>166
お疲れさまでした。

ってちょっと待て！
「女性会館」ってのは女性版「秘宝館」なのか？

>>167
採点をお願いするのが審判の仕事のひとつですから
別に採点を放棄してくれても構いませんけど、出来ればせっかくだしした方が良いんじゃないですかって感じみたいな

審判の方、並びに対戦者の方々お疲れさまでした
ぶっちゃけあんま理解できなかったんで、採点は控えさせていただきます・・・・ｽﾝﾏｾﾝ

>>166
ちょ、ちょっと待って秘宝館ってwそれ違（ry

>>159
ありがち（ｗ
どのような問題の影にも、「我こそは代表者で御座い」という屑が蔓延ると、とたんに胡散臭く見えちゃってねえ。
そう言うのの排除が一番の解決への近道かもしれない（ｗ

これだけは大声で言える！
フェミと朝鮮人は同じ（ｗ
でもしつこいようだが、本気で困ってる人への手はそれだけで引っ込められないな、とｳﾘは思う。
>>161
ほい、お疲れ（ｗ
大変だったねえ。

ほっひょー！

寝る前に覗いたらハンファイですか。
おもわずコピペから読んでいたら採点。

人数少ないようだから祭典に参加しますか。
ﾜｼｮｰｲ

>>168
だって、本当は自分的には女性ｽﾚで結論でてるんですもの・・・
私、女性ｽﾚでは釣っただけだし・・・
ｿｰｽ多用も不公平で悪いような気がして、途中からやめますた・・

ミスがあったり最後がグダグダになったりと論者のお二人、および観客の皆様にご迷惑をおかけしました
すべて私の審判技術の未熟さによるものですので、皆様に深くお詫び申し上げます

んーと、テーマはこれね
ハングルファイト「少子化問題と女性の社会進出」

テーマのカバーする範囲が広いね。
よく読まないと難しいな。

採点
お二人とも、難しいお題でよく頑張りました。
論のよろめき具合が、若干ＧＲ氏の方が強いかなあ、との判断で。
堀江４−ＧＲ３でおながいします。
最後よかったしね。

ハンファイ参加者のご両人、ならびにジャッジのいいんちょ、お疲れ様でした。
>>166
お疲れ様。
もう一度引っ張り出してのハンファイだったし、大変でしたでしょ。

>>173
ﾜｼｮｰｲ。

>>166
（　´д｀）　「たくさん生み育てるのは大変」
　　　　　　　まぁ確かにそうだが、男とて「たくさん産め」と言いたいのではない。
　　　　　　　ただ、二人なら多いといえるのか？

　　　　　　　…などなど、いろいろいいたいこともあるが、板違いだしな。
　　　　　　　ともあれ、おつかれさま。

>>170
了解です。
んじゃ私は採点は放棄します。　理由は
・両者の論が、いまいちかみ合ってなかった。（話がお互いに飛び過ぎ
・両者の論に、「納得出来る部分」もあった

…第一「こーゆー理由」って収斂するような問題じゃないと思うのよ、私は。
ごくごく個人的な理由の人だっているだろうし、
周りの状況が理由の人だっているだろうし……

>>169
＞「女性会館」ってのは女性版「秘宝館」なのか？
え？違うのですか？
でないなら何でそんなもの作る必要があるんですか？

>>178
養えるかは大きな問題です。
生むのはどうでしょう、脳梁の細い男性は生物的に耐えられない痛みといいますが。
帝王切開は健康保険適用内というのもよくわかりません。
子供を生むなら、兄弟つくってあげたいな、と思いますが。
二人子供がいて、共働きって普通に無理っぽ。

＞堀江罪子 ◆HORIEJOk0U

感想と種明かし。
実は、この手の話は遠い昔、私が中学校で講師をしていたころ、
各クラスの担任から聞いた話を自分なりにアレンジしたものなのですよ。
生徒からも、聞きたくもない親の話ずいぶん聞きましたｗ

印象的だったのは、金金と騒いでいる親を子供が結構しらけて見ている例かな？

日本には貧困家庭が結構あって、皆さんが考えるより、
その数は多いでしょうね。

それから、虻蜂取らずのキャリアウーマンとは女性教員のことですよ。
教員はほとんど夫婦で教員なので、収入面は問題なし。
教員を辞めるわけでもなく、子育ても中途半端、そんな例が結構ありました。

採点の期限は3時までといってしまいましたが
採点してくれたのが一人じゃちとつらいなぁ…
狐さんが採点してくれるようですし、採点の期限を10分延長しますね

>>174
（　´д｀）　なるほどな。
　　　　　　ソースを多用せず辛抱するのは正解…というか、この場では
　　　　　　当然だろう。勝負を楽しめない試合を見せられても、観客は
　　　　　　面白くないしな。
　　　　　　

途中から見始めていたけど、なんていうか「少子化」の原因が
全部「女性の社会進出」にあるって視点で見た場合は、

能力を試したい、この職が好きって理由で働き続けたい方もいるだろうけども
出産〜育児の期間ってのは、（授乳とか）母親しかできないから、
「福祉にもっと力を注げ」ってなるのかな。

でも、福祉設備を充実させたところで、仕事する人間が抜けるのは職場でも痛い限りでして。
むしろ少子化の原因を女性に求めている節があるよーなー？


わー　頭がこんがらがってくる。

>>181
お疲れ様。
＞それから、虻蜂取らずのキャリアウーマンとは女性教員のことですよ。
これ凄く判る。
ｳﾘも一時期講師やってたﾆﾀﾞ＞公立中学校
そこで見たフェミ婆の態度には嫌悪感を感じたﾆﾀﾞ。
何時まで立っても辞めねえし（ｗ
でも、そう言う婆連中とは一線を画す人も居たんで、何とか理解してみようと考えて見た。
でも無理ですた。
教員諦めて、一般企業にいったときに「ああ、あの婆どもはもしかして少数派？」とおもたのね。
実際、子供がなにを言おうが、親が苦しいのは本当の事だしね。

今回のテーマについては、堀江氏にはすでに基礎知識とこの問題に取り組む日常的な
姿勢があるように感じられます。また、ＧＲ１氏のレスでは個人の主観と、一般的な社会情勢
から導きだした主張で構成されているように思われます。堀江氏のソースに基づくレスは、
客観的な同意を促すには十分すぎる内容であり、今回はスタート時点で、ＧＲ１には分が
悪いように感じますた。

個人的にはＧＲ１に同意できるところは多いのですが、これはハンファイというディベート。
あえて、主観をとりのぞき採点にさせていただきます。
したがって、堀江氏に軍配をあげますが、テーマからはじき出す結論がいまいち曖昧な印象
は拭えません。
したがって、採点としましては、堀江氏4-3ＧＲ１氏という点数をつけさせていただきます。

審判及びみなさまお疲れさんです。
次回は半島ネタでの暑い議論楽しみです。

子供を産むことに対する義務感というのは確かに薄くなっていると思うのですよ。
ただ、普通に子供はかわいいので。
育てられるなら欲しい、でも実際自分で働いていると無理な面ばかり見えるわけで。
子供が欲しくないという女性は、身の回りでは知る限り私だけですな。
理由＞自分に似てたら普通ににくたらしい子になるから

>>184
（　´д｀）　そう思うだろ？
　　　　　　　無駄に他者を混乱させる論理展開を、当事者の女性がしているんだ。
　　　　　　　女性は女性の側で論を纏めてから訴えないといけないのに。
　　　　　　　解決のしようがなくなる。

>>184
私の見た例は、子供が小さいうちは、
周りがフォローしたり仕事を手伝ったりしますが、
子育て終わって５０過ぎても、抱き癖ならぬ
「手伝わせ癖」が抜けなくて、ぎゃーぎゃー騒ぐおばさん
とか多かったですね。

職場で女性をフローするときは「それが当然」と思わせないような工夫が必要かと。

>>181
教員免許は私も持ってますが、あれは極めて特殊な世界。
普通は結婚退社後、もとの仕事につける割合は低いし、
比べて教師なんて一番保護されてるとこではないですか。

>>188
女性というものは（失礼だが）極めて、短絡的というか
目の前の事象に気にとられやすいもの

そのため･･･
ある一つの問題が起きると、それへ
次の問題が起きると、すぐそれへ

よく言えば切り替えが早く、その場その場の直感的な判断は冴えるが

長く（時間ではなく視点的な意味で）物事を考えられない
だから時として、矛盾が出てしまう

のではないかと

>>185
学校というのは、かなり特異な環境にありますから…
閉鎖的といいますか、非常に保守的といいますか。
だから、少数派ってわけでもないと思いますよ。

>>188
>無駄に他者を混乱させる論理展開を、当事者の女性がしているんだ。

むしろ、声を上げて欲しい方々からの意見が少ない気もしますね。
なんか関係のない人間が良く騒いでますし。オバサンとか。

>>189
サポートする期間が個々人で大幅に異なるから余計にややこしくなるのですね、この問題。


お二方も審判された方も乙でありました。

>>187
>子供を産むことに対する義務感というのは確かに薄くなっていると思うのですよ。

（　´д｀）　これには同意する。
　　　　　　現代社会は、生活に必要な共同体としての「家族」の必要性を
　　　　　　感じさせなくなり、そして「家」という家族の継続性も感じさせなく
　　　　　　なるものだからね。

　　　　　　ただね、それに甘んずることは、現代社会の居候に堕する生き方を
　　　　　　選択することでもあるんだよ。

>>187
それが中学生ぐらいになるとかわいくなくなるのですよ。
そこで、子供を放任し、仕事に熱中する香具師が出てくるわけです。

それから、進路指導の愚痴をずいぶん聞きましたが、
親が進学に熱心で子供がしらけの例が一番多かったかな？
学力に見合わない学校いっても苦労するのは本人ですね。

それから、一般の人が考えるより貧しい家庭は結構多いですよ。
あの生活見たら、自分が豊かだと実感できますよ。

そうだねぇ、うちんとこに子供生まれたときなんか、ほんと貧乏だったなぁ（藁
給料とりってわけじゃなかったから、毎月決まった収入なかったし、
給料日に社員に払う給料と、毎月の資金繰りで頭一杯だったからなぁ。
出産のときも仕事していて、生まれてしばらくしてから病院いったもんだわ。
３歳の753のときも仕事で、子供と撮った写真の少ないこと（藁

そんなでも、女ってのは強いよなぁと思った。
しっかりひとりで子育てしていたよ。

皆様お疲れさまでした
本スレに結果を貼っておきました

未熟な審判で皆様にご迷惑をかけてしまいすみませんでした
次回、もし機会があればもっとうまいことやりたいと思います
出来れば次回は論者として参加してみたいなとか思ったりして…


それでは、皆さんおやすみなさい

>>190
中小企業は今でもそうでしょうね。
今の会社（私は派遣）は正社員は産休制度充実してますね。
でもここの場合は、子育てより仕事に熱くなってる女性のほうが多いようですね。

>>191
惜しい、開始前にほぼ書いてしまい、もったいないのでちょこちょこ直して
使ったﾆﾀﾞ

>>193
年金払ってるﾆﾀﾞ
そして、できちゃったｹｺｰﾝが3割占める中、家庭を作る踏ん切り付かない優柔不断の
男性陣に言われる筋合いはないﾆﾀﾞ
子供は男女協力しなければできないものなんですが、なんか女人に求めるとこ多いような。
いや、個人的には求められるのはいいんですが。
女には女の特性と役割があると思うから。
ただ、それだけ一方的に押し付けられるとそら不公平だ、と思う女性が増えるのも
自然だと思うわけで。

>>196
いやいやすみません、夜中までありがとうです。
観客席の皆様も遅くまでありがとうございました。




えと、ぐだぐだになってすみません。
だって、普通に圧倒的に有利な状況なんだもん・・
自分、悪役向きなんですよ・・orz

>>198
んまぁ
うちの兄貴からのうけ譲り（あれ？なんだっけ？なんだっけ･･･譲りうけ？違う）
なんですけどね。

+++

リアルタイムでは見てませんが
ログ（？）として見させて頂きました

なんと申しますか･･･言葉が出ません（苦笑
ハン板の深さみたいなのとお二人の知識の深さを覗いたような気がします

すばらしい議論でした

ＧＲ１ ◆2owPbUVnzcさん
堀江罪子 ◆HORIEJOk0Uさん

お疲れ様です

>>196
学際運営委員長 ◆YjCIC1ZJAUさんも審判お勤め
お疲れ様でした

>>191
（　´д｀）　特に性的な問題では、そういったソースの偏りがよくあることなんだ。
　　　　　　　限られた一部の集団や人が多く語り、全体の意見の代表になりがち。
　　　　　　　だから調査する際には全体の７０％以上だったか、このくらいの解答
　　　　　　　率がないと、その結果は信用できないと言われている。

>>194
（　´д｀）　「学歴は仕事や地位や收入を約束するものではない」
　　　　　　　東大総長のこんな寄稿を読んだことがある。

　　　　　　　学歴はあったほうがいいに決まっているが、就職の選択枝を
　　　　　　　広げるためだけのもの。しかも賞味期限というものがある。

　　　　　　　自分や自分の周りを見れば簡単に悟れるものを、親は期待や
　　　　　　　自慢の実現の為に、嘘っぱちを信じてしまうものなのだな。
　　　　　　　親バカとはよくいったものだが、敢えて嘘に流れてはいかんのだ。

>>194
いくつになっても、結局子供はかわいいものらしいですよ。
うちのﾏﾏﾝ、親子丼に三つ葉が乗ってないとかで本気で切れて「女将を呼べい！」
とかいう齢26歳の娘が、未だにかわいく見えて、それが本気で悔しいそうです（藁

>>200
む、嫌味ﾆｶ？
いいです、甘んじて受けます・・orz

>>201
あいよ〜

>>202
いやみじゃありませんよ（汗
正直、羨ましいですよ

本当にお疲れ様です

>>198
（　´д｀）　事実ではある。何ら珍しいことではない。
　　　　　　昔の日本でも、現在の後進国でも、当たり前であった。
　　　　　　というか、今の日本など比較にもならないほどだ。

　　　　　　だが、そのことが、「これは少子化の原因でない」と
　　　　　　言い切れる根拠になりうると思うが、如何か。

（　´д｀）　少し興味を持ってきた。
　　　　　　男女板へ逝ってみるよ…

>>205
何事も深く突き詰めれば面白いものです
そこから進むか、眺めるだけか、何もしないのか

･･･行ってらっさいましﾉｼ

まあ、武士の家庭では、育てるのは母。
教えるのは父、と役割分担があったようだが、これは育児の分担にはならんかなあ。

>>205
がんがれ。

>>202
根本的な認識のズレとして、

私のイメージする働く女性→社会的に意図的に職場に進出する女性

堀江嬢のイメージする働く女性→生活のための共稼ぎ

の違いもあったようですね。

女性の社会進出についての私の見解は、
「社会は変わったのに２０年前と同じ主張をしている」
制度的（法的）にはすでに整備は完了している。
あとはどこが負担するかの問題だと。

それから、教員に限らず、事務員なんかでも、
仕事と家庭をそれぞれが嫌になるといったりきたりする香具師
女性には結構いますよ！

一晩空けたので、堀江嬢はもうこないのかな？

教員の世界は、究極の男女平等が達成されている世界であって、
日本社会全体の職場での男女平等が達成された状態を、
２０年以上前からあらわしているわけで、
ある意味、男女平等な日本社会の将来を暗示していると思います。

それから、左翼ネタ。参考まで。

961 ：ＧＲ１ ◆2owPbUVnzc ：2005/05/14(土) 23:58:15 ID:y/2UJK01
>>958
サヨの最近のターゲットは「若い？女性」です。
カルト宗教の勧誘と一緒ですが、
子育ての相談に乗って、仲間を増やし
怪しい思想を植え付けて母親をサヨに勧誘しようってことですよ。
ついでに将来は子供も・・

働く女性のサークルや勉強会なんかにも進出しているそうです。

962 ：山吹 ◆Ovrdrv3yCQ ：2005/05/15(日) 00:03:19 ID:tHEnumZw
>>961
ああ、成る程。　そりゃやり易いでしょうねぇ。
子供は泣くわ、ダンナは遅いわ、腹に肉はつくわ、で。（って、私のことかい）

憲法9条を唱えていれば、すべて解消しまつ、って香具師ですかｗ

966 ：ＧＲ１ ◆2owPbUVnzc ：2005/05/15(日) 00:13:45 ID:tKMUVBB0
>>962
山吹嬢はたくましいから大丈夫でしょうねｗ
でも、腹の脂肪はだめかもｗ

幼児教育のコツとか、自然食がどうとか言ってるそうです。
あとは、国際結婚の夫婦もターゲットになってるそうです。
東京（２３区）では、結婚する人の１０％が国際結婚だそうで。
在日活動家もサヨに統合されるのは近い？


58 名前：ＧＲ１ ◆2owPbUVnzc 投稿日：2005/05/15(日) 14:15:35 7e2MQ+A/

--途中略---

現在の左翼について

出版関係にいた友人によると、雑誌等の執筆者は狭い業界で、
誰かが元ネタを考えるとそれを孫引きし膨らませ、ブームを作るそうです。
公園デビューとか援助交際、茶髪なんかは、その際たるものだそうです。
で、この執筆者にサヨが多くて、怪しげな理論を構築し、
それを市民団体が実践する。
執筆者はそこに呼ばれて先生扱いとかやってるそうです。
その中で、幼児教育や外国人や働く女性を相手にして、
活動を続けているとのことでした。