米国・中国・韓国も常任理事国に反対 2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1マンセー名無しさん
米国のシリン・タヒルケリ国務長官上級顧問(国連改革担当)は7日、国連総会で
演説し、国連安全保障理事会の拡大について、「人為的な期限を設けず、幅広い
合意に基づいて進めたい」と述べ、9月の国連首脳会合前の決着を求めたアナン
事務総長の報告書に反対する姿勢を示した。

 安保理拡大をめぐり各国の意見が割れている現状では、「合意」による決定は
事実上、不可能で、米国は安保理拡大の早期実現に消極的な立場を明確にした。

  >すでに中国と韓国も同様な立場を表明いている<

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050408it03.htm

前スレ
日本ピンチ アメリカも常任理事国に反対
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1112944860/
2マンセー名無しさん:2005/04/12(火) 23:36:37 ID:n0v0jTJ+
ちんこしたい
3マンセー名無しさん:2005/04/12(火) 23:42:18 ID:jgqUHmXk
4RX-77安崎 ◆8vgyqvA3/A :2005/04/12(火) 23:43:44 ID:cJ5v0SCL
いい加減、テンプレ直せよ。

> >すでに中国と韓国も同様な立場を表明いている<
                          ↑
アメリカは日本だけを入れたいんだろ?
別に日本がピンチになったわけじゃない。>>終了
6マンセー名無しさん:2005/04/12(火) 23:45:25 ID:ER0+46yL
>>1
クソスレ立てんなボォケ!

ともあれ、小泉首相には釣りとして「核ねえ・・・」と、
常任理事国の話題のあと脈絡無しに、ぼそっと言ってもらいたいな。
まあ、もっと穏健な表現でも入れ食いだから、やらないだろうな。
7マンセー名無しさん:2005/04/12(火) 23:46:44 ID:maU1wwrQ
重複
以下に合流済み

日本常任理入り待った!! 韓国首相がクレーム 18
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1113311394/
8マンセー名無しさん:2005/04/12(火) 23:48:44 ID:VzrUt3WI
>>5
日本だけ入れたいけど
それが無理だからB案支持

→日本ピンチだろ
9マンセー名無しさん:2005/04/12(火) 23:52:49 ID:ulKNyKd/
もう分担金出すな。
10六四六 ◆AUtW056hW. :2005/04/12(火) 23:56:11 ID:qRWpgLG2
スレタイが辛抱たまらんほどにホロン部チックな件について
11マンセー名無しさん:2005/04/12(火) 23:57:13 ID:7Yf8Wt0p
時の過ぎ行くまでにつのる思い出♪
121へ檀君の呪いが…:2005/04/13(水) 00:02:29 ID:cdOrD7nA
>>8
「ピンチ?」って何が?
B案の準常任理事国でも、非常任理事国選挙の際のばら撒き抑制、
国籍条項削除等、それなりのメリットがあると感じる漏れにしてみたら、
準常任理事国の過半数で拒否権が発動できるなどの妥協案が出れば、
なお良いんだけど、まあおねだりだね。
とはいえ、どう転んでも「ピンチ」には思えないんだが。
国籍条項のある現状がよっぽどピンチだっての。

このスレは糞につきあとは、下記にて。
日本常任理入り待った!! 韓国首相がクレーム 18
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1113311394/
13マンセー名無しさん:2005/04/13(水) 00:02:49 ID:fb0YO3UC
時の流れに身を任せ〜♪
14マンセー名無しさん:2005/04/13(水) 00:07:12 ID:jVqzMdNL
米国の立場

・日本が常任理事国になることは賛成するが、
 それ以外の国については内心あまり好ましくない
・本音はいまの国連を弱体化し、アメリカ一国支配
 を強化することにある(ネオコン・ボルトンの持論)。
・日本が常任理事国になってしまうと、
 その計画に協力してくれないかもしれない。
・日本が常任理事国になってしまうと、
 中国で政変が起きる可能性がある。
 北朝鮮を片付けるまではそれは避けたい。
・韓国の「反対」についてはまったく関心なし
15マンセー名無しさん:2005/04/13(水) 00:09:27 ID:qHTv38nI
別に日本も常任理事国になりたくないが…。
16ピラニア初心者@暫定 ◆ttmECRHBeQ :2005/04/13(水) 00:11:29 ID:heWcwOaJ
A案でもB案でも日本には間違いなくプラスになるでしょ。
再選可能な準常任ならば、かなり長いこと居座れるかもしれない。
ぶっちゃけ、韓国はどっちに転んでもプラスどころかマイナス。
常任どころか、準常任すら危ういんじゃないかな。
17マンセー名無しさん:2005/04/13(水) 00:13:01 ID:jVqzMdNL
B案はどの常任理事国も支持していないので無意味です。
18マンセー名無しさん:2005/04/13(水) 00:13:53 ID:DyvW50FN
まあ、アメリカは国連そのものに冷淡だからな。
日本一国ならアメリカ支持票が増えるという意味で賛同すると思うが
正直常任理事国を増やしたくもないし、それ以上に関心が無い。

中国は北京五輪開催に向けて強硬路線は取れない。
今後いかに日本に効果的に恩を売る形でこの問題を収束させるか、目下模索中。

韓国?どうでもいいんじゃない?
19何だ:2005/04/13(水) 00:15:40 ID:6aJgn/0/
国連から金を引き上げれば、日本のありがたみが分かるだろう。
常任理事国になれなければ、国内経済を理由に国連への拠出金を大幅に減額すればよい。
そうすれば、お馬鹿な虫国、姦国も四国にツケが回ってくることで、日本のありがたみが分かるだろ。
お馬鹿相手には、実力行使しか無い。
20ピラニア初心者@暫定 ◆ttmECRHBeQ :2005/04/13(水) 00:16:58 ID:heWcwOaJ
日独米印英で新国連とか?
ついでに日本はアセアンにも加入しよう。
21NP完全安崎 ◆0n8aCgRvHM :2005/04/13(水) 00:18:28 ID:p4TBKOJG
まるで国際連盟を見ているようだな。
22マンセー名無しさん:2005/04/13(水) 00:21:29 ID:/v0Jl3MI
腐りきった国連の常任理事国なんかにはならなくていいよ。それよりも国連を
脱退する方を考えた方がいいんじゃないの?友好国と話し合って新しい国連を
作るとかのほうがいいと思うが。だいたい、200近くの加盟国
(191だっけ?)があるのに、日本とアメリカが分担金の50%近くを賄って
運営されているなんてちょっと異常だと思うよ。シナや南北チョンもこうすれば
文句は無いだろ?
23マンセー名無しさん:2005/04/13(水) 00:22:40 ID:WnLGXP25
>>22
あんた、あの伝説の松岡洋右か?
24ピラニア初心者@暫定 ◆ttmECRHBeQ :2005/04/13(水) 00:23:45 ID:heWcwOaJ
アメリカは滞納だらけなので、実質日独ばっかりが負担……。
25マンセー名無しさん:2005/04/13(水) 00:27:37 ID:oQv0vk/L
重複につき削除依頼済み
放置汁

korea:ハングル[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1109140825/303


↓本スレ

日本常任理入り待った!! 韓国首相がクレーム 18
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1113311394/
26マンセー名無しさん:2005/04/13(水) 00:28:19 ID:DyvW50FN
戦勝国クラブから分担金集金マシーンに様変わりした国連。
先進国にとってはもはや存在意義も薄れた。
しかし今回のような”改革”は途上国にとっては自国のプレゼンスをアップする大事なイベントでもある。
韓国が躍起になるのも国際社会から忘れ去られたくないからだろ。
27コピペパン
常任理事国入りも小泉はほんとはどうでもいいんだ。
中国や韓国が反対するのはわかってたからね。
逆に距離をもっと離す絶好の機会になるのを狙ってるんだ。
ついでに国連分担金を減らすこともできるからね。
そして憲法9条をいじって自衛隊を軍隊に、そして海外で自由に軍隊を
派遣できるようにするんだ。
金を出しても常任理事国いりできないならお金じゃないとこで貢献する
って国際社会に言えるんだ。
中国や韓国がそれに反対する行動をとっても説得力はなくなるんだ。
自分達が日本の常任理事国入りに反対しお金だけ出す日本はいらないって
言ったのだから。
これによって憲法9条改正は中国や韓国の反発を無視して出来るんだ!
これが小泉の本当に狙ってるシナリオだ!
中国や韓国は小泉の手のひらで転がされてるんだよw