1 :
マンセー名無しさん:
2 :
マンセー名無しさん:2005/04/08(金) 00:01:19 ID:oZYHj+Q6
ニダ
放置でよろしく。
ここは偽スレ。
で、この糞スレの使い道は?
6 :
マンセー名無しさん:2005/04/08(金) 00:03:44 ID:3VU8mwQW
乙
>>5 いちいち考えずに
「放置」
でいいんじゃないの?
いざというときの避難所で。
9 :
マンセー名無しさん:2005/04/08(金) 00:04:25 ID:V8PagAzO
良スレ
>>10 _
ミ∠_)
∧_∧/ \\
( ・∀/) | | ガッガッガッ
( つつ | |
Y /ノ 人
/ ) < >_∧∩
_/し' //. V`Д´>/
(_フ彡 / ←
>>10
おまいらw
14 :
マンセー名無しさん:2005/04/08(金) 00:30:23 ID:63LGpMZu
ぬるぽ
>>14 ガッ!
∩
| | /⌒',ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ
ヽ(^ω/ ´`ヽ _ 三,:三ー三,:
ノ .ノヽ--/ ̄ , ` ` ̄ ̄ ̄
.( }. ...| /!
\ }、ー‐し'ゝL _
\_jr--‐‐'´} ;ーー------
`ヾ---‐'ーr‐'"==
16 :
マンセー名無しさん:2005/04/08(金) 00:36:17 ID:y3WvmK9c
独島
/ ヽ
ノ ___l,,,,,,,,,,,,___
| _,,,..-='''''~~~____::::::::::: ̄~~'''ュ
| _,,,...-='''''~~~:::::::::::::::::_,,-‐、ノノ 、〉::::::::::::::_,.=''
_,,,|..-='''''~~~:::::::::::::::::::::::::::::r''''~,="ツ, 、_〈__,,..=''''~
_,,,...-='''''~~~::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ~''~,ィ'~(i~ 乂
(~::::::::::::::::::::::::::::r=~ _,,,_ ::::::::::::::::::: '  ̄ノ ヽ
~''''''''''''''''''''''~(:::::(("~ヽ~ヽ ::::::::: ..:r ) ぬるぽ!
):::::ヾ、 l|_、_ ::::::: r`ー'f
(:::::::::::`l、 _,-、 / ヽ
ヽ:::::::::::ゝ,,_ ノ ' ,イノ
`i:::: :::l .〈 〈
\ :::l ヽ1
\ ::ヘ ノ ソ
\ :::ヘ / f
\ _,,..=ー---
>>17 | | .∧__∧ クジョブ ぬるぽ
|_| <''`∀´''> n
|鮮| ̄ \ ( E)
| ̄|フ / ヽ ヽ_//
19 :
南たかこ:2005/04/08(金) 02:14:20 ID:5daMSopV
前スレで書いたものです。
スレの方のおすすめどおりにいろいろ読んでみました。
やはり独島は韓国領です。(竹島と書いていましたが韓国領と確信しましたので
今後は独島と表記させて頂きます)
そもそも1905年の島根県併合を日本側は根拠としているようですが、1905年は
日本が韓国の政治的外向的権利を実質奪っていた時期です。
これを根拠にするには無理があると思われます。
この反論でまだ日本は韓国の政治県外貢献を奪っていないとの指摘がありますが
それは文章上のことです。このときはすでに日本は韓国を政治的外向的に圧迫しておりました。
このてんから日本側の1905年領有の根拠は崩れます。
次に実は韓国はそれよりも遙か昔の5世紀頃から独島の領有をしていたことです。
はんろんとしてよく韓国という国体はこの時代にはないという方がおられますが
朝鮮民族の国家はこのじだい朝鮮半島に存在しています。
もし日本側の主張がとおるならこの時代日本もまだないことになります。
またイスンマンラインを一方的に引いたという声がありますが、韓国側としたら自国の領土なのですから
何ら不思議ではありません。全くの合法です。
日本人としては複雑な心境ではありますが韓国領土でしょうね、どう見ても。
また歴史的系をよく見ると対馬も本当は韓国領土なのですね。これは私は知りませんでした。
対馬のことをいわないでくれる韓国はけっこうマスコミで紹介されるよりも紳士な国かもしれません。
すくなくとも理論責めでいけば対馬は韓国領土なのに日本領と認めているのですから。
日本政府も変な意地を張らないではやく韓国領土と認めてこのばかげた争いをやめにして頂きたいものです。
20 :
マンセー名無しさん:2005/04/08(金) 02:14:36 ID:DOinebY7
22 :
マンセー名無しさん:2005/04/08(金) 02:17:49 ID:tN4d9SEG
>19
1905年の島根県併合を日本側は根拠としているようですが、1905年は
日本が韓国の政治的外向的権利を実質奪っていた時期です。
じゃあ聞くが、韓国がまともに独立していた時期はどれくらい短いか?
それと併合前なら国際法上問題外だな。
そのうち中国が沖縄は中国領だと言い始めるな。
国際法勉強しろ!どこの大学で、指導教官誰だ?
前スレ参加してなかったのでちょっと聞きたいが
>>19って誰?
25 :
マンセー名無しさん:2005/04/08(金) 02:18:37 ID:DOinebY7
>>23 見れば分かると思うが、機能性文盲の馬鹿。
28 :
南たかこ:2005/04/08(金) 02:19:06 ID:5daMSopV
時事ですが今日日韓外相会議があったそうです。町村さんは自分の権利では
教科書問題においての竹島記述は撤回できないといったそうです。
なんで日本の政治家は間違ったことを間違いといえないのでしょうか・・・。
これでは卑怯な逃げの他ありません。
韓国の方にはこのような政治家が日本の代表であることに申し訳ない気持ちでいっぱいです。
これでは韓国や中国がいうように信頼される国家とはとうてい思われないのはわかる話です。
常任理事国入りをねらうならもう少し理性的に考えて欲しいものです。
日本人としては常任理事国入りはして欲しいと思いますが、このままで正直資格はないと
思いますね。
日本及び日本人は自分も含めてもう少し自分が世界の中の一員だということを考えなければいけないと思いました。
32 :
南たかこ:2005/04/08(金) 02:21:57 ID:5daMSopV
>>22 それはへりくつというものです。
それともう少し冷静になられたらいかがでしょうか?
韓国マスコミももう少し日本人は冷静になった方がいいといっています。
あつくなるだけでは相手に意見を伝えられませんよ。
大学は一応上智大学に通っています。指導教官等はプライバシーの問題になりますので
ここでお答えする必要は認めません。
34 :
南たかこ:2005/04/08(金) 02:23:20 ID:5daMSopV
>>29-30 あれ?なんで二つあるのですか?
こちらではないのですか?
このスレはお前の領土にしていい。
ただし出てくるな。他にお前の領土はない。
37 :
マンセー名無しさん:2005/04/08(金) 02:30:31 ID:uym7/0wG
先日の韓国人とのやりとりを書いてみます。
韓 「竹島(韓国名 独島)問題はどう思う?」
日 「お互いが自分のものだと思っているなら、国際裁判所とかで裁定してもらえばいいんじゃないの?」
韓 「それは、ダメだ!!! 日本のものになるじゃないか!!!!!!」
(※どうやら国際法上は完全に日本のものらしい。)
日 「え!? じゃあ、日本の領土なんじゃないの?」
韓 「そんなわけねーだろっっつつ!! ●Щ×иガォー!!!」
ねらーが独立宣言すれば解決
>>22 指導教官ってもう防大くらいにしかいないよん♪
独立法人化で。
40 :
マンセー名無しさん:2005/04/08(金) 16:07:02 ID:WB1Lpm8K
新スレ
日本は神代の古より
韓国の領土であり日本人は韓国人民に使える奴隷身分だった、ということが史実として証明されているのです。
皆さん目を覚ましてください。
韓国の方々はわれわれの主人であり崇め称えるべき創造主でもあります。
逆らったりしてはならないのです。
本来であれば日本国はただちに領土を韓国に返還すべきです。
42 :
マンセー名無しさん:2005/04/08(金) 16:11:32 ID:WB1Lpm8K
新スレ
もうウヨの主張は敗北に等しい
>>42 確かに勧告の主張は負けを認めてるけどね。
44 :
マンセー名無しさん:2005/04/08(金) 16:14:34 ID:Do1hhbSC
次ここですか?
前スレが52ですが?
此処は釣堀です。
48 :
マンセー名無しさん:2005/04/08(金) 16:16:23 ID:WB1Lpm8K
次スレはどこおっぱい?
ここは全裸スレの続きだろ?
52 :
マンセー名無しさん:2005/04/08(金) 16:17:31 ID:2OCbBYxS
独島は6世紀か大韓国民の物だ
つーか新スレ立つ前に1000取り始まったのが・・・
立てられなかったニダorz
じゃあ、ここでいいオッパイね
59 :
マンセー名無しさん:2005/04/08(金) 23:21:22 ID:fpgoP0xd
|д゚)カンサツ
これだけの糞スレも珍しいので記念カキコ
61 :
マンセー名無しさん:2005/04/08(金) 23:48:05 ID:gj2cucGP
誰か次スレ立てて〜
工作スレはこれくらいしか使い道が無いw
だめでしたー
んじゃ、俺がやってみますね。
64 :
マンセー名無しさん:2005/04/09(土) 00:01:56 ID:tm7VXhQh
ISPかえたけど漏れもだめぽ…orz
独島をめぐる国際裁判での勝訴は不透明
ttp://japanese.joins.com/html/2005/0410/20050410184011400.html 「日本は、19世紀と20世紀にそれぞれ2回ずつ国際裁判の経験を持つ。
勝訴もしているし、敗訴もしてる。こういった経験は、国にとって大きな資産でしかない」。
国際海洋法裁判所(ITLOS)の朴椿浩(パク・チュンホ)裁判官は、韓日の国際紛争への
対処策や研究水準は天と地の差だと述べた。
ソウル市桂洞(ケドン)の海洋水産部にある朴裁判官の事務室で先月30日、ITLOSのある
ドイツ・ハンブルグから一時帰国した朴裁判官に会った。
−−独島(トクト、日本名:竹島)は韓国が長い間占有した土地だ。国際裁判で負けることもあり得るのか?
「裁判とは、当事国が証拠を提出し、法論理を構築して裁判官を説得することだ。
高難度の技術的作業であり、誰しも絶対に勝つとか負けるとか断言することはできない」。
−−韓国が独島を実効支配している事実は、裁判で有利でないのか?
「実効支配は、裁判で領有権を確定する決定的条件にはならない。 領有権が既に確立されているのなら、
実効支配いかんを論ずる必要もないからだ」。
−−日本の国際裁判経験はどうなのか?
「韓国は国際裁判の経験が1度もないが、日本は4回もある。 1872年にペルーの船舶を起訴し、
国際仲裁裁判で勝訴している。
1945年に開設された国際司法裁判所(ICJ)と96年に新設されたITLOSの2大司法機関での経験がある。
ICJの前身である常設国際司法裁判所(PCIJ、1922〜45)の時から裁判官と裁判所長を輩出している」。
−−日本の国際法に対する認識や研究水準はどの程度なのか?
「韓国と比べものにならないほど進んでいる。
19世紀末に欧米列強と多くの不平等条約を結ばされた経験が、日本の国際法研究を早めた。
国際法学会は、米国より日本で先に発足しているくらいだ」。
−−領有権紛争ならば、合意は容易ではないと思うが。
「当事国が領有権の凍結、共同開発、共同主権の行使などで合意することもある。
モロッコとスペインの場合は、係争の島を放置することで合意し、領有権を凍結した。
米国とカナダは、島を共同開発することにした。 共同主権を行使する案は、英国が提案して現在スペインが
検討している。 現在の韓日関係では想像し難い解決法だ」。
−−独島事件はおよそいつごろ、どのよう方法で解決されると思うのか?。
「残念だが、独島問題は解決不可能だ。 今後も永遠に続くだろう。
従って、抗議ばかりし続けることは、不可能だし不適切だ。
韓国政府は『国民感情はこれくらいだ』ということを日本に見せつけるぐらいで十分だと思う。
韓国政府はどんな場合で冷静さを失ってはいけない」。
朴玄英(パク・ヒョンヨン)記者 <
[email protected] > 2005.04.10 18:40
韓国人学者「日本は竹島問題を国際司法裁判所へ一方的に提訴できる」
ttp://www.chosun.com/international/news/200504/200504110183.html 日本が韓国の同意なしに独島問題を国際司法裁判所(ICJ)へ一方的に提訴することができ、これを根拠に政治的攻勢を広げる可能性が
高いという分析が出た。
キム・チャンギュ慶煕大名誉教授(国際法)は、韓国自由総連盟が発刊した「自由公論」4月号に寄稿した「日本の国際司法裁判所回付論と
対応」という主題の寄稿文で、「ICJへの一方的提訴は可能だが、相手の同意があるまで一方的提訴は裁判所事件総計帳簿(General List)
に記載されず、手続上どんな措置も取られない」と述べた。日本による一方的提訴は可能だが、韓国が対応しなければ一方的提訴は効力
を生じないということを意味する。
しかし金教授は「日本が『韓国側は自信がないので裁判所へ出ることができない』と(国際社会を相手に)政治的攻勢をかける可能性が高く、
日本は一方的提訴を根拠に重大な政治的効果を狙っている」と強調した。
71 :
マンセー名無しさん:2005/04/12(火) 14:24:33 ID:5wnEqQcS
勝てば官軍、負ければ賊軍
72 :
マンセー名無しさん:2005/04/12(火) 14:28:08 ID:4DeRrCDR
「独島は日本領土」 日本製電子辞書が問題に
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/12/20050412000033.html 独島(トクド)を日本の領土と記述した電子辞書が国内で販売され、ネティズンが不買運動を呼びかけている。
12日、デジタルカメラ愛好会のディーシーインサイド(www.dcinside.com)によると、独島が日本領土と書かれている
電子辞典が国内販売されており、ネティズンたちが当該メーカーの製品不買運動に乗り出した。 この電子辞書は
「竹島」という見出しの説明で、日本海(東海)隠岐諸島の北西の島と書いており、大韓民国が
領土権を主張し紛争しているなどとある。
この製品は日本の家電メーカーC社の製品で、日本で広く使われる辞書が載せられている。 この事実を最初に掲載
したネティズン「1234」さんは、「発表会で電子辞書を使っていたが、まさかと思い『竹島』を検索したところ、このような
内容が出た。韓国で発売される電子辞書がこのようになっていてもいいのか」と怒り心頭だった。
これに対し、ネティズンは「これは日本の明らかな侵略戦」「この会社は韓国でのビジネスが嫌になったようだ」と憤り
を示し、このメーカーの製品不買運動を展開すべきだと主張した。
C社製品の流通を韓国で担当しているH通商関係者は「問題部分の修正か削除を本社に要請した。
近日中に返事が来る予定」とし、「すでに販売された製品についてはリコールも視野に入れている」と述べた。
73 :
マンセー名無しさん:2005/04/12(火) 15:17:45 ID:HprsCHyA
>>72 もうその電子辞書に限らず、
日本製の部品も製品もすべて輸入禁止にしてくれ
74 :
マンセー名無しさん:2005/04/12(火) 18:12:21 ID:4DeRrCDR
国際司法裁判所への一方的提訴は可能。というか、これまで当事国が
同意した上での提訴のほうが圧倒的に少ない。
一方的提訴が行われた場合は国際司法裁判所に管轄権があるか争われ
る。
高麗時代が韓国と関係あるというのなら、
対馬・壱岐の虐殺と博多の町を破壊した事に付いての謝罪と賠償を求めるべき。
77 :
マンセー名無しさん:2005/04/13(水) 14:14:18 ID:0HfNtuiQ
「島根県招待」ネチズンの非難殺到に慶尚北道“困惑”
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/13/20050413000018.html 慶尚北道が「竹島(独島の日本名称)の日」条例案制定により、姉妹提携撤回など交流を
全面的に中断した日本島根県知事を、北東アジア自治団体連合(NEAR)事務局開所式に招待し
たことと関連、ネチズンの抗議が殺到し、当惑している。
慶尚北道は日本共同通信が今月12日、慶尚北道が今年5月、浦項(ポハン)で開かれるNEAR
事務局開所式に島根県知事を招いたと報じると、「このことを、日本のマスコミが交流再開
を希望するかのように受け止めるのは容認できない」という内容の釈明書を発表している。
それでも、島根県知事を行事に招待した事実が伝えられ、慶尚北道庁ホームページにこれ
を批判する書き込みが殺到すると、李義根(イ・イグン)知事が13日直接、釈明文を掲載した。
李知事はこの文で、「北東アジア自治団体連合は6か国40の広域自治団体が参加している
国際機関で、各国を回りながら2年に一度総会を開いており、来年釜山で総会が開かれる」
とし、「5月の事務局開所行事のため、40の会員自治団体全体に招待状を送ったが、島根県
も会員であるため、通告したまで」と書いた。
78 :
マンセー名無しさん:2005/04/13(水) 23:18:31 ID:fMoEBSxT
総督府発行地図、独島を韓国の地と表記
ttp://japanese.joins.com/html/2005/0413/20050413190156400.html 植民地解放直前の1945年7月、朝鮮総督府が発行した韓国の地図帳「海東地図」を見
ると、慶尚北道(キョンサンブクド)の面に独島(トクト、日本名:竹島)が鬱陵島(ウル
ルンド)とともに同道に属す島として表記されている。 また、総督府が1936年に刊行
した地図「陸地測量部発行区域一覧図」でも、独島が韓国領になっている。
独島問題が韓日間の外交問題にまで発展しているなか、KBS(韓国放送公社)第1テレ
ビ「TVショー珍品名品」が今月17日に「独島特集」を放送する。 この特集は、独島が
韓国領であることを歴史的に証明すべく企画された。
同番組は、総督府発行地図のほかにも、1785年に日本人の林子平が描いた「三国接壌
図」で、独島の横に朝鮮(チョソン)の地と日本話で描かれている点からも、独島が韓国領
であることが証明されると放送する。
また「独島義勇守備隊」が実際に活動する様子を撮影したという映画フィルム『独島と平
和線』や、54年に政府が発行した独島切手を紹介し、独島を守らんとする韓国国民の努力
の様子を探る。
>>78 半島そのものが日本の物だった時代なのだが。
80 :
マンセー名無しさん:2005/04/13(水) 23:34:33 ID:fMoEBSxT
81 :
マンセー名無しさん:2005/04/14(木) 16:23:48 ID:AozInD8P
⊂二二二( ^ω^)二⊃
82 :
マンセー名無しさん:2005/04/16(土) 20:56:56 ID:KDJpheZK
83 :
マンセー名無しさん:2005/04/17(日) 13:56:37 ID:7hnk+9Ia
⊂二二二( ^ω^)二⊃
84 :
マンセー名無しさん:2005/04/17(日) 22:42:35 ID:bqLdpTA+
なんか日本大使館前に棺桶もってくるってのは
どうなった?
>>85 スマソ。自レス。明日の午後3時からだった・・
87 :
マンセー名無しさん:2005/04/18(月) 00:04:11 ID:XGx7ZdSz
독도는 우리땅!
88 :
政治経済研究会:2005/04/18(月) 00:15:31 ID:vAB+6XFy
/ヽ
//
//〜
//
∧_∧
( ゚∀゚○>>
( ニ○
/ /> >
`/ /(_)
(___尖閣諸島及び竹島は日本国固有の領土です。
89 :
マンセー名無しさん:2005/04/18(月) 15:13:10 ID:SIi2moMZ
反日デモで胡主席「第二の天安門」懸念 米誌報道
米誌ニューズウィーク(電子版)は17日、中国の胡錦涛国家主席が、北京で9日に起きた反日デモの直後に、
共産党政治局常務委員会を招集、デモ拡大への懸念を表明していたと報じた。情勢に詳しい中国筋の話として
伝えた。
同誌によると、胡主席の最大の懸念は、今回のデモが1989年に起きた天安門事件の再来のような形になる
ことだった。主席は、常務委員会の場で「(デモ拡大は)不満を表明する口実を反体制派に与えるだけだ」と
話したという。
同誌は、胡主席の懸念は「遅すぎた」と指摘。反日デモがその後、上海や広州などに拡大したことを紹介した。
同誌の報道が事実ならば、胡錦涛政権が予期していなかった方向に事態が進んでいることを意味する。(共同)
http://www.sankei.co.jp/news/050418/kok062.htm
パトラッシュ、疲れたろう。僕も疲れたんだ…
,.-─-、
/ /_wゝ-∠l
ヾ___ノ,. - >
/|/(ヽY__ノミ
.{ rイ ノ
何だかとても眠いんだ…パトラ………誰だよお前。
,.-─-、
/ /_wゝ-∠l
ヾ___ノ∀´ .:;>
/|/(ヽ __ノミ
.{ rイ ノ
お前パトラッシュ食っただろ。
,.-─-、
/ /_wゝ-∠l
ヾ___ノД´ .:;>
/|/(ヽ __ノミ
.{ rイ ノ
91 :
マンセー名無しさん:2005/04/19(火) 16:40:30 ID:9kode+Kv
>>93 うわー (;´Д`)
破棄したら日本が朝鮮半島に残していった資産の返還も請求できるんだがなぁ
95 :
マンセー名無しさん:2005/04/24(日) 13:26:34 ID:A9MfoUy7
返して欲しいが資産の請求は無理そう。半島資産放棄はアメリカの命令で、
サンフランシスコ講和条約で確認してしまっているから、日韓基本条約破棄
では覆らない。
>>93 韓国馬鹿だなあ。日韓基本条約を破棄したら、今度はもっと韓国寄りの条約を
日本が譲歩して締結してくれるとでも思ってるのだろうか。
もっと厳しくなるのは目に見えてるのに。少なくとも、竹島の領土問題を国際司法
裁判所に付託して解決する項目は絶対盛り込まれて明文化されるのに。
労働新聞論評ダイジェスト「独島強奪の強盗文書」 12日の論評。
日本の反動勢力が独島強奪の企図をさらに公然とむき出しにしている。
先日、日本政府は閣議で、挑戦の神聖な領土である独島を日本を領土だと明記した2005年度外交清書
なるものを承認した。日本当局はこれまで、島根県議会の独島領有権の主張が一自治体の決定である
だけで、政府はこれに関与しないかのように弁明してきた。しかし、日本の反動勢力の独島強奪策動が
これまで政府の計画的で組織的な支援のもと強化されてきたことを改めて実証するものだ。
独島は千数百年前から朝鮮の領土として存在してきた。独島が先祖代々、朝鮮民族固有の島であるこ
とは、既に歴史的かつ法律的に完全に確証された事実だ。これは三国史記、高麗史、李朝実録、世宗
実録地理志をはじめ、朝鮮の多くの国家文献と歴史史料、そして日本の歴史史料にも明白に示されて
いる。
しかし、日本がこの厳然たる歴史的、国際法的事実を全面否定し、歪曲し、独島を自分の固有の領土だ
と意地を張るのは、朝鮮に対する露骨な自主権侵害行為であり、再侵略の先導だ。
日本政府が今回承認した外交清書は、独島強奪の指令書だ。これは日本政府が独島強奪を外交政策の
当面目標に確定したことを意味する。日本の独島強奪の野望は愚かな妄想だ。いくら歳月が流れても、独
島は永遠に朝鮮の神聖不可侵の領土として存在するだろう。
朝鮮人民軍と人民は、日本の厚顔無恥な独島強奪策動に憤激している。日本政府は、独島強奪の強盗
文書を直ちに白紙撤回すべきだ。
ソース:北朝鮮プロパガンダ日本語放送「朝鮮の声」2005年5月12日放送分 労働新聞論評ダイジェスト
録音ファイル:
http://www.nipponium.net/vok/audio/comment/050512.wma
100 :
マンセー名無しさん:2005/05/14(土) 11:48:18 ID:29T1aDB0
酋長の狙いは、根元は慰安婦と同じなんです
戦後の日本に対してなにもいいがかりをつけられないので
歴史認識を誇張、歪曲していつまでも言いつづけ圧力をかけています
毎年、憲法記念日には構成員の七割は在日が占める街宣右翼が軍歌を流します
右翼は軍国主義であると言う心象刷り込み活動なのです 拉致については静かなこと
共産勢力、在日などから金銭支援を受けた市民団体、宗教団体などの活動も同様です
その中に洗脳された日本人もいます
また、共産主義崩壊による左翼崩れの知識人達も荷担しています
この知識人は確信犯で特に教育分野で影響が大きく世界市民という観念論、理想論で
日本人の国家意識を破壊しようとしています
現状を見とめる人は、その謀略にとりこまれています
靖国は、その象徴です
A級戦犯を移す意見の人は、謀略の術中にはまっています
戦犯とは何でしょう 極東軍事裁判とは何なのでしょう
太平洋戦争とはいったいなんだったのか見つめなおすべきです
米英の禁油政策などは宣戦布告と同じことだったのです
自らの植民地で産出する資源を日本に売らないということです
日本が立ち行かない事は、だれにでもわかります
日本が好き好んで戦争をはじめたわけではありません
太平洋戦争はマッカーサーが言ったようにアメリカが間違った戦争をしたんです
101 :
マンセー名無しさん:2005/05/14(土) 22:56:11 ID:OZlEgZ1k
今現在、竹島(独島)問題が日韓関係を複雑化させてますけれど。
沖縄の新聞で読んだんですが、竹島(独島)って最初に発見したのは朝鮮だったんですって。
へえ〜へえ〜へえ〜……95へえ(笑)って、トリビアでも何でもない歴史的事実なんですが。
日本が領有権を宣言したのは、そのずっと後。ちょうどアジアに戦争を仕掛けていた真っ最中。
つまり、暴力で奪ったんですよ。へえ〜へえ〜へえ〜へえ〜……120へえ(満へえ超え!?)
で、韓国が奪い返して今に至ると。
歴史問題は難しいことになってますけど、日本がやってきたことのツケですからね。
ちゃんと公式謝罪してそういうことを歴史に残しなさいって。
まあ、日本国に革命でも起きない限り無理な気もしなくもないですがね(爆)
http://yukikaze.whitesnow.jp/nikki/nikki19.html
竹島上陸を実力阻止、韓国が危機管理訓練を実施
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050517i111.htm 韓国海洋警察庁と韓国海軍は17日、日本船舶などの竹島への上陸を実力で阻止することを想定した総合訓練
を同島一帯で実施した。駐韓日本大使館は抗議する方針。
海洋警察庁などは、島一帯での訓練を毎年行ってきたが、今回は、韓国政府の危機管理マニュアルに基いて初
めて行った。マニュアルは、竹島上陸を宣言した日本の政治団体メンバーが2004年5月、クルーザーで日本を
出航した騒ぎがあったのを契機に、韓国の国家安全保障会議が中心となって04年9月に作成した。
103 :
マンセー名無しさん:2005/05/25(水) 05:42:30 ID:RUyEZ11t
そんなに波動砲を食らいたいのか。
竹島自体ふっとんでしまったじゃないか。
我々は、白丁の基地だけを破壊すれは良かったはずだ。
いえーいめっちゃほりでい♪
わくわくの何とか何とか〜♪
いえーいずばっとサーマタイム♪
ちゃらららら恋したい♪
ちゃちゃちゃちゃ
一回書いてみたかったんだよ〜
「併合条約の効力」などで溝…日韓歴史共同研究
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20050610it05.htm 日韓両国の歴史研究者らでつくる「日韓歴史共同研究委員会」は10日、研究報告書の全文を公表した。
韓国の植民地化に至る日韓併合条約や、戦後の国交正常化の際の対日請求権の放棄などに関する見解や
主張が対立し、研究者の間でも歴史認識をめぐる溝が深いことが明らかになった。委員会は、歴史教科書問
題をめぐって日韓間に摩擦が生じたことを受け、2001年10月の日韓首脳会談で設立が合意され、02年5月
に共同研究がスタートした。「古代」「中近世」「近現代」の3分科会に分かれ、計19のテーマを取り上げた。
今月1日に一部の論文を公表しており、今回はその論文に対する相手国委員による「批評文」、両国委員によ
る座談会の記録など、全文を公表した。
1910年の日韓併合条約について、韓国の金度亨・延世大教授は、日本が強制して締結させたものだと主張
し、「国際法の法理としても問題点がある」と指摘した。李相燦・ソウル大助教授も、「(併合条約は)効力が発生
しなかった」と主張した。これに対し、坂元茂樹・神戸大大学院教授は、条約締結が無効になるのは「国家代表
者に対する強制のみが無効原因になる」と指摘したうえで、「日本が大韓帝国(当時)に威圧を与えたのは確か
だが、最後まで国家代表者に対する強制のたぐいは用いなかった」として、「国際法上、有効に締結された」と
反論した。
日韓国交正常化となった1965年の日韓基本条約締結についても、韓国の兪炳勇・韓国精神文化研究院教授
は、当時の韓国政府が個人の請求権を放棄したことなどを「ご都合主義的な政治的妥結優先」と批判し、基本
条約の改定が必要とする見解を主張した。そのうえで、「改定されるなら、日本の強圧的な朝鮮植民地支配と
いう事実と、韓民族が受けた被害と損失を日本が認め、日本政府の誠意ある謝罪表明が明示されなければな
らない」とした。
報告書の全文は日本語と韓国語の両方で、インターネットで公表されている。
ホームページのアドレスは
ttp://www.jkcf.or.jp/history/
109 :
マンセー名無しさん:2005/06/18(土) 00:25:49 ID:jkJxWBLU
>>108 日本を仮想敵に見立てて、南北朝鮮が和睦し統一してくれればいい
そうすればあの国は自滅するから
111 :
マンセー名無しさん:2005/06/22(水) 16:01:38 ID:AxVzDT4u
日韓両国が領有権を主張している竹島(韓国名・独島)問題の歴史について研究する
島根県の竹島問題研究会の初会合が二十一日、松江市の県民会館であった。
初会合には、県内外の有識者十人が出席
座長に選ばれた拓殖大の下條正男教授(日本史)が
「戦後の日韓関係は竹島問題から始まり、韓国の対日歴史観をつくってきた。
日韓の基本的課題を取り上げないのは、両政府が日韓問題を分かっていない証拠だ」と批判した。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200506220081.html 拓殖大の下條正男教授(日本史) がんばってほしいです!
朝鮮日報に電突するかも
なにきけばいい?