電話突撃隊出張依頼所69
>>498
電話したよー。
広報部に電話(03-5540-7616)すると、別の部署にかけ直すように言われる。
この方は非常に丁寧な方で、「うちの部署は、今、別件で電話対応に追われている」と言ってました。
なんかありましたっけ？
で、「記事内容に関しての意見ならば5540-7615」ということなので、こちらにかけ直す。
今回のように、別の部署にかけ直すように言われるのは初めて。
朝日に抗議電話が多いのでクレーマー対応の部署を新設したのではなかろうかと邪推してしまう。
で、この方は最悪でした。
かったるそうな対応で、電話をかけた人間を不快にさせる話し方。
電話したよー。
広報部に電話(03-5540-7616)すると、別の部署にかけ直すように言われる。
この方は非常に丁寧な方で、「うちの部署は、今、別件で電話対応に追われている」と言ってました。
なんかありましたっけ？
で、「記事内容に関しての意見ならば5540-7615」ということなので、こちらにかけ直す。
今回のように、別の部署にかけ直すように言われるのは初めて。
朝日に抗議電話が多いのでクレーマー対応の部署を新設したのではなかろうかと邪推してしまう。
で、この方は最悪でした。
かったるそうな対応で、電話をかけた人間を不快にさせる話し方。
|
|
|
漏 週刊朝日と武富士の件に関してなんですが
朝 ・・・・・
漏 クレジットが無かった点について、週刊朝日の弁明では「編集長が難色を示した」とありますが、毎日新聞の記事では「武富士側が難色を示した」とあります。週間朝日の主張は正しいのですか？
朝 ・・・・毎日がどういう取材をしたのか分かりませんが、うちはうちで十分な聞き取り調査を行っております
漏 じゃ、朝日としては毎日の記事は間違っていると言うことですね
朝 うちは十分な取材をしています
漏 それはわかりましたけど、毎日の記事が間違っているのかどうかお答えください
朝 前後の文脈を読まないと分かりませんが
漏 そんなのは必要ないですよ。難色を示したのが「編集長なのか、武富士なのか」それだけの問題ですから
朝 うちの記事は正確に書いております
漏 毎日が間違っていると言うことですね
朝 ・・・そうですよ
漏 （最初から素直にそう言え）分かりました。次に、ＮＨＫの従軍慰安婦に関する番組問題に関してです。朝日新聞は「裁判で明らかにする」と言っていましたが、いつになったら裁判に訴えを起こすのですか？
朝 そんなことは言ってませんよ
漏 ハア？言いましたよ
朝 言ってないです
漏 「言ってない」のですね？ﾒﾓﾒﾓ 「裁判で明らかにするとは言ってない」と。ﾒﾓﾒﾓ
朝 ・・・・・・いや、彼らがね、裁判で争うならこちらも受けて立つと。そういう意味ですよ
漏 ・・・・・・（唖然）。へー、そうですか。へー
朝 ・・・・・
漏 クレジットが無かった点について、週刊朝日の弁明では「編集長が難色を示した」とありますが、毎日新聞の記事では「武富士側が難色を示した」とあります。週間朝日の主張は正しいのですか？
朝 ・・・・毎日がどういう取材をしたのか分かりませんが、うちはうちで十分な聞き取り調査を行っております
漏 じゃ、朝日としては毎日の記事は間違っていると言うことですね
朝 うちは十分な取材をしています
漏 それはわかりましたけど、毎日の記事が間違っているのかどうかお答えください
朝 前後の文脈を読まないと分かりませんが
漏 そんなのは必要ないですよ。難色を示したのが「編集長なのか、武富士なのか」それだけの問題ですから
朝 うちの記事は正確に書いております
漏 毎日が間違っていると言うことですね
朝 ・・・そうですよ
漏 （最初から素直にそう言え）分かりました。次に、ＮＨＫの従軍慰安婦に関する番組問題に関してです。朝日新聞は「裁判で明らかにする」と言っていましたが、いつになったら裁判に訴えを起こすのですか？
朝 そんなことは言ってませんよ
漏 ハア？言いましたよ
朝 言ってないです
漏 「言ってない」のですね？ﾒﾓﾒﾓ 「裁判で明らかにするとは言ってない」と。ﾒﾓﾒﾓ
朝 ・・・・・・いや、彼らがね、裁判で争うならこちらも受けて立つと。そういう意味ですよ
漏 ・・・・・・（唖然）。へー、そうですか。へー
>>500の続き
漏 ちょっと確認したいんですけど、「安倍さんがＮＨＫ幹部を呼びつけた」という当初の報道に関しては、未だに間違っていないと言う立場ですよね。
朝 そうですよ
漏 でも、当事者のＮＨＫと安倍さんは否定してるんだから、朝日新聞は説明責任がありますよ
朝 取材方法や内容に関してはお答えできません
漏 じゃ、裁判で明らかにしてくださいよ
朝 彼らが訴えればね
漏 （こいつら、完全に風化を狙っているな）・・・・。わかりました。もういいです。
で、最後。今日の社説なんですけど。
朝 ・・・・・・・
漏 「光と影のある近現代史を日本に都合よく見ようとする歴史観」とありますが、これまでの教科書は影ばっかりだったと思うんですけど。
朝 それは、あなたの主観でしょ
漏 社説の主張だって主観ですよ。それに、影どころの話じゃないですよ。捏造ですよ捏造。今日の社説には「南京」「従軍慰安婦」「創氏改名」などの具体的な指摘がないですが、それは捏造がばれてきたから言質をとられなようにしてるんですか？
朝 捏造じゃないですよ
漏 捏造ですよ
朝 捏造じゃないですよ
漏 南京の写真が全部嘘だとばれたばっかりですが
朝 ああ、あれは嘘の写真ですね
漏 あれ？認めるんですか？あなた方がが証拠だと提示してた写真なんですけど。嘘の報道をしてたことについて責任をとらないのですか
朝 いつの記事ですか
漏 ちょっと確認したいんですけど、「安倍さんがＮＨＫ幹部を呼びつけた」という当初の報道に関しては、未だに間違っていないと言う立場ですよね。
朝 そうですよ
漏 でも、当事者のＮＨＫと安倍さんは否定してるんだから、朝日新聞は説明責任がありますよ
朝 取材方法や内容に関してはお答えできません
漏 じゃ、裁判で明らかにしてくださいよ
朝 彼らが訴えればね
漏 （こいつら、完全に風化を狙っているな）・・・・。わかりました。もういいです。
で、最後。今日の社説なんですけど。
朝 ・・・・・・・
漏 「光と影のある近現代史を日本に都合よく見ようとする歴史観」とありますが、これまでの教科書は影ばっかりだったと思うんですけど。
朝 それは、あなたの主観でしょ
漏 社説の主張だって主観ですよ。それに、影どころの話じゃないですよ。捏造ですよ捏造。今日の社説には「南京」「従軍慰安婦」「創氏改名」などの具体的な指摘がないですが、それは捏造がばれてきたから言質をとられなようにしてるんですか？
朝 捏造じゃないですよ
漏 捏造ですよ
朝 捏造じゃないですよ
漏 南京の写真が全部嘘だとばれたばっかりですが
朝 ああ、あれは嘘の写真ですね
漏 あれ？認めるんですか？あなた方がが証拠だと提示してた写真なんですけど。嘘の報道をしてたことについて責任をとらないのですか
朝 いつの記事ですか
>>501 の続き
漏 （来たよー）具体的に指摘したら、責任を取るんですか。先日、従軍慰安婦に関して「具体的に」と言われたので、調べて電話したら色々と誤魔化されましたよ
朝 文書で正式に送ったらどうですか
漏 文書で送ったら責任を取るんですか？それに、文書で指摘されるまで、訂正しないのですか
朝 知りません。文書でお尋ねください
漏 話を戻しますけど、南京の写真が嘘だとばれたのに、なんで南京の件を事実だと言うのですか
朝 写真が嘘だからと言って、無かったとは言えないでしょう
漏 じゃ、まず朝日新聞で定義する南京事件を説明してください。それから検証します
朝 裁判でも認めてます。学説にもあります
漏 だから、それを指摘してください。朝日の立場として南京大虐殺とは何なのか、そこから始めないとこちらとしても反論しようが無いです。
朝 自分でお調べください
漏 最初に提示していた証拠が捏造だとばれて、それに関して責任を取らずに未だに事実だと言い張るのは無理がありませんか？人数などあやふやな点がたくさんありますよね
朝 正確な人数などわかりませんよ。あなたは東京大空襲の被害者が何人なのか、正確にわかりますか？
漏 ハア？自分は「東京大空襲が事実だ」なんて一言も言ってませんが。朝日新聞がそれを捏造だと主張したいのなら、勝手にしてください。自分は止めませんよ。どうぞご自由に。
朝 ・・・・・・。
漏 今日の社説に戻りますけど、前半で「実在するかどうかわからない神武天皇」と書いてますけど、事実かどうか分からない神武天皇はダメで、事実かどうか分からない南京大虐殺はイイのはなんでですか？矛盾してますけど。
朝 ・・・・・・もう、あなたとは議論しても無駄ですよ。
漏 逃げないでください。
朝 時間の無駄。あなたみたいに凝り固まっている人と議論する時間はありません。
漏 朝日新聞が凝り固まっているから、そういふうに見えるんですよ。
朝 あなたが凝り固まっているんですよ。
漏 （来たよー）具体的に指摘したら、責任を取るんですか。先日、従軍慰安婦に関して「具体的に」と言われたので、調べて電話したら色々と誤魔化されましたよ
朝 文書で正式に送ったらどうですか
漏 文書で送ったら責任を取るんですか？それに、文書で指摘されるまで、訂正しないのですか
朝 知りません。文書でお尋ねください
漏 話を戻しますけど、南京の写真が嘘だとばれたのに、なんで南京の件を事実だと言うのですか
朝 写真が嘘だからと言って、無かったとは言えないでしょう
漏 じゃ、まず朝日新聞で定義する南京事件を説明してください。それから検証します
朝 裁判でも認めてます。学説にもあります
漏 だから、それを指摘してください。朝日の立場として南京大虐殺とは何なのか、そこから始めないとこちらとしても反論しようが無いです。
朝 自分でお調べください
漏 最初に提示していた証拠が捏造だとばれて、それに関して責任を取らずに未だに事実だと言い張るのは無理がありませんか？人数などあやふやな点がたくさんありますよね
朝 正確な人数などわかりませんよ。あなたは東京大空襲の被害者が何人なのか、正確にわかりますか？
漏 ハア？自分は「東京大空襲が事実だ」なんて一言も言ってませんが。朝日新聞がそれを捏造だと主張したいのなら、勝手にしてください。自分は止めませんよ。どうぞご自由に。
朝 ・・・・・・。
漏 今日の社説に戻りますけど、前半で「実在するかどうかわからない神武天皇」と書いてますけど、事実かどうか分からない神武天皇はダメで、事実かどうか分からない南京大虐殺はイイのはなんでですか？矛盾してますけど。
朝 ・・・・・・もう、あなたとは議論しても無駄ですよ。
漏 逃げないでください。
朝 時間の無駄。あなたみたいに凝り固まっている人と議論する時間はありません。
漏 朝日新聞が凝り固まっているから、そういふうに見えるんですよ。
朝 あなたが凝り固まっているんですよ。
>>502 の続き
漏 僕は政治的な点でに朝日新聞を問題にしてるんじゃなくて、言論機関として無責任な点を問題にしてるんです。
朝 どれが無責任なんですか
漏 従軍慰安婦の問題。これはもう何度も電話してるんですけど、朝日新聞は女子挺身隊と従軍慰安婦を混同して報道してましたが、先日名古屋地裁で従軍慰安婦に間違われた女子挺身隊の方が報道被害を訴えていました。これに関して、朝日は責任を取っていないでしょ。
朝 いつの記事ですか
漏 平成３年８月１１日、ソウル植村隆氏の記事。女子挺身隊を従軍慰安婦であるかのように報道しています。
朝 それは、あなたが感じたことでしょう。
漏 いえ、明らかに女子挺身隊を従軍慰安婦として報道してます。責任をとらないのですか
朝 あなたのように凝り固まった人と議論する時間は無いです
漏 （またかよ・・・）凝り固まってるのは関係ないでしょ。慰安婦と女子挺身隊は別なのか、同じなのかそういう問題です
朝 時間の無駄です
漏 答えてください
朝 ・・・・・
漏 僕は政治的な点でに朝日新聞を問題にしてるんじゃなくて、言論機関として無責任な点を問題にしてるんです。
朝 どれが無責任なんですか
漏 従軍慰安婦の問題。これはもう何度も電話してるんですけど、朝日新聞は女子挺身隊と従軍慰安婦を混同して報道してましたが、先日名古屋地裁で従軍慰安婦に間違われた女子挺身隊の方が報道被害を訴えていました。これに関して、朝日は責任を取っていないでしょ。
朝 いつの記事ですか
漏 平成３年８月１１日、ソウル植村隆氏の記事。女子挺身隊を従軍慰安婦であるかのように報道しています。
朝 それは、あなたが感じたことでしょう。
漏 いえ、明らかに女子挺身隊を従軍慰安婦として報道してます。責任をとらないのですか
朝 あなたのように凝り固まった人と議論する時間は無いです
漏 （またかよ・・・）凝り固まってるのは関係ないでしょ。慰安婦と女子挺身隊は別なのか、同じなのかそういう問題です
朝 時間の無駄です
漏 答えてください
朝 ・・・・・
>>503 の続き
漏 慰安婦と女子挺身隊は別なんですか、同じなんですか
朝 ・・・・・
漏 慰安婦と女子挺身隊は別ですか同じですか
朝 ・・・・・・・・別ﾃﾞｽﾖ・・・・（声が小さくなる）
漏 （キター）「別」ですね！！「別」と言いましたね。ところが、先ほど紹介した記事では同じように報道してるんですよ。責任を取るべきじゃないですか
朝 じゃ、あなたは名古屋地裁での慰安婦の主張をお読みになってるんですね（意図不明な切り替えし）
漏 （よくわからんが、自信たっぷりに）読んでますが、何か？
で、これについて朝日新聞は責任をとらないんですか
朝 文書で送ったらいかがですか
漏 文書で指摘されるまで、間違いを認めないのですか
朝 もう、時間の無駄ですから
漏 朝日新聞ってサイテーですね
朝 切りますよ
漏 購読者減ってるでしょ
朝 色々な主張の人がいますから、心配御無用です
漏 ほーそうですか。
朝 ｶﾞﾁｬﾘ
漏 慰安婦と女子挺身隊は別なんですか、同じなんですか
朝 ・・・・・
漏 慰安婦と女子挺身隊は別ですか同じですか
朝 ・・・・・・・・別ﾃﾞｽﾖ・・・・（声が小さくなる）
漏 （キター）「別」ですね！！「別」と言いましたね。ところが、先ほど紹介した記事では同じように報道してるんですよ。責任を取るべきじゃないですか
朝 じゃ、あなたは名古屋地裁での慰安婦の主張をお読みになってるんですね（意図不明な切り替えし）
漏 （よくわからんが、自信たっぷりに）読んでますが、何か？
で、これについて朝日新聞は責任をとらないんですか
朝 文書で送ったらいかがですか
漏 文書で指摘されるまで、間違いを認めないのですか
朝 もう、時間の無駄ですから
漏 朝日新聞ってサイテーですね
朝 切りますよ
漏 購読者減ってるでしょ
朝 色々な主張の人がいますから、心配御無用です
漏 ほーそうですか。
朝 ｶﾞﾁｬﾘ