1 :
シルバーウルフ:
前スレ
【ソウルは】竹島総合スレ20島目【燃えているか】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1111154030/ SCAPIN
北方四島もこれでソ連の領土となった。
いまさら見苦しい領土権主張はいかがなものか??
だいたいSF条約に韓国沿岸の全ての島を記載するのは不可能である。
ウルルン島の付属島嶼の竹島の記載を省略した事を以って日本の領土件が認められたとする
詭弁はすでに論破されている。
ウルルン島を放棄したことは竹島を放棄したことを意味する。
竹島問題は存在しない。国際的に韓国領で決定済み。
このスレでは韓国人の心の傷を癒す話をテーマとす。
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \
3 :
( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :05/03/19 01:12:25 ID:6KyZd91E
え〜っと、マジで小池か?
5 :
( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :05/03/19 01:13:06 ID:6KyZd91E
6 :
( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :05/03/19 01:13:37 ID:6KyZd91E
7 :
シルバーウルフ:05/03/19 01:14:41 ID:ro1e75Ax
国際法上の領有家に以前に、竹島には「韓民族の心理的領有権」(これは私の独自に提唱するニューコンセプト)
が確立している。
国際法以上の領有根拠である。
西欧諸国が植民地拡大のために慣習法を積み重ねて都合よく作った国際法など
東洋的価値観の国家に適用させる方がおかしいのだ。
歴史的にも心理的にも竹島・対馬は韓国の領土だ。
>>4 駄犬類のような・・・
小池さんって、わざわざスレ立てはしないかと。
うーむ……
>>8 どっちにしろ屑であることに変わり無いですなぁ・・・。
ここは放置ですかね?
どうせ流れは早いし接収します?
13 :
シルバーウルフ:05/03/19 01:20:06 ID:ro1e75Ax
独島に対する韓国民の執念は日本人のそれを圧倒している。
韓国の領土権は確立している。
※ 重要なんでメモしとけ
少ない髪が色も無いのか>>シルバー
この糞スレの使い道は?
常時ageで晒す?
心理的領有権により、朝鮮半島は俺の領土です。
日本による爆撃焦土化を許可します。
>>16 無理に使う事も無いでしょ・・・。
放置しておけば、
電波ホイホイ位にはなるかと。
19 :
シルバーウルフ:05/03/19 01:22:45 ID:ro1e75Ax
前スレが終わりました
きりんさんの首が長いのも俺のためだ
21 :
マンセー名無しさん:05/03/19 01:23:13 ID:CCEBnKcv
盧武鉉や韓国政府って
今回の事で今の日本の世論も政府もあまりの無反応さはやはり誤算なの?
今までは強硬に出れば反応する繰り返しだったのに
盧武鉉にしてみれば過度の反応はブーメランになると思うけど
マスコミも朝日とかも含めて竹島は日本領土って主張も織り込み済みだったの?
_______ ______
V
ZZZzzz
_∧_∧_____
/ (< `∀´ >(() ./
/ ⊂ つ ./
/ ̄⌒(ヘヽ (へ) /
/ ※※\ ⌒⌒く
(_____(___,,ノ
23 :
マンセー名無しさん:05/03/19 01:25:10 ID:NrChklzz
1000 名前:マンセー名無しさん[] 投稿日:05/03/19 01:24:24 ID:NrChklzz
1000なら次スレでHMが大活躍!!
24 :
マンセー名無しさん:05/03/19 01:25:36 ID:Fl1S9/q7
新スレか?
此処は、隔離スレで。
28 :
しろいさかなすし ◆SAI/diLao. :05/03/19 01:26:21 ID:cAsR7APM
郭李でいきましょう!
29 :
シルバーウルフ:05/03/19 01:27:52 ID:ro1e75Ax
32 :
マンセー名無しさん:05/03/19 01:28:50 ID:HVIBxpwY
くるぴるけ かかももし
僕の口から こぼれでた
じゆらりあ もらわきゆ
君の口から 垂れ下がる
あもういく きゆるさこ
そうか
君は僕であったか
>>21 盧武鉉の誤算があるとしたら、条例ひとつで韓国内の世論がこれだけ騒がしくなることのような気が。
日本側の反応は、客観的に見ても一自治体の条例に中央政府が介入しようが無いから通常の対応そのもの。
おそらく、韓国政府側としては概ねそういう日本側の事情は分かっていたんじゃないかなぁ…
だから島根県議会で条例が通る前は、条例が竹島に影響を与えることはないという感じのコメントを
出していたのも、このまま沈静化して欲しいという期待があったのかも。
それでも、領土問題でしかもナショナリズムがバリバリの韓国で、さらには日本が相手だからここま
で来ると対日強硬的なスタンスを見せないと、弱腰政権と罵られて支持率急降下となりかねない。
そんな事情があるんじゃなかろうかと。
このスレは終了しました。
ココからは
竹島外伝スレ ラブラブルート21
としてお楽しみください
此処は、ネタスレ。低質電波を構うスレ。
>>1 外交と安全保障をクロフネが考えてみた。 未分類
>新たな地図発見で、「竹島領有問題」はどうなるのでしょう?
ttp://blog4.fc2.com/gaikoanzenhosyo/blog-category-0.html (略
むしろ、竹島は韓国のものだと主張した李承晩大統領に対して、アメリカ合衆国・国務次官補ディーン・ラスクから
韓国大使へ書簡が送られ(1951年8月10日)、その中で「日本が「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、ドク島
およびパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利、権原および
請求権を、一九四五年八月九日に放棄したことを確認する」と改訂するという韓国政府の要望に関しては、
合衆国政府は、遺憾ながら当該提案にかかる修正に賛同することができません。(略)独島、又は竹島ないし
リアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人島である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部
として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。」とあります。
少なくとも当時のアメリカは竹島を日本領と考えていたものとみられます。以下も参考にしてください。
38 :
37:05/03/19 01:45:24 ID:wX4SYxp5
電報
駐日政治顧間代理(シーボルド)から国務長官へ
東京一九四九年十一月十四日
秘密
四九五、バターワースへ。マッカーサー元帥と私は、貴殿の十一月四日け書簡とともに送付された十一月二日付
条約草案、安全保障条項が入る予定の第五章を含まないものに対し個別に注意深い検討を加えた。マッカーサー
元帥は次のような意見を提出した。(中略)以下は、我々が極めて重要であると考える条項に関する我々の予備的
コメントである。
第六条 リアンクール岩(竹島)の再考を勧告する。この島に対する日本の領土主張は古く、正当と思われる。
安全保障の考慮がこの地に気象およびレーダー局を想定するかもしれない。(後略)
北東アジア課ロバート・A・フィアリー氏による日付のない覚書
〔ワシントン〕
秘密
合衆国が準備した対日条約に関する原則の表明に対しオーストラリア政府が提出した質間に対する回答(中略)
瀬戸内海の島々、隠岐列島、佐渡、奥尻、礼文、利尻、対馬、竹島、五島群島、琉球諸島最北部および伊豆諸島、
いずれも古くから日本のものと認められていたものであるが、これらは日本によって保持されるであろうことが
考えられている。(後略)
サンフランシスコ平和条約中における竹島の取り扱い
http://www.bl.mmtr.or.jp/~k-hideya/takeshima.htm 5.韓国側の修正要求
竹島を日本の領域内に含む米英共同草案に対し、韓国は1951年7月19日、ヤン・ユンチャ駐米大使名で次の
ような意見書を提出した。
* わが政府は、第2条a項の「放棄する」という語を、「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、独島及びパラン島
を含む、日本による朝鮮併合前に朝鮮の一部であった島々へのすべての権利、権原及び請求権1945年8月9日
に放棄したことを確認する」と置き換えるよう要望する。(19)
この意見書を受けたダレスとヤン大使の会談では、竹島の取り扱いについては次のような話がされている。
* ダレス氏は、独島及びパラン島2島の位置について尋ねた。ハン氏(レポーター注−駐米一等書記官)は、
これらは日本海にある小島であり、だいたい鬱陵島の近くだと思う と述べた。ダレス氏は、これらの島が日本の
朝鮮併合前に朝鮮のものであったかどうか尋ね、大使は肯定した。ダレス氏は、もしそうであれば条約中の日本
による韓国領土権放棄に関する適当な箇所にこれらの島を入れることについて、特に問題はないとした。(20)
このダレス・ヤン会談では竹島が韓国の領域に組み込まれるように見えた。ところがアメリカ政府からの正式な
回答は、それまでの国務省の方針に基づき、会談とは全く違った内容のものであった。
* 独島または竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人である岩礁は、我々の
情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下
にあります。この島は、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません。(21)
アメリカは竹島の取り扱いについて韓国側の要求を拒否し、日本の領域内に入れることを選択した。結局、
サンフランシスコ平和条約でもこの方針が貫かれることとなる。
41 :
マンセー名無しさん:2005/03/25(金) 00:48:59 ID:5dpXJzjp
42 :
マンセー名無しさん:
∩゚∀゚∩age