いしいひさいちの漫画があるから朝目をとっていてたが解約するわ。 読売にでもするか。
855 :
マンセー名無しさん :05/03/15 17:49:50 ID:+wt0zHvD
>>851 それ電突依頼してよ
なにやったの?テロ朝。
>>834 昨年の常会で公明の面子を潰さないため委員会付託をしたものの実質審議はしてない。
廃案に公明が抵抗したので閉会中審査にまわして継続審議になってる。
858 :
768 :05/03/15 17:53:25 ID:FJ/bZGba
>>853 さん、皆さんすみません。
冒頭に付けるのを忘れましたので、もう一度再掲します。
という事でGJ無用に願います。
【報告】
私、前スレで「月曜日に城内議員に電話する」と書いた者です。
国会事務所を皆さんが教えてくださったのに、月曜日に電話できず申し訳ありませんでした。
自民党の城内議員の国会事務所に、自民党法務部会における城内氏の人権擁護法案の危険性を
ずばりと指摘した発言に対して激励電話をしました。
応対してくださった方は非常に嬉しそうでした。
この法案を問題視する議員(とくに若手議員)は多いようで、「その人々と一緒にこの法案を絶対に
廃案に追い込んでください。ネットではほとんどの人が城内議員を支持しています」と伝えました。
すごく喜んでいましたよ!
メモを取ったわけではないので、細々とした会話は省いていますが、大意としては以上の通りです。
失礼しました。
859 :
マンセー名無しさん :05/03/15 17:53:35 ID:8/TlV6vC
>>853 すいません、ルール知りませんでした。orz
以後気をつけます。
860 :
情報:電突依頼 :05/03/15 17:55:54 ID:+wt0zHvD
「人権擁護法」という狂気の法案 (その四)
3月15日朝の法務委員会は打って変って、法案賛成派が出席者の数をにわかに増やし、大挙してまき返しを図り、形勢は反対派に不利になったという情報が入った。
私が聞いたのはすべて現場にいた人からのまた聞き、たゞし複数の情報である。
この何日かの間に反対派の議員の切り崩し、党の上からの圧力と法務省の個別の説得があり、反対者に省のメンツをかけての反論がなされたようだ。自民党特有の逆襲である。
古賀誠氏が威信をかけて多数の賛成派議員を動員した。10日には法案に反対の声と賛成の声は7対3であったが、今朝は4対6に近いそうだ。
http://nishio.main.jp/blog/archives/2005/03/post_114.html やばいです。電突を激しくしてください。
861 :
マンセー名無しさん :05/03/15 17:56:17 ID:NmTr/rN8
>>858 >>ネットではほとんどの人が城内議員を支持しています
ソースを出せ。
862 :
マンセー名無しさん :05/03/15 17:57:47 ID:SA2vQjpR
>>847 あまりの電波っぷりに、コーヒー噴いた。
>>806 これ、釣りブログでは。
記事少な過ぎ。
>>858 GJ!
>>861 あなたは推進派を支持してる人ですか?
【推進派】
古賀誠 掘内派
大村英章 橋本派
笹川尭 橋本派
佐田玄一郎 橋本派
渡辺博道 橋本派
自見庄三郎 山崎派
佐藤剛男 山崎派
平沢勝栄 山崎派
【反対派】
古川禎久 橋本派
森岡正宏 橋本派
城内実 森派
~~~~~~~~
柴山昌彦 森派
佐藤錬 森派
山谷えり子 森派
荻生田光一 森派
亀井郁夫 亀井派
衛藤晟一 亀井派
谷公一 亀井派
小林興起 亀井派
古屋圭司 亀井派
>>841 ごめんね〜。
久しぶりに来たからルールが設置されたって知らなかったわ(´・ω・`)
866 :
マンセー名無しさん :05/03/15 18:08:36 ID:jzACVhop
>>865 次同じことやらなきゃいいさ。GJ!乙華麗。
>>827 >>832 >>833 >>843 きっと、日本の在日と反日勢力は、北朝鮮の崩壊を見越して、
日本を、朝鮮半島に引きずり込むつもりなんだよ。
北からは、今の政府関係者や一般難民が亡命して来る。
その受け皿を作るつもりなんだ。
韓国は韓国で、日本から復興資金を出させたい。
北と南の利害が完全に一致してるんじゃないか?
これは総連と民団の合作だよ。
871 :
マンセー名無しさん :05/03/15 18:14:08 ID:wz+2rQeN
推進派が反対派を切り崩しにかかってるぞ。
このままでは切り崩される! なんとかしないと。
西尾幹ニのインターネット日録 「人権擁護法」という狂気の法案 (その四)
http://nishio.main.jp/blog/archives/2005/03/post_114.html 3月15日朝の法務委員会は打って変って、法案賛成派が出席者
の数をにわかに増やし、大挙してまき返しを図り、形勢は反対派に
不利になったという情報が入った。
私が聞いたのはすべて現場にいた人からのまた聞き、たゞし複数の
情報である。
この何日かの間に反対派の議員の切り崩し、党の上からの圧力と
法務省の個別の説得があり、反対者に省のメンツをかけての反論が
なされたようだ。自民党特有の逆襲である。
古賀誠氏が威信をかけて多数の賛成派議員を動員した。10日には
法案に反対の声と賛成の声は7対3であったが、今朝は4対6に近い
そうだ。
城内、古川両議員は勿論激しく反対を言いつづけた。他にもそういう人
はいた。自見庄三郎氏や石破茂氏は国籍条項をしっかり入れて、また
メディア規制の第42条の4項を除外すれば賛成していいのではないか
という意見だったそうだ。
この何日かの間に賛成派が集って、部落解放同盟委員長がそこでカツ
を入れるという一幕もあったらしい。議員の中には、「解同は革命はもう
しない。危くない勢力になった」と擁護する人もいたそうである。
(以下略、リンク先参照)
872 :
マンセー名無しさん :05/03/15 18:14:47 ID:+z1vJlV8
売国議員と売国省の圧力に負けないためにはメル凸や電凸に追加して 「選挙票」で対抗する方法もあるよね?人権擁護法案反対関連サイト其々に サイトのTOPとか目立つところに随時「推進派」「反対派」の議員の名前を晒す ことと未だに民主党の方では「反対派」の議員個別の声は聞こえないことも 重ねて晒してもらえれば圧力にもなるし、マスコミ戦略で民主党に良いイメージを もっていた「普通の」有権者も少しは目が醒めるだろう。
>>851 韓日友好年っていうのは、国家の最優先事業かなにかなのか、と聞きたくなるね。
で、この友好年ってなんで、韓日、で定着しちゃってるわけ?
韓国が提唱したの?
874 :
マンセー名無しさん :05/03/15 18:19:51 ID:MlcEu2fM
>>873 韓日友好年とやらも人権擁護法案を通す為に言ってるだけって思えるが
マスコミが持ち上げまくったのも裏取引は絶対にあっただろ
>>872 いいね、それ。
この法案が通ったら、議員自身も発言やら活動やらを制約されるだろうし、
「最悪の事態」とかを想像できないんだろか。
876 :
マンセー名無しさん :05/03/15 18:32:44 ID:I1Phbt+3
>>872 >>875 政治家の最大の弱点は選挙=票でし。
票の脅しをかけよう。
逆に反対派には、「先生の選挙区に住んでる友人に、応援するよう頼んでおきます」
と、励ますべし。
105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :05/03/15 18:34:40 ID:aZqGiJNg
韓国政府のHP
http://www.korea.net/ ここの右上に
Q. What's the name of the sea between Korea and Japan?
Q. 日本と韓国の間の海の名前は何でしょう?
という投票があります。
勿論、Sea of Japanです。
韓国のことですので、投票結果を改ざんするでしょうが
日本海を歪曲されてはたまりません。
期限は、2005/3/21までです。皆さんお急ぎを!
880 :
↑ :05/03/15 18:43:32 ID:ICpA1dXT
無駄な労力使うな。韓国サイトは全部無視。
881 :
法務省の態度は許せない:電突ヨロシク :05/03/15 18:47:51 ID:+wt0zHvD
適性手続がかけてる 救済手段がない このような法案を推進する法務省に態度は許せない 電突ヨロシク
結局、操作されるのにIP保存されて 『この投票は日韓のネチズンによる投票に結果です』 とか余計な信憑性を与えるだけだからな
883 :
872 :05/03/15 18:59:28 ID:+z1vJlV8
884 :
マンセー名無しさん :05/03/15 19:01:27 ID:+wt0zHvD
>>871 の西尾幹二のブログで
外国人参政権に反対します ◆BJuB7ha/rAさんのやりとりが転載されてて
>管理人注:以上は音静庵というトラックバックをたどり見つけた文章です。
>掲載許可について連絡を取ろうとしているところですが、もしご覧になっていて
>不都合だと思われる場合はお知らせください。
だそうですよ。メルしたら?
886 :
マンセー名無しさん :05/03/15 19:06:51 ID:xAp1sOaY
>>872 今度統一補選があるけど、候補者に法案に賛成か反対かを聞いて晒すってのも手かね?
うまくいけば、選挙の争点に出来るかもしれない。
【情報】 高嶋伸欣氏はスパイ防止法が日本に存在しなくて良かったですね。
反日世界選手権にエントリーした ★ 高嶋伸欣サン ★ のお陰で、透視できる「反日の構造」。(03/12)
http://nishimura-voice.seesaa.net/article/2391232.html > ★ 高嶋琉球大教授 ★ の犯罪性を列挙してみよう。まず、検定中の教科書を入手して、
> 内外の反日宣伝に利用したこと。スパイ防止法があったら、当然検挙されるだろう。
> 場合によっては、例えば、韓国と日本が武力衝突でもすれば、外患誘致罪も
> 適用されるのではないだろうか? そして、もっと悪辣なのは、韓国の歪んだ
> 反日ナショナリズムと捏造史観を助長させる行動をしたということだ。
> 結果として、韓国にも害を及ぼし、ひいては北東アジアの安全を脅かすことにもなる。
2005年3月11日「つくる会」教科書の白表紙本が流出?大学教授ら指摘
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050311i214.htm > 扶桑社(本社・東京)が検定を申請している中学の社会科の教科書の
> 申請図書(白表紙本)が教育委員会に流出している疑いがあるとして、
> 琉球大の ★ 高嶋伸欣教授 ★ らが11日、文部科学省に事実関係の調査などを申し入れた。
2001年2月3日(土曜日) こんな教科書が…
ttp://www.geocities.jp/ookaminami/zakki2001-2.html > 復古主義を唱える人たちが作った中学校の「歴史」と「公民」の教科書を読んだ。
> 琉球大学教育学部の ★ 高島伸欣教授 ★ が送ってきてくださった。検定前のいわゆる
> 「白表紙本」と言われているものである。「自由主義史観」グループの人たちが執筆して
> サンケイグループが発行し、全国の学校現場での採択を目指しているそうだが、
> ぱらぱらと一読して「う、う〜ん」と思わず絶句してしまった。
888 :
マンセー名無しさん :05/03/15 19:07:46 ID:+wt0zHvD
>>886 それしよう。まじでやばいし。やれる手はどんどんやろう。
889 :
マンセー名無しさん :05/03/15 19:07:59 ID:81tvTilp
>>879 急激に日本の票が増えていったらそこの投票無くなったよw
891 :
ブルボンは反日 :05/03/15 19:15:17 ID:UsTo66m4
>>886 今の状況見てると、保身でいっぱいいっぱいな方々の方が多そうだから
晒し上げは効果絶大かも。
893 :
ブルボンは反日 :05/03/15 19:20:38 ID:UsTo66m4
894 :
872 :05/03/15 19:21:49 ID:+z1vJlV8
>>886 それ良いじゃないですか!党派問わず法案反対GJ議員候補さんならネット上で応援するとか。
あまり同じ人間が要望するのも悪いのでどなたか管理人さまに追加要望お願いします。
しかしここぞとばかりどの候補も皆、法案反対!とか言い出したりしてw
895 :
マンセー名無しさん :05/03/15 19:23:17 ID:npUVCfUI
自民党の中途半端な議員の中には選挙での公明党のサポートを 目当てに賛成している奴もかなりいるんでは? 今回のことで公明党との連立なんて論外だということが分かったし このことをネットで知っている日本人は次の選挙にいくと思う。 「次の選挙で落としてやるぞキャンペーン」は効果あると思う。
896 :
マンセー名無しさん :05/03/15 19:24:15 ID:+wt0zHvD
>>895 ネットの票はバカにならない。
公明党の5%より強いかもしれない。
897 :
ブルボンは反日 :05/03/15 19:25:34 ID:UsTo66m4
898 :
マンセー名無しさん :05/03/15 19:27:26 ID:npUVCfUI
問題はどうやって効果的に賛成派議員を晒すかだ。
901 :
マンセー名無しさん :05/03/15 19:29:06 ID:+wt0zHvD
長文の英文メールを作成しました。 国連と国境なき記者団のメル先を教えてください…。 ググる気力ももう…。
903 :
マンセー名無しさん :
05/03/15 19:33:45 ID:oKiiIKLH 対北朝鮮支援、日本が1位 国際機関経由で 産経(共同)03/15 18:43
ttp://www.sankei.co.jp/news/050315/kok102.htm 国連緊急援助調整官室(OCHA)が15日まとめた昨年の北朝鮮向け人道支援
実施実績で、国際機関を通じた支援では日本が最大の資金拠出国だったことが分か
った。
OCHAによると、2003年11月に国連が発表した諸機関統一アピールの約
2億900万ドル(修正額、約219億円)に対して、最終的には73%に当たる
約1億5200万ドルが拠出された。
このうち日本は31%に相当する約4700万ドルを拠出。2位の韓国(約25
00万ドル)を大きく引き離し、最大の拠出国となった。
ただ、国際機関を経由しない2国間援助を加算すると、国際社会の支援総額は約
2億6400万ドルとなり、国別では韓国が約9000万ドル(34%)で1位。
日本は2国間援助額がゼロのため、支援総額に占める割合は18%となり、韓国に
次いで第2位の拠出国だった。