★ハングルファイト専用スレ 6★

>>96
まず反論に対する再反論をさせて頂きます。
食料とはあればあるだけよいのです。
また、あくまで救恤が必要な哀れな国家として同情を買い、日米の追及の
矛先を鈍らせるためには、そうした支援要求というポーズが未だ必要なのです。
かの国の発言を額面どおりに受け取ることの愚は、犯すべきではないと考えます。
さらに言えば、そうした他国、就中ＷＦＯの「人道支援」は凍結されておらず、
この点からも経済制裁の効果は薄かったと考えられます。

続きます。

次に貿易に関する反論をさせて頂きます。
日本が北朝鮮から農水産物の輸入を止めるなら、北朝鮮はそれに合わせて、
輸出先を中韓にシフトしていくでしょう。
2003年における北朝鮮の対外貿易総額は31億4100万ドルですが、日本との貿易額は
2億6531万ドルで北朝鮮の対外貿易総額の8.4%を占めるにすぎません。
北朝鮮の対外貿易総額における日本のシェアは年々減少しています。

中国と北朝鮮との貿易額は10億2354万ドルで北朝鮮の対外貿易総額の32.5%を占めます。
韓国と北朝鮮との貿易額は7億5000万ドルで北朝鮮の対外貿易総額の23.8%を占めます。
しかも北朝鮮と中国、韓国との貿易額は急激に増加しています。
2003年における中国と北朝鮮との貿易額は2002年の23.4%と比較して9.1ポイント増加しました。
2003年における韓国と北朝鮮との貿易額は2002年の20.3%と比較して3.5ポイント増加しました。
日本が北朝鮮との貿易を全面禁止にしても、北朝鮮と中国、韓国との貿易額の増加が
その減少分を補填してしまう可能性が高いと言えます。
よって、この面からも日本単独での経済制裁は効果が薄いと考えられます。

以上です。