電話突撃隊出張依頼所57

ここで外国籍の人間を公職に雇ってよいか？という投票をやっています。
ttp://www.japantoday.com/

右側の小さな四角のなかにこのような分があります。↓
Should persons who are not naturalized citizens be eligible to hold an office of public authority?

是非NOに投票を。

>>686
うわっ、これも随分と恣意的なもんだなぁ。
別に日本は｢外国人の公務員管理職試験受験資格なし｣
と言う判断しただけであって、べつに帰化人に門戸を閉ざしてるわけでは
無いのだけどねぇ・・・。
だれかここにメル突してくれませんかね？

と言うわけで正式に電突、メル突依頼します。
【依頼内容】なぜ帰化した人間が公職についてよいか否かと言う設問か。
今回の東京都の件を受けてなら、｢外国人が公職についてよいのか｣と言う設問が
適当であり、この設問は不適当ではないか。このような設問にしたのには
どのような意図があるのか。
【突撃対象】ジャパントゥデイ編集部
(ホームページ)ttp://www.japantoday.com/

おいおい、なんだかギリギリだよ。

Should persons who are not naturalized citizens be eligible to hold an office of public authority?

"No" - 261 votes (50.1%)
"Yes" - 260 votes (49.9%)

>>687-688
"NOT naturalized"だろ？
「帰化して"いない"市民（＝外国人）が公務員になってもいいか？」って質問。
読み違えてるよ。モチツケ。

わわっ、本当だ・・・；
・・・謝罪はしますが賠償はorz
失礼しました；

けど、それだとなおさら、結果がギリギリってのは大変な事態だぞ。
Noが圧倒的でなければならないはずだ。

どういった人間が投票してるのか見極めたいところだが

そこのサイトの管理人が反石原だという発言が以前あった気がする。

帰化してない外国人からみたら日本でやってもいいだろうって事じゃないかね？
自分の母国の話だったらみんなNOにする筈。

所詮他人事なんだと思うよ。