電話突撃隊出張依頼所54

じゃ、新スレ一発目。


朝日新聞さんに突撃しました。
韓国カジノで在日が偽札を使用した件について。
初めて頭に来ました。

追記 最初は若い女性の方。
次は４０〜５０代の責任者と思しき方。

漏　他の新聞では「在日韓国人」ですが、朝日新聞さんでは「日本から来た男性観光客」となっております。どういう理由によるものでしょうか。
朝　んー。　
漏　昨日も似たような件（通名報道）でお電話させていただいたのですが、これはちょっと違うケースですよね。
朝　えー、少々お待ちください。
　（実際にはもう少し長いやり取りだったのですが、あまり事情がわからないようなので、上司の方に代わっていただきました）

朝　お電話代わりました。お問い合わせの件ですが、特に意図はございません。
漏　でも、「日本から来た男性観光客」という言い方はかなり不自然じゃないですか？
朝　誤りではないでしょ。
漏　誤りではないですが、かなり不自然です。何らかの意図が働いてるとしか思えません。
朝　・・・・ならば申し上げましょう。この事件を特定のエスニック集団として報道した場合、そこから派生する意味が生じる場合がございましょう。
漏　「派生する意味」を詳しく。

朝　報道として特別の意味を持つが場合があるということです。
漏　（大体察知できたが、言質をとりたいのでわからないふりをする）・・・・・・・？？？？ということは・・・
朝　（遮るように。この辺りから声が大きくなる）逆にお伺いしますが、お客様は「在日韓国人である」ことに妙にこだわっておられませんか
漏　いや、こだわりと言うか、他紙との比較で疑問に思ったのですよ。それから、今回に限らず朝日さんは通名報道をやられていますよね。
朝　お客様は特定のエスニック集団と犯罪を結び付けたいのですか？
漏　（この辺でこっちもヒートアップしてくる）結び付けたくないのはそっちじゃないの？
朝　いえ、違います。
漏　こういうほうどうをやっていると、むしろ在日にとって逆効果・・・・
朝　（勝手に話し出す）そもそも、彼らは法律上正式なエスニック集団・・・
漏　まだ、こっちが話してるだろ！！
朝　（意に介さず）・・という犯罪行為が・・・あｑｗせｄｒｆｔｇ
漏　（お互いに大声を出す）だいたいね！！あｑｗせｄｒｆ
　　（朝生で複数が勝手に話し出して、何を言ってるかわからないような状態になる。それぞれが主張を終わって間が出来る。）
朝　そもそも、まだ犯罪行為として確定していないわけですよ。その段階で、特定のエスニック集団と結びつけるのはおかしいでしょ。
漏　じゃ、犯罪として確定した行為についても、通名報道してるのはなぜ？　朝日新聞では、在日の犯罪はほとんど通名でしょ。
朝　既に通名として社会に通用しているわけです。そこを無視して、わざわざ本名で報道することが・・・
漏　麻原ショーコーは本名を暴露してるじゃないですか。
朝　重大事件に関しては・・・・
漏　誰が重大と判断するのよ
朝　朝日新聞です
漏　知る権利は？
朝　編集権の範囲内です
漏　あんたらさ、編集権と知る権利を自分たちに都合のいいように使い分けてるよな
朝　そんなことはありません
漏　他の報道機関は「在日韓国人」として報道してるよ
朝　さようですか。うちはうちですから。
漏　こんな報道してるとね・・・
朝　もうよろしいでしょうか。