★ホロン部について考えてみないニカ？★ その４

周知のように1940年代後半、在日朝鮮人の90％は先鋭的な社会主義思想を抱く在日本朝鮮
人連盟に所属し、その中には争乱を起こした犯罪者もいた事は事実だ。
それらの(送還に値する)犯罪者を送還しなかったのは、『戦争中に北朝鮮シンパを韓国に
送還する事は韓国に迷惑』という側面もあったと漏れも思うが、そんな事は韓国の都合で
あって、日本がその犯罪者を送還しなかった言い訳にはならない。
マッカーサーが犯罪者送還を「殺されてしまうかも」と反対するなら、日本にいる資格の
ないその犯罪者は、アメリカで引き受けて貰えば良かったろうし、朝鮮戦争終了後に送還
を実施する事も考えらる。
また全ての在留朝鮮籍者が(送還に値する)犯罪者であった訳でもない故に、吉田首相が「
朝鮮人はみな韓国に送り返したい」と言った処で、無条件の朝鮮籍所持者を送還を認める
法もなく、送還する事は不可能でもあった。
故に在日朝鮮人をして「日本を出るのは義務」と言う主張はデマカセである事に変わりは
なく、また「怠慢」と指摘する漏れのロジックにも破綻はない。

前述発言（>>93）とだぶるが「当時の社会状況（朝鮮戦争への影響・社会党の平和路線等）
から政府は」強制送還を「選択しなかったのであり、これは日本が負うべき責任でしかな」
いんだよ。
外国人登録法もそうだったが、オマイが出した資料の何処に「日本を出るのは義務」があ
るんだ？

在日朝鮮人は51万4千名が帰国を希望していたが、朝鮮の実態を知った＆持ち物(金)制限＆
朝鮮戦争により、実際の帰国人数は５分の１にも満たなかった。
希望してたから『日本国籍が無い以上背景はどうあれ日本を出るのは義務』なのか。ふ〜
ん。
あと「何故いきなりまた1966以降の事が出てくるのですか？」とあるが、現在の特別永住
許可者をも対象に『外国人は帰国するのは義務』とかいう香具師をも問題としている漏れ
としては当然の事なんだが、何か問題でもあるのか？

「以上から638氏は提示すべきソースを提示せず、根拠の無い意見や主観で我々をミスリー
ドしようとしていた事が明らかになりました」ってのが理解できないんだが、「提示すべ
きソース」「根拠の無い意見」「問題とされる漏れの主観」とは何か、それぞれ具体的に
指摘しれや。

誤爆。スマソ