電話突撃隊休憩所1

>>689 へ
この程度で喧嘩腰と思われるのは心外だな。オマイさん2ch長くないな。ｗ（そのほうが良い）
「>>673>>675にも答えてやれっつーのは気が進まんが、リクエストとあれば仕方がない」って反応が気に入らないなら、漏れに「答えてあげておくんなまし」なんて頼むんじゃねぇよ。自身の行動の結果だろが。

q1:結局結論としては何が言いたいんだ？
a1:「日本政府や日本人のお情け云々は、香具師らがとんでもない連中だとしても持ち出すべきではない(>>638)」と当初から一貫して言っているのだが、理解してなかったのか。やれやれ。

q2:日本政府が怠慢で、送還できたはずなのにしなかった在日の人数」はどれくらいいるんだ？
a2:知らん。結構いるんじゃねぇの？

Q3:一人残らず探し出して送還するのは不可能
a3:特永認定には審査も一応あったんだが。その采配理由も考慮したうえで、政治決定をスルーして文句を言うのが見苦しいと言ってるんだよ。

>>691 へ
「何故暫定的としたのか述べよ（>>）」って、その時点では永続的な居住許可を考えていなかったからだろ。
その上で、永住協定〜永住許可（平和条約国籍離脱者等入管特例法）へとつながっているのだが、それでもまだ「日本国籍が無い以上背景はどうあれ日本を出るのは義務」などと主張するのか。pu
漏れの指摘が間違ってるのか？何で、こんな基本的な事で「論破」だの「詭弁」だのとか言われなきゃならんのだ？ファビョってるのはどちらなんだか。
「難民として受け入れたのもいる」つーのは朝鮮戦争を契機としたちゃっかり特別永住認定者の事か？
仮に難民者をも特別永住者として認めたとして（一応そうでは無い事になってるんだが）、認めた決定をした日本国籍所持者の一員が「お情け」等と恩に着せるような発言をするのが、みっともないと指摘してんだよ。
いい加減に分れや。低脳。

漏れの結局自論に不利な部分ってのも【避難】話がこじれたらここで議論汁！20【自治】にでも晒して桶。気が向いたら行ってやる。