>>897 ところでよ、そのえらそうげな名前、もちっと普通のに換える気はないか？
くだらない煽りの標的となるぞ。
>>897 韓国人の意思ではなくて国際社会の意思の問題だよ。
北朝鮮は大韓民国領と憲法で定め、その奪還のために国連軍を派遣してもらっておいて
今更無理だなんて筋が通ると思う？
明治期についてはこちらの勘違い。
かかっている部分を読み間違えた。
許してたもれ。
>>897 |∀･)ｼﾞｰ…していい？
＞日本はそこまでこのカードが有効だと本気で思っているかどうか分からない
そういう風にも見えるし、経済制裁がもたらす結果にビビっているようにも
見える。
あと、たとえ今の韓国には重荷だとしても、朝鮮半島は一国家が統一
するべきだと思う。理由は
>>891と同じ。それができないなら、朝鮮民族と韓民族は別の民族だと
主張するしかない。
>>897 北部地域を韓国以外が一時的に統治して、日米中露からの投資で
韓国並みになってから韓国と統一させるパターン。
北部地域を韓国が背負って、日米中露の投資を集めて、
南北の経済格差をなくしてゆくパターン。
北部地域を国連が１次統治して、
あ、シノブ伝はじまったので黙る。
それと、ことここにいたってソフトランディングってもう無理だと見ているんだが。
すでにアフガン並みの国内情勢だと見ているから、
どうランディングしても、すべてクラッシュランディングしかありえないと＞金王朝
なにかアイデアでもあるのか？
>>898 ではメール欄に入れると言う方法はどうだろう
メール欄に冠位を入れている方もいることだし
なぜ入れているのかは知らないが
>>899 通らない
残念ながら韓国の理屈は全く筋が通らない
ただ韓国に「責任とって金体制後の北朝鮮の面倒を見ろ」と言ったところで
韓国にその力はないのは明白だろう
だとすればそういう面倒くさい一切合財が日本に押し付けられるようになるのは目に見えている
そこで日本が断固断りきれるかだろう
>明治期についてはこちらの勘違い。
>かかっている部分を読み間違えた。
>許してたもれ。
諒解しました
>>903 メル欄の官位はうっかり者の証みたいなもんだ。
今日もガンガッてるねぇ。ウリは寝るけどまた今度。
>>903 筋が通る限り要求は飲まなきゃならんのが国際社会。
韓国の力不足云々は言い訳にはならないと思うが。
そうでなくとも散々「悲劇の分断国家」と宣伝して戦中も戦後も国際社会から援助を集めたのだから。
正直、北朝鮮崩壊後の復興の主役は韓国でなければならないのに、
その韓国の人間が弱気では困る。
こういっちゃ何だが、わしらは所詮外国人。韓国に金を貸すくらいのことはするだろうが
最初から身内のことを他人に頼るのはあんまり感心できない。
韓国がしっかりやらないと、中国の傀儡政権ができて終了になってしまうかもな。
日本は底まで助けてやらないぞ。
統一する力もない悲劇の分断国家ニダ
ではおやすみーと。
>>909 例外は国際社会に遺恨の根を残すことになりますが。
ドイツ・ベトナムが統一したのに朝鮮は統一しないなんて誰が納得すると思いますか？
申し分けない
今夜はそろそろ寝る
白熱した討議になって嬉しかった
まだまだ時間はあるので
この問題についてはもっと話し合ってみたい
>>911 お休みなさい。
これは真剣な忠告ですがHNは正直変更した方がいいと思われます。
トリップが同じならHNが変わっても連続性が保てますし。
まぁ、漏れも以前ちょっとカッコよさげなコテハン付けた事あったけど、
絡んで来る香具師も結構いたし、コテハンに縛られてなんかカキコが
堅苦しくなってしまう傾向があったな。結局すぐに一名無しに戻ったよ。
この人って結局まだ自称日本人なの？
それとも聞いちゃいけないお約束になったのか？
917 ：
マンセー名無しさん：04/11/17 09:33:50 ID:iHD9jZis
＿＿＿ ＿
／／ ￣￣＼（ ﾟi＞
| ｜∧ ∧ | | |
| |<丶｀Д´>| | |
.ゝゝ| |（ つ┬つノ |
ヽノヽ （ ￣￣￣￣ 丿ノヽ ｷｺｷｺ
ノヌヽノヽノヽノヽルノヽノヽノ ｼﾞｬﾌﾞｼﾞｬﾌﾞﾎﾟ
ノヽノヽノヽノヽノヽノヽノヽノヽノヽノヽノヽノヽ
>>916 絶対に穏やかに決着させなくては…でなくて、
穏やかに決着するのが好ましい(でも、難しいなぁ）…くらいに思ってる人だと思う。
在日は帰りましょう。
∧ ∧＿郵パックﾆﾀﾞ
<丶｀∀´> ／＼
／|￣∪∪￣|＼／
| 朝鮮宛 |／
￣￣￣￣
920 ：
マンセー名無しさん：04/11/17 22:55:22 ID:ym4TefaH
タイトルが違うﾆﾀﾞ！
[南朝鮮空爆への道]ﾆﾀﾞ
ソウル、釜山、馬山、順天、群山、大田、仁川にトマホウク着弾ﾆﾀﾞ汁
安易に在日に帰れというのはいかがなものだろうか
不法入国した者とその子孫に関してはまだ言えると思うが
徴用など強制的に連れてこられた人に対しては言うべきではないと思う
もし強制的に連れてこられた事実がないというのなら
証拠を出すべきだな
>>922 根本的に知識が足りないのか、それとも知ってていっているのかわかりませんが、
朝鮮人の帰国事業を日本は、とうの昔におこなっております。
それでも帰らなかった者は、よほど日本の居心地が良かったのでしょう。
それと、徴用と強制連行を同列に語って欲しくないものですな。
あと、不法入国者は問答無用に帰るべきなのは言うまでもありません。
韓国政府は、韓国の核問題が安保理に報告されれば、韓国が北朝鮮やイランと同じ扱いに
なるとし、安保理への報告を回避するよう外交努力を傾けている。
>>922 ああ、言い忘れてた。
まず、強制連行があったという証拠を出してから、人に証拠を求めてください。
926 ：
崇高な観察者 ◆JvFQ2Af/fY ：04/11/18 01:23:51 ID:jAO7dBAh
在日に帰国しろというのは日本の権利かもしれないが
それをふりかざすのはどうだろうか
日本に住みながら反日という人たちは日本人から軽蔑されるべきではあるが
やむなき事情で日本にいる在日の人を貶すのが日本的美意識ではないと思う
>922の訂正まだぁ？（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
>>926 普通の在日外国人は、日本人と同じ権利をよこせなんて言わない罠。
>>926 日本人は人種国籍で差別しない、理由がないもの。
単に「在日」と言ったらたいていの場合在日朝鮮人（含韓国）を指す。
その理由を考えたことある？
在日アメリカ人も在日ドイツ人も居るのに。
在日の中でも特異な人たちなの、そうなった理由を考えるべきだと思うよ。
強制連行があったかなかったという｢不毛な論争は避けよう
徴用は朝鮮人にとって強制ではないのか？
当時日本国民だった半島の人民に対して日本の義務を負わせるのは全く正当だが
相手は韓国人なのだ
正当・不当という価値判断を半島人に客観的に求めるのは現実的ではないと言っているのだ
「当時は日本人だった」「半島人に対する差別はなかった」
ただそれだけを言うのでは
それでは反論にならず韓国人に対抗できないことは分かっているだろう？
>>930 こういったのは、どうでしょう？
韓国人志願兵の統計(第二次大戦中）
志願兵（朝鮮）
陸軍特別志願兵制（昭和１３年４月実施）
海軍特別志願兵制（昭和１８年１０月実施）
学徒兵徴募（昭和１８年１０月実施）
における朝鮮人の志願状況
年度 採用数 応募数 倍率
1938年 �� 406 2,946 � 7.7
1939年 �� 613 � 12,348 20.1
1940年 3,060 � 84,443 27.6
1941年 3,208 144,743 �� �45.1
1942年 4,077 254,273 ����62.4
1943年 6,300 303,394 � 48.2
これだけ志願してくる事を考察してください。
�
>>931 最高で62.4倍・・・。
シャアどころの騒ぎじゃないな。
結局は感情論だけかよ。
半島に（・∀・）ｶｴﾚ!!
>>931 半島では軍隊に志願することが名誉とされたということだな
それとも少なくとも食いっぱぐれがないと判断したのか
半島人の判断ではいかがなものだろうか
>>933 君がいう「帰れ！」はかなり感情論だと思うぞ
君が嫌う半島人の考え方や主張と似ている
私も人のことは言えないがもっと考えるべきだ
「帰れ！」と叫ぶことが一番頭を使わずに楽に言える主張だろうが
もう一度いう
韓国人を相手にしているのだ
もっと現実的な対処法を考えるべきである
>>935 あとね、よく言われる「炭鉱で強制労働」ね。
コレも賃金は払っていたし、炭鉱作業は当時は作業はきついが給料が良い、
希望者の多い職業だったことを加えておきましょう。
んでわ ﾓﾔｽﾐﾀﾞ
>>935 少なくとも、強制とされるなら。
反乱等も起きているはずなんですが、
34年11ヶ月の間に、組織的な反乱が見あたりません。
また、強制する国家に対して、
最も忠誠を必要とする志願兵に志願するっていう事自体、
全く理解できない事象ではありませんか？
普通であれば、レジスタンスが組織されるでしょ。
>>935 強制かどうかなんて強制に決まっている
唯その強制が正当なものかどうかの判断が必要なのではないか？
そしてそれこそが客観的に判断されなければならない。
たとえば徴税は強制だが正当なもの、同じくして国家総動員法による徴用も正当のものだ。
在日韓国人が強制連行云々言っているのは
「自分は消費税導入に反対していたからこの値段は不当だ」とレジで噛み付く行為に等しい。
ちなみに在日韓国人に「帰れ」というのは必ずしも不当とは言えない。
元々特永資格は朝鮮動乱に伴う難民保護に準じた時限立法的なものだ。
現在南北は交戦状態には無く、特に韓国はOECDに加盟するくらい成長している。
北にしても現在の荒廃は内政の失敗のたまものであり、朝鮮戦争には直接関連がない。
動機は感情なものであっても、その主張には道理が含まれている。
>>937 _∧∧__ ／￣￣￣￣
|( ﾟдﾟ)| ＜ 寝る！
|＼⌒~＼ ＼＿＿＿＿
U､ |⌒⌒|
~U￣U
また、次の機会に・・・
ご機嫌あそばせ♪
>>935 つか、お前の主張は「今の朝鮮人が納得しないからダメ」だけじゃん。
ソレに対しては「（・∀・）ｶｴﾚ!!」以外、オレには言えん。
ついでに922の「ないことを証明しろ」ってのを、キチンと訂正しろよ。
942 ：
マンセー名無しさん：04/11/18 02:37:13 ID:2wlkD99x
日高さんがB－2ステルス爆撃機からB61－11あたり？を打ち込んで金正日を仕留め
るシナリオを紹介してたっけ(笑)。
統一後の経済だが東ドイツなんかは投資が東欧(賃金がずっと安い)にいってしま
って失業率は20％くらいになってるみたい。東ドイツを生存させるために西ドイツ
が行った「輸血」は1兆2500ユーロ。
中国東北部はインフラ・教育水準で大幅に北朝鮮を上回るので同じことが起きる
かな？
944 ：
マンセー名無しさん：04/11/18 02:47:13 ID:2wlkD99x
F－16(つまりF－2)でもB61－11は運用できるよ。
H2Aは軍用には適さない。M－V(固定燃料)はほぼICBMと同じ。
945 ：
マンセー名無しさん：04/11/18 09:40:12 ID:2pLIaye8
ウリナラ共和国ではなく、南朝鮮空爆するﾆﾀﾞ
軍事境界線付近は誤爆になるから、艦載機で南側攻撃するﾆﾀﾞ
境界付近の南朝鮮軍の攻撃には強力するﾆﾀﾞ
昔どこかで読んだこと
ノドンだかデポドン騒ぎの時に、時の防衛庁長官が空幕長に
「空自で北朝鮮のミサイル基地を攻撃することが出来るか？」
と質問。
空幕長の答えが
「長官、攻撃することは出来ます。
出来ますが燃料が足りませんので帰還出来ません。
自分は部下に特攻を命令するわけにはいきません。
その時は自分が行きます」
その時は空幕長ｲｲと単純に思ったけれども、
今考えると、例え事実としてもこんな話が漏れるとも思えませんねｗ