電話突撃隊出張依頼所35

>>169
自「もしもし、私東京にすむ〇〇と申します。」日「はい。」自「日弁連さんが提言してる外国人人権基本法を民潭のホームページで見たんですが、
これについて質問よろしいでしょうか。」日「えっとお、民潭の法律に関する問題でしょうか？」自「いえ、民潭のホームページに日弁連の提言で外人
人権基本法の全文がのっているんですよ。それで内容をみて疑問があるので質問したいのです。」日「はい。」自「（冒頭部分を読む）、これによると
旧植民地出身者を対象にしているのですか？」日「あの、こちらのほうでですね、この法案に関してはですねえ、まだ検討中という段階でございま
すので・・。」自「でも、民潭のホームページに堂々と載ってるんですが。これはなんですか、試案ですか？」日「これはまだ、試案の段階でございま
して、・・・」自「試案の段階でも民潭はこれを立法化しようとあつかってますよ。」日「あっそうですか、それでしたらおそらく誤りだと思いますので、
こちらのほうからご指摘はさしていただきたいと思いますけれども・・。」自「えっと、それじゃこれはどういった意図でつくられたのですか？」
日「これは人権擁護大会でですね、大会のシンポジウムがありまして、そのシンポジウムのなかでですね、その実行委員会の試案ででして、
日弁連の試案というのは誤りなんです。日弁連の内部のですねえ、委員会の中での案ということになります。正確にいえば日弁連試案というの
は誤りです。それを日弁連としての見解として発表してるというのは誤りです。」

ここで、民潭が日弁連の公式見解としてこの試案を扱ってるのなら、重大な事実誤認であり、悪質な情報操作の可能性があります。電話に出られた方
はちょっと所用があるとのことで、はやくきりあげようと思いました。

自「この試案を法案にしようとか、政府に公式に要求しようという動きは実際にあるんですか？」日「委員会のなかでの提言でありますので、今後どう
とりくんでいくかはまだ、検討中ということでございまして・・・。」自「日弁連さんでは委員会の上はなにになるんですか？」日「委員会の上ですか。・・・
。内部のですねえ、様々な決定機関がございまして、当然色々なお考えをもった弁護士さん等がいらっしゃいますので、・・・・。」
自「（もう、あまり聞き出せなさそうだな）・・・解りました。どうも長々と失礼かけました。」

この法案試案は冒頭部分から半島を植民地とするなど、つっこみどころが満載です。私一人のデントツじゃ心もとないから、
「こんなもん法案化するな！」とみんなでデントツして下さい。お願いしますね。

（注）英国のインド統治では、英国本国からのインドへの財政支出はない。インド人の英国の参政権もない。→日本と半島との関係の逆。
　　　英国のアイルランド統治の結果、アイルランドの人口が1841年の820万人から、1911年には444万人に減少→半島では1910年の1313万人
　　　から1942年には2553万人に増加
　　　
　　　どこが、植民地なのか？