■■竹島奪還計画　ﾐｯｼｮﾝ4■■

ほ

しゅ

【国内/在日】戦後補償、祖国で訴え ウトロの住民ら韓国の国際会議に出席【09/23】

1 ：仕事コネ━!声優φ ★ ：04/09/23 00:56:41 ID:???
京都府宇治市伊勢田町のウトロ地区の在日韓国人住民と支援者が、
このほど韓国で開かれた居住問題の国際学術会議に出席した。
戦後補償の「負の遺産」として土地問題の経緯や立ち退きの不安を初めて祖国で訴え帰国した。
在日韓国人二世の姜順岳さん(65)ら住民４人と支援者の田川明子さん(59)ら３人が
１５、１６両日に韓国江原道で開かれた韓日中国際居住問題研究会議に招かれた。
学術者約２００人を前に、戦時中の飛行場建設労働者の住居としてのウトロ地区のルーツや、
土地明け渡し訴訟の経緯を説明したうえで、町内にとどまって住み続けたい思いを訴えたという。
姜さんらは「戦後補償の観点からウトロの問題を受け止めてもらえただけでなく、
中国の都市政策でも社会的弱者が立ち退きに直面していることが分かった」とし
「初めて祖国で思いを伝えることができ胸がいっぱいになった」と話している。
ウトロ地区では、土地を所有する不動産会社が住民を相手に土地明け渡しを求めて提訴、
２０００年の最高裁判決で住民の敗訴が確定した。現在も在日６５世帯、約２００人が暮らすが、
昨年暮れに土地所有権が別名義に移り、強制執行による立ち退きの不安が住民の間で広がっている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040922-00000027-kyt-l26

ほ

　祖国への帰還を祝福します。
　転居先はどこですか？

北海道の話かと思った＞ウトロ

ho

mo

韓国許せない。

ほ

□■□凶悪在日（ｺﾋﾟﾍﾟ大好きｷﾓｽｸﾂ）が暴れるｽﾚ４□■□
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/auto/1096100441/

本物のｷﾁｶﾞｲにあえる滅多とないﾁｬﾝｽ！冬ソナ大好きｽｸﾂﾌﾞﾀをよろしく
逆らう日本人は皆殺しだ！

ほしゅ。

ほ

韓国とどのように仲良くして行くのか、もっと友好理解を深めて行けるのか、
色々な問題はあると思いますが、一つの考え方として、両国間で常に問題に
なっている「竹島」を分割してみてはどうでしょうか？竹島の帰属問題では
両国の主張が平行線をたどっており、解決の糸口はありません。韓国では領
有権を主張して島を要塞化しているという話も聞きますが、これは到底日本
側の理解を得られるものではないと思います。この際、この島を両国で２分
して国境を作ってみてはどうかという「案」です。無人島に近い島での非常
に短い国境となりますが、日韓はこれにより距離が「ゼロ」になり、国民の
意識にも大きな変化が生まれると思います。日本は島国であり外国の事を
「海外」と称していますが、世界の中でこのような表記をしているのは日本
だけであるように感じます。このような意識を変え、隣国である韓国をもっ
と強く意識して行けば両国の関係は変化して行くと思います。

http://messages.livedoor.com/board/article?s=4807&seq=1

正直友好など無理って事が判った、自衛隊基地を建設しミサイル防衛の拠点に汁

　おめでたい意見ですね。
　地球市民ですか？

あれだ、富士火力演習みたいに、
竹島をどんどん目標にして、なくしちゃえばいいんだよｗ

竹島だとすぐになくなっちゃうよ。
釜山の方が良くないかな。山というだけあって大きそうだし。

竹島の実行制圧なんてやろうと思えば、
巡視船3隻と武装ヘリ3機ぐらい送れば一時間でカタがつくような・・・。

http://propellant.fc2web.com/
■ 2004/9/28 今日のぐだぐだ
　島根県で、小学生に学校教育の場において、竹島について教えるという方針を決定したそうです。
どのような内容を教えるのかはわかりませんけど、島根県民が竹島の存在さえ知らないという現状からもの凄い前進したことは確かです。
　私の方には小学校5、6年以上をターゲットとした100ページ程度の教育現場で使える副読本（漫画）の執筆依頼が来るかも？
もし来ればこのサイトの赤字も埋めることが出来るのですが…

　今日のタックルで近隣諸国条項とかODAを語っていた松原仁衆議院議員ですけど、今週木曜日（9/30）に、島根県知事と面談の予定だそうです。
主な目的は、竹島問題について島根県知事に積極的対応を要望してもらうためとのこと。面談の結果については記者会見で公表するそうです。


これまじだったらすげえよ、特に
>>島根県で、小学生に学校教育の場において、竹島について教えるという方針を決定したそうです。

ただソースないのが気になるがな・・・

>>291
そうすると韓国海軍が本気で撃沈しにくるぜ。

>>293
軍事力を行使するのと警察力を行使するのは、全く意味が異なる。
今まで竹島に軍事力を置かなかったのはそのため。

海保に対して海軍を出せば・・・

保守

>>292
いよいよ島根県は動き出したか？

◆県で「竹島の日」制定を　島根県知事
http://www.sankei.co.jp/news/040930/sha074.htm
　島根県の澄田信義知事は３０日、日韓で領有権を主張している竹島について「『竹島の日』の制定を１０月の重点要望で国に制定を求めるが、難しければ県で決めたい」と話した。

　同日、県庁を訪れた「日本の領土を守るため行動する議員連盟」の松原仁衆院議員と意見交換する中で話した。

　島根県議会は今年３月、「竹島の日」の制定などを国に求める意見書を可決している。(09/30 19:19)

>>296
李承晩ラインが宣言された1月18日にしてもらいたいな

今日からは
｢島根県隠岐郡隠岐の島町竹島官有無番地｣だぞ

もういいよ
在日コリアンだけど大韓民国のやってることに非があることは十分わかったし
これ以上見たくない

>>299
現実から安易に目を逸らすのは愚者の選択ですよ

>>296
鳥取のチョン知事と全面対決だな

>>296
一人くらいは、社民党の県議会議員もいるんだろうが、
電波飛ばして反対したんだろうな

>>299と同じ反応をしてる在日の知り合いがいました。
韓国なんかもう知らない、韓国を叩く日本人を見るのも嫌、ハン板なんか絶対見たくない、って。
気持ちはまあ、なんとなく解る。

保守

○ahoo掲示板でみつけたのだが
ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1835396&tid=cddeg&sid=
1835396&action=m&mid=1951
この方のＨＰはかなり電波が強いのだが一部分参考になる部分もあります。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
韓国政府の訓令をうけて、1951年７月１９日、駐米韓国大使・梁祐燦は済州島
・巨文島・鬱陵島・独島・波浪島の５島を講和条約に明示するようアメリカへ
第２次覚書で要請しました。
　　これに対し、独島・波浪島の位置をどうしても特定できなかったアメリカは、
その位置を韓国大使館に質問しました。そのやりとりがアメリカの記録に残って
いますが、その内容は驚くべきもので、愼�纛�氏はこう記しました。
　「（質問に）韓国大使館官吏は 独島は鬱陵島か竹島付近にある島であり、
波浪島もやはり同様な位置と考えるという回答であった。韓国外交官たちが当時、
独島と竹島が同一の島であるということも知らず、また済州島南にある波浪島を
鬱陵島付近にあるかのように回答しているが、かれらの無知と無事安逸主義に驚愕
するばかりである」
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
で、アメリカは1951年８月１０日付の書簡でこう回答したといっているのですが…
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　ドク島、または竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この
通常無人である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが
決してなく、一九〇五年ごろから日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。
　　この島は、かつて朝鮮によつて領土主張がなされたとは思われません。「パラ
ン島」を日本が放棄したものとして条約に名前を挙げる島の中に加えるという韓国
政府の要望は、撤回されたものと理解します。
（愼�纛�『獨島領有權資料の探求』第３巻（韓国語）獨島研究保全協会,2000）

305続き
まず最初に「波浪島」ですがこれは（注）書きがしてあって

パラン（波浪）島、Yahoo! Korea百科事典より
　済州島の馬羅島から西南方向に152km離れた東中国海にある。中国領の童島
から245km、日本の長崎県鳥島から276kmの距離に位置している海上交通と航路
の要衝である。
　岩礁頂上が海の表面から4.6m下に潜っており、波涛が激しいときだけその姿
を現す。このために昔から済州島では幻の島または伝説の島とされてきた

つまり「存在しない島」なのです。

次に「独島」ですが、

まず
「駐米韓国大使が」
「済州島・巨文島・鬱陵島・独島・（存在しない）波浪島の５島を」
「講和条約に明示するよう」
「アメリカへ」
「第２次覚書で」
要請しました。
アメリカが
「独島・波浪島はどこだ？」
と訊くと
「『独島』は鬱陵島か『竹島付近』にある島であり、波浪島もやはり同様な
位置と考える」
と回答しました。

つまりこの時点で韓国は『独島』と『竹島』は別の島と認識していたことに
なります。

305続き
ところが
アメリカ国務省の外交機密文書を纏めた書籍
FRUS（Foreign Relations of the United States）
の中の1951年6巻 1202、1203ページ（1951年7月19日分）
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/frus1951.gif
北東アジア課朝鮮担当官（エモンズ）による会談覚書
には韓国大使の「独島は鬱陵島か竹島付近にある島」という回答の記述は見られません。
しかしもっと重要なことはこの原文には「竹島」という文字も「リアンクール岩」
という文字も書かれていないのです。
書かれている島の名前は「Ｔｓｕｓｈｉｍａ」「Ｄｏｋｄｏ」「Ｐａｒａｎｇｄｏ」
「Ｕｌｌｕｎｇｄｏ」
つまり「対馬」「独島」「波浪島」「鬱陵島」だけでありアメリカが、
「ドク島、または竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては…」
という回答を行ったとはどこにも記されていないのです。
これは、アメリカが「ドク島＝竹島＝リアンクール岩」と判断したと思わせ
ようとしたのではないでしょうか？

さてここで質問です。

「独島＝竹島の根拠は何？」

まさか「アメリカがそういっているからニダ！」というのかな？pu

竹島制圧する事自体よりもその後のゴタゴタのほうが大変だな

>>308
竹島が戻るならその後のゴタゴタなんざ屁じゃねーよ

今回の内閣で竹島問題の進展はあるのかね？

>>310
期待しようじゃないか。

>>292
小学校のとき地理の授業で普通に教えられたけど、県の方針じゃなかったんだなー

＞島根県民が竹島の存在さえ知らないという現状
これは嘘でしょみんな結構知ってるよ

jo

韓国紙ね。国際的にいい顔しすぎなんだよ、てめーら

問題提起

竹島の有効利用を考えたんだが、
在日全員を移住させて、竹島自治区にする。
ただし自治区から一歩も外には出られない。
補助金もなし、日本国籍もなし。
あとは勝手にやってくれ。
100年後には更地だろ？なんせ朝鮮人だから自滅するべ。

>>316
手垢のついた既出ネタはツマラン

日本だけで国際司法裁判所に訴えることは
出来ないのだろうか…　<素人意見

ここは日本も妥協して在日の強制収容所にするということでどうだろう

>>319
何が妥協なのだ？

竹島を奪還するよりハードル高いじゃん。

>>318
関係当事国全てが、国際司法裁判所に問題を付託することに同意しなければ
ならないので、不可能。

何か韓国の弱みを握れれば、裁判に出ろと脅せるのだが