民主党白真勲（はくしんくん）議員に質問状２

父が中国人、母が韓国人という韓国人がいたとする。
自身は、大学まで韓国内で教育を受けて、その後中国へ留学。
帰国後は、ソウル市内にある中国系の会社に勤務。
中国系であることに誇りをもち、韓国内の中国系住民の権利拡大と、
韓国と中国の友好を主張するが、韓国人のためにという気持ちは感じられない。
そんな人物が、もし韓国の国会議員に立候補することができたとしても
当選するどころか・・・

キムワンソプが起訴された事やパクチョンヒが親日認定されたことについても聞いてみたい気がする

竹島にも歴史にも使える、「７月２１日（水）のサッカーの日韓戦において」の韓国サポーターの主張

http://www.enpitu.ne.jp/usr4/bin/day?id=45126&pg=20040723

＜>>690-691の続き＞

◆分類未定

3.在日韓国人は、帰還を条件に、祖国の参政権を行使できます。事実、韓国では、
1971年に民団団長であった権逸氏が、1988年には季幸九元民団副団長が
国会議員になっています。また、北朝鮮では、日本在留者に被選挙権を
与えており、1990年には7人の最高人民会議代議員が選出されたと言われています。
どうしてあなたは、韓国ではなく、日本の国会議員になろうと考えたのですか？［コメント］
また、在日朝鮮人が中央（国政）参政権を獲得した場合は、韓国籍に戻される
つもりですか？［はい／いいえ］

◆文化　宗教

2.天皇は日本国憲法第1章第1条によって、「日本国の象徴であり日本国民
統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く」と
その立場を規定されていますが、現在の皇室（天皇制）について、どのような
印象をもっていますか？［コメント］
女性天皇の是非が活発に議論されていますが、女性の皇位継承に賛成ですか？
反対ですか？［賛成／反対］
また、女性天皇が誕生した場合、配偶者は、日本人に限るべきだと思いますか？［はい／いいえ］
朝鮮日報紙による「日王」という表記は無礼だとする声が挙がっていますが、
この呼称に問題はないと考えますか？［はい／いいえ］

憲法条文・重要文書
http://www.ndl.go.jp/constitution/etc/j01.html#1
日王、朝鮮半島との血縁関係を初めて言及
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2001/12/23/20011223000002.html

［はい／いいえ］の質問形式なんてトラブルを誘引しているようなものだよ。
運転免許試験じゃあるまいに

>>706
Yes/No形式にしないと、朝鮮民族ってのは話をはぐらかすからな。
「理屈は要らねえから、公人としてYesかNoかで答えろ」でいいんだよ。

Yes/No形式＋コメントが一般的。

>>707
トラブルに巻き込むことが目的でしょ？

>>705
お疲れ様です。
あげられた質問は、HPのほうに反映しておきました。


>>706
どういうトラブルを誘引しているのでしょうか？
［はい／いいえ］の質問形式は、これまで何度も提案され、支持された上で決定された事項です。
>>500にあげられている方針については読まれたのですか？

>>709
その通りだ。
罠にはめるのが主目的。

日本をよくするってまさか韓国在日工作員が日本に住みやすくするって
かんちがいしてるんじゃないの？

結構真面目に思うのだがこいつに質問するよりも民主党に質問するほうが良くはないか？

俺は創価が大嫌いなので自公連立中は絶対自民に投票すまいと思ったが、
こいつを見てしぶしぶ自民に投票したぞ。

>721
そりゃそうでしょ。
在日は日本に多大な貢献をしているそうだから。

>>714?

＜>>705の続き＞
◆文化　宗教

3.靖国神社には、2,466,495柱のご祭神が祀られており、この内、先の
大戦の戦没者は2,133,885柱（平成15年10月17日調べ）です。
朝鮮出身者は21,181柱、台湾出身者は27,863柱（『東京新聞』平成
13年8月12日付け）が合祀されていますが、中国・韓国からは、首相の
参拝に対し、非難の声が上がっています。
所謂A級戦犯について、あなたは平成15年1月12日の朝鮮日報紙上で、
「このA級戦犯と言われる人達は戦争が終わった後、連合軍の裁判で戦争を
起こした責任者として処罰された人達なのです。（中略）一方逆に現在、
世界的にはこの判決によって彼らが戦争犯罪人であるとされていることも
紛れもない事実なのです」と述べています。
しかし、田中正明氏著書の『パール判事の日本無罪論』によると、C・
A・ウィロビー将軍（GHQ参謀第二部長）は「この裁判は歴史上最悪の
偽善だった。こんな裁判が行われたので、自分の息子には軍人になることを
禁じるつもりだ（後略）」とベルト・ファン・A・レーリングオランダ
代表判事に語り、ウェッブオーストラリア東京裁判裁判長は、
「（前略）米国も英国も日本が1941年におかれたような状況におかれれば、
戦争に訴えていたかも知れないのである」と回顧しています。
そして、日本においては、昭和28年8月1日の法務委員会で三浦政府委員より
「戦犯受刑者の全面釈放については、条約に基く勧告を行使し、昨年八月
Ｂ・Ｃ級全員に対し、また立太子に際しては、Ａ級を含む全員に対して
全面赦免の勧告をなした」「戦犯者及び刑死者に対し援護法または恩給法を
適用すべきについては、（中略）目下国会において審議中であり、戦犯者の
一般人とほぼ同伴の取扱いなる模様」と答弁があり、同13日の衆議院本会議で
「戦争犯罪による受刑者の赦免に関する決議」が採択されました。
あなたは靖国神社へ参拝しますか？［はい／いいえ］
靖国神社から、所謂A級戦犯を分祀すべきだと思いますか？［はい／いいえ］
靖国神社に代わる、国立慰霊施設を建造すべきだと思いますか？［はい／いいえ］
その理由は何ですか？［コメント］

＜>>716の続き＞

靖国神社概要
http://www.yasukuni.or.jp/annai/index.html
靖国について [1/21]
http://www.chosun.co.jp/mobile/cgi-bin/text.cgi/link14-2003/37/0
靖国について [1/21] 2
http://www.chosun.co.jp/mobile/cgi-bin/text.cgi/link14-2003/37/3/
第０１６回国会　法務委員会　昭和二十八年八月一日
http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc_text.cgi?SESSION=27988&SAVED_RID=1&SRV_ID=1&DOC_ID=15096&MODE=1&DMY=27997&FRAME=3&PPOS=5#JUMP1
第０１６回国会　本会議　第３５号　昭和二十八年八月三日（月曜日）戦争犯罪による受刑者の赦免に関する決議
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/016/0512/01608030512035c.html

>>703
現時点で編集が終わった（と言っても、添削の余地がある）質問は、二十七問です。
これから外交分類に取りかかりますが、この調子で行くと最終的に何問に
なる事やら(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
もし、見積もりより数が抑えられたら、追加募集も考えまつ。
>>704
資料ｻﾝｸﾂ！
>>706
最も誤解が起きづらいのは、「はい／いいえ」「賛成／反対」の二択式です。
>>709と結論づけたいがための方便に見えますが。
>>710
うぃ〜す。確認しました。
>>711
いいえ。我々が知りたいのは「本当のところ」。「回答を誘導する設問」、
さらに言えば、最初に答えが用意されている質問状など、価値がないと思います。
よって、質問の導入文は、全て事実（もし、誤りがあったら指摘して下さい）の
羅列であり、その上で、白議員の見解を問う形にしています。

良スレでつね。age

>>718
質問の参考資料としてのソースを示そうと思っても、「どのようなソースを出せばいいのか？」と方向性が分からなくなっている人もいるのではないかな？

出来れば「次、これキボーン」って言ってくれると比較的ソースが集まりやすくなるのではないかといってみるテスト

「ほらぁ〜カラオケなんてしちゃって、ひょうきんでオバカな僕ちゃんを見てぇ〜」
「ほらぁ〜凄いギャップだろ〜それほど優秀なんだ、僕ちゃんは・・・あはは、あはは！」
静かに見守らせていただきますヨ。

>>719
どもありがとう。
>>720
そうっスね（；´Д｀）
配慮が足らなくてすみません。これからとりかかるのは、以下の質問案です。

◆領土　安全保障
・日本海呼称問題
1. 日本海でしょうか、東海でしょうか？

・竹島、対馬問題
2. 竹島は日本の領土でしょうか？
59. 対馬は日本の領土ですか？また、九州については、いかがでしょうか？
51. 竹島問題で韓国政府に対して国際司法手続を求めるつもりはありますか？

・拉致問題
83. あなたが、拉致被害者救出のために行動した事があれば、教えて下さい。

〜募集するソース〜
※事態を正確に把握したいので、情報は、なるべく行政機関や新聞社から探して下さい。

＞・日本海呼称問題
＞1. 日本海でしょうか、東海でしょうか？
a.韓国側の主張（特に、何を根拠に東海と呼んでいるか）と、主張した人物、日付け、場所
b.古地図、古文書（作成者、作成年月日などの出所が明確なもの）による該当海域の表記

＞・竹島、対馬問題
＞2. 竹島は日本の領土でしょうか？
＞59. 対馬は日本の領土ですか？また、九州については、いかがでしょうか？
＞51. 竹島問題で韓国政府に対して国際司法手続を求めるつもりはありますか？
a.韓国側の主張と、主張した人物、日付け、場所
b.竹島を巡る韓国の対応（李承晩ラインに始まり、現在に至るまでの行動。
誰がいつ、何をしたか）
c.対馬の歴史的経緯
d.竹島、対馬両問題に対する国際社会の反応

＞・拉致問題
＞83. あなたが、拉致被害者救出のために行動した事があれば、教えて下さい。
a.白議員の拉致問題関連公約
b.参院選以前の拉致問題に対する発言と行動、場所、年月日
c.総連による拉致問題についての見解、発言者、場所、年月日

という感じです。皆さん、ご協力お願いします。

・日本海呼称問題

朝鮮日報紙
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/04/20/20040420000019.html

・日本海呼称問題

　新聞ではないですが2004年1月までのまでの大まかな流れが表で記されているんで一応・・・
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/GIJUTSUKOKUSAI/nihonkai/keii_jp.htm

・日本海呼称問題

　２年前のソースになるが「独島博物館」の「学術研究員」である人の主張
http://japanese.joins.com/html/2002/1104/20021104192721700.html

・日本海呼称問題

　産経新聞によるWebアンケート
http://www.sankei.co.jp/edit/anke/kekka/040301japansea.html

　朝鮮日報　日本海呼称問題は1919年から続いているらしいｗ
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/10/28/20021028000039.html

・日本海呼称問題

The Historical precedent for the "East Sea"（韓国政府運営「Korean.net」の訳）とその反論例
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/4076/koreanclaim.html

　日経新聞　国連が「日本海にお墨付き」
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20040422AT2M2201D22042004.html

>>724-727
(･∀・)ｂｸﾞﾚｰﾄ！素晴らすぃ。おかげで時間が短縮できます。
本当に、どうもありがとう♪

下記のHPなどがこのたび消滅する事となりました。

「竹島問題」
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/
「尖閣諸島問題」
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/senkaku/

このまま失われてしまうのは惜しいので、p2pに放流する事で永久保存したいと思います。
拡散協力よろ。
取りあえず人の多そうな一般コミッククラスタで放流します。
マルチスマソ。

Winny
[合法] [ページ保存] 田中邦貴「尖閣諸島問題」「竹島問題」「細川政権」「自民党VS新進党」.zip 17,751,181 2b6449894e2f7d05e4fe4780231286da
Share
[合法] [ページ保存] 田中邦貴「尖閣諸島問題」「竹島問題」「細川政権」「自民党VS新進党」.zip 17,751,181 e3c9a8c37aa402d80ba3803829d4749a33a468f6

　個人的に良くまとまっていいHPだと思っていただけに・・・じじ様の次はこれか・・・。

　えーと>>730は他のスレの転載となります

・日本海呼称問題

　外務省としての見解
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/index.html

　とりあえずこんなもんで・・・

・対馬関連

「コイズミくんな！！対馬は我々のものニダ」の行進
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/07/21/20040721000032.html
・「光海底ケーブル」のルートから「対馬問題」を見ると・・・
http://www.asahi-net.or.jp/~xx8f-ishr/tsushima.htm
・　・・・２０発
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20040524dde041040061000c.html

・・・で最後にage！！

＜>>716-717の続き＞

◆領土　安全保障

1.日本海の呼称を巡って、日韓の間に対立が起きています。
韓国は、「日本海（Japan Sea）という呼称が一般的になったのは、
20世紀初頭の朝鮮半島における日本の拡張主義・植民地主義の結果である」と
主張していますが、日本は、本年4月21の第22回国連地名専門家会合において、
「『日本海』の呼称は、地理的にも歴史的にも確立しており、国連や
国際水路機関でも支持・使用されている」「日本海呼称問題は、植民地主義や
拡張主義とはなんら関係がなく、韓国側もこの点を認め、論戦のポイントを
変えざるを得なくなっている」と反駁しています。
また、それより前の本年3月10日、国連は「日本海が標準的な地名であり、
国連公式文書では標準的な地名として「日本海」が使用されなければならない」と
方針を明示しましたが、韓国政府は「国連事務局の文書が片方に有利なように
公式会議で援用されたのは、国連事務局がすべての当事国に対する公平中立義務に
反したもの」と抗議しています。
日本海と東海、どちらの呼称が妥当ですか？［日本海／東海］
その理由は何ですか？［コメント］

＜続く＞

＜>>734の続き＞

【東海表記】日帝が「日本海」を一方的に提出
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/10/28/20021028000039.html
日本海呼称問題に関する我が国の基本的立場
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/GIJUTSUKOKUSAI/nihonkai/position_jp.htm
日本海呼称問題「第22回国連地名専門家会合でのやりとり」
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/un22.html
海上保安庁　日本海これまでの経緯
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/GIJUTSUKOKUSAI/nihonkai/keii_jp.htm
日韓以外で作成された地図における名称の推移
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/GIJUTSUKOKUSAI/nihonkai/suii_jp.htm
国連が「日本海」呼称にお墨付き
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20040422AT2M2201D22042004.html
政府、「国連の日本海表記継続」に抗議
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/04/30/20040430000066.html

何でもいいから早く送れ
こちとら時間がねぇんんだ

白もメールの返事だせばこんな面倒なことしなくてすむのに！

メール出しても、第三者は誰が出したか確認できない。

・竹島問題

　外務省の見解
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/
　ノムたんの「竹島」発言における野党の反発
http://japanese.joins.com/html/2004/0722/20040722191604200.html
　島根県総務部総務課による簡単な「竹島」年表
http://www.pref.shimane.jp/section/takesima/take6.html
　江戸時代までさかのぼる「竹島」年表
http://www.han.org/a/half-moon/nenpyo.pdf

久しぶりに納得したから、こっちにも貼っとく。

127 ：マンセー名無しさん ：04/07/31 17:25 ID:h+Jx3WJo
クライン孝子の日記
h ttp://www2.diary.ne.jp/user/119209/
脱北者は韓国政府からパスポートを与えられ、ビザ無し渡航で続々と
日本に流入します。
これは日韓合意事項です。北朝鮮が崩壊すれば大量の難民が発生すると
予想されますが、そうした難民のほとんどは、このルートで日本に流入し、
日本政府が彼等の面倒をみる事になります。
日本政府は温情政策で、国内に大量に流入した「脱北韓国人」に厳しい対応
をとりません。韓国送還せずに国内で生活させるはずです。
もし、その時に外国人参政権が認められていたらどうなりますか？

・竹島問題

　韓国籍船舶による排他的経済水域侵入
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-040710-0019.html
　朝鮮日報の社説
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/01/15/20040115000042.html
　「古地図ハケーン」　統一日報（既出ならスマソ）
http://www.onekoreanews.net/20040121/bunka20040121001.htm

みんなごめん、今このスレ気づいたよ。
何も読まずにカキコしますが、返事は来たの？

>>742
現在作成中でありんす
とりあえず自分は>>723の方針でソースを集めとるんだけど・・・

　領土問題から戦争に発展したものは最近のものでもフォークランド紛争・湾岸戦争といくらでも見つかるが、国際司法裁判所によって解決した例が見つからない・・・。
教えて、エロイ人！！

　ちなみにフォークランド紛争の年表
http://www007.upp.so-net.ne.jp/togo/dic/data/falklandwar.html

・対馬・竹島

　どさくさにまぎれて「対馬」もウリのものにするニダ！！
http://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/docs/wd291kk050.htm

・その他・・・かな

　韓国戦後史年表（１９５３〜２００３年マデ）
http://www10.plala.or.jp/shosuzki/korea/timetable/timetable4.htm

圧倒的な海自の力を実際にアジアに示せ
振るうことのできぬ力では、真の抑止力にはならない

・竹島問題・安全保障

　平成８年１０月２２日　外務省報道官会見要旨
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/kaiken/hodokan/hodo9610.html#6-B
　銃で撃ったのは民間人だけではなかったのね・・・
http://kyobito.blogzine.jp/blog/2004/07/1953.html
　50年たっても中身は変わらない
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/05/06/20040506000033.html
　

ご存知かもしれませんが>>746における「報道官会見要旨」において「建造中」とされているものは・・・

1997年11月：韓国、日本政府の抗議にも関らず500トン級船舶が利用できる接岸施設設置
1998年12月：韓国、日本政府の抗議にも関らず有人灯台設置

だそうです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%B3%B6_(%E5%B3%B6%E6%A0%B9%E7%9C%8C)

ボアマロさんお疲れ。俺、ハングル板あんまり来ないけどあなたいつも頑張りすぎですよ。偉いなー。
体壊さないでくださいな。また、会えればいいですね。

去年までの靖国まつりとは違って、今度は相手のいる話だから無理とちゃうか？

国会議員は、国民からの声に耳を傾け、質問には、
誠心誠意答える必要がある。　この人は、それが分かっているのか？