日本の世論・政策が韓国に厳しくなる事はあるか？2

寄生虫が寄生するのに、
宿主に対する感情で宿主を選ぶのか？

近くにあって手っ取り早いから寄生してるんだろうに。

>>507
国民レベルで反日だといいたいんだろ？それなのに日本に依存している。
対日赤字をだしながらも、儲けられるからだろ？
じゃあそれがなぜ怒らせると、悪影響なんだよ？
韓国の儲けもなくなるという事で、それは韓国にとってもダメージを受けるのに。

>>508
矛盾してるじゃないか。じゃあ怒らせてなぜビジネスで悪影響なんだよ？

>>506
当初は目的じゃなく、手段で反日だった。
朴正熙の時代に国交を回復した訳だが、朴は反日では無いが、反日が国是なので、国内向けには反日の顔をしてた。
なので、国交回復後、日本から大量に資金や資産や技術を導入した。

財閥の創始者も同様。
現代や三星の創始者は親日だと言われている。

その後、反日が手段から目的に変化したが、日本に依存する体質は抜け切らなかった。
日本企業も韓国で儲けていた。
なので、ある意味、馴れ合い関係が続いていた。
しかし、韓国がある程度発展した80年代以降は、日本以外にも選択肢が増えた。
その代表例がＫＴＸであり、三星ルノーであり、ＬＧフィリップス。
なので、日本としては儲ける為には、客を怒らせないようにした。

>>510
煽り位見分けろ、馬鹿。

>>509
> 国民レベルで反日だといいたいんだろ？それなのに日本に依存している。
> 対日赤字をだしながらも、儲けられるからだろ？

時系列を整理しろ。
それは現代の話。

怒らせるとマズかったのは昔の話。

なるほど。他の外国に取られてしまうからか。
じゃあ教科書問題で日本の投資が激減したんだろうな？

何か、面白くないというか飽きた。

結局は、「俺は在日なんだから、ウソぐらいつかせろ」としか思えない。

>>513
>>511とはまったく逆じゃないか。

>>514
減ったぞ。
教科書問題ではないが、ＫＴＸなんかはその例だとも言われてる。

今の日本人にとっては、韓国人をなるべく怒らせておく方が良い。

韓国人による被害者が日本国内に充満し始めたら、
在日利権への一斉攻撃が始まって日本の大掃除が出来る。

>>516
あのなオマエの考える、昔って概念、違ってるぞ。
謝罪が必要になったのは、全斗煥の晩年からだぞ。
80年代じゃないか。

じゃあ現在は韓国では商売できない、なぜなら中国がという事か？
それ以前までは韓国を怒らせたらいけなかったと？

>>516
逆じゃないよ。

60-70年代 対日依存
80-90年代 対日依存の減少

減少しているが依存していることには変り無い。
だから未だに対日赤字を出しているんだよ。

どちらにしてもだ。謝罪は結局儲けの為に売国してまでという状態だろ。
そういうのを売国奴と言うんだよ。
何で世論を無視できたんだろうな。

>>520
まあ大体合っている。
今更韓国なんてどうでもいいけど、中国は商売でつき合わないといけないからな。

>>520
以前は中国市場が開放されてなかったからな。
現在は韓国への旨味が減った。
逆に韓国の方が中国などへ投資する為の金を稼ぐ為、物を作って売らなきゃならんので、
原材料や工作機械などを日本の製品に依存している。

>>522
自己の利益の為に国を売るのことを売国と言うのだよ。
国民全体の利益の為にひざを屈するのは売国とは言わない。

まあ韓国人は李完用を売国奴と言っているぐらいだから違う基準が有るのかもしれないが。

馬鹿め
国益を拡大する為に謝罪しても売国奴とは言わない。
私利私欲で国益を損ねる者が売国奴だ。

>>522
世論など無視して無いってｗ
ポーズで謝ってるんだから、それをポーズと分っていれば、日本国民は怒る必要もなかった。
しかし、そのポーズのおかげで、韓国が増長してきたので、反韓気運の世論が高まってるんだよ。

>>524
ん？韓国が日本に依存して中国で売るのは成功するのか？

>>528
成功するかどうかは知らん。
自転車操業じょうたいだからな。

韓国が過去の日本の技術を買い、中国に売る。
しかしその技術が中国に渡っているから
結局韓国製品は売れないんじゃないのか？

流し読み程度でカキコするけど、
ぶっちゃけ日本人の８割方は無韓じゃないかな？
マスゴミに踊らされているアホそうなババァとかも熱が冷めればポイっでしょ韓国なんざ。
厳しいもなにも国民は、はなっからあんな国相手にしていないって、
問題は政治家達とマスゴミだけだろ。

>>530
そうなる可能性は大きいな。
だから現在の韓国は、日本以上に産業の空洞化が叫ばれている。

>>530
今そうなっているよ。
だから韓国なんて(ﾟ�听)ｲﾗﾈって言われているのだが。

じゃあ今度はメディアについてだ。おまえらは在日の圧力だと言っているようだが
犯罪者を隠すのも圧力なのか？それは考えにくい。
それに拉致問題の放送もされたのだからな。
それよりもメディアがそうしたいから、韓国に都合の悪い事を隠しているんじゃないか？

>>534
メディアにも色々あるんだよ。
十把一絡げに語れない。

>>534
> じゃあ今度はメディアについてだ。おまえらは在日の圧力だと言っているようだが

何が「じゃあ」だ。話題を変えるのなら、さっさと敗北宣言しろ。

>>535
じゃあ一番は中国だが、そもそもじゃあなぜ中国に対して歴史観で
配慮してきたんだ？
教科書問題でアジア条項で訂正すらしてきただろ。

>>537
朝日や毎日か？
あれは左寄りの新聞だからだ。
産経や読売は内政干渉だと言う論を載せてたぞ。

>>536
誰が敗北だと言ったんだ？おまえらの考えが分かったんだよ。

>>538
しかし村山はアジア条項を作った。

>>540
アジア条項ってなんだよ？

>>540
村山とメディアに何の関係が？

>>541
近隣諸国条項の事かと思われます。

一般的にメディアは韓国に都合の悪い事を隠していると言っている。
犯罪者に韓国籍と言われていたが、途中でアジア籍の男がとか。
これは在日の圧力というよりも、メディアが意図してそうしたいからだろ。

あとは村山の近隣諸国条項では、中国の内政干渉に応じているじゃないか。

>>542
> 近隣諸国条項の事かと思われます。

釣っていたのに…ヽ(`Д´)ﾉ　ｳﾜｧｧﾝ!!

>>543
だから、ＴＶには放送コードってのがあって、好ましくない表現ってのがあるんだよ。
社会通念から好ましく無いものだけじゃなく、抗議や来て五月蝿くて仕事にならないような物も、
放送コードで禁止している。
総連や民潭や市民団体や街宣右翼など、抗議をして威力業務妨害する連中がいるから、予防線張ってるんだよ。
それに、下手すると、スポンサーにも抗議行くので、スポンサーへの配慮と言う側面もある。

で、近隣諸国条項とメディアと村山に何の関係が？

>>544
む、申し訳ない・・・＿|￣|○

韓国人犯罪者の事を韓国人犯罪者と報道できずにアジア系外国人犯罪者としか言えない事自体が異常な状況だ。

だから今はメディアがアジア系外国人と報道すると、
「また韓国人の犯行だったのか」と認識する状態になった

>>545
じゃあ何で拉致問題については放送したんだ？
それに犯罪者なら、きちんと放送しても在日からの圧力なんてこないだろ。
犯罪者に対しても隠すのは、ようするに左翼的に韓国を利用したいという
思いがあるから、冬ソナや犯罪者が韓国人なのを隠しているわけで
在日からの圧力ではなく、左翼の戦略だろ？
近隣諸国条項は、なぜ中国に配慮したのかという事だ。

>>548
拉致問題か？
金正日が認める以前は、社民党も総連も猛烈な圧力を掛けていたぞ。

それと、オマエは近隣諸国条項とメディアと村山で何を聞きたいんだ？

>>547
言えないんじゃなくて言わないんだろ。

>>550
仕事にならないから、言いたくても言えない事もあるんだよ。

>>549
つまりは犯罪についてははっきりと言うわけだな。
じゃあアジア籍という行為は、単純に圧力ではなくそういいたいからだろ。
近隣諸国条項は、中国に対して配慮していたわけだろ？
何で中国に配慮したんだよ？

夕方から必死だな

>>552
だから、言えないケースもあるし、言いたくないケースもある。
決め付けるな。

それと、近隣諸国条項とメディアで何を語りたいんだ？
村山は国益を損ねる事をした、それこそ糞売国政治家だから、近隣諸国条項など、
香具師が設定しても不思議じゃない。

>>553
＊は昼から必死ですｗ

マスメディアからは本当の情報など伝わらない。
だからといって、２ｃｈから事実が分かるとも思えない。
一番重要なのは、美のイデアからくる真実。
そして、演繹によってあふれ出る事実。
これらこそ、いま、本当に日本に必要なものです。

>>554
じゃあこのアジア籍という放送は何だと？
村山が売国的行動をしたんなら、なぜ他の政治家は近隣諸国条項を
止めなかったんだ？