>557 名前: マンセー名無しさん [sage] 投稿日: 04/06/18 19:33 ID:BswwUm4b
>
>>554 >チョン達は、放射能による後遺症とか知らないのか?
倭猿が丸焼けになろうが障害をこうむろうが関係ないってんだろ。
イラクへ行った自衛隊の連中も種無しかもな。
>>565 丸焼けになったなかに同族が含まれようとね
原爆のことを持ち出せば日本人は怒るnidaウェーハハハ
>>568 すげー。シャアがデスラー総統みたいなポジションにいるアニメもあるようですね。
571 :
マンセー名無しさん:04/06/18 20:18 ID:NgFEpyjR
573 :
マンセー名無しさん:04/06/18 20:28 ID:0GqXDkd/
NAVERを2ちゃんビューワで見れるようにするって話、その後誰かやってますか?
ネイバーウォッチのスクリプトはSQLが必要だったりしてアレなので、
僕も作りはじめたんですが、他にもやってる人いたりしますか?
>>564 いや、こっちも素人なんでなんとも言えないけど、場合によっては韓国側の意見のが正しいかも・・?
著作権は「引用」の範囲内なら、無断で行っていい(ベルヌ条約に加盟してる国なら、どこの国のものでも)。
だからアニメキャプ(適切な引用の範囲内)をそのまま感想つけてサイトで引用するのは合法だが、他人の作品の
キャラで勝手にストーリーやアイコン、AA、「天才サザエボン」みたいなパロキャラでも、描くのは違法。
(ただし著作権法自体は、親告罪なので。著作権保持者が訴えない限り罪にならない。同人誌なんかの場合でも、
描いてるのがその作品のファンの子だったり、同人誌が元の作品の宣伝にもなってたりするんで一般に黙認されてる)。
仮にどっかのサイトに無断転載・引用」禁止と書いてあっても。適切な範囲の引用の自由は保障されてる行為なので、
そういった断り書き自体が、実は法的に意味のないモノだったりする。
(要は「無断引用を禁止します」とあっても、「うちとしては引用してほしくないなぁ…」程度の『お願い』だったりする)
出版されたモノには、第三者がその出版物自体を批判する権利が伴うんで、無断で引用してもいい。
(一々断らないとならないとなると自由な批判自体ができなくなるため)
もっとも、この引用の適切な範囲ってのが難しいんだけど(裁判でも、このあたりが争点になったりするみたいだし)
ttp://tohoho.wakusei.ne.jp/wwwcopy.htm ↑ここのサイトによると範囲は国によっても異なるらしい。
>>564 とりあえず、下はぐぐって出たasahi.comの場合の条件。
ttp://www.asahi.com/information/copyright_detail.html 著作権者の許諾を得ずにasahi.com を利用できるのは、一般の方の場合、以下の【著作権の制限】に記載した
「私的使用のための複製」及び「引用」などに限られます。ただし、利用が認められる場合でも、著作者の意図に
反した変更、削除を行うことはできません。また、記事の概要がわかる形で要約することも、一般に著作権者の
許諾が必要です。
著作権者の権利が制限されるのは、いくつかの場合に限られます。このうち、一般の人に関係して、著作権者の承
諾なしに著作物を使用できるケースとして、私的使用のための複製、引用などがあります。
1.私的使用のための複製
私的使用とは、「個人的に、または家庭内その他これに準ずる限られた範囲内で使用すること」と定義されています。
私的使用を目的とする複製は、使用する人が自分で行う必要があります。記事、写真などのデータをダウンロードし
たり、蓄積したりすることも、著作権法上の「複製」に当たります。営利を目的とはしていない場合でも、また研究目
的であっても、上に挙げた範囲を超えてダウンロードしたり蓄積したりすることは、私的使用とは言えません。
>>564 2.引用
著作物の一部を使うだけなら「引用」として認められる、という考え方をしている人が多いようですが、著作権法では、
引用については次のような規定をして、厳密な枠をはめています。
「公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するも
のであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行われるものでなければならない。」
「公正な慣行に合致」し、「目的上正当な範囲内」で行われる引用とは、通常、次の3つの条件を満たしていないと
いけない、とされています。(1)その著作物を引用する「必然性」があること。また、引用の範囲にも「必然性」がある
こと。通常は、引用先が創作性をもった著作物であることが必要であり、「朝日新聞に次のような記事があった。」と
して、あとはすべて記事を丸写しにしたものなどは、引用には当たりません。(2)質的にも量的にも、引用先が「主」、
引用部分が「従」という主従の関係にあること。引用した人が表現したい内容がしっかりとあって、その中に、補強材
料として原典を引用してきている、という質的な問題の主従関係と、分量としても引用部分の方が地の文より少ない
という関係が必要です。(3)引用部分がはっきり区分されていること。引用部分をカギかっこでくくるなど、本文と
引用部分が明らかに区別できることが必要です。
なお、引用には、「出所の明示」が義務づけられています。引用部分の著作者名と、原作品名を挙げておかないと
いけません。asahi.com の場合だと、最低限でも「朝日新聞社のasahi.com ○○年○月○日から」といったような
表示が必要になります。
・・・まあ、要は著作権法って結構難しい問題なんよ。一般的な感覚じゃ。
キャラ借り物、ストーリーはオリジナルの同人誌を描く方が、アニメや漫画の画像をそのまま扱うのより
問題ないと思われてるし。
579 :
マンセー名無しさん:04/06/18 21:13 ID:e/jdmC2K
うーん、目に見えるくらい人減ってるなぁ・・。
>>579 NAVERの統計見たら、唖然とするぐらい減ってた。
そういえば最近、落ちることが減ったと思ってたんだ。
584 :
マンセー名無しさん:04/06/18 21:54 ID:m3f5s8ZU
585 :
< ○ ` ∀ ´ ○ >:04/06/18 22:26 ID:PA8YmZJz
\ DQNと言えば? /ナンダココハ コワイモナー ヒイィィィッ
\ ∧_∧ ∩蜀だろ! / ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
蜀が北伐だって \ ( ・∀・)ノ______ / ( ;・∀・) (; ´Д`) (´Д`; )
∧ ∧\ (入 ⌒\つ /|. / ⊂ ⊂ ) ( つ ⊂ ) ( ⊃ ⊃
(゚Д゚ )_\ ヾヽ /\⌒)/ |/ 〉 〉\\ 〉 〉 く く //( (
/ ̄ ̄∪ ∪ /| .\ || ⌒| ̄ ̄ ̄| / (__) (_) (_.)(_) (_) (__)
/∧_∧またですか・・・\ ∧∧∧∧ / 『DQN都市・蜀』
/ (;´∀` )_/ \ < ま > 劉備、関羽、張飛の三人のDQNが集まって建てた国。
|| ̄( つ ||/ \< 蜀 > 元々流刑地であり、罪人の血を引くDQNが大量に住む。
|| (_○___) || < た > この君主にしてこの国民あり(ワラ
――――――――――――――― .< >―――――――――――――――――――――
∧_∧ 唐辛子で < か > ∧_∧プッ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ;´∀`)豆腐煮こんでる…∨∨∨ \ ( ´∀`) (´∀` )<蜀必死だな(藁
_____(つ_ と)___ ./ \ ( )__( ) \_______
. / \ ___ \アヒャ / ∧_∧ \∧_∧ ∧_∧  ̄ ̄ ̄/.//|
.<\※ \____.|i\___ヽ.アヒャ ./γ(⌒)・∀・ ) 蜀 \ ;) ( ;) / ┃| |
ヽ\ ※ ※ ※|i i|.====B|i.ヽ /(YYて)ノ ノ 人 \↑ ̄ ̄↑\)_/ |__|/
\`ー──-.|\.|___|__◎_|_.i‐>/ \  ̄ ̄ ̄ ̄\め \ 蜀人 | | ┃
 ̄ ̄ ̄ ̄|. | ̄ ̄ ̄ ̄| / ||ヽ|| ̄ ̄ ̄ ̄|| ! ! \ .|_)
>>587 >率直に、この投稿の主張は、あり得ない、と思う。整合的でも、理論的でもない。
「おばちゃん、幾ら?」
「ハイ!八百七十万円!」
「!!た、、高い!???!!!」
とか、なりそうな御方ですなぁ...
590 :
<:04/06/18 23:25 ID:PA8YmZJz
591 :
マンセー名無しさん:04/06/18 23:26 ID:nM2efmpe
>>573 スポーツ板にもザパニーズが・・・ ssivalcorea
593 :
マンセー名無しさん:04/06/18 23:37 ID:pIUdf7QQ
>>504 >>529>>530 結局、読んでも良くわかんないんだけど・・。
504のスレ主は、例えばって事で↓の例をあげてるんだけど、
>波の音は「ザーザー」。
>風の音は「ピューピュー」。
韓国語ではなんて書かれるんだろう?
pincho9jp氏はフォローしてるつもりが、
>とうぜん、「韓国語の擬音語」に置き換えられます
って書いてんじゃ駄目ぢゃ〜。
「1+1の答えは、当然1+1の答えになります」ってのと同じ。
あたりめーぢゃん!!
また落ちてる?
繋がらないと意地でも行きたくなる。
きっと定期的に重くして客を逃がさない作戦ニダ
全然繋がりませんよ、ニダーさん?
糞重い
しっかりしろよIT小国
># nslookup bbs.enjoykorea.co.jp
>
>Name: bbs.enjoykorea.naver.co.jp
>Address: 1.1.1.1
メンテナンス?
> #nslookup bbs.enjoykorea.naver.co.jp
の間違いですた。しょぼーん。
また落ちたか
自称IT大国が聞いてあきれる。重すぎw
韓国人って、インターネットする時イライラしどうしなんじゃないのか?
609 :
575:04/06/19 01:12 ID:KB3ntD4n
2ちゃんビューワで(たぶん)見れるようにしてみました。
いまはNAVERからデータが取れないのでアレですが。
僕の環境がFreeBSD + navi2chなので他のOSのビューワの
仕様がわかってないんですが、 subject.txt とdatが取れればいいんですよね?
板一覧とかはどういう風におけばいいんでしょか。
hosts対策していると、重いながらも見れるね。
ふと思ったんだけど、ひょっとしたらトラフィック節約のためにわざと落としているのかも。
一般企業としてはありえない、ちゃちい話だけど、なんせあのNAVERだからな...
enjoyjapan側はクソ重いけどなんとか見られますね
>>609 OpenJaneはsubject.txtとdatだけで行けます。
板一覧は、HTML直読みとかかなあ。
1.1.1.1 は、IANA reservedなゾーン内なんだけど、
自サイトのトラフィック落とすときに使ったりしてもいいのかな?うーむ。
あ、DNS戻ったみたい。