富士通、プラズマパネルで韓国サムスンを提訴 3ﾀﾞ

・・・プラズマは明日だったか。

>>783
日本のメーカーにもパネルが提供されてるし、現実的なところでは
普通に毛が生えた程度の和解じゃないかなと思うんだけど。

識者の人はどう思うのかな？

別スレで教えてもらったんだが

「信じられぬ韓国人」…米大統領への政治献金小切手、40％が不渡り
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=soci&cont=soci0&aid=20001222182945400

こいつらマジでダメだ

>>786
一般的には、交渉によって和解するのと、裁判になった後では、まったく違った条件になることが多い
しかもこの場合は、富士通が勝てる裁判だもん
楽な条件で妥協するなら、始めから裁判しとらんって

>>787
志村、日付日付ー

金額で言えば
普通の交渉＜＜和解＜＜＜（越えられない壁）＜＜＜裁判で命じられる賠償金
だからなあ

>>789
わかってるわかってる
クリントン時代の話

>>788
>まったく違った条件になることが多い
もちろんそうだし、勝つ公算は相当高いとも思う。

ただ、裁判で賠償金・その他でどれだけの条件が得られるか
といったら、それはやっぱりわからないなわけで。

”どれだけ勝てるか”の見通しを識者の人は
どう見てるのかなって。

>>779
富士通は、第２弾、第３弾と用意している可能性があるかも。

アメリカの弁護士の報酬は、賠償額によって変わるから思いっきり吹っかけるらしいけど
企業同士の訴訟でも同様なのかな？教えてエロい人。

>>780
俺もまだ出してないのがあると思っているけど、
今回のを結果を見てからかな。

あえて特許にしてないブラックボックスは
そのままで行くだろうけれど。

>>792
一般的には、裁判に勝ったらそれこそとんでもない額の賠償金になる
だからこそ、裁判の途中で相手側が妥協案をだしてくることが多いわけだ
まあ通常の条件＋数千億円ってとこで妥協じゃないかな
っていうか、おそらく富士通はサムソン潰すつもりだし

>>780
俺もまだ出してないのがあると思っているけど、
今回のを結果を見てからかな。

あえて特許にしてないブラックボックスは
そのままで行くだろうけれど。

>一般的には、裁判に勝ったらそれこそとんでもない額の賠償金になる
>だからこそ、裁判の途中で相手側が妥協案をだしてくることが多いわけだ
ええ、それは当然のことですね。

他の方の意見も聞きたいな。

技術での見返りは全く期待出来ないから、
市場の開放を・・とか考えているのかも>富士通上層部

ってか>>798も
「ええ、それは当然のことですね。」
とか言ってないで、何か意見を言ってくれYo

一般には妥協するわけだが、今回は和解せず提訴したから
日本側には妥協に思えない妥協に。。。

和解した例
日立と米EMC、ストレージの特許係争に終止符
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20052568,00.htm
インテルとVIAテクノロジーズ、特許訴訟で和解
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20053458,00.htm

勝訴した例
Rambus、InfineonのSDRAM訴訟で逆転勝訴
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0130/rambus.htm

http://www.patentsalon.com/index.html
を見ると差し止め命令まで行ったのはあんまし無いね。
PC業界だからだろうけど。

総連や民団から、富士通に裁判取り消しか、和解を要求する圧力や、脅迫がある可能性は無いんですか？

>>801
仮差止命令は結構あります。
こうなると勝ち負けがはっきりします。

>>802
アメリカに？

シャープの第６世代大型液晶の亀山工場製はブラックボックス化しているんでしょ。
もしサムスンがこれの擬似技術を自社で開発したとしたらそれで特許とることできるの？
その場合その後の発展系技術をシャープが使ったらサムスンに特許侵害で訴えられるの？
教えてエロイ人。
特許をとって技術を世間に公開するのとブラックボックス化して社外秘にするのは、
どっちが主流になるんだろう。

>>804
「富士通に」って書いてるやん

>>806
アメリカの富士通に？

民団・総連って逝ってる時点で日本の話かと。

いや、日本で脅迫があってもアメリカの裁判には関係ないし

>>1
>同分野世界2位の韓国サムスンＳＤＩを”日”米で提訴した

>>805
どうなんでしょうね。そこら辺微妙なんですよね。

あんまり調べてないけど、技術開発スピードが情報の漏れるスピードより速ければ、
技術が陳腐化するのと、基本特許以外の些末な特許はとる必要がないのかなと。

>>805
どっちが主流というか、棲み分けがされると思うよ。

ぱっと見でコピーされてしまうような技術、仕組みなどは特許申請。
ぱっと見ではコピーできない分野(液晶の配合や合金組成等)は
ブラックボックス化し、技術流出を図る。

また、ノウハウ等も秘匿の対象になるだろうね。

× ブラックボックス化し、技術流出を図る。
○ ブラックボックス化し、技術防衛を図る。

流出させてどうするんだよ・・・。

>>812
それでしょうね。まあ。

ノウハウも結局は人だからなぁ…

ブラックボックス化のいい例はコカコーラでしょうね。
特許を出願せず、製造方法を秘匿にすることで、
特許の保護期間より長く技術を独占している。

>>816
コカコーラは特許をとれるのかな。そもそも。

それに、コカコーラはブランドで選んでるでしょ。
食品なんかは、たとえ、全く同じでも
ブランドで選んじゃうことがあるんだよね。

プラズマディスプレイの基本特許に関して、
富士通は三星に勝てるとは思いますが、
こっちはどうなんでしょう？
Fujitsu sued over plasma technology by university
http://www.theinquirer.net/?article=12996
プラズマディスプレイの基本特許に関して
富士通が訴えられているんですけど？

>>818
どうでしょうね。額が１００万ドルならあんまりたいしたこと無いな。

富士通の弁護士は、賠償金を出来る限り吊り上げて、沢山金をクライアントに
届けるのが仕事。

三星の弁護士は、賠償金を出来る限り引き下げて、その差額の一部を懐に納
めるのが仕事。

そういうことなのかな？

>>820
ですね。クロスライセンスが望めない以上
出来るだけお金を巻き上げられるかどうかが勝負。

>>821
それでたったの12兆円しか取れないのか・・・
もう少し弁護士にがんばって欲しいな

>>822
１２兆円って、サムソンＳＤＩの企業価値すべてでは。
まあ、そのくらい払ったなら許してやる？

日本の弱電業界は相互模倣で発展してきた訳だがね。
ホームビデオの黎明期なんて１ヶ月ごとに新製品が出て尚かつ値段が安くなっていった。
同じ日本人だから相手の技術を奪っても又こちらから新技術を提供してきた。
市場が世界的に大きくなっていったから些細なことは気に止めなかった。
しかしここで南朝鮮が現れた。技術をＰａｋｕｒｕばかりで新技術の提供が全くない。
今回は金も払わないと言っている。
これは南朝鮮と日本の弱電業界の戦争みたいなものだろう。
もし富士通が特許料を取れなかったら弱電業界はガタガタになる。

予想として、どのくらいとれそうなの？
で、富士通的には、金もらってサムスンのプラズマが消えてもらって、富士通シェアＵＰがいいのか
金もらって、さらにサムスンのプラズマは製造してもらってそのたびに特許料もらった方が良いのか
どっちかな

（・３・） エェー　８４インチのプラズマ。

http://www.plasma-usa.com/Orion/PK8401.html
http://www.plasma-screens.co.uk/orion_vision_pm_8401_plasma_screen.htm
もう売っているのかNA〜？
その秘密はシームレスだYO！

（・３・） アルェー　オリオンは韓国メーカーでしTA〜
http://www.orionplasma.co.kr/english/product/product_03.asp

>>824
ＶＨＳ方式に関してはビクターがオープンにしましたが。
ノウハウ、独自技術に関しては知らない。

>>825
メリケンは賠償金が懲罰的な意味で膨らむから、とんでもない額になる可能性がある。
東芝がメリケンプロ市民に訴えられて1000億で和解したケースがある。
数年分の利益が吹き飛びますな。1000億となったらサムスンと言えどかなり痛いはず。

>>809
訴えの取り下げっつーのがあるわけだ。
和解とか。
原告はだれ？富士通。日本の会社。

ザイニチが全員、富士通本社前で焼身自殺したら、取り下げてくれるかもね。

在日全員か
そりゃ良いね

>>823
サムスンＳＤＩに１２兆の価値はないです・・・一応

富士通本社前に数十万の在日チョンの焼死体・・・恐ろしい光景だ。

つうか本当にそのぐらいの気概があったならとうの昔に半島民族統一を（ｒｙ