【韓国】国内最古の韓国語辞典は１９３０年出版

>>202
>彼らがキリスト教を、世界心霊統一教会（だっけ？）へと劣化させたように、
なるほど。素晴らしい喩えですね。腑に落ちました。

たとえ朱子学を基本にしているとしても、その根底には四書五経がある、
李朝時代はともかく現代の人間がそれを研究すれば儒教の本質がわかるはず、
だとしたら韓国人ともいずれ分かり合えるかもしれない。
とか強引に思いこもうとする自分が居たのですが、
そんな甘い考えは捨てた方がよさそうですね。

朝鮮は昔からカルトだった、と。

>>201
>現代の韓国人が中国古典に接する機会はどれだけあるのか。
無い。
↓　一応　日本語が理解できて、他国に留学できる学力があり、他国に留学できる財力がある韓国人のｻﾝﾌﾟﾙ

324 名前：さん ◆isLCGBQHVQ 投稿日：03/10/21 01:06 ID:R5X0ewi1
魏書これが偽物、嘘であると言う

では、もうひとつの中国の史書、四庫全書はどうだろうか？
ここに壇君の記述があるというのだ
これは現存する。よって、確認可能な複数の資料を提示したことになるだろう

ひとつは魏書、現物は存在しないが三国遣事に参考資料として明記
もうひとつは、中国の史書四庫全書である

http://www.donga.com/docs/magazine/weekly_donga/news349/wd349hh020.html
翻訳
http://j2k.naver.com/j2k.php/japan/www.donga.com/docs/magazine/weekly_donga/news349/wd349hh020.html
325 名前：地球市民＠ ◆iAfsEadC/U 投稿日：03/10/21 01:10 ID:ivqz1CWP
>>324
四庫全書が何時の時代に作られたものか当然分かっていて書いてるのだろうな。
326 名前：地球市民＠ ◆iAfsEadC/U 投稿日：03/10/21 01:17 ID:ivqz1CWP
>>325
それから、そこのリンク先に山海経光州’(山海経広注)とあるが、山海経とはどんな書物か当然理解した上で書いているんだろうな。

あと、これは中国の史書を読み方を変えるとそう読めるという、単なるインチキ学者のトンデモ説じゃねぇかw

>>205
ひょ、ひょっとして、機会ゼロ！？
歴史ファンタジー教科書が古典のすべてだったりするのか？
>>203リンク先流し読みました。
そもそも儒教における朱子学とか陽明学とかの学派って
キリスト教でいうとカトリックとプロテスタントぐらいに
違うものと考えてよさそうですね。
当方三国時代まで限定の元中国史マニアなので、そこらへんの知識がありませんでした
ちょっと本買ってみます。

>>196
神が決めたって、どこの神だ。
まさか聖書に書いてるとでも？

>>69
こら！チョン、てめいの国の図書館検索してから書きこみせんか！

>207 ものの喩えでは……
韓人の脳内ではそうなってるってことで

半島が、本当に近くて遠い国だということが納得できました。
地球市民＠さん、レス下さった方ありがとうございます

>>206
ゼロでしょうな。
１３世紀に初めてでた檀君の記録が、清朝に作られた、山海経広注にそれらしき
ものがあるから、檀君実在の証拠ニダですからw

ちなみに、翻訳のﾘﾝｸ先をよーく読むとその仮説を立てた人は、現代勧告でも
天才的に漢文が読める人だそうで・・・w

漢文を読める才能があっても山海経がどういう書物かも理解できていないみたいですからw

南鮮の秀才＝京城大学＜＜＜金日成総合大学＝チョン大＜＜＜＜＜＜平成..大学

ともかく、これだけの証拠が挙がっているのに日本は反省しないのはおかしいだろ

test

>>212
そうだね、、、ハングルを根絶やしにしなかったのは悔やまれるよ。
まぁ根絶やしにしたところで、粘着されて
どっちにしても後世に悔いを残すことになるんだよね。

結局、朝鮮半島には関わらない方がよかったと、

　反　省　し　ま　す　。

あと一月ほどは１日一回程度の保守でいいでしょう。
保守age.

しかし、かの国の人の書き込みがありませんな
保守hage

上がてなかたですよ

>>212
>>69が言う本は南鮮に有るが、架空の本は日本の国会には未納本ですが。
朝鮮語の辞書出したのは、お前らの大嫌いな朝鮮総督府だと言う事実。
朝鮮語で南鮮図書館の蔵書検索しろよ。

中国とか日本の最古の辞典ってのはいつ頃できたの

>>219
源順の「倭名類聚抄」934年
http://www.kanshin.com/index.php3?mode=keyword&id=261073

参考までに
日蘭辞書１８１０年
http://www.atkyushu.com/InfoApp?LISTID=202&SCD=m290005
http://digital.tosyokan.pref.shizuoka.jp/aoi/2_history/k070_2.htm
英和辞典１８１４年
http://homepage3.nifty.com/nakajun/eigohajime/eigrep3.htm
中国最初の辞書AD100
http://www.kippo.or.jp/culture/washi/world/

日本では最古の漢字辞典として蒙隷万象名義が835年に空海が編纂しています。
中国では爾雅（ジガ）が周から漢にかけて成立した、とされています。

あくまでぐぐっただけなので詳しい方居られましたらお願いいたします。

>>219

　日本の場合、現存する最古の辞書は空海編と言われる『篆隷万象名義』
（９世紀）３０巻。漢字の字体・音・意味を部首別に分けて解説したもので、
字体として篆書と隷書（本書では楷書の意）を挙げる。中国の漢字字書で
ある『玉篇』（原本系。中国では早くに失われている）を抜き書きしたものらしい。

　書名だけ記録に残っているものでは、『新字』（６８２年）４４巻がある。『日本
書紀』（天武紀）に「境部連石積（さかひべのむらじいはつみ）に命（みことのり）
して、更に肇（はじ）めて新字（にひな）一部四十四巻を造ら俾（し）む」云々と
見える。書名からして字書の類らしいのだが、詳細は不明。一切伝写される
ことなく滅んだようだ。

　逸文の形で残っているものとしては、『楊氏漢語抄』（７１７〜７２４年頃成立）
１０部と『辨色立成（べんしきりゅうじょう）』（奈良時代）１８章が知られている。
いずれも漢和辞書で、『和名類聚抄』に２００箇所近く引用される形で残っている。
『辨色立成』の書名は「万物を書き分ける文字がたちどころにわかる」の意。
意義分類体の漢和辞書であったらしい。

　中国については>>221氏の指摘通り編者不明の『爾雅』３巻が最古。六経
その他の古籍の訓詁解釈の古代語彙を収集整理したもの。名称は「雅（ただ）
しきに爾（ちか）づく」から。その源は古く、長期間にわたる多人数の増補が
加えられ、大体漢代に成書したもので、一人の作ではない。

>>221-222
大変勉強になります。ありがとうございます。

>>194　>コリア人って自分たちを「儒教文化圏」だとかいうけど

超亀レスだが、
事大主義・権威主義and男DE年長者が鰓いとされているため、爺ぃや爺ぃの兄弟中一番齢食った奴が、
親族で一番鰓いってことになる。それを「儒教に適い、長幼の序を弁えている」と美化してるだけ。
総じて怠惰な癖にいじましくも欲深なので、競争努力によって個人間に業績の差が生じることがない。
だから権威主義に陥る。
剰りに利己的なため法を守る観念が欠けており、権力が全てで法は付け足し位にしか考えてないから、
事大主義＝小中華思想＝属国根性に堕している。その結果、宗主国に這い蹲って卑屈に振る舞ってきた
が、それを「儒礼を重んずる」と美化してきただけ。

続き、
それで「朝鮮は大中華帝国の一の子分だから、中国の次に鰓い」と、他の周辺国を見下してきた。
その階層観を理論付けするために、儒教を摘み喰いして援用してきただけ。

チョンて中国夏王朝もウリの王朝て言うのかよ！
中国様に内緒らしいが、レープ大好で歴史もレープよ。

>朝鮮は大中華帝国の一の子分

一度も聖徳太子みたいに対等面しなかったの?
あれ以降日本は室町時代以外で子分になった事無いでしょ。

>69
逃げたか、国に帰たの＝共和国？

>>195
兄とか弟とか同時代の民族にあるわけないのにねえ。

もしそういうこと言うんだったら、韓国人の祖先は縄文人と弥生人がいるから、
日本が親だよな。

>>228
おまえが帰れ低能

230＝69ですか
朝鮮総督府刊行の辞書は南鮮の国立中央図書館(朝鮮総督府図書館)所蔵ですが。
http://ime.nu/www.nl.go.kr/

age

保守

>>69
合が悪いと逃げる、さすがチョンらしいな

>>227 子分になったのは将軍様@一休さんで天皇じゃないでしょ

チョン的解釈は一休さんが将軍様の子分が
北の将軍様の日本は子分ニダ、で北は南の子分ニダの発想が
在日の発想だからな...しょせんゴキブリの異常プリオン蓄積の
頭じゃ仕方が無いが。

西洋語との対訳辞書はキリシタンの時代

羅葡日辞書(ラテン語-ポルトガル語-日本語) 1595
日葡辞書　1603
http://www.classics.jp/Contents/Assets/publication/NLpdf/NL08/NL08Maru.pdf

>>237
朝鮮語の辞書の最古ですが

>>69
チョンコロ逃げるな！

（´-｀）.。oO　>>169 は、何を怒ってるんだろう．．．

>>69　は、>>1　の記事より更に前の辞書が簡単に見付かったと言ってるだけと思うんだが。

>>240
朝鮮語辞典、朝鮮総督府刊行 >>180。
南の図書館に所蔵してます、旧朝鮮総督府図書館＝国立中央図書館
「本が無いから詫びて、国会蔵書本よこせ」言ただろ！
調べてから言え、在が朝鮮語分らない言うなよ。

朝鮮語と外国語の翻訳辞書は
日本語の辞書（英和、仏和等）を介して
朝鮮語に翻訳されているのをご存知ですか？

また、中国も同様で、外来語辞典があり、
その外来語は日本が西洋文明の概念を
漢字に翻訳したものを中国がパクッタものです。

>>241

＞「本が無いから詫びて、国会蔵書本よこせ」言ただろ！


．．．ひょっとして、　>>69　のこれ↓を、そう読んだのかい？

＞存在してはいけない1920年出版物が、２冊も有るニダ。
＞捏造好きな日帝は、謝罪の上、引き渡すニダ。


何も調べず　>>1　の記事を書いた韓国のマスコミを馬鹿にしたレスとしか思えんぞ。

>>243
>>69が在かと思い、スマン。

保守

「大清属国」もそうなんだけど、この辞書と言い、余計なものをイイ気になって発表する
たびに、関係者が漢字の意味が判らないため、墓穴を掘ってるのだが、それすら判っていない
と思う。本当に可哀相で哀れな国である。
そもそも歴史にウソを付いているから、出てくる資料は全部裏目の証明なのだが、都合の悪い
ことは記憶に残らない様な遺伝子が働いているから、ま、大丈夫なのだが。
とてもじゃないけど、発展する国とは思えない。

だから、日本は相当に助かっている。バカの相手は簡単だ。

>>246
＞バカの相手は簡単だ。

刃物さえ与えなければね。。。

chonservation

保守

保守。

age

【韓国】日韓の言語比較の結果、日本語の起源は韓国語 -中央日報[09/02]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1094114857/

高句麗及びその地域は今も昔も中国の一部です。