スレッドを立てる迄も無い質問・雑談(35)

このエントリーをはてなブックマークに追加
162マンセー名無しさん
>>77
朝鮮におけるインフラ整備にゃ大変な金がかかった。
確かにそれは日本の都合であったろうが、
困窮する東北地方を差し置いて毎年の予算の少なからぬ割合を裂き、
朝鮮を内地と大して変わらない程度に経済発展させたのは、
ひとえに日韓同祖論に基づく国民の平等というタテマエを保持するため。
それが地元住民の利益のためであったという事をどうして否定できようか。
幼児死亡率も餓死も劇的に減り、人口は1000万から3000万まで激増した。
第一に、搾取以前に総督府は毎年赤字であった事をどう説明する?
そこに一片の親切心も無かったというのなら、この世に善意など存在しえない。

そこで君に質問。
君の言う「植民地支配」の定義と、欧米植民地と日韓併合の違いは何?
あと逃げられると困るのでトリップ使いなされ。