【真偽】仕事で困ったことスレヲチ【不明】

遅くなったかも（^^;

http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/korea/1077024736/l50/519
のどの変が笑えるか多少解説させてもらいます。
>１・データ抽出
>SELECT * FROM TABLE WHERE COND=1
>UNION
>SELECT * FROM TABLE WHERE COND<1
>UNION
>SELECT * FROM TABLE WHERE COND>1

SELECT * FROM TABLE　てのは、
TABLEて名前のテーブルから(FROM TABLE）
全ての項目を取得する(SELECT *)
って言うデータベースの項目呼び出し命令です。
で、WHERE COND=1ってのはそのデータを読み込む条件。
一番上のSELECT文で、CONDって項目が１のデータを選ぶ。
二番目のSELECT文で、CONDって項目が１より小さいデータを選ぶ。
最後のSELECT文で、CONDって項目が１より大きいデータを選ぶ。
で、UNIONはそれらの取得したデータを結び付けてるわけでして、
つまり、TABLEってテーブルから
CONDが１のデータと、１より小さいデータ、１より大きいデータを
取得する訳です。
結果的にTABLEの全データを取得する訳で･･･
なら、「SELECT * FROM TABLE」だけで済む事になる。

>２・複数のテーブルからデータ抽出
>SELECT * FROM TABLE01 WHERE A=1
>SELECT * FROM TABLE02 WHERE A=1
>
>上記結果をプログラムでマッチング
SQLには、２つ以上のテーブルのマッチング機能が最初からある訳で
（ま、その辺話すと細かくなるのでｶｯﾄしますが）
例えば、↑の状況だと
SELECT TABLE01の*,TABLE02の* FROM TABLE01,TABLE02
WHERE TABLE01のA=1 AND TABLE02のA=TABLE01のA
って書いただけでAが１であるデータのTABLE01とTABLE02の
全項目が取得できる。
別々に取得して、わざわざプログラム内でマッチングすると遅い上に
ややこしいプログラミングが必要となるｗ

ま、どちらにしても、簡単に済むものをわざわざ複雑にしてる
っと思ってくださればよいです。

>>h.t ◆fN6DCMWJr.氏
解説ありがとうございます。
で、少し省略しすぎたのですが実際は

SELECT A FROM TABLE WHERE COND=1
UNION
SELECT B FROM TABLE WHERE COND>1
UNION
SELECT C FROM TABLE WHERE COND<1

です。
条件によって持ってくる項目を変更するのです。

で、

SELECT
CASE
WHEN COND=1 THEN A
WHEN COND>1 THEN B
WHEN COND<1 THEN C
END
FROM
TABLE

でOKなんですけどね。なぜ三回も同じテーブル読むかな・・・

あ、348に補足しておくと、
読み込み条件無し(WHERE以降の部分が無い）のSELECT文は
無条件で全件読み込みとなります。念のため。

>>350
俺、二つのSelect文つかって、プログラムでマッチングって
たまにやるなぁ・・・


俺の思考回路は、彼の国の人と同じだったのか・・・＿|￣|○

>>352　友人ネタ 氏
CASEを知らなかったのかｗ

>>354
一応言っときますと、どうしてもそれが必要なマッチングもあります。
例えば、まず条件Aでマッチングして、
合わない場合は条件Bでもマッチングするみたいな
一方的なマッチングじゃなくて、条件により変わるマッチングの場合、
SQLのみに頼るとすごく複雑になります。

マッチングがわからない場合の念のため
ファイルAにコード＝１で「日本国」ってデータがあって
ファイルBにコード＝１で「東京都」ってデータがあった場合
ファイルAとBをコード＝１で検索してと「日本国」と「東京都」って
AとB両方のデータを取得するのを（簡単ですが）マッチングだと
思ってください。