日本海（韓国名：東海）について　Part20

>>928
「日本名・日本海」っていうのは間違ってるじゃない。
日本海は国際的な名称でつよ。

「国際呼称・日本海」が正しいでしょうな

>>922
そんな個人の変態ＨＰ，誰もみたいよ。ｗ

ミス＾＾；

誰もみたいよ　×
誰もみないよ　〇

>>931
その一言で、見てみる気になりましたｗ
ちょっと逝ってきま〜す

>>931 柳美里の私小説を思わせるような響きがあってイイ。

帰ってきました。汚染されている可能性があるので近寄らないでください。ｗ

ttp://www.geocities.jp/redredred1945/
当該ページには、強烈な電波が・・・

ええ、回線が細いんでいつも画像を表示していないんです。
テキストさえ見られればいいかなって思っているんで。必要な時、必要な画像だけ表示させてます。

先ほどのページ開いてみたら、なんかあじけない・・・まさか・・・
設定を変えて読み込ませたら、ｷﾀｰ（AA略
お目出度さが滲み出てます。紅白です。毎日お赤飯ですか？ｗ

一般に見られると退かれてしまう言葉を黒で抜いて隠す所がまた香ばしい・・・藁

回線を通じて臭いを検知する鼻！
犬食ってると嗅覚が鋭くなるのでしょうか？ｗ

空気の振動から話の内容を知覚できる目！
（普通の人間なら）疑うのは耳だと思うのですが・・・ｗ

人間の精神活動を感知できる脳！
電波を受信できるだけではないのですね！ズバリ、憐みはワッカ状！

もはやデビルマンを超えてますｗ

内容はさらにﾅﾅﾒｳｴを光速超えてトンデマス
ご照覧アレ！ｗ

日本海の呼称問題なんて存在しないはずだ。

なぜなら朝鮮半島も本来日本の領土だから。

朝鮮半島が日本から分断されている事実を憂うべき。

>>936
不良債権処理は終了しました。

朝鮮総督府告示：
鬱陵島を島根県帰属とする、
朝鮮総督府臨時土地調査局測量五万分一地形図
大正6年測量及び朝鮮20万分1図帰属変更及び図名変更
20万図名竹島に変更、号数は竹島西3.4号

>>922　目が壊れそうだ

>>922
キカイダーの死神博士の笛の音のようなイカしたMIDIでつね。

ttp://www.hajimeteno.ne.jp/html40/att/other.html
より引用

> DOCTYPE
>
> HTML文書には、常にDTD(Document Type Definition) の使用している バージョンを明記しなければ なりません。
> HTML4.01に関してのDTD詳細は他に譲るとして、ここではバージョンの明示の仕方を 説明します。
> HTML4.01には３つのバージョンがあり、将来的に１つに統合されていく予定です。
> 廃止予定とは将来的なもので、W3Cは期間を言明はしておりません。
> また、 非推奨となっている 要素、属性は廃止予定の項目です。
>
> 私自身あまり大きな事は言えませんが、ブラウザメーカが勝手に拡張した要素や属性を含む場合、
> 基本的にそれに該当するバージョンは存在しません。こういう場合は、バージョンの明記は 避けた方が好ましいものです。
> しかし、HTML文書にはバージョンを明記する必要があります。
> つまり、メーカが勝手に作った要素や属性は極力使用しないようにすることが良いと 言ってるのです。
> （例えば、<MARQUEE>などが代表例です）
　　　　　　~~~~~~~~~~~~
いやね、どうせバージョンを明記するようなことは無いだろうからどうでもいいんですけど、
MARQUEEは見づらいから、やめてほしいんですよ。ソースで読むのもめんどくさいし・・・

>>941
センス０のウェブだしな〜ｗ

ageとこ

>>898
つまり、朝鮮は、中国だったということ

>>944
中国の属国か、それ以下の扱いだったということ・・・
が正しい。

〈ヽ´д｀〉　宗主国様、今年の美女はこれだけしかいないけど納めてくれﾆﾀﾞ。
（ 　｀ハ´）　評価する。

こんな感じ。

初体験・漁業取締船
http://www.asahi.com/column/aic/Wed/d_medical/20040331.html
韓国漁船の中には、時化ると取締船の機動性が発揮しにくくなることをよく知っていて、あえて
時化のときを選んで日本の海域に入って違反操業をするものも少なくないという。もちろん、
彼ら自身も大きな危険を背負い込む。「そこまでして」と思うか、「そこまでしなければ」と考え
るのか、なかなか切ない問題である。

韓国漁船と中国漁船
http://www.asahi.com/column/aic/Wed/d_medical/20040407.html
北は日本海に浮かぶ孤島、竹島から南は尖閣列島ぐらいまでが白竜丸の守備範囲ということ
だ。その広い海域を移動しながら取締り活動をするわけである。無論、白竜丸だけですべて
をカバーできるわけではない。水産庁所属の何隻かの取締船が、期間、海域を調整しながら、
隙間なく違反操業を監視しているのである。
もっとも、政治的に微妙な問題を抱えている領土問題に関しては、水産庁の取締船が直接
関与することはないようだ(海上保安庁の管轄。水産庁の取締船に火器銃器は装備されて
いない)。

黄海の浄化の為に半島南部除去により、南鮮は消滅で将軍様は東海は
北黄海と提案で半島完全除去に抵抗。

今日、本屋に行ったら成美堂出版の「いい旅・街歩き�B　韓国」という本で
日本海と東海が併記されてました。
http://www.seibidoshuppan.co.jp/cgi-bin/serch/book_details.php?bookcd=1636

そういえば地図製作会社の最大手である昭文社も朝鮮半島地図において
日本海と東海が併記されていた問題で、朝鮮日報が報道した瞬間から
かなり非難されていましたね。

また日本には日本海呼称問題にあたり「既に国際的に確立された単一名称である」との主張があり
これは日本の主張を矛盾させるもので、決して許せるものではないとの理由から
国土地理院の方に連絡しておきました。
あとは成美堂出版が日本海単独表記に戻す事を祈るばかりです。

国際図でNJ-52京城、NK-52清津でSea of Japan表記

国土地理院でNJ-52京城、NK-52清津、NK-51平壌再刊しよう
日本海、黄海で！

＞949
せいびどう　がどういう文脈で　用いたのかよう知らんが
現地人のローカルな呼び方という　扱いでの併記なら
目くじらたてることもない。
国際名称として認知を与えてるＭＳやナショジオを改めさせることが先決。

>>951
成美堂出版にも、抗議するのは当然だよ。

ナショジオとかＭＳは当然しているし。
成美堂出版は国内だからより責任は重大だ。

>>951
日本の昭文社が日本海と東海を併記していて
「日本も東海を認めたニダ、だから他の地図も併記しる」という
事態にならないためにも、日本国内はあくまで日本海単独表記が望ましいのでは？

>951
南海、西海も併記してるんならね

日本の出版社などが日本国内でどんな表記をしようとかまわん。
極論すれば東海と書こうとね。
（そんなことすればその出版社を日本人は誰も相手にしないだけだ。）

日本の出版社の行動にばかり力を注ぐと
それは単独表記が日本ローカルールと印象を世界に定着させる
危険がある。


論点はあくまで国際名称の表記であって日本や韓国内のローカル名ではない。

昭文社のときサンケイ新聞は昭文社たたきを煽るような報道をしたが
この新聞はＭＳヤナショジオは批判したことはない。

もちろん昭文社を容認しちゃいけないだろうが、
こういう日本の出版社だけを問題視する報道のあり方は、
日本海単独表記＝日本ローカルルール化を
強める危険をはらんでいる。

＞あ氏

土台がしっかりしていない家が頼りないのと同じで、
日本国内の日本海単独表記という土台がしっかりしてないと、
日本側の主張も諸外国に伝わりにくくなるのは当たり前のこと。
そんなイロハのイもわからんｱﾌｫは、
発言すんな、ｳﾞｫｹ。

>>955
日本の出版社の行動が韓国の新聞の宣伝に実際に利用されてる。

韓国は焼酎でも同じ異をしたから、成美堂の行為は絶対に容認しちゃだめなんだよ。

くどいぞ。

>>949
成美堂の連絡先とかお願いします。

また、韓国で"捏造"の可能性が高い東海表記地図の記事がでました。
『東海表記 'マルコポーロ 旅先も' 発見』
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/kr.news.yahoo.com/service/news/ShellView.htm?ArticleID=2004041418101510234&LinkID=12&bbs=on&NewsSetID=40&ModuleID=473

「13世紀のヨーロッパ人の東海と呼んだ」と書かれているこの記事、
ネタ本は18世紀に書かれたもので、写真の地図も18世紀の地図です。
しかも、せっかくの証拠が写真の解像度が低く「east sea」とは読めない :-)
誰か、この地図のオリジナルを知っている人はいませんか？

一応、私も検索したのですが判読可能な地図が見つかりません。
http://www.murrayhudson.com/antique_maps/continent_maps/asia.html
同じ製作者と思える中国の地図ではJapon Seaになっていました。
http://www.nla.gov.au/apps/cdview?pi=nla.gen-an6520463-2-3-3-s960a

新ネタ？

しかし、スレがキレそう・・・
俺は新スレたてれなかった・・・（鬱

この地図、韓国の外務省サイトに以前から載ってたようです。
ニュース価値のない煽り記事でした。
http://www.momaf.go.kr/eng/intl/eastsea/g_eastsea03.asp
実際には Eastern Sea と書かれています。

「Eastern Sea」とか「Oriental Sea」を東海だと言い張る感覚が正に朝鮮人。

>>955
一般的な思考の国に対してはそうだろうけど、あの国に対しては不適当でしょ。
どっちか一方じゃなくて内外両方とも厳しくみていくパワーが必要。

次スレ準備中なのだが、過去スレへのリンクはどうしたらよいだろうか。
ex.2ch.net では「そんな板orスレッドないです。」
ex2.2ch.net でも「そんな板orスレッドないです。」
困った。

>>962
リンク先を良く読むべきだね。「Eastern Sea」とか「Oriental Sea」だけじゃない。
> East Sea, the Sea of Korea (Corea), the Sea of Joseon (Korea), the Original Sea,
> the Gulf of Korea, Mer de Coree, Mar Corai, ****** (Sea of Korea), and the Eastern Sea.
は全て東海ニダと主張してます。 :-)

名前の分類のはずが、日本海を日本、韓国、中国と国で分類してる時点で＼上。
おまけに、図が載ってる地図で"east sea"と書かれたものは一枚もない。
韓国政府恐るべし。

>963
たしかにそうですね。
しかし日本国内やら外務省まで
（外務省は先日のソウル大使館作成のＨＰの問題とかあるから
　監視が必要なわけで）
目光らせせねばならんちゅうのも鬱なことです。

台湾ネタだけどー。


台湾に登記抹消申し入れ　尖閣諸島登記で政府

　政府が、尖閣諸島を土地台帳に登記した台湾当局に対し、登記を抹消するよう対台湾交流機関
を通じて申し入れていたことが１５日分かった。
　外務省筋によると、今月１４日、民間交流の日本側窓口、交流協会台北事務所が台湾側の交流
機関に文書で伝えた。台湾当局側の反応は「今のところ確認していない」（同筋）としている。
　交流協会は文書で、尖閣諸島を「日本固有の領土」とした上で（１）同諸島の領有権は台湾にある
とする台湾当局の主張は認められない（２）尖閣諸島を自らの行政管轄区域として土地登記した
台湾北東部の宜蘭県政府は、速やかに登記を取り消す必要がある−などと指摘。台湾の関係当局
が登記抹消手続きを進めるよう求めているという。
　ただ政府は、台湾が登記を抹消しない場合でも「台湾に同諸島を管理する能力はない。日本が
領有している事実に何の変わりもない」（政府筋）と見て、当面は冷静に見守る構えだ。（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040415-00000235-kyodo-pol

>967
竹島の住民登録についても同じように抗議してるのかしらん……

昔、ソ連の戦闘機が竹島上空（付近）を通過したんで、日本政府がソ連機の領空侵犯に
抗議したことがありました。で、翌日、韓国政府はソ連政府でなく、日本政府に抗議しました。

ジョークはジョークスレにと(ry

>>969
韓国はただ日本に負けたくないだけで、竹島を不法占領する根拠がないと言ってるようなものだな

>>971
ソ連もサンフランシスコ条約の署名４２カ国のうちの１国じゃね〜の？
だから、当時のソ連に政府に「独島上空を侵犯したのは許せないﾆﾀﾞ」と言っても、
「ばっかじゃね〜のｗ」と言われて終わりだから
ソ連政府に抗議できなかったのとちゃうの？ｗ

単にソ連が怖かっただけだろ

>>972　ん？　たしか条約国に入っていなかったとちゃうかな
調べてね

>972
ソ連はサンフランシスコ講和条約に「南樺太・千島をソ連領とする」の文言がないので
調印を拒否しました

ソ連も中国（中華民国）もサンフランシスコ講和条約の署名国では無いね。

サンフランシスコ講和条約に
「独島はｳﾘﾅﾗ領土」という記述がないから
火病を起し、連合国側に訴えたが
相手にされなかったのが
かの国。

>977
それ以前に「ウリも講和会議に参加するﾆﾀﾞ」つって門前払い食らったんだよな