【ヒュンダイ　日本撤退？】売上台数5台目

『Newsweek日本版』は、コリアが大好き！
在日を讃美したトンデモ記事がまだ記憶に新しいこの雑誌にこんな記事(広告？)が。
ヒュンダイじゃないけど、しばしご勘弁を。
　題；ROAD　TEST；KIA　AMANTI

見出しにまず一笑　→『豪華でチープな韓国車」

（本文）
　想像してみてほしい。記者は上司と一緒に、レストランの前で自分の車が回されるの
を待っている。現れた車を見た上司は「メルセデスに乗っているのか」と驚いた様子で、
車内をのぞき込む。「豪華だな」とため息を漏らす上司に向かって、記者は言った。
「韓国の起亜自動車製で、たったの2万5535ドルですよ」
　上司が心底驚いたのも当然だ。フルサイズセダン「アマンティ」には、デザイン性に
乏しい韓国車の面影はない。ヘッドライトはメルセデスを思わせ、テールランプはまる
でアウディだ。車内の雰囲気も実に贅沢。ステレオのカエデ材は本物ではないが、見た
目の良さは文句なし。3.5リッターのV6エンジン搭載で、走りも抜群だ。
　ただし、値段を考えれば、何かが足りないのは仕方ない。ハンドルを握っても、がっ
かりするほど手応えがなかった。それでも、こんなにエレガントでお買い得な車を生ん
だ起亜には脱帽するしかない。

・・・ヘッドライトは車の顔なのに、写真はもう単純にメルセデスのパクリの、品のな
い粗悪なバージョンとしか思えん。（テールランプはショットの関係で見えない）
皆さんに聞きたい。以下の文章をもってして車評と言って良いモノなのか・・・？


ヘッドライトはメルセデスを思わせ、テールランプはまるでアウディだ。
ヘッドライトはメルセデスを思わせ、テールランプはまるでアウディだ。
ヘッドライトはメルセデスを思わせ、テールランプはまるでアウディだ。

ステレオのカエデ材は本物ではないが、見た目の良さは文句なし。
ステレオのカエデ材は本物ではないが、見た目の良さは文句なし。
ステレオのカエデ材は本物ではないが、見た目の良さは文句なし。

値段を考えれば、何かが足りないのは仕方ない。
値段を考えれば、何かが足りないのは仕方ない。
値段を考えれば、何かが足りないのは仕方ない。

ハンドルを握っても、がっかりするほど手応えがなかった。それでも、
ハンドルを握っても、がっかりするほど手応えがなかった。それでも、
ハンドルを握っても、がっかりするほど手応えがなかった。それでも、

あの〜、
結局何が云いたいんだか全然わからないんですが・・・

外見はﾊﾟｸﾘで豪華に見えるが中身はｽｶｽｶってことでしょ

>>568
全く褒めてないところがいいね。
最後の脱帽も、あきれ果てた意味にしか取れない。

車評がこのようなものにならざるを得ないライターの苦労を偲びましょうってことかな（ｗ

車も外見重視主義で内実を伴わないってのは、あの国の基本的性質をよく表してるね。

一見褒めてるようでけなしまくりじゃん(w

>>568
>想像してみてほしい。

つまり、上司が驚いたのは、あくまで「想像上」だろ？

>上司が心底驚いたのも当然だ。

驚いたと「想像」をしたのを、「当然だ」と言われてもな・・・
そりゃ当然だろうけどさ、驚くように「想像」したんだから・・・

っていうか、安く買ったことを自慢するような奴は、いかにも成金っぽくて情けない。

韓国車の面影は無い・・・

ということは、韓国車が惨めなことに、自覚はあるんだな。

>>568
英語の原文があった。
http://www.msnbc.msn.com/Default.aspx?id=3926894&p1=0
日本語訳と全然違うぞ。↓こんな感じ。

Get this.上司と一緒に、レストランの前で自分の車が回されるのを待っている。
車を見て「新しいメルセデスに乗ってるのか？」と上司は訪ね、私は「そうです。こっちに来て
見てください。」と答える。彼はエレガントなフロントに色目を使い、車内をのぞき込むと
「本当に豪華だな」と言う。それから、私は彼に訂正をする。「これはキアです。25535ドルの。」
彼は目を逸らした・・・誰が彼を責めれるだろう？
（Get thisは「こんな事があるかもしれない」位の訳？過去形じゃないから事実では無いと思うが）

>>568
豪華でチープ＝ケバイってよめるよ・・。
「まるでアウディ」なんて褒め言葉じゃないよ・・。
何より走りに「がっかり」なんて言葉がつく自動車評って・・。
実際はもっと言われてそうだな。

デザイン力が乏しいのでいい車のデザインを朴李まくり
というアメリカンジョークじゃねーの
そういえばベンツＣにクリソツな糞韓国車があったな〜
日本で乗ったら笑いが取れると思うんだが

>>577
えらく居たたまれない景色に思えるのは気のせいでしょうか？