【国際政治学者】進藤榮一

【経歴】
昭和１４年（１９３９年）８月６日に、北海道で生る。
３８年・京大法学部を卒、４３年・同大学院博士課程終了。
（法学博士）
４９年から平成元年まで、筑波大社会科学系教授。
平成元年から１４年度終了まで筑波大教授。
平成１５年から江戸川大マスコミ学科教授。
ハーバード大アメリカ研究所上級研究員。
４３年から４４年まで、ジョン・ホプキンス大に留学。

�A　


1誌ね

【学会活動歴】
昭和５７年から現在まで、日本平和学会々員。
平成８年から現在まで、２１世紀政策構想フォーラム代表理事。
現在、非営利法人ピースデポ助言者。
【交友関係】
元防衛大学校々長、猪木正道氏（故人）に師事。
吉田康彦大阪経済法科大教授と親友関係。
ほかに、武者小路公秀中部大教授、野田英二郎元インド大使、
藤田進東京外語大教授、姜尚中�ｷ立大教授、
田岡俊次朝日新聞社編集委員、国会議員某氏との関係を持つ。

3da

北朝鮮人道支援の会 ニュ−ズレタ− NO.6
（朝鮮民主主義人民共和国）　編集・発行人　吉 田 康 彦

進藤栄一（筑波大学教授＝司会）
　
　私も訪朝し、「民衆がいかに貧しくても、
この国は絶対に崩壊しない」と確信した。
同時に、日米韓を相手に戦争を仕掛けることなども
あり得ないことを断言できる。崩壊説や暴発説をタレ流し、
隣国敵視を扇動した“北朝鮮ウォッチャー”たちの責任は大きい。
飽食の国に生活しながら、貧しい隣人を助けられないのは、
平和主義を唱える資格はない。

『動き出した朝鮮半島―南北統一と日本の選択―』
著者　吉田康彦／進藤榮一　出版社：日本評論社
ＩＳＢＮ：4535582823　サイズ：単行本
発行年月：2000年10月　前書きより抜粋
「（金正日総書記）の機知に富みエネルギッシュで、
時に饒舌ともいえる映像が、私達の持つ歪められた
イメージとどれだけかけ離れたことか。…それは、
巷で伝えられ、朝鮮専門家たちの伝えてきた実像なるものと、
およそ異質なものであったと言わざるをえまい。」

朝鮮新報 2000年11月27日号
この人と語る
国際政治学者　進藤榮一さん
日本のメディアはなぜ「慌てるな」と言うのか
朝鮮の統一、日朝国交が日本の未来を開く

―朝鮮を取り巻く国際情勢が劇的な変化を見せる中、
日本では「慌てるな」という論調が目立ちます。
日朝国交正常化交渉が再開されましたが、
日本は今後どうすべきだと思いますか。

（中略）
日本のメディアと政党はなぜ「慌てるな」と言うのか。
それは自らが過去に「朝鮮脅威論」を
煽ってきた事実に対する責任を回避しようとしているからだ。
マスコミ、知識人、特に「朝鮮問題専門家」と称する人たちは、
朝鮮の脅威がなくならない限り国交正常化する必要はないと主張する。
私は逆に、日本は率先して朝鮮と国交正常化すべきである。

日本のメディアと専門家たちは、国民感情が有るから拉致疑惑
やミサイル、核問題などを先に解決しなければ成らないと主張するが、
拉致問題と言えば、日本は植民地支配当時、
どれだけ多くの朝鮮人を拉致、強制労働、殺害してきたのか。
これに対する謝罪と補償を進めるという立場を、
日朝国交交渉の過程で明確にすべきである。

その責任を果たさずに日本は国際社会で
真に名誉ある地位を得ることは出来まい。
根拠の無い「朝鮮脅威論」繰り返すのは、
日本の国際感覚、歴史間隔の乏しさを表している。
朝鮮の統一、朝鮮との国交が日本の未来を開く
と言う事実を直視すべきであろう。（取材・構成　崔憲治記者）

◇体制維持へ「奇手外交」−−進藤栄一・筑波大教授（国際政治学）

　日朝首脳会談は東アジアの冷戦を終結させる極めて
貴重なチャンスだ。国交正常化につながれば、戦後の日本外交上、
日ソ（１９５６年）、日中（７２年）の各国交回復に並ぶ大きな成果
となる。９１年の日朝国交正常化交渉スタート時は、
ソ連崩壊に伴う北朝鮮の孤立化など情勢が悪く、
機が熟していなかった。しかし今回は南北首脳会談（００年）
による緊張緩和や、北朝鮮による欧州連合（ＥＵ）
各国やカナダとの国交樹立（００〜０１年）など、環境は全く異なる。

　首脳会談実現の背景には、日本の経済援助を渇望し、
また米国の強硬姿勢を緩和させたい北朝鮮側のニーズと、
景気回復を実現できず、人気浮揚策が欲しい小泉政権
の利害一致がある。共に体制維持に外交上の奇手を用いたのだ。
その際、日朝間の最大のネックが日本人拉致問題であることは
北朝鮮も十分理解しており、この問題に関し具体的な譲歩を
用意しているとみられる。これに対し、日本側は経済援助額について
北朝鮮側とどの程度で折り合えるかが焦点だろう。

こうした相互譲歩を契機に国交正常化が進む可能性は
小さくないし、ぜひそうしてほしい。正常化が実現すれば、
南北関係改善にも波及効果を及ぼし、東アジアの地域共同体形成への
ビジョンが見え始めるだろう。自国産業がグローバル化の波に
のみ込まれるのを防ぐため、ＥＵ諸国が結束したのと同様、
世界各地で地域結束へのニーズが高まっているからだ。

日朝関係は東アジアの相互協力にとって最大の阻害要因の一つ
になっているだけに、改善による影響も大きい。今後、
日本は国内の一部の狭い一国主義的ナショナリズムを排し、
東アジア全体の安定と繁栄という広い観点に立って、この機会を
ものにしてほしい。 （談）
（毎日新聞２００２年９月１６日東京朝刊から）

参考
Ｂ・Ｎ　裏話新聞
http://g1.gaiax.com/~member/lastbbs2.fcgi?isawo95@eggtown:1

冷戦後、今も生き続ける腐れ左派の類か・・

【拉致事件を捏造と決め付け、解決を妨害した人一覧】
社民党　　共産党　　朝鮮総連
社民党　土井たか子　　　　 社民党　辻元清美
社民党　大島令子　　　　　　社民党　渕上貞雄
社民党　金子哲夫　　　　　　社民党　田英夫
自民党　野中広務　　　　　　自民党　河野洋平
自民党　中山正暉　　　　　　外務省　田中均
外務省　槙田邦彦
社会党代議士　　嶋崎譲元
東大名誉教授　　和田春樹　　坂本義和
立命館大教授　　関寛治
大阪経済法科大学教授　　吉田康彦
江戸川大学教授　　進藤栄一　　
小浜市共産党市会議員川畑潤子　同党地区委員長「露出狂」　川畑哲夫
日本教職員組合委員長　　　槇枝元文
社会科学研究所日韓分析編集　北川広和
静岡県立大学教授　　伊豆見元
東京外国語大学教授　　　藤田進
朝日新聞　早野透
評論家等　大江健三郎　五島隆夫　米津篤八
　辛淑玉　大橋巨泉　姜尚中

相方、吉田康彦のスレッド
吉田康彦を支持するスレッド
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1065515520/
【共和国報道官】吉田康彦氏、入院する【天罰】
（マスコミ板）
吉田康彦は��田めぐみ死亡といった
（国際情勢板）

吉田康彦は��田めぐみ死亡といった

http://society.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1033602894/l100

【共和国報道官】吉田康彦氏、入院する【天罰】

http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1048678458/l100

名称に"平和"、"人権"などという単語が入っている団体、及びその構成員は、
はなから信用しないことにしてる。

憲法調査会・参考人の発言（９条関連）
［衆議院憲法調査会］

氏名　進藤榮一　筑波大学社会科学系教授　2000／04／06　衆147-06
発言要旨　憲法九条は日本が軍事力を持つことを一切許さずと
いうふうに解釈してまいりましたけれども、そうでなくて
ミニマムな自衛隊の保持を想定した上でシビリアンコントロールをする
という、原則が既に出ている。芦田均氏は戦後、日本が独立国になったときに
自衛力を持つ事態を想定し、これはもう世界の常識なんだ、軍事力なくして
国際関係は成り立たないんだ、そのときを想定して、憲法第九条をつくらねば
いけないと考えた。憲法第九条二項で、自衛力を持つことは許容されている。
憲法第九条をめぐって、それを変えるか変えないとか
もう憲法第九条はいいじゃないですか。

引用元　（もう見れません）
http://homepage2.nifty.com/goken-osaka/sankonin.htm

芦田均日記（全７巻構成）
岩波書店　1985〜6年　絶版
地殻變動の世界像／新たな國際秩序を讀み解く
時事通信社　1990年10月　絶版
ポスト冷戰とアジヤ太平洋の平和　
岩波書店　1992年4月　絶版
アメリカ黄昏（たそがれ）の帝國　
岩波書店　1994年12月　700圓
敗戰の逆説／戰後日本はどうつくられたか
筑摩書房　1999年4月　絶版
アジヤ經濟危機を讀み解く／雁は飛んでゐるか
日本經濟評論社　1999年5月　2,800圓
戰後の原像／ヒロシマからオキナワへ　
岩波書店　1999年7月　　3,200圓
現代國際關係學／歴史・思想・理論　
有斐閣　2001年10月　　2,200圓
分割された領土／もうひとつの戰後史
岩波書店　2002年11月　　1,100圓
脱グローバリズムの世界像／同時代史を讀み解く
日本經濟評論社　2003年2月　1,800圓

質問！
何で法学博士が国際政治学者やってるんですか？
教えて、エロイ人

2002年4月28日(日)「しんぶん赤旗」

戦後史とらえ直そう
同時代史学会準備会でシンポ

--------------------------------------------------------------------------------

　内外の政治、歴史、憲法の学者らによる同時代史学会の創立準備会が
二十七日、東京・立教大学で開かれました。
準備会に先だってシンポジウム「サンフランシスコ講和５０周年を考える」
が開かれ、百五十人の参加者を前に豊下楢彦関西学院大教授が
「安保条約の原点と現点」、浅井良夫成城大学教授が「『日米経済協力』
構想と経済自立」と題して報告しました。

豊下氏は、日本はいまアジア外交の
構想力が問われているとして、「アメリカを中心とした二国間同盟条約網の
枠内での日米韓軍事協力の強化」ではなく、「日中韓提携強化」こそ
望ましいと強調。それは日韓関係が「結節軸」だが、歴史認識をただし、
不戦関係の構築などが新しい平和・秩序安定には必要だとのべました。憲法九条、サンフランシスコ講和条約、日米安保条約、
吉田茂首相の対米交渉など戦後日本の枠組みを形成した諸問題をどう見直すか
をめぐり討論しました。
準備会では発起人の一人、進藤栄一筑波大学教授が名称を同時代史学会とした
ことについて、「“日本一国主義”に陥らず戦後の歩みを客観化したい」
と説明し、市民に開かれた学会をめざすとのべました。
--------------------------------------------------------------------------------

著作権 : 日本共産党中央委員会
151-8586　東京都渋谷区千駄ヶ谷4-26-7　Mail:[email protected]

>>23
関係者から聞いた話だが、恩師の猪木正道氏に
筑波大にコネクションで入れてもらったそうだ。
ぼくは、詳しく知らないが、
これは筑波大に移った影響じゃないかな。
地元だから知ってるけど筑波大、文系給料少ないし。
それにお仕事ないからじゃないの。＞法学博士

猪木氏もあの世で嘆いてるだろうな

>>26
ありがとうエロイ人の中の人！

お礼に進藤のやる気のないホムペ↓
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1523/

法学系の経歴がないから、何か居られない理由があるのかと持ったよ。

>>27
でも、猪木氏と一緒に本出してるんですよね。
『レーニン』ルイス・フィッシャー著　
猪木正道・進藤栄一訳　筑摩書房

猪木正道氏は、中曾根内閣時代「防衛大学校校長」ですよねえ？
じつはロシア専門家のＴ氏によると、彼は「ＫＧＢ」だそうです。
関係ありませんが、「猪木正道の大失敗」
という本があるらしいですが。

>>27
猪木氏は生前から「赤だ」と嘆いていました。
知り合いに証人いますし。

>>28
サンクス。顏を知らない人にはそれはいい資料だ。
きゃつの写真が掲載されてるんだよね。たしか。
吉田の写真は有名なんだけどね。でもコイツは・・・。
それ以上のＤＱＮだからね。

進藤榮一氏の顏写真
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1523/shindo.jpg

じっくり堪能してください。ＤＱＮの顏を。

小さい頃習ってた珠算の先生に似てる・・・

たぶん、近いうちに進藤の工作員か教え子が
来るかもしれません。
みんなで、保守しましょう。

もれこの人と一文字違いだ。しかも読み一緒。

鬱だ・・・

広島大学平和科学シンポジウム開催記録

（年１回開催）


第１回から第10回まで
（紙面の関係上、省略）　
第１１回　戦後日本の政治と外交 (1986.12.6 - 12.7)

　　五百籏頭真　　占領政策と戦後体制の形成

　　大嶽秀夫 　　 ５５年体制の成立

　　進藤栄一　　 保守外交の神話と現実：芦田、吉田外交を例として

第１２回から第１３回（省略）　

第１４回　戦後日本政治の視角 (1989.12.2 - 12.3)

　　浅井基文　　　日米関係の回顧と展望

　　宮里政玄　　　沖縄からみた戦後日本政治

　　篠原一　　　　戦後日本政治の視角

第１５回から第２１回　（省略）　

第２２回 東北アジアにおける協力と安全保障（1997.11.30）

　　ラインハテ・ドリフテ

The Application of the European Experience in Security Cooperation for the Case of the North East Asia Region

　　多賀秀敏 東北アジアからの新しい社会単位の発信

　　添谷芳秀 北東アジアにおける中国の位置づけ

　　伊豆見元 　　　東北アジアの四大国と朝鮮半島の安全保障に持つ意味

NＨＫに出演なさっている
伊豆見元先生がいらしゃりますな。

第２３回　アジア危機と日本の対応（1998.12.5）

　　吉田康彦　　　核の危機

　　臼井久和　　　環境危機

　　小松正昭　　　経済危機

　　渡邊昭夫　　　政治危機

　第２４回から第28回まで
　（紙面の関係上省略）

自主・平和・民主のための広範な国民連合
月刊『日本の進路』２００１年１１月号

テロ事件の背景、米国の報復戦争、日本の進路を考える
広範な国民連合、東京、愛知で講演・討論会

--------------------------------------------------------------------------------

東京で講演と討論会

十月二十六日、午後六時より、東京総評会館にて、
「米国の報復戦争と日本の対応―同時多発テロ事件の背景―」と題して、
講演と討論集会が開催されました（写真上）。主催は広範な国民連合・東京と
二十一世紀政策構想フォーラム。
　進藤栄一氏（筑波大学教授＝国際政治、日米関係）、
藤田進氏（東京外国語大学教授＝中東、イスラム世界）、
吉田康彦氏（大阪経済法科大学教授＝国際関係論、元国連主任広報官）の三氏
の講演の後、参加者からの意見、質問を含め、討論が行われました。

三氏の講演で印象に残った話を紹介します。
　進藤氏は「事件のニュースを聞いた時、
これは底辺からの反逆だな、と思った。同時に動物的な感覚として
『やったなー』という声をあげた。私だけではなく、友人の学者も
『進藤さん、これは当然だよ』と言っていました。グローバル化の
中での大国のパワーゲーム、巨象が暴れ回れば、草は死んでしまう。
イスラム世界は平和に脅かされ、また貧困の中で悲しみと絶望的な日々
を送っている。この事が解決されない限り、テロを生む土壌をなくすことは
できないのです。なのに日本は米国と同盟を組んで何ができるのですか。日本は
アフガンへの人道支援をすればいいのです」と述べた。

【進藤と吉田の同人誌】
ポリシーフォーラム21
[巻頭言]今こそ援助基本法を作る秋！進藤 榮一
[日本の潮流] 中小企業の役割を問い直す―市民社会の成熟に向けて　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
黒瀬 直宏[世界の潮流]ＩＷＣ（国際捕鯨委員会）の内幕―ワシントンからの視点　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
中村 忠彦　編集・発行人 　吉田康彦（21世紀政策構想フォーラム共同代表）　
東京都港区南青山1-10-3橋本ビル4F
NEWSLETTER
No.5
　2002年7月1日号
（通巻10号）

巻頭言
今こそ援助基本法を作る秋！
筑波大学教授　進藤　榮一

「土下座とはこういうふうにするもんだ」
―佐藤優・前主任分析官が外務省の課長に実演してみせたという。
もちろん鈴木宗男議員の前でである。その鈴木にも佐藤にも司直の手が
及んだけれども、鈴木は議員のままだ。しかも、佐藤が鈴木と共に進め
ようとしていた二島先行返還論の“政策としての正当性”がいま主張され、
日露間の懸案打開の現実策を打ち出した外交上の手腕と識見が高く評価
されようとしている。しかし、それなら鈴木が、二島の旧地権者から地権を
買い漁りつづけていた現実はどう評価されるのか。いやそもそも、
ソ連邦解体後の民族主義の吹き荒れるロシアで、
国土の数千分の一であれ、領土を旧敵国・日本に引き渡す政策自体、
どれだけ現実性をもっていたといえるのか。

　なおも二島返還の現実の可能性があったとするなら、
わずかにゴルバチョフ下で華麗な新思考外交が進められ、
ソ連邦自体が残存し、クレムリンが十分な独裁機能を享受していた時期
であったろう。遺憾ながら、それ以後、二島であれ、まして四島であれ、
旧領土の返還を求める外交は、ただ屋根に登って月を望む類の非外交へ
と変貌したのではなかったろうか。それは現実を謳いながら現実と乖離する、
旧型外交の貧困を象徴している。

「ケニアのダム援助などゴミみたいなものですョ」
――ある研究会でこう断じたリベラル派政治学者の言葉が、
その貧困と重なり合っている。ケニア発電事業に供与された円借款は
第一期分だけで69億7800万円(！)。しかも建設「監理」費用として日本工営(株)
に18億7000万円が支払われている。実際の工事に一切関与しないのに、である
そしてそのすべてが、外務省と国際協力銀行を介在させ、そのすべてに議会が
介在していない。しかも日本工営は、戦後一貫して岸信介から鈴木宗男に至る
自民党利権人脈を全稼動させて、東南アジア賠償から中央アジア、アフリカ、
ロシア支援に至るODA関連利権のすべてにかかわっている。

その過程で日本は、世界最大のODA供与国に変貌している。
であるなら、せめて私たちは今(けっしてゴミなどでない！)
膨大な額のODA予算を議会で監査できる仕組みを、「ODA基本法」の制定を通じて
つくり上げる秋でないのか。それが、北方領土返還論に見る外交論の幻想から
私たちを解き放って、真の構造改革に至る第一歩でもあるはずだ。

... 筑波大学教授進藤榮一教授は，日本の未来をこう嘆じている。
「戦後日本の衰退，私はこのあいだも韓国にいってまいりましたけれども，
韓国の若者た ちの熱気と市民の活力とに圧倒されました ...」

引用元
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/baebu/lecture02.htm - 101k

進藤榮一氏は、一見まともな学者風ですが、
実際は、このようなＤＱＮな発言をする香具師ですから、
ハングル版にスレッドを建てたわけです。

御意見下さい。

この売国学者！　以上。

進藤が、講演会で言っていたけど、
一時期、民主党の菅直人の隣に住んでたらしい。
そういって、自慢してまわってます。

SOKA UNIVERSITY 2003

社会学科

科目名 担当者
欧米社会論. 担当者, 進藤榮一.
【授業のテーマ】 変動する国際社会の現実を，近代以後の歴史と，
途上国世界を含むグローバルな広がりの中で位置づけ，
その現実が意味しているものを ...
参考　創価大ホームページ
http://info.s.soka.ac.jp/syllabus/syakai/0065.html - 3k

進藤榮一氏の生徒の日記から

『某日
　母校の恩師・進藤榮一教授の退官記念講演、筑波大学へ。
　ゼミの同窓竹中くんに卒業以来久しぶりに再会！
　今は現代日本政治の先生。
　17年ぶりに進藤先生の講義を拝聴。やはり「イラク攻撃」が主題となった。
私のペンクラブ平和委員会での活動も、国際紛争へのスタンスも、
進藤先生の教えが元になっているのだとあらためて思い、
感謝で胸がいっぱいになる。
夕刻、大学会館で開かれたパーティに出席。夕食は筑波で夫と。
夜、高速常磐道で帰るも連休渋滞。
大学時代に免許をとった時はまだ常磐道はなく、
延々と国道６号を走ったものだ。』

とても痛いです（W

月刊あれこれ　バックナンバーの紹介
... 特集】 アメリカの戦争の起こし方
真珠湾攻撃から北朝鮮問題まで 建国以来200年間以上、
他国を侵略しつづけているアメリカ合州国。相手国に戦争を仕掛けさせる
巧妙な手口がよくわかる。筑波大名誉教授の進藤榮一氏に本田勝一編集長が
インタヴュー。 ...
引用元
http://www.arekore.co.jp/back%20number/back%20number.html - 11k

ところどころで納得できることも言ってるんだよな〜。
全面電波ならわかりやすいし、反論もしやすいけど、
こういうまともと電波を織り交ぜる朝日方式はたちが悪い。

本田勝一。
こいつ、電波じゃん。
たしか「南京への道」書いたんだよな？

このおっさん、なんか雑誌連載でもしてんのか？

【本田勝一の同人誌】
月刊あれこれ　８月号
筑波大学教授進藤榮一氏に聞く

アメリカの戦争の起こし方

真珠湾から北朝鮮問題まで

インタヴュアー　本田勝一

“世界の警察国家”アメリカは常に善なる存在か？
歴史を紐解き、その素顔を明らかにすると、相手国に戦争を
“仕掛けさせる”巧妙な外交戦略、謀略国家の姿が見えてくる。

本田
私が最初にアメリカという国に疑問を持ったのは、ベトナム戦争の取材がきっかけだったんですね。トンキン湾事件みたいなでっちあげまでやって、
北爆で中小都市を人名ごと無くしちゃう。「こんなひどい国なのか」と。
それでは「本国はどうなってるのか」とアメリカを取材したんです。

進藤
それはいつですか？

本田
６９年です。黒人差別のひどさや先住民族、
インディアンの置かれている状態に非常に驚いた。
昨年は湾岸戦争、私は第一次イラク戦争と言ってますけど
劣化ウラン弾の被害状況も見てきました。
（中略）

（話は、アメリカの騙し討ち戦術に始まり、クウェート侵攻、トンキン湾事件、メーン号事件、真珠湾攻撃まで進む。
本田勝一は、そこで、大東亜戦争はアジア侵略という自論を振り回す。）

進藤
おっしゃるとおり、第二次大戦のアジア太平洋の局面を日米戦争に矮小化。

本田
理論的には幼稚な詐術ですが。

進藤
第二次大戦はいわゆる１５年戦争で、
１９３１年に日本が中国大陸へ侵略し、
東南アジアの諸民族と戦ってそれを制覇し
民衆を殺していった歴史が前提にある。
帝国同士の陣取り合戦であったのに、
その陣取り合戦の部分だけ見て
陰の巨大な部分を一切捨象してしまうのが
保守正統派外交化の見方なんですね。
（中略）

（終戦工作、原爆投下の意味、北鮮問題について語る。
そして、日朝間の外交の話を進藤がする。）

総翼賛体制ですね。
金正日のおぞましさというのはわれわれも知ってますし、
独裁国家の奇怪さ、非人道性もよくわかります。
けれども、だったら金正日を殺し、金正日体制を崩壊させれば、
それがより幸福な状況に至るかといえば、私はそうとは思わない。
それこそ避けなければならない道であって、むしろ北朝鮮の現状は
６０年代中国の紅衛兵革命下、独裁体制下の毛沢東独裁に
似たような状態あると見るべきであって、
開放体制を進めること自体が
金正日体制を変えていかざるをえないと
考えるべきだと思いますね。

（中略）

進藤
日本はいつの間にか「奴らか我らか」
という二極対立で見てるわけです。
敵は奴らで見方は我らなんだと。
そのうちに我等が行なってきた数十万、
数百万人単位の拉致の歴史を忘れてしまうわけですよ。
そうしたことを考えていくと、日本のメディアの責任は
大きいんじゃないですか。
（中略）

本田
一般の人の誤解などはしょうがないと思うけど、
歴史家なんかがとんでもない説を展開するのは、
事実に対する基本姿勢としておかしい。
史料も資料もないのに勝手に創り上げるのはなぜでしょう。

進藤
そうですねえ。やっぱり本田さんがなさってるように、
足ですね。
現地を見てその事実を事実として伝える知識人の営みを放棄してしまう。
右にせよ左にせよ権威の上にあぐらをかいてしまう。
そこが問題だと思うのですよ。

本田
知識人の怠慢のひとつですね。

進藤
ベトナムの悲惨な現実を見て、その現実をきちんと出すこと。
歴史家だったら歴史資料を読み込んで、
その裏の裏まで取ってそれを市井に伝えることが、
歴史家の役割であり、知識人の使命なのに、
現場もろくに見ないで、あるいは招待旅行で
アメリカに行ってアメリカのいいところばかり畫くとか、
北朝鮮に行って北朝鮮のいいところばかり書くとかいうのが
知識人やジャーナリストとしての真実の姿ではないと思うのです。

アンタらがやって来たことがそうだろ。
自分のことを棚にあげて。
ひとこと、言わせて貰います。



恥を知れ、進藤榮一！！

あれこれ編集後記

■イラク以後、テレビのワイドショーや報道番組で、
異常な北朝鮮内幕報道がエスカレートしている。
アメリカ・ネオコン戦略の僕（しもべ）に成り下がった
小泉政権のマスコミ工作か。
単なる無節操な視聴率稼ぎか。
多分、次期選挙では、いまテレビ・マスコミに
盛んに露出している家族会のＨ氏が、
「愛国の旗手」として自民党から
立候補することになるだろう。
（山岸）



馬鹿丸出しです。（ｗ

進藤榮一　発言の要旨
　 第6回調査会（2000年4月6日）
　参考人からの意見聴取と質疑（４）

　 �@日本国憲法の国際的・歴史的位置づけ
　日本国憲法は、人類の長い歴史の中でたどるべくしてたどった一つの帰結点であり、
たどるべくしてたどる今後の二十一世紀世界に向けての出発点ではないのかという思いがする。
日本国憲法の前文はアメリカ合衆国憲法と似ており、同時に国連憲章にも似ている。
日本国憲法は、国際関係の流れの中で見ていくと、アメリカ合衆国憲法、
フランス革命によってでき上がった憲法、ドイツ革命の後でき上がったワイマール憲法という、
時代の流れの中で位置づけることができる。その時代の流れは以下の三点に集約できる。
　一つは民主主義化、二つ目は脱軍事化、そして三つ目は脱植民地主義化である。
これは、詰めていけば、十五世紀から十九世紀に至る近代諸国家がつくり上げてきた生き方の終結点でもあり、
再び出発点でもある。

民主主義化というのは、
君主主義体制から立憲君主主義体制への転換、
それから立憲君主主義体制から国民主権への転換、
市民主義体制への転換というように位置づけることができる。
そのことが日本国憲法の中核に据えられている。
また、十九世紀までは、巨大な軍事力を持った先進国が、
途上国世界に出かけていって、侵略し、征服し、植民地をつくって、
そこで富を生み出していった。この構図が十九世紀までの基本的な国際関係の構図であるが、
もうこれは立ち行かなくなったということを十九世紀末から二十世紀の中葉に
かけて人々は知り始める。これが脱軍事化と脱植民地主義化である。

�A日本国憲法の源流−憲法は７日間で作られたものではない
　民主主義化・脱軍事化・脱植民地主義化がどのように今の憲法体制に
生かされているのかというと、そこには憲法の事実上の生みの親であるアメリカ側の動きがあった。
アメリカは既に一九四二年、三年、四年段階で日本国憲法の骨格をつくっていた。
当時のアメリカ側の動きとしては、
古い自由主義派、オールドリベラリストから、ニューリベラリストへの転換が起こっていた。
それは、政治的自由を重視する立場から、社会経済的条件の強化を重視する立場を国の形の主軸に
据えようとする動きであり、彼らの見方が日本国憲法の骨格をつくり上げていった。国際関係の流れとしては、
自由放任主義的な資本主義はもうだめなんだ、だからといって共産主義的な社会主義路線も
だめなんだ、そうではなくて、資本主義を修正させて計画性を入れ、自由放任型の資本主義では
なくて修正資本主義によって国の形をつくり上げ、国家間の関係をつくり上げていくという
流れが、一九三二年にアメリカの大統領に就任したフランクリン・ルーズベルトのもとで
結集していった。そして、このフランクリン・ルーズベルトのもとで、
いわゆるニューディール政策が展開された。このニューディール思想を体現した流れが
アメリカの政治の主軸になり、彼らが対日政策の策定に当たっていくという
プロセスが、四三年、四四年にかけて展開していった。

�E第二の戦後改革を行うべき
　プラザ合意以降の日本は第二の敗戦に直面しているといえ、
自分で自分の国の形をつくるという指針を失っている。
今、戦後日本の原像にもう一回立ち返ってみるべきではないか。
それは市民的諸活力を強めるということである。戦後の間接単独占領は、豊かな日本を急速に
つくり上げるのに役立ったが、すべての国家機構が残された形で間接占領が進められたため、
戦前の旧体制の核にある官僚制改革に手をつけることができなかった。
今日の日本の腐敗は、この官僚改革の挫折の帰結である。
我々は、ここでデモクラティゼーションの動きをとめてしまった。
したがって、我々がやらなければいけないことは、
もう一回戦後の原点に返って、二十一世紀を見据えて
新しい制度をつくりかえていくことである。それから、
地方自治の強化、、官僚改革、あるいは本当の意味での労働改革、
皇室改革、警察改革を行うことであり、形を変えた第二の戦後改革
を行う時期にきていると言える。
　

第二の戦後改革を行うにあたって、憲法を変えることがいいのか悪いのか
ということに対する判断は留保するが、ただ、一つだけ言えることは、
制度を幾ら変えてもしようがないということである。どんなに民主的な制度をつくっても、
どんなにすばらしい制度をつくっても、仏をつくっても魂が入らなければ、つまり
一つ一つのレベルにおいて、一つ一つの段階にあって、領域において、
デモクラティゼーションが、デコロニゼーションが、あるいは二十一世紀型社会への
取り組みがなされなければ、その国は栄えることはない。




ようするに革命が起こしたいそうです。進藤は。

進藤榮一に対して
意見下さい。

>>55-67
え、ちょっとごめん、皮肉とかちゃかしじゃなくてマジで聞くけど、これ本気で言ってんの？
脳内雑誌とかじゃなくて、実在するやつなの？

>>69
すべて、実在する雑誌から引用しました。
憲法についての発言は、ネット上で拾えます。

進藤は、
朝日新聞、毎日新聞、東京新聞、
地方新聞（信濃毎日新聞が多い）、論座
しんぶんあかはた、戦旗、社民新報、聯合、
ＪＲ東労系の雑誌（名前は失念した）、ＪＲ動労系の雑誌、
ＮＴＴ労組の雑誌、朝鮮新報、創価系の雑誌。
出版社では
特に岩波書店に世話になっている。

いままで世話になった出版社は、
時事通信社、筑摩書房　　
有斐閣、岩波書店、日本経済評論社　
など。

猪木正道氏の教え子ってのが、
出版社に顏パスになったらしい。

朝日新聞　2001年3月23日号より。
◆「共同体型秩序」早く　進藤榮一氏

　ブッシュ米政権の発足に伴い、クリントン政権の朝鮮半島政策を揺り戻し、
北風を吹き込もうという気配がある。台湾への、
イージス艦のような先端兵器売却の商談もある。そんなことでは、
東アジアの冷戦がぶり返す。今回のシンポジウムでは冷戦への逆戻りを
未然に防ぐ、東アジア地域の共同体型秩序づくりのメッセージ発信を試みた。
　第１は、冷戦期の古典的な安全保障観を問い直し、軍事に偏らない総合的な
安保観を打ち出すことだ。
　仮想敵国をつくり同盟システムによって軍事的に対応するやり方は、
時代遅れになった。グローバル化時代を迎え、
通商や投資、労働力移動による相互依存が国境の壁をこえて浸透している。
経済やエネルギー、食糧、環境を含めた立体的な総合安全保障政策が必要になる。
　

第２に、これらの政策は東西南北すべての関係国がともに参加する
多国間主義に立つ。東アジア地域の相互依存を深め不信を取り除けば、
緊張緩和の土壌ができ、冷戦への逆行は避けられる。欧州で歴史的な役割を
果たしている欧州安保協力機構（ＯＳＣＥ）のような存在を東アジアにもつくるには
どうすればいいか。
　欧州が地域共同体として国境の壁を低くし、冷戦期より全体として３割もの軍事費を
削減できたのは、こうした取り組みがあったからだ。ところが東アジアでは、
日米安保の強化や中国の軍事費増が続く。日本の中期防衛力整備計画
（２００１〜０５年度、総額２５兆１６００億円）も膨れ上がっているが、
総合安全保障を進めれば、軍事費は大幅に削減できる。
　米国だけが突出して安全であればいいという一国超大国主義が、ブッシュ政権の
ミサイル防衛構想にあらわれている。こうした覇権型秩序づくりの先行きは軍拡競争の泥沼に
なる。これに代わって東アジア地域の側から、共同体型秩序づくりのイニシアチブを
とることが緊急の課題だ。
　　　　　＊
　しんどう・えいいち　京都大卒。筑波大社会科学系教授。
２１世紀政策構想フォーラム代表。国際政治学。６１歳。

主権は国民にあるという国民主権論の原理が憲法に規定された結果、
天皇の法的根拠が「主権の存する国民の総意にある」と明記された
入江私案で、天皇の条項文言に関して、本来（ＧＨＱ案・外務省案に）
あった国民の「主権意思」という文言が「日本国民至高ノ総意」という言葉に
変えられた。それを野坂氏が指摘し、またジャスティン・ウィリアムズ氏
（アメリカ）がこれをただしたことで、ケーディスが気づいて
「主権という言葉はどこに行ったのか」と問いただし、またワシントンの
極東委員会でも議論された。その結果、主権は国民にあるという国民主権論の
原理が憲法に規定され、天皇の法的根拠が「主権の存する国民の総意にある」と明記された。
（進藤榮一・筑波大学社会科学系教授／衆・第１４7回国会第６回12/04/06）

>>73
「脱グローバリズムの世界像」なんて本も出してるんだけど、
コイツの言っているグローバル化ってなんだ？

>>76
こいつの言ってる「グローバル化」てのは、
アメリカ化らしい。
理想は、脱グローバル化。
こいつはガチガチの反米主義。
ようするに、脱グローバルとは、共産化。

ちと、説明が悪かった。
＞こいつの言ってる「グローバル化」てのは、
＞アメリカ化らしい。
共産主義でインターナショナルって組織あるだろ。
それと同意義らしい。
だから、アメリカ化とは限らない。
ようするに国家の枠を取っ払って、無法地帯に
したいらしい。

>>77-78
なるほど。
要するに、大東亜共栄圏を作りたいんだな。

でも共産主義者って、戦中政府を批判するくせに、
どうして同じ事をやろうと思っているんだろう？

>>79
大東亜共榮圈自体、
共産主義者が立案したことだからです。

近衞文麿が共産主義者で、
シベリア抑留された、息子の文隆が
ソ連のスパイに仕立てられそうになって、
拒否したら、結局、シベリアで謎の死をとげた。
戦争経済の立案局、企画院がソ連のスパイでいぱいだったの知ってますか？

つまり、そういうことです。

おれ筑波大の社会学類(進藤が教えているとこ）だけど、
こいつのたちの悪いとこは自分は真の愛国者だと思っているとこだな。
講義中よく「日本はどうなってしまうんだぁ！！」って叫ぶことがあった。
同時多発テロの直後の講義では「いやぁ、みなさんスカッとしましたねえ」と
のたまいました。もちろん教室がシーンとなりましたよ。
あと噂で聞いたのですが、昔、ゼミの飲み会で同じ大学の中川八洋（極右）のゼミ
と鉢合わせた時、席をはさんでお互いの名前を名指しで罵詈雑言を投げあいだった
らしく、すげー空気だったらしい。
そんな進藤も定年で筑波を去りました。江戸川大学ってどこだよ？

>>80
それは知ってます。
ならば戦中の政府を批判するコイツ等は、一体何が言いたいのか。
それが分からん。主義主張は同じなのに。

陰謀に陰謀を重ねていく内に、訳がわからなくなったのか？

×本田勝一
○本多勝一

>>81
千葉県流山市駒木にある大学です。
ＪＲ常磐線柏驛で、東武野田線に乗り換え。
東武野田線にのって、豊四季駅で下車。
徒歩１０分。
短大、専門学校、大学が単一キャンパス内にあります。

>>82
たぶん、戰中政府が赤とわかっていってるんじゃないかな。
赤い社会作ろうって、いいたいんじゃないか？

>>83
すまそ。


進藤の師匠、猪木正道氏は、
戰後すぐの昭和２５年に「革命と道�ｺ」と言う本で
日本國憲法万歳て書いてるんです。
防衛大学校の校長なのに。

>>83
名将本多忠勝の名のうち3文字も使っているとはなんてずうずうしい。

まぁこの人はねぇ・・・(苦笑
>>22のリストにあった
＞現代国際関係学／歴史・思想・理論
＞有斐閣　2001年10月　　2,200円
だけは読んだことあるけど比較的良くまとまってたよ、
国際政治学の本としてはね。

ただ学問的な本なのに、左の思想が染み出してて
しかもそれを隠そうとしてない点については閉口したけど(苦笑
いやまぁ、そこを自分でフィルターかけて読めば良いんだけど。

まぁ筑波や東大とかの、関東系の国際政治学者は左向きの人が多いのは
伝統なんだし、生暖かい目で見てれば良いんじゃないかな（ｗ
現在では関東でも、若手はリアリスト系の人が多いんだし。

お疲れさまです、エロイ人

　【とかち創生塾の開始の言葉から】

荒地に鋤を入れ、それを沃野に変える。
私達の父祖が開拓の槌をおろした遠い苦難に想いを馳せながら、
北にもうひとつのフロンティアを創るべく集い合う。談論風発、
自由な論議の中に発展を求め、自立の精神に再生の途を探りたいと思う。

　田園まさに荒れなんとする。新千年紀の未来を構想し、
「とかち創生」の機を、世代と職域を越えて先取りし、
共生の場をともにつくりたいと思う。


塾 長　　進藤　榮一
(筑波大学 名誉教授)

韓統連の名誉回復と韓国への無条件自由往来のための対策委員
（2002年4月20日現在）

□賛同・個人（敬称略、５０音順）

赤本忠司（ＮＴＴ労組西日本支部委員長）、阿部知子（衆議院議員）、
荒井康裕、家正治（大学教員）、池田宣弘（アジアこどもプロジェクト代表）
、池田晴男（国労函館闘争団事務局長）、石井寛（全国会議事務局長）、李慈勲（ソウル書林代表）、
李政秀（在日韓国青年同盟委員長）、磯貝治良（在日朝鮮人作家を読む会）、
李誠姫（「日の丸君が代」の強制を考える市民ネット代表）、李春浩、李春子、李鐵（韓統連大阪本部代表委員）、
伊藤成彦（中央大教授）、伊藤信雄（ひとと教育を語る会代表）、稲葉貞史（大阪市職民生局支部長）、
今川正美（衆議院議員）、林炳澤（日本の戦後責任を清算する北海道の会共同代表）
植田むねのり（衆議院議員）、上原成信（一坪反戦地主会関東ﾌﾞﾛｯｸ）、
梅尾文子（婦人民主クラブ）、海野福寿（明治大学教授）、
大谷禎之介（法政大教授）、大谷隆夫（釜ケ崎医療連絡会議代表）、
呉英春（韓統連京都本部代表委員）郭元基（韓統連神奈川本部代表委員）、
郭秀鎬（韓統連中央本部副議長）、郭東儀（韓統連中央本部議長）、
河村宗治郎（兵庫県被災者連絡会会長）、姜宇奎（元在日韓国人政治犯）、
康華玉（元在日韓国人政治犯家族）、姜春根（韓統連東海本部代表委員）、
北川広和、金尚龍（韓統連中央本部副議長）、金承民（祖国統一在日韓国人学生協議会）、
、久野成章（ピ−スリンク広島・呉・岩国）、久保田十一郎（ピ−スリンク広島・呉・岩国）、
桑原豊（衆議院議員）、高秉澤（元在日韓国人政治犯）、
東風徹（全国会議事務局）、後藤眞二（全造船東芝 ｱﾍﾟｯｸｽ分会）、
斉藤信明（日米安保条約終了通告を求める会）、斉藤ゆうこ（荒川区議会議員）、
酒井一（尼崎市議会議員）、佐方満智子（連塾）、笹川紀勝（国際基督教大教授）、
佐々木秀典（衆議院議員）、進藤榮一（筑波大教授）、
（以下略）
進藤と北川広和がいます。

筑波大学ユニオン結成大会
2001年5月31日 (木) 17:30 〜 20:10 　筑波大学　1C303室にて
　次　第
資格確認
開会宣言
議長団選出：進藤栄一・安田八十五、書記：若梅玲子
議長挨拶
準備会 代表・幹事会挨拶：今橋盛勝
来賓紹介
議事
(1) 結成に至る準備会経過報告：松本聖子
(2) 結成大会議案
第 1 号議案　2001年度活動方針に関する件　提案説明：嶺隆
第 2 号議案　筑波大学ユニオン規約に関する件　提案説明：西田正規
第 3 号議案　2001年度予算に関する件
第 4 号議案　結成当初の役員選出に関する件
以上、4件を拍手で一括承認。
祝電披露
新役員挨拶
議長退任挨拶
閉会宣言

帝国は暴力的に衰退する

筑波大学名誉教授・江戸川大学教授
21世紀政策構想フォーラム共同代表
　　　　　　　　　　　　　　進藤　榮一

　いま妖怪が世界を徘徊している。
大量破壊兵器の脅威という妖怪が―。

　超大国アメリカは、その脅威を取り除くためだと小国イラクに侵攻した。
小泉首相は、北朝鮮を視野に入れ、日米同盟に従って侵攻を支持し協力を展開
してみせた。

イラクの大量破壊兵器、つまり核、生物化学兵器の大半が
実戦に供するのに数ヶ月から数年かかる―それが昨年8月に出された英国・
国際戦略問題研究所の結論であった。
その後、度重なる国連査察でイラクは、残存兵器を放棄し続け、
その脅威は文字通りミニマムになっていた。それなのになぜアメリカは、
イラクの数千、数万倍の大量破壊兵器を自ら擁しているのに、脅威を叫んで
イラクへ軍事侵攻したのか。世界兵器市場の7割に武器を自ら氾濫させ、
サダム独裁を自国が育ててきたのになぜ軍事侵攻を展開させたのか。
私たちがいま想起しなくてはならないことは、ブッシュのアメリカにとって
戦争が二重の復讐戦であったことだろう。第一に、13年前の湾岸戦争で果たしえなかった
サダム放逐に向けた復讐戦である。あの時父ブッシュは「勝利宣言」したのに、首都陥落も
軍事占領もなくサダムも放逐できず、不完全な勝利でしかなかった。
あの時私は、駐サウジアラビア米大使エイキンズの次の言葉を引用しながら、
それが到底勝利などと呼ぶことのできない現実を指摘していた。「この戦争は、
短い戦争の勝利というより、長い戦争の一階梯である」
（拙著『脱グローバリズムの世界像』日本経済評論社2003年、66頁）。

このｽﾚってなに？
>>1から長文コピペばかりだけど。

だからこそ、12年の試行錯誤の後、9.11を奇貨としたブッシュ・ジュニアは
「ダディの仇をとる」と公言し、アルカイダのテロと大量破壊兵器拡散にイラクが関与していると
ぶち上げ、十余万の兵力と超大型空母を早々と実戦配備し、
軍事侵攻に乗り出していったのである。
終局の戦争目的はだから始めから、大量破壊兵器の除去よりも
むしろサダムの除去であった。サダム独裁を除去し、「民主化」を進め、
イラクの「無害国家」化、つまり親米国家化をはかり、それによって湾岸での
アメリカのプレゼンスを拡延し、豊饒な油田へのアクセスを可能にする。
それが隠された目的であったことを、私たちは繰り返し想起していかなくてはならない。
第二に、91年2月の「未完の勝利」後に敗れた大統領選挙の再現を防ぐべくブッシュ
再選に向けた復讐戦である。今度こそ完勝を手にし再選を果たす。9.11で沸騰した
ナショナリズムの熱気を第二湾岸戦争で煽り立て、ITバブル後の景気後退や
エンロン疑惑をはねのけ、軍需エネルギー産業にてこ入れしながら、2004年
大統領選につなげる。それが隠された第二の目的であったろう。

>>94
北鮮の邦人拉致を否定、ソ連の北方領土不法占拠を
容認、支那を讚美、韓国は日本に勝ったと、
戯言を拔かした、元筑波大教授、進藤榮一の悪行を
さらす、スレッドです。

最近では、
日本は近いうちにマレーシアに
負けると戯言を言って居るそうです。

（中略）
「歴史は愚行の行列である」（タックマン）。その行列にいま、平和主義を
国是としてきた日本が、虚構の脅威に踊らされて、
自ら進んで加担し続けている。その加担は、遅かれ早かれ
朝鮮半島の危機を加速させていくだろう。いま砂嵐の中で、日米同盟の
ありようこそが問い直されている。
「帝国は暴力的に衰退する」−かつて80年代にブレジンスキーは、
自らが仕掛けたアフガン内戦へのソ連の軍事介入の苦境を見てそう語って、
ソ連邦解体の近未来を卜していた。いまその近未来が巨大な覇権国家アメリカと
アメリカがつくる＜帝国＞の近未来をゆっくりと襲い始めようとしている。

※本稿は『論座』2003年5月号の拙稿
「帝国の暴行・加担する日本」に大幅に加筆したものである

論座かよ。

論座は論座なりに役に立つ事もあるよ。
フォーリンアフェアーズの訳文が載ってるから、
「アメリカの論壇ではどういう意見があるのかな〜」って知りたいときに
英語を読まなくても手っ取り早く読めるからね。

それ以外は諸君や中央公論と同じように、
自分で考えながら書いてある意見に流されないように読めば良いだけの事だし。

まぁ左翼右翼とかのレッテル貼ってその人の意見全否定するのは大人気ないし。
丸山真夫の論文だって、漏れはそれなりに「なるほど」と思わせる点があったし。
その辺の情報・思想の取捨選択は読み手の責任であって
いちいち目くじら立てるのは大人気ないんじゃないかね〜(苦笑
大体最近の流れはハン板にはあまり関係ないし

　ﾉﾉﾉﾉ　-＿_
　　進藤榮一　教授　　　(ﾟ∈ﾟ　)　　─
　　 ／⌒ヽ从ﾉ　　 　(ミ_　(⌒＼ヽ　_　__＿
　 /（ (≡￣￣￣￣三＼⌒ノ　ノ )
　 |　 　つW￣￣＼ 　⌒彡) 　 ﾉ　　＝＿
　（ 　　 ノ　　　　　　＼,_＿_,ノノ
　　＼　､＼　　　　　　　/　／　≡＝
　　 　 ヽ)ヽ)　　 　 　　/ ノ　　　　　　__
　　　　　　　　 　　　 /ノ　＿─ (´⌒(´
　　　　　　　　 　　ﾐ/＝　(´⌒(´⌒;;
　　　勝手に国売ってんじゃねぇーよ

売　国　奴　！

お早う御座います。

さっそく、進藤の記事を見つけてきました。

『京�ｷ新聞』２００１年５月１０日の引用です。

『京�ｷ新聞』２００１年５月１０日

市民型国家の実現こそ課題

筑波大教授　進藤榮一

バブル崩壊後の「第二の敗戦」の中でこの国の政治と文化が、
液状化を続けている。新政権下でもなお、経済再生の見通しは
立っていない。
そしていまや政治から文化に及ぶ広汎（こうはん）な液状化の
根源に、改憲論もしくは論憲論が横臥（おうが）している現実が
どうやら明らかになり始めているといえまいか。
　そもそもこの「国難」にあって、国の骨格を意味する憲法を
いじり回し、それを取り換えようとすること自体、私たちの
「国のかたち」とその行く末を、見えなくさせている。第三次産業
革命と市民社会がつくる脱近代へのグローバル化を、「国難」という
コトバに置き換えてもよい。
　そのグローバル化の奔流の中で私たちは、本来なすべきことを
なさず、後向きになって馬を乗り換えようとしている。
　半世紀前、敗戦の廃墟（はいきょ）から私たちを立ち直らせた
ものが、戦前日本の封建的遺制と国権のしばりから国民のエネル
ギーを解き放った憲法と一連の戦後改革であったにもかかわらず、
今それらが指し示す市民的諸価値と理念の実現をはからずに改憲
論者たちは、“脱近代”の羊頭を掲げて、“前近代”の狗肉（くに
く）を売ろうとしているのではあるまいか。

そのグローバル化の奔流の中で私たちは、本来なすべきことを
なさず、後向きになって馬を乗り換えようとしている。
　半世紀前、敗戦の廃墟（はいきょ）から私たちを立ち直らせた
ものが、戦前日本の封建的遺制と国権のしばりから国民のエネル
ギーを解き放った憲法と一連の戦後改革であったにもかかわらず、
今それらが指し示す市民的諸価値と理念の実現をはからずに改憲
論者たちは、“脱近代”の羊頭を掲げて、“前近代”の狗肉（くに
く）を売ろうとしているのではあるまいか。
　戦後憲法は、三つのＤを基軸にする。デモクラチゼーション
（民主化）とデミリタリゼーション（脱軍事化）とデコロニゼ
ーション（脱植民地主義化）だ。
　領土を拡大するのではなく囲い込み、市民的諸活力を喚起さ
せて生産性を高め、軍事力でなく民力を強め、諸民族との相互
依存によって国富を増大させる。
　軍事型国家から、市民と文化と福祉に力点をおく市民型国家
への転換だ。それが、無資源国家日本の戦後の繁栄を築いた根
底にある。その意味で、平和と繁栄は表裏一体をなしている。
　「神の国」から「民の国」への転換といってよい。軍事力に
依存して国権を強化する一九世紀型「普通の国」でなく、台頭
する市民社会を強化して通商に依存する二一世紀型国家への途
に、それは通底する。

であるなら私たちがなすべきはまず、憲法をいじり回す前に
その諸価値の実現をはかることだ。冷戦と五五年体制下で挫折
した市民的諸改革の実現の途といってもよい。
　第一に、徹底した官僚改革
「昔軍部、今官僚」――第二の敗戦をつくり、私たちの社会の
再生を困難にさせている核に、官僚の跳梁跋扈（ちょうりょう
ばっこ）があることは、だれの眼（め）にも明らかだろう。
　官僚が、政権党と業界と癒着し、デモス（市民）をクラチア
（権力）から遠ざけ続けている。
　いまなすべきことは、その官僚たちの権限を縮め、地域と市
民に移譲し続けることだ。巨大省庁化を進めた先の行政改革の
動きを、市民の側に引きつけて反転させることだ。
　第二に、選挙をカネのかからないものにしていくこと。
　今や日本の議会は二院制ではなく、世襲議員たちの「貴族院」
を加えた三院制と化している。カネのかかる選挙が、志ある有
為な人材を政治に送り込むことを困難にさせ、それが世襲議員
を繁殖させて、政官業の「鉄の三角形」をつくり上げている。
建前でなく真の民主主義のために私たちは、西欧や北欧の議会
選挙並みに、一人当たり邦貨で一五〇万円から四〇〇万円しか
かからない選挙システムに少しでも近づけなくてはならない。
一表の格差是正はいうまでもない。

第三に、米ロに次ぐ世界第三の軍事大国に変貌（へんぼう）
し、なお軍拡を進める私たちの軍備を減らすことだ。
　二五兆円もの時期中期防予算を組み、二隻のヘリ搭載小型
“空母”や一〇〇〇両の戦車、一機一〇〇億円もする二〇〇機
以上もの最新鋭戦闘機を持って、それをどこでどう使うという
のか。
　冷戦後のドイツが、軍費を半減させた例に従わなくもよい。
せめて米国並みに、軍費を三割減らし三〇〇〇億ドル近い財政
赤字削減の決め手に変えて、新しい産業と雇用をつくって経済
再生に成功したひそみに、私たちもまた習っておかしくはない。
　そのことごとくが、憲法の当否を論ずる以前の、喫緊の政策
課題だ。そしてそのすべてが、グローバル化の中で、国と社会
の再生をはかるためのミニマムな条件だ。
　しかもその条件の実現を、半世紀前の憲法が命じている。
その現実を直視できない今日の日本にこそ、「第二の敗戦」
を長期化せる喜悲劇の源泉があるのかもしれない。

この進藤の文書（コピペ）の感想を下さい。

官僚改革と９条改正は両立できる。というか別問題
新産業創設でききないのは装備の高さだけが問題なのではない
まず産業の転換ができないのが問題。これは官僚改革に通ずると思う

古い論説だね。最近のない？

>>109
ＪＲ動労系の雑誌の掲載されたのを、
明日、書き込むから。
去年の１１月以来、目立って活動してないみたい。

>>110
ｽﾏｿ。感謝

>>111
面白い本、�ﾍえてやるよ。

鉄道系のスレッドに貼ってね。

『ＪＲ歪んだ鉄路／「ＪＲ東日本」の不可解な労使関係』
著者：　矢沢修太
出版社：日新報道
ISBN：4817403527　サイズ：単行本 ／ ２３４ｐ
発行年月： 1995年 07月 本体価格： 1,300円
品切れ

上記の本は、市場に滅多に出ない本だぞ。
古本で見つけたら、すぐ買え。
ＪＲが共産党・社会党に、いかに占領されているかがわかる本だ。
小沢一郎とＪＲ東労組の関係も書かれている。
読んでて、背筋が寒くなった。

雑誌　『公　研』　第41巻　第11号
イラク戦争の“誤算”
――アメリカはどこへいくのか？

イラク戦争の泥沼化で国内の世論にも変化が見え始めたアメリカ。
苦境に立つブッシュ政権と自衛隊派遣を公約した小泉政権の外交
姿勢について考える。

高成田亨／進藤榮一　　対話

朝日新聞論説委員
高成田　亨（たかなりた　とおる）
1948年岡山県生まれ。東大経済学部卒
朝日新聞ワシントン特派員、「ニュースステーション」キャスター、
アメリカ総局長を経て2002年より現職。
著書に『ワシントン特派員の小さな冒険』など。
　　　　　　　　　　
国際政治経済学者
進藤榮一（しんどう　えいいち）
1939年北海道生まれ。京大大学院博士課程終了後、
ハーバード大研究員等を経て筑波大教授、同大学名誉教授。
現在江戸川大教授。近著に『アメリカ―黄昏の帝国』など。

【9・11の呪縛から解かれ始めた】
進藤
私はこの七月から十月初めまで、二〇〇一年の9・11以来、
二年ぶりにワシントンに住んだのですが、当初、アメリカに着いたとき二つの変化に気づきました。一つは国旗の数がやたらに多くなっていること。
もう一つは、新聞などのメディア、特に『ニューヨークタイムズ』や『ワシントン
ポスト』のような有力紙が面白くないんですね。アメリカン
・ジャーナリズムのよき批判精神が、論説からニュース・テレビからも
窺えない。それが文化全般に及んでいるんです。アメリカ流総翼賛
体制化というのか、五〇年代の反共のマッカーシズムを思わせるように、
二年前の9・11のトラウマからアメリカは抜け切れず、その中で立ち回って
いる印象を受けました。
　出発前に高成田さんからお聞きしていたように、9・11以前のアメリカ
とは確かに変わってしまった。その中でただネオコンだけが大手を振って
歩いている。そんな印象をワシントンの政治風土の中に感じましたよ。

高成田
　確かに9・11以降、米国の国民感情として新聞を含めた世論が非常に
愛国的になったという状況があります。いわゆるリベラル派が分裂して、
国家主義者に「転向」する人たちがいる一方、ブッシュ政権の考え方に
疑問を持っている人たちの声が前面に出てこない時期があって、
それが一年くらい続きました。
　しかし、だんだんリベラル派の人たちも、ものを言えるようになったかな
というのが去年ぐらいからで、そういう人たちの議論も少しずつ外交雑誌
などに出てきて、少し振り子が戻ったかなという感じがしています。

（高成田の續き）
二〇〇一年の9・11以降の最初の一年を進藤先生が見ていたら、
もっと驚いたと思います。特にアフガン戦争のあたりというのは、露骨な
愛国主義が台頭してきた時期で、リベラル派が本当に窒息寸前だった
という雰囲気がありましたからね。
（中略）
【泥沼化した観念主導の戦争】
【“対テロ戦争”は成功しているのか？】
【息を吹き返すリベラル派】
【ブッシュ再選に影を落とす“雇用なき回復”】
は紙面の問題上割愛。
読みたい方は、私までご一報下さい。
http://g1.gaiax.com/~member/isawo95@eggtown

【戦略的思考が苦手な日本人】
高成田
このダイナミズムというのは皮肉で、日本に跳ね返ってくるんですんね。
去年くらいから日本政府、特に財務省を中心にして人民元が実態に比べ
て低く評価されているということで、人民元の切り上げを促すようなキャン
ペーンがいろんな形で日本側から出てきました
(中略）

【リーダシップを失った小泉政権】
進藤
　アメリカで、日本はこの際、核を持ってもらいたい、核を持っても日本は
危険じゃないんだという議論が出始めましたね。むしろアメリカのセカンド
パートナーとして日本が機能してくれるんだという議論が知識人の間で
出始めています。
　現実に日本はＯＤＡでアメリカをしのぐ予算を拠出、全国連予算の20％近いお金を出しているわけですし、ヨーロッパ諸国を比べ物にならないですよね。
しかし、常任理事国にもなっていないし、国際社会に発言力を持たない。
　国内政治に目を向けると、マニフェスト論爭を今やっているけれども、
野党の民主党のマニフェストの中に、ひとつとして外交問題が出てきて
いません。またそれをメディアは批判もしない。グローバル化された社会
の中で外交政策を描かずに、どうやって政権奪取後の日本のシナリオを
描くことができるか。驚くほど内向きで一国主義的なんですよ。

（高成田氏の発言は、紙面の関係上省略）

　進藤
日本は日本國憲法に集約されているアイデンティティを失い始め
ているんじゃないか。つまり戦後50年経った今こそ
「人間の安全保障」論の原点、日本国憲法の精神に立ち返って、
軽武装国家として日本が世界に寄与できる選択肢が出始めている
はずです。
　アルカイダの問題も対テロ戦争も、つまるところ貧困と絶望から
来ています。この貧困や飢餓、圧政の問題を解決するために日本は
寄与できる。人間の安全保障論を緒方貞子さんなどがしきりに強調
しているのに、この戦後憲法の遺産を日本はかなぐり捨てて、軍事
安全保障路線と日米同盟基軸論の中に埋没していっている。これが
日本の外交の悲劇じゃないでしょうか。

進藤
　内向きの日本――これが現在のジャパン・ナッシングを生み出して
いるという印象を受けますね。
(終)

編集後記

◇　　　◇　　　◇
陽が暮れるようでくれない、つまり暮れなずむ或る夕方、多少の肌
寒さをおぼえながらも、ヌシは小公園のベンチに坐り、西方を凝っと
見ていた。意図したものではなく、時間の延長上でのたまたまのこと
である。いま假に油彩に例えをとれば、カンバスに薄い青色の絵具を
塗り、その上に白い絵具のチューブの口を押し当て、そして横に引い
たりしてゆくと、いわし雲のような風情になる。ヌシの眼前に広がる西
の空は、つい先程までそんなものであったようにヌシは思っている。しか
し、時が経つにつれ、景色は全体が薄い灰色に染まってゆき、やがて
暗い墨絵の世界になった。ヌシは急に空腹をおぼえ、ノロノロと立ち上がり、
髯を訪れ、何か食べさせて貰うことを考えた。歩きながら、あの戦禍のなかで親たち扶養者を失った幼い子供たちは、今日もメシを食えているのだろうか、そう思うと、不安に追われるように、ヌシは足ばやになった。
◇　　　◇　　　◇
提供を受けたドンブリめしをかっこみながら、ヌシは髯にその不安を話し、
目を覗いた、子供のことは記事にならないのか、或は規制が強いのか、
何れにせよ、紙面から消えて久しい。さきの大戦の時、ローマの戦爭孤児
たちは、地下鉄などの地下施設で暮らしていた。今度の場合はどうなって
いるのか、新聞報道者は調べて欲しい。利権のために戦爭をしている大人
たちに、そのご夫人がたに、観念ではなく、子供を救うことをお願いする。
戦爭をしているものの責任だからである。髯は、断片的に、そんなことをヌ
シに話した。話しながら、なにぶんかの無力感をヌシと共に共有していた。

◇　　　◇　　　◇
髯は、用向きから、同じ時間帶にその場所を通る。時間帶は昼を一寸廻
った頃で、場所は霞ヶ関である。以前にも書いたおぼえがあるが、その
時間帶になると、役所の建物から、老若の、ジョギング姿の男たちが勢
よく飛び出してきて、皇居の廻りを走ってゆく。昼食はとったのか、或は、
あとからとるのか、分らない。祝田橋から大手門を抜け、髯は右折して
ゆくが、彼等はそのまゝ走ってゆく。一周するのか半周なのかは分らない。
通り一つ隔てて、民間のビルばかりである。民間は厳しい経済状況のなか
にいる。ビルとビルの間の一寸した広場で、立ちながら辨当を食べている。
健康のためとはいえ、マラソンをする時間はない。心の余裕もなかろう、
髯は思う。タクシーの運転手さんが、役人天国ですな、微笑いながら髯に
云う。私等、あんなことしていたら、体力もちません、とも云う。
◇　　　◇　　　◇
髯は、アレッ、と思った。某日、建物から出てきたジョギング姿の
男たちが、皇居を前に左に曲がり、走り出したのである。従って、
皇居広場を走っているのは、学生みたいのだけになっている。
その時のタクシーの運転手さん曰く、彼等は智慧がありますよ、
新聞でたゝかれたら、直ぐ、進路を目立たない方向へ変更です。
役所を民営に移そうなんて、むずかしい筈ですよ、実態は変らず、
彼等は自分の生活を保存運営してゆくでしようネ、と云い、クスッ
と笑った。私も、元役人だから、皮膚感覚で分るんです、と云い、
今度は声を出して笑った。

公　研
平成十五年十一月八日発行
編集人
　　　　　　　　川崎宏良
発行人　　　
発行所　交易産業研究調査会

会員配布

脱グローバリズムの世界像／同時代史を読み解く
著者：進藤榮一
出版社：日本経済評論社
ISBN：481881444X　　サイズ：単行本
発行年月：2003年02月　　本体価格：1,800円

あとがきから引用。

結論　こいつは阿呆

あとがき
「あらゆる集団の内部でオポジションを尊重する伝等を形成していく、
そういうものを養っていく以外にない」
『丸山眞男集』　第十一巻　（一九九六）　二一四項。
　このところ脅しの電話がかかり続けている。それも半端ではない。
八〇年代、“ソ連脅威”論華やかりしころ、「ソ連が攻めてくるとはなど
ありえない」と論陣を張っていた頃にもあったが、今回のは手が込んで
いて、よほど組織化されているようだ。
　きっかけは昨年二月、田中眞紀子前外相を評価し鈴木宗男を批判した
小論（本書�Y２３）を全国紙にのせ（引用者注：朝日新聞2002年2月9日付）
講演会で同趣旨の発言をもっと直截にし始めた時にさかのぼる。発信元
表示付受話器に変えてもかかってくる。葬儀屋も二度来た。7月末オックス
フォードに出張中の留守宅には、銃彈入り封筒が送りつけらてきた。滞欧中
脅しの波が引いたと思いきや、秋になって今度は、日朝交渉でまたぞろだ。
最近は「赤報隊」を名乗って、自宅や家族の襲撃を高言する。正直気持ちの
よいものではない。
（中略）

>>122
返答有難う御座います。
進藤のあほらしさを、
世間に紹介するスレッドですから。

うちの親父さんと仲悪いんですよ。
＞進藤榮一
外国語の専門家のことを、
「英語出來ないんじゃない」とか云ってみたり。
かりにも某国立大で10年以上教授やってた人にですよ。
しかも、コロンビア大のロシア研究所でた日本人ですし。
（日本人留学生はロシア研究所をほとんど出てません。）
あえて、親父さんの名前は出しませんが。
親父さん、相手にしてませんので。（笑）
＞進藤

昼飯喰いたいので、これくらいで。
じゃあ。

北朝鮮人道支援の会 ニュ−ズレタ− NO.14
（朝鮮民主主義人民共和国）　　　　　　　　　　
編集・発行人　吉 田 康 彦
２００１年１１月１日

【特集】同時多発テロの背景と米国の報復戦争の意味
　2001年9月11日は後世に特記される日となるだろう。オサマ・ビン・ラディンが首謀者とされる
イスラム原理主義過激派による同時多発テロは、
全米のみならず全世界を震撼させた。米英両国は彼らの基地アルカイダを抱えるアフガニスタンに侵攻、タリバン政権打倒のための軍事行動に乗り出したが、イスラム教徒にとって神聖な「ラマダン」（断食月）と冬将軍の到来を前にタリバンの抵抗もしぶとく、
戦争は長期化の様相を呈している。
　本会では、姉妹団体「広範な国民連合・東京」ならびに
「21世紀政策構想フォーラム」に全面協力して、10月26日午後6時―9時、
東京神田の総評会館で『米国の報復戦争と日本の対応』と題して緊急講演・
討論会を開催した。当初は本会主催で日朝国交正常化早期実現に向けて
シンポジウム開催の予定だったが、事態急変で予定変更となった。

以下その概要をご紹介する。
　進藤　栄一（筑波大学社会科学系教授）
　藤田　　進（東京外国語大学教授）
　吉田　康彦（大阪経済法科大学教授）

　3人の講師の話のあと活発な質問と討論が繰り広げられた。
各講師の発言要旨次の通り。

進藤　栄一

　同時多発テロの日ワシントンににいたが、現地在住の外国人から
「ついにやったか。当然の出来事だ」という声が聞かれた。予測できない
事件ではなかった。オサマ・ビンラディンはサウジアラビア出身だが、アフガン・ゲリラとして
ソ連軍を苦しめ、ソマリア、スーダンで活動したあと、再びアフガニスタンに移住した。流浪の人生だが、広大なイスラム社会で決して孤立していたわけではない。タリバンも孤立してはいない。土着の文化に根を下ろしていない外国の押しつけによる政権は長続きしない。
アフガンも中東諸国も大国のパワーゲームの草狩り場とされてきた。英国の
南西アジア進出で、この地方のパシュトゥン族1900万がアフガニスタンと
パキスタンに分断されたが、アフガン人は勇敢に闘い、英国兵士２万人を殺害した。
アフガンは「入るは易く、出るは難し」といわれる。ソ連軍は敗退した。
米軍も苦しめられるだろう。
グローバル化の進む世界で、ガヴァナンス（統治）の必要が叫ばれているが、
それに即応した制度も倫理も未完成だ。小国の権利を守り、貧困、飢餓を克服し、軍縮を
実現しなければならない。こうした人類共生の条件が欠落しているのが今日の世界だ。
世界の現況は、16世紀以来の西欧諸国進出による近代化の「終りの始まり」であり、既成秩序の
維持と変革の動きが同時進行している「二重の運動」の時代といえよう。
「国家安全保障」の時代は終りを告げ、「人間の安全保障」の時代を迎えている。
その意味で日米同盟強化は時代に逆行している。

結論からいうと、ばかだね、こいつ。

>>128
なまえ、入れ忘れた。

【北鮮との関係】

1997年、98年に北鮮に入国。吉田康彦等と北鮮を行脚する。
朝鮮新報（朝鮮總聯の新聞）の取材を数度受ける。
吉田康彦氏との共著、
『動き出した朝鮮半島／南北統一と日本の選択』は、金正日を絶賛する文章から始まる。


共著
動き出した朝鮮半島／南北統一と日本の選擇
吉田康彦・進藤榮一
日本評論社　2000年10月　2,200圓
ユーラシヤ激動／獨立國家共同體の行方
下斗米伸夫・進藤榮一
社会評論社　1992年4月　2,200圓

譯書
國際秩序と正義　
チャールズ・Ｒ・ベイツ　譯　進藤榮一
岩波書店　1989年4月　絶版
歴史の教訓／戰後アメリカ外交分析
アーネスト・Ｒ・メイ　譯　進藤榮一
中央公論新社　1977年10月　絶版
レーニン
猪木正道・進藤榮一　譯
筑摩書房　1979年　絶版

―進藤榮一に対して―　　

「なんじゃこりゃ。」
率直な私の感想です。
世間には相手にされない、“臭味”作品を記して
変な本を刷り、學生に“教科書”として買わせる。
美味しい商売です。うらやますぃ。

なんか、ありますね、そーゆー商売。
エロ漫画家とか、エロ漫画家とか。（笑）
似ていますね、なんか。
ためしにエロ漫画と対比してみましょう。
まあ、彼等に失礼ですが（笑）

まづ本。
出す内容が、これまた酷い。
して、その実態とは。

本の紙質は良いかも知れないが、（岩波は論外）
全体的に高い値段です。それもサイズが小さくても、以上に高い。
（なんとエロ漫画より高い。）
発行してすぐ絶版。３〜４年前の本が手に入らない。
古本市場に少ない。いや、ないのだ。なんかエロ漫画家そっくりです。

ためしにこんな文章を作ってみました。
『　自分勝手に有名作家の弟子入りを宣言して、
名を同人誌で売り、有名同人とタッグを組み、
有名雑誌に編集者に拾われ、もしくは頼み込んで、
有名エロ雑誌に短期連載して、担当に頼み込んで、本出して、どろん。
たいがい、本の中身は、同人誌の再録か、以前の作品の焼き直し。
雑誌連載して名を売って、一般漫画誌にエロ漫画家の過去を隠して登場。
有名出版社で、少年向け雑誌や青年向け雑誌で、意味不明な話の
連載基準ギリギリのエロともグロとも付かない漫画を書く。
もしくは、こじんまりとした名もない出版社から出た、
変人層向けの雜誌の売れっ子作家になり、途轍もなく酷い、
社会的に見て恥ずべき作品を書く。

それで有名に成ると、そんな事実が無いように振舞う。
出版した本が、同人誌がちゃんと残っていても。
やってきたことが、社会的に批判されると、
以前の仲間を平然と売る。自分も同罪なのに。
同業者が逮捕されると、その被告を
けちょんけちょんに馬鹿にする。　』

上の文ですが、ためしに、
“エロ”を“赤”に変えてみてください。

ソ　ッ　ク　リ　で　す　。

そんなこというと、彼等に失礼ですな。（笑）


ま　さ　に　一　発　屋　家　業　（　笑　）　


実にエロ漫画そっくりの傾向・手法です（笑）
成人指定のエロ漫画の単行本は、一冊１０００円です。
（老舗の某出版は、８４０円台だが）
それより高い。なんと２２００円です。
そして、それよりたちが悪い。内容も悪い。
如何しようもありません。（苦笑）
エロ漫画は（それなりに）見て楽しめます。
しかし、進藤の本は見てげんなりするだけです。

あえて言えば、内容は共産党です。頭の中、真っ赤かになります。
エロ漫画より程度の低い本って、いったいなんだ？
存在価値ありません。


筆を折って、さっさと隱居しなさい。

なのに、新聞社や出版社は有り難がる。
意味不明です。（笑）
まあ、単に時局問題を赤く解釈してくれるから、
人気があるのかな、出版業界では。（笑）

以上の文書は、このページから引用しました。

http://eggtown.gaiax.com/home/isawo95

[BACK]
DATUMS 1997.09

基本は「市民の声の政策化」

--------------------------------------------------------------------------------

安井　栄二　　「21世紀政策構想フォーラム」事務局長


■やすい　えいじ
　1940年広島市生まれ。67年中央大学商学部卒業後、
日本ＮＣＲ社、(株)内田洋行で貿易業務に従事。72年から
社会党本部政策審議会、国際局で活動。89年社会党国際部長。
91--92年米国のジョンズ・ホプキンス大学高等国際問題研究大学院(SAIS)客員
研究員。参議院議員政策担当秘書を経て、96年から現在の「21世紀政策構想
フォーラム」事務局長。



　「21世紀政策構想フォーラム」は市民の声の政策化をめざして昨年８月30日に設立された
政策形成機構（シンクタンク）である。現在、政治・経済・社会・国際関係の学者・専門家と
国会議員を含め90名の会員によって活動が行われている。会の代表は石川真澄氏（新潟国際情報
大学教授）、岸本重陳氏（横浜国立大学教授）、進藤榮一氏（筑波大学教授）であり、進藤氏が
代表世話人として活動している。会員の資格に特に制限はなく当フォーラムの設立趣旨と会則を
承認して頂ければ誰でも入会できる仕組みになっている。

「21世紀政策構想フォーラム」の活動は、(1) 定例の「政策研究オープン・フォーラム」の開催、
(2) 経済、社会・法律、国際、政治・理念など分野別政策プロジェクトによる政策形成活動、
(3) 機関誌「ポリシーフォーラム21」の発行が柱となっている。「政策研究オープン・フォーラム」は
当フォーラムの会員と超党派の国会議員を中心に行われており、(4) その時々の内外情勢の動きに対応して
人々が関心を持つテーマが設定され、(5)報告者による報告が行われ、(6) その報告に基づき出席者間で
討論を行う、という形で進められている。この「オープン・フォーラム」は昨年９月にスタートし、
これまで立法システム、経済改革、日本の法制度改革、日米関係、政治改革、米議会と対日政策、
英国政治と労働党の勝因などをテーマに報告と討論が展開されてきた。
21世紀政策構想フォーラムは特定の政党や団体に所属しない独立したシンクタンクで、
国会議員へのオープン・フォーラムの出席案内はすべての議員に対して送付され、
誰もが参加できるようになっており、これまで回を重ねるごとに出席者が増えている。
　また、オープン・フォーラムと並行して当フォーラム内の「政策プロジェクト」が
政策作成作業を行っており現在「経済」「法律」「国際」の３プロジェクトが稼働中で、
まとまり次第機関誌等で発表する予定である。

当フォーラムの活動の特徴は、まず第一にその政策形成が「市民の声の政策化」を基本に行われていると
いうことである。「市民の声の政策化」とは人々が常に「こうなってほしい」、「こうしてほしい」
と思っていることを実現すること、人々の希望・願いを現実のものとするための方策を考え文章化する
作業を行うことである。「生産者本位の政策を生活者本位の政策に」変えることは宮沢内閣以来の政府
の方針となっているが、実際は相変わらず生産者中心に政治、経済が動いており、こうした状態を根本的に
転換して、市民・生活者本位の政策を打ち出すことがこのシンクタンクの基本スタンスである。
　第二にこのフォーラムは議会関係者と専門家、市民が相互の討論や意見交換をしながら新たな
政策づくりを行っていることである。意見の違う人々が集まって徹底的に議論しお互いに持っている主張、
理論を強化する中で良い政策が生まれ、それが議会を通じて実現することをめざしており
「政策研究オープン・フォーラム」も国会の議員会館で行われている。
　第三に、当フォーラムは常に国際的視野を持ちながら物事を考えているということである。
狭い日本の垣根の中で、そこでだけ通用する主張、政策をつくるのではなく、
国際的に通用し、各国の国民の生活にも寄与し、他の国々の人々が喜び歓迎する政策をつくって
いきたいと考えており、海外の人々とも意見交換を行いながら政策づくりを進めている。

また、こうした政策形成作業には事務所の確保、人件費、
資料購入費、通信費、会議費など多くの経費がかかる。
そのための資金をどう調達するかがシンクタンクの重要な活動であり、
現在、会員の手弁当的参加で運営されている当フォーラムの財政面での
強化が今後の重要な課題となっている。
　21世紀に向かう日本と世界の政策づくりの作業に、皆様のご支援とご協力を心
より期待したい。



[BACK]

「芦田均日記」報道、原文にない７５行　５４年３月の東京新聞

発行年月日　　　1986年 4月17日

媒体（紙誌）　　朝日新聞　朝刊　　　　　　　３総

　憲法９條２項は「前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戰力は、これを保持しない。
國の交戰權は、これを認めない」と定めてゐる。「前項の目的を達するため」という文言を挿入したのは、
のちに首相となった故芦田均氏を委員長とする衆院憲法改正特別委員会の小委員会だった。
５４年３月、東京新聞は、その芦田氏の「日記」をスクープ、２１年７月２７日に同氏が「自衛権の行使は別で
あると解釈する余地を残したい、との配慮からでたものである」と記している、と報じた。以後、
「憲法立案者が将来、自衛のための軍事力を持つことを考えていた」ことは、学界、政界などで定説となっていた。
芦田氏の日記は、今年１月から、岩波書店によって「芦田均日記」として刊行が始まったが、
編さん者たちは、原本の７月２７日の項に報じられた記述がなく、天候も全く異なることなどから、
日記の一部を改ざんし、報道した、と判断。これに対し東京新聞も１６日付朝刊で
「日記の一部に補足し報道した」ことを認めた。問題の記事は憲法解釈に大きな影響を
与えてきただけに、今後、各方面に波紋を呼びそうである。
（一部中略）

加筆報道許されぬ

　「芦田日記」編纂者の１人、進藤榮一・筑波大助教授（国際政治）の話　
芦田均は国際法に造詣が深く、憲法制定当時から、日本にも自衛権はある、
と考えていたが、憲法に再軍備を認める解釈の余地があるとは考えていなかったと
いってよい。２５年７月の「文藝春秋」増刊号でも「日本人自身が軍備を持つと
いふことは憲法に反する」と述べている。のちに、再軍備の理論付けに、
第９条の解釈論として「前項の目的……」について述べたのと、憲法制定当時から
そう考えたというのは、異なる。こうした歴史資料の偽造は、現代、
後世の社会に直接影響する。日記にないことを追加し
「日記」として報道するのは許されないと思う。

『動き出した朝鮮半島―南北統一と日本の選択―』
著者　吉田康彦／進藤榮一
出版社：日本評論社
ＩＳＢＮ：4535582823
サイズ：単行本
発行年月：2000年10月

単行本より抜粋
「1910年の日韓併合条約が合法性を持ち、それが大勢の国際法学者の支持を得ている、
国際法学会でその合法性が承認されていると言う議論は過去の植民地主義史観の裏返し
ではないか。国際法学会のそうした見解自体が、先進国中心の国際法の倫理に基づくものです。
そうでなくて、西ドイツがポーランドに示したように戦争を引き起こした歴史的な罪というもの
をはっきり認識して、その罪を償う姿勢を堂々と示して行くべきだと思う。」

全国革新懇から
ソース
http://www4.justnet.ne.jp/~naokikun/newpage21.htm

（有事立法について。）

　私たちも反対です
　　全国革新懇がよびかけた有事法制問題・各界アピールの
　　　　　　　　賛同者)から寄せられたメッセージの一部を紹介します

青木雄二(元漫画家)
　自由のない平等はないし、平等のない自由はない。この世に真理はただのひとつ。真理が
二つも三つもあるわけではない。

浅井基文(明治学院大学教授)
　一人でも多くの人がこのアピールに加わることを願います。

（中略）

進藤榮一(国際政治経済学者)
　日本丸を沈没させないために。

杣正夫(元九州大学教授)
　首相の靖国神社参拝や教科書問題など、日本の民主化の不十分な状態で
有事法制への憂慮は深い。
（紙面の関係上省略）

[PDF] 日本平和学会ニューズレター
学会理事（☆は地区研究会代表者） （北海道・東北）
☆太田一男 大西仁 （関東） 石井摩耶子 石田淳 板垣雄三 臼井久和 内海愛子
浦野起央 遠藤誠治 北沢洋子 酒井由美子 坂本義和 首藤もと子 進藤榮一 鈴木佑司 ...
ソース
http://wwwsoc.nii.ac.jp/psaj/jnl/psajnl1503.pdf 　

2000、7.15(土)
ﾆｭｰｸﾘｱﾌﾘｰ･ｽｸｰﾙ（非核自治体学校）
3回連続講座「非核自治体の過去・現在・未来」�B
14:00-17:00
【東京】
非核自治体全国草の根ネットワーク　
Tel/Fax: 03-3952-6713
講師：西田勝
ゲスト講師： 進藤栄一「原爆投下は正当か（仮題）」
http://www.jca.apc.org/2000campaign/calendar67.htm

たまには意見を書いてください。

たしかに言ってることはそこそこ電波っぽいんだけど、
本場のものはもちろん、日本の高出力電波にも劣る程度の出力だから、
見ててさほど面白くはない（辛淑玉くらいの見た目にもわかりやすい電波ならいいんだけど）。
ちょっとこのレベルの人間を取り上げるくらいじゃスレが盛り上がるほどの勢いにはならないと思う。
ってのが一通り読んでみたところの感想。

☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜ネタまだー？　まちくたびれた。
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

近いうちに進藤のネタ出します。
本から引用します。

ネタありますけ

　　　　　　　　　　　　　　＿ _ , へ／|
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　,　‐　"　＿,／　／.　ﾄ-､／ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　 　／　 　 !　"　　 ﾞ`ヽ.、
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　／　　　　　 ,.' 　/ ,. l.|　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　／　／ /　　/ ,.'　/　/　,' /!!/ﾞ! ', ヽ ',　　ヽ 　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　,.'　／　,/ 　 / ,.' , ,.'　/　,'. ,'ﾐvミ!l .!　! .',ヽ. ', 　ヽ,.丶　
　　　　　　　　　　　　　 ,'　/　　/　　/ .,' ,' ,'　/,' .,' ,' "" ﾞ !l! !　!　! ',　',　　!.',､ヽ
　　　　　　　　　　　　　 ! / 　 ,,'　　/　,' ,' ,'!　L! ,' ,'!　　　.!l! !　!　!　!　',.　 .!',.', ヽ
.　　　　　　　　　　　　　!/　 /,'　 ,/　,'!ィ!ﾌ￣! !ﾌ!ﾌ!　 　 ,'+-ﾄ､'!　!　!　 !　　!.ｌ ',
　　　　　　　　　　　 　 y　/" .!　/┤,' 」＝＝、 ! .! l　 　 l/　l/ヽ､,'　,!　 !　 .! ! ',
　　　　　　　　　　　　 / ,/卅 !　l川l/ン!!⌒!９` 　 　 　 彳ミﾍ !,' .! ,'!i 　.! 　.! !. !
　　　　　　 　 　 　 ＜ｌ ,/ニテ! lﾄメ､ｌヽ.!ゝ彡 !　 　 　 　 !!､,9 ゞ',^, ,' !　.!!　 .! !　　　　　　　ネタ出しますよ
　　　　 　 　 　 　 　 ﾘl/`ﾞー-! ﾋﾄメ､ｌ　ゝー"　 　 　 　 └=" /､ヽ,'ゝ! / !　/l/
　　　　　　　　　　　　 !　 !　i! ! ! ﾄメ､ｌ　"""　　　　 ,　　""　/'ｌ 〉/,乂/　! / "
.　　　　　　　　　　　　! 　!　i! ,! ! ﾄメ､ｌヽ　　　 　 ー　　 　 , '/ソ.'/ｌ ｿ !　!/
.　　　　　　　　　　　　!　 !　!i ,ヾ）ﾄメ､ｌ　ヽ、　　　　　　　イ⌒　 ﾉｌ、　 !/
　　　 　 　 　 　 　 　 !　 ! .! ! l ; l ﾄメ､ｌ　　 丶、　　ィ,"　　　 ／l　!',　メl
　　　　　　　　　 　 　!　 ! .! .! l , =.ﾄメ､ｌ　　　　 /l　 （　　　 /ｰ-　_! ',　 ヽ
.　　　　　　　　　　　 ! 　! .! - "　ヾﾄメ､ｌ　　　　　ヽ　　　　ｙ'　　 / / ﾌ７, ヽ
　　　　　　　　　　　 ! ,　'"　　＿＿ｌｌフ￣ﾌ　　　　 ',　　　 ',　　 / / / //、　ヽ
　　　　　　　　　　, ＜　 　　 ヾ＿　ｗヘﾌ__　 　　γ',　　　 ﾞ.,　/ / / /ハヾ　 ヾ 丶 、

全20巻
【総編集】進藤榮一
四六判上製カバー装
各巻平均200頁　各巻本体価格2,000円

　９・11以後世界は混迷を増し、日本政治はなお戸惑い続けています。
政局はあっても政策はなく、政策はあっても市民の顔が見えない。テクノクラートの官房政策学はあっても、
世界とアジアに開かれた市民のそれはいまだ芽吹いていません。
グローバル化の進展した世界で日本は、再生の契機をつかめず、バブル崩壊の瓦礫の中で衰退の途すら辿り続けているように見えます。
いったい私たちは、グローバル化の波にどう対応し、再生の青写真を描くべきなのか。そしてあるべき公共政策はいかにつくられなくてはならないのか。
この一連の問いに答えるため私たちは、個々の専門領域を越えて公共政策のあり方を議論し、それを日本再生の政策構想につなげたいと思います。
私たちの試みは、三つの意味で、新しい知の挑戦をねらいとしています。
第一に、市民生活の各政策分野が抱える問題群に関して、あくまでグローバルな比較の視点に立ってとらえる、いわば国際的な視座を貫くこと。
第二に、直面する諸問題群について、グローバルであれローカルであれ、持続可能な発展をどう実現し、内なる市民社会の強化につなげていくのか、
いわば市民主義的な方途を明らかにしていくこと。第三に、各分野で濃淡の違いはあれ、それを二〇世紀型冷戦世界像の中ではなく、
可能な限り脱覇権主義的な二一世紀型アジア共生の世界像の中に位置づけ直す、いわば脱近代の手法に依拠しようとしていることです。

そしてそれら三つの視点のいずれをも、歴史の射程の中でとらえ直していきたいと思います。そうした意味を込めこの政策叢書の試みは、
シビル・ソサエティとグローバル・ガバナンスをつくりながら、アジア共生の途を模索し、公共性復権への道筋を見出す試みだと約言できましょう。
本叢書は、政策関連学徒のスタンダード・テクストたることを企図し、広く実務家や官僚、ＮＧＯ、ジャーナリストなどおよそ公共的なるものに関心を持つ
市民各層の政策啓蒙書としての役割をも果たします。いま気鋭の第一線研究者とともに、グローバルな市民の目線に立って新しい政策知の地平を切り拓くべく、
書肆の支援を得て叢書刊行に踏み切るゆえんです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
進藤榮一

推薦
宮本憲一
（滋賀大学学長） 市場原理がグローバル化する時代に、国際公共政策は平和・福祉・環境に必須の条件となる。市民のための新しい教科書を期待する
宮川公男
（財）統計研究会理事長・麗澤大学教授） 世界的な行政改革の流れは小さな公共部門を目指しているが、公共部門の役割は決して小さくなってはいない。
本叢書はそのような公共政策の諸分野を国際的視野から広くカバーしており、まさに時宜を得たものである。
足立幸男
（京都大学大学院教授・日本公共政策学会会長） 政策デザイン能力（政策アイディアを構想し、そのアイディアにカタチを与えるためのノウハウ）の向上が市民すべてにとっての焦眉の課題となった
今日、本叢書の刊行はまことに時宜に適ったものと言えよう。
金子　勝
（慶應義塾大学教授） グローバリズムはついにブッシュのユニラテラリズムに行き着いた。冷戦時代が終わって規制緩和対景気対策という対立軸が無意味となり、さまざまな分野の政策を捉え直す必要性が出てきた。
本叢書が新しいバラダイム転換に結びつくことを期待する。

国際公共政策叢書　全20巻
巻　　数 書　　　名 著　　　者 構成
第１巻　 公共政策への招待 進藤　榮一 編（筑波大）
既刊 本叢書は以下の構成からなっている。
まず１巻で、公共政策とは何か、二一世紀世界で日本が抱える政策上の
諸問題と解のあり方を俯瞰したあと、
２巻で公共政策を国際的文脈でとらえ直す政策論の新潮流を明らかにし、
３巻でグローバルな政治改革政策の動向と諸相を検証する。
その上で全体を政策クラスター毎に以下四群に分類する。
Ａ群（４〜６巻）　転換期をつくる科学技術の進展が、
これまで社会の外部領域とみなされてきた領域
（環境とエネルギー）にどんな影響を与え、
グローバル化の中でいかなる政策転換が求められているのか、
科学技術自体の構造変容と共に考究する。

Ｂ群（７〜11巻）　グローバル化が私たちの産業経済領域をどう変容させ、
二一世紀日本の産業再生と持続可能な発展とに何が要請されているのか、議論する。
Ｃ群（12〜16巻）　グローバル化がシビル・ソサエティの諸領域にいかなる変容を及ぼし、
内なる市民社会を活性化させるために何が求められているのか、市民社会を主題に考究する。
Ｄ群（17〜20巻）　外交と対外政策の諸領域がどう変化し、どんな政策変容が求められているのか、
対外関係のグローバル化の意味を、グローバル・ガバナンスのありようと共に考究し、
他の諸巻とともに、アジア共生の途を模索し、指し示していく。

巻　　数 書　　　名 著　　　者 構成
第１巻　 公共政策への招待 進藤　榮一 編（筑波大）
第２巻　 国際公共政策 進藤　榮一 著
第３巻　 政治改革政策 住沢　博紀 著（日本女子大）
第４巻　 環境政策 植田　和弘 著（京大）
第５巻　 エネルギー政策 長谷川公一 著（東北大）
第６巻　 科学技術・情報政策 増田　祐司 著（島根県立大）
第７巻　 通商産業政策 萩原伸次郎 著（横浜国大） 既刊
第８巻　 金融政策 上川　孝夫 著（横浜国大）
第９巻　 中小企業政策 黒瀬　直宏 著（専修大）
第10巻　 農業政策 豊田　　隆 著（東京農工大）
第11巻　 労働政策 五十嵐　仁 著（法政大）
第12巻　 地域政策 岡田　知弘 著（京大）
第13巻　 都市政策 竹内佐和子 著（東洋大）
第14巻　 福祉政策 宮本　太郎 著（北海道大）
第15巻　 教育政策 苅谷　剛彦 著（東大）
第16巻　 自治体政策 薮野　祐三 著（九州大）
第17巻　 外交政策 小林　　誠 著（立命館大）
第18巻　 安全保障政策 山本　武彦 著（早稲田大）
第19巻　 開発援助政策 平川　　均 著（名古屋大）
第20巻　 国連・平和協力政策 河辺　一郎 著（愛知大）

マスコミの歴史責任と未来責任
　 その戦争報道・歴史認識・企業主義を問う
日本ジャーナリスト会議編
２，０００円
四六判・279ページ　1995年８月発行
ISBN4-87498-165-8 C0036
戦後五〇年──。
日本のマスコミは、何を報道し、何を報道しなかったか──。
日本のマスコミの歴史的な“体質”と、それが生み出すさまざまの問題を、
気鋭のマスコミ研究者、国際政治学者、経済学者らが、
正面から論じた白熱のマスコミ論集！

執筆者紹介：
●門奈直樹（もんな・なおき）立教大学社会学部教授。
言論ジャーナリズム論。1942年生まれ。英国レスタ一大学マス・コミュニケーション研究所、
ロンドン大学で研究。著書『民衆ジャーナリズムの歴史』（三一書房）『ジャーナリズムの現在』（日本評論社）他。

●浅井基文（あさい・もとふみ）明治学院大学教授、
同大学国際平和研究所所長。国際政治・外交論。1941年生まれ。
外務省条約局国際協定課長、アジア局中国課長などをへて大学へ。
著書『日本外交──反省と転換』（岩波新書）『新保守主義批判』（柏書房）他。

●古関彰一（こせき・しょういち）独協大学法学部教授。
憲法・憲法制定史。1943年生まれ。
『新憲法の誕生』（現、中公文庫）で89年度吉野作造賞を受賞。
占領史研究会会員。著訳書『資科・日本国憲法』（共編者）『マッカーサーの日本国憲法』（共訳）他。

●進藤榮一（しんどう・えいいち）筑波大学（社会科学系）教授。
国際政治学・外交史。1939年生まれ。米国プリンストン大学に留学・研究。
著書『アメリカ　黄昏の帝国』（岩波新書）『ポスト・ペレストロイカの世界像』（筑摩書房）
『芦田均日記』（共編、岩波）他。

●桂　敬一（かつら・けいいち）立命館大学産業社会学部教授。
社会心理学、マス・メディア論。1935年生まれ。日本新聞協会研究所所長、
東大新聞情報研究所教授などを歴任。著書に『現代の新聞』（岩波新書）
『日本の情報化とジャーナリズム』（日本評論社）他。

●奥村　宏（おくむら・ひろし）中央大学経済学部教授。
企業経営論。1930年生まれ。産経新聞記者、
日本証券経済研究所主任研究員をへて大学へ。著書『企業買収』
『会社本位主義は崩れるか』（以上、岩波新書）『改訂版・法人資本主義』（朝日文庫）他。

●塚本三夫（つかもと・みつお）中央大学法学部教授。
マスコミ論。1940年生まれ。東大新聞研助手、立命館大助教授、
東京女子大教授をへて現職。著書『現代のコミュニケーション』（青木書店）
『侵格戦争と新聞』（新日本出版社）他。

●吉原　功（よしはら・いさお）明治学院大学社会学部教授。
コミュニケーションの歴史と理論。1940年生まれ。パリ国立政治学研究所等で研究。
著書『世界社会のイメージと現実』（共著、東大出版会）『メディアと情報化の現在』
（共著、日本評論社）他。

●須藤春夫（すどう・はるお）法政大学社会学部教授。マス・メディア産業論。1943年生まれ。日本民放連研究所、英国シティ・ユニバーシティ等で研究。著書『現代ニューメディア産業論』（共著、学文社）『多メディア状況を読む』（共著、大月書店）他。

日本ジャーナリスト会議（ＪＣＪ）
新聞、放送、出版、広告などの場で働き、
活動する人々の自主的な職能団体。結成は1955年
（初代議長、吉野源三郎）。「真実の報道を通じて、世界の平和を守る」
「言論・出版の自由を守る」「ジャーナリスト相互の親睦をはかり、結束を固める」
などを目的にかかげ、機関紙『ジャーナリスト』（月刊）を発行するほか、
毎年の８・15集会をはじめ各種の講演会、シンポジウム、セミナーなどを開催、
また毎年夏には、すぐれたジャーナリズム活動・作品を選び、「ジャーナリスト会議賞」
を贈って顕彰している。
連絡先：〒101-0064　東京都千代田区猿楽町1-4-8松村ビル402
　　　　　　　　　　　　　　電話　03-3291-6475
●日本ジャーナリスト会議のホームページ
　　http://www.tky.3web.ne.jp/~jcj/

--------------------------------------------------------------------------------

■もくじ

【マスコミの戦争責任・未来責任とは何か】
近代日本一〇〇年にみるマスコミの歴史責任　　　門奈直樹
マスコミの政治的鈍感と未来責任の放棄　　　　　浅井基文
◎──門奈・浅井報告を聞いて
ジャーナリズムの負うべき「責任」の重さ　　塚本　三夫

【戦後改革と日米関係を問いなおす】
憲法を問い直す戦後五○年目の“視点”　　古関彰一
知の衰弱がもたらす世界像の歪みと保守への回帰　　進藤榮一
◎──古関・進藤報告を聞いて
マスコミ検証の「証言」と「視点」　　吉原　功

【高度経済成長と情報化の光と影】
高度経済成長の中で飽食したマスコミの危険な体質　　柱　敬一
会社本位主義からの脱却とジャーナリズムの復権　　奥村　宏
ジャーナリズムの主体的再生への道　　桂　敬一
◎──桂・奥村報告を聞いて
マスメディア“広告媒体化”の構造　　須藤春夫

■はじめに

　本書は、一九九四年秋、日本ジャーナリスト会議が主催した
《「戦後五〇年」検証セミナ−》での六名の研究者による問題提起をまとめたものです。
まとめるに当たっては、改めて全文に加筆・整理をしていただきました。
　セミナーは次の三テーマで構成され、各二回ずつ、計六回にわたりました。

　�T　マスコミの戦争責任・未来責任とは何か
　�U　戦後改革と日米関係を問いなおす
　�V　高度経済成長と情報化の光と影
五〇年目の「８・15」を前に、衆議院本会議は「戦後五〇年決議」
を採択しました。しかしその決議は、侵略戦争による加害の責任を
いかに希釈するかのみに腐心した「倫理的な惨事」（加藤周一氏）に終わりました。

嗤（わら）うべき歴史認識です。しかし嗤えないのは、このような国会の歴史認識を、
世論の形成に直接かかわるマスコミ（ジャーナリズム）が長期にわたって看過・黙認
してきたことです。マスコミもまた、その歴史責任をきびしく問われているのです。
　この国のマスコミ（ジャーナリズム）にとって、戦後の半世紀とは何だったのか──。
その歴史責任を放置するならば、また必ずや未来責任をも放棄することになるでしょう。
　本書の問題提起が、正面から受け止められることを願ってやみません。

（日本ジャーナリスト会議・代表委員　橋本　進）

●関連書籍
　病めるマスコミと日本　　日本への心配と疑問　　

ｔｏｐへ

当サイトは出版社・高文研が管理・運営しています
Copyright (C) 1999 by KOUBUNKEN Co.,Ltd.TokyoJapa

「全国革新懇ニュース」の購読、出版物の購入を希望される方へ

「全国革新懇ニュース」と出版物の一覧は下記のとおりです。
お申し込みをされる方は、申し込みボタンをクリックし、
必要事項をご記入ください。すぐお送りいたします。
どうぞよろしくお願いいたします。

「全国革新懇ニュース」・出版物一覧から引用

『ガイドライン問題を問う』
（９８年１０月発行） 井出本栄（全日本海員組合副組合長）、
岸田純之助（元朝日新聞論説主幹）、進藤榮一（筑波大学教授）、
不破哲三（日本共産党委員長）ら 200円

意見下さい。何でもかまいません。

ご意見も何も、さしておもしろみのない文章をダラダラと長文コピペしている
だけだしな……。
スレ主はもっとプレゼンテーションに注力した方がいいと思うよ。
このままだと却って新藤の宣伝工作員と思われかねないから。
とにかく、芸のない長文コピペはやめたほうがいい。あと、エロ漫画と比較
しているようだけど、ここ最近のメジャー漫画業界への人材供給源となった
エロマンガ業界への認識が１０年くらい古いよ。現在の大手出版社にとって
同人とエロマンガで切磋琢磨している若い人材は貴重な即戦力候補だからね。
化石のような自称知識人と同列に論じてほしくないな、個人的に。

>>166
それは、気づかなかった。新しい切り口ですな。
＞スレ主はもっとプレゼンテーションに注力した方がいいと思うよ。
＞このままだと却って新藤の宣伝工作員と思われかねないから。
＞とにかく、芸のない長文コピペはやめたほうがいい。
早速参考にさせていただきます。
＞あと、エロ漫画と比較しているようだけど、
＞ここ最近のメジャー漫画業界への人材供給源となった
＞エロマンガ業界への認識が１０年くらい古いよ。
１０年遲れていると。まだ２０代前半なのですが・・・。
いやこないだ２０代になったばかりで（藁
＞化石のような自称知識人と同列に論じてほしくないな、個人的に。
失礼しますた。エロ漫画家さんに失礼ですね。…○|￣|＿ 御免なさい。
私の考え方が古いのかもしれません。早速認識を改めるよう努力いたします。

もう少し勉強してから、出直してきますので、
今日は撤収させていただきます。
長文コピペは当分控えさせていただきます。

あああ。必要以上に萎縮させてしまった。
いやいや、比較論はそれはそれで面白いと思うの。
でね、問題は新藤の頭のおかしさを喧伝しようとするあまり、そのすべてを
網羅しちゃってるから全体が希薄化してしまうこと。
たぶん、このスレを眺めた人間の多くが１００番以降はまともに読んでいない
と思うよ。自分も途中で吉田康彦の名前がでてこなかったら、飽きて投げ出して
いるはずから。それに、掴みの本多勝一はハン板で人目を引くには絶好の人材
なんだから。要するに大切なことは新藤のおかしさを表すには、その交友関係を
もっとピックアップすればいいということ。本多や吉田といったハン板ビッグネーム
と絡んだ部分だけを抜粋していけば自然と人の目は引きつけられると思う。
ようはプロデュースの問題。いきなりソロで売り出すには、新藤は電波不足。
新人アイドルの売り込みと同じような感覚でやってみたらどうかな？

>>169
＞要するに大切なことは新藤のおかしさを表すには、その交友関係を
＞もっとピックアップすればいいということ。本多や吉田といったハン板ビッグネーム
＞と絡んだ部分だけを抜粋していけば自然と人の目は引きつけられると思う。
＞ようはプロデュースの問題。いきなりソロで売り出すには、新藤は電波不足。
＞新人アイドルの売り込みと同じような感覚でやってみたらどうかな？
そうゆうことですか。
有名人物を上げて比較しろと。
分りました。

脱グローバリズムの世界像／同時代史を読み解く
著者：進藤榮一
出版社：日本経済評論社
ISBN：481881444X　　サイズ：単行本
発行年月：2003年02月　　本体価格：1,800円

あとがきから引用。

この十有余年――それまでとは比べ物にならぬほど多くの地域を訪ね歩く
機会を与えられた。グローバル化が、国際政治学者にもたらした行幸だ。
かつてアメリカ外交史家として出発し、米ソ関係から戦後史を軸足を移したあと、
理論と政策、アジアと經濟に射程を広げ、メキシコからルワンダ、ソウルからジャカルタ、
ロンドンからプラハまで、まるで世界転換期を読み解き急ぐように私は旅を続けた。
その行く先々で、既存の常識を転換させる有り余るデータを手にしていたとおもう。
そのデータと読み解き方が、コラムとポストスクリプトの仲に押し込められているはずだ。

それらたくさんの旅を可能にしてくれた関係諸機関に厚くお礼を申し上げたいと思う。
その�闔ｷ筆の機会を下さった各新聞社や雑誌『世界』、そして何より
常設コラム「月曜評論」を提供下さった信濃毎日新聞と、
以下の歴代デスクに謝意を捧げたい。菊池公雄、中村忠、増田正雄、
伊藤�驕A工藤信一の各氏。

また海外調査の折には、多くの知友のお世話になった。メキシコの田中道子教授
オックスフォードの加瀬和俊、ストックウィン、グッドマンの各教授、
ソウルの文正仁教授、大沢文護（毎日新聞）、小田川興（朝日新聞）、の各氏、
ワシントンのセイヤー教授、サム・ウェルズ博士、高成田　亨（朝日新聞）、
中井良則（毎日新聞）の各氏。そして直近の共同研究をともにさせていただいた
同学の氏に感謝します。田岡俊次、田賀秀敏、萩原伸次郎、平山均、藤岡淳、藤本一美、
山口義行、山本武彦の諸氏と、市民政策シンクタンク・２１世紀政策フォーラムを支える
吉田康彦先生や中村忠彦、原�ｪ、安井栄二の諸氏。明日の日本が元気になるよう、
同フォーラムにひとりでも多く参加して下さることを祈念しつつ、www.galaxygalaxy.com/JPIndex.htmを参照下さい。
　出版不況にかかわらず、どうじだいと公共的なるものへの営為に共感なさる
日本経済評論社の栗原哲也社長と谷口京延氏には、今回もひとかたならぬお世話になった。
また院生の服部由起さんを引き継いだ宇野直人君にも厚い謝意を呈します。

引用終了
脱グローバリズムの世界像／同時代史を読み解く
日本経済評論社
ｐ３３４からｐ３３５まで

本スレあげ

進藤の論説について
一般的に好く見られる殘留左翼の一員。
論説は目新しいものが無く、丸山真男以来の古典左翼のような部分が見受けられる。２０年間言っていることに大きな変化は無く思考的に見て冷戦前で停止している状態である。無駄に歳月を過ごしているような感じがするのは否めない。
論説は丸山真男氏に依存する部分が多々見受けられる。
ただ朝日新聞や岩波書店に執筆している以外は、活動はほとんど見受けられない。
近年は同人活動が多く、一般論弾から追い出されたような節がある。
一應、吉田康彦等と拉致事件を否定した人物にリストアップされているが少ないと思っている人�閧ﾍ多い。本人が拉致事件を否定した論説を掲載した文献は少なくない。ただ、あまり知名度の高い文献には出てこないだけなのだ。

進藤の全体像
進藤は全体から見て極左である。一見まともな論説を書くようなフリを
して実は害毒を振りまくのである。掲載誌から見てそうである。
論座・世界・朝日新聞・毎日新聞・長野県１の“左傾”新聞、信濃毎日新聞。
確認できるところでは新聞赤旗、社会新報、週間金曜日等の極左雑誌である。
交友関係から見ると、野田英二郎（元駐インド大使・日本労働党・広範な国民連合）、吉田康彦（大阪経済法科大・元国連職員）、安井栄二（元日本社会党員・２１世紀政策フォーラム役員）等である。

論説の破綻
ためしに進藤の書いた論説を読んでみるといい。
一貫した北鮮の擁護論である。
金正日は我々に日本に対し邦人を拉致したことをハッキリ認めた。
彼等は拉致に関連して、従軍慰安婦や強制連行云々といっているが
それはウソや誇張された話である。慰安婦について言えば、従軍慰安婦という言葉は戦後になってはじめてできた言葉であり、戦中には無かった新しい言葉である。
当時は戦争慰安婦などと呼ばれていた。また、強制連行について言えばあの両対戦の前後、
鮮人は自ら半島から渡ってきた。マッカーサー元帥が帰国船の用意をしてもその船に乗らない人たちも多かった。
ハッキリとデータまで残っている。さらに鮮人は北鮮への帰国運動を自ら自発的に行なった。
このことは朝鮮総連の元幹部も認めている。

彼は叉、しきりにアジア共同体と声高に叫んでいるが、
この構想自体空想としか言いようが無い。
アジアはひとつのはずが無い。支那・朝鮮・日本を比べてみるといい。
支那は独特の中華思想を持っており日本を蔑視する考えを
国家体制として持ち、き。朝鮮は、
日本が事実上保護国化するまで１０００年以上の文化水準の開き――日清戦争後の
朝鮮を旅行した西欧人も認めている――があった。
その上、近代法の重要な概念――時効法――を持ち合わせていない。
そんな国と対等に付き合えようか！！欧州共同体ができたのは、
文化的に見て近い関係にあるからである。
彼はさらに、日本には侵略の意図があると書いてある。
憲法で武力行使を封じられ、国会の承認なしに防衛行動
のできない自衞隊にそんな大それたことができようか。
このような部分からしても破綻している。
朝鮮半島の危機を自らの軍拡化で煽り、日本人の拉致という形の
“強制連行”を行なっているのは、ほかならぬ北鮮である。
そんな国と友好関係が結べようか。甚だ疑問である。

引用元
http://eggtown.gaiax.com/home/isawo95

＞伊豆見元
関係者だから一応。

902 名前：文責・名無しさん ：04/02/16 23:26 ID:uIN4k3ZJ
なかにし礼は、映画作ったんだっけ？

見に行っていうる人いるのかな。

静岡県立大学の伊豆見教授は、つい最近まで反吐が出るほど
北朝鮮擁護派だったんだよ。
それがいつの間にか鞍替えしたんだね。

まるで、戦後の左翼学者みたいに豹変するのが早いね。

904 名前：文責・名無しさん ：04/02/17 08:40 ID:FNA18fUC
>戦後の左翼学者みたいに豹変するのが早い

単なるおべんちゃら使いですね
しかし、この変貌の仕方は確かに戦後並
信頼できる筋では無いという事＞左

空あげ

131211 野田英二郎
「反日親中」陰謀ジャーナリストの時沢和男氏によると、
「教科書採用妨害事件」でその名が知られた野田 英二郎（写真右）元インド大使と
日本労働党（広範な国民連合）だが、その一味が各地で講演をする
など活溌に活動、「反戦平和」を掲げながら中国の政治目的に利する
運動を展開しているという。
１１月１６日、大阪市で開かれた
「今こそ自主・平和外交を・・日米安保はいらない」
と題する講演会で野田は「広島に原爆が落ちたのは、満洲や中国大陸への侵略戦争に対する
懲罰だという中国人が少なくない」「今テロ事件でアメリカに協力するということでやっているが、
日本の侵略戦争を忘れ去って誤魔化してしまってはいけない」と発言。
また「日本アラブ通信主宰」で駐日エジプト大使館文化部、
イラク大使館勤務などの経歴を持つ阿部政雄は
「９月１１日のテロ事件はアメリカが中東支配をするために仕組んだ。
アメリカの軍需産業、石油産業を回復させるために中東地域で戦争を起こさないといけない背景があった」
とビンラディンもびっくりするような発言をした。
　野田は去る６月、米紙インタナショナル・ヘラルド・トリビューンに
「日米安保条約は廃棄されるべき」との文章を寄せている。
「米中が軍事衝突に発展した場合、日本は中国との友好関係を害する
リスクをおかすことになる」と中国に気兼ねする姿勢を滲み出している。
　日本労働党は中国共産党の指示のもと、日米安保と米軍基地を廃棄
した日本が物心両面で中国の属国になることを目的に活動している。
　同党の講演者にはそのほか、「広範な国民連合」代表世話人の武者小路公秀
中部大教授・部落解放同盟系人権フォーラム代表
新藤栄一（進藤栄一のミス） 筑波大教授、藤田進 東京外語大教授、吉田康彦 大阪経済法科大教授らがいる。

【共産党シンパ名簿】？
... 考古学者） 首藤教之(美術家). 城島健司(捕手) 城山三郎(作家). 新藤栄一【進藤栄一のミス】(国際政治経済学者) 新藤兼人(｢三文役者｣監督) 辛淑玉(人材育成ｺﾝｻﾙﾀﾝﾄ). 新川和江（詩人）. 【ス】 ｽｰｻﾞﾝ ...
http://www.asyura.com/2002/bd17/msg/385.html - 28k - キャッシュ
国際戦略ＢＢＳ
... アメリカ企> 業に膨大な不当な利益を与えていました。「ＣＩＡは産業スパイをやらない」という> コルビー元長官の、今から見れば「真っ赤な嘘」は、それをヨイショする新藤栄一氏> との対談を「エコノミスト ...
（進藤栄一のミス）
http://bbs2.otd.co.jp/15701/bbs_reply?reply=2469 - 38k - キャッシュ

>>180
大アジア主義って奴なんだろうけどそれって昭和の軍人の主張と同じなんだよね。

>>20
超亀レスで申し訳ないが
「女性」も追加してください

>>185
その通り。
反発しあってるけど結局言ってることはおんなじ。

>>186
名称に"平和"、＾女性＾"人権"などという単語が入っている団体、及びその構成員は、
はなから信用しないことにしてる。
これでいいのかな。

某所から引用

最近になってようやく認知されるようになったエシュロンも、９０年代前半から公
知の事実です。当時から企業情報は盗まれ放題で、９３年頃には、ある通産官僚が大
手メーカー社員に「電話もファックスもアメリカに盗聴されている」と漏らしたそう
ですが、そうした実態がかなり知られていたにも関わらず、全く対策は取られなかっ
たのです。特に冷戦集結後は、余ったパワーを産業スパイに振り向けて、アメリカ企
業に膨大な不当な利益を与えていました。「ＣＩＡは産業スパイをやらない」という
コルビー元長官の、今から見れば「真っ赤な嘘」は、それをヨイショする進藤栄一氏
との対談を「エコノミスト」誌に載せるなどして、日本人の警戒心解除に狂奔したの
もマスコミです。
　それどころか彼等は、逆に「スパイをやってるのは日本人だ」と言い張って、あろ
うことか「通信システムで他国を盗聴してるのは日本だ（絶句）」。まさに嘘を嘘で
塗り固めるの体を地で行く破廉恥行為です。アメリカ政府肝いりの「クリーンカー技
術研究計画」「フラットパネルディスプレー構想」のようなコンソーシアムの加盟企
業には、ＣＩＡなどが日本企業から盗んだ技術を大っぴらに提供しているという事で、
まさに「汚い手段」による技術盗品で潤っているのはアメリカ自身なのです。

>>エロい人

話の内容はエロくなく、極めてまともなのでびっくりした。

>>190
名前がエロい人だからって、エロス満載って定義しなくても。

名前の意味は、あってますよ。漏れだって男ですからエロの世話になります。
まあ、月一回は、ペンギンクラブ山賊版に世話になってますが、なにか？
もうこんな話はしませんよ。すっごく貴重です。

>>191
ペンギンクラブ山賊版・・・
若いだろｗ

ばれましたか。
なんで山賊版で年齡特定できるんですか。
不思議。

>>191
エロスは程ほどにな

>>191
はい。気をつけます。

ネタ搜してきますんで。

『北朝鮮に憑（つ）かれた人々』稲垣　武

副題： 政治家、文化人、メディアは何を語ったか
内容：北朝鮮のテロ国家ぶりが発覚したいまなお、「悪いのは日本。国交正常化を
急げ」と囃し立てるのは誰か。「北」に憑かれた愚者の妄言を検証。

登場人物が凄すぎる。今すぐにでも日本国籍を、剥奪したくなるような売国奴ばっかり。
　　　↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【政治家】野中広務/土井たか子/中山正暉/河野洋平/加藤紘一/田辺誠/田中真紀子/
村山富市/青木宏之/田英夫/辻元清美/福島瑞穂/保坂展人/山口鶴男/槇枝元文
【官僚】槇田邦彦/田中均
【文化人】和田春樹/吉田康彦/坂本義和/小田実/野田峯雄/新藤榮一/高樹のぶ子/
中川信夫/大江志乃夫/藤原彰
【メディア】朝日新聞/毎日新聞/「世界」/「週刊金曜日」
http://www.php.co.jp/bookstore/test/n_detail.php?select=4-569-62651-3

これもまた、進藤栄一を、新藤榮一とまちがえた例です。
このようなケアレスミスが多い

【３】東アジア地域におけるソフトパワーの有効性

（１）ソフトパワーとは

また、新藤榮一氏は、社会構成主義の立場から見て、
日本はヒロシマ・ナガサキの悲惨な経験から得た、「平和主義」という、
文化、アイデンティティを形成し、そのソフトパワーによる新しい安全保障の形を提起している。

>>196

ここで名前の載った人は確かに売国奴の連中だ。

拉致の被害者と交換要員にすべき連中、こんな奴等日本に莫大な被害をもたらしたのだから

北との交換で償ってもらうのが当然の日本人の権利だな。

進藤榮一関連リンク

同時代史学会
http://jachs.hp.infoseek.co.jp/
21世紀政策構想フォーラム
http://www.pfj21.org/about%20us.html
日本労働党
http://www.jlp.net/index.html
とかち創生塾
http://www.netbeet.ne.jp/~nakao/sousei/

朝鮮半島情勢と日米ガイドラインをテーマに参議院議員会館でフォーラム


--------------------------------------------------------------------------------
　「２１世紀政策構想フォーラム　第１８回政策研究オープンフォーラム」が、
朝鮮半島情勢と日米ガイドラインをテーマに２６日、参議院議員会館第１会議室で行われた。
進藤榮一・筑波大学教授の司会のもと、吉田康彦・埼玉大学教授が基調報告をし、田岡俊次・
朝日新聞編集委員、金明守・朝鮮総聯国際局部長が発言した。
　社民党の村山富市元首相、民主党の佐々木秀典議員、自由党の扇千景議員をはじめ国会議員、
朝鮮問題研究者ら多数が参加した。
　吉田教授は、「９４年の『米朝枠組み合意』をこれまで真面目に守らなかったのは米国側である。
だが今回、米国は共和国を対話の相手として真剣に考え始めた。その結果が今回のニューヨークでの
米朝協議合意だ。共和国の米国に対する要求は最終的に経済制裁の解除であり、国交の樹立である。
共和国の崩壊はありえない。認めないのは日本だけだ」と述べた。
　田岡氏は「今、日本の政界などで先制攻撃論が盛んだが、仮りに北が日本にミサイルを発射すると
予告でもしない限り、現実的に先制攻撃は不可能だ。にもかかわらず効果のない先制攻撃論は米・韓
から嘲笑を買うだけだ。北の南侵説は日本で盛んに言われているが、韓国では板門店付近の地価が高騰
している。韓国民の南侵に対する考え方を表している」と発言した。
　金部長は「朝・日問題が日本の安保問題にすり替えられていることは遺憾だ。日本が『共和国を脅威』
に思う以上に共和国は日本を脅威に思っている。共和国には国を守るための軍備が存在するだけだ。
朝・日が互いに努力して信頼関係を作っていけば『脅威』は解消される」と指摘した。
　また、村山元首相は「日朝は長い歴史的な関係がある。正常な関係を作ることがアジア全体の平和に
つながる。それは日本の責任としてやっていくべきだ。危機を煽らず未然に防ぐことが大事だ」と述べた。

　

引用先
http://210.145.168.243/sinboj/sinboj1999/sinboj99-4/sinboj990402/sinboj99040285.htm
朝鮮総連の機関紙

あげ

【３】東アジア地域におけるソフトパワーの有効性

（１）ソフトパワーとは
ソフトパワーとはなにか。ジョセフ・ナイによるとハードパワーとは
「誘導と脅し、つまり飴と笞の両方に基づ」くものであり、軍事力経済力もこれに含まれ、
「他国に政策を変えるように促すために使える」ものである。ソフトパワーとは「自国が望むものを
他国も望むようにする力」「味方にする力」であり、「文化、イデオロギー、制度の魅力など、
力の源泉のうちで無形（ソフト）のもの」であることが多いとしている。「間接的に相手の国を誘導する方法」
であるとしている。また、慶応大学薬師寺氏によれば、「環境技術・エネルギー技術がソフトパワー足りうる」ともいう。
東アジアにおいてのソフトパワーを前述のパワーの概念と合わせて、以下ように定義付けたい。「東アジアにおいて
共生関係を保つ上で集団的利益を作っていく、他国、人々をひきつける文化、技術、イデオロギーなどの魅力やプラス
のイメージによる生まれる間接的な影響力」としたい。例えば、戦後日本の占領下時代でのアメリカの存在のように、
「平和」や「民主主義」といったイデオロギー的に魅了し、日本国民はアメリカナイズされていくことになる。こうした
イデオロギーまた、技術などによって引き付けられる、そして戦後の日米関係のように傾倒したり、文化の融合によって
生まれる信頼関係が結果としでてくるものであると考える。
また、進藤榮一氏は、社会構成主義の立場から見て、、日本はヒロシマ・ナガサキの悲惨な経験から得た、「平和主義」
という、文化、アイデンティティを形成し、そのソフトパワーによる新しい安全保障の形を提起している。

からあげ

たくわん

>>エロい人 ◆PbEDBwNxYY
アイヌ詐称疑惑スレまで来て、わけの分からん寝言ほざくなボケ!

>>206
それは、現役日本人の騙り。

本人とは鳥が違う。↓で確認するが吉。
http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/korea/1072321398/233

233 名前：エロい人 ◆PbEDBwNxYY 投稿日：04/02/26 14:36 ID:tUgzRWH4
エロい人 ◆q.UPen8v46はもう使いません。
トリップを忘れてしまいました。
今後、エロい人 ◆PbEDBwNxYY ＝林良夫＝エロい人　代行
でお願いします。

エロい人 ◆q.UPen8v46は過去ということで。

あぁ、思いっきり見まちがえた・・・

y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ

>>209
安崎さん、俺鳥変えました。
ハン板関係者一同の皆さん済みません。

進藤栄一（しんどう えいいち）　教授
大学　社会学部

所属学科 マス・コミュニケーション学科


　◇略歴◇
＜生年月日＞1939年8月6日、北海道に生まれる。
＜学歴＞1963年京都大学法学部卒業。1965年同大学院修士課程修了。1967年同大学院博士課程（法学研究所）単位取得修了。1969-70年ジョンズワキンズ大（SAIS）Ph.D.プログラム
＜学位＞法学博士（京都大学）（1976年3月）。法学修士（1965年）。
＜職歴＞1971-74年鹿児島大学法文学部助教授。1975-90年筑波大学学部助教授。1990-2003年同教授。他に、東京大学、名古屋大学、東京外語大学等で非常勤講師。
＜研究暦＞1970-71、76-77年：プリンストン大学歴史学部客員研究員。1977-78、87年:ハーバード大学アメリカ研究所上級研究員。1999年コペンハーゲン大学政治学部、2002年オックスフォード大学日本研究所の各研究員。
＜在外職暦＞1988年オースチン大学、1991年メキシコ大学院大、1993年サイモンフレイザー大、各客員教授。

＜学会暦＞
日本平和学会、日本公共政策学会、日本政治学会、日本国際政治学会、日本国際時代史学会などの理事を歴任。（うち前２者は副会長）。
２１世紀政策構想フォーラム、日本国際問題研究協会、各理事長。

　◇担当科目◇
日本国憲法II
日本国憲法I
基礎ゼミナール

教員検索画面に戻る

民族時報 第993号(02.12.11)

--------------------------------------------------------------------------------

【記事５】

　　　有事法制反対集会に２万５千人が参加

米国の世界戦略を批判するシンポ
　シンポジウム「ブッシュ政権の世界戦略とイラク・北朝鮮情勢」が十一月二十八日、東京・永田町の衆議院議員会館で開かれた。
学者、文化人、ジャーナリストらでつくる「二十一世紀政策構想フォーラム」（共同代表＝進藤栄一・筑波大学教授、
吉田康彦・大阪経済法科大学教授ら）が主催した。
　吉田康彦教授、進藤栄一教授、中村忠彦・フリージャーナリスト、森戸幸次・静岡産業大学教授がパネラーとして出席し、
ブッシュ・ドクトリンとは何か、米国・イラク戦争と中東の危機、北朝鮮をめぐる情勢、日本外交の役割などについて報告した。
　進藤教授は、ブッシュ・ドクトリンについて、軍事技術の増大と新しい脅威の創出―北朝鮮、イラク、イランへの
「悪の枢軸」規定―核抑止戦略から核先制攻撃戦略など政策的転換を挙げながら、世界一極支配の実現をめざす危険性を明らかにした。
--------------------------------------------------------------------------------

[ＨＯＭＥ] [ＭＥＮＵ] [バックナンバー]

2002-03年役員
理事
浅井良夫（成城大）、天川晃（放送大）、雨宮昭一（茨城大）、池田慎太郎（広島市立大）、
伊藤正直（東京大）、今泉裕美子（法政大）、岡田彰（拓殖大）、黒川みどり（静岡大）、
Andrew Gordon (Harvard)、小林知子（福岡教育大）、進藤栄一（筑波大）、豊下楢彦（関西学院大）、
永江雅和（専修大）、中北浩爾（立教大）、中野聡（一橋大）、兵頭淳史（専修大）、福永文夫（獨協大）
三宅明正（千葉大）、宮崎章（筑波大附属駒場中高校）、森武麿（一橋大）、安田常雄（電気通信大）、
渡辺治（一橋大）　以上22名
会計監査
疋田康行（立教大）
事務局
〒113-0033　東京都文京区本郷7-3-1　東京大学大学院経済学研究科　
伊藤正直研究室
tel/fax:03-5841-5602

今週の憲法
憲法を守る　暮らしに生かす　世界に広げる
Ｎｏ．１　２０００．４．１０

　国会での首班指名の日に当たった五日、参議院憲法調査会は、政局の激動をよそに参考人を招き調査を進めた。
衆議院も六日、たんたんと憲法調査会が開かれた。衆議院は東大教授の北岡伸一氏と、筑波大学教授の進藤栄一氏が、
憲法制定過程を中心に発言した。
　参議院の調査会では、現役の大学生20人を参考人に招き、調査を進めた。
「青年の主張」のようなはっきりした口調で約３分、意見を述べた。
　社民党からは委員として大脇雅子、福島瑞穂、そして清水澄子副党首が傍聴で耳を傾けた。
２０人の学生の発言は、玉石混交ともいえるが、「過去を学ばざるものに、未来を語る資格なし」
のたとえからいえば、優秀な学生たちといえよう。論旨明確で、物おじしない姿に感服させられた。
　１７０人の口述希望者の中から選ばれた２０人の口述だけに、光る発音は幾つも。医者の卵、
日本舞踊家の卵なとのユニークな提言には耳を傾けるべきものがあつた。
　２１世紀の日本を背負つて生きることになる。現役学生の発言しているメッセージの中がら受け止めておきたい
「光る言葉」は精選して次号でお届けする。（文責・村円育久）

進藤栄一教授の発言


--------------------------------------------------------------------------------
４月６日に開かれた衆議院憲法調査会の参考人、進藤栄一・筑波大学教授（国際政治学）は
社会民主党の推薦。憲法制定にかかわる歴史的過程とその国際的意義、憲法が
２１世紀日本に求めているものなどについて発言された。
その陳述（約１時間）、各党議員との糧となる聴きどころを集約して紹介する。

■日本国憲法を生み出した世界の流れ

憲法は、脱社会の世界史的な流れの中で生まれた。
それは、民主主義化・脱軍事化・脱植民地主義化の三つで、
カイロ、テヘラン、ヤルタ、サンフランシスコ、ポツダムの国際会議を経て形成された。
これらは、１５世紀から１９世紀に至る近代国家の終結点、言い換えれば脱近代化の原則である。
冷戦後のいま、２１世紀世界の指針としてますます光芒を放っている。

■憲法の土着化と国際化に向けた自主的な取組

国会の内外で極めてハイレベルの討論がなされ、政府原案の「土着化」（日本化ともいわれている）と
「国際化」（世界の流れへの対応）が図られた。
例えば、高野岩三郎、森戸辰男ら中道レフトの憲法研究会や、芦田均など保守リベラルの政治が関与した
日本文化人連盟が民間憲法の動きをつくり、ＧＨＱもこれらを参考にした。その結果、国民主権の明確化（前文）、
生存権規定（第２５条）、義務教育の無償化（第２６条）、など多くの国会修正が行われた。また松村謙三、
和田博雄らの農地改革をはじめ、教育改革、財閥解体などがとりくまれた。

■旧体制は革命でなければ世界の賢者が決める
いったい女性が選挙権を持たず、農作は小作で土地改革がなされず、労働の人権も認められない。
教育の自由も、宗教の自由もない社会をわれわれは望むのか？
それを革命で変えることができなければ、外国の賢者が骨格をつくるというのは、一つのあるべき姿なのだ。
ルソーによれば、旧体制に依拠していた人達に変えることはできないから、革命でなければ「外国の賢者」が
「立法者」になる。これがギリシャ時代いらい憲法制定の慣例であるという。にもかかわらず日本では、
「土着化」と「国際化」に向けた自主的な取組があった。これは繰り返し確認されなければならない。

■改憲論議より第二の戦後改革としてやるべきことがある。
第二の戦後改革のいま、戦後の原点に返って制度を作りかえるべきだ。
２１世紀の流れは、民主主義化・脱軍事化に加えて、国際化・情報化・市民化
（市民的諸活力の時代）である。日本では、男女共同参画社会基本法、環境基本法、
地方分権推進法、ＮＰO法などの強化、住民投票の制度化、司法改革や官僚改革などが緊要だ。
憲法を変えることに反対しないが、このような改革なしに憲法をいじっても意味がない。
これらの改革を主張している人の改憲ならまだ分かるけれど、どうしても話は逆だ。
危機管理を憲法に挿入するとどうなるというのか。地方分権を憲法に書き込むと実現できるのか。
省庁改革で巨大官庁を作っておいて地方分権できるのか、疑問だ。

■政策の時代は原理主義ではなく実践論
私は、原理主義になりたくない。政策の時代には、いま何が欠けているのか、
どうすれば市民の生活を豊かにできるかという、実践論こそ必要。第９条を変えるとか変えないとか議論するより、
税金のむだ使いをやめることだ。軍事に金をかければ国力が衰えるのは、当たり前である。
いま日本が持っている軍隊は異常だ。もっと減らせという意見がなぜ出ないのか。
ドイツは冷戦後、軍隊を半分にしたが、日本はほとんど減らしていない。アメリカに思いやり
予算５０億ドルを支払っているが、ドイツは２億３千万ドル、韓国は８千万ドル。憲法が示す脱軍事化の原則を、
改めて強調したい。

■１９世紀の頭で行われている安全保障論
いまの９条論議は、いずれの立場にせよ、一国安全保障論または軍事安全保障論であって、１９世紀の頭でやっている。
８９年から９８年までのおよそ１０年間で世界の武力戦争は１０８件。うち内戦９２、外国の介入を伴う内戦９，国家間戦争７。
何が原因かといえば、貧困と環境破壊だ。いまの世界は、もう我々が知っているかつての世界ではなく、グローバル化され、
市民社会化された世界だ。
８６年から９６年までに大西洋のグループ回線が６５倍、太平洋では４３２倍になっていた。コンピューターを軸にした
第三次産業革命がこれと同時に進行している。又国連の安保理事会では、毎週１回２〜３時間、国際ＮＧＯ（２０団体）と
一緒に、どうしたら紛争を解決できるかという議論をしている。

■いま必要な東アジア総合安全保障構想
いま私は、エネルギー、食糧問題を含めた地域的な他国間安全保障「東アジア総合安全保障構想」の日米共同プロジェクトを
準備している。
このテーマは、日本の外交の重要な活路になると思う。なぜ日本のコメをＯＤＡで貸し付けるとか共同利用するとかしないとか。
農村・農民の疲弊だって防げるではないか。なぜシベリアの天然ガスをパイプラインで引いて、エネルギーの多様化を図らないのか。
原発依存のエネルギー供給を変えていけるではないか。

■日本のアイデンティティは広島・長崎
最近、アメリカの国際政治学者は日本のアイデンティティを「広島・長崎」に求めている。
だから日本はなかなか軍備を強化しないというのが通説になっている。
ところが、これまでの長い間日本の骨組みとして教育されてきたこのアイデンティティが、
いつのまにか希薄になってしまった。このため、現実とプログラムの乖離が激しくなっているのではないのか。
これを単にプログラムに戻せというのは後ろ向きで、２１世紀に向けてどう現実を変えていくかという議論をしていただきたい。

（日本のアイデンティティは「廣島・長崎・沖縄」だとされないのは、アメリカの認識不足であると同時に、沖縄問題に取り組む日本の弱さとして反省させられる・・・筆者注）

--------------------------------------------------------------------------------

●進藤提言に思う

--------------------------------------------------------------------------------

▼論理は明快　　伊藤茂衆議院議員の話

　わが党が推薦して調査会にお招きした進藤先生の立派で論旨明快な鮮明な意見開陳に
久しぶりにスッキリし、得心した。
調査会は最初のころは右翼の弁論て大会みたいで、やきもきしたが、この日の制憲過程を
めぐる論点整理でなんとか常識的な論議をするところまで引き戻せたと思う。
総選挙に勝利して調査会の構成を含めて議論することができるようにしたい。

▼展開は不変　　深田肇衆議院議員の語

　進藤先生の話は、理路整然とした説得力のある意見で、調査会の雰囲気が一変した。
憲法の精神の政策化、具体化こそ大事で、世界の国々が軍事削減を平和の配当と
して役立てようとしているときに、日本のみが軍事費を削減していない現実を指摘し、
改憲派の環境権など空論的意見を見事に論破。進藤先生は実践の学者としても立派だ。


●TOPページへ●新着情報へ

引用元
http://www5a.biglobe.ne.jp/~sdpkitaq/konken01.htm

http://www5a.biglobe.ne.jp/~sdpkitaq/index.htm

●社民党北九州市本部　北九州市戸畑区浅生２−６−２
　TEL/FAX 093-871-1600
　みなさまからの応援、激励メールをお待ちしております。
お送りいただいたメールは、承諾なしに当ホームページに掲載させて
いただく場合がありますので、ご了承願います。（掲載不可の場合は、その旨ご記入願います）
お手数ですが、氏名、地域（県、市程度でもいいです）の記載をお願い致します。
氏名の公開をしたくない場合は、氏名とは別にハンドル名（ニックネーム）をご記入下さい。

ご意見・ご感想はこちらまでどうぞ

karaage

あぼーん

>>222 もういいよ。分かったよ。

[2003.7.3受入]

筑波大学

筑波法政 34

進藤榮一先生のご退官にあたって

進藤榮一教授略歴・主要著作目録

〜論　説〜

湾岸戦争再考
―ベトナム症候群はなぜ生き延びたか一・・・・・松岡完

欧州統合における制度の柔軟性をめぐる研究・序説・・・・・・鈴木一人

現代イギリス福祉国家の変容に関する研究・序説(三・完)
―ブレア労働党政権についての比較政治学的分析―・・・・・・近藤康史

コンストラクティヴィズムと権力/知
―アレキサンダー・ウェントを中心に―・・・・・・南山淳

福祉政策形成過程における行政官僚の役割―一九八四年の健康保険法改正の事例研究―・・・・・ア文九

鳩山外交の再検討・・・・・・・・・池田慎太郎

左派社会党論・・・・・・・・岡田一郎

環境の視角からみた日本の非軍事的安全保障・・・・・・・蓮井誠一郎国有企業の民営化と交錯すろ相殺関

税問題に対する米国商務省の初期の対応・・・・・・・・・白巴根

女性と合衆国市民権(二.完)・・・・・・・松澤幸太郎

引用元
国内大学雑誌目次
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawlib/2003/july/kakokokunaijuly.htm

ここにのっている主要人物はすばらしい方が多いようです。
こういう方々に日本のリーダーになっていただければいいなと
思います。

フラフラしてるなよ。

>>227
出た〜。右翼討伐人。
あんた何したいの？
>>228
ＲＸ−７７案崎さん。
ふらふらしてるって僕ですか？
それとも進藤ですか？

>>229
右翼討伐人のほうです。
お気を悪くされたようでしたら、申し訳ありません。

■「韓国大好き」板を作ってください。ぺこり■
http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/korea/1077575221/331　
331 名前：右翼討伐人 ◆PJBNbht6to [] 投稿日：04/03/06 14:04 ID:3gxVPKHe

からこっちに流れて来たみたいですね。

>>230
ＲＸ−７７安崎さん
右翼討伐人のことですか。
あの香具師はいったい何がしたいのですか？
さっぱり理解できませんね。

>>231
行動原理は↓こんなところらしいです。

259 名前：右翼討伐人 ◆PJBNbht6to [sage] 投稿日：04/03/07 11:10 ID:4PrfqI9t
>>228日本だけを貶めるつもりではなく、今は日本の話をしているんだよ。
朝鮮や世界各国におこなった悪行を告発し、説くことにより、
日本善行説が世の中に広まらないように努力しているんだ。
少なくともネット掲示板でね。
世界各国に虐殺はたくさんあるが、それはその国民それぞれが１番分かっていることだし、
自国の悪行を謝罪・補償せず、おまえらネット右翼を野放しにして、
歴史歪曲、賛美活動をしている国があれこれというべきことではないと
言っている。

>>232
つまり國賊と言うことですね。
僕なんかは日本から歴史見直しの情報を發信しようと考えてるんだが。
南京や７３１のウソを解明してこうと考えているんですがね。

ＲＸ−７７安崎さん
情報提供、ありがとうございました。

>>232
賛美も何も「そこまでやってません」って言ってるだけなのにね。

>>235
まったくです。眞性の莫迦なんですかね。

>>236
単なる朝鮮右翼でしょう。

ちなみに、今日は、

嫌韓厨・嫌日韓は逝ってください。
http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/korea/1078576525/128　からと、

戦争中、慰安婦を連れたのは日本だけ　パート２
http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/korea/1078066456/162　から、登場してます。

7月9日（水)
「大学を考える会」旗揚げへ
若手経済人、19日に公開討論会　公私協力に疑問、急浮上
--------------------------------------------------------------------------------
【政経部＝小野寺裕】大学設置問題で帯広商工会議所、帯広青年会議所ら若手経済人が19日午後6時から、
とかちプラザ・レインボーホールで「十勝の大学を考える会実行委員会」を発足し、公開討論会を開催する。
十勝大学設置促進期成会（会長・高橋幹夫市長）は大谷学園との公私協力のめどを今月中に立てる構えをみせているが、
若手経済人の中では「それでいいのか」との疑問が出始め、論議を深めることにした。
当日は、進藤榮一筑波大教授、藤本長章帯広商工会議所副会頭、川田章博同会議所観光文化委員長、
山本英明帯広青年会議所理事長が対談、帯広・十勝にとってどういう大学がいいのか、を真剣に討論する。
入場無料。幅広い十勝住民の参加を呼び掛けている。
　同期成会の審議会長として公設民営の期成会構想をまとめた進藤教授と、期成会理事会で活発に意見を述べている坂本和昭理事
（帯広青年会議所）、後藤健市理事（同）らが5日懇談した。このとき、「市が今月中に3回理事会を開いて公私協力を決定しようとしているが、
論議は不十分」など疑問点が出され、急きょ、同実行委発足、討論会開催を決めた。同実行委は同会議所、同青年会議所、十勝21の会
、十勝環境ラボラトリーが構成団体。若手経済人の間では「大谷学園がいい、悪いのではない。なぜ、期成会が決めた公設民営方式を
すぐに捨て去るのか理解できない」「私学では経済人が協力しにくい」など市の手法に批判が出ていた。
高橋市長は先月27日の記者会見で7月中に期成会として公私協力の結論を出してもらい、市としても決断し、議会に提案する意向を示した。
このため、経済人らは「このままでは市のペースになる。われわれの考えを明確にしていこう」との思いで一致し、一気に行動に走ることになった。
--------------------------------------------------------------------------------
このニュースの著作権は十勝毎日新聞社に属します。

＞右翼討伐人 ◆PJBNbht6to
文句あるなら３０分だけ相手してやるよ。

＞右翼討伐人 ◆PJBNbht6to
こいつ今どこにいるの？

ageるか。

新しい記事見つけました。

新しいアメリカ”の予兆
進 藤　 榮 一
　
いまアメリカで、リベラルな民主主義優位の時代が再生しようとしている。
産業構造の主軸が、知識サービス産業に転換し、人口と政治の地軸が北部へ再移動し、
9・11のトラウマ（精神的外傷）から脱するにつれて、その波が民主主義と経済を押し上げ始めた。
　かつて60年代末に、人口が、東部、五大湖地方などスノーベルトの重化学工業地帯から、
南部サンベルトの石油軍需工業地帯へ移動し、共和党優位の時代を生んだけれども、いま人口は
第三の産業革命、IT革命下でメリーランド、ニューヨーク、ボストン、オハイオ、シカゴからシアトル、
シリコンバレーに至る北部と極西部へと、南部から再移動している。知識・金融・サービス産業人口が、
グローバル化の中で全米就業者数の8割を占め、冷戦後アメリカの富の過半をつくり出す。
しかも60年代末の公民権、男女平等、消費者保護、環境保全などの草の根市民運動の成果が根を下ろし、
女性や黒人など市民の社会参画が広がり、顕増し、新しいリベラルな価値観が、中道寄りに変身した民主党優位の時代をつくり始めたのである。

その時代の流れが、中東の泥沼化の深化と連動しながら、ブッシュ再選に黄信号を点滅させた。
ネオコンが退潮し、10人の民主党大統領候補者たちがざわめき始めた。中でも終始イラク戦争反対の論陣を張ってきた、
北東部の人口60万ほどの小州バーモントの前知事ハワード・ディーン医師が、IT革命と草の根民主主義の波を巧みに取り込んで
民主党最有力候補として浮上している。実際ディーンは、インターネットを駆使し、一口100ドル未満の小口の支援資金を
数百万を越す草の根市民から集める手法に徹底している。その選挙手法は、大口の巨額選挙資金を小額の巨大企業から集めて、
高額のテレビ資金に充てるブッシュ共和党の旧来型企業政治といちじるしい対比をなす。韓国の盧武鉉登場劇で見たように、
インターネットを支配するものが、政治を支配する時代の到来だ。
　中東“泥沼化”の中で、巨額の財政赤字が垂れ流され、300万の失業者が吐き出され、一国主義的軍事力外交を破綻させた。
その意味でディーンの登場は、もうひとつのアメリカの政策を予兆させ、“古いアメリカ”にしがみつく日本外交の限界を露わにしている。

（国際政治経済学者）

見事に外れた予想に対して感想どうぞ。
ご自由に評價してください。

吉田康彦のホームページ
http://www3.ocn.ne.jp/~yy-dprk/

新見解表明

北京の６カ国協議は失敗に非ず
２月２５日から北京で開かれていた６カ国協議は、「核兵器なき朝鮮半島の実現」「６月末までにに次回協議を開催」
「準備のための作業部会設置」などを骨子とする７項目の議長総括を発表して閉幕しました。米朝双方の主張の溝は深く、
これを埋めることはできませんでした。
　米国は「完全で、検証可能な、不可逆的な核廃棄」の要求を取り下げず、北朝鮮は「兵器目的の核開発の凍結」に応じただけでした。
同時に北朝鮮はウラン濃縮計画の存在を最後まで認めませんでした。ブッシュ政権が北朝鮮との交渉に応じただけでも従来の態度からすれば
大きな変化ですが、北朝鮮としては、この際、解決を急がず、「時間稼ぎ」をして米大統領選挙の行方を見守る構えでしょう。
　しかし、今回の６カ国協議で「多国間の枠組み」が恒常化され、協議の場が設けられたことは事態の悪化を未然に防ぐことができるという点で前進であり、
成果です。中国の粘り強い「予防外交」努力は賞賛に値します。

以上２月２８日午後１０時更新。

なんでもいいですから、評價ください。

age

国際教育専攻


国際教育専攻の概要
教育課程編成の特色と指導方法 [1]
教育課程編成の特色と指導方法 [2]
国際教育専攻履修指導、研究指導
授業科目・担当者名
特定課題の成果の論文代替

トップ ＞ 大学院 ＞ 国際言語文化研究科
授業科目・担当者名
国際教育専攻授業科目・担当者名 授業科目 単位数 専任 兼任 職名 氏名 備考
国際理解
国際関係論A (冷戦後の日本と国際社会) 4 兼任 講師 進藤榮一 筑波大学教授

〒420-0911 静岡市瀬名1丁目22番1号
TEL 054-263-1125・FAX 054-263-2750・E-mail

Copyright © 2001 TOKOHA Gakuen University, All rights reserved.

[email protected]

2003年6月27日(金)
フォーラム：「日本再生のプログラムを描く」
★日本公共政策学会関東部会／国際公共政策研究集団が主催する
シンポジウムのご案内です。

＜日本再生のプログラムを描く＞
日　　　時：６月２７日(金）１７：３０〜１９：００
場　　　所：中央大学後楽園キャンパス３号館３階3300大講義室
主な討論者：萩原伸次郎(横浜国立大学）住沢博紀(日本女子大学）
竹内佐和子(東洋大学）細野助博(中央大学）他の方々
司　　　会：進藤榮一(筑波大学名誉教授）
参 加 費：無料
＊参加される方は直接会場へお越し下さい！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●

いま憲法を考える！ （２００１年４月１４日開催済み）
「憲法調査会」はどこへ行くのか大阪シンポジウム パネルディスカッション
岩井　貞雄（ピースおおさか市民ネットワーク）
中北龍太郎（弁護士）
辻元　清美（社民党・衆議院議員）
司会　長崎由美子（社民党大阪府連副代表）
４月１４日（金）午後６時３０分〜
ＰＬＰ会館会議室
主催　憲法を守り暮らしに生かす大阪の会（護憲・大阪の会準備会）

−国会報告−「憲法調査会」から見えること
辻元　清美（社民党・衆議院議員）
　みなさんこんばんは。衆議院議員の辻元清美です。先ほど、国会から大阪に帰ってまいりました。今日も１時から衆議院本会議がありました。
いま、ものすごい勢いで国会は動いています。国会にはまじめな人しかいません。今日も、採決が終わったとたんに、３分の１もいない。みんな地元に張り付いて、
選挙の準備しかしていないというような状況になっています。５月になったら、自然休会だと、みんな言っています。「あんたまだ国会に来ているの」と言う人がいるぐらい、
選挙に向けてまっしぐらに走っている国会の状況になっています。
　私は、憲法といまの政治的な情勢について申し上げたいのですが、次の選挙で当選してくる議員が、どういう議員であるかによって
改憲を阻止できるかどうかの大きな決め手になると思います。
憲法を守っていこうという勢力が、これ以上減少することになったら、ほとんど守りきれないと思います。
連日、国会の周りを何万人もの人で取り囲み、国会の機能を停止させるぐらいのことを１年間やり続ける、
ということができるのなら別ですけど、いまの国会の状況は非常に厳しい、ということをまず申し上げたいと思います。

　というのは、やはり、政治の権力争いとか政治勢力のたたかいの場で、この憲法を変えるか変えないかと
いうことも決断されてしまいます。私が自分でも一番大きく悩んでいることは、それでは、運動とどう連携していきながら、
政治の場での決定事項を覆していけばいいのかということなのです。
　まず最初に、お手元の資料の憲法調査会のリストを見てください。衆議院は、会長が中山太郎、上から幹事に自民党が６人、
民主党が２人、公明党が１人。この人たちで決めるわけです。社民党や共産党はこの幹事に入ることができない。議席数のドント式で
配分されています。さらに、憲法調査会にいろいろな専門家の方を呼んでお話を聞いたり、議論をしていくという方式なのですが、
社民党はまだ一人しか推薦ができません。なぜかといえば、推薦する人数も議席配分によって決まってきます。自民党とか改憲派が
連れてきた人ばかりが意見の開陳をしているのが、いまの国会の現状です。そのことばかりが報道されますので、改憲キャンペーンです。
いかに憲法がアメリカに押し付けられたかとか、そんな話が延々と繰り返されています。どういうふうに会を進めていくか、意見をどういう
形で聞き、憲法調査会で報告書をまとめていくのかなど、幹事にしか議決権がないわけです。社民党も共産党もオブザーバーなのです。
　安全保障委員会でもオブザーバーです。社民党はこの４年間、ガイドラインであろうが日の丸・君が代であろうが、議決権がないのです。
委員会の採決には参加できます。しかし、いつ採決するとか、憲法調査会なら、どういう形で意見の聴取をするとかの決定に参加できません。
ここが大事なんです。ここで踏ん張れないと、だめなんです。改憲派ばかりを呼んできて、ではこれで報告書をまとめましょうと幹事が決めたら、
そのとおり進んでいく。この幹事会などに出て、意見はいえます。しかし、オブザーバーの意見は参考意見。最終的に、この憲法調査会の運営に
関しての決定権はありません。これが、いまの現状です。

　次に、下の委員を見てください。自民、自民、と自民党です。その次に民主、公明、共産党が３人。
そして保守党、自由党。社民党が２人。この中で議論をし、がんばるんですけど、発言のチャンスとか、
陳述者もたった一人しかこの長い国会の間で選べないという現状で、非常に苦しいたたかいをしています。
　来週、私は、安保委員会で火曜日に質問をし、木曜日には憲法調査会で質問をします。６時間の間に、
私の質問時間は１５分しかないわけです。たった１５分で相手に打撃を与えないといけないわけですから、
膨大な資料を読んでいます。それから、決算委員会で質問をします。

さて、そういう中で、憲法調査会ではこの間初めて、進藤榮一さんという私たちと一緒に活動している教授に来ていただき、
憲法押し付け論の批判と、憲法をいかに生活に生かしていくことが大事かという意見が初めて出てきました。社会党時代から
憲法について主張してきたような意見が初めて出ました。調査会で西尾幹二が、「いまはあまり憲法改正の話をしないほうがいい、
９条に限ってやったほうがいい」と発言をしたわけです。国会の中で、人権とかフェミニズムとかが跋扈しているから、そういうものを
憲法に入れたらろくなことはない。だから憲法調査会は憲法９条だけにかぎって議論すべきだと、とうとうと国会の場で言うわけです。
自民党はそういう人ばかり呼んでくるわけです。これが、いまの憲法調査会の実態をかなり特徴的に表わしています。来週は２０日に
開かれます。そのあとは、選挙後になると思います。
　私は、憲法のたたかいというのは、運動レベルでの共闘と、それを政治的な力としてどう押し返していく力を構築していくのかが大事です。
市民運動では超党派とか、無党派とか、社民党嫌いとか、村山は許せんという人もいてかまいません。しかし、この憲法のたたかいは、それを
言っていられないと思います。社民党の総括しないとできない、といっても、総括はいつ終わる、憲法を変えられてから総括してどないする、
というぐらい追い詰められています。敵のほうは一斉蜂起しているわけです。みんなが連携して、つながってたたかわないといけません。これは
ガイドラインのときもそうでした。どのように運動と政治の場をつないでいくのか。はっきりと政治的な意図をもって改憲に持っていこうという
政治的な勢力があるかぎり、運動としても政治的な勢力をどう再構築していくのか、憲法に対する態度でもう一度結集しなおすという、最後の
ギリギリの選挙が次の選挙だと思っています。
　

そういう中で、有事立法の話も出てきています。私は安保委員会に所属していますが、有事立法と国防省にすることが出ています。また、自衛隊の本部が
市ヶ谷に大きな新しい建物を作りました。ペンタゴンみたいです。指揮所が４ヶ所もあるというものすごいものをつくったのです。来週の火曜日に防衛庁設置
法の一部改「悪」の審議をします。自衛隊を国軍にするという政治的な意図のある動きが用意されています。これに歯止めをかける力をどう結集させていくのかが、
ものすごく近い課題になってくると思います。
　石原問題にしても、私は、昨日、一昨日と発言し、都庁にも乗り込んでいきました。テレビなどでも一部放映されて、反応はすごい。何の反応かというと脅迫です。
今日も国会に「命ないと思え」とか電話がかかってきている。秘書にも脅迫がきているという状況です。怪文書みたいのも撒かれているのですが、そういう人たちからみたら、
私はにくたらしい人物だ、あいつはうるさい、落としてしまえと。明らかに意図的に選挙で落とそうキャンペーンみたいなことをされていると気づくこともあるのです。
相手は確信犯で、改憲勢力として結集し、政治的な力で憲法を変えていこうとしています。こちらも、運動をみんなに広げていきましょうというだけでなく、政治的な力と
してどう結集していくのかということをしないといけない。今日、護憲の会というのができますので、この会をそういう力の結集の一つの場にしていきたいと思います。
　南北朝鮮で対話が始まるというニュースなども出ています。こういう時代に、日本だけが逆行しているというように思います。石原都知事みたいな危険な人が出てきて、
扇動していくという動きも出てきている中で、私たちもしたたかなにやっていかないといけない。いままでの方法以外の方法を編み出していかないと、なかなかそれに
対抗していけないという危機感を持ちながら、国会の中で活動しています。このリストを見ていただいたら一目瞭然ということで、私の最初の報告は終わります。

（文責　護憲・大阪の会事務局）

辻本清美（社民党）と進藤榮一の関係についてＵＰしました。
乾燥ください。

・貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠けてる能無しの滑稽な日本人

昔は中国・ヨーロッパにコンプレックスをいだき、それをバネにして文化をパクってたが、
敗戦国日本は今度はアメリカに矛先を向けてる
能無しの醜い日本人は黒人のストレス解消のいい的。黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを
多数輩出してるし、日本人はかなり彼らに見下されている。
黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消
する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
(モー娘。・あややや少女アニメ(プリキュア・プロッコリー)や日本人のあきれた空想を描いてるアダルト
ゲームの「らいむいろ戦艦隊」見ての通り、日本のキモオタが純真無垢な子供を平気で襲ったりと外人には
理解できない鬼畜性を持った2ちゃんねらーのような男の国だけあって、日本は5人に一人の割合で女子中高生が
円光してるロリコン大国。海外でもこれに関してはよく認識されており、且つ変態で異常な国だと笑われてる)
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。
あと、アメリカはじめ、世界は「工業製品は日本製よりもEC・韓国製の方が今は品質が
良い」という、認識が広まってきており事実、「メルセデス・BMW・現代・起亜・サムスン
LG・フイリップス」は市場でも目立ち始めて来たが、
フイリップス・サムスンから「事業提携」と称し、技術を盗むソニーやマネ下電器・ミシンしか
とりえが無い安物部品の集大成の無知御用達のトヨタやろくでなしでドサ回りな
宗一郎の七光りアホ息子のホンダは当たり前というか、人気が無くなってきている。
・人に話したくなる売れてる車「現代」
http://www.yomiuri.co.jp/hochi/car/2000/bscar2000/bscar13.htm
・三星vs東京通信工業(サムスン電子、株式時価総額でソニーの約２倍に)
http://www8.ocn.ne.jp/~hashingi/page028.html#SvsS13

彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

單純に上げ

定期上げ

日本で売るのはホンダＣＲ―ＶのようなＳＵＶ（スポーツ・ユーティリティー・ヴィークル）のサンタフェ（２・４、２・７リットル）。
そしてコロナクラスの４ドア、５ドアハッチバックのセダン、エラントラ（１・８、２リットル）。
オデッセイのようなスタイルをしたミニバンのトラジェ（２、２・７リットル）となっています。
韓国独自の開発と言われていますけれど、エンジンなどは三菱のデッドコピーしたものだと思う。
三菱のシャシーにホンダのようなボディーをかぶせ、商品力を出そうとしているらしいです」

>>262
？

定期age

ほひおしゅ

保守保守
ＫＴＸ開業以前事故紀念age

�闊痰ｦてsageてしまった。

つ亖亖　一日「日共シンパ」捨てます。

早速、第二部、塾長セミナーを始めたいと思います。
「動き始めた朝鮮半島と日本の進路」というテーマで進藤塾長のお話をして頂きたいと思います。
塾長よろしくお願い致します。

この２１世紀の十勝を構想するという講演集の私どもがやってきた
１年少しの間の記録を見ておりますと、
私は１年半位前にやっぱり動きはじめる朝鮮半島という、
副題はブッシュ政権からの北東アジア政策を巡ってという講演をしてるんですね。
私、実は今回動きはじめた朝鮮半島というテーマを出した後、
それがいいんじゃないかと事務局の方から言ってきましたんですけれども、
その後確かヨーロッパで考えたことということに変えて貰えないかという
メッセージをファックスを入れたと思ったんですけれども、
何れにしてもそれほど逆に言うと朝鮮半島問題に対して皆さんの関心が高いと。
従って今日の寺島さんも私がしゃべる必要がない位、朝鮮半島の問題から
切り出されて延々とグローバルなことを解説頂きましたんでね、私逆に少しその話を後ろにおいておいて、
つまり朝鮮半島の話を置いておいて、
お前３か月ヨーロッパで何してたんだという話あたりから少し話していきたいと思うんです。

僕は今回２か月オックスフォード大学という所にいまして、
これロンドンから１時間ちょっと北に行った所なんですね。それから２週間ロンドンに住みまして、
それから２週間汽車にのってロンドンからブリュッセル、さっき寺島さんの話に出てきた
ジュネーブ、ウィーンとかプラハ、ベルリン、ストックホルムあの当たり一帯を回ってきたんですね。２週間かけて。
もうくたくたになりましたけれども、原稿書く予定で行ったんだけれど、
原稿は全く書けなかったっていう感じなんですけれども。
何れにしても、その時何考えたのかなということからお話させて頂きたいと思うんです。
その時に私が考えたこと、簡単に言って３つキーワードに申しますと、先ずお肉の話。
肉が大変不味かったっていう話、高かったという話。
だから狂牛病の源泉地がロンドンだったというのは誠にわかるなあということを実感しましたね。
何故高いのかしらという話、何故不味いのかしらという話。
何故しかしにもかかわらず、イギリスではあんなに農業が元気がいいのかという話なんですよ。
農業が元気がいいということは同時に環境が元気がいいんですよ。
今のプラットフォームの話にも出ましたけれども。要するにロンドンから３０分か４０分出ますと延々とした
田園地帯がつながるんですよ。どうしてこんなに素晴らしい環境が保護されて、
同時にしかし世界有数の大都会があって工業地帯もあるんだというこの疑問を先ず第一に感じましたね。
どうしてこんなに高い、お値段が高いんです。肉も高いしジュースも高いしミルクも高いしパンも高いし
ビールも高いし、大体ヨーロッパって、アメリカの感覚で私参ったんですけれども、アメリカで暮らす感覚の
１．５倍、２倍という感じで感じました。しかし同時にイギリス元気がいいんですよ、すごく。
何故なのかなということ。これが１つ。結論から先に申しますよ。

２つ目、赤ちゃんの話をしたいと思うんです。赤ちゃんが多いんですよ。
今の人口減少の話につながりますけれどもね。赤ちゃんがとにかく目につくんです。
どうしてこんなに赤ちゃんが多いのかなあということ。同時にそれはやっぱり国全体が、
さっきの話じゃないけど、活気があることなんですよね。スウェーデンというのは、実は１９７０年代に
少子化で人口が減っていくんですよ。ところが１９７０年代の中頃に政策を転換するんですね、子供政策を。
そして今まで１．３の少子化率であったのを１．７まで２０年間で引き戻すんですね。
これが一つのポイントですね。人口というのは確かに変動がないということを寺島さんおっしゃられたけれども、
必ずしもこれは正しくないですよ。少なくともスウェーデン、北欧に見る限り少子化率は逆転されているんですよ。
我々は知恵を持ってますから知恵によって自分たちの、さっきの緩慢な衰退じゃないけれど、
緩慢な衰退をキラリと輝く何かもっと別の国に変えていくこともできると、地域に変えていくことも
できるだろうと。この発想がどう私どもの考え方と結びつくのかなということが２つ目の問題。
あるいは圏を越えたといっていいのかな、地域を超えた地域連携を作って売ったと。
国境を超えた地域連携を作っているんだということが一つでしょうね。２つ目の結論は地場アカデミズムとの
連携ですね。これも連携なんですよ。国境を超えた連携と地場アカデミズムとの連携。
もっとわかりやすい言葉でいうと、前者は最初の問題というのはまちづくりの話ですよ、
地域づくりの話ですよ。２つ目の問題というのは人づくりの話ですね。私は３つのことを感じたんだと、
キーワードで肉と赤ちゃんと地域ということを言ったけど、地域のことに関していうとですね
もっとわかりやすく言うと要するにヨーロッパという一つの共同体ができあがっているんです。だから強いんですね。
ヨーロッパという一つの共同体ができあがった。（中略）

要するにどういうことかと言うとですね、ヨーロッパの場合に国境を越えて
ユーロスターができあがり、それから国境を越えて一つの地域共同体ができあがるという。ブリュッセルに
ヨーロッパの中央議会ができあがり、ヨーロッパの共同の議会ができあがり、共同の議長がいて議員たちがいて、
そしてさっきも出ましたけれどもユーロという共通の通貨があったわけですよ。数年前まで共通の通貨がなかったから
国境を越える度に差額を取られて汽車の中でも飛行機においても余分なお金を取られたわけですけれども、
それがなくなりましたね。国境の壁がなくなってヨーロッパが一つに成りはじめているとうどういうことなのかと
いうことを考えていきますとね、何故さっきの話だけれども、グローバリズムの世界の中でアメリカ一極主義の中で、
何故ヨーロッパが元気がいいのかと。

ドルの信任が揺らぎはじめているにも関わらずユーロが代わりうる通貨として
できあがっているんだと。何故イギリスで肉が高くて、要するに高い野菜を食べながら農業業者が非常に元気があるのかと。
例えばフランスのマクドナルドのハンバーガーショップの前で今年の２月に
フランスの農民代表があそこでストライキをやるわけですよ。
反マクドナルドハンバーガーデモをやるわけですよ。これ捕まるんですね。法律に違反してますからね。
そのことを見越した上でマックのハンバーガーショップの前でフランスの農業業者がデモンストレーションをやるという。
この心意気ですね。そんなにマックのハンバーガーショップないですよ、イタリアを除いて。イタリアはたくさんあるんですけれども。
あるいはプラハを除いて少ないですけれども。ロンドンとかパリとかベルリンとかは。
日本のようにこんなにマックのハンバーガーショップないですね。何しろ日本というのはマクドナルドハンバーガーを
世界で最もたくさん食べている国なんですよね。世界で最も消費が多いんですよ、マックのハンバーガー。
従って精子の数も少なくなっていくし少子化率もはだかっていくという。この構造なんですよ。

＞世界で最もたくさん食べている国なんですよね。世界で最も消費が多いんですよ、マックのハンバーガー。
＞従って精子の数も少なくなっていくし少子化率もはだかっていくという
＞マック食べると精液薄くなるの？初耳です。

あげとく

あげとく

hosyu保守

>>1
この教授って北朝鮮をいまだに擁護している大馬鹿じゃないか。
拉致被害者の代わりに、北朝鮮に行ってもらいたいね。

|
　|∧_∧
　| ｀∀´>　http://siokara.dnip.net/sio003/src/sp3999.lzh
　|　／http://siokara.dnip.net/sio003/src/sp4001.lzh
　| /
　|/

定期保全。
僕、某所で行われている進藤の講義に出てみますね。

ぬるぽ

保守

ぬるぽ

721 文責・名無しさん 04/05/03 21:38 ID:qnHm/zsQ
北朝鮮の犬がｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!


723 文責・名無しさん sage 04/05/03 21:38 ID:92X3WRht
吉田ｷﾀ━━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━━━!!!!



727 文責・名無しさん 04/05/03 21:39 ID:1nCAqOBv
電波吉田キター


728 文責・名無しさん 04/05/03 21:39 ID:3qDVpbQ2
おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお！
吉田！
生きてたのかああああああああああああああああああああ

age