【朝鮮総連】傍証あり・朝鮮征伐隊は自作自演説 6

>>951
歴史には色々な見方があってそれは日本人から見た一方的な見方でしかない
ことを理解すべきだと思います

>>952
ハァ？戦時中でもないのに他国民を拉致してしらばっくれる国を
キチガイ呼ばわりして何が悪い？
在日にしても官斡旋や国家総動員法が施行される前からすでに在日は
１５万ほどいたし、当時の新聞には朝鮮人密航者の記事が
アフォほど踊ってたんだが？

>>953
＞国家総動員法が施行される前からすでに在日は１５万ほどいたし

日本人だろ。併合してたんじゃないの？

>>953
>戦時中でもないのに他国民を拉致してしらばっくれる国を
>キチガイ呼ばわりして何が悪い？

だからと言って銃弾を打ち込んだり放火したり
ましてや関係のない子どもの制服を切り刻んでいい訳はありません

>在日にしても官斡旋や国家総動員法が施行される前から
>すでに在日は １５万ほどいたし、

事の善悪問題は複雑なのでここでは論じませんが
当時は日本は韓国を飲み込んだのです
だから韓国は日本の一部だったのは事実ですよね
だから韓国人が日本の内部に移動して悪いわけがありません
例えるならば北海道の人が関東に移動して文句を言われた
ようなものです
それを非難されるいわれは全くと言っていいほどありません

正論を述べられて嫌韓厨は退散しました（ｗｗｗｗｗｗｗ

>>956
やれやれ。警察の捜査を妨害する被害者とは、一体なんでしょうか？

>>955
朝鮮万歳事件より、渡航制限が加わっていたことも記すべきでしょう。

>>957
やれやれ、馬鹿ウヨの妄想もここまでか。

>>958
併合で日本人→渡航制限→強制連行だろ。

馬鹿ウヨの説得力はゼロ。

>>959
前例から鑑みるに、朝鮮総連は騒がなかった事自体が証拠ともいえます。
犯人が逮捕されたのなら、何を遠慮する必要があったでしょうか？
しかし、なぜか騒いでおりませんね。彼らにとって絶好のカードであると言うのに。
おそらく、『今は』騒ぐと拙いのでしょう。

>>960
あほか？
何故「渡航制限」しなきゃならんところから「強制連行」するんだ？
ほっといても勝手に来て困ってたんだろうが。

>>960

？
渡航制限がとかれて一挙に鮮人の数が増えたんだよ。

>>960
朝鮮半島の徴用令は、学徒出陣の後ですが。
説得力以前の話です。

>>957

警察や公安はスキあらば朝鮮総連などの家宅捜索をして
人権を踏みにじろうとしていますので捜査の名を借りた弾圧
を避けようとするのは人情ってものでしょう

>958

例えば北海道からの日本人の移動は制限したわけではないのに
韓国人には制限を課していたということですね
おかしいですね
北海道の人も韓国の人も同じ日本の一部だったのでしょう？
同じ「日本国民」の移動を制限するという差別政策を
取っていたということを自白してしまっていいのですかね？

これでは日本の政治家がいくら「人道的な植民地支配だった」なんて
言っても白々しいだけですよ

>>962

いろんなスレで電波だしてるよ。
かまって欲しいんだからかまってやりましょう。

>>961
凄い証拠ですね。
目からウロコです。
２３件からある事件で総連含め、日教組、各政治家、外務官僚等
公式に会見したところありますか？

>>956
>捜査の名を借りた弾圧
放火事件の現場検証なども、弾圧とて言うのはいかがなものでしょう。
現場を調べずして、何を調べるとおっしゃるのでしょうか。

>北海道の人も韓国の人も同じ日本の一部だったのでしょう？
>同じ「日本国民」の移動を制限するという差別政策を
>取っていたということを自白してしまっていいのですかね？
当時の北海道は、内乱を起こしたり致してはございませんが。
現在でも、オウム信者の移入を拒絶する自治体がいることをお忘れなく。

馬鹿ウヨの屁理屈

強制連行じゃなくて徴用だ！（日本人だからだって）
朝鮮人の密航が大変だ！　（あれ、日本人じゃなかったの？）

微妙にキャデ臭がしますつな。

>>968
>現在でも、オウム信者の移入を拒絶する自治体がいることをお忘れなく。

またおかしなことを言いましたね

オウムの転入届を受理しなかった市町村は裁判で負けたはずですが
転入届を拒否することは憲法に触れる行為でしょう

>>967
「石原発言」で間髪をいれずあれほど大騒ぎした奴等が沈黙してる･･･。
しかも、国元までだんまり。
今までの反応から考えると、
せっかく「自作自演じゃない」証拠が出てきたんだ、
ここぞとばかりに騒ぐべき時だろ。
それをしないというのは明らかに「不自然」
何か裏があると考えたくもなるさ。

>>969
密航と密入国は別の犯罪ですよ。
21世紀の今日も、貴方は東京〜北海道間のフェリーに密航を試みることが出来ます。

>>972
そりゃそうだ。

いけーーーー！！

馬鹿ウヨの妄想だーーーーー！！！

>>971
>オウムの転入届を受理しなかった市町村は裁判で負けたはずですが
>転入届を拒否することは憲法に触れる行為でしょう
当時は、自治体ではなく日本政府が禁止していました。
判例、法律は、さかのぼって適応されないのが法治の原則ですよ。

酔っ払ってるのか？

キャデにしては妙に必死な気が・・・・
名無しのｱｻﾋﾟｰのほうがしっくりくるような・・・・

>>977
（・∀・）ｿﾚﾀﾞ!

>>973
なるほど。
馬鹿ウヨでさえ密入国なんてのは問題じゃなかったんだ。
通行手形がないとか無賃乗車ぐらいのもんか。

>>969
おまい、現代においても
「住民票を移さずに、好き勝手に転居する」
ことが褒められた行為であるとでも思ってるのか？

>>975
>当時は、自治体ではなく日本政府が禁止していました。

どうも話がからんでないようですね
そんなことは分かっています

日本政府が韓国人の内地渡航制限をしていたこと自体が
内地人と韓国人を差別する差別政策であるから
日本の政治家が「韓国の植民地支配は人道的だった」などと
いうのは妄言だと私は主張したのです

そうしたら貴方はオウム信者の話をしてそれからまた元に戻るのですか？

>>980
名前を勝手に変えられた時代の話だろ。
なに言ってるの？

「自作自演」とは一体何か？
自分らで自分らを攻撃して「日本人の攻撃ﾆﾀﾞ！」と騒ぐことだと思うが、
実際村上ら愛国日本人が犯人であった以上は自作自演説は否定されたことになる。

それでもなおかつ自作自演説を主張するのであれば
「村上らは実は朝鮮総連の構成員である」という主張になるが、
それで本当にいいのか？

ID:eVuKQPiUの発言の主旨がいまいち掴めないのだが。
で、結局何が言いたいわけよ？

渡航制限の、政策目的ってのがあるだろうに。

>>981

日本人とはいえ日本語が不自由で確実に浮浪者に変わる連中を自由に渡航させろと？

内地渡航制限は差別ではありません。一般的な政策です。
少し勉強なされては如何かとｗ

>>982
勝手にころころ変えたわけじゃねぇだろが、あほか？
戸籍を整備する為に変える事を制限しただけだろ。

>>984
何も考えて無いだろ。
どうせ駄犬か禿か、その下位種だろううから。

>>986
君の見解で日本人なら「密入国」はないんだね。日本から日本だもんね。

>>981
渡航制限が差別政策だと？

当時の時代背景を考えてみてね。
あと、いったいどういう併合を期待してたわけ？

>>986

また訳の分からない人が増えましたね

そうやって差別をしていたのを認めるんだったら
日本政治家の「韓国の植民地支配は内地と変わらない
ぐらい人道的なものであった」という妄言を将来必ず否定することを誓え

話はそれからだ

>>961
>>972
騒がない→変だなというのはわかる。

１．そこからさまざまな可能性を考えて検証なり推測なり分析をはかるのはいいと思う。
２．そこから一瞬にして「これが自演の何よりの証拠だ」などという結論を
（他の自演ではなかったという有力な物証をすべて無視して）導き出すのは完全な電波だ。

>>992
でさ、一つ聞きたいんだが、
俺が「自作自演」だと断定して、あんたに何か問題でもあるわけ？

>>987
＞内地渡航制限は差別ではありません。一般的な政策です。
＞少し勉強なされては如何かとｗ

恨まれても何も言えないねえ。完全な植民地政策だもんな。

>>980
直接の犯罪はその程度ですが、
渡航禁止の理由として
日本語がわからないと言う当人にとっても、移入先にとっても、
真に厄介な問題が存在いたしました。
彼らの多くは、日本語がわからないことによるハンディを負っていたのです。
また、当時朝鮮半島と本土の賃金格差も大きく、自由往来を許した場合、
双方に経済的混乱が発生し、朝鮮半島の開発も遅れます。
また、渡航者の中に危険分子が含まれている恐れもございました。

1000?

>>993
＞でさ、一つ聞きたいんだが、
＞俺が「自作自演」だと断定して、あんたに何か問題でもあるわけ？

皆、馬鹿ウヨの妄想癖を暴いてるんだと思うんですが。

真面目に議論する気が無いのが明らかなアフォは放置汁。

１０００？

１０００だったら自作自演

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。