韓国の法律と日本の法律

これですね。


第241条（姦通）�@　配偶者ある者が姦通したときは、2年以下の懲役に処する。
その者と相姦した者も同じである。

�A　前項の罪は配偶者の告訴がなければ公訴を提起することができない。
ただし、配偶者が姦通を慫慂又は宥恕したときは、告訴することができない。

姦通罪は、個人の私生活に公権力が関与する代表的な装置だ。
女性を保護するという名目も、女性の性開放の動きと相まって実効性を失っており、
民事を刑事処理することに伴う公権力や社会費の浪費が大きく、廃止すべきだという
指摘が多い。
国際的に見てもアラブ諸国を除けば、姦通罪がある国は韓国と台湾だけだ。

憲法裁判所は昨年１０月、姦通罪憲法訴願で合憲の決定を出した。
だが決定文で「姦通罪は、世界的に廃止する傾向にあり、私生活に法が介入すること
は不適切で、脅迫や慰謝料を受け取るための手段に悪用される場合が多く…
姦通罪廃止の是非に対する真摯な接近が要求される」と明示し、法改正を要望した。
憲法裁判所の裁判官を歴任した金亮均（キム・ヤンキュン）弁護士は「姦通罪による
処罰は、一時的な報復感情を満たすだけだ」とし「夫婦の和解の余地をなくすだけでなく、
子供にも致命的な心の傷を与えるなど、本来とは逆の作用がより大きい」とし、
廃止を主張した。（2002.8.20）

http://www.kbn-japan.com/KN020828-01.htm

>>170
結構論争はあるようですが、普通に事件にはなってるみたいです。

「死者に対する名誉毀損」って概念は悪いものではないと思うが、
プライバシー同様、「公人」に対して適用するには制限するべきものですね。

>>168
一応日本にも死者に対する名誉毀損はあるよ。

（名誉毀損）
第二百三十条　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は
五十万円以下の罰金に処する。
２　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによって
した場合でなければ、罰しない。

たまにはあげます。

こんどできた有事法制って韓国のを参考にしたんだってね＞NHKの安保特集
彼の国からそんなに強く反発が出てこないのもそれが理由かも。


唯一気がかりなのが、法則の発動‥‥

>>176
>こんどできた有事法制って韓国のを参考にしたんだってね＞NHKの安保特集
>彼の国からそんなに強く反発が出てこないのもそれが理由かも。

「有事法制」ってのは、日本に攻め込む意思の無い国には無縁の法律です。

>>177
「攻め込む」なら韓国にも関係なさそう。
だって「忍び込む」か「紛れ込む」が彼らのやり口だもの。

ひさしぶりにあげよう

反民族行為者財産沒収法推進

(ソウル=連合ニュース)閔令堰記者=ヨルリンウリだツェヨングギュ(崔竜圭)議員は22日
親日派など反民族行為者の財産を沒収することを骨子にした
`反民族行為者財産沒収に関する特別法'を用意,早いうちに国会に提出するはずだと明らかにした.

催議員はこの日予め配布した国会本会議5ブンバルオン要旨を通じて
"代表的な 親日派である宋ビョンジュン(宋秉〓)の後孫たちが
仁川市プピョン区所在米軍部隊一帯 13万3千余り坪が
自分らの土地と言いながらこの中で2千956坪(現価62億ウォン相当)に対して
国家を相手で オーナーシップ登記抹消訴訟を進行している"と"
親日反民族行為者の財産を全部把握,これらの財産を沒収しなければならない"と主張した.

催議員はまた"去る93年李完用の曽孫子が国家を相手にした訴訟を通じて
現価60億ウォンに逹する2千余り坪を取り戻した事実のいるのにこれは
大韓民国の 建国精神が不正されて民族の精気が根こそぎ踏み付けられた事件"と付け加えた.

http://ocn.amikai.com/AmiWeb?ami_url=http%3A%2F%2Fwww.yonhapnews.co.kr%2Fnews%2F20031222%2F020400000020031222113352K6.html&r_n=4557

続報
http://ocn.amikai.com/AmiWeb?ami_url=http%3A%2F%2Fwww.yonhapnews.co.kr%2Fnews%2F20031223%2F020400000020031223115749K0.html&r_n=577

---------------------------------------------------------------------------------

>>53の韓国憲法第１３条に反するような気がするのは、漏れの気のせいですね。

定期あげ

>>176
つうか、有事法制って、戒厳令を敷くための法令のことなんだけど。

戒厳令についてはウリのほうが先進国ニダ！
ってことかw

弁協は単なる利益団体に甘んじるのか
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/12/26/20031226000078.html
>「執事弁護士」として検察に摘発された弁護士は、実は執行猶予状態に
>ありながら、収監者への差し入れを行ってきたことが明るみになった。
>禁固以上の刑を言い渡された弁護士に対しては登録の抹消を定めた
>法規定がある。にもかかわらず、大韓弁護士協会（弁協）は３年前、
>詐欺罪で懲役２年に執行猶予３年の宣告を受けた問題の弁護士に対し、
>これまで何の懲役措置も取らなかったという。
>(中略)
>弁協が同業者をかくまうことに透徹しているなら、そのような弁協を
>公益団体として認め、調査権や独自の懲戒権を与える理由はどこにもない。
>もし、弁協が身内だから懲戒処分は下せないというなら、懲戒権を他人に
>譲るなり、懲戒委員会を外部関係者で構成するべきだ。

日本の弁護士会の場合、司法改革が法科大学院と国民の司法参加の議論が
中心になってしまったために追求を免れた感じがあるけど、弁護士会の
身内意識は程度の違いはあれ、人のふり見てわがふり〜といったところか。

あげ

795 ：朝叩き板からコピペ ：03/07/31 04:18 ID:CGJiUFfw
みなさん、はじめまして。
毎年夏のこの時期になると、東京・小石川の人事院研修所へ３０人程度の韓国
官公庁職員が研修のため来日します。彼らは研修所から程近いビジネスホテル
へ１ヶ月程度滞在しますが、この滞在費は全て日本の人事院が払います。
また、彼ら一人当たり３０万円以上のお小遣いも人事院から現金支給されます。
韓国の官僚行政制度が日本と瓜二つなのは、日本の統治を受けた影響もあるの
でしょうが、戦後このようにして、日本の官僚行政制度を習得しているからです。

このような事情は日本の報道機関ではまず取り上げられません。ましてや、韓
国内では絶対に無理でしょう。彼らが形なりにも行政機構と呼べるような体裁を
保っているのも、こうした我が国の物心両面の援助があるためです。

付け加えますと、滞在の間彼らは「お小遣い」をできるだけ減らさずに持ち帰
ろうとしますので、食事などは近所の「吉野家」へ出かけ、大人数で押しかけ
た立場を利用して店員が断っても「持ち込み」のキムチを取り出し、カウンタ
ーを占領し、大声で話しながら周囲の迷惑など顧みることなく、ほぼ１ヶ月間
やり通します。また、研修が休みの日にはホテルのフロントへ「お金でセックス
できるところ教えて欲しい」と、ソープランド街への案内を頼むことは日常的です。
おそらく日本での滞在研修をする立場なので、韓国内ではそれなりのキャリア
コースだと思われますが、彼らの素行には滞在をするホテル、近隣の飲食店、
挙句の果てには人事院の担当官さえ、お手上げ状態です。
こういった官僚連中のいる、かの国の政治・行政制度に併合でもいいでしょうか？

これもコピペ

国土交通省でも韓国コンソル部（建設省に当たる）と親密な交流してます。
韓国人の研修員と言ってもキャリア達ですが日本で一年間研修します。
経費は全て日本負担。 韓国人にとってとても名誉なことで箔がつくわけです。
帰国すると昇級して主要なポストに付くことになるわけです。
希望者が多くて選考試験があるそうです。

ところで韓国の建設事業に関わる法律の少なからず多くが日本の法律と同じ
ものであると言う事実をご存知ですか。
これは驚きの事実です。たとうば河川法は完全に日本の法律のコピーです。
つまり日本語をハングルに翻訳したものなのです。
つまり韓国はいまだに日本の植民地のようなものなのです。
韓国の官僚は自分たちの法律を作ろうと言う意思はありません。
問題が起こると日本に問い合わせて指示を仰いでいるのです。
この事実を知ったときは本当に驚きました。
韓国人自身が属国根性そのものなのです。
韓国人はそれを当然のことと考えているのです。

韓国、新首都建設法を可決　１２年から青瓦台など移転へ

　韓国国会は２９日の本会議で、中部の忠清道地域に新しい行政首都を建設する
新行政首都建設特別措置法を賛成１６７、反対１３、棄権１４の圧倒的多数で可決した。

　これにより、行政首都移転推進委員会が構成され、韓国政府は移転候補地を
来年下半期中に決定。新行政首都は２００７年末に着工し、１２年から青瓦台
（大統領官邸）や行政機関が段階的に移転することになる。

　新行政首都建設は盧武鉉大統領が昨年末の大統領選挙で公約に掲げたが、
ソウル、仁川、京畿道など現在の首都圏地域では反発も強い。

http://www.sankei.co.jp/news/031229/1229kok078.htm

新行政首都の建設のための特別措置法案

議案原文
http://search.assembly.go.kr/bill/doc_10/16/pdf/162760_100.HWP.PDF

検討報告で
http://search.assembly.go.kr/bill/doc_30/16/pdf/162760_300.HWP.PDF

審査報告で
http://search.assembly.go.kr/bill/doc_20/16/pdf/162760_200.HWP.PDF

新年良スレあげ

>>188
これって日本でいう首都機能移転の話？
日本は東京に高層ビルが次々建っちゃって、東京のキャパシティが
あがっちゃったから、移転させる実益がなくなっちゃったんだよね。
でも法律は生きているから(国会等の移転に関する法律)・・どうなるのだろうか

>>189
全文ハングルでつか・・・

韓国の国家保安法が、戦前の治安維持法に極めて似ていると考えている方はおられますか？

>>192
あんまり似てないような…。
韓国の国家保安法
ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet/3277/hoan.html
戦前の治安維持法（1925年　1928年改正）
ttp://www.geocities.jp/nakanolib/hou/ht14-46.htm
戦前の治安維持法（1941年）
http://www.geocities.jp/nakanolib/hou/hs16-54.htm

>>192
治安維持法は制定時は共産主義者及びその結社(つまり共産党)を
取り締まるのが目的だったみたいだけど、改正によって対象者が
拡大されたみたいだね。それをここ↓で両方見ることができるよ。
http://www.geocities.jp/nakanolib/hou/ht14-46.htm

韓国の国家保安法はこれ
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/3277/hoan.html

法律の目的が、反体制の目的をもった団体を規制するというのは共通してるね。
でも韓国でいう反体制の団体というのは北のことだろうから、北にシンパシーを
もっている人が対象になるんだろうね。拡大解釈すれば全国民が対象たりうるし。

パッと見だけど、国家保安法は刑罰が重いね。ほとんどの最高刑が死刑だし。
で、死刑が並んでいるのをみて思い出したのが旧帝国軍の軍法。むしろこっちに近いかも。

陸軍刑法(明治41年法律第46号)
http://www.geocities.jp/nakanolib/hou/hm41-46.htm

ありがとうございます。

同じ韓国人でもキムワンソプ氏みたいな見識を持つことは
出来ないだろうな。ファビョるのがオチ。

http://www.click-i.net/text_01.htm

あげ

保守sage

このスレ、今度の事件での事後処理で必要になるかもしれんのであげとく。

あげ

韓国を朝鮮と呼んではいけない法律
ttp://www.vt.sakura.ne.jp/~dt/law/text01.html

北朝鮮刑法第142条
　被害者の暴行又は激しい侮辱ゆえに起きた発作的激怒状態において人を殺害した者は、
3年以上7年以下の労働教化刑に処する．
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/3277/nkeihou.html

こ・・・これって、ファビョ〜ン状態で殺人を犯した場合に適用される条文でつか？

>>195
激しい侮辱ゆえに起きた発作的激怒状態において人を殺害した者って、
やけに細かく具体的な事例を定めてるんだな。
通常の殺人罪と区別しなければならないほど、発作的に殺人を犯すやつは多いのか？

>>202
日本だと心身もうじゃく(←なぜか変換できない)に相当するのかな。
いや、日本だと火病の概念はないから、通常の計画性なき殺人だろうな。

だけど、最高刑が7年の労働教化(←これは変換できた)刑ってのが
日本に比べて軽いのか重いのかがわからん。懲役7年以下なら軽いし。

それとも、労働教化刑に処せられたら7年が生存できる限界なのかも・・
　(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>203
>発作的に殺人を犯すやつは多いのか？

そういうことなんだろうね。ｺﾜｲｺﾜｲ・・・

保守

発展途上国のなかでも、韓国は賄賂の多い国だ

また、自国民を何万キロにもの＜死の行進＞を、非戦時時にやらかした民族だ。
先進国の物差しで理解しあうとか言っても、まず無理なのだ


短くいうと、国などまともに維持したことさえない国なのよ。に〜さん。

もっと短く言うと、
北をヤルとき一緒に、死滅させたほうがいい。

あげ

>>204
>日本だと心身もうじゃく(←なぜか変換できない)に相当するのかな

それは「心身こうじゃく」（心神耗弱）のことかと。

その昔、田中角栄がNHKの日曜討論（与野党の幹事長・書記長が呼ばれていた）で「心
身もうじゃく」と言ったが、誰も間違いに気付かなかったなんてことがあったそうです。

>>208
ええと。。。

(←なぜか変換できない)は２ｃｈで最近よく見る「ネタ」です。

私でも、私はあなたのような生真面目な人は嫌いじゃないです。

保守

しんしんこうじゃくか・・・素でｼﾗﾝｶｯﾀ（;_;）

実は(変換できない)のﾈﾀ、ちょっと心配だった。というのも、
「しんしんこうじゃく」と打つと「心神耗弱」とでるけど
「もうじゃく」とだけ打つと「耗弱」と出ることがある。

「こうじゃく」の読みも法律用語なのかな「けいばい」みたいな感じの。
それともIMEも素で間違えているのか・・・ﾀﾞﾚｶｵｼｴﾃｸﾀﾞｻｲ。

そういえば、漢字を使わずにハングルだけだと
こういう音の違いは致命的なんだろうな。かの国の実情はどうなんだろ。

>>212

「耗」の音読みは「こう」です。だから、本来「消耗」も「しょうこう」になりますが、
「しょうもう」の読みが慣用として定着してるため、「しょうこう」と読む人はありません。
「消耗」以外では慣用が定着してないので本来の音読みで「耗」は「こう」と読みます。

似たような例では「稟」の音読みは「ひん」ですが、「稟議」の場合には「りんぎ」の慣用が定着してます。

また、「洩」の音読みは「せつ」ですが、「漏洩」の場合には「ろうえい」の慣用が定着してます。

ついでに、「滌」の音読みは「でき」ですが、「洗滌」の場合には「せんじょう」の慣用があり、
しかも「滌」が常用漢字でないため「洗浄」に置き換えられてます。

慣用の生じた原因ですが、「耗」は「毛」の音読みが「もう」だから。
「洩」は「曳」の音読みが「えい」だから。「滌」は「條」の音読みが「じょう」だから。
「稟」は「凛」の音読みが「りん」だから。似たような字の音読みを真似たのでしょう。

ココに来てる何人かは、学生ではなく本職さんのようですね(w
ﾈﾀが入ると反応が早いし的確だし。良ｽﾚなんで保全しときます。

民法 条項 60% 日本語 直訳
http://j2k.naver.com/j2k.php/japan/ucc.media.daum.net/uccmix/news/society/affair/200401/28/m_daum/v6060036.html?u_b1.valuecate=4&u_b1.svcid=02y&u_b1.objid1=16602&u_b1.targetcate=4&u_b1.targetkey1=16668&u_b1.targetkey2=6060036

ほ

保守

韓国の刑法に不動産侵奪罪はないのですか

あげ

保守