日韓併合による利益と損害と賠償金額

この板ではさんざん既出の日韓併合ですが、
正当であるか、不当であるかの二元論はあっても
日韓併合によって朝鮮が受けた利益と損害を分析した
ことはなかったと思います。

そもそも、韓国側が日韓併合によって得た「利益」を正しく評価していれば、
我々も不満はありませんし、韓国が多額の賠償金を日本に要求することも
できない筈です。

そこで、日韓併合による利益と被害、それと他国の例を考え
日本が韓国に賠償金を払うとしたら、どれくらいの額が妥当であるか
考えてみませんか？

2

お２ちゃん！

そもそも、日韓併合で朝鮮が受けた損害などなかった思うのだが。
国を奪われたと言うが、もとの国があんな状態では・・・

インフラとか「利益」を受けてたけど、
同じ民族同士の殺し合いでほとんど壊したし、結局かの国の人達は
「不利益」だけを受けたとしか思わないんではないかと・・・・

ちょっとアンタry

>>1
考えるまでもなく0円だろ。
仮に併合によって利益より大きな損害を与えていたとしても賠償金を払う理由はない。

>>5
そういうの「自業自得」っていうんじゃ（ｒ

むしろ、こっちが賠償金を請求したいくらいだ。

ｘＡんねんだたね。

つか斬斬ｶﾞｷｼｭﾂでもあるんだがにゃそゆ考証研究は。その手の研究サイトのこぽっぽ貼るくやいかなあ。
で、そゆの計算する事に意味あるりゆかどうかを議論すてる段階だしね0。未だ！つか　それすらもｶﾞｷｼｭﾂだけどね。
ようはそのデータや結論やらを当事者が受け取れるかどうかなわ毛で。そんな損益率出されても納得する訳も無しなしｸﾝｺｶﾝが。

日韓基本条約を破棄したらいくらキャッシュバックがあるか考えればいいんでそ？
マイナス何兆円（韓国視点で）とか

植民地を持っていた国で植民地に対して賠償・補償金を払った国はないんじゃない？
国際的に見れば「払う必要が無い」が正解。

併合した地域が独立した時にお金を払ったと言う例も聞いたこと無いな。

決定的な被害が見つからないで、
精神的な苦痛をうけたから慰謝料払えとか言い出す悪寒

払う必要なんて全然ないわけだが、朝鮮人はこのことを何十年後までﾆﾀﾞﾆﾀﾞ
言うと思う？60年近く経ってんだけども。

当時の世代の人間じゃない俺達に、責任は無いわなぁ。
そもそも領地だったところに賠償なんて話、聞いた事無い。

どちらかが消えて無くなるまで。

依頼スレにあったから立てちゃったけどクソスレだなあ・・・
＞他国の例を
「そんな前例はありません」の一言で片付くし

朝鮮様。
併合前のインフラと人口の水準まで戻っていただきたいと思います。
爆弾は当方で準備しますので。

産経で北朝鮮に8兆円の資産ってのもあったな
財産請求権行使したら6兆円ほど北朝鮮が払ってくれるんだっけ？
工業地帯の北鮮でこれだからもうちょち少な目か？

　「古代奴隷制社会→近代社会」という変化をもたらしたわけですが、金額に換算しづらいなあ。

>>19 つけたし
過去の経済協力および円借款を相当の
利息をつけて返すこと
在日を無一文で引き取ること

日本統治前の朝鮮や台湾・満州において死因の第一位は
干ばつや飢饉でなく疫病、寿命は信じられないが30-35才。

汚物と病原菌・寄生虫まみれの国土に、日本が衛生という
概念を持ち込み、膨大な投資と努力によって、コレラ・赤痢
チフス・マラリア・ジフテリア・ペスト・ハンセン病などなどなどなど
を克服し、終戦時の平均寿命は二倍の60才程になった。

1300万人X35才が、2500万人X60才　姦国全土を売り払っても
支払える額ではないぞ。

利益だの損害だの賠償金額とかつまらんことを言うな

>>1
戦後賠償は終わってる。
蒸し返すな。禁治産民族。

>>24
いや…それは早計じゃないかと…
戦後賠償は終了していることは間違い無いのは最初からわかってることです。でも、彼らはそれでも色々言ってくる。
それに対しての反論をキッチリ形作っておくことは、やはり必要なのではないでしょうか。
第一、ここはそういうことについて語り合う場でもあるわけだし。話を蒸し返すなー、とか言われたら、
何も言えなくなってしまいますよ。

ま、ﾏﾃｰﾘいきませう。

見てやってください。
ttp://www.arkworld.co.jp/papaya/wnit/912iu/marunessr.html
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1066009749/131-133