158 :
:03/10/05 02:40 ID:G4rOImlu
>>154 満州の話じゃないの?嵯峨浩とか。
もしかしてこの前のドラマで韓国でも放送されたとか?
159 :
:03/10/05 02:44 ID:ezG8bkvo
>>154 例によって小説とかの話じゃないか?
あいつら小説と歴史事実の区別ができないこと多いし。
160 :
:03/10/05 02:46 ID:iKIconf/
161 :
:03/10/05 02:47 ID:9BxB2nb7
162 :
:03/10/05 02:48 ID:TBLEZoH9
すごいのはfkdieは言うだけでソースを示さないところ。
163 :
:03/10/05 02:49 ID:iKIconf/
>>154 namuji : 日 - fkdie : 韓 - 女を捧げたことで見れば日本も似ている事をした. 日本が王女を中国の王族に献上した
経歴が確かにある <<ソースを示してくれよ。もしかして梨本宮家の話?
fkdie : 韓 - namuji そうだ.
政略結婚は献上ニダ
164 :
:03/10/05 02:53 ID:grpafdiD
ところで最初の方のレスが見えなくなってるけど、これはもう見られないの?
165 :
:03/10/05 02:53 ID:G4rOImlu
166 :
:03/10/05 02:53 ID:TBLEZoH9
梨本の宮の話は、朝鮮王室とのけっこんであって中国の王族じゃないぞ?
167 :
:03/10/05 02:54 ID:iKIconf/
168 :
:03/10/05 02:55 ID:ezG8bkvo
169 :
:03/10/05 02:55 ID:9BxB2nb7
>>163 >もしかして梨本宮家の話?
>そうだ.
NAVERの法則:
相手は何も知らない。こちらが情報を出すのを待っていて、次から自分が教えてやったかのように振舞う。
170 :
:03/10/05 02:58 ID:iKIconf/
>>166 清王朝は夷テキ。中国?の正当な後継者は、、、
171 :
:03/10/05 02:58 ID:ZOETbnaC
172 :
:03/10/05 03:03 ID:NTzW7Rkr
173 :
_:03/10/05 03:05 ID:EQFuWrVJ
174 :
:03/10/05 03:06 ID:ezG8bkvo
Doronpaのスレ読み返してみたけど、ダメダメだなぁ・・・。
>だが、捏造された「従軍慰安婦」の姿を日本に押しつけ、やってもいない非道行為を日本がやったとする
>韓国側の対応は、日本の名誉を著しく傷つけ、故意に日本の姿を歪曲捏造して反日を煽っている所行であり、
>断じて許容できるもではなく、一人の日本人として強く韓国側に抗議するのものである。
反日を煽っているのは韓国という外圧を利用して発言力を強めようとしてる日本人。
日本人が韓国人を怒らせるために誤注進して、それに韓国人が怒ったからといって抗議するのは筋違い。
やってもいない非道行為を日本がやったとしようと運動してるのも日本人。
故意に日本の姿を歪曲捏造して反日を煽っているのも日本人だぞ。
これじゃ、韓国人がいい迷惑だ。
175 :
:03/10/05 03:14 ID:4ZXH0tEP
>>173 いいよもうそういう自慢スレは・・・・・・。
そんなの向こうに貼って何になるんだ。
176 :
:03/10/05 03:18 ID:bYqsaU1a
>>174 NAVERで「いやぁ〜、従軍慰安婦問題捏造してたのは日本人なんですよ。悪いのは結局日本人なんですよね。」
なんて書き込む馬鹿がいるのか?
日本のキチガイ左翼も問題だけど、一緒になって日本バッシングする韓国人達も同罪。
慰安婦問題で騒いでいるのは「韓国人」だから。
174が、別の視点で付け加えて「日本のキチガイ左翼の問題」を上げれば、
Doronpaの分と合わせて丁度いい従軍慰安婦問題提起になるよ。
177 :
:03/10/05 03:18 ID:N1rkBoFq
韓国には姓で未だに差別されるって、聞いたけど本当かな?
「土」姓と「方」姓だったはづず。
ネバーで聞いてくれ。
オマエが聞け!は無しで。
178 :
namuji:03/10/05 03:20 ID:XE/hI7F/
勝った
179 :
:03/10/05 03:23 ID:G4rOImlu
>>174 いい迷惑だと言うより、勝ち馬かどうかもわからず、
胡散臭いブリーダーの言葉に乗る韓国政府のほうが
馬鹿だと思うが、後の祭りが伝統なんだろう。
歴代大統領は犯罪者ばかり。 まさしく身から出た錆。
180 :
青山里大勝:03/10/05 03:24 ID:S40O2tpX
181 :
:03/10/05 03:28 ID:/3jVAM1u
総論を決めるのは観衆のみ、己の誇りと雄弁を持って語り掛けるべし。
182 :
:03/10/05 03:28 ID:4ZXH0tEP
結局慰安婦問題の向こうの言い分っていつも
「で、騙したのは誰?」「日本の強制連行だという証拠は?」
っていう所から一歩も進まないね。
とにかく具体的じゃないからイライラする。
183 :
:03/10/05 03:31 ID:bYqsaU1a
俺達に出来ることは、doronpaを見習って
従軍慰安婦の名称をせめて「従軍売春婦」にすることくらいかな。
この問題が出るたびに「従軍売春婦」と連呼すればひょっとしたら名称が変わるかも?
変わるわけないか。
doronpa様に頑張ってもらうしかないのねん。
184 :
:03/10/05 03:41 ID:ezG8bkvo
>>176 いや、俺はHOT掲示板の空気が分からんので書き込みは遠慮しておく。
テーマも従軍慰安婦じゃなくて日韓文学比較だしな(w
>「いやぁ〜、従軍慰安婦問題捏造してたのは日本人なんですよ。
>悪いのは結局日本人なんですよね。」
漏れはそう思うぞ。
冷戦崩壊でビジョンを示すことができなかった社会主義者たちが
反日活動の継続のため、手のひらを返すように韓国に擦り寄ったことは
万死に値すると思う。
Naverを利用してる韓国人と岡崎トミ子のどちらに抗議をしたいかといえば、
doronpaみたいに韓国人じゃなくて、迷わずトミ子を殴りに行くだろう。
だから、日本のキチガイ左翼が問題を作ってるんだよ。
優先順位としたら。火のないところに煙を立ててる日本人が責められるべきだろ?
ウリ(私たち)に寛大で、韓国人には厳しいというのはやめて欲しいな。
韓国人じゃないんだから(w
185 :
:03/10/05 03:41 ID:G4rOImlu
>>180 もう訳わからね。浮気現場に彼女に突入され、
チンコ挿入してる状況でも、「之は浮気ではなく罠だ!」と
むちゃくちゃな事を言ってる男みたいだな・・・・・。
186 :
:03/10/05 03:48 ID:ezG8bkvo
>>183 doronpaはちょっと不安だなぁ・・・・。
知識が薄くて情熱だけが強いっているのは、安重根を思わせるし、
ああいうことをやりたいなら歴史掲示板が適切だと思うんだが・・・。
あ、根本的な疑問だが、日韓文芸の比較というテーマの掲示板で
「従軍慰安婦」についてスレッドを立てるのはアリなのか?
187 :
:03/10/05 03:48 ID:lkKbWMge
188 :
:03/10/05 03:50 ID:ZOETbnaC
>186
本来は無しだろうな
明日は削除ラッシュだろうよ。
189 :
:03/10/05 03:51 ID:4ZXH0tEP
反日日本人も韓国人も両方叩くってことでいいじゃないの。
190 :
:03/10/05 03:54 ID:ezG8bkvo
>>188 ありがとう。
アリなら日本の左翼と従軍慰安婦についてスレを立てようと思ったのだが
やっぱりルール違反か(w
HOT掲示板って映画とかの話題もしてたよな。
そのときもdoronpaはこんな感じだったの?
191 :
:03/10/05 03:59 ID:bYqsaU1a
あれだけの知識で知識が薄いって言われたら誰も議論なんて出来ないよね?
NAVERの日本人だって馬鹿ばっかりじゃないんだから、
本当に薄っぺらい知識だけ振りかざしてスレたてるようなやつをカリスマ扱いしないよ。
板違い指摘は止めた方がいいな。今それにみんな敏感だから(藁
文学比較だから、本の紹介しているんじゃない?
もっともあれは完全に確信犯だとおもうけど(藁
他はともかく、なぜかdoronpaスレだけは消されないからな。
韓国人に言わせれば、doronpaを餌にして日韓から人を呼んでNAVERが儲けている
ってこの間怒っていたけど。
参照数から見ると、確かに集客能力は抜群なんだけどな(藁
192 :
:03/10/05 04:06 ID:rEhrI06e
193 :
:03/10/05 04:10 ID:ezG8bkvo
>>191 ・・・すまんが、君の中ではアレが知識のある日本人になるのか?
君が新参者かdoronpa本人でないなら、ちょっと驚きだな。
まあ、他の掲示板を見て見識を深めてくれ、ちょっと脱力だ・・・。
>本当に薄っぺらい知識だけ振りかざしてスレたてるようなやつを
>カリスマ扱いしないよ。
とりあえず、恥ずかしいからカリスマなんて言葉を使うな。
本当に薄っぺらい知識だけ振りかざしてスレたてるdymaxionだって
韓国人からカリスマ扱いだぞ。
>文学比較だから、本の紹介しているんじゃない?
従軍慰安婦が文学だという皮肉が韓国人に通じているようには
見えないのだが・・・。
doronpaの目的が良くわからんな。
今日、見た限りでは只の嫌韓厨にしか見えないのだが・・・。
194 :
:03/10/05 04:16 ID:K7fCAhi0
55imaiって香具師はnaverを盛り上げようとしている釣師だろ。
まだまだ、左の論理武装が足らん。違うIDで右寄りの発言している。
トラップかけてIPみたらいくつか同じのがあったよ。
まぁ、盛り上げてくれ。最近の韓国人は面白くないから。
195 :
:03/10/05 04:29 ID:ZOETbnaC
>194
釣り師でも何でもいいが、裏表の有る奴はjap(ry
他の様々なスレのログも見て
自分に噛みついてきた時は相手しない方が良いという再認識をした
恐ろしいのは、韓国人が彼に対してどう思うかだが
imaiのせいです、が通用しない人種だという事を理解して裏表を演じているのか?
俺は真性ヴァカは相手に出来ない
196 :
:03/10/05 04:33 ID:bYqsaU1a
いや、まあ、doronpaに関しては両極端だから
>>193がどう思うといんだけどさ。
信者は神の如く敬い、非難する者は悪の帝王と呼ぶ。
ここまで両極端に分かれるから「カリスマ」って呼ばれてるのホットでは。
多分、
>>193とjapmonkeyは同じ考えだろうね。
だって、japmonkeyと同じ事
>>193が言っているし(藁
そういや、カルチャー板ってjapmonkeyの住処じゃなかったっけ?
これ以上は言わないけど、あんまり馬鹿やりなさんなよ。
気に入らないヤツはスルーすればいいし、支持するヤツは彼のスレを見たり発言したりすればいい。
たったこれだけのことなんだけどねぇ。
197 :
:03/10/05 04:54 ID:ezG8bkvo
>信者は神の如く敬い、非難する者は悪の帝王と呼ぶ。
悪の帝王・・・なんか厨房の世界だな(w
まあ、そういう価値観には興味ないから、その辺は好きにすればいいと思う。
>これ以上は言わないけど、あんまり馬鹿やりなさんなよ。
何が馬鹿になるのか理解に苦しむが、僕らのカリスマの意見に
口を挟むなということなのか?
まあ、普段ボクシングの試合を見ている人間が太極拳の練習を
見た感想だと思って許してくれ。
>気に入らないヤツはスルーすればいいし、
>支持するヤツは彼のスレを見たり発言したりすればいい。
いや、支持とか以前に判断がつきかねると言ってるのだが・・・・。
前スレでさんざん騒がれていたから、期待してみてみたのだが、
理論は過去にさんざん議論され尽くしたものの焼き直しだし、
何が人気の元なのか判断ができん。
複数のIDを持った壮大な自作自演なのか?
Charaoとかと同一人物?
198 :
:03/10/05 04:59 ID:ezG8bkvo
Doronpa祭りに青山里祭りのダイナミックさを期待していたのだが、
蓋を開けたら、ただの嫌韓コピペでがっかりした。
これが今日の漏れの感想。
だが、君たちのカリスマにこれでは失礼だから、もうちょっとヲチしてみる。
今日の文章は調子が悪かったのかも知れないしね。
199 :
:03/10/05 05:07 ID:KCs2PIc5
>>19-23 「青山里戦闘」論争史を綺麗にまとめてくれてありがとう。
まだまだ増えそうだけど、
これこそ全スレのテンプレ案をだしてくれた人に
別サイトのHPにまとめてもらえたらと思う。
それから
>>11-14 までの過去の迷スレ集も別サイトにまとめてもらえると
合計で約10ぐらいのスレッドが節約できます。
このnaver スレわずか1日で200もレスが付くとはすごいな。
他に能とタルチョムなど閲覧数が数万を超えた名スレリンクも欲しい。
200 :
:03/10/05 05:11 ID:3Bf+ox0m
>嫌韓コピペ
なんてものは朝鮮人の頭の中にしか存在しないけどな
201 :
:03/10/05 05:25 ID:KCs2PIc5
202 :
:03/10/05 05:47 ID:ozYWQBWG
>>201 一番上の写真についてですけど、
江戸の写真でそっくりなのを以前見ましたよ、
どこだっただろう?
比較してみたい、
多分ピッタリ一致するんじゃないかなあって気がするけど、
ただの記憶なので、はっきり見比べてみたいです。
私も探してみますけど、どなたかご存知ないですかね、
こんな写真作る人って、もしかして、こんなのは簡単に
作れるから日本側の韓国に関する資料も捏造だっていいたいのか
なあ、、、
203 :
:03/10/05 05:47 ID:cfsmnmrs
>>201 一番上の写真はソウルの王宮でしょ。朝鮮紀行の王宮の写真と似てるし
他の王宮のスケッチにも似たようなのを見た事がある。
割り箸云々は国旗のポールに見えるね???
2番目の写真は統監府時代の写真じゃないの。写真の質から言っても
別に捏造とも思えない。
3番目の写真はドンピシャ。お見事!
204 :
202:03/10/05 05:52 ID:ozYWQBWG
>>203 手前の家が立ち並んでる部分は、江戸の写真じゃないですかね、
そっくりなのを見たことあるんですけど、ご存知ないですか?
見比べてみたいです。
205 :
202:03/10/05 05:53 ID:ozYWQBWG
↑最初の写真についてです。
206 :
:03/10/05 05:56 ID:cfsmnmrs
ああ、もういっぺん見直したら一番上は市街だね。
ただ、他の鳥瞰図を見ると分かるけど、瓦屋根の家は少ないから
瓦屋根の家並みを撮ったみたいだね。
207 :
:
>>204 愛宕山から見た写真の事?屋根のそりが違う。それに手前におなじみの屋根が
写っている。あの白っぽい所もおなじみの屋根なのか、それとも消してあるのか
地面なのかが良く分からない・・・。