【またか】韓国貨物船、日本漁船に３度目の衝突

とりあえず、 　「漁船を30分前に発見した」 根拠が回避行動を取らなか
ったことだけ？ どうやったらそんな結論が出るんだよ。 同じ条件なら、「
気づかなかった」、「寝てた」という 結論も出るだろ？
お前の結論を導くには、最低でも
　�@　30分前という時間の根拠
　�A　レーダーを積んでた根拠
　�B　航海士がレーダーを見てた根拠
　�C　レーダーを見ることによって衝突が予測できた根拠
　�D　「漁船が動くだろう」と考えなかった根拠
　�E　回避行動を取らなかった根拠
が必要だ。答えろ。 積んでたレーダーの性能なんて聞いてないからな。 ソ
ースはハン板,極東板系ＨＰ以外でね。 あと例のヘンテコフラッシュもダ
メ。 全部「キチン」と答えられたら俺はたった今からパソコンぶっ壊して
飯。