おまえら八月十五日靖国参拝しませんか?in'03-12
10 :
理想に燃える方なのですね:
68 名前: ボアマロ 投稿日: 02/05/02 16:11 ID:/MnRNS3I
続き
それから、戦後日本に蔓延した本来的な意味とは違う「左翼主義」を反体制、
あるいは反権力思想と定義するなら、どの国のどの時代にも存在する考え方で
あり、また、しばしば若者に見られる特徴でもあるとも言えるのですが、
問題は、これが日本の社会全体にまで行き渡り、ある種のヒステリー状態を
招くに至った事です。
未だ日本の社会は、その状態から完全に抜けきっていないように見えますが、
しかし、個人単位では、この「ヒステリースパイラル」を脱した人も多い
ように思われます。また、強固な左翼主義者はごく一部であり、多くの人は
無自覚な「心情左翼」であるに過ぎないのも明るい材料の一つです。
戦後の日本、日本人が自ら招いた一番の不幸とも言えるのが、中、韓、朝、
米による内政干渉です。日本が惟諾々と従うのを良い事に、彼らは要求を
エスカレートさせているわけですが、根本的な図式は以前から何も変わって
いません。国益に対する感覚の鈍い政治家や官僚が、中、韓、朝の恫喝にただ
反応して譲歩を繰り返す。中、韓、朝が更なる要求を掲げ、世界中にありも
しない「日本軍の蛮行」を喧伝する。
一の国内問題と二の外交問題のどちらの問題の根がより深いかといえば、
一でしょう。外交がパワーゲームである以上、形勢が変われば一気に逆転
する事もあり得るからです。しかし、今現在、どちらに好転の兆しがあるか
といえば、それもまた、国内問題の方なのです。
この国を再び私たちの手元に引き寄せるためには、私たちの意志によって
物事を完結させる力がある事を、中、韓、朝に示さなければなりません。
長々と書きましたが、要するに私が申し上げたいのは、「地道な努力に
よってのみ解決される国内問題、つまり左翼はシカト。念頭に置くべきは
中、韓、朝なり。」という事です。私たちが左翼を意識すればするほど、
一般の人の目には「左右対立」の構図として映り、これはあまり得策とは
言えません。
11 :
去年は国会議員を呼んで演説してもらったそうですね:03/06/25 02:28 ID:YycBcwUw
12 :
そういえば、あの名簿どうしたの?主催者が:03/06/25 02:31 ID:YycBcwUw
13 :
今年はどんな声明をされるのですか?:03/06/25 02:33 ID:YycBcwUw
14 :
今年も100人以上参加するのかな? :03/06/25 02:35 ID:YycBcwUw
15 :
たぶん今年もニュー速や+に色々と参加者の写真が:03/06/25 02:38 ID:YycBcwUw
16 :
議論の前に:03/06/25 02:39 ID:YycBcwUw
例:「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合、あなたが
「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…
1:事実に対して仮定を持ち出す
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか?」
2:ごくまれな反例をとりあげる
「だが、時として尻尾が2本ある犬が生まれることもある」
3:自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
4:主観で決め付ける
「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか?」
7:陰謀であると力説する
「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
8:知能障害を起こす
「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10:ありえない解決策を図る
「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」
さて、みなさんはこれらの何番に当てはまりますか?
17 :
:03/06/25 02:42 ID:YycBcwUw
さて、色々コピペを張りましたが、荒らしのつもりでは無いんです。
これらの書き込みに、代表発起人であられる「ボアマロ」さんが登場するのですが
まだトリップが付いて無い時期の書き込みで、本人かどうかわかりません。
ご本人の発言なのでしょうか?