【卒業】はじめてからもう→34【しないでね】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1電波神殿の新婦
   ∧∧   ∬ |このスレはザイニチ氏を始めとする           
  ( ,,゚Д)y-=┛ <”学習者”に対し、人間が通常おさめている知識の範囲で
 く y i,_ノ      |腹や頭を抱えながらも忍耐力を訓練し、在日氏と
  (_/つ__)i⌒i    |パイティンな問答をするスレッドです。
■質問者は、主語と述語の明瞭な問題を、さんさいじにもどっかいかのうな
 わかりやすい言葉で、 簡潔に書くことを心がけてください。
 また、回答不能の事態によりブチ切れることは控えてください。
*12.15条約(http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1050302941/2-5/)に批准しています。

気長にやりましょう (;^_^A

過去スレなんかは適当に σ(^_^;)?

前スレ
【イタく】はじめてなの33【しないでね】
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1054716598/
2 :03/06/09 14:34 ID:Ht+3lSpo
2打
3 ◆obYvBUw5cE :03/06/09 14:39 ID:u+e7qSQV
3マ
4 :03/06/09 14:39 ID:oGLor7tB
ちょっとあなた、在日タンは24歳の筈なのに、34ってどういうワケよ!
5 :03/06/09 14:41 ID:qUraDW7Q
>>4
む、お前は今までに食ったパンの数を覚えているか?
6GR13daisaku:03/06/09 15:48 ID:Ht+3lSpo
使用開始age
7GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/09 15:55 ID:Ht+3lSpo
トリップ変更 (T_T)
8 :03/06/09 15:55 ID:Itu3kFjL
新しいヤドカリの家。
9_:03/06/09 15:57 ID:7azwNJ61
みんな がんばるなぁ
10七七七:03/06/09 15:58 ID:mI2bXUCW
在日を救う菩薩が降臨するまで続くんじゃなかったっけ?
11在日:03/06/09 15:59 ID:PVOSJdqT
まず、日本国民が考え方を変えて韓国を批判する事はできないだろ。
12 :03/06/09 16:00 ID:qUraDW7Q
>>11
前スレ見直して来い
13_:03/06/09 16:00 ID:7azwNJ61
降臨するまで続くの?このスレ
14 :03/06/09 16:01 ID:dEk+P5VN


  Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 <=(~ºшº~)< 僕は日本人だけど 韓国人ってもてるんだよね。
 (    )   \
 〈_フ__フ     \__________

15 :03/06/09 16:01 ID:GSsdou7B
在日よぉ。
おまえ、韓国は世界に対して強大な影響力があって
その為に世界のどの国も韓国を重視せざるを得ないと信じたいんだろう?
けど、さっきからのおまえの理屈は影響力も何もない弱小国の物でしかない。

いくら「悪いことなど何もしてない!!」と力説しても
自国の繁栄の裏で窮乏している者がいたら
どうしたって憎まれて何らかのトラブルが起こることになる。
強大国が利権を貪ることしかしないならそれは避けようがない。
繰り返して言うが
「自分は何も悪い事をしていないのだから、圧力をかけるのは不当だ」
と幾ら大声でわめいてもムダ。

だから世界に対して強大な影響力が有る者は、世界を安定させる責任として
自国の影響を受ける者に対していろいろ「配慮」をする。
それができてこそ真の大国なのだ。
「配慮」は自分の名誉を傷付けるとしか考えられないお前ら韓国人は
大国の器があるかどうかでは一歩目からいきなりアウトってことだ。
16 :03/06/09 16:01 ID:Itu3kFjL
パート1からがむばってる人いるの?
17_:03/06/09 16:02 ID:7azwNJ61
待ってたよ 在日たん

できるよ
18GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/09 16:03 ID:Ht+3lSpo
>>11
拉致事件で大きく変わったでしょう?
韓国がへまをやって、日本人が怒れば一気に替わりますよ。
世田谷一家殺人事件や日本人観光客のレイプの問題。
コムド(剣道)や歴史捏造問題。
マスコミが報道をはじめれば大きく変わると思いますよ
19在日:03/06/09 16:05 ID:PVOSJdqT
できない。日本人も政府を批判していた。ここにいる連中も少なからず
以前は左翼的思想で、政府を批判していたと言う奴もいる。
こう言う奴らがなぜ韓国を批判できる?
20 :03/06/09 16:05 ID:Itu3kFjL
TVで報道されないだけで地下では刻々と変わってきてますね。
21_:03/06/09 16:05 ID:7azwNJ61
>15
おお!ついにはっきり言った!
君に乾杯
22787:03/06/09 16:06 ID:tWRB2K4/
>>11
またそこに戻るのか?何度言えば分かるんだよ。
「批判」は「個人の認識に基づいてあれこれ言うことだ」

でな、批判を封じるというのは、民主主義国家としてやってはいけないことだ。
何度言われれば分かるのだ?ああ?
23GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/09 16:06 ID:Ht+3lSpo
>>16
みんなかわるがわる来てるみたいよ。
私は、カキコは最近だけど、たまにROMしてました
ハン版住人で知らない人いないんじゃない?
24_:03/06/09 16:08 ID:7azwNJ61
マスコミは世論を形成することは可能だけど
マスコミでいってることが全て大多数の意見ではない
最近 マスコミの影響力はおちてきたからね
25在日:03/06/09 16:08 ID:PVOSJdqT
>>22
それは卑怯者だろ。民主主義以前に、日本政府を批判しておきながら
今度は韓国を批判するとは虫がよすぎるだろ。
2616:03/06/09 16:09 ID:Itu3kFjL
>>23
乙かれ様です。w
34は真実なんだ。スゴッ
27_:03/06/09 16:10 ID:7azwNJ61
>25
それはそれ これはこれ
間違っていると思うことにはやっぱり間違いだと言う。
28GR1 ◆zzpt3pvQcs :03/06/09 16:10 ID:Ht+3lSpo
>>19
転向左翼は50歳以上じゃない?
在日タンは、世論や社会の風向きが替わることが理解できないかな?
日本でも第二次世界大戦終結時に社会や世論が大きく変わったよ?
今も変わり目にいると思うけど
29在日:03/06/09 16:11 ID:PVOSJdqT
>>27
間違いだという事は可能。しかし韓国を批判できる立場ではないだろ?
30 :03/06/09 16:11 ID:oGLor7tB
>>25
意味が分からん。
日本政府とカンコック政府は別の物だがな。
日本政府に対する批判は、戦争に対するそれ。
カンコック政府に対する批判は、捏造や色々だ。
31 :03/06/09 16:12 ID:qUraDW7Q
>>25
そういう立場にありながら、日本政府を批判するのは卑怯者(例:社民党・共産党・民主党の党首)
でも韓国政府を避難するのは卑怯ではない。
32787:03/06/09 16:12 ID:tWRB2K4/
>>25
だから、日本と韓国は違う国だろうが。まずそこを分けろ。
日本国民が日本を批判する分は、いっこうにかまわんだろうが。
誰が同列に日本と韓国を批判してるんだ?
おまえの頭の中だけだ。

 日本国民として、日本を批判する権利があるの。
日本国として、反論もするけどな。

 韓国に対しても、あれこれ言う分は勝手だろうが。
韓国のように、日本が何か公式ルートを通じて韓国に要求したのか?
韓国国内では、思いっきり反日しているのに、
日本が何か公式に言ってるのか?
33 :03/06/09 16:12 ID:Itu3kFjL
>>25
韓国人は反日から親日にかわるのは虫が良すぎるから
変われないのか?自分の間違いなど気付いても変わること
は許されないのか?
34GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/09 16:12 ID:Ht+3lSpo
>日本政府を批判しておきながら今度は韓国を批判するとは虫がよすぎるだろ。
こういう人いっぱいいますが。
35 :03/06/09 16:13 ID:oGLor7tB
>>29
総連系在日の中でも、北のやってた拉致について「本当に知らない人」もいるだろう。
そゆこと。
36七七七:03/06/09 16:14 ID:mI2bXUCW
在日よ おかしい事におかしいと言えないのは変だと思わんか
最も半島では北も南も正論が通用せんのは先刻承知だが
37 :03/06/09 16:15 ID:HO7IBH9m
>>25
自分の意思で日本に来ておきながら、「強制連行されたニダ! イルボン政府は謝罪と(ry」
って吼えてる在日も是非批判してやってくれ(w
38_:03/06/09 16:17 ID:7azwNJ61
>29
うーむ 深い川が僕たちの間に流れてるような、、
批判しても韓国の全存在を否定しているわけではないんだよ
どんな存在でも完璧な存在でないから批判はされる。
逆に批判されないってことは、無視ということで
存在自体が問題にされていないってことだよ。
悪意があって批判しているわけではないんだ。
39 :03/06/09 16:18 ID:8R20zPMU
自分の言ってた事の誤りに気付いたものの、
引っ込みがつかなくなって間違いを認めない人よりも、
誤りを正々堂々と認めて悔い改める人のほうが立派な人だと思いますよ。
半島ではそうではないかもしれないですけど。
40 :03/06/09 16:21 ID:3tCOO2/4
批判するだけなら、権利なんかいらんだろ。
自由意志だわな。刑務所に入っていようが、深海に潜ってようが、批判はできるぞ。
後はその批判がどれだけ影響力を持つかという、実効性の問題だぞ。
41787:03/06/09 16:21 ID:tWRB2K4/
>>29
全然分かってないなあ。何度言えば分かるんだろうか。

他国民の「批判」にたいして、韓国政府は答える義務を持ってるのか?
もたないんだよ。勝手に言ってろ!でいいの。

日本政府は、韓国の国民の批判に対して、いちいち答えてるのか?

日本国民が日本政府に言う分は、日本政府はそれを聞く義務があるの。
間違っていたら反論するし、声が大きくなれば検討するし、
そういうものなの。同列に並べるな。ばかが。
42_:03/06/09 16:23 ID:7azwNJ61
儒教の国って
間違いを認めたり忠告を聞くのは悪いことなのか?
孔子は「君子豹変す」って言ってたような?
儒教にも流派があるようだが
韓国の儒ってどんなんだろう?
43在日:03/06/09 16:24 ID:PVOSJdqT
問題はだ。日本人が政府を批判しているのは、左翼の言い分を信じている
人も大勢いるという事だ。
そういう人達が韓国を批判できるのか?
44_:03/06/09 16:25 ID:7azwNJ61
787さん
もう少し落ち着こう
俺も心拍数上がってきたけど
45 :03/06/09 16:26 ID:oGLor7tB
>>43
左翼の言い分を信じている人がカンコックを批判できないと思うのは何故?
どんな奴でも、捏造は良くないと思うだろうに。
46787:03/06/09 16:26 ID:tWRB2K4/
>>43
だから、日本人の日本政府に対する「批判」と
韓国に対する「批判」を分けろ!あほ!

「批判」は「個人の認識によって言える」の。
批判を封じることは、日本では出来ない。
韓国がわざわざ聞くことでもないだろうが。所詮他国人なんだよ。言ってるのは。

在日は、そこら辺が分かってないんだよ。
47 :03/06/09 16:27 ID:Itu3kFjL
>>43
韓国の間違ってると思える部分があったら批判するだろ。
右左N関係無く批判できるだろ?
48 :03/06/09 16:28 ID:3tCOO2/4
>>43
問題のありかを明確にしてくれ。
・ダブスタだといってるのか?
・厚顔無恥だといっているのか?
・権利がないといっているのか?
・罪人は悪事を告発してはいけないといっているのか?
49七七七:03/06/09 16:28 ID:mI2bXUCW
>>43 批判は勝手だろうさ 誰であろうとな 
50 :03/06/09 16:28 ID:HO7IBH9m
>>43
昔、いわゆる左翼の連中は韓国を「軍国主義」といって批判していたわけだが何か?
51在日:03/06/09 16:29 ID:PVOSJdqT
なぜ批判できる?その理由は何だ?
52_:03/06/09 16:29 ID:7azwNJ61
>43
だから左翼だろうが右翼だろうが批判はできるだろ。
発言者の性格がどうであろうと気にしないよ。
問題は発言の内容。
共感するか反発するかは自由。
なんで韓国を批判すべきでないって結論になるんだ?
洗脳されてるのか?
53 :03/06/09 16:30 ID:qUraDW7Q
>>51
出来ない道理がないから
54 :03/06/09 16:30 ID:oGLor7tB
>>51
嘘つきを嘘つきと言ってはいけない理由はなんだ?
55GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/09 16:30 ID:Ht+3lSpo
>>43
左翼の主張自体に一貫性のあるわけではないし、
左翼の政治集団は確かに韓国マンセーなんで批判はしないでしょうが、
一般の国民は、別でしょう。
情報によっていろいろ批判することもあるでしょうね
56在日:03/06/09 16:30 ID:PVOSJdqT
つまり日本人で韓国の言い分を信じて、それか日本の左翼の言い分を信じて
日本政府を批判していたからだ。
57 :03/06/09 16:30 ID:Itu3kFjL
>>51
こちらの台詞だよ。なぜ批判出来ない?その理由は何だ?
58787:03/06/09 16:31 ID:tWRB2K4/
>>44
さんきう。気をつけまする

>>51
あのなあ、批判は自由に出来るんだよ。何度言われれば分かるんだ?おまいは。

おまいは、「批判」と「抗議」や「要求」を同列に扱ってるだけだ。
59 :03/06/09 16:32 ID:3tCOO2/4
>>51
批判という行為の存在に、理由はないな。
自由意志だ。
60GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/09 16:32 ID:Ht+3lSpo
>>56
その通り。
左翼や韓国の主張がうそだとわかれば、一般の国民に批判されるでしょう
61 :03/06/09 16:34 ID:8R20zPMU
>>56
その人が昔どんな立場にいたのかよりも、
その人が今どんな立場にいるのか。

批判の精神は自分が今置かれた立場において
自由にできるからこそ意味があるのですよ。

過去にとらわれて批判ができない人がいるとすれば、
その人にとってはその程度の問題でしかないということでしょう?
62エージェント力也:03/06/09 16:34 ID:7COwmO4t
Dear787様
 貴方のファンになりました
63 :03/06/09 16:36 ID:LBI8sPq0
今更こんな意味不明のこと言い出すなんて。
なんか裏切られた気分だ
64_:03/06/09 16:37 ID:7azwNJ61
在日さん
君は日本人に何を望んでるんだ?
妄想でも不可能なことでもいいから希望を言ってくれ。
そうすれば君の頭の中を理解する助けになると思う。
それでも理解できなければ
君の頭の中を肉眼で見てみるよ。

のこぎりはどこかな。。
65 :03/06/09 16:38 ID:GSsdou7B
在日、お前自爆してるぞ。
韓国と一緒に日本政府を批判していた者は
後になって韓国を批判できない、
とするなら
大日本帝国時代もともと日本国臣民だった韓国人も
後になって日本を批判できない筈だな。
66787:03/06/09 16:39 ID:tWRB2K4/
>>62
うわあ、やめてくれ(爆)
>>63
腰に付けてある強力なバネの存在を、なんだかうすらぼんやり分かったような気がしておりまする
67 :03/06/09 16:39 ID:3tCOO2/4
>>58
なにげに、おかしくないか?
>おまいは、「批判」と「抗議」や「要求」を同列に扱ってるだけだ
漏れにも同じだと思える。権利権限とは、実効性、効力の問題だから抗議、要求
だって自由意志に従って可能だと思うぞ。
68_:03/06/09 16:40 ID:W/sg45XF
批判とはネガティブなものではない。
物事の可否について検討し評価判定するのが批判の意味。

で、韓国人がやってるのが「非難」
69 :03/06/09 16:41 ID:8Z3LH5UC
進んでないな・・・
70<@@>:03/06/09 16:43 ID:r+Ou7rwR
今日久々にハン板に来て見たら、なんか活気のあるスレがあってビックリです。

で、結局在日氏は何を主張したいわけですか?
さっぱり内容がつかめないんですが・・・
もしかして、スレを初代から読まないと理解できないことなんでしょうか?
71在日:03/06/09 16:46 ID:PVOSJdqT
以前韓国の歴史観を信じて、日本政府を批判していた日本人が
今ごろ韓国人に向かって、日本に謝罪しろ!日本人に悪いと思え!
というような批判をしているのがいいのか?
韓国人から、おまえも悪いと思っているのか?
おまえらには我々を批判する資格はないと言われたらどうするんだ?
72GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/09 16:47 ID:Ht+3lSpo
>>70
読む必要はありません。
1年間同じ話をしています。
73_:03/06/09 16:47 ID:7azwNJ61
在日さんにとって
批判するということは何か条件や資格が必要なのだろうか。
だから批判は自由にできると考えるのが常識の我々と食い違いがでているのでは
ないだろうか?
どうも韓国が日本に批判されることに嫌悪感をもっている気がする。
あとアメリカや日本が韓国に圧力をかけてくることに恐怖をもっているみたいだ。


もう議論っていうより推理の世界だね
74tenpura ◆9DUMAIu01k :03/06/09 16:48 ID:D2rh8Oqm
>>70
大丈夫です。在日タソはせいぜい2スレ以内に「卒業宣言」と「リセット」を
行ないますから、せいぜい1スレも眺めれば理解できます。

むしろ>>1の対応の方が重要です。
75 :03/06/09 16:48 ID:3tCOO2/4
>>71
言われたぐらいで、スゴスゴと引っ込めるんなら批判なんかしないほうがいいわな。
これは賛成だ。
しかし批判するのに、資 格 は い ら な い。
76787:03/06/09 16:48 ID:tWRB2K4/
>>67
「批判」と「抗議」や「要求」を同じパワー、同じ知識レベルで出来るか?
ということでございますです。

自由意志によっていずれも可能なれど、「抗議」や「要求」はより深い知識量と、
より強いパワーがいりませんか?
77GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/09 16:49 ID:Ht+3lSpo
>>71
私たちは、韓国と左翼にだまされてきた!
と言って、批判するでしょう
78 :03/06/09 16:50 ID:vUDrCEBM
もう引き下がれないんだよ、在日氏も・・・・
79 :03/06/09 16:51 ID:GSsdou7B
在日! 良く読め。

>以前韓国の歴史観を信じて、日本政府を批判していた日本人が
>今ごろ韓国人に向かって、日本に謝罪しろ!日本人に悪いと思え!
>というような批判をしているのがいいのか?
     ↓
以前大日本帝国を信じて、連合諸国と戦っていた韓国人が
今ごろ日本人に向かって、日本は謝罪しろ!韓国人に悪いと思え!
というような批判をしているのがいいのか?
80 :03/06/09 16:52 ID:vUDrCEBM
議論の長さ=議論終結時の恥ずかしさ だから
81 :03/06/09 16:54 ID:oGLor7tB
>>71
>今ごろ韓国人に向かって、日本に謝罪しろ!日本人に悪いと思え!
>というような批判をしているのがいいのか?

別に構わんと思うが。

>韓国人から、おまえも悪いと思っているのか?
>おまえらには我々を批判する資格はないと言われたらどうするんだ?

それこそ、お前らに騙された!謝罪しろ!とでも言えばいいんじゃねーの?
82<@@>:03/06/09 16:55 ID:r+Ou7rwR
やっぱり理解しがたいので、誰でもいいですが解説してもらえれば助かります。

>>71
> 以前韓国の歴史観を信じて、日本政府を批判していた日本人が
> 今ごろ韓国人に向かって、日本に謝罪しろ!日本人に悪いと思え!
> というような批判をしているのがいいのか?
誰の事ですか?
そして、「いいのか?」と聞いてますが、いいんじゃないですか?
というか、悪いんですか?なぜ?

> 韓国人から、おまえも悪いと思っているのか?
何について悪いと思っているのかを教えてください。

> おまえらには我々を批判する資格はないと言われたらどうするんだ?
なぜ資格が無いのですか?
出来れば具体的にお願いします。
83_:03/06/09 16:57 ID:7azwNJ61
>79
そのときだけは
韓国は戦中抵抗運動していたから連合国側だ
戦勝国だなんていいだしたりして
84 :03/06/09 16:57 ID:LBI8sPq0
>>71
もう一度詳しく説明すれば
何を言っているのか分かるような気がする
85 :03/06/09 16:57 ID:3tCOO2/4
>>82
在日君の日本語は、標準的ではないので翻訳が必要です。
残念ながら翻訳についていけない場合はROMします。
86在日:03/06/09 17:01 ID:PVOSJdqT
おかしいな。俺達に謝罪しろと言えるのか?俺達に悪いと思えと批判できるのか?
日本が悪いと思って、政府を批判していたような連中が
そのように言えるのか?
おまえらも日本政府を批判していたじゃないか。おまえらにそのように資格はない
と言われたらどうするんだよ?
87 :03/06/09 17:03 ID:3tCOO2/4
>>86
だから、どうとも思わない。

正しいと思うことをするだけ。
88<@@>:03/06/09 17:03 ID:r+Ou7rwR
>>85
そうですか・・・
これ以上の質問はスレ汚しになりそうなので撤退します・・・
双方頑張ってください。それでは。
89_:03/06/09 17:04 ID:7azwNJ61
>86
うん するよ
拉致問題や犯罪行為
あと集団で個人または組織に威嚇と暴力で圧力をかける行為には
批判もするし制裁も受けてもらう。
それがあたりまえ
90 :03/06/09 17:06 ID:oGLor7tB
>>86
何故日本政府を批判するとカンコックを批判出来なくなるのか?
まずその理由を明らかにせよ。
91787:03/06/09 17:08 ID:tWRB2K4/
>>86
あのさ、在日。少しおまえ誤解していない?

日本人の批評を、韓国政府がいちいち聞き入れる必要なんてないよ。
日本人も、最初からそれを期待している人なんて、いるのか?
92 :03/06/09 17:10 ID:LBI8sPq0
>>86
まず何のことについて韓国を批判するのが許せないの?
93GR1 ◆zzpt3pvQcs :03/06/09 17:10 ID:Ht+3lSpo
>>82
>>88
彼は、天然なんですよ。
論破と言うより、教えてもらって、忘れてまた同じ話になって、
無限ループになっているスレです。

日本政府の当事者じゃありませんからね。
「どいた過去」みたいに、北マンセーしてたわけでもないのでね
94在日:03/06/09 17:11 ID:PVOSJdqT
つまりこういう事か?確かに日本人が韓国の歴史観を信じて
日本政府を批判していて、韓国が間違いであった事に気づいた場合
それは日本政府を批判していた日本人が馬鹿だったというだけで
その日本人が韓国人を批判する事を韓国人に批判される筋ではないと?

95 :03/06/09 17:13 ID:oGLor7tB
>>94
おおむねそんなトコだ。
96GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/09 17:13 ID:Ht+3lSpo
>>93
訂正 下2行

>>86
日本政府の当事者じゃありませんからね。
「どいた過去」みたいに、北マンセーしてたわけでもないのでね
97 :03/06/09 17:16 ID:3tCOO2/4
>>94
大筋はそれでいいよ。

証拠なり批判の根拠がはっきりしておれば、お互い批判しあえばいいさ。
韓国側の主張の根拠が捏造だったんだから、今後日本の主張が強くなるだろうさ。
98GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/09 17:17 ID:Ht+3lSpo
>>94
そういうこと

一般人は左翼ではないしね
99 :03/06/09 17:19 ID:JXBcFnGr
>>94
そんな程度のことをスレ1つ消費しなきゃわからなかったのか?
100 :03/06/09 17:20 ID:JnVV4S2Z
親に事あるごとに謝られながら育った子供は、
「自分は不幸な子なんだ」と思い込むそうな。

そんな被害妄想を与えて育てながら、
子供が「自分は不幸な子だった」と言うと、
「リッパに育ててやったのに口答えするな」なんて、
どの口が言うのか、そんな資格があるのか、と。

被害妄想を持ったのは貴方のせいじゃないか、と。

謝ってみても良い。
「団塊の世代があほでごめんなさい」
「歴代の首相が謝らなくて良い問題で、謝ってごめんなさい」

「でも貴方が嘘をつくことは悪いことでしょう?」と。
101在日:03/06/09 17:21 ID:PVOSJdqT
とにかく、多くの日本人は、経済的な面があるからといって
こんな風に自分を削ってまえ配慮する必要はないというのだな?
もっと悪影響のある国なら、配慮しなければいけないが
そんな悪影響のある国ではないのだから、そんな配慮は
する必要がないというのか?
つまり今の謝罪している政治家と政府を批判しているのが
ここにいる連中だというのだな?
102 :03/06/09 17:23 ID:LBI8sPq0
>>94
「歴史のあることについて日本政府を批判していたが、あのことは
韓国が間違っていたんだ。俺は不勉強なまま日本を批判していた。」

「まだ韓国『政府』があのことについて自分たちが間違っているのに、
『日本に謝罪を求めてくる』。今度は『韓国政府は間違っている』と批判したい。」

こういうこと?これは問題ない
103 :03/06/09 17:25 ID:3tCOO2/4
>>101
曖昧な言い方だが、
何らかの決着をつける段には配慮や妥協が求められる場合がある。

しかし、政治家でもない市井の民が現時点で矛先を緩める必要はないと思うよ。
104tenpura ◆9DUMAIu01k :03/06/09 17:26 ID:D2rh8Oqm
>>101
おおよそそんなところだなぁ。
105 :03/06/09 17:26 ID:oGLor7tB
>>101
儲かるし、大して「削られ」てないし。
ただまぁ、他にも儲け口はあるし、少しだけでも「削られ」れば、気分が悪いから、
縁を切っても構わないなぁ。

てな感じじゃない?
106GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/09 17:27 ID:Ht+3lSpo
>>101
政治家がいまだに謝っているのは、昔からの惰性でしょう

今の日韓関係は偽りだと思ってますよ
107_:03/06/09 17:28 ID:7azwNJ61
>94
う〜ん
韓国の歴史観なんて知られてなかったんじゃないか?
ネットが普及してようやく一般人が韓国系や北朝鮮の新聞をみるように
なったし。
韓国は日本に注目していたけど、10年前なんてそれこそ焼肉の国くらいの
イメージでなかったんじゃない?
大多数の日本人は韓国のことはどうでもいい存在だったと思う。
最近 テポドンとか拉致問題で北朝鮮がクローズアップされるし、
竹島とか歴史捏造とかで韓国に興味がもたれるようになったのでは。
興味がもたれれば批判も増えるのはあたりまえだよ。
あと左翼の影響力がなくなってきたのも原因かもね。
左翼マンセーの60年代がどんどん引退しているから。
いままではマスコミの中で批判することもタブーだったけど、70年代世代は
共産主義への幻想がないし、
そういった人達がマスコミの編集長になればタブーはなくなるからね。
たぶんこれからはもっともっと韓国は批判される機会が増えると思うよ。
108在日:03/06/09 17:32 ID:PVOSJdqT
今の政府の対応は共産主義時代の名残だと?
だから別にプライドは傷つかない、そして儲けているから問題ないと?
現在この歴史問題が始まったとしたら、プライドが傷ついて
韓国批判が繰り広げられていたかもしれないと?
109 :03/06/09 17:36 ID:oGLor7tB
>>108
>今の政府の対応は共産主義時代の名残だと?

日本が共産主義国になったことなど無い。

>だから別にプライドは傷つかない、そして儲けているから問題ないと?

多少は傷付いても儲かるから我慢する。

>現在この歴史問題が始まったとしたら、プライドが傷ついて
>韓国批判が繰り広げられていたかもしれないと?

日本が積極的にやるかどうかはともかく、カンコックが持ち出した時には
プライドとは関係なく、嘘吐きは批判されるだろう。
110GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/09 17:37 ID:Ht+3lSpo
>>108
プライドは傷つかないが変わってゆくでしょうね

それから、共産主義時代じゃなくて冷戦ね
111_:03/06/09 17:38 ID:7azwNJ61
韓国はどうでもいい存在だったからね。
単なる市場の一つ。
韓国との摩擦でも、韓国がまたキャンキャン吠えてるって感じで
批判もしないし、形だけあやまってれば韓国の面子も立つだろうって
でも最近は日本も韓国をパートナーの候補として考え出したと思う。
だから批判もするし苦言も呈す。
日本と韓国の関係はこれからだね。
112在日:03/06/09 17:38 ID:PVOSJdqT
しかし韓国を批判する政治家がいると、昔は首になったのだろ?
これはどうしてだ?
軍国主義への批判なら分かるが、なぜ韓国を批判すると?
113 :03/06/09 17:39 ID:LBI8sPq0
>>108
韓国政府が間違っていたことに対して日本政府が指摘もせず謝罪していたことが
問題の解決にならず、配慮も無駄であったこと、
こういった場合日本人の常識が国際政治において損失としかならず、
さらにプライドも傷つくことなんだと一般の日本人が気づき始めたんだろう
114 :03/06/09 17:40 ID:3tCOO2/4
>>108
評価というか、レッテル貼りだからどうとでも表現できるけどね。
漏れは、「事なかれ主義」のなのこりと評してます。
そんなことにかまっていられないぐらい、日本は自国の運営に必死だったのさ。

プライドもある程度大事、実利ももちろん大事、文化侵略もうざい、お金くれも
とっても嫌、言われ無き批判には堂々と反論しようという風潮が出てきただけだ
ろうね。
115 :03/06/09 17:41 ID:JEmQdg7Y
>>112
その質問に答えるためにまず、韓国を批判してクビになった政治家を教えてくれ。
いないけどな。
116 :03/06/09 17:41 ID:oGLor7tB
>>112
カンコックを批判したからじゃなく、軍国主義時代を擁護した(様に見えた)からだろ。
117GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/09 17:42 ID:Ht+3lSpo
>>122
日本の左翼や左翼よりのマスコミが騒いで手がつけれらくなったから
何でもいいから、政治家の足を引っ張った。
118 :03/06/09 17:43 ID:3tCOO2/4
>>112
韓国を批判して首になった政治家っているのか?

韓国というより中国から非難されて、めんどくさいから首をすげ替えられた政治家の
間違いじゃないか。
119 :03/06/09 17:44 ID:JEmQdg7Y
>>112
日米の関係と日韓の関係を同列に並べるのは無意味だからやめろ。

米国に対する日本の重要度と日本に対する韓国の重要度が違いすぎる。

日本が崩壊すれば最悪米国も崩壊するが、韓国が崩壊しても日本が崩壊することはあり得ない。
そのくらい違うんだよ。
120_:03/06/09 17:48 ID:7azwNJ61
>108
軍隊への不信感があったからね。
韓国の抗議で大臣を辞めさせたわけではない。
敗戦で国民が軍国主義に対しアレルギーを持っていたから。
でも防衛の整備と軍国主義は違うと認識されてきたのが最近の風潮。
シビリアンコントロールに対しようやく信頼がでてきた。
まあ 韓国の竹島占領や北の拉致事件も一役かってるけどね。
121 :03/06/09 17:48 ID:GSsdou7B
>>112
韓国を批判してクビになった政治家なんていたの?
タカ派的発言でクビになった政治家なら知ってるけど。
その時には必ず韓国がクレーム言って来てるから
それで勘違いしてるだけだろ。
122_:03/06/09 17:50 ID:7azwNJ61
すまん
>108でなく112だ
123GR1 ◆zzpt3pvQcs :03/06/09 17:52 ID:Ht+3lSpo
>>117訂正
>>112
×>>122
124 :03/06/09 17:57 ID:3tCOO2/4
漏れは本日終了。
在日君は食事かな、ガンガッテネ。
125 :03/06/09 18:03 ID:LBI8sPq0
一般の日本人は韓国人のことに理解がなかったんだ
日本的配慮ってものが韓国に対してまるで効果を上げないことを
不思議に思い始めていると
126在日:03/06/09 18:04 ID:PVOSJdqT
しかし民主国家となって言論の自由ができたから
左翼が横行したというが、どうして同じ言論の自由のある
アメリカでは、そんな事がでないんだ?
本当にアメリカは、過去の問題で左翼を利用したとはいえないのか?
左翼を支持というよりも、歴史観だけ左翼を支持だ。
127真実は奇なり:03/06/09 18:08 ID:od6TaTxp
>>126
君はアメリカの赤狩りを知らんのか?
アメリカでは自国に不利益になる人や左翼と呼ばれる人々を
徹底的に弾圧して公職や要職から追放したんだぞ

アメリカは徹底的な自国利益主義だ
他国の内政でもアメリカに利益が有るならそれを内政干渉しても支持するぞ!
128GR1 ◆zzpt3pvQcs :03/06/09 18:09 ID:Ht+3lSpo
>>126
アメリカ自体が反共国家
アメリカで、左翼は流行らないし、左翼支持者はもともと少ない
赤狩りという共産主義者の排除もやっている。
129在日:03/06/09 18:19 ID:PVOSJdqT
おかしいな。じゃあなぜアメリカの日本民主化政策で
左翼が横行したのは、言論の自由ができた事だったんだろ?
それは本当はアメリカの意図だったからではないのか?
日本にそんな現象ができたなら、アメリカもでないとおかしいだろ。

130 :03/06/09 18:22 ID:3d074VJa
書きこみをする前によーく自分の書いた文を読み返してみろ
131 :03/06/09 18:22 ID:1NtR+rE8
>>129
韓国に親日がいないとしてるのと同じことさ。
132 :03/06/09 18:24 ID:ae9MWGAc
>>129
民主化政策ではなく、日本を腑抜けにする政策だね。
その過程で、日本国内の左翼がのさばってしまった。
これはアメリカの意図ではないよ。混同してはいけない。

133在日:03/06/09 18:24 ID:PVOSJdqT
という事は、本当はアメリカは日本の左翼が主張していた
軍国主義反対を、支持していたからではないのか?
134 :03/06/09 18:25 ID:ae9MWGAc
>>133
という事ってどういうことだよ?(w
135仁義礼智忠信孝悌:03/06/09 18:26 ID:ueQiA9h2
>軍国主義反対を、支持していたからではないのか?
軍国主義の反対じゃない、日本の軍国化反対だ。
しかし戦後日本が落ち着くとアメリカの国策により軍事増強を進めさせた。
136 :03/06/09 18:27 ID:1NtR+rE8
>>133
極端に言えば何主義だって構わないんだよ、ただアメリカにとって
驚異でなく更に利用価値があれば尚良しと言うことだよ。
137_:03/06/09 18:31 ID:7azwNJ61
>133
敵(大日本帝国の体制擁護派)の敵は味方って発想。
後日、アメリカはコントロール困難であるから弾圧している。
アメリカにとっては左翼は日本を管理する手段の一つ。
138真実は奇なり:03/06/09 18:32 ID:od6TaTxp
>>129
アメリカの政策は全て自国利益政策だぞ
ちなみに日本民主化政策では日本の利益を考えていた政治家や軍の和平派が
殆ど公職から追放されて 
反対に共産主義者や反政府主義者が刑務所から出て力をつけたんよ

ちなみタイやインドなどはその時.日本は未曾有の苦難に落ちている
日本の有能な政治化や人物はアメリカの手により刑務所に入れられた
と嘆いたくらいだからな

ちなみにアメリカももの凄くこの事に後で後悔してる
朝鮮戦争や冷戦でアメリカの手先として日本を使いたかったけど
左翼が余りにも政治に力を付け過ぎて有効に日本を使えなかった
(数回は戦後 日本国憲法を改正しろとアメリカは言ってきてる)

要するに公平な民主化では無くて自国利益の為の左翼優遇の民主化だった訳
(なにせ共産主義とも同盟関係だったからな第二次世界大戦終了後は)
139GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/09 18:32 ID:GzdS7hCi
>>129
おととい話したろう?
自由化してみたら、日本の左翼が過激になってしまったって、
占領政策の失敗部分だよ
140 :03/06/09 18:32 ID:xB8FNfMq
>>133
たまたま目的が一致したからといって、お互いが支持するとは限らないよ。
「敵の敵は味方」じゃないんだから。

そもそもアメリカにとって左翼勢力なんていったら
日本の軍国主義以上に嫌ってもおかしくない。
軍国主義なら、まだ同盟を結ぶ余地があるが、
社会主義・共産主義はアメリカの現社会体制そのものを否定するからな。
141_:03/06/09 18:34 ID:7azwNJ61
あと戦前の共産主義者などは
軍国主義反対ではない。
目的はクーデターによる政権奪取。
つまり武力革命だ。
弾圧されて当たり前の一面もある。
142 :03/06/09 22:38 ID:MpJF91MA
>>133
自衛隊が出来たのは、アメリカが「作れ」と言ってきたからだ。
アメリカは5年で日本から軍隊を無くした事を間違いと気付いて、占領政策を大幅に変えた。
143...:03/06/10 00:41 ID:7ZoAIsTL
今更だけど、
>>88 名前:<@@>
疑問点は総督府の職員室に行ってみたら?
http://www.soutokuhu.com/bbs/test/read.cgi?bbs=korea&key=1029819289&ls=50

・・・と思ったら近頃すっかり寂れてますね、職員室。
144在日:03/06/10 10:08 ID:q9NSiQpi
じゃあアメリカは、日本の軍国主義に反対していた左翼を利用する為に
力をつけさせたのだな?そして左翼がなぜ軍国主義反対と主張したのかは
政府に力をつけさせないで、そのスキに武力で政権を奪う為だったのだな?
じゃあアメリカは結局、日本が悪かったと言う部分には賛成して
左翼を利用したという事じゃないかよ。
145 :03/06/10 10:15 ID:rTtlbrOb
>>144
おはよう。
違うよ、米の発言で都合の良い部分をサヨクが利用しているだけ。
これは今も変わらない。
146在日:03/06/10 10:18 ID:q9NSiQpi
>>145
愛国心のある軍部の日本人を逮捕したり、共産主義者を
解放したりしていたんだろ?
アメリカにそういう意図があったからだろ。
日本を悪者にする為に、左翼を利用した。
147 :03/06/10 10:21 ID:NGVIeO06
>>144
アメリカが左翼に力をつけさせたというのは
どうも理解ができないのだけど。
確かに軍国主義指導者は公職追放されているが、
共産党員やその同調者もレッドパージによって追放されているんだよ。
少なくとも左翼勢力を利用しようとしていたとは思えないのだが?
148在日:03/06/10 10:23 ID:q9NSiQpi
>>147
共産主義者を牢屋からだしたりして解放していたそうじゃないか。
それにアメリカは左翼が横行してないのに、どうして日本が横行するんだよ?
アメリカが意図してやって、そして後悔した後に、左翼を批判したのではないか?
149気管支炎者:03/06/10 10:31 ID:IDUL3rhD
>>148
 レッドパージは実質的にGHQ支配下において行われたのであり、自主独立によってアメリカの支配から外れた以上、思想信条の自由を保護するのは当然。
150 :03/06/10 10:32 ID:rTtlbrOb
>>148
日本は恐怖政治でサヨクを抑圧してないから。
151 :03/06/10 10:33 ID:NGVIeO06
>>148
軍の都合によって取締りを受けていた者を解放するのは
前体制を否定する手段のひとつだよね。
で、新しい体制が改めて別の基準で取締りを行うわけだ。

共産主義勢力は、戦前の日本の体制からも
戦後直後の日本の体制からも疎まれていたって事。

日本に左派勢力が横行したのは、旧体制を否定する
新憲法の性質上、基本的人権が尊重されたため、
個人の思想や活動に国が強権発動できなくなったから。
152haro. ◆vTl9Nj0EFs :03/06/10 10:36 ID:IO3FlMRl
アメリカに都合のよかったのは、
勝手に反省してしおらしくなる「サヨク」だろ。
赤化をめざすホンモノの共産主義者を、野放しにしておくわけがない。
思想信条の自由のタテマエ上、共産主義思想も非合法じゃないが。

サヨクも、朝鮮戦争で日本の再武装をさせたため、
アメリカにとっては利用価値の限られた存在になったろうけどな。
153在日:03/06/10 10:38 ID:q9NSiQpi
だからアメリカで左翼が横行していないのに
アメリカの制度を日本に植え付けた結果、横行するのはおかしいだろ?

154 :03/06/10 10:40 ID:rTtlbrOb
>>153
何がおかしいと思うんだ?
先ずそこを聞きたいのだが。
155 :03/06/10 10:41 ID:kqXWu3EN
を?今日も在日ちゃんキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ ??
156_:03/06/10 10:41 ID:BccH9vDM
157気管支炎者:03/06/10 10:42 ID:IDUL3rhD
>>153
 左翼という言葉を使うのはやめよう。
 いまここで左翼といわれているのは共産主義者・社会主義者または無政府主義者のことで、あえて括れば「アカ」が正しい。
158在日:03/06/10 10:45 ID:q9NSiQpi
だからアメリカの体制を植え付けた結果、左翼が横行したのなら
アメリカでも左翼が横行していないとおかしい。
日本を民主化にすると、言論の自由ができて、左翼が横行したのだろ?
アメリカが純粋にそのような制度を作ろうとしたのなら
それはアメリカにも言論の自由があるから、その感覚を日本にも植え付け様としたと言える。
しかしアメリカでは左翼が横行していないのは、言論の自由が制限されているからだろ?
じゃあそれがアメリカ人の感覚だ。
それなのに、日本で左翼が横行したのはなぜだ?
159 :03/06/10 10:48 ID:T42ke1QH
言っておくが自衛隊をつくったのはあくまでも日本自らの意思だぞ。
勘違いしてはいかん。
なんでもアメリカの所為にする陰謀論は朝鮮人の思想だな。
自分の意思で動いた事が無い奴がそういう妄想に嵌りやすい。
160 ◆obYvBUw5cE :03/06/10 10:49 ID:mMehC14y
>>158
・・・君、フランス革命から勉強し直すか?
161haro. ◆vTl9Nj0EFs :03/06/10 10:52 ID:IO3FlMRl
>>158
>だからアメリカの体制を植え付けた結果、左翼が横行したのなら
>アメリカでも左翼が横行していないとおかしい。

アメリカの体制など移植されていない。
さらに、武装闘争を訴える共産主義者はきっちり取り締まっている。
左翼が横行すれば、日本は共産主義の国になっている。
日本で勢力をのばしたのは、共産化する可能性のほぼない「サヨク」

もっとも政治理論は左右のイデオロギーではなく、
むしろ拝金主義的な利権誘導政治だったので、金にならないサヨクは勢力として主流にはならなかったな。

アメリカはアメリカの事情がある。
日本とは全然違う。
しかし言論の自由が制限されていた、などというのは妄想だね。
162気管支炎者:03/06/10 10:52 ID:IDUL3rhD
>>158
 おまえに”自由”の定義を説明してもわかるとは思えんが。
 アメリカの”自由”というのは”国策の範囲内”を意味し、多くの国民がそう受け止めている。
 対して日本の”自由”は往々にして”無制限”と受け止められる。
163在日:03/06/10 10:53 ID:q9NSiQpi
アメリカの感覚で言論が制限されているのに、その感覚を日本に植え付けても
左翼は横行しないだろ。
アメリカ人の感覚とは違う、何かも日本に植え付けたから
左翼が横行したんだろ。
つまり、アメリカ人は左翼が共産主義者だと初めはあまり気づいていなかった。
だからあとで後悔したのではないか?
164気管支炎者:03/06/10 10:57 ID:IDUL3rhD
>>163
 アメリカの”感覚で書かれた”憲法を、日本の”感覚で読む”のだから、違いが生まれるのだ。
 言葉とはそういうものだ(w
165在日:03/06/10 10:59 ID:q9NSiQpi
分からない奴だな。アメリカは後悔したんだろ?
当初は左翼的な動きを支持していたからではないのか?
166 ◆obYvBUw5cE :03/06/10 10:59 ID:mMehC14y
>>163
>アメリカの感覚で言論が制限されているのに、その感覚を日本に植え付けても
>左翼は横行しないだろ。

制限されてません。

>アメリカ人の感覚とは違う、何かも日本に植え付けたから
>左翼が横行したんだろ。

植え付けられてません。

>つまり、アメリカ人は左翼が共産主義者だと初めはあまり気づいていなかった。
>だからあとで後悔したのではないか?

いや、あの・・・、その変な仮定はなんなんですか。
167 :03/06/10 11:00 ID:CHFrgt8e
市民レベルでは日韓関係は悪くなる一方だね。
今までが良すぎたんだ。(=無関心)
北問題と一緒に南も注目される時代だからね・・・
良く見れば・・・最悪!>韓国
168 ◆obYvBUw5cE :03/06/10 11:00 ID:mMehC14y
お前は次に「わからないのはお前だ」という。

169在日:03/06/10 11:00 ID:q9NSiQpi
>>166
じゃあアメリカも制限されてないのだな?
じゃあなぜ左翼が横行していないんだ?
170気管支炎者:03/06/10 11:01 ID:IDUL3rhD
>>165
 アメリカが何に後悔したというのかね?
171haro. ◆vTl9Nj0EFs :03/06/10 11:01 ID:IO3FlMRl
>>165
共産化をふせぐために日本を占領したのに、左翼を支持したわけないだろ。
左翼モドキの「サヨク」は利用したかかもしらんが。
172在日:03/06/10 11:01 ID:q9NSiQpi
アメリカが日本で左翼が横行した事を後悔したんだろ?
173 ◆obYvBUw5cE :03/06/10 11:02 ID:mMehC14y
>>169
国益にそぐわないから。
174haro. ◆vTl9Nj0EFs :03/06/10 11:02 ID:IO3FlMRl
>>169
ソ連が敵だったから。
175 ◆obYvBUw5cE :03/06/10 11:02 ID:mMehC14y
なんかまぬけ時空が発生してるなあ・・・。
176気管支炎者:03/06/10 11:03 ID:IDUL3rhD
>>172
 後悔する前に”レッドパージ=アカ狩り”で牢屋にブチ込みましたが?
177在日:03/06/10 11:03 ID:q9NSiQpi
実際に日本で左翼が横行しているじゃないか。この現象は何だというんだ?
178haro. ◆vTl9Nj0EFs :03/06/10 11:05 ID:IO3FlMRl
>>177
実際に日本は資本主義の国じゃないか。この現象は何だというのだ?
179 :03/06/10 11:05 ID:Ydg0sIPg
単に声がでかいだけで大して力持ってませんが何か?
有事法制も賛成多数であっさり通ったしな。
180haro. ◆vTl9Nj0EFs :03/06/10 11:06 ID:IO3FlMRl
しかも、サヨクは政治の主流になったことなどないぞ。
181気管支炎者:03/06/10 11:06 ID:IDUL3rhD
>>177
 現在の話をしたいのか?
 現在の日本では”言論・思想・信教の自由”と唱えれば何を言ってもいいと思ってる連中が多いのは確かだな(w
182_:03/06/10 11:06 ID:dX3kp382
おうこう【横行】 (名)スル

(1)勝手気ままに歩き回ること。

(2)悪事が盛んに行われること。また、悪い者がのさばること。
183在日:03/06/10 11:06 ID:q9NSiQpi
>>178
問題は左翼が横行しているだろ?この現象だ。これはアメリカが取り締まっていたはずなのに
どうして横行するんだよ?
そのきっかけは何だと?
184_:03/06/10 11:09 ID:dX3kp382
ばか 1 【馬鹿/▼莫迦】
〔梵 moha(愚の意)の転か。もと僧侶の隠語。「馬鹿」は当て字〕
(名・形動)[文]ナリ
(1)知能の働きがにぶい・こと(さま)。そのような人をもいう。

――の一つ覚え
愚か者が一つのことだけを覚え、どんな場面にも得意になって持ち出す。
何度も同じ事を言う人をあざける言葉。
185気管支炎者:03/06/10 11:10 ID:IDUL3rhD
>>183
 仮に左翼が横行している現状だとしよう。
 いる事は否定できんからな。

 きっかけはいろいろあるな。古くは自由民権運動から戦後だと安保闘争・・・
 彼らを守るのは”言論の自由”。
186haro. ◆vTl9Nj0EFs :03/06/10 11:10 ID:IO3FlMRl
>>183
サヨクに共産主義者はいないよ。
マスコミ等のハト派で、アメリカにも普通にいる連中だが。

共産主義者の左翼は取り締まってたろ。
日本も1960年代には、左翼過激派と随分やりあったぞ。


187Chun名無し ◆8rKRJPkXQ2 :03/06/10 11:14 ID:wVIQ/nDk
>>183
少なくとも、昭和40年代から最近までは、社会党や共産党も結構
議席を保持していたし、マスコミはほぼ左に染まってましたなあ(;´Д`)。

やはり、ソ連の崩壊から、徐々に「おかしいぞ」と思い始めた人が
増えたと思う。そこに来て北朝鮮の各問題。
もう、余程の事が無い限り、社会党や共産党みたいな左派が
成長する事は無いと思いますが...
188在日:03/06/10 11:14 ID:q9NSiQpi
>>186
なるほど。一応民主国家を作ろうとしたが、その権利を左翼が利用した。
しかしアメリカでは取り締まっていた。
しかし日本の左翼は、アメリカと違い、改革したすぐだったから
勢いづいたのだな?
じゃあアメリカはアメリカ単独で、左翼でない日本の愛国者にも
反米にならないような規制をかけていたと?
189_:03/06/10 11:15 ID:dX3kp382
さよく【左翼】
(3)〔フランス革命時、国民公会で急進派のジャコバン派が議長席から見て左側に座ったことから〕
急進的・革命的な政治勢力や人物。ことに、社会主義的または共産主義的傾向の人や団体。

さよく-しょうにびょう【左翼小児病】
〔レーニンの著「共産主義における左翼小児病」から出た言葉〕
現実の客観情勢を無視して、物事を観念的・公式的に判断し、過激な言辞・行動をとる傾向。
190haro. ◆vTl9Nj0EFs :03/06/10 11:18 ID:IO3FlMRl
>>187
左巻きは、反体制・反米からでしょう。
マジに共産主義を賛美してた寒い奴は少数派だと思う。
与党になれるとなると、あっさり党是を翻した社会党しかり。
まぁ土井とかの例外もいるけどね。

基本的に、野党ってのは非主流の負け惜しみ連合的性格が少なからずあるし。

マスコミは、世間知らずの就職先だからね…。
日本のマスコミが一流として認識された時代って、一瞬でもあったっけ?(w
191 :03/06/10 11:18 ID:EIGIe9z8
>>188
お前が何を言ってるのかさっぱり判らない理由は、言葉の定義が他人と違うからだ。

お前の言う左翼→ブサヨ
みんなの言う左翼→共産主義者(特に、暴力革命を指向するもの)
192GR1 ◆zzpt3pvQcs :03/06/10 11:20 ID:mxUkVeLy
>在日
今日もはよからご苦労さん(w
戦後の占領軍は、日本の自由化をしたのですよ。
ところが、左翼の一部がソ連の後押しで過激になって、
占領軍に取り締まられるようになった。
これは、昨日までの話だ!

アメリカでは、もともと反共国家だし、赤狩り(共産主義者の取り締まり)を派手にやってるよ!
支持者はもともと少ない。

占領軍が、やったことは、政治の自由化であって、共産主義者の育成ではない。
日本の場合は、もともと、共産主義者が多かったので自由化したら派手に活動をはじめた。

現在の左翼は、革命路線をすてた騒ぐだけの左翼です。
193在日:03/06/10 11:20 ID:q9NSiQpi
>>191
その違いをどうやって分ける?またなぜそんな左翼がいるんだよ?
194_:03/06/10 11:23 ID:dX3kp382
しゃかい-しゅぎ【社会主義】

(1)資本主義の生み出す経済的・社会的諸矛盾を、
私有財産制の廃止、生産手段および財産の共有・共同管理、
計画的な生産と平等な分配によって解消し、
平等で調和のとれた社会を実現しようとする思想および運動。
共産主義・無政府主義・社会民主主義などを含む広い概念。

(2)マルクス主義において、生産手段の社会的所有が実現され、
人々は労働に応じて分配を受けるとされる共産主義の第一段階。


きょうさん-しゅぎ【共産主義】

(1)財産の私有を否定し、すべての財産を共有することによって、
平等な理想社会をつくろうという思想。
ギリシャ時代のプラトンあるいはトーマス=モアのユートピアなどにもみられるが、
現代では主として、マルクス・エンゲルスにより確立されたマルクス主義思想をさす。

(2)階級対立のない共同社会。
広義には、プロレタリア革命によって権力を獲得した労働者階級が生産手段の社会化をなしとげて築く、
社会主義と呼ばれる低い段階と、狭義には、そのもとで発展する高い生産力によって、
「各人は能力に応じて働き、必要に応じて受け取る」という状態が生まれた高い段階の社会をさす。

(3)共産主義社会の実現をめざす思想と運動。
195在日:03/06/10 11:24 ID:q9NSiQpi
じゃあ聞くが、なぜワイドショーなんかでは、左翼的歴史観で
話す奴等が多いんだ?
その歴史観はおかしいという感じで話す奴がほぼいないじゃないか。
なぜそんな感じで支配されているのだ?
こんな状態でおまえ等の言い分が信じられると思うのか?
196Chun名無し ◆8rKRJPkXQ2 :03/06/10 11:25 ID:wVIQ/nDk
>>195
TVのマスコミは、総連と民団の圧力により、公平な報道は
ほぼ難しいですよ。
197GR1 ◆zzpt3pvQcs :03/06/10 11:26 ID:mxUkVeLy
>>188
ほぼその通り

反米にならないような規制はないが、占領中は共産主義者を取り締まったり
親米政権を応援したりした

>>193
昭和20年代(占領中)の左翼は共産主義革命を目指していた。
結局、革命は、なしえず、大騒ぎする左翼に変貌した
198_:03/06/10 11:26 ID:dX3kp382
かがく-てきしゃかいしゅぎ【科学的社会主義】
歴史と社会構造との法則的把握により社会主義の必然性を明らかにしようとする理論。
空想的社会主義に対して、マルクス・エンゲルスの社会主義理論をいう。


くうそう-てきしゃかいしゅぎ 【空想的社会主義】
歴史・社会の法則的把握や階級闘争の理論に基づかず、教育による倫理の向上や人間性の変革に期待し、
理想的未来社会の実現を目指した思想。
オーエン・サン=シモン・フーリエらの社会主義思想を
マルクス・エンゲルスの科学的社会主義に対比させていう。ユートピア社会主義。
199在日:03/06/10 11:27 ID:q9NSiQpi
>>196
それはウソだ。なぜなら北朝鮮の問題で騒いでいるじゃないか。
歴史観は言えず、それは言えるというのは矛盾する。
200haro. ◆vTl9Nj0EFs :03/06/10 11:27 ID:IO3FlMRl
サヨク
政治的に非主流で、理想でオナニーする。
反米・反体制・が基本。そのために共産主義の究極の理想(平和・平等)を利用。
その主張は実現不可能なただの妄想。あるい反対のための反対。
主な政治勢力:社会党、共産党

左翼
共産主義を革命を通じて達成しようとする思想集団。ほぼどの国でも非合法。
実際にはただのテロリストの場合がほとんど。
左翼政権が長く続いた国で、先進国となった国はない。
むしろロシアのように落ちぶれている。
ソ連崩壊により、共産主義の幻想はほとんど消滅する。
201 ◆obYvBUw5cE :03/06/10 11:28 ID:mMehC14y
そもそもワイドショー鵜呑みにしちゃだめだよ。
202 :03/06/10 11:28 ID:Ydg0sIPg
たかがワイドショー程度で「支配されてる」とか言うなよ(w
203 :03/06/10 11:28 ID:EIGIe9z8
>>193
お前がイメージする左翼ってのは、大体のとこ、プロ市民とかブサヨとか言われる物。
権利を主張する癖に、義務を放棄し、ろくに働きもせず、声だけはでかい。
一般人は無視すればよいだけ。

戦後GHQや日本政府の取り締まりにあった左翼ってのは、共産党とか朝鮮人とかだな。
暴力を働くので、一般人から見れば単なる犯罪者。
204_:03/06/10 11:29 ID:dX3kp382
れきし-かん 【歴史観】
歴史的世界の構造や、その変化・発展についての一つの体系的見解。
歴史的世界の構造のうちでどの要因を重視し歴史の動因力と考えるかにより、
国家や政治を中心にみる立場(一九世紀のドイツ史学)
あるいは精神・文化現象を中心にみる立場(シュペングラー・トインビー)、
および階級間の闘争を重視する立場(史的唯物論)などに分かれる。史観。
205haro. ◆vTl9Nj0EFs :03/06/10 11:29 ID:IO3FlMRl
>>199
北朝鮮の拉致を非難することは
日本の歴史認識とは無関係にできるんだが、わかってるかね?
206GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/10 11:29 ID:mxUkVeLy
>>195
左翼信奉者が、昔の大学には多くいて、
その教え子たちが、現在のテレビに出てる人だよ!

イパーン人とは、かけ離れている
207在日:03/06/10 11:31 ID:q9NSiQpi
>>197
じゃあその時の左翼は、どんな主張をしていたんだ?
やはり日本が悪い事をしたと言っていたと?
そして軍国主義を反対していたのは、政府に力をつけさせないで
武力でクーデターをしやすくする為か?
208 :03/06/10 11:31 ID:rTtlbrOb
>>199
今やらないと今度は国民から叩かれるからね。
自称「ジャーナリスト」や「オピニオン紙」の正体が日本中に知れ渡った意味では、
(被害者・ご家族には申し訳ないけれども)転換期となる出来事であったと思うよ。
209 :03/06/10 11:32 ID:EIGIe9z8
>>199
お前がオカシイだけだ。

究極の善が半島にあり、それに反する全ては悪である。
究極の悪が日本にあり、それに反する全ては善である。

こんな考え方を止めれば、お前の疑問はなくなる。
210Chun名無し ◆8rKRJPkXQ2 :03/06/10 11:32 ID:wVIQ/nDk
>>199
よーく考えてみてください。
確かに、北朝鮮への批判は盛んです。総連もそこそこ突っつかれている。
しかし、朝鮮人犯罪や「朝鮮人へのいやがらせ」についての検証は
なおざりになっていますし、民団がらみの事は今までも踏み込んで
来なかったし、これからも当分無い気がします。
211haro. ◆vTl9Nj0EFs :03/06/10 11:33 ID:IO3FlMRl
まぁ現在では、共産主義はカルトも同義だし、
テレビが何わけこうが、昔の事なんて自分にゃ関係ないと考える若いモンは多い。
いくら反省を刷り込もうとしても、反省なんてしないわな。

まぁ一時の熱病のようなことはあるかもしらんが。
それもハタチにもなれば自然に治るし。
つーか、朝鮮の愚かな態度で、反省なんて必要がないことに気付く(w
212在日:03/06/10 11:33 ID:q9NSiQpi
>>205
なぜ無関係なんだ?圧力を恐れて発言できなかったのなら
拉致問題でも同じ事だろ。
213_:03/06/10 11:34 ID:dX3kp382
ぐんこく-しゅぎ 【軍国主義】
軍事力によって国威を示し、対外的に発展することを、国家の最も重要な目的と考え、
一国の政治・経済・法律・教育などの構造や国民の生活・思考様式を、軍事力強化に従属させ、
これに奉仕させようとする主義。ミリタリズム。

クーデター [(フランス) coup d'Etat]
既存の政治体制を構成する一部の勢力が、権力の全面的掌握または権力の拡大のために、
非合法的に武力を行使すること。国家権力が一つの階級から他の階級に移行する革命とは区別される。
214Chun名無し ◆8rKRJPkXQ2 :03/06/10 11:34 ID:wVIQ/nDk
>>212
北朝鮮のドンが直々に拉致事件を認めましたから。
215 :03/06/10 11:35 ID:Ydg0sIPg
>>209
ま、そんなことが朝鮮人にできるぐらいなら、今ごろ歴史認識問題とやらで騒いでませんて(w
216GR1 ◆zzpt3pvQcs :03/06/10 11:36 ID:mxUkVeLy
>>207
昭和20年代の左翼は、戦前、日本政府に弾圧されていた。
戦後の自由化で息を吹き返し派手な活動をはじめた。
ところが、国民の過半数の支持を得られず、政権がとれず、
暴力革命を志向したので、占領軍に取り締まられた。
結局、選挙で勝てるように活動をはじめたが、
万年野党の大騒ぎ左翼に成り下がった。
217 ◆obYvBUw5cE :03/06/10 11:36 ID:mMehC14y
>>212
無関係だよ。
拉致問題は拉致問題、歴史認識は歴史認識。
各項目ごとに別べつで扱うべし。
218 :03/06/10 11:36 ID:rTtlbrOb
>>212
やらなきゃ今度は日本中から叩かれるからさ。
代わりに日本の罪をでっち上げてでも報道する、と。
219haro. ◆vTl9Nj0EFs :03/06/10 11:37 ID:IO3FlMRl
>>212
タブーが解禁されたってこと。

むしろ露骨な営業妨害されたら、いまは喜んで週刊誌に書き立てるね。
記者ころして脅しでもすれば別かもしらんが、そうしたら今度は司法の手が伸びる。
総連にとっては、もう抗議だの圧力だので事態が打開なんてできない。
だから、同情を引く作戦になるんだろ。

チマチョゴリが目撃者もないところで不自然なほど綺麗に引き裂かれたり、
花壇でタオルが燃えたり(w

誰も相手にしていないけどな。
220在日:03/06/10 11:37 ID:q9NSiQpi
>>210
つまり拉致問題に関しては、そこまではもう配慮は出来ないと言ったところだと?
つまり沸騰したお湯が沸騰する前までは、溜め込めたが
その範囲を越えて噴出した状態だと?
221_:03/06/10 11:41 ID:dX3kp382
うま【馬】

――の耳に念仏
馬に念仏を聞かせてもそのありがたみがわからぬように、
いい聞かせてもその価値がわからないさま。犬に論語。兎に祭文。
222 ◆obYvBUw5cE :03/06/10 11:41 ID:mMehC14y
>>220
概ねそんなかんじ。
223 :03/06/10 11:43 ID:EIGIe9z8
>>220
まぁ、そんな風に思ってもいいよ。
拉致問題だけでなく、北のやってる・やって来た様々な事、それら全てが対象だ。
ついでに、同じ半島にあるカンコックに対してもそうなる可能性は大きいな。
224GR1 ◆zzpt3pvQcs :03/06/10 11:44 ID:mxUkVeLy
>>220
拉致事件は、人権とか自由とか左翼が主張して気とことと矛盾すんだよ。
他の人から見れば、自分の人権を主張しながら他人の人権は犯したといいうこですな
225_:03/06/10 11:45 ID:dX3kp382


たとえ-のごびゅう【譬えの誤謬】
論証にたとえを用いるために生ずる誤謬。譬えの虚偽。


ごびゅう 【誤謬】 (名)スル
(2)〔fallacy〕一見正しくみえるが誤っている推理。
推理の形式に違背したり、用いる言語の意義が曖昧(あいまい)であったり、
推理の前提が不正確であることから生ずる。詭弁(きべん)。論過。虚偽。


きべん【詭弁】
(1)間違っていることを、正しいと思わせるようにしむけた議論。道理にあわない弁論。
「―を弄(ろう)する」
(2)〔論〕〔sophism; sophistry〕人をあざむくため故意に行われる、虚偽の推論。
226GR1 ◆zzpt3pvQcs :03/06/10 11:46 ID:mxUkVeLy
〇いいうこですな
×いうこですな
227 :03/06/10 11:47 ID:EIGIe9z8
ID:dX3kp382 氏。
そろそろ控えてくれんかのう。
228  :03/06/10 11:50 ID:pn2Mp+WK
>>212
拉致された人が5人帰ってきて、まだ多くは語らないものの、
「食料は配給ということは、喰いたいものを喰いたいときに喰えない」
ことで、子供は交わそうだがあの地獄へは帰らない! …し、
家族は帰さないと闘っているでしょ。
229在日:03/06/10 11:51 ID:q9NSiQpi
じゃあその当時の左翼は何で軍国主義を反対していたんだ?
軍国というのはアメリカに解除されていたんだろ?
それなのに、軍国主義を反対する!と叫んでいたのか?

230_:03/06/10 11:53 ID:dX3kp382
ぐんこく【軍国】

(1)軍隊と国家。軍事と国政。
(2)戦争を行なっている国。
(3)軍事を常に政策の中心とする国家。
231Chun名無し ◆8rKRJPkXQ2 :03/06/10 11:54 ID:wVIQ/nDk
>>229
私は、日本の武装解除を目指していたんだと思います。
共産党は今でも自衛隊の派遣には反対だし。

もし、北朝鮮が半島全部を掌握していたら、日本も危なかった
気がします(;´Д`)<(韓国も対馬を狙っていたんだけどね...)
232在日:03/06/10 11:56 ID:q9NSiQpi
>>231
それはクーデターで政権を奪いやすいように、武装を解除すれば
それがやりやすいと感じたからか?
233 :03/06/10 11:57 ID:EIGIe9z8
>>229
お前の言う「その当時」がいつなのか判らんのだが。
基本的に体制に反対してる連中が、体制側の機構・制度に反対なのは当たり前。

本来反体制というものは現体制の悪い所を直し、よりよい国を作るのが目的。
国が無くては始まらないのだから、それを守る(最小限の)軍隊が必要なはずだ。

日本のブサヨはそこを通り越して、よりよい世界を作るためには日本が犠牲に
なるべき、等と考える。
234GR1 ◆zzpt3pvQcs :03/06/10 11:58 ID:mxUkVeLy
>>299
おっしゃる通り
昭和20年で、軍国主義なる軍主導の政治はなくなってます。
今の日本政府にけちをつけるために、ちょっとでも保守的な行動や発言、
靖国神社参拝や歴史発言などがあると、それに噛み付いただけ。
とにかく、今の、日本政府の足を引っ張ることをやってきた。
自虐史観もその一環。
今は、なくなったものを悪い悪いと言い続けている
235_:03/06/10 11:59 ID:dX3kp382
ぐんせい【軍政】

(1)軍事上の政務。

(2)軍隊が占領地・戒厳地に対して行う統治。
236Chun名無し ◆8rKRJPkXQ2 :03/06/10 11:59 ID:wVIQ/nDk
>>232
つうか、共産党なんか真面目に革命を考えていたんでしょ?
自衛隊の目の敵にするのも、そこから来ている気がしてならないです。
237 :03/06/10 12:00 ID:mxUkVeLy
>>234訂正
>>229
×>>299
238在日:03/06/10 12:04 ID:q9NSiQpi
>>234
それは当時は武力で政権をとろうとしているのに、当時は左翼は
何といっていたんだ?

239 :03/06/10 12:04 ID:fB4c8nvc
プ。日本で軍備反対を言う奴は、中国行って戦車に乗せてもらうとご機嫌になる。

共産党は自衛隊は生産性がない、昼にならないのに食事に行っている等と横須賀
の議会なんかで具体例を上げて文句を言うが、その実、生産性がない団体を基地
そばのマンションから望遠鏡で観察している。ww

もちろんばれているんが、自分たちの行為は生産性があると思い上がっているダブスタ
野郎。
240 :03/06/10 12:07 ID:EIGIe9z8
>>238
自分たちの武力はいい武力。
日本の自衛隊は悪い武力。

こんな事を言っていたし、今でも言っている。
241GR1 ◆zzpt3pvQcs :03/06/10 12:10 ID:mxUkVeLy
>>238
今の左翼とはぜんぜん違うよ。
主張は、「日本を社会主義にする」。
「GHQ(占領軍)や日本政府はそれを妨害しようとする反動勢力」
(昭和23年以降の話、それまでGHQは、社会主義者を規制しなかった)
242_:03/06/10 12:11 ID:dX3kp382
日本共産党綱領

日本共産党は、わが国の進歩と革命の伝統をうけついで、日本人民のたたかいとロシア十月社会主義革命など
世界人民の解放闘争のたかまりのなかで、1922年7月15日、科学的社会主義の理論的基礎にたつ党として、創立された。
当時の日本は、世界の主要な独占資本主義国の一つになってはいたが、
農村では半封建的地主制度が支配しており、これらの基礎のうえに、絶対主義的天皇制が反動支配勢力の主柱として
軍事的、警察的な専制権力をふるい、国民から権利と自由をうばい、アジア諸国にたいする侵略と戦争の道をすすんでいた。

党は、支配体制のこうした特殊性にもとづいて、まず平和で民主的な日本を実現する民主主義革命を遂行し、
ついでこれを社会主義革命に発展させて、社会主義日本の建設にすすむという方針のもとに活動してきた。

党は、きびしい試練にたびたび直面したが、まず民主主義革命をという正しい方針をつらぬき、
日本国民を無権利状態においてきた天皇制の専制支配とたたかい、
天皇制をたおし、主権在民、国民の自由と人権をかちとるためにたたかってきた。

党は、半封建的地主制度をなくし、土地を農民に解放するためにたたかってきた。

党は、独占資本主義の搾取によって苦しめられている労働者階級の生活を徹底的に改善するために、
またすべての勤労人民、知識人、女性、青年の権利の獲得と生活の改善のためにたたかってきた。

党は、進歩的、革命的な文化の創造と普及のために活動してきた。

党は、日本帝国主義のロシア革命と中国革命への干渉戦争に反対し、第二次世界大戦に道をひらいた中国にたいする侵略戦争に反対し、
世界とアジアの平和のためにたたかってきた。

党は、日本帝国主義の植民地であった朝鮮、台湾の解放と、アジアの植民地・半植民地諸民族の完全独立を支持してたたかってきた。
243 :03/06/10 12:13 ID:rTtlbrOb
在日タンは朝ナマなんぞを見ているわりにはサヨクにも疎いんだのう…


>ID:dX3kp382
やらんとすることは分かるがそれではタダの荒らしだよ。
244在日:03/06/10 13:12 ID:qNXfi4/2
その当時に、左翼はアメリカなども批判していたのか?
しかしアメリカを利用したとあるが、どの辺はどうなんだ?
245気管支炎者:03/06/10 13:16 ID:osMrW+TA
>>244
 ”当時”というのを具体的に言ってみてくれんか?
246 :03/06/10 13:16 ID:EIGIe9z8
>>244
その当時どころか、左翼はいつだって反アメリカだよ。
お前は公衆便所を利用する時に、誰が設置したかなど気にするか?
利用できそうなら、なんだって利用するだろうよ。
247在日:03/06/10 13:18 ID:qNXfi4/2
つまりアメリカが日本に占領している時だよ。
いったい左翼は何て言っていたんだ?
日本が悪い戦争をしたと言っていたのか?
その目的は、国民から支持される為なのか?
しかし支持ではなく、クーデターだと言っただろ?
248ちちちちち:03/06/10 13:20 ID:etYB0sV6
249 :03/06/10 13:20 ID:rTtlbrOb
>>247
日本は悪い戦争をした、として相対的に自分達を美化した。
それと共に現体制(当時)を否定、日本の共産化を目論んだ。

これで良い?
250 :03/06/10 13:21 ID:R0Eq6E6l
>>247
占領中の左翼は
天皇制を廃止して米軍を追い出しソ連軍を入れて
日本にソビエト政権を誕生させようと頑張ったんだよ。
共産党式社会主義一党独裁政治ね。
251 :03/06/10 13:21 ID:EIGIe9z8
>>247
共産主義者は「革命する」と言っていた。
共産主義者が目指していたのは、クーデターではなく、革命。
252在日:03/06/10 13:24 ID:qNXfi4/2
つまり今の体制が行っている事を否定して何になる?
現体制が悪というイメージを作り上げ、国民からの支持を得ようとしたわけか?
しかしクーデターなら、支持を得る必要もないじゃないか。
それに左翼は、アメリカを利用したんだろ?
253七七七:03/06/10 13:24 ID:8ytNdaKk
在日 左翼なんぞ持ち出して何が言いたい 
お前の結論はなんだ そこを聞かないとループにしかならんからな
254 :03/06/10 13:25 ID:EIGIe9z8
>>252
クーデターではない。革命だ。
一般人の支持が得られなければ、革命など出来ない。
従って、支持を得る必要がある。
255 :03/06/10 13:26 ID:R0Eq6E6l
>>252
アメリカ・GHQは共産主義者を弾圧したよ。
公職追放や共産党を破防法監視団体認定したし。
256 :03/06/10 13:26 ID:rTtlbrOb
>>252
否定することで、今の体制を支持する人をこちらの支持者に変えようとしたのさ。
クーデターが成功しても国民を味方につけてなければ意味がないからね。
257 :03/06/10 13:26 ID:BHb4E3rO
ちょいと >>252 だけ見てレス。

>しかしクーデターなら、支持を得る必要もないじゃないか

毎度、頭の中が単純だねえ。
クーデーターで、仮に政府転覆させたとしてその後、どう
やって支配するよ?支持もなにもなく、恐怖政治で支配
するのに、どんくらい人が居ればできると思う?
258気管支炎者:03/06/10 13:26 ID:osMrW+TA
>>247
 アメリカの占領統治中はアカ狩りで牢屋にブチこまれていました<共産主義者・社会主義者

 その上で>>249の書いたようなことをしていた。

 アメリカとしては打倒したはずの軍事政権と根を一つにする「保守派」と共同歩調をとらなければならなかったのは誤算だったかも知れん(w
259在日:03/06/10 13:28 ID:qNXfi4/2
しかし日本人も軍国主義を反対したわけだが、これは左翼の影響ではないのか?
それに多くの国民が軍国主義を反対していたら、アメリカは誰が共産主義者か
分からなくなるのではないか?
それに共産主義者も、朝日なんかは軍国主義を支持するかのような論調を
見せた事もあったそうじゃないか。
260GR1 ◆zzpt3pvQcs :03/06/10 13:29 ID:hoF+Vz9o
>>224
>>226
昼飯食ったか?(w

今のような、反米とはちょっと違うかな?
共産主義の敵といった批判の仕方ですね。
今の北の反米闘争みたいなもんかな?
アメリカ帝国主義うんぬんみたいな感じですかね。
それから、戦前のものの考え方や習慣の否定の方がメインかな?
日本政府の批判も、日本はアメリカの傀儡とかいってたかな?
在日君の日米関係の捉え方は、確かに昭和20年代の左翼に近いかもね(w
261気管支炎者:03/06/10 13:30 ID:osMrW+TA
>>252
>それに左翼は、アメリカを利用したんだろ?
 戦争犯罪者を決めて処刑した。→日本は悪い国だ。
 日本国憲法を作った。→9条マンセー!言論の自由だ!なに言ってもいいんじゃぼけ!


 くらいかな?
262haro. ◆vTl9Nj0EFs :03/06/10 13:31 ID:IO3FlMRl
左翼は、一貫して反米だが。
263GR1 ◆zzpt3pvQcs :03/06/10 13:31 ID:hoF+Vz9o
>>260
また間違えた
>>244
>>247
×>>224
×>>226
264気管支炎者:03/06/10 13:32 ID:osMrW+TA
>>259
 共産主義と軍国主義は対立しないよ。
 まちがえないように。
265 :03/06/10 13:33 ID:Ydg0sIPg
ま、かつての左翼は反韓でもあったわけだが
266 :03/06/10 13:33 ID:rTtlbrOb
>>259
軍国主義の否定は米の方針。
サヨクはそれを利用して共産化のネタにしただけ。
朝日は時代によって良い方の味方につくゴミ。
267 :03/06/10 13:34 ID:R0Eq6E6l
>>259
左翼は関係無いな。
敗戦と焼け野原の惨状を見て日本人全員が
軍国主義の結果、こんなことになったと思い込んだ。

つまり、戦災=軍国主義の結果→こんな思いは二度と御免→戦争は悪
と言う考える人間がいわゆる現代につながる平和主義者で
共産主義者とはまったく別物、
平和主義者には思想論理は無くただ感情からの思いだから。
268GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/10 13:36 ID:hoF+Vz9o
>>259
>しかし日本人も軍国主義を反対したわけだが、これは左翼の影響ではないのか?
先週あたりに言ったような・・・
戦後、事実を隠して戦争を続けた軍に対する批判が高まり、
日本軍を恨む人が多かった
左翼は、昭和30年以降、それを利用するようになった
何度言ったら解るんだ?
269在日:03/06/10 13:37 ID:qNXfi4/2
>>258
アメリカは本当は日本が悪だったとしたかったんじゃないのか?
しかし共産主義者がいた為に日本人愛国者に気を使う必要があった。
>>264
じゃあ多くの日本国民は左翼の影響でもアメリカの影響でもなく
自主的に、軍国主義を愛国的に批判したというのか?
本当にそうか?こんな占領されていると言う時に
そんな感情になるか?
左翼の影響ではなかったか?
270 :03/06/10 13:39 ID:U3RINGW9
>>259
反軍国主義という思想が、左翼からしか生まれなかったと思ったら大間違い。
アメリカにしてみれば、戦争の相手国だった日本の牙を抜くために、
旧体制を潰す必要があるから、当然、軍国主義を否定することになる。
271 :03/06/10 13:40 ID:rTtlbrOb
>アメリカは本当は日本が悪だったとしたかったんじゃないのか?

当然。つうかしたし。

>しかし共産主義者がいた為に日本人愛国者に気を使う必要があった。

意味不明。米は共産主義否定。

>じゃあ多くの日本国民は左翼の影響でもアメリカの影響でもなく
>自主的に、軍国主義を愛国的に批判したというのか?
>本当にそうか?こんな占領されていると言う時に
>そんな感情になるか?
>左翼の影響ではなかったか?

「そんな感情」になったからこそサヨクが力をつけたとは考えないのか?

272在日:03/06/10 13:41 ID:qNXfi4/2
軍国主義は否定するが、アメリカは日本が悪だったとは工作しなかったのか?
東京裁判もあったように、そのような工作はしていたんじゃないのか?
その上で左翼を否定していたんじゃないのか?
273在日:03/06/10 13:43 ID:qNXfi4/2
>>271
つまり左翼は、アメリカの反日感情さえも利用したんだな?
274 :03/06/10 13:43 ID:U3RINGW9
>>269
占領されているからこそじゃないか?
つらい思いして戦争した結果、国に残ったものは
焼け野原とGHQ。
「こんな思いするなら戦争なんてもうたくさんだ」
となっても不自然じゃなかろ?
275GR1 ◆zzpt3pvQcs :03/06/10 13:44 ID:hoF+Vz9o
>>272
在日君は、日本軍と日本政府と日本国民の違いまだわからんか?
東京裁判の被告がほとんど軍人だったのを知らんのか?
276 :03/06/10 13:44 ID:Ui0Lp1Sp
アメリカという国に感情なんて無い。
国民にはあってもな。
277在日:03/06/10 13:45 ID:qNXfi4/2
>>274
微妙だな。アメリカは東京裁判を開いているし、どうやって左翼を否定しつつ
日本の軍国主義に反対したんだよ?
278 :03/06/10 13:46 ID:EIGIe9z8
>>272
お前が何言ってるかさっぱり判らんよ。
のか?のか?のか?しか書けんのか?
279GR1 ◆zzpt3pvQcs :03/06/10 13:46 ID:hoF+Vz9o
>>273
その通り!
だから、日本の左翼は世界の左翼と違うものになっていった
280GR1 ◆zzpt3pvQcs :03/06/10 13:48 ID:hoF+Vz9o
>>277
先週言っただろう!!
極東軍事裁判や左翼の自由化は、最初のころ。
後半は、左翼を取り締まった
281 :03/06/10 13:49 ID:Ydg0sIPg
>>278
本人が自分の言ってることを理解できてないんだから、他人に理解できるように書けるわけなかろう
282在日:03/06/10 13:49 ID:qNXfi4/2
>>279
やはりアメリカは日本を悪としたんだ。東京裁判を見ても分かるだろ?
左翼を支持していないが、そのアメリカの反日行為が左翼に火をつけた。
そしてアメリカは後悔して、日本の愛国者達と和解する事にするべく
サンフランシスコ条約でああいう配慮をした。
283 :03/06/10 13:49 ID:U3RINGW9
>>277
軍事政権下の日本政府はアメリカの敵だったから。
ここに左翼が関与する余地なんてかけらもない。
284GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/10 13:52 ID:hoF+Vz9o
>>282
そうともいえる。
ただ、アメリカの反日行為じゃなく、戦前の思想や制度の否定ね。
アメリカが直接反日活動をしたわけじゃない。
結果として、反日活動に対して火に油を注ぐ結果になった
285気管支炎者:03/06/10 13:52 ID:osMrW+TA
 戦中の大政翼賛会から軍部だけを切り離した(ような)部分が日本の保守と呼ばれる勢力。
 吉田茂などは「軍備放棄」を建前に軍事費を削り「日本の共産化を防ぐため」米軍を駐留させた。

 まあみんなタテマエのオイシイトコロだけは利用するのさ(w
286 :03/06/10 13:53 ID:EIGIe9z8
>>282
おしいな。悪とされたのは日本ではなく、日本の軍部。
287 :03/06/10 13:54 ID:R0Eq6E6l
左翼は主にソ連と中国が中心。
日本が占領下にありしかも
満州で捕虜になった大勢の人の中で
ソ連共産党に心酔した人間が帰国後
戦前からの共産党員と連携し日本の左翼政治を動かした。
占領軍は左翼の弾圧をしても優遇はしなかったね。
288在日:03/06/10 13:55 ID:qNXfi4/2
>>284
東京裁判などは反日行為じゃないのか?
戦前の思想や制度を否定するというのが理解できない。
互いに原因があったら、どの国でも戦争になるだろ?
だから戦前の思想や制度を否定しても、反米になる時はなるし
ならない時はならないだろ?
289 :03/06/10 13:56 ID:wSdBUnWp
>>282
サンフランシスコ条約までいくと話がちゃうと思うが。
結局、サンフランシスコ条約ってのは対ソ戦略の一環だからね。
290_:03/06/10 13:56 ID:dX3kp382
ループ[loop]
(3)コンピューターのプログラムで、何回も繰り返して実行される命令群。


さいのかわら【賽の《河原》】
(1)冥土に至る途中にあると信じられている河原。
親に先立って死んだ小児がこの河原で父母供養のために小石を積んで塔を作ろうとするが、
石を積むとすぐに鬼がきてこわしてしまう、
そこへ地蔵菩薩が現れて小児を救うという仏教説話がある。


オルグ(名)スル
〔organizer から〕労働運動や大衆運動の組織者。
運動および組織運営の指導を行うために上部機関から派遣されるもの。
また、その活動をすること。
291気管支炎者:03/06/10 13:58 ID:osMrW+TA
>>288
>戦前の思想や制度を否定するというのが理解できない。

 失敗は失敗。間違いは間違いとして認めないと進歩できませんよ(w
292 :03/06/10 13:59 ID:U3RINGW9
>>282
あまりややこしく考えないほうが良いよ。
アメリカは、アメリカにとって都合の悪い「日本」を否定し、
都合のいい「日本」をつくったの。
わざわざ自分の都合のいい国を作ったのに、
それを嫌う理由なんてないだろう?
無論、その後の発展による貿易摩擦のように
アメリカにとって都合の悪い部分も生まれたことは確かだが、
都合の悪い部分を捨てた後の日本を非難する必要性なんてないの。
293在日:03/06/10 13:59 ID:qNXfi4/2
>>291
その戦前の制度が反米にしたわけではなかろう?原因があって
反米になったのだから、戦前の制度が悪いというのはおかしいだろ?
アメリカは意味のない事をしているんじゃないのか?
294 :03/06/10 13:59 ID:EIGIe9z8
>>288
東京裁判そのものは反日ではないと言える。太平洋戦争とそれに至る経緯が反日。
反米になっても、軍事力がなければ、好きなように料理できると考えたのだろう。
295仁義礼智忠信孝悌:03/06/10 14:00 ID:sS0l1MFk
>>288
歴史はおまえの理解の範囲で動くものではない。
歴史は事実、おまえの理解など必要ない。
296 :03/06/10 14:01 ID:EIGIe9z8
>>293
日本は元々反米じゃなかった。戦争をする相手だから、反米になった。
アメリカにとって意味がなかったわけではない。
戦争での犠牲に意味を持たせる必要があった。
297GR1 ◆zzpt3pvQcs :03/06/10 14:01 ID:hoF+Vz9o
>>288
基本的に、東京裁判は日本軍の違法行為(略奪、市民や捕虜への暴行)等を裁いただけ。

それから、戦前の否定については、大日本帝国憲法の改正とか農地改革なんかですね。
この中に、政治活動の自由化があって、戦前、非合法だった左翼が派手に活動をはじめた。
298 :03/06/10 14:01 ID:ZZjwr3LO
在日氏の考える戦前戦後の違いって何よ。詳しく聞きたいな。
299 :03/06/10 14:02 ID:R0Eq6E6l
東京裁判も反日じゃないかもな。
日本を裁いたわけじゃない。
戦争に至らせた日本政府・軍部の指導者をA級戦犯として
裁いたのであり日本そのものを裁いたんじゃない。

もし日本を裁いていたのなら
いくら宗教施設とは言え軍国主義の象徴"靖国神社"は
解体され禁止されていたでしょうな。
300在日:03/06/10 14:03 ID:qNXfi4/2
>>297
略奪、市民や捕虜への暴行なんてあったのか?
南京大虐殺も盛り込んでいるんだろ?
301気管支炎者:03/06/10 14:04 ID:osMrW+TA
>>293
 いつから「反米」がテーマになった?
 まあいいや(w

 アメリカは基本的に自分勝手な国だからね。
 ただアメリカは日本にとって最も重要な国だから、なんとか付き合っていかなきゃいけない。
 そりゃ嫌いにもなるさ(w
302 :03/06/10 14:05 ID:wSdBUnWp
>>296
そうか?
第一次大戦終結後から対米政策路線に突入していると思うが?
303 :03/06/10 14:05 ID:R0Eq6E6l
>>300
略奪や市民・捕虜への暴行はBC級戦犯。
一説には朝鮮人(当時は朝鮮系日本人)が多かったと聞くけどね。
304気管支炎者:03/06/10 14:06 ID:osMrW+TA
 東京裁判を蒸し返すのはやめたいのですが>all
305仁義礼智忠信孝悌:03/06/10 14:06 ID:sS0l1MFk
>>300
まだ東京裁判を理解してないのか。
東京裁判は、虐殺等が事実としてあったかどうか立証されていない。
実際に無い事も捏造され、その内容で裁かれた。
306 :03/06/10 14:06 ID:EIGIe9z8
>>300
実際有ったかどうかはともかく、そう言う名目で裁判をしたのは確か。
いわゆる B.C 級戦犯って奴な。朝鮮人も多数含まれる。
307在日:03/06/10 14:08 ID:qNXfi4/2
>>303
軍人を裁いたんだろ?つまり軍にいた朝鮮人も戦後に裏切り
そのような事をしていたと?
しかしアメリカとは関係ないじゃないか。なぜ裁く必要がある?
イラク国民に、あなた達の指導者が悪いんですよという感じで
日本の国民に、あなた達の指導者が悪いんですよと、国民向けに
主張していたから、市民への略殺などで裁こうとしたんじゃないのか?
308GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/10 14:08 ID:hoF+Vz9o
>>300
実際にはほとんどないよ。
南京大虐殺は、証言では2人が殺害されるところしか目撃されていない。
一応、
A級戦犯が共同謀議して、侵略戦争を計画し、準備し、開始し、遂行して世界の平和をかく乱したという罪
ということになっているが、そんな罪はありえない!
http://www003.upp.so-net.ne.jp/DPHW/war/jadge/J3.html
この辺も、無効だという主張の一つです
309 :03/06/10 14:09 ID:ZZjwr3LO
あの食糧難の中、牛蒡食べさせたら木の根を食わされたとかいわれて訴えられたり・・・
310気管支炎者:03/06/10 14:12 ID:osMrW+TA
>>307
 いよいよ何が言いたいのか分からなくなってきたTT

 もーちょっとだけテーマを絞ってはくれまいか?
311 :03/06/10 14:13 ID:R0Eq6E6l
>>307
朝鮮人が戦後、何を裏切って何をしたんだ??
312GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/10 14:14 ID:hoF+Vz9o
>>307
ドイツのように私利私欲に走って、悪いことをやった軍人が多いのだろうと裁判をしてみたものの、
実際には、みんなまじめで普通?に戦争をしただけだった。
無罪にはできないので、無理やり有罪にして終わりにしてしまった。
罪状と問える事例は実際には少なかった
313 :03/06/10 14:14 ID:EIGIe9z8
>>307
すまんが意味不明だ。
基本的に戦犯が裁かれたのは、戦争中にやったことに対して。
戦後に何をしたかは問題じゃない。
日本の指導者が、市民を虐殺した事実はない。
特高警察による共産主義の弾圧などはあったが。
314在日:03/06/10 14:14 ID:qNXfi4/2
315仁義礼智忠信孝悌:03/06/10 14:15 ID:sS0l1MFk
316 :03/06/10 14:15 ID:wSdBUnWp
>>307
簡単にいえば、命令した者だけではなく、実行者も葬ったってこと。
317GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/10 14:16 ID:hoF+Vz9o
>>314-315
ワラタ

か?
318在日:03/06/10 14:16 ID:qNXfi4/2
市民への暴行や略殺でB、C級戦犯として裁かれたと言ったじゃないか
しかしこれは朝鮮人だったと。
つまりアメリカは、市民への虐殺とか略奪などで裁いたんだろ?
しかしアメリカとの戦争とは関係ない事ではないか?
319仁義礼智忠信孝悌:03/06/10 14:19 ID:sS0l1MFk
>>318
戦時中は朝鮮人も日本人だったが。
そして一緒に戦争していたが。
朝鮮人は何をしても見逃すべきだってか?
320 :03/06/10 14:19 ID:wSdBUnWp
>>318
連合軍としての軍事裁判なのですが・・・
321 :03/06/10 14:19 ID:rTtlbrOb
>>318
「コイツラは市民に害をなす悪人です。だから正義の我々がやっつけました。」
勝者の常套句です。
322気管支炎者:03/06/10 14:20 ID:osMrW+TA
>>318
 大間違い!
 「占領地及び戦場での市民や捕虜に対する」が正しいし、「アメリカを含む連合国」との戦争においてだ。

 アメリカが中心的かつ主導的だったのは今と変わらずだがな。
323GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/10 14:20 ID:hoF+Vz9o
>>318
そうだ!
恨みもあるけど、日本軍を無理やりでも悪人に仕立てないと
戦争の正当性に疑問が残ってしまう部分もあった
324 :03/06/10 14:23 ID:EIGIe9z8
>>318
ここで言う市民とは、主に中国人のこと。
中国の軍人を幾ら殺しても構わないが、一般市民は殺してはいけませんよ、という事。
逆に、軍人は一般市民に紛れてはいけない事になっている。
また、一般市民に紛れた軍人は、殺してもいい事になっている。
当時の中国では便衣兵というのがいて、やってはいけない事をやっていた。
325在日:03/06/10 14:24 ID:qNXfi4/2
いいや、市民とある。これは日本市民の事だろ?
市民の虐殺や、略殺とは、日本内の事だろ?
アメリカとの戦争に関係ないのに
どうして裁くんだよ?
326 :03/06/10 14:25 ID:wSdBUnWp
>>325
>>322を読め。もう一度。
327 :03/06/10 14:25 ID:Ui0Lp1Sp
>>325
アメリカがそうしたいと思ったから
328仁義礼智忠信孝悌:03/06/10 14:26 ID:sS0l1MFk
>>325
>市民とある。これは日本市民の事だろ?
違う。
市民とは相手国の非戦闘員の事だ。
これは条約違反だ。
329 :03/06/10 14:26 ID:rTtlbrOb
>>325
>>324
後、「圧政(つまり悪い政治ね)苦しむ○○国民を正義の我々が救う」ってのもある。
330 :03/06/10 14:27 ID:EIGIe9z8
331 :03/06/10 14:27 ID:ZZjwr3LO
>>325
日本の市民を虐殺したのはむしろアメリカだろうと。
東京大空襲や原爆で軍人だけ殺したとでも?

略殺?略奪(りゃくだつ)?
332在日:03/06/10 14:27 ID:qNXfi4/2
なるほど。しかし日本軍は組織されて教育されていたのに
どうして朝鮮人がそんな勝手な事ができるんだ?
333 :03/06/10 14:28 ID:R0Eq6E6l
>>325
日本軍は日本国民を虐殺をしていないが。
略殺もしていないな。

したとしたらサイパンや沖縄での一般人への強制くらいかな。
334 :03/06/10 14:28 ID:rTtlbrOb
>>332
?????????
何が聞きたいのだ?
335GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/10 14:29 ID:hoF+Vz9o
>>325
中国や東南アジアの住人、捕虜に対しての話だよ。
336 :03/06/10 14:30 ID:EIGIe9z8
>>332
中国は広く、日本軍は少数だった。
もし何かあったとしたら、手薄だったために、監督が行き届かなかった可能性がある。
337 :03/06/10 14:31 ID:R0Eq6E6l
>>332
戦地でしかも最前線、戦闘直後はどうしても軍規が緩みがち。
そんな時に「好戦的な朝鮮人」が暴れるのは自明の理では。

指揮官が黙認・目が届かなかったというのはよくあるし。
338気管支炎者:03/06/10 14:31 ID:osMrW+TA
>>332
 規則を破るのは内地人の兵隊さんにもいただろうし、朝鮮出身者にもいただろう。
 同様に出身に関係なく冤罪もあったろう。

 特に朝鮮人がひどかったともひどい扱いを受けたとも言ってないし、思っていない。
339 :03/06/10 14:31 ID:wSdBUnWp
>>332
意味がわからんが、日本軍には朝鮮出身者も多くいたな。
340在日:03/06/10 14:31 ID:qNXfi4/2
治安がいいのは、その組織にあるだろ。
監督が行き届かなくとも、それ以前の教育で
徹底して行われているはず。
それなのに、朝鮮人がそのような勝手な事をしたのか?
341仁義礼智忠信孝悌:03/06/10 14:33 ID:sS0l1MFk
>>340
常に上官の目が届くわけではない。
上官が見ていなくても規則を守ろうとする奴もいれば、上官が見ていなければ何を
やっても構わないと思う奴もいる。
342GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/10 14:33 ID:hoF+Vz9o
>>332

>>325続き
言うこと聞かない人たちをぶん殴ったんだろうな。
特に朝鮮出身の日本兵が多かった。
当時の日本軍では、上司が部下を殴ることも多かった。
住民や捕虜もその感覚で殴ったんだろうがそれが罪になってしまった。
343 :03/06/10 14:33 ID:R0Eq6E6l
>>340
現場では誰もが興奮し覚えたことを忘れるだろ。
特に頭に血が上りやすい朝鮮人ならなおさら。
我を忘れ本能のままに日本軍の権威を借り
暴れまわったらしいぞ。
344気管支炎者:03/06/10 14:34 ID:osMrW+TA
>>340
 したことになっているな。
 しかし、それは「朝鮮人」ではなく「日本人」だ。
345在日:03/06/10 14:34 ID:qNXfi4/2
そのアメリカの反日により、東京裁判が開かれて
そして日本を民主化しようとしていたら
左翼が共産主義と名乗って、日本を悪者にして
国民から支持されようとしていた。
アメリカは日本が悪者だとした上で、民主化政策をした。
これが実際だろ。
東京裁判の流れから見てもそうだ。
346 :03/06/10 14:35 ID:ZZjwr3LO


略殺(りゃくさつ)って言葉辞書に無かった・・・どんな意味?
略が「知恵。はかりごと。」って意味だから謀殺って意味なのかなあ・・・
347 :03/06/10 14:36 ID:rTtlbrOb
>>340
世界中どこの軍隊でも(国・人種問わず)個人犯罪に走るヤツはいるぞ。
これは朝鮮人も日本人もレソト国民も関係ない。
戦地に於いて完全な個々の監視など絶対に出来ない。
教育したからといってそれが絶対なワケじゃない。
348七七七:03/06/10 14:36 ID:8ytNdaKk
>>345 それで? だがら?
349  :03/06/10 14:36 ID:wSdBUnWp
>>340
戦争末期の根こそぎ動員時では徹底した教育が行き届いていたとはいえんな。
350 :03/06/10 14:37 ID:rTtlbrOb
>>345
何の流れだ?
何一つ事実に合致しないのだが。
351haro. ◆vTl9Nj0EFs :03/06/10 14:37 ID:IO3FlMRl
旧体制を破壊するために悪とするなんて一般的なんだが。

在日よ、お前の希望は戦前が否定された事で、
今もって日本を悪だとしたいのだろうが。

逆さ。

既に禊が済んでいる証左に他ならない。
352 :03/06/10 14:38 ID:Ydg0sIPg
>>345
お前、今まで書かれてきたこと、何一つ理解できてないだろ
353気管支炎者:03/06/10 14:38 ID:osMrW+TA
>>345
 絶妙にポイントを外しているな(w

そのアメリカの”対”日により、東京裁判が開かれて
そして日本を民主化しようとしていたら
共産主義者が日本を悪者にして国民から支持されようとしていた。
しかしアメリカは日本が悪者だとした上で、”反共の砦”としての民主化政策をした。
これが実際だ。
東京裁判の流れからそうなった。

 これが正しい(w
354 :03/06/10 14:39 ID:EIGIe9z8
>>345
どこへループしてるんだよ。
アメリカは、日本の軍部が悪いと言う理由で裁判をした。
軍国主義が悪いという理由で民主化した。
355GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/10 14:39 ID:hoF+Vz9o
>>345
ほぼOK

そのアメリカの軍人による政治の否定により、東京裁判が開かれて
そして日本を民主化しようとしていたら
左翼が共産主義革命を狙って、日本政府を悪者にして
国民から支持されようとしていた。
アメリカは日本軍が悪者だとした上で、民主化政策をした。
これが実際だろ。
東京裁判の流れから見てもそうだ。

添削しておきますた。
日本国民と旧日本軍と日本政府の区別をつけるように
356350:03/06/10 14:39 ID:rTtlbrOb
言葉足らずだな。
>>350訂正
時系列がまぜこぜで全く流れになってないのだが。

失礼。
357気管支炎者:03/06/10 14:40 ID:osMrW+TA
>>355
 結婚を申込む!
358GR1 ◆zzpt3pvQcs :03/06/10 14:42 ID:hoF+Vz9o
>>357
1分差で結婚してました(w
359 :03/06/10 14:42 ID:ZZjwr3LO
>>357
プロポーズキタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!! 
360在日:03/06/10 14:43 ID:qNXfi4/2
>>355
そういう事だな?
じゃあイラクでやった事と同じように、アメリカではなく
あなた達の指導者が悪かったんだと説明していたのではないか?
361 :03/06/10 14:44 ID:rTtlbrOb
>>360
正解
362haro. ◆vTl9Nj0EFs :03/06/10 14:45 ID:IO3FlMRl
つーか旧体制を否定する事で戦後の正当性にしているわけだから、
誰がどう見たってけじめはついているんだけどね。
しかもアジア各国と戦後処理条約の締結までして。

それを説明してなお理解できないというなら、
韓国人の頭の限界が見えるってものさ。
363気管支炎者:03/06/10 14:45 ID:osMrW+TA
>>360
 やってましたよ。
 そこらへんのGHQの広報は主に朝日新聞が担当していました(w
364在日:03/06/10 14:47 ID:qNXfi4/2
>>361
じゃあやはり国民はアメリカか左翼の影響で
こうなったのではないのか?
365GR1 ◆zzpt3pvQcs :03/06/10 14:49 ID:hoF+Vz9o
>>360
アメリカがやったのはその通りだ。

日本人全体が悪いという自虐史観は当時はなかった。
左翼は、日本国民の旧日本軍への恨みを利用して「反日=反政府活動」をしていた。
昭和50年代になって、軍を知るものも少なくなり、
軍を恨む人も減ったので、「日本人が昔悪いことをした」と話を摩り替えて、
反日活動を続けた
366気管支炎者:03/06/10 14:50 ID:osMrW+TA
>>364
 国民が、どうなったって?
367仁義礼智忠信孝悌:03/06/10 14:51 ID:sS0l1MFk
>>364
こうなったって何よ?
左翼の影響で政府に不信感を持った奴も多かったかもしれないが、
国民も馬鹿じゃないから左翼に賛同していた訳じゃない。
それが証拠に、左翼政権が誕生したわけでもなく、革命も起きなかった。
国民は政府に不信感を持ちながらも、現政権による安定を望んだ。
368 :03/06/10 14:51 ID:EIGIe9z8
>>364
順番が逆だ阿呆。
敗戦と国土の荒廃により、軍部が間違っていたのではないか?と国民が思っていた所に
左翼がつけ込んだ。
369 :03/06/10 14:52 ID:rTtlbrOb
>>364
今現在の話?それとも戦後の話?

それにしたって何でも「影響」で片づけちゃいけないよ。
米の影響は当然大きいけど、それを利用したのがサヨクなんだよ。
370在日:03/06/10 14:54 ID:qNXfi4/2
>>365
じゃあアメリカのそんな工作で、国民をアメリカではなく、日本の軍部に
批判を向けさせたのではないか?
つまり日本国民はアメリカの影響で、日本軍部を批判しだした。
>>367
アメリカの日本政府は悪だという影響は?
>>368
アメリカもしていたじゃないか。
371GR1 ◆zzpt3pvQcs :03/06/10 14:56 ID:hoF+Vz9o
>>364
戦後60年、日本国民はずっと同じだったわけではない!
今のプロ市民系左翼は昭和50年代、学生運動は下火になってから始まったのだ!
そのころ、教科書問題や従軍慰安婦が問題になったのだ。
372 :03/06/10 14:57 ID:rTtlbrOb
もしや在日タンは
「お前等もアメリカの影響でこうなったのだから、
中国の影響でこうなった朝鮮人を責める資格などない。」
と言う展開にでも持って逝きたいのであろうか…
373仁義礼智忠信孝悌:03/06/10 14:57 ID:sS0l1MFk
>>370
いつの時代の何の事を言っているのかわからん。
374GR1 ◆zzpt3pvQcs :03/06/10 15:02 ID:hoF+Vz9o
>>370
アメリカの占領の目的は、2度と日本がアメリカに戦争を仕掛けないようにすること。
後半になって、反共の砦にしようとした。

日本国民が怒ったのは、国土が焼け野原になって親戚が戦死したこと。
勝つ見込みのない戦争をいつまでも国民に実情を隠して続けたこと
日本国民の軍隊不信は長く続いた
375在日:03/06/10 15:04 ID:qNXfi4/2
>>374
どうしてそうだと言える?
アメリカが日本国民の批判をアメリカではなく日本の軍部に向けさせる工作を
していたんだろ?
その結果、国民がそのようになったのではないか?
376 :03/06/10 15:04 ID:EIGIe9z8
>>370
何故アメリカが自分で作った日本政府を「悪」と言わねばならんのだ?
アメリカの影響など無くとも敗戦した軍部は当然批判されるのだが?

いいか?アメリカの目的、その日本人に対する影響などは「有った」。
有ったか無かったかで言えば、有ったに決まってる。
だからどうした?それが半島の国家と何の関係が有る?
377気管支炎者:03/06/10 15:05 ID:osMrW+TA
 戦後すぐ(1945.8.15)の時点で日本には3種類の指導者がいたわけよ。
 お前の分かりそうなことばでいえば、右翼Aと右翼Bと左翼。
 アメリカは戦争責任を右翼Aになすりつけたが、左翼は弾圧したかった。
 結果、右翼Bに安定政権を築かせることを選んだ。
 左翼は、右翼AとBが基は同じだったことを利用して、右翼AもBも悪い!と騒いだ。
378在日:03/06/10 15:06 ID:qNXfi4/2
>>376
日本政府が悪いんだという工作をしたんだろ?
379気管支炎者:03/06/10 15:06 ID:osMrW+TA
>>377は在日氏あてです。
380787:03/06/10 15:07 ID:aKxxyEjY
やれやれ、覗いてみたら何を言ってるんだか。

太平洋戦争直前の日本政府が「善」だと、いったいどこの誰が言っているのかね?
政党を取り締まり、言論統制をし、特高警察を作り、何人も獄死しているが。

でな、おまえは時系列を理解していないから、そういうパンティンな
理解の仕方になるんだよ。
終戦直後に、今の日本になる分けじゃない。壮大な歴史がある。
それを理解しろ。

今日はこれにて撤退。あとよろしく。


381 :03/06/10 15:07 ID:BLmaIcC0
>>377
それがどーした?
382気管支炎者:03/06/10 15:08 ID:osMrW+TA
>>378
 「悪かった」日本政府の代わりに「良い」政府を作ったのですよ(w
383 :03/06/10 15:09 ID:EIGIe9z8
>>378
工作も何も、旧軍部が悪い以外に話の持って行きようがない。
まさかアメリカが悪かった事にするか?
日本人全員を裁判に掛け、絞首刑にするか?
384 :03/06/10 15:10 ID:rTtlbrOb
>>378
自分達と闘ったのは悪い政府
自分達が協力して創ったのは良い政府
385 :03/06/10 15:10 ID:ZZjwr3LO
>>378
いったん「悪」認定されたら、人が変わろうが、誰かに指導されようが、「悪」ですか?

386GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/10 15:11 ID:hoF+Vz9o
>>375
アメリカが、工作をしたのではなく、自然にそうなった。

祖父、親の代から話は聞いてます。
直接聞いた話を書いておきます。
「お国のためだっていうから協力したのに、家は焼かれるし兄弟は戦死、
戦後は食うや食わずの生活をした。馬鹿な戦争をしたものだ」
387気管支炎者:03/06/10 15:12 ID:osMrW+TA
>>381
 日本は「ナチスみたいに」一党に責任を押し付けることができなかった。
 これがまあサヨク連中につけ入らせる隙かね・・・と(w
388  :03/06/10 15:18 ID:wSdBUnWp
>>378
「菊と刀」を一度読め。
アメリカが日本をどう考えていたかわかるぞ。
それから、占領後の対日政策を考察すべし。
389在日:03/06/10 15:23 ID:qNXfi4/2
アメリカはアメリカへの批判ではなく、その批判を日本政府に向けさせるような
宣伝工作をした。
その結果、日本国民は政府へ不満を噴出したんだろ。
390GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/10 15:25 ID:hoF+Vz9o
>>389
>アメリカはアメリカへの批判ではなく、その批判を日本政府に向けさせるような
宣伝工作をした。
具体的になんだ?
何のことをいいたいのだ?
391気管支炎者:03/06/10 15:26 ID:osMrW+TA
>>389
 どのような批判があって、いつ不満が噴出したのか教えてくれ。
392 ◆obYvBUw5cE :03/06/10 15:26 ID:mMehC14y
>>389
いや、多分そこまではやってない。
393 :03/06/10 15:26 ID:EIGIe9z8
>>389
お前の脳内日本政府は、戦前から戦後まで全く変化がないんだな。
歴史上の事実とは全く違うが。
394在日:03/06/10 15:33 ID:qNXfi4/2
イラクで行ったのと同じように、日本の国民に向けて
日本政府が悪いんだという宣伝をしていたと言っただろ?
395気管支炎者:03/06/10 15:37 ID:osMrW+TA
>>394
 その悪い政府はなくなったから、これからは良い生活ができますよ。
 まで行かないとだめ。
 アメリカは戦後の生活保障と政治経済の体制を作ったのだから(w
396七七七:03/06/10 15:38 ID:8ytNdaKk
>>394 ほー 具体的に?
397在日:03/06/10 15:39 ID:qNXfi4/2
>>395
その宣伝により、日本国民はアメリカではなく
日本政府に批判をするようになったんじゃないのか?
398 :03/06/10 15:42 ID:EIGIe9z8
>>397
何度言えば判るのかね?
アメリカが悪者にしたのは、旧軍部。
戦後に出来た日本政府は、アメリカの息がかかってる。
399香具山の光:03/06/10 15:42 ID:3Pyhjasp
>>397
宣伝がなくても、当時の日本人はかつての大日本帝国政府を批判しただろう。
だって、戦争に負けたんだよ?批判するでしょう、ふつう。

(しかし、相変わらず在日君は、最終的になにを主張したいのかわからんな)
400気管支炎者:03/06/10 15:42 ID:osMrW+TA
>>397
 なってない。
 っつか復興に必死でそれどころじゃない(w
401在日:03/06/10 15:43 ID:qNXfi4/2
402 :03/06/10 15:44 ID:ZZjwr3LO

403 ◆obYvBUw5cE :03/06/10 15:44 ID:mMehC14y
そもそも、45年の終戦の時点で、
政府が切り替わったことを前提で話してるのか?
404七七七:03/06/10 15:45 ID:8ytNdaKk
在日 みなさんを納得させたいなら具体例やソースを出せ
お前の脳内だけじゃ小学生も納得させられんぞ
405在日:03/06/10 15:45 ID:qNXfi4/2
じゃあアメリカは当時の日本軍が悪かったんですと日本国民に
宣伝してないのか?
406 :03/06/10 15:46 ID:S5P5hwGa
当時の日本人にしてみたら「日本=軍部」じゃなくて
「日本=天皇」だったからなあ。
それに、負ける戦争した政府は批判されて当然じゃないか?
日本人は、アメリカの宣伝で「親米」になったわけで、
アメリカの宣伝で「反日」になったわけではないだろう。
407気管支炎者:03/06/10 15:46 ID:osMrW+TA
 国民が政府を批判するようになったなんてのはここ20年くらいじゃないか?
 種火はあったにせよ、火が突き出したのはバブル後期くらいからじゃないかな?
408気管支炎者:03/06/10 15:47 ID:osMrW+TA
>>405
 それは「東京裁判の結果報道」という形で行われた。
409 :03/06/10 15:49 ID:EIGIe9z8
>>405
だからどうした?
アメリカがそう言っても言わなくても戦争に負けた軍部=悪だ。
410在日:03/06/10 15:51 ID:qNXfi4/2
>>406
アメリカの宣伝で親米になった?どういう事だ?
それはアメリカが悪ではないという宣伝の表れではないか?
国民がそういう宣伝で親米になった事こそ、なおさら
アメリカの宣伝で日本の軍部が批判されたのではないか?
411 :03/06/10 15:53 ID:wSdBUnWp
>>405
もちろん、アメリカの占領政策でも一貫した軍国主義の排除のため柔道、剣道の禁止や軍人
の公職追放なんかの政策もあったから、旧日本軍部に対する非難の目もあったよ。
あと、左翼の先導と敗戦国民だから己らの責任を逃れる意味で軍部=悪という図式もあった。

つーか、敗戦後の大多数の国民は戦争が終わったくらいで軍部がどうだとか政府がなんだ
とか特別な感情を持たなかった。
412気管支炎者:03/06/10 15:59 ID:osMrW+TA
>>410
 アメリカは(良くも悪くも)戦後日本の恩人だよ。
 食糧援助に始まって、生活様式を含めた文化の注入、経済支援。
 ほとんどがアメリカ自身のための政策だけど、日本人にはとてもありがたいことだった。
 TV番組なんかもアメリカから輸入してたしね(w

 日本の反米が芽を出すのは70年安保・ベトナム戦争くらいからじゃない?
413 :03/06/10 15:59 ID:EIGIe9z8
>>410
アメリカの宣伝云々は忘れろ。
そんなモノだけで親米になるなら、そもそも戦争なんかしてない。
アメリカが主導する戦後世界に参加した結果、暮らし向きが良くなった。
結果、親米になった。
414在日:03/06/10 16:04 ID:qNXfi4/2
じゃあ左翼というのは、表立ってアメリカを批判するような事は
していなかったんだろ?
むしろ日本を批判するような事をしていた。
415気管支炎者:03/06/10 16:06 ID:osMrW+TA
>>414
 じゃあってなんだ、じゃあって?(w
416 :03/06/10 16:06 ID:rTtlbrOb
>>414
あのな、何度も言われているけど、日本のサヨクと本来の左翼は意味が違うのだよ。
君の言っているのはサヨクの方なのだが、それについてで良いのかい?
417在日:03/06/10 16:08 ID:qNXfi4/2
意味が分からん。左翼は2種類いるのか?
418 :03/06/10 16:08 ID:EIGIe9z8
>>414
>アメリカを批判するような事はしていなかったんだろ?
していた。

>日本を批判するような事をしていた。
していた。
419  :03/06/10 16:11 ID:wSdBUnWp
>>414
敗戦後、占領軍が政治犯を解放した時点までは、
ある意味での解放軍との位置づけでアメリカを見ていたようではある。
しかし、対ソ連戦略から日本で行った赤狩や過激な労働運動(初期の
ころは「朕はたらふく食ってる」ってやつ)に規制をかけるようになって
から対立し始めたわな。
420 :03/06/10 16:11 ID:rTtlbrOb
>>417
確か何スレか前でカナーリ時間を費やしたよなぁ…
それを又繰り返すのかい?
421在日:03/06/10 16:13 ID:qNXfi4/2
>>418
しかしアメリカを批判していては、アメリカの反日を利用しても矛盾が生じるじゃないか。
アメリカが正義じゃないと、日本が悪ではないのだから、左翼が
日本は悪だったと主張している事には、アメリカは正義でないといけないのではないか?
422気管支炎者:03/06/10 16:15 ID:osMrW+TA
>>421
 だからサヨクの主張ってのは矛盾だらけになるんじゃないか(w
423 :03/06/10 16:16 ID:EIGIe9z8
>>421
アメリカの主張「アメリカ=正義」を利用したわけではない。
アメリカの占領政策「旧軍部=悪」を利用した。
ブサヨは、アメリカ=資本主義=帝国主義=悪と主張している。
424GR1 ◆zzpt3pvQcs :03/06/10 16:18 ID:hoF+Vz9o
>>417
いろいろいますよ。
日本の左翼だけでも、方針の違うのがいくつもいますよ

>>721
アメリカの反日なんかない!
何を言いたいのか?
425  :03/06/10 16:18 ID:wSdBUnWp
>>421
腐っても共産主義者だぞ。
資本主義は認めません。
426在日:03/06/10 16:20 ID:qNXfi4/2
>>419
つまり、左翼らがアメリカを解放軍だと?政治犯を解放って
政治犯の解放とはA級戦犯だったりか?
しかしその軍部を批判している左翼が、それを解放したアメリカを
解放軍と喜ぶか?
427 :03/06/10 16:20 ID:ZZjwr3LO
>>424
>>721の中の人も・・・
428在日:03/06/10 16:21 ID:qNXfi4/2
いったい左翼は何がいるんだよ?
429 :03/06/10 16:21 ID:ZZjwr3LO
>>426
(゜Д゜ )ハァ? 
430 :03/06/10 16:23 ID:EIGIe9z8
>>426
政治犯とは、共産主義者や、反天皇制主義者だ。
政治犯と言うより、思想犯。
思想信条が自由になったので、釈放された。
それからな、何度も言うが、本物の左翼は軍隊の存在を批判したりしないの。
ソ連や中共を見ろ。
431  :03/06/10 16:23 ID:wSdBUnWp
>>426
A級戦犯ではない。
日本が戦中に特別高等警察により思想犯として逮捕した
自分達の仲間だ。
432気管支炎者:03/06/10 16:23 ID:osMrW+TA
>>428
 左翼のなんたるかもわからずに議論をしようとするから混乱するんだ(w
433在日:03/06/10 16:24 ID:qNXfi4/2
>>430
ん?それは日本政府が釈放したのか?
アメリカが作ったのに、釈放して、弾圧したりしたのか?
434atatata:03/06/10 16:26 ID:IWC/Nz0e
>>428
簡単に言うと

「国家暴力反対」とデモをし → 警官隊と衝突 → 警官に殴りかかる

こうした、矛盾を抱えてる左翼がいっぱいる。

あくまで例えねこれ。
435GR1 ◆zzpt3pvQcs :03/06/10 16:28 ID:hoF+Vz9o
>>428
先週説明したと思うが・・

昭和20年代の左翼・・日本に社会主義革命を起こそうとした。
反日とか、あまり関係ない!社会主義建設が目標

昭和30〜40年代・・労働組合と学生運動が主力
国会で政権を取ろうとした。政府批判と国民の不満層の支持を得るために
盛んに反日活動=反政府活動

昭和50年代以降・・市民活動が中心。現在の左翼
目的不明(w
活動自体が目的になっている

以上は、その時代の主流左翼。他に少数派もいる
436 :03/06/10 16:29 ID:EIGIe9z8
>>432
日本政府が、と言うより、GHQが、だろうな。
そしてその後弾圧した。
437  :03/06/10 16:29 ID:wSdBUnWp
>>433
アメリカが釈放した。
438atatata:03/06/10 16:31 ID:IWC/Nz0e
>>434
あ、「い」が抜けた。

お詫びに

さよく 1 【左翼】

〔フランス革命時、国民公会で急進派のジャコバン派が議長席から見て左側に座ったことから〕
急進的・革命的な政治勢力や人物。ことに、社会主義的または共産主義的傾向の人や団体。


うよく 1 【右翼】

〔フランス革命における国民公会で議長席から見て右側に保守派のジロンド派が座ったことから〕
保守的・国粋主義的な思想傾向。また、その立場に立つ人や団体。
439在日:03/06/10 16:31 ID:qNXfi4/2
>>435
よく分からない。アメリカの反日を利用したなら、アメリカを肯定しなければ
東京裁判で日本が悪だと言っても矛盾するだろ?
なのにアメリカも批判するのか?
440 :03/06/10 16:31 ID:ZZjwr3LO
さよく 1 【左翼】

(1)鳥・飛行機などの左側のはね・つばさ。
(2)左右に広がっているものの左側の部分。
「敵陣の―を攻撃する」
(3)〔フランス革命時、国民公会で急進派のジャコバン派が議長席から見て左側に座ったことから〕
急進的・革命的な政治勢力や人物。ことに、社会主義的または共産主義的傾向の人や団体。
(4)野球で、本塁から見て外野の左側の部分。また、そこを守る選手。レフト。

うよく 1 【右翼】

(1)鳥・飛行機の右側のつばさ。
(2)左右に広がったものの右側の部分。
「敵の―を攻める」「宮殿の―にある広間」
(3)〔フランス革命における国民公会で議長席から見て右側に保守派のジロンド派が座ったことから〕
保守的・国粋主義的な思想傾向。また、その立場に立つ人や団体。
(4)野球で、本塁から見て外野の右の方。また、そこを守る選手。ライト。
「―手」
(5)〔旧軍隊では成績のよい順に右側から並んだところから〕成績が優秀であること。上位であること。
→最右翼
441 :03/06/10 16:32 ID:ZZjwr3LO
(´・ω・`)
442在日:03/06/10 16:32 ID:qNXfi4/2
何!?アメリカが釈放した?訳が分からない。
どうして弾圧していたアメリカが釈放するんだよ?
443atatata:03/06/10 16:33 ID:IWC/Nz0e
>>440
勝った。
444 :03/06/10 16:34 ID:Ydg0sIPg
>>442
お願いだから時間の流れぐらい把握してくれ
445 :03/06/10 16:37 ID:EIGIe9z8
>>439
いいか?お前はヤクザだとする。
対立する組織があって、これを潰すのに警察を利用するとする。
覚醒剤の取引を告げ口するとか、手口は色々ある。

で、対立する組織が無事潰れたからと言って、警察の味方になるか?
446GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/10 16:37 ID:hoF+Vz9o
冷戦って知ってるか?

アメリカとソ連(ロシア)は対立していたのだよ。
左翼はソ連支持だから、基本的に反米。
半島の分裂も、基本的に米ソ対立。
447 :03/06/10 16:40 ID:EIGIe9z8
>>442
戦前戦中弾圧していたのは、旧日本政府。
戦後アメリカが釈放した理由は思想信条の自由があるから。
その後弾圧されたのは、暴力革命を志向し騒擾を起こしたから。
冷戦の時代、共産主義に対する防波堤たる日本が、不安定では困るから。
448在日:03/06/10 16:40 ID:qNXfi4/2
問題はなぜアメリカは釈放しているんだ?
釈放しておいて弾圧するのは矛盾してるだろ?
まさかアメリカは、言論の自由なのだから
釈放するしかないと考えたのか?
449GR1 ◆zzpt3pvQcs :03/06/10 16:45 ID:hoF+Vz9o
>>448
先週説明したとおりです(w

自由化で、好きにさせたら過激になって慌てて取り締まった。
転換点が、昭和23年のゼネスト中止指令!
450 :03/06/10 16:45 ID:EIGIe9z8
>>448
何故釈放したかと言えば、アメリカは自由の国で思想信条の自由があるから。
旧体制下の日本=悪であり、アメリカは解放者であると言う建前から。

矛盾していようがどうだろうが、それが歴史の真実であり、お前がどう考えようと
かわらない。昔からそうだし、これからもそうだ。
451 :03/06/10 16:46 ID:ZZjwr3LO
>>448
前の軍部が言論を弾圧したことを否定しようとした為では。
452在日:03/06/10 16:47 ID:qNXfi4/2
>>449
なるほど。じゃあそのアメリカがなぜ、サンフランシスコ条約を認めたんだ?
つまり日本の愛国者に気を使うような行動をしたんだ?
つまりアメリカが自虐になったんだ?という事。
453 :03/06/10 16:50 ID:EIGIe9z8
>>452
そもそも、連合国がポツダム宣言で約束してたから。
いつまでも戦争状態では困るから。
敵を作るより、味方を増やすべきだから。
アメリカにとって、自虐でもなんでもないから。
454在日:03/06/10 16:54 ID:qNXfi4/2
>>453
しかし政府批判をしている国民と左翼を分けられるのか?
どうやって分けてアメリカは逮捕したりしていたんだ?
455 :03/06/10 16:56 ID:3QOhFojx
>>452
連合国っていうのはアメリカだけじゃないからな。
アメリカがあまり日本にきつくあたりすぎて、
その結果、日本が社会主義体制側についたら、
日本を反共の砦にできなくなるだろうが。

何事もやりすぎはよくないってことだ。
当時はソ連だって強大な勢力なんだからな。
456GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/10 16:58 ID:hoF+Vz9o
>>452
もう一度言いましょう。
米ソの冷戦が原因です。
特に朝鮮戦争で、中国まで巻き込んでえらい状況だったので、
このまま、日本が米軍に占領された状態だと、反米→革命になりかねなかった。
親米政権で、独立した状態(同盟国)という形にして、アメリカに協力して欲しかった。
これが、昭和20年代後半の話だ
457 :03/06/10 16:59 ID:EIGIe9z8
>>454
いろんなところで暴れてりゃ、そのうち捕まるだろうが。
建物に火を付けたり、人を殺したり、機動隊に襲いかかったり。
逮捕されたのは、基本的に暴力革命をやろうと思った連中だけだよ。
458在日:03/06/10 17:01 ID:qNXfi4/2
しかし共産主義というのは、その頃支持されていたんだろ?
アメリカはつまり暴動を起こした連中を逮捕したわけで
共産主義者狩りというのはおかしいのではないか?
459 :03/06/10 17:03 ID:ZZjwr3LO
>>458
日本は資本主義国家です。革命を望まない人も居るでしょう。
460 :03/06/10 17:03 ID:3QOhFojx
>>454
政府批判の内容を調べればすぐわからないか?

資本主義経済の社会で共産主義政権を樹立するってことは、
国家体制の転覆を目指しているようなもの。
まともな手段でもできないわけじゃないが、
そのためには時間も手間もかかるし、達成できるとも限らない。

だいたい中国もソ連も革命によって樹立した共産主義国家だ。
警戒されるのは当然だろ。
461仁義礼智忠信孝悌:03/06/10 17:05 ID:sS0l1MFk
>共産主義者狩りというのはおかしいのではないか?
歴史上あった事実や言葉について文句を言ってもしょうがないだろ。
いい加減にやめろ。
事実として、レッドパージはあった。
462 :03/06/10 17:05 ID:EIGIe9z8
>>458
支持されていたってのはな、中には支持する奴もいたって事だ。
日本人が全員共産主義者になったわけではない。
463在日:03/06/10 17:07 ID:qNXfi4/2
>>460
自ら共産主義を目指そうと国民に訴えかけていたんだろ?
その為、日本政府は悪者だと言っていた。
464 :03/06/10 17:08 ID:Ydg0sIPg
日本共産党の支持率って戦後を通じて10%を大きく超えることはなかったはずだが
465 :03/06/10 17:09 ID:3QOhFojx
>>458
言論、思想の自由によって、いままで抑圧されていた
主張が表に出てくるようになっただけだ。
そして、共産主義というものの幻想が当時はまだ壊れていなかった。

耳障りのいい主張に傾いた者もいるが、それが大勢を占めていたわけじゃない。
そもそも、そんなに多数の支持を受けていれば、左翼政権の内閣総理大臣が
過去2例しか存在しないはずがなかろう。
466在日:03/06/10 17:10 ID:qNXfi4/2
日本内で共産主義が国民から支持されていた時期があったと言っただろ?
467GR1 ◆zzpt3pvQcs :03/06/10 17:10 ID:hoF+Vz9o
>>458
一九五〇年の朝鮮戦争前後の時期に、米占領軍の指揮の下に政府と企
業経営者らが、共産党員とその同調者とみなした者を一方的に職場とく
に公職から追放した。
http://miyazaki.cool.ne.jp/keiji99/ARHAT/mitu/red.html
468 :03/06/10 17:11 ID:ZZjwr3LO
>>466
(゜Д゜ )ハァ? 
469仁義礼智忠信孝悌:03/06/10 17:13 ID:sS0l1MFk
>>466
国民の極少数がな。全体の意見ではない。
また中には、共産主義の素晴らしさは認めているが現実とはかけ離れている社会
であるため、それよりは現実的な資本主義を支持する事もある。
470在日:03/06/10 17:15 ID:qNXfi4/2
>>467
それはアメリカはおかしい!アメリカは言論の自由だから
釈放したんだろ?
それなのに、思想の自由を弾圧しているじゃないか。
471 :03/06/10 17:17 ID:EIGIe9z8
>>466
お前はいつになったら「相対性」とか「相対的」とかをおぼえるんだ?
戦後の一時期、現在と比べて「相対的に支持されていた」。
戦前・戦中と比べて、「相対的に力があった」。
472 :03/06/10 17:18 ID:3QOhFojx
>>463
共産主義国家を実現する方法 その1

選挙により国民の多くの支持を得て、政権政党となり、
国家体制を変えるための法整備を行い、その上で
共産主義国家を成立させる。

共産主義国家を実現する方法 その2

革命による現体制の転覆を狙う。

左翼っていうとまだましだが、当時過激な連中は
「赤」っていわれてたんだよ。聞いたことぐらいあるだろ?
「日本赤軍」とかさ。
そんな連中が一般人から支持されるわけないし、
そんな連中と同じ目標を持っているなんてことになれば、
左翼だって色眼鏡で見られるわな。
なかなか支持されにくいだろうよ。
473 :03/06/10 17:21 ID:EIGIe9z8
>>470
アメリカがおかしいから、おかしかったから、だからどうした?
一応、アメリカにだって言い分は有るんだぞ?
それにな、いくら正しい思想であれ信条であれ、他人に暴力を振るえば犯罪だろうが。
474在日:03/06/10 17:23 ID:qNXfi4/2
>>473
それは犯罪を犯した奴も取り締まればいいだろ。
共産主義者思想を持っているだけで公職から追放というのは
アメリカが釈放した共産主義者の言論の自由とは矛盾するじゃないか。

475 :03/06/10 17:23 ID:3QOhFojx
>>470
釈放した理由は、前体制の政治的意図により弾圧されて人を解放することで、
前体制の不当性を訴えるため。
前体制による不当な拘束が解除されたからといって、
新体制が今後そいつらを拘束してはいけないという決まりはない。
476 :03/06/10 17:25 ID:EIGIe9z8
>>474
だ  か  ら  ど  う  し  た?
歴史的事実に文句言っても始まらないぞ?

アメリカの矛盾について批判したいなら、別の板でやれ。
477在日:03/06/10 17:25 ID:qNXfi4/2
>>475
だから言論の自由がない時に言論だけで逮捕されていた連中を
体制の改革で言論の自由ができたから、釈放だろ?
しかしのちに言論だけで、また不当な扱いを受けている。
478 :03/06/10 17:27 ID:Pq6mL0DU
>>470
簡単にいうとですね、度が過ぎれば、犯罪とみなされます。
どのような思想を持っても許されますが、その思想によって行動した結果
公序良俗に反すると犯罪なので取り締まられます。
特に、初期の共産主義者の中にはソ連の傀儡として国家転覆を目指した活
動をしているものもおりました。
479仁義礼智忠信孝悌:03/06/10 17:27 ID:sS0l1MFk
>しかしのちに言論だけで、また不当な扱いを受けている
いつの事?誰が不当な扱いをうけたの?
何も知らないで言い切るなよ。
事実としてあった事だがな。
480 :03/06/10 17:28 ID:3QOhFojx
>>474
今の、反体制だけを目的に文句しかいえないヘタレ左翼と違って
当時の共産主義者は強硬的な性質もあったからな。
少なくとも現体制の転覆を主義に掲げたら圧力は受けるだろうな。
当時、日本という国がまだ混迷を極めている時代だからな。
481いつもの名無しさん:03/06/10 17:28 ID:7BeLWazN
>>474
矛盾する。だからやりすぎだったという反省の声も聞かれる。

自由な国といっても、常に『何から何まで自由』ではない。
振り子のように価値観が揺れることだってある。その後に
振れ戻しがあるところが、自由の国たる所以だな。
482GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/10 17:29 ID:hoF+Vz9o
>>470
それでも、冷戦の中、取り締まった。
暴動が起きたらまずいと考えたんでしょう
こういうことはよくありますね。
朝鮮総連が、昭和20年代の共産党の雰囲気を最もよく残してるんじゃないですか?
483 :03/06/10 17:30 ID:Pq6mL0DU
>>477
在日君よ
申し訳ないが、ソ連の抑留帰還者の話はしたくないので、抜けるは。
484在日:03/06/10 17:33 ID:qNXfi4/2
待てよ。暴動を起こした共産主義者だけではなく
共産主義思想を持っているだけで公職から追放されているのだろ?
これは、もし韓国人が歴史問題を背景に日本でテロを行った場合
歴史認識だけで韓国を批判して、歴史認識を変えさせるような
行動がとれるという事ではないのか?
485いつもの名無しさん:03/06/10 17:34 ID:7BeLWazN
>>484
テロがありゃそれくらいするだろうさ。
486GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/10 17:35 ID:hoF+Vz9o
>>484
アホ!
当時の日本は、占領下。
マッカーサーが指令を出せば、憲法だって停止できた。
今の状況とはぜんぜん違う!
487仁義礼智忠信孝悌:03/06/10 17:36 ID:sS0l1MFk
>共産主義思想を持っているだけで公職から追放されているのだろ?
思想を持っているだけで排除はできない。
その思想の元で反社会的行為をするから排除できるんだ。
488 :03/06/10 17:36 ID:ZZjwr3LO
>>484
歴史認識だけで韓国を批判して、

テロ起こしたことを批判するだろってほんの数日前・・・・
489 :03/06/10 17:36 ID:3QOhFojx
>>484
歴史問題なんぞを根拠にテロやらかすような馬鹿が
韓国にウジャウジャいるんだったら歴史認識なんぞ変えさせる前に
在日の追放、国交断絶、日本資本などの引き上げ等、
絶縁及び敵国認定の方向に向かうだろうよ。
490在日:03/06/10 17:39 ID:qNXfi4/2
>>487
じゃあこれは何だ?思想だけで追放されているのではないか?

一九五〇年の朝鮮戦争前後の時期に、米占領軍の指揮の下に政府と企
業経営者らが、共産党員とその同調者とみなした者を一方的に職場とく
に公職から追放した。
http://miyazaki.cool.ne.jp/keiji99/ARHAT/mitu/red.html




491いつもの名無しさん:03/06/10 17:40 ID:7BeLWazN
>>490
>米占領軍の指揮の下に

ホワイトハウスにでも質問しなよ。
いつもの調子でやりとりすることを切に希望します。
492 :03/06/10 17:41 ID:EIGIe9z8
>>484
テロを起こせば、何人だろうが、思想や歴史認識がどうだろうが取り締まる。

そいつが朝鮮人だった場合、破防法の適用を受け、民辱学校の閉鎖や、朝銀の解散
等も考えられるし、特別永住資格の剥奪などもあるだろう。
493在日:03/06/10 17:47 ID:qNXfi4/2
494 :03/06/10 17:48 ID:ZZjwr3LO
ほget
495GR1 ◆ri0mIUKAig :03/06/10 17:49 ID:hoF+Vz9o
>>490
朝鮮戦争に呼応して、破壊活動をはじめる可能性があった。
実際、当時の日本共産党はソ連のスパイが多くもぐりこんでいましたからね。
当時は占領下。
マッカーサーの命令には逆らえなかった。
リンク先は、左翼的なサイトだからそういう書き方になっている
496 :03/06/10 17:52 ID:ZZjwr3LO

まあ、言論統制について半島の人に言われてもねぇ・・・・
497在日:03/06/10 17:52 ID:qNXfi4/2
>>495
サンフランシスコ条約は、そのもっと後だと?
しかしじゃあもしも歴史問題を背景に韓国人が
破壊活動をした場合には、歴史認識の思想にまで
干渉してもいいのだな?
498 :03/06/10 17:55 ID:ZZjwr3LO
>>497
>>しかしじゃあもしも
ワロタ!!
問題として両国の間に残るでしょうね。
499 :03/06/10 17:57 ID:EIGIe9z8
>>497
思想に干渉?そんな事出来るのかい?
実際に出来るのは、ある思想を持った連中の行動を規制すること。
刑務所に閉じこめようが、誰かが何かを考えることを止めさせることなど不可能。
500787:03/06/10 17:58 ID:aKxxyEjY
仕事が終わってきてみれば、どういう話になってるんだか。

いいか、在日。日本の権力機構の歴史をきっちり三つに分けろ。
じゃないと絶対におまえは理解できん。
1.戦前の大日本帝国政府

2.アメリカに占領され、アメリカが最終決定権をもつ傀儡時代

3.サンフランシスコ平和条約締結後の独立日本政府

これをきっちり分けろ。
みんなは分けている。分けてないのはおまえだけだ。

2の時にできたことと、3の時に出来ることは違うんだよ。
501 :03/06/10 18:00 ID:T/OyMV9N
>>497
個人レベルなら勝手にすればいい。
そんなくだらん事で日本政府は動かないよ。
502在日:03/06/10 18:01 ID:qNXfi4/2
おまえらが言っただぞ。アメリカが共産主義者の思想だけで
追放したと。
じゃあ歴史問題を背景に何か起こしたら、歴史認識の思想だけで
何か措置を取れると言う事ではないのか?
503GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/10 18:03 ID:hoF+Vz9o
>>497
>歴史問題を背景に韓国人が破壊活動をした場合
当時は、歴史問題なんてないよ(w

韓国の言う歴史問題は、政治や経済に影響はほとんどないでしょうね(w

今は、思想に介入するのは無理だよ!
政治的に支持されるかどうかは知らんが。
独立と占領の意味わかってるのか?
504 :03/06/10 18:04 ID:ZZjwr3LO
>>502
おまえらが言っただぞ。

お前はどこの出身だと・・・・
505せいら・ます・おおやま:03/06/10 18:04 ID:KjVyjZW7
>>502
昔のアメリカがドキュンなことしたから、今やらなくちゃいけない理由を言えよ、バカ。
506787:03/06/10 18:04 ID:aKxxyEjY
>>502
日本とアメリカを分けてくれ。お願いだから。

日本ほど、言論の自由、思想、信条の自由を保障している国は他にはないよ。
今大騒ぎのある組織など、日本以外に「公式」に存在できると思ってるのは、
おめでたいおまえだけだ。

「日○○軍」ですら、ものを言うだけなら自由なんていう国が他にあると
思ってる時点で、おまえはおめでたいんだよ。
507 :03/06/10 18:05 ID:EIGIe9z8
>>502
何か起こしたら、な。
それがテロだったり、内乱だったり外患誘致だったりした場合な。
ちなみに、外患誘致で有罪になったら、死刑しかないから。
508GR1 ◆zzpt3pvQcs :03/06/10 18:06 ID:hoF+Vz9o
>>502
何度も言うが、当時は占領下。
マッカーサーが決定すれば逆らえない。
当時の
共産党員の追放は、スパイの見分けがつかないので、まとめて追放しただけ。
思想だけではない。
現在では、こんなことはできないでしょう
509在日:03/06/10 18:12 ID:qNXfi4/2
>>508
それはサンフランシスコ条約前なのか?朝鮮戦争の時というのは?
510GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/10 18:13 ID:hoF+Vz9o
>>508
前だ!
511787:03/06/10 18:15 ID:aKxxyEjY
>>509
おまいは、自分が持ってきたソースすら、満足によんどらんのか?

>米占領軍の指揮の下に
(あめりかの せんりょうぐんの しきの もとに)

しっかりおまえが引っ張ってきたところに書いてあるだろうが。
512在日:03/06/10 18:16 ID:qNXfi4/2
占領には二つあるだろ?サンフランシスコ条約前と
サンフランシスコ条約後の米軍占領と。
513 :03/06/10 18:17 ID:Pr746RU1
>>512
ない。
514 :03/06/10 18:18 ID:EIGIe9z8
>>509
講和条約の調印は1951年9月。発効が1952年4月。
朝鮮戦争は開戦が1950年5月。休戦が1953年7月。
515 :03/06/10 18:18 ID:ZZjwr3LO
サンフランシスコ条約後の米軍占領と。
サンフランシスコ条約後の米軍占領と。
ふたつあったの? ソースキボンヌ
516 :03/06/10 18:19 ID:Ydg0sIPg
ミンジョク学校ではそんな歴史を教えてるのか?
517787:03/06/10 18:19 ID:aKxxyEjY
>>512
おまいは・・・
日本が、アメリカ連合軍以外にいつ占領されたんだよ?
日本をそこまでこけにするな!!!!

518 :03/06/10 18:19 ID:xMEqO8Pj
>>512
サンフランシスコ条約以降は占領されていない。
日本にいた米軍は
日本占領軍→在日本駐留米軍と名前を変えたよ。
519せいら・ます・大山:03/06/10 18:20 ID:KjVyjZW7
>>509
バカなんだから何時何が起こったかぐらいの年代表でもつくっておけよ、バカ。
何でもかんでも質問しやがって、バカが。
おめーには朝鮮戦争が何時行われたかぐらい調べるという事すらできないのかョ、このバカ。
いちんちいっぱいバカな質問する間に少しは勉強してこい、バカ。
520 :03/06/10 18:20 ID:EIGIe9z8
>>514
開戦は5月ではなく6月らすい。

>>513
まぁ、沖縄があるけど。
521 :03/06/10 18:21 ID:ZZjwr3LO
>>519
まあ落ち着いて・・
522 :03/06/10 18:21 ID:T/OyMV9N
ネタが冴えてるなぁ。在日タソ。
523GR1 ◆zzpt3pvQcs :03/06/10 18:21 ID:hoF+Vz9o
>>512
>サンフランシスコ条約後の米軍占領
ないよ(w
日米安保条約で米軍が駐留してるだけ
524GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/10 18:23 ID:hoF+Vz9o
>>511
私が貼ったリンク先のコピーです
525在日:03/06/10 18:23 ID:qNXfi4/2
アメリカが共産主義思想を持っている連中を追放したのは
アメリカが日本に見せた言論の自由という制度を自ら否定するような
行為だ。
いったい何を考えているんだ?
526 :03/06/10 18:25 ID:BHb4E3rO
>>525
おまえさんさあ、アメリカを知らないねえ・・・。

禁酒法やった国だぜ。
527 :03/06/10 18:25 ID:Ydg0sIPg
>いったい何を考えているんだ?

お前にこのセリフを熨斗をつけて返すよ(w
528 :03/06/10 18:27 ID:EIGIe9z8
>>525
アメリカの国益。
529在日:03/06/10 18:27 ID:qNXfi4/2
>>526
そんな事を日本でやったのか?
530GR1 ◆zzpt3pvQcs :03/06/10 18:28 ID:hoF+Vz9o
>>525
やっと解ったか(w
占領政策の失敗部分だ!
日本が貧しい中で、共産主義者の活動を無制限に放置すればどうなるか、
占領軍が輪からなかったってことだ!
当時は、今と違って共産主義者は革命を目指してたからな。
531 :03/06/10 18:28 ID:xMEqO8Pj
>>525
米ソ冷戦って知っている?
後、GHQのマッカーサー元帥と
アメリカのトルーマン大統領が共に反共思想というのも重要。
532  :03/06/10 18:28 ID:wSdBUnWp
>>529
自国でね。
533 :03/06/10 18:28 ID:BHb4E3rO
>>529
おいおいおいおい。日本ではやってない。アメリカでやったの。
というか、そのくらいの歴史も知らんのかい!
534 :03/06/10 18:30 ID:in3O0fCH
>>525
基本的人権の尊重につまらん幻想持たないほうがいいぞ。
無制限に何でも許されるわけじゃないってことだ。
535 :03/06/10 18:31 ID:T/OyMV9N
禁酒法を知らない??

朝鮮学校って…
536在日:03/06/10 18:32 ID:qNXfi4/2
>>530
アメリカでは何で日本ほど横行しなかったのかというと
言論の自由は昔からあって、左翼人も新鮮に感じ取れなくて
過激な態度に出る事はなかった。
しかし日本では、初めてそのような制度ができて
左翼人も新鮮味があって、反動のようなものから
過激に活動し始めたといったところか?

537 :03/06/10 18:35 ID:cOUKj9Oq

誰か在日さんの言ってる事を日本語に飜譯してくれないか?
538787:03/06/10 18:35 ID:aKxxyEjY
>>536
ちがう。アメリカには日本並みの言論の自由はないの。

アメリカ政府転覆計画!なんてものがあっただけで捕まるの。

日本は、それを実行しようとしたという証拠がないと捕まらないの。

日本の言論の自由、思想、信条の自由はアメリカより広いんだよ。
539 :03/06/10 18:35 ID:PnW9oJUg
1920年代から、アメリカでは大規模な赤狩りやりまくりだよ
左翼の芽が出たら、すぐに摘み取られていた
540 :03/06/10 18:36 ID:xMEqO8Pj
>>536
マッカーシー上院議員提唱の
アメリカの赤狩りといえばそりゃ有名。

政界財界はゆうに及ばずアメリカ全国で思想点検。
ハリウッドにもその波は及んで多くの関係者が干されてしまった。
チャップリンも嫌気がさしてアメリカから脱出したし。
541 :03/06/10 18:36 ID:EIGIe9z8
>>536
違うな。
過激な行動に出ようとすれば、日本以上に弾圧される。
日本にだって言論の自由はあった。大正デモクラシーとかな。
当時の日本とアメリカの一番大きな違いと言えば、日本は貧乏でアメリカは金持ちだった。
共産主義ってのは、基本的に貧乏人の為の物なの。
542GR1 ◆zzpt3pvQcs :03/06/10 18:36 ID:hoF+Vz9o
>>536
違う!
初期の日本共産党は、ソ連の指示を受けて社会主義を目指した。
ところが、議会で過半数を取れなかったので、過激に革命を目指すようになった。
国民の支持があまりなかったからだ
543在日:03/06/10 18:39 ID:qNXfi4/2
じゃあアメリカが共産主義者を釈放したのは
まだ共産主義という脅威を知らなかったからか?
544GR1 ◆zzpt3pvQcs :03/06/10 18:42 ID:hoF+Vz9o
>>534
日本政府に弾圧された人たちを解放した
共産主義者を支持していたわけではない!
545787:03/06/10 18:42 ID:aKxxyEjY
>>543
このみんなの言ってることを読んで、君の主張にどうしてつながるか、
理路整然と説明してくれないか。

日本占領時代、ソビエト連邦なんていう脅威が、小間委はなかったと思って
・・るんだろうなあ。
なぜ北○○が大韓民国を攻撃したかも、知らないんだろうなあ。
546 :03/06/10 18:42 ID:EIGIe9z8
>>543
漏れは、アメリカを良く見せるためのポーズだと思う。
もちろん、ソ連と急に仲が悪くなると思ってなかったとか、中共が勝つと思って
なかったとか、いろんな誤算はあっただろうけど。
547 :03/06/10 18:42 ID:xMEqO8Pj
>>543
脅威は必要以上に感じていたよ、怯えるくらいに。
言論の自由と言う観点を見せる為の方針。
548787:03/06/10 18:45 ID:aKxxyEjY
あ、そういうことね。
アメリカが「解放した」と信じていたのは、「思想犯」だ。
「共産主義者」だとはつゆにも思ってない。
549 :03/06/10 18:45 ID:in3O0fCH
>>543
さっきからも出ているけど、古い体制が政治的に拘束していた人を
新体制が釈放するっていうのは、前体制の否定をアピールすることになるのだ。
で、いったんは共産主義者は釈放されるものの、
革命思想など、危険要素を見せはじめたため、
改めて取り締まりの対象になったということだよ。
550在日:03/06/10 18:46 ID:qNXfi4/2
つまりこんな悪い思想をもっている連中でも、言論は許されるから
いいのです。しかし何かをした場合には、その時に行動するのです。
と説明していたと?
551 :03/06/10 18:47 ID:Pr746RU1
>>550
何でそこまで理解できる頭脳を持っていながら、
毎度毎度話しをループさせるのだ?
552 :03/06/10 18:47 ID:xMEqO8Pj
>>550
GHQがどこに説明するんだ?

もっとも説明があったら
共産主義者や朝鮮人の暴動や焼き討ちは無かったかもね。
553787:03/06/10 18:48 ID:aKxxyEjY
>>550
おまいなあ・・・。
アメリカが解放したと最初に信じていたのは「思想犯」なの。

おまいは、まだこの事実をしらんのか。
アメリカは日本と戦争していたんだよ。

「日本政府に捕まっていた」=「アメリカ支持者?」

とアメリカが考えるのは、至極当然だろうが。

解放してみたら、大半は違っていたというのが事実だ。
554在日:03/06/10 18:49 ID:qNXfi4/2
国民に説明しなければ意味がないだろ。
じゃあ何も前体制を否定というのも、国民に伝わらないだろ?
555GR1 ◆zzpt3pvQcs :03/06/10 18:50 ID:hoF+Vz9o
>>550
考え方はその通りだが、
当時は、革命活動をするとは思わなかったってことですよ。
556 :03/06/10 18:50 ID:EIGIe9z8
>>550
まぁ、それが建前って奴だな。
本音は「コミー氏ね!」ってとこだ。
557787:03/06/10 18:52 ID:aKxxyEjY
>>554
まだわからんのか。

では、朝鮮が「占領されていた」と主張している時期に、
「日本が理路整然と占領政策を朝鮮人民にわかりやすく説明した!」

とおまいは信じるのか?

それと同じことだ。
558 :03/06/10 18:53 ID:BHb4E3rO
>>554
なぁなぁ、おまいさんの考える国家って国民100人くらい
の寄り合い所か?
559GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/10 18:54 ID:hoF+Vz9o
>>554
今とは違うのだよ!
当時は、着々と民主化すれば国がよくなると考えたのでしょう。
説明は新聞などでやってると思うよ(当時、テレビはない)
560 :03/06/10 18:54 ID:in3O0fCH
>>554
そんなことないだろ?
「前体制に不当に拘束されていた人たちは解放しました。」
こういうだけで前体制の否定は十分アピールできると思うぞ。

現体制は、別に誰が何をしようと一切制限しませんなんて言ってないわけだしな。
561 :03/06/10 18:55 ID:xMEqO8Pj
>>554
前体制時にとらわれていた人を釈放した、
これで前体制の否定だよ。
562 :03/06/10 18:56 ID:EIGIe9z8
>>554
行動を見れば、判断できるってのもあるんだが……
細かい点なので、どうでもいいよ。
563 :03/06/10 18:57 ID:qpUt0ioZ
>>512
無い。
564 :03/06/10 19:00 ID:BHb4E3rO
あー君たち、そんな説明しても無理っすよ。

なぜなら在日君にはマスコミなどを通じて与えられる
情報を読み解く能力はありませんから。

民主主義では個々人の判断力が重要、というのは在
日君の理解力を遥かに超えたところにありますので。

彼のリクツでは
『説明しなかった国に責任があるだろ?』
ということになります。
565 :03/06/10 19:02 ID:qpUt0ioZ
>>在日
あのな。日本にも昔から言論の自由はあったの!
思想犯として投獄されていたのは、もともと過激な反国家主義者=共産主義者だったの。
それを政治的アピールのためにGHQが解放しちゃったんだよ。
で、それが失敗だったとわかって、あわててまた逮捕したんだよ。
566787:03/06/10 19:09 ID:aKxxyEjY
イラク戦争でもアメリカは思想犯を解放しとるが・・・。

普通こう考えるだろ?
「アメリカと対立している国で、思想犯として捕まる」=「アメリカ支持者?」
567 :03/06/10 19:10 ID:qpUt0ioZ
>>在日
あとな、
事実としては 軍国主義=悪 ではないということは覚えておけ。
GHQは大日本帝国を悪としたいために軍国主義=悪として東京裁判で無理矢理裁いたが、
軍国主義そのものは悪ではない。

軍国主義=主に軍事力を背景とした外交政策を取ること

787氏なんかは戦前の日本が民主主義国家ではなかったと思っているようだが、これは間違い。
戦前の日本は軍国主義政策を取る民主主義国家だった。
現在のアメリカも、軍国主義政策を取る民主主義国家だ。
568 :03/06/10 19:11 ID:rTtlbrOb
>>564
それを楽しむのがこのスレの趣旨じゃないですか(w
569787:03/06/10 19:16 ID:aKxxyEjY
>>567
ああ、済みませんねえ。
私は、言論弾圧、思想弾圧を行ってる国家を「民主主義国家」としては認めたくないんで。
「原理的」といわれるのは、甘受いたしますが。
570 :03/06/10 19:24 ID:in3O0fCH
どうして在日君は共産主義が軍国主義と対立するなんて思っているんだろう?

共産主義と軍国主義が相容れないものではないという
絶好の例となる国があるのにね。
北朝鮮=朝鮮民主主義人民共和国っていうのがさw。

>567氏
戦前はともかく、戦時中の日本は民主主義は形骸化していたといっても
やむを得ないのではないでしょうか。
明らかに軍部を政治的にコントロールできなくなっていたわけですし。
571 :03/06/10 19:29 ID:qpUt0ioZ
>>569
スレ違いになるから多くは言わんが。
言論弾圧、思想弾圧の有無と民主主義かどうかは無関係。
しかも日本の行っていたのは戦時体制下における「言論統制」であって、これはどこの国でも、現在でも、普通に行われていること。
というか、不可欠なこと。
在日にも言ってるが、当時の状況を現在の価値観で語ったらいかんよ。
572_:03/06/10 19:58 ID:fRqglAdt
みなさん お疲れ様
一日一歩三日で三歩三歩進むと
在日タンの腰につけてある強力なバネが作動→振り出しに戻る
って感じですね。
でも在日タンもファビョらずがんばっています。
ここのところは評価してよろしいかと。
みんなで根気よく議論を行いましょう。
573 ◆obYvBUw5cE :03/06/11 02:36 ID:6XjOwTy8
>>572
・・・これ、議論じゃないよう。
574 :03/06/11 10:01 ID:ozNkgfZ0
在日ちゃん、マダ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ ??
575在日:03/06/11 10:06 ID:q5cnxAtP
じゃあなぜアメリカが釈放したのかというと、まだ共産主義者が
革命をするとは思ってなかったからなのか?
576在日:03/06/11 10:19 ID:q5cnxAtP
577 :03/06/11 10:21 ID:2qxbnFi7
>>575
共産主義っていってもなあ、
温厚な社会民主的な考えから過激な革命論者やそのものずばりの武力革命派まで
さまざまなのさ。
思想犯ってのは、共産主義にかかわらず、反天皇や反戦を主張したもの全て含ん
でるわけだから、選別のしようがない。よって一旦釈放するのも、あながち悪い
判断ではない。
釈放された後の行動はわからんだろ。通常の犯罪者だって、再犯率が高いからと
いう理由で一生牢獄につないでおくわけにはいかない。
578 :03/06/11 10:23 ID:BRaLZ89c
k共産主義が旨く逝ってたら何も問題がなかったろうに、
共産主義は軒並みダメダメだったからねぇ。
579 :03/06/11 10:26 ID:jCzR6UXe
>>575
単に、深く考えてなかったんじゃねーの?
580  :03/06/11 10:28 ID:vOwBcA8b
>>575
極東方面での共産主義(対ソ戦略)への甘さはあった。
中国の国民党のバックアップ失敗、朝鮮戦争を含め、
後手に回っていたのは否めない。

ウェデマイヤーの回想録である「第二次大戦に勝者無し」
あたりにその頃のトルーマン政権の詰めの甘さが書かれている。
581 :03/06/11 10:33 ID:2qxbnFi7
>>575
まぁ、世の中が変わったことをしらしめす、というGHQのプロパガンダ
の意味が大きいと考えるのが素直かな。
582在日:03/06/11 10:37 ID:q5cnxAtP
つまりアメリカは、反政府思想をもっている連中が逮捕されていた為に
不当だと感じて、共産主義者だという感覚は持っていなかった。
だから釈放したと?
583 :03/06/11 10:40 ID:jCzR6UXe
>>582
大体そんなトコだ。共産主義者が居たことも知っていただろうがな。
あまり細かく気にするな。意味がない。
584 :03/06/11 10:40 ID:dbh0QCyz
>>582
そこまで力を持つと思っていなかったし、「自由」を謳う以上
こういうパフォーマンスも必要だったのさ。
585GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 10:41 ID:GzaknCjF
>>582
おはよう

そゆことだ!
586在日:03/06/11 10:42 ID:q5cnxAtP
つまり政府が悪いという世伝工作をしていたわけだな?
587 :03/06/11 10:44 ID:dbh0QCyz
>>586
昨日もやったがアメリカは、

戦争を起こした政府(軍事政権)は悪
アメリカの協力で出来た政府は善

って宣伝をやったんだよ。
588GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 10:45 ID:GzaknCjF
>>586
政治とは宣伝だけじゃない!

民主化するために、各政治勢力(右翼も左翼も)選挙に出られるようにした
そのための釈放だ
589 :03/06/11 10:46 ID:jCzR6UXe
>>586
なにが「つまり」だ馬鹿者。
関係してるとすれば、旧軍部であって、当時の日本政府は、この際無関係だ。
590在日:03/06/11 10:46 ID:q5cnxAtP
それから一転、どうしてサンフランシスコ条約のような
日本の愛国者に配慮するような政策をやったんだ?
アメリカの工作で充分じゃないか。国民も政府を批判していたんだから。
591GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 10:47 ID:GzaknCjF
>>590
昨日言っただろう?
・ソ連との対立
・日本に暴動や革命がおきないように
以上だ
592 :03/06/11 10:50 ID:Q10wluqS
>>582
旧体制の不当な思想統制を否定することが目的だよ。
旧体制を否定した後に、新体制の基準で取締る事を否定したわけじゃないでしょ。
むしろこの手順を踏むことをサボると、旧体制の思想統制の判断を
新体制が引継ぐ事を宣言していることと同じになる。
それはGHQや新政府にとってもまずいでしょ。
593 :03/06/11 10:52 ID:2qxbnFi7
>>586
半分ぐらい正解
日本の軍国主義というかファシズムに対するアンチテーゼとして機能するしね。

独裁=悪なのであって、独裁の産まれない土壌を日本に根付かしたっかのだろうよ。
594在日:03/06/11 10:53 ID:q5cnxAtP
じゃあ聞くが、サンフランシスコ条約では東京裁判の判決を受諾するとあるが
これは日本の愛国者に配慮してはいないだろ。
日本が悪ではなかったと知らせないと日本の愛国者には伝わらないだろ?
595GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 10:57 ID:GzaknCjF
>>594
日本の左翼につけ込まれるだろう。
アメリカが日本の軍部を擁護したって植われたら困るだろう?

それから、東京裁判が無効になるとアメリカにとっても戦争の正当性を
失いかねない触れられたくない部分でもあった。
596 :03/06/11 10:57 ID:Q10wluqS
>>590
サンフランシスコ条約は日本の国民向けの配慮じゃないと思うぞ。
あれは国際社会における世間体に配慮したようなものだろ。
無茶な裁判したことを、対外的には当事者の合意を取り付けることで、
日本にはアメ玉くわえさせることで取り繕って、今後、蒸し返せなくしたわけだろ。
597haro. ◆vTl9Nj0EFs :03/06/11 10:58 ID:wBS6qD6o
>>594
伝えてないから、日本政府の日和見や偏向サヨクに腹が立つんだろう。
徐々にマトモになりつつはあるが。
598在日:03/06/11 11:02 ID:q5cnxAtP
世間体を気にしているはずなのに、判決を受諾するよう求めたのか?
それは東京裁判が不平等ではないと言っているのと同じではないか?
世間体を気にしているなら、あれは不平等だが、受諾しろと
言うか?
599 :03/06/11 11:02 ID:jCzR6UXe
>>594
何故そう思う?
戦犯として刑務所に入れられていた人たちは、釈放された。
公職に付けるようになった。恩給も、年金も貰えるようになった。

これらが可能になったのは、サンフランシスコ講和条約での取り決めがあったからこそ。
600 :03/06/11 11:03 ID:jCzR6UXe
>>598
相変わらず主語がないので、何言ってるか判らんのだが。
601GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 11:07 ID:GzaknCjF
>>598
当時は、冷戦真っ只。中朝鮮戦争も起こっていた。
東京裁判の正当性よりも差し迫った問題があった
602在日:03/06/11 11:07 ID:q5cnxAtP
>>599
つまり、今までの工作を全て止めた形になったんだな?
603GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 11:09 ID:GzaknCjF
>>602
工作?
なんだ?それは
604 :03/06/11 11:10 ID:Q10wluqS
>>598
「当事者の合意」
この言葉の前には外野の野次なんて吹き飛んでしまうのですよ。
605  :03/06/11 11:15 ID:vOwBcA8b
>>598
国際情勢の流れだ。
冷戦が決定された状況下だからな。
ちなみに調印はソ連、チェコ、ポーランドを除く49か国。
606在日:03/06/11 11:18 ID:q5cnxAtP
だからアメリカが日本政府が悪いという工作を止めたわけだな?
つまり日本も悪くなかったという名誉回復の配慮をしたわけだな?
607GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 11:24 ID:GzaknCjF
>>606
在日君は、宣伝活動=政治活動=工作 と思っているようだけど、
それらは、同じではないよ。

サンフランシスコ講和条約は、名誉とかはあまり関係はなく、
日本の独立がメインだ!
名誉回復は、日本で勝手にやってくれ、東京裁判は問うてくれるな・・という条約だ!
608 :03/06/11 11:26 ID:dbh0QCyz
>>606
ちょっとズレてるんだよね。
アメリカが悪としたのは戦前・戦中のの軍事政権。
それ以降の政権は別に非難されていない。

で、互いに過去は忘れ、歩み寄りましょう、とやったワケ。
609 :03/06/11 11:29 ID:ny437CBb
>>606
日本が悪いという工作ではない。
日本をいかに骨抜きにするかという工作だな。戦争責任はその一部にすぎない。
骨抜きしすぎると、アメリカの国益にそぐわないから変更しただけ。
610在日:03/06/11 11:32 ID:q5cnxAtP
しかし東京裁判は平等ではなかったという声明を日本に何度もだしてるんだろ?
611 :03/06/11 11:34 ID:MqUqetgT
>>610
在日君、せめてレス番号ぐらいつけてくれ。
612 :03/06/11 11:34 ID:Q10wluqS
>>610
国としては出してない。
ただ、国際法学者の間では問題視されているな。
それも日本に限らず。
613 :03/06/11 11:36 ID:oYJ+8ezE
在日君は、何故に、疑問符付けまくるんだ?
614GR1 ◆zzpt3pvQcs :03/06/11 11:37 ID:GzaknCjF
>>610
それは、学者や政治家が個人で言ったこと。
政府が正式に言ったわけではない!
韓国政府とは違うのだ(w
615 :03/06/11 11:43 ID:UN7AkKLB
>>612
近代の国際法廷における最大の汚点って評価を見た事ある。>東京裁判
確かイギリス発。
616気管支炎者:03/06/11 13:13 ID:delFF/zl
>>610
 東京裁判がどれだけ不平等だろうが、講和条約を結んだ時点で「悪」は滅んでいる。
 日本はGHQの保護のもと、自由で平等な民主主義社会への道を歩き出したの。
617在日:03/06/11 13:19 ID:NsHRCn47
じゃあつまり、あの判決を受諾したという事は
平等な裁判であり正当だったという事になっているのか?
618在日:03/06/11 13:24 ID:NsHRCn47
619気管支炎者:03/06/11 13:24 ID:delFF/zl
>>617
 不平等だろうがなんだろうが裁判は裁判。
 判決を受け入れないという選択肢はなかったの。
 ちょっと前にさんざんやったでしょう?
 で、日本の「悪」の部分を裁いたことになり、日本は晴れて「良い国」に生まれ変わった。
620仁義礼智忠信孝悌:03/06/11 13:24 ID:J9Qpwf9f
>>617
何度も同じ発言繰り返すのは止めろ!!
不当だが不問だと言ってるだろ。
621在日:03/06/11 13:28 ID:NsHRCn47
違う。政治的に不平等ではなかった事になっているのか?
それとも政治的に不平等だったが正当になっているのか?
見たところ、アメリカは国として不平等だとは言ってない。
という事は政治的に平等かつ正当となっているのではないか?
622 :03/06/11 13:30 ID:jCzR6UXe
>>621
政治的?
日本が負けて、アメリカ(連合国)が勝ったことになってるよ。
623仁義礼智忠信孝悌:03/06/11 13:32 ID:J9Qpwf9f
アメリカ国家(連合国)的には、あくまで「不当なものである」とは言わない。
言うわけにはいかないから、不問にしてくれというのがサ条約だ。
624GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 13:33 ID:GzaknCjF
>>621
平等とか正当とか有効とかはお互いに政府として問わないことにした。
したがって、日本政府がアメリカ(連合軍)に対して、
謝罪と賠償を求めることはない。
国内で、A級戦犯の名誉回復してもアメリカは文句をつけない。
それだけだ!
625_:03/06/11 13:36 ID:MFEfrdQV
>>621
一言で言うならば、在日や朝鮮人には何ら関係ない。
626在日:03/06/11 13:38 ID:NsHRCn47
つまりあの一連のやりとり、問題自体をない事になっているような感じか?
627_:03/06/11 13:42 ID:MFEfrdQV
>>626
終戦処理は存在するが、日本と連合国という戦争当事者間で穏当に決着した。
在日と朝鮮人には何ら関係ない。
628仁義礼智忠信孝悌:03/06/11 13:42 ID:J9Qpwf9f
>>626
一連のやりとりって何よ?意味わからん。
無かった事にするんじゃないよ。不問だよ。
おまえ、「示談」っ知ってるか?
交通事故等で加害者と被害者で交わすやつだぞ。
被害者は後遺症が出ようが金が欲しかろうが、今後事故のことを一切交渉しない
って約束だ。
サ条約が示談書のようなものだ。
629GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 13:47 ID:GzaknCjF
>>626
基本的にはその通り。
東京裁判を無効にしてしまうと、連合軍に賠償を要求することになるし、
有効にしてしまうと、刑務所にいるA級戦犯がそのままになってしまう。
公職追放された人材も復職できない。
戦後にけりをつけ、日本社会がまともに動くよう妥協したのだ
630在日:03/06/11 13:48 ID:NsHRCn47
じゃああの条約で、誰も悪くないとなっているんだな?
631_:03/06/11 13:49 ID:MFEfrdQV
>>630
善悪は関係なく、戦争の終結を戦争当事者間で確認したのだ。
在日と朝鮮人には何ら関係ない。
632峰風 ◆EYTPhGziak :03/06/11 13:50 ID:tPl77eQ2
>>617
違う。
国際法的には「平等な裁判であり、正当であるとは言い難い」が主流なの。
ただし、日本は「そのことについてとやかく言わない」という条約を、連合国の多くと結んだのね。
だから、日本は「日本国として極東軍事裁判についての異議申し立て」は一切行ってないんだ。
その代わり、有罪判決を受けた方々の名誉回復も、生活の援助もしたんだよ。
そして、それ(有罪判決を受けた方々の問題)は「日本国内の問題」だから、連合国の多くは
口出ししないの。
個人レベルの問題と、国家レベルの問題は、切り離して考えられるようになろうね。
633仁義礼智忠信孝悌:03/06/11 13:51 ID:J9Qpwf9f
サ条約を読んでみろよ。
戦後処理の条約であり、誰が良い、誰が悪いなんて謳われていない。
634GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 13:52 ID:GzaknCjF
>>630
誰が悪いかなんてことは追求するの止めましょう・・だ!

東京裁判のことは、蒸し返さない。それより早く独立して国を立て直してくれ!
ということ。
635在日:03/06/11 13:55 ID:NsHRCn47
じゃあアメリカが日本の制度を改革したという事は
国際的に日本の過去のあり方が非難されるに値するからではないのか?
北朝鮮が非難されているように、日本も当時の制度は
国際的に言論の自由がなくて、悪かったのではないか?
636 :03/06/11 13:56 ID:dbh0QCyz
>>635
「アメリカ(連合側)にとって都合が」悪かった。
637 :03/06/11 13:57 ID:TDupl4rX
世の中、数ある公式文章の中で
悪なんて言っているのは、
宗教がらみの文章「キリスト教」「モスリム」と
アメリカの年次教書の悪の枢軸くらいじゃないの。
638_:03/06/11 13:58 ID:MFEfrdQV
>>635
北朝鮮が世界的に非難されているのはその通りだ。
寸分の余地なく指示する。
北朝鮮は「悪い」国だ

連合国による占領行政で、いかなる制度を改革したというのか?
具体的な名称を挙げろ。
連合国による占領行政時には言論の自由は明確に存在している。
639気管支炎者:03/06/11 14:00 ID:delFF/zl
>>635
 おおむねそういうことに”されている”。
 だから戦後は言論の自由が保障される。と憲法に明記された。
 だから、
 戦前の日本=悪
 戦後の日本=正義
 ということになる。
640在日:03/06/11 14:00 ID:NsHRCn47
いいや、なかったから改革したんだ。
思想をもった連中が釈放されたのもその例だ。
日本は国際的に人権の面で問題があった。
641 :03/06/11 14:00 ID:jCzR6UXe
>>635
制度の改革って、具体的に何よ?
立憲君主国が非難されるなら、真っ先にイギリスが非難されるだろうよ。
642 :03/06/11 14:01 ID:TDupl4rX
「日本が悪だから占領された/した」
なんていう文章はどこを探しても無いぞ。
643七七七:03/06/11 14:01 ID:aByAmFSh
在日 欽定憲法読んだことないだろ 
読んでいれば北チョンと比べるわけないからな
644GR1 ◆zzpt3pvQcs :03/06/11 14:01 ID:GzaknCjF
>>635
占領中に制度は変わったよ!
もうこれ以上、日本を占領しなくてもOKとアメリカ政府が考えた。

>日本の過去のあり方
こんなこと考えるのは学者の話。
日本の左翼が、現在この話ばかりするのは、他にネタがないから。
政治家のするべきこととはずれている。
645仁義礼智忠信孝悌:03/06/11 14:01 ID:J9Qpwf9f
>国際的に日本の過去のあり方が非難されるに値するからではないのか?
他国のあり方を非難するのは当然の事。
アメリカは日本の大東亜共栄圏政策を非難し、日本は欧州の植民地政策を非難した。
今のような国際秩序が存在しない時代だ、お互い様だ。
しかしWW2の後、国際連合が作られ国際秩序が作られた。
北朝鮮は国連に加盟しながらもその秩序を乱している。
今の北朝鮮と過去の日本では置かれている立場が違う。
646気管支炎者:03/06/11 14:02 ID:delFF/zl
>>640
 まあ、そういうことだ。
 お前の理解はどうあれ、そういう結果になっている。
647_:03/06/11 14:02 ID:MFEfrdQV
>>640
連合国の日本占領時、いかなる改革をしたのだ。 具体例を挙げよ。
思想を持った連中とは、いかなる思想の持ち主か、説明せよ。
現代の人権と、対米戦争中の人権は全く同質で、世界的にもそれが支持されていたことを
証明せよ。
648 :03/06/11 14:02 ID:jCzR6UXe
>>640
アフォ。
戦争中、日系アメリカ人がどうなったか知らんのか。
649 :03/06/11 14:03 ID:TDupl4rX
>>640
問題があったなら日本政府全体が解体されて
GHQの直接統治になるんじゃないの?

今のイラクなんかアメリカの直接統治だし。
650峰風 ◆EYTPhGziak :03/06/11 14:05 ID:e8ixbtVY
>>630
まず、戦争に善悪は無いんだよ。
何を持って在日タンは「悪」と断じたいのかな?
サインフランシスコ平和条約は、日本国と連合国諸国との「戦争状態を終結」させるための条約。
そもそも、善悪の追求はしていないんだよ。
そして、極東軍事裁判が、国際法廷としての前例となっていないのは、旧ユーゴスラビアでの
人道的犯罪とやらを裁く裁判を見てもわかること。
と、いうよりも「平和に対する罪」自体が確立されていないんだよ。
唯一ベトナムが、ベトナム戦争のことで当時のアメリカ大統領を「平和に対する罪」で裁くから
身柄をよこせ、と息巻いているんだけど(いまは、もう言わなくなったのかな?)アメリカは応じて
いないし、また諸外国もアメリカに周旋していないしね。
判例(裁判の判決における前例のこと)として確立していない判決っていうのは、その判決自体
に問題を抱えているって事の証明なんだ。
だから、極東軍事裁判における判決は例外としてそっとしておきましょう、というのが国際的な
政治レベルので扱いなんだよ。
651在日:03/06/11 14:05 ID:NsHRCn47
政治的には正当だが、卑怯な事をしているのが朝鮮だというのか?
652気管支炎者:03/06/11 14:07 ID:delFF/zl
>>651
 どこから朝鮮が出てくる?
 そもそもどこへのレスだ?
653_:03/06/11 14:07 ID:MFEfrdQV
>>651
政治的に何が正当なのか?
破滅的な外交をしているのが北朝鮮と朝鮮人である。
654 :03/06/11 14:08 ID:TDupl4rX
>>651
北朝鮮に正当性があるか疑問だけどね。
現に日本は日韓基本条約で
半島における唯一の正統な政府/国は
「大韓民国」と定義しているし。
655 :03/06/11 14:08 ID:jCzR6UXe
>>651
朝鮮って、北か南か?
政治的に正当な事って、具体的になんだ?拉致か?捏造か?
656七七七:03/06/11 14:08 ID:aByAmFSh
>>651 答えを求めるならもう少し詳しく書け
具体的に卑怯な事とは何を言うのだ?
657仁義礼智忠信孝悌:03/06/11 14:09 ID:J9Qpwf9f
>>651
北朝鮮が国内で何をやろうが勝手だ。
しかし国連に加盟し、条約を結んでいるにも関わらずそれを破るから非難されているんだ。
国連にも加盟せず、条約も結ばなければ非難される筋合いは無い。
それで他国に害を与えたら戦争になるだけ。
658・▲・:03/06/11 14:10 ID:6oLlMKHe
>>651
何を基準に朝鮮が政治的に正当という?
何を基準に卑怯なことという?
659在日:03/06/11 14:13 ID:NsHRCn47
当時の日本の制度が国際的に責められる原因はないんだな?
イラクで言論の自由がなくて、中国でもないが
それにより併合した朝鮮人への罪はないのだな?
660仁義礼智忠信孝悌:03/06/11 14:14 ID:J9Qpwf9f
>>659
1・2・3行の関連性が無い。
何が言いたいかわからん。
661_:03/06/11 14:16 ID:MFEfrdQV
>>659
当時の日本とはいつか? いかなる制度が国際的に責められるのか? その理由は何か?
説明せよ。
現代イラクと中国と、過去の朝鮮人がいかなる関係があるのか?
説明せよ。
662在日:03/06/11 14:16 ID:NsHRCn47
つまりだ。お互い戦争で悪くないとするのは卑怯者だ。
お互い国際法に違反しているのだろ?
じゃあお互い悪いのだ。
日本は言論の自由がなかった。だから朝鮮人に対しての罪がでてこないか?
663GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 14:18 ID:GzaknCjF
>>651
>>659
いつまでも、日韓併合条約を持ち出して、謝罪と賠償を要求するのは、
条約上おかしい!

占領軍は日本も全体主義だと思って東京裁判をしたが、実際にはただの戦争だったということ。
政治の部分では、過激な左翼をたきつけた結果になってアメリカ自信が苦労する結果になった
664 :03/06/11 14:18 ID:TDupl4rX
>>662
朝鮮人が望んだから大韓帝国は
日本に併合されたのになんで罪が出てくるんだ?
665気管支炎者:03/06/11 14:18 ID:delFF/zl
>>659
>当時の日本の制度が国際的に責められる原因はないんだな?
 基本的には、無い。
 
>イラクで言論の自由がなくて、中国でもないが
>それにより併合した朝鮮人への罪はないのだな?
 文のつながりがわからんが、併合した朝鮮半島人に対する日本の罪というなら、無い。
666仁義礼智忠信孝悌:03/06/11 14:18 ID:J9Qpwf9f
>お互い国際法に違反しているのだろ?
当時の国際法とは何だ?示してみろ。
今の国際法を適用しるなよ。
667  :03/06/11 14:18 ID:vOwBcA8b
>>659
国内での制度としては対外的に非難はない。
しかし、国家しての問題としては傀儡政権である満州国の建国などがあった。
朝鮮併合は国際的に承認されていた。
かのハルノートですら、中国撤兵は明記されていたが、朝鮮半島の日本統治
は認めていた。
668峰風 ◆EYTPhGziak :03/06/11 14:19 ID:sbo/HnKe
>>640
確かに、占領期に日本はいろんなところが変わったよ。
そのほとんどが、嘗ての軍事力を日本に再び持たせないようにする為の変化だけどね。
言論思想については、在日タンは勉強不足だよ。
大日本帝国憲法でも、言論や思想信教の自由は保障されていたんだ。
思想信教良心の自由は、いわゆる近代国家としての条件の一つでもあるからね。
明治期に、この自由が守られている国家であることを、欧米諸国に認めてもらおうと、それこそ
涙ぐましいまでの努力を払ってきたんだしね。
ただし、共産主義者に対しては、かなり厳しい態度で臨んだのも事実なんだ。
ただ、それはソヴィエト連邦という「暴力的手段で、共産革命を成功させた国家」がすぐそばにあった
ことと、戦前の共産主義者は「武力革命至上主義」的な団体であったことと無縁ではないんだよ。
いまでも、多くの反政府ゲリラは共産主義団体を名乗るけど、そもそも共産主義ってのは、武力革命
をその政治的手段として採用しているから、当たり前なんだけどね。
アメリカも戦後にレッドパージ(赤狩りとか共産主義者追放運動とか訳される)があったしね。
マッカーシーとか、マッカーシー上院議員あたりのキーワードで検索してみると、色々出てくると思うよ。
669_:03/06/11 14:19 ID:MFEfrdQV
>>662

戦争当事者間で何が「悪い」のだ? 何が「卑怯」なのだ? 説明せよ。

いかなる戦争で、戦争当事者間で戦時なり平時の国際法に違反してるのか?説明せよ。

日本に言論の自由が無かったのは何時の事か?説明せよ。

日本が朝鮮人に対し、いかなる罪があるのか?説明せよ
670気管支炎者:03/06/11 14:20 ID:delFF/zl
>>662
 戦争は国際法にのっとって行われる。
 善悪は勝敗によって決する。
 また、たとえ戦争に敗れても「戦時中の国民に対する罪」などは発生しない。
671七七七:03/06/11 14:21 ID:aByAmFSh
>>662
第28条
日本臣民ハ安寧秩序ヲ妨ケス及臣民タルノ義務ニ背カサル限ニ於テ信教ノ自由ヲ
有ス
第29条
日本臣民ハ法律ノ範囲内ニ於テ言論著作印行集会及結社ノ自由ヲ有ス

日本は戦前から言論の自由はあったよ、上記の範囲でな
国際法違反とは何に対してだ?
672GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 14:22 ID:GzaknCjF
>>662
朝鮮併合時は大正デモクラシーの時代だ!
戦前の日本政府もいろいろ変わっている!
軍が政治を仕切るようになったのは、昭和の入ってからだ!
おまえ、近代史習ってないのか?
673_:03/06/11 14:23 ID:MFEfrdQV
>>662
国際法とは何か?具体的法令・条約の名を挙げよ。

国際法に強制力があるのかないのか説明せよ。
674在日:03/06/11 14:23 ID:NsHRCn47
国内の事情でも他国が人権問題で非難する事はできるだろ?
アメリカは原爆を、日本は捕虜の扱いを。
そして日本は言論の自由がなかった。
お互い悪くないのではなく、お互い悪いに変えるべきだ。
そうだろ?
戦争当事国同士がお互い示談にしようと言っても
それは間違いだ。お互い悪に目をつむるという犯罪行為だ。
だから人権の観点で、朝鮮人が日本人の時に日本での国民への扱いは非難されても仕方がない。
675・▲・:03/06/11 14:23 ID:6oLlMKHe
>662
併合した朝鮮人への罪って何だ?
国家による国民への弾圧は存在しうるが、
本土の国民と朝鮮半島の国民とを差別した言論統制が存在したとでもいうのか?

676 :03/06/11 14:23 ID:DUg64NJh
>>662
自分が悪いと思ってるなら初めから戦争にならないだろう。
日本が戦争をした当時、
世界では戦争をすることは別に悪いことではなかった。
日本で言論が制限されていた当時、
世界では言論の自由がないことは別に悪いことではなかった。
677・▲・:03/06/11 14:25 ID:6oLlMKHe
>>674
「相対的な価値観」というものをいいかげんに理解しろ。
678峰風 ◆EYTPhGziak :03/06/11 14:27 ID:sbo/HnKe
>>674
>そして日本は言論の自由がなかった。
あったってば。
>>671で七七七さんが、わざわざ大日本国帝国憲法の該当条文を引用してくれているんだから
ちゃんと読もうね。
679_:03/06/11 14:28 ID:MFEfrdQV
>>674

原爆投下を含む戦闘行為の終結・捕虜の扱いについては、全て戦争当事国間で解決済みだ。

第三国人である在日・朝鮮人には何ら関係無い。
680GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 14:28 ID:GzaknCjF
>>674
国際政治は、基本的に善とか悪とかではないよ。
正義を旗印に戦争や外交をするだけだ。
お前の考えだと、日韓併合は永遠の悪だし、拉致事件は永遠の人権問題だ。
日朝の100年戦争になってしまうぞ?
681気管支炎者:03/06/11 14:29 ID:delFF/zl
>>674
 感情的に不満をぶつけたり非難したりするのは勝手だし、個人的に謝罪・賠償するのも勝手だが、国家や政府及び国民には罪も義務もないぞ。
682 :03/06/11 14:29 ID:jCzR6UXe
>>674
お互い悪いでもお互い悪くないでも、どっちでもいいの。
片方だけ悪い、じゃなければ。
当事者がそれでいいと言ってるんだから、関係ない他人がどうこういう問題じゃない。
683在日:03/06/11 14:29 ID:NsHRCn47
言論の自由があった?それはウソだ。
じゃあなぜアメリカはそういう制度を作ったんだ?
沖縄県民も、逆らうような発言をしたら罰せられたと言っている。
684_:03/06/11 14:30 ID:MFEfrdQV
>>674
日韓併合に基づく全ての対朝鮮人問題は、日韓基本条約で全て解決済みだ。
685 :03/06/11 14:31 ID:DUg64NJh
>>674
>アメリカは原爆を、日本は捕虜の扱いを。
>そして日本は言論の自由がなかった。
>お互い悪くないのではなく、お互い悪いに変えるべきだ。

韓国朝鮮人が日本とアメリカについてそう考えるのは自由だ。
しかし日本がアメリカを、そしてアメリカが日本を
そのように考えなければならないなどと
韓国人に指図されるいわれはないんだよ。
余計なお世話だ。
686在日:03/06/11 14:31 ID:NsHRCn47
じゃあ言うが、現在日本が北朝鮮に併合されたとする。
そしたら、北朝鮮は国際的に人権問題で非難されているが
日本人も北朝鮮人になったのだから、北の民と同じように
人権的に異常な事をされても、罪はないというのか?
687七七七:03/06/11 14:31 ID:aByAmFSh
>>683 そりゃ 初耳 詳細を述べよ
688_:03/06/11 14:32 ID:MFEfrdQV
>>683
対日戦争時におけるアメリカで国家による人権規制が、一切無かったと証明せよ。
対米戦争時における日本での情報管制が、恒久的に人権に侵害する説明をせよ。
689気管支炎者:03/06/11 14:32 ID:delFF/zl
>>683
 事実上の言論統制や弾圧をしたのは朝日新聞をはじめとするマスコミだからな(w
 そういう「世論」に調子づいた軍部が勝手に「言論弾圧」をしたことはあるだろうよ。
690  :03/06/11 14:33 ID:vOwBcA8b
>>674
話が前後するが、東京裁判は
ポツダム宣言第10項として、「我々は日本人を民族として滅亡させる意思は無いが、
俘虜を虐待した者を含む一切の戦争犯罪人に対しては厳重なる処罰を加える」
裁判であって、人権裁判ではない。
691 :03/06/11 14:33 ID:dbh0QCyz
>>683
>言論の自由があった?それはウソだ。
>じゃあなぜアメリカはそういう制度を作ったんだ?

アメリカにとって都合が良いから。

>沖縄県民も、逆らうような発言をしたら罰せられたと言っている。

それはアメリカもやった。

付け加えておくが、自分は沖縄県民だ。
692仁義礼智忠信孝悌:03/06/11 14:33 ID:J9Qpwf9f
>>686
北朝鮮は国連加盟国だ。
国連人権委員会で定められている範囲内での扱いであればな。
693峰風 ◆EYTPhGziak :03/06/11 14:34 ID:sbo/HnKe
>>683
>じゃあなぜアメリカはそういう制度を作ったんだ?
どういう制度?具体的にあげてね。
>沖縄県民も、逆らうような発言をしたら罰せられたと言っている。
何時の話?
沖縄戦のときの話?
それとも、琉球処分のときの話?
さらに「逆らうような発言」って具体的にはどんな内容?
「罰せられた」ってどんな罰?
一つ一つ列挙してくれないと、レスの仕様が無いよ。
694気管支炎者:03/06/11 14:34 ID:delFF/zl
>>686
 ないよ。
 将軍様の秩序が絶対になるんだから(w
695 :03/06/11 14:34 ID:dbh0QCyz
>>686
無意味な仮定を持ち出すな。
ありえん。絶対にありえん。
696 :03/06/11 14:35 ID:jCzR6UXe
>>686
何言ってるのかさっぱり判らん。
「罪はない」って誰の罪の事だ?
豚キムか?
697GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 14:37 ID:GzaknCjF
>>683
大正デモクラシーを勉強してください。
明治元年から昭和20年まで軍主導の政治をやっていたわけではありません!
言論統制をしたのは、昭和10年代です。
>>686
北が法治国家ならね!
北の政治体制は、とてもまともとはいえない。
違法かどうかは別にして、国際的には批難ごうごうでしょう
698:03/06/11 14:37 ID:F7rz9ndT
在日
最低限
おのおのの質問に答えろ。一方的にのたまっているだけだぞ。
699_:03/06/11 14:38 ID:MFEfrdQV
>>686
主権国家の主権者の問題だ。
解決するのは、主権国家の主権者の責任。

罪どうこうは関係無い。
700 :03/06/11 14:39 ID:TDupl4rX
どうやっても
大日本帝国…引いては現在の日本国まで
朝鮮半島に対しての悪にしたいんだろうね。

説得力0どころか−だが。
701_:03/06/11 14:40 ID:MFEfrdQV
在日よ。
お前の家にヨネスケが「突撃!隣の晩御飯」で突撃してきたとする。
しかし、お前にはそれを拒んでも、受け入れてもよいのだ。

そして、ヨネスケの高圧的態度に怒りを感じて叩き出すのもよいし、
ヨネスケに夕飯を差し出すのも、それはその家自身が決めることなのだ。
702在日:03/06/11 14:42 ID:NsHRCn47
おかしいな。法治国家だろうとなかろうと、その国の人間になったのだから
併合された人間を差別しない以外、それは罪は発生しないのだろ?
しかし北朝鮮の制度自体が、国際的に非難されてるというのに
併合された人間が差別されてないとしても、併合されている人間が
北朝鮮を批判できないのか?
703 :03/06/11 14:43 ID:TDupl4rX
>>702
北朝鮮の話と日韓併合時代の話を混ぜないように。

人権意識が全然違うぞ。
704仁義礼智忠信孝悌:03/06/11 14:44 ID:J9Qpwf9f
>>702
北朝鮮で政府の批判を禁じられているのだからできないな。
やむを得ない。
705_:03/06/11 14:44 ID:MFEfrdQV
>>702
罪とは何か? 罪刑法廷主義に基づいてついて語っているのか、道徳的な罪について語っているのか説明せよ。
前者とすれば、いかなる罪について抵触しているのか、説明せよ。
後者とすれば、いかなる恒久的な人権が存在するのか、説明せよ。
706GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 14:46 ID:GzaknCjF
>>702
批判はいつでもできる。
北が、国内、国外でひどいことをしても、直接は介入できないが、
あまりひどいと、経済制裁や戦争の可能性もある。
707 :03/06/11 14:46 ID:jCzR6UXe
>>702
何言ってるのかさっぱり判らん。
どんなことでも、時代によって変化すると言う事を理解しろ。
昔良かったことが、今でも良いとは限らない。
昔悪かった事が、今でも悪いとは限らない。
708気管支炎者:03/06/11 14:47 ID:delFF/zl
>>702
 おまえ、わざと言ってるのか?
 国際社会においての話と、国内においての話をごっちゃにするな!

 同じ政府に対してでも、国民の非難と国際社会の非難は意味がちがうんだぞ(w
709・▲・:03/06/11 14:47 ID:6oLlMKHe
>>702
国内問題と国際問題を同列に語っちゃだめ。
併合された国民が批判するのは国内問題だろ?
言論の自由が認められている国家ならば、
批判が罪にはならない。
しかし、国家批判を罪とする国家なら、
批判したら有罪になるだろうな。

で、国家批判を有罪とし、明らかに人権保護上問題のある
国家運営をする国は、国際社会がそれを問題として扱おうとすれば
国際問題に発展する可能性もある。
710_:03/06/11 14:51 ID:MFEfrdQV
>在日
こういうことなんだよ。
マクドでハンバーガーを頼んだとする。
しかし、お前は「ロッテリアと違うじゃないか!」と怒るんだよ。 おかしいじゃないか。
マクドもロッテリアも違う店なのに、味が違うって怒るのは卑怯で悪だろう?
そして、店によって味が違うのは「罪」なんだよ。
711在日:03/06/11 14:54 ID:NsHRCn47
じゃあ韓国は、日韓基本条約を破棄して、韓国が当時の人権について問題を提起して
国際社会が認めたら、日本は韓国に謝罪と賠償をするのか?

712仁義礼智忠信孝悌:03/06/11 14:55 ID:J9Qpwf9f
>>711
おまえの仮定では、全てできない。
713気管支炎者:03/06/11 14:56 ID:delFF/zl
>>711
 する!断言する!
>日韓基本条約を破棄して、韓国が当時の人権について問題を提起して国際社会が認めたら、
 この仮定が現実になるんならもう謝罪でも賠償でもする!
 私の生命財産なに賭けてもいい(w
714_:03/06/11 14:58 ID:MFEfrdQV
>>711
しない。
いかなる謝罪と賠償をすべき法的根拠があるのか、説明せよ。
日韓基本条約の破棄は、日韓併合の正当化でしかない。 矛盾してるじゃないか。

国際社会が認知しようと、二国間問題は二国間問題でしかない。
715GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 14:58 ID:GzaknCjF
>>711
現在、影も形もない条約をどうやって破棄するのか?
>当時の人権について問題
白丁の開放だけでも、日本政府は人権上いいことをした(w
当時は、人権なんて主張する国はなかったよ!
今の価値観で過去を断罪したら、朝鮮の王朝なんて全部悪い国だよ(w
716仁義礼智忠信孝悌:03/06/11 14:58 ID:J9Qpwf9f
>>711
ちなみに、日韓基本条を破棄したら、併合時の日本の財産も返して貰うからね。
当時支払われた金もね。
補償よりも高いから覚悟してね。
717在日:03/06/11 14:58 ID:NsHRCn47
しかし、その抗議はあくまで国内問題なのか?
しかし国際的に問題があると認められているのにか?
718気管支炎者:03/06/11 15:00 ID:delFF/zl
>>717
 仮定の上に仮定を重ねられても返答のしようがないぞ。
719 :03/06/11 15:01 ID:jCzR6UXe
>>717
その抗議ってどの抗議よ?
誰が誰にする何に対する抗議?
720・▲・:03/06/11 15:01 ID:6oLlMKHe
>>711
そのために韓国がどれだけの物を失うかを想像できない?
日韓基本条約を破棄したら日本が放棄した半島内の日本の財産を
返還しなければならないんだけど。
それに、韓国が「漢江の奇跡」とやらで使い果たした
日本からの賠償金も当然返還しないとね。

そのうえで、一から交渉やり直しだぞ?
得られる確証のない賠償を請求するために、
ここまでやる度胸があるならどうぞ。
721GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 15:04 ID:GzaknCjF
>>717
日韓併合条約は、当時は有効だよ!
今になって、無効を主張するほうがおかしい!
実質的に昭和20年で効力を失っている。
1965年の日韓基本条約で無効になったことを確認している。

いまさら、条約締結時のさかのぼっての無効は認められない。
東京裁判の決着のつけ方が、普通なのだ
722・▲・:03/06/11 15:05 ID:6oLlMKHe
>>717
さっきの「北朝鮮が日本を併合したら」という妄言での抗議であれば、
基本は国内問題。
しかし、人命軽視の国家運営に対しては、
国際社会が介入しようとする可能性は否定できまい。
723在日:03/06/11 15:08 ID:NsHRCn47
>>720
日韓基本条約とは、日本は何かを放棄して、何かを手に入れたというのか?
どういうメリットデメリットがあると?
724仁義礼智忠信孝悌:03/06/11 15:09 ID:J9Qpwf9f
>>723
あたりまえだろ。
読んだこともないのに言っているのか?
725在日:03/06/11 15:11 ID:NsHRCn47
何の取引なんだ?日韓基本条約とは?
726仁義礼智忠信孝悌:03/06/11 15:12 ID:J9Qpwf9f
>>723
韓国にとってはメリットが多く、日本にとってはデメリットが多い条約だったな。
その内容も知らず未だに「謝罪と賠償しる」って言ってるんだ、韓国国民は。
727(゚∀゚)あひゃひゃひゃひゃ:03/06/11 15:14 ID:3bJJ9Kpt
日韓基本条約以上にもらえると思っていたら
それは浅はかと言うものだ。
今の世論はそれを許さない。
日本にいながら、そんな空気も読めないのか?
728GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 15:14 ID:GzaknCjF
>>725
国交回復。
韓国側は、援助金が手に入った。
日本側には、当時、あまりメリットはない。
アメリカの圧力と、反共のとりでとしての韓国があっただけ。
729仁義礼智忠信孝悌:03/06/11 15:16 ID:J9Qpwf9f
>>725
おまえ在日朝鮮人だろ、日韓基本条約くらい読んでおけよ。
独立した韓国(北朝鮮は韓国の一部という認識)と国交を持つための条約。
そのために日本と韓国との間の問題を精算した条約。
730 :03/06/11 15:17 ID:5PdvxpA0
>>728
日本側
・韓国に残した財産(鉄道・建物・その他)の請求権を放棄
・ついでに援助金をあげる
韓国側
・過去のことは水に流して、ツベコベいわない
    ↓
その結果として、国交回復
731730:03/06/11 15:19 ID:5PdvxpA0
>>730 は、
>>725 に対するレスです。
本島にスミマセン
732在日:03/06/11 15:20 ID:NsHRCn47
つまり韓国の独立を認める条約だと?
733GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 15:22 ID:GzaknCjF
>>732
そうだ!
734仁義礼智忠信孝悌:03/06/11 15:22 ID:J9Qpwf9f
>>732
独立はサ条約で認められている。
国交を回復する条約だ。
735気管支炎者:03/06/11 15:23 ID:delFF/zl
>>732
 違う。
 「お互いに過ぎたことをがたがた言わない」条約だ。
 韓国の建国独立は日本と無関係だからな。
736 :03/06/11 15:24 ID:5PdvxpA0
>>732
1945年の終戦時に独立を回復したことになってるでしょう。
日本と仲直りをして、国交を回復する条約。
737GR1 ◆zzpt3pvQcs :03/06/11 15:24 ID:GzaknCjF
>>733続き
北朝鮮ではなく、韓国を半島の国として認めた条約
738仁義礼智忠信孝悌:03/06/11 15:26 ID:J9Qpwf9f
在ちゃん、日韓基本条約読んだだろうな。
たった10条にも満たない条約だぞ。
読んでないなら検索して探して読めよ。
739 :03/06/11 15:27 ID:Qj8Z6gKM
韓国人が自国の発展のよりどころにしている
「漢江の奇跡」という経済発展。
あれはね、奇跡でもなんでもなく
賠償金代わりに日本が援助したお金で成り立っているんだよ。
740GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 15:27 ID:GzaknCjF
>>737続き
日本から独立したわけではない・・念のため

>>733>>735の違いは
日本から独立・・・違う
半島の国は韓国・・・そうだ
という意味です
741在日:03/06/11 15:28 ID:NsHRCn47
なるほど。それじゃあ今度は
日本の左翼状況についてだ。
韓国内のニュースのある方はプロパガンダだというのか?
742 :03/06/11 15:29 ID:Qj8Z6gKM
日韓基本条約を破棄したら
経済援助も返してもらわなきゃ。
743 :03/06/11 15:30 ID:Qj8Z6gKM
>>741
日本の左翼と韓国のメディアとの関連は何よ。
744気管支炎者:03/06/11 15:31 ID:delFF/zl
>>741
 なにが”なるほど”なんだか(ニガワラ

 韓国の報道は特にプロパガンダというわけでもなく”心の赴くまま”だと思うが?
745  :03/06/11 15:32 ID:5PdvxpA0
>>741
意味が分かりません
もう少し具体的に述べてよ
746GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 15:32 ID:GzaknCjF
>>741
>韓国内のニュースのある方はプロパガンダだというのか?
意味不明!
解るように書け!
747仁義礼智忠信孝悌:03/06/11 15:33 ID:J9Qpwf9f
>>741
あれっ?納得しちゃったの?
条約を読んだらもっと突っ込んでくると思ったのに・・・・。
まあいいや。
748 :03/06/11 15:35 ID:NT0lFMU5
日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約

日韓基本条約
1965.06.22署名
1965.12.18発効

第一条【外交・領事関係の開設】  両締約国間に外交及び領事関係が開設される。
両締約国は、大使の資格を有する外交使節を遅滞なく交換するものとする。
また、両締約国は、両国政府により合意される場所に領事館を設置する。
第二条【旧条約の無効】  千九百十年八月二十二日以前に大日本帝国と大韓民国との間で締結された
すべての条約及び協定は、もはや無効であることが確認される。
第三条【大韓民国政府の地位】  大韓民国政府は、国際連合総会決議第百九十五号(III)に
明らかに示されているとおりの朝鮮にある唯一の合法的な政府であることが確認される。
第四条【国連憲章の原則】 (a)  両締約国は、相互の関係において、国際連合憲章の原則を指針とするものとする。
(b) 両締約国は、その相互の福祉及び共通の利益を増進するに当たつて、
国際連合憲章の原則に適合して協力するものとする。
第五条【通商交渉の開始】  両締約国は、その貿易、海運その他の通商の関係を安定した、
かつ、友好的な基礎の上に置くために、条約又は協定を締結するための交渉を
実行可能な限り速やかに開始するものとする。
第六条【民間航空交渉の開始】  両締約国は、民間航空運送に関する協定を締結するための交渉を
実行可能な限り速やかに開始するものとする。
第七条【批准・効力発生】  この条約は、批准されなければならない。
批准書は、できるだけ速やかにソウルで交換されるものとする。
この条約は、批准書の交換の日に効力を生ずる。
749 :03/06/11 15:35 ID:XVQZiMZ5
>>730
韓国は、すげエ〜悪党じゃね〜か。
750在日:03/06/11 15:40 ID:NsHRCn47
つまりニュース報道は、討論ではないから、別に事実と違うから
といって反発しながら言う必要はないのだろ?
しかし韓国のニュースでは、日本がまた侵略を正当化しました、などと言っている。
しかし日本は、麻生さんの発言が波紋と言う感じで、見ようによっては
麻生の発言が間違いかのように映るだろ?
751 :03/06/11 15:42 ID:wHNzr+fZ
つーか、在日以外の(一部の)皆の衆。
在日が勘違いするから日韓基本条約で日本から韓国に渡った金を「賠償金」と呼ぶのをやめてくれ。

あれは賠償金ではなく、経済援助です。

賠償とは、敗戦国が交戦国に対して行うものなので、あれを「賠償」と呼ぶのは明確に間違いです。
経済援助と呼ぶことを徹底しましょう。

あれを賠償金と呼ぶことは、「韓国は戦勝国である」という電波を肯定していることになりますのでやめましょう。
752 :03/06/11 15:42 ID:Qj8Z6gKM
>>750
マスコミ論、プロパガンダについて聞きたいのかな?
753気管支炎者:03/06/11 15:44 ID:delFF/zl
>>750
 韓国内のニュースが韓国国民へのプロパガンダというならそうだろう。
 ただ、あきらかに事実を歪曲しない限り、どう解釈するのも韓国側の自由だろうね。
754在日:03/06/11 15:46 ID:NsHRCn47
なぜ日本のニュースは、こう言わないんだ?
また韓国が靖国神社への不可解な抗議を始めましたと言わなかったり
麻生の発言で、麻生さんが事実を主張し、韓国から波紋。
こういう言い方をなぜしない?
755GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 15:48 ID:GzaknCjF
>>750
その通りだ!
韓国のマスコミはおかしいよ。
日本のマスコミは、きちんと伝えてるよ?
「混乱させて申し訳ない」「持論は曲げない」きちんと伝えてます。
後は、各自が判断するでしょう。
大騒ぎになってないし、これで終わりじゃないですか?
有事法制も、韓国が批判しても日本の世論は動きませんでしたね。
756 :03/06/11 15:49 ID:Qj8Z6gKM
>>754
どう言おうがそれは報道する側の自由。
757 :03/06/11 15:50 ID:jCzR6UXe
>>754
建前を言うとな、少数意見を尊重してるからだ。
物の味方が2つ以上あるときは、両方言うか、両方とも言わないかだ。

本音を言うとな、バカが電話かけてきたりしてウザイからだ。
謝罪汁!賠償汁!とかな。
758在日:03/06/11 15:50 ID:NsHRCn47
>>755
なぜ日本のニュースは韓国のように伝えない?
ワイドショーの討論でも、なぜ言わない?
やはり左翼に支配されているのではないか?
筑紫や久米や小倉や田原など、ほとんどのワイドショーは
日本が間違いであるようにはっきりと主張しているぞ。
759GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 15:52 ID:GzaknCjF
>>754
韓国の状況は、日本のマスコミで伝えられてますよ。
日本の左翼が騒いでも、日本の世論が動きませんね。
もう、時代が変わったのでしょう。
韓国が騒いで、日本の大臣の首が飛ぶことはもうないでしょう。
760気管支炎者:03/06/11 15:52 ID:delFF/zl
>>754
 内政批判はしても、わざわざ外国批判はしないのが日本のマスコミ。
 わざわざ外国に反日報道のネタを売り込むことはあってもね(w
761 :03/06/11 15:54 ID:Qj8Z6gKM
>>758
それがその放送局の報道姿勢なんだから
別に問題無いと思われ。
日本のマスコミは日本政府に対する応援団じゃないのさ。
あくまで国民を愚民としか見ずに
「反権力でかっこつけている」のを見せているに過ぎないんだよ。
762 :03/06/11 15:54 ID:jCzR6UXe
>>758
国家ぐるみで捏造報道やってる方が少数派だと思うがな。
何故日本が、と考える前に、何故カンコックが、と考えろ。
763GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 15:55 ID:GzaknCjF
>>758
テレビは視聴率が上がらなければ、一度報道して終わりだ。
日本の世論は、有事法制や麻生発言は問題だと思ってないということだ!
左翼が煽っても、一般の国民は動かなくなったということだ。
764ファイナルアプローチ ◆wJ2osF4D1c :03/06/11 15:55 ID:nx7e3+Kr

まぁ在日がいくら頑張ったところで本国で差別されるわけだから(以下略

765tenpura ◆9DUMAIu01k :03/06/11 16:01 ID:0GYYIRKh
>>758
そういう扱いを韓国がされるようになったときは
北朝鮮並みの扱いをされているということになる。

日本では、そういうものだ。

そうなりたいのか?
766 :03/06/11 16:01 ID:f7jlkwEZ
この速さなら言える・・・

もう読むのが面倒だからホイールで一気にスクロールさせてます
(けどチェックは止められない)
767tenpura ◆9DUMAIu01k :03/06/11 16:04 ID:0GYYIRKh
この早さで行っておけば、別の某スレの人達にばれないだろう。
吾妻みづきは漏れのもの。
768気管支炎者:03/06/11 16:04 ID:delFF/zl
>>766
 1日でも間が空いたら私もそうです。
 どうせ大して変わってないし(w
769 :03/06/11 16:04 ID:dbh0QCyz
>>758
日本は言論の自由があるので何をどう伝えようが自由。
その代わりその人達は正体がばれて信用を失って来ている。
770GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 16:09 ID:GzaknCjF
>>768
先週の土曜日とほとんど同じネタ(w
771tenpura ◆9DUMAIu01k :03/06/11 16:13 ID:0GYYIRKh
最新50だけでほぼ問題なし(w
772在日:03/06/11 16:14 ID:NsHRCn47
日本のマスメディアは左翼に占領されているんだろ?
そろそろそれを認めたらどうだ?
773 :03/06/11 16:15 ID:dbh0QCyz
>>772
君、読売とか産経って新聞知ってる?
774気管支炎者:03/06/11 16:19 ID:delFF/zl
>>772
 進歩的文化人というものは常に”やや左より”の立場。
 久米にしろ筑紫にしろ20年前はもう少しましだった。
 延々と左寄りニュースバラエティーを続けた結果、自己催眠的に売国への道を突き進んだものと思われる。

 朝日新聞も然り。
 まあ、朝日は幼稚なエリート意識から反政府的なのと、暴力への恐怖から北よりになった経緯もあるがね(w
775GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 16:19 ID:GzaknCjF
>>772
左翼よりの報道→視聴率の低下→やむなく内容変更。
こんな流れだ!
左翼マスコミが、自分の思い通りの報道をすることができなくなってきた。
776気管支炎者:03/06/11 16:21 ID:delFF/zl
>>773
 読売とか産経は単に朝日を笑いものにしてるフシもあると思われ(w
777在日:03/06/11 16:22 ID:NsHRCn47
>>773
ほんの一部だ。
日本人はやはりウソをついていた事も分かった。
ハマコーは全てを発言した。
確かに日本は情けなかった!それを認めますよ!!
朝鮮戦争の時に、日本の政府、政治家はブルブルと震えていたんですよ!
朝鮮が攻めて来るのではないかと心底恐れていたんです!。
こう言っていた。
だから日本は恐れていた為に、そもそも半島に気を使うようになった。
そしてマスメディアも何も言えなくなった。
これが真相ではないのか?
778 :03/06/11 16:23 ID:jCzR6UXe
>>772
マスメディアが、日本人がなど、何でもかんでも一括りにして、それに属する物は
全て同一の性質を持つなどという思考法を改めろ。
779気管支炎者:03/06/11 16:24 ID:delFF/zl
>>777
 過去、そんな時期もあったかも知れない。
 でも今は読売や産経のように堂々と「北朝鮮の悪」を報道するマスコミも現れた。

 この「変化」をどう思うね?
780 :03/06/11 16:25 ID:dbh0QCyz
>>777
一介のタレントの台詞が日本の全てだとでも?
781 :03/06/11 16:26 ID:jCzR6UXe
>>777
朝日より読売の方が売れているのだが、ほんの一部なのか?
産経を足せばさらに差が開くのだが、ほんの一部なのか?
782在日:03/06/11 16:29 ID:NsHRCn47
>>781
日本で一番人気があるのは朝日だ。朝日の視聴率が高いし
朝日の物が内外含めて売れているのが現状だ。
朝日のビールはイギリスでナンバーワンになってるし
日本でもナンバーワンになっている。
783仁義礼智忠信孝悌:03/06/11 16:30 ID:J9Qpwf9f
>朝日のビールはイギリスでナンバーワンになってるし
笑うところですか?
784tenpura ◆9DUMAIu01k :03/06/11 16:30 ID:0GYYIRKh
>>777
読売の部数と朝日の部数、どっちが多いか知ってる?
785tenpura ◆9DUMAIu01k :03/06/11 16:31 ID:0GYYIRKh
>>782
アサヒビールと朝日新聞はなんの関係もないんだけど。
786GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 16:32 ID:GzaknCjF
>>777
違うな!
当時、朝鮮人民軍も、人民解放軍も船がなかったから日本を攻撃することはできなかった。
恐れたのは、朝鮮戦争と呼応して、日本共産党(朝鮮人含む)か革命を起こすこと。
当時の政治家は、はっきりものをいいましたよ。
昭和30年以降、左翼が保守系政治家のあげ足取りをするようになって、
政治家がビビルようになった。

それから、読売はほんの一部じゃなくて最大手の新聞ね(w
787 :03/06/11 16:32 ID:FXYt8SZj
>>782
現在の視聴率は

日テレ>フジ>TBS>テレ朝>テレ東

なわけだが。
788 :03/06/11 16:33 ID:dbh0QCyz
>>782
おまい、ネタしか書いてないぞ…
789在日:03/06/11 16:33 ID:NsHRCn47
新聞だろ?新聞はもう使い物にならない。
あれは一昔前の情報伝達品だ。
その為に、必要ない。
メディアを見れば分かるだろ。朝日が一番人気で
商品も朝日が一番だ。
790・▲・:03/06/11 16:34 ID:tyGrKjF2
>>777
朝鮮戦争時の日本の情勢と今の日本の情勢、
これが同じものだとでも思っているのか?
戦後直後、自衛手段のひとつも自前で用意できなかった当時、
いくら朝鮮軍とはいえ、丸腰で相手するのは厳しかっただろうよ。

ハマコーの発言は過去形だってことを忘れるな。
791 :03/06/11 16:34 ID:FXYt8SZj
し、しまった・・・「アサヒビール」の部分を見逃してた・・・



ヽ(゚∀。)ノアヒャヒャ まじかよこいつ
792GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 16:35 ID:GzaknCjF
>>782
朝日の発砲酒は、左翼系だよ(ww

赤いラベルが左翼系だ?(w
793 :03/06/11 16:36 ID:FXYt8SZj
>>789
だからテレビの視聴率は

日テレ(読売系)>フジ(産経系)>TBS(毎日系)>テレ朝(朝日系)>テレ東(日経系)

なんだってば・・・



ついでにアサヒビールとテレビ朝日は関係ないぞ(w
794 :03/06/11 16:36 ID:ozNkgfZ0
>>789
メディアって、テレビのことか?
だったら>>787見れ。
アサヒビールと朝日新聞社は 全 然 別 。
795仁義礼智忠信孝悌:03/06/11 16:36 ID:J9Qpwf9f
>商品も朝日が一番だ。
あさひ銀行(現りそな)は公的資金投入だぞ。
ところで「あさひ」って名の付く会社は全部「朝日系列」だと思ってる?
796 :03/06/11 16:36 ID:CUnosdvr
朝日ソーラーも旭化成も朝日新聞ですか?
797・▲・:03/06/11 16:36 ID:tyGrKjF2
>>789
君のいうメディアってなぁに?
アサヒがNo.1の分野って何がある?
798  :03/06/11 16:37 ID:5PdvxpA0
>>777
少なくとも在日は、
月曜日に「TVタックル」を見ているのは理解できた。
でも自分の好きな局が一番とは限らない・・・。
799在日:03/06/11 16:37 ID:NsHRCn47
>>786
左翼が揚げ足とは、韓国を批判すると政治家が首になったんだろ?
これは国民が本当に軍国主義と結びつけたからか?
多くの国民は韓国に対して、怒りを抱いていたはずなのに
韓国を批判すると首になるのは、国民が軍国主義以前に
左翼を信じていたからではないか?
韓国に悪い事をしたという。
800 :03/06/11 16:39 ID:FXYt8SZj
>>799
当時の左翼は韓国じゃなく北朝鮮の味方だったわけだが。
それに対抗するためには韓国を敵にするわけにはいかなかったのでは?
801 :03/06/11 16:39 ID:jCzR6UXe
>>799
お前は何度言われれば理解するんだ?
一般国民にとって、カンコックなどどうでもいい存在なの!
802在日:03/06/11 16:41 ID:NsHRCn47
左翼が軍国主義を支持していたり、支持したりしていたんだろ?
政府を否定するのが戦略で、軍国主義反対ではなかったのか?
803GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 16:43 ID:GzaknCjF
>>799
派手なあげあし取りをするようになったのは昭和50年代ね。
それまでは、そんな話はなかった。
日本の左翼が韓国に進出した後、日本の政治家の発言を、
左翼系マスコミが韓国に伝え韓国のマスコミが騒ぎ、韓国政府が
日本に更迭を要求するようになった。
それから、日本の政治家は、韓国ネタの発言を控えるようになった。
ただし、今回の麻生発言では、韓国のマスコミが騒いでも、日本政府が動かなかった。
804仁義礼智忠信孝悌:03/06/11 16:44 ID:J9Qpwf9f
>左翼が軍国主義を支持していたり、支持したりしていたんだろ?
少しは落ち着け。
805在日:03/06/11 16:45 ID:NsHRCn47
>>803
韓国が反日教育をして国民に浸透したのは、朝鮮戦争の前からだろ?
806GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 16:45 ID:GzaknCjF
>>802
解りやすく言え
意味がわからん!
807 :03/06/11 16:46 ID:dbh0QCyz
>>ALL
照れ隠しですよ
808仁義礼智忠信孝悌:03/06/11 16:49 ID:J9Qpwf9f
>>807
アサヒビールが朝日新聞テレビ朝日と関係がない事がわかって、顔を真っ赤にして
いると見ましたが。
で、慌てまくり。
809GR1 ◆zzpt3pvQcs :03/06/11 16:49 ID:GzaknCjF
韓国の場合、派手にやったのは、朝鮮戦争の後だ!
それまでは、あまり派手な反日教育はなかった

それから北朝鮮支持の日本の左翼が韓国支持に宗旨替えしたのは、やっぱり昭和50年代後半ぐらいでしょう。
810在日:03/06/11 16:52 ID:NsHRCn47
>>809
じゃあ朝日新聞が軍国主義に賛成したり、今度は軍国主義に反対したり
していた時期があったんだろ?
なぜ軍国主義に賛成していた時期があったんだ?
811・▲・:03/06/11 16:52 ID:tyGrKjF2
>>799
国民が信じていたのは左翼ではない。
「平和主義」だよ。
北朝鮮が不穏な様子をみせるまでは、
日本人にとって戦争は他人事でしかなかった。
だから、自衛隊を否定する左翼政党の発言は
ある意味、国民にとって理想的な主張だったんだよ。

しかし今、北朝鮮が何をやらかすかわからなくなった情勢で、
「平和主義」を根拠にする自衛隊の否定は
左翼の脳内のお花畑以外では成り立たなくなっているんだ。

遅まきながら、ようやく自分のことは自分でしか守れない世界だと
国民が理解してきたんだよ。
韓国が話にでてくるのは、反戦・反軍備を唱える上で
基地害みたいに怒り狂う君らの国が一番利用しやすいからにすぎない。
812仁義礼智忠信孝悌:03/06/11 16:53 ID:J9Qpwf9f
>>810
そのときの雰囲気。
813 :03/06/11 16:54 ID:FXYt8SZj
>>810
戦時中の世論に迎合してただけ。
814GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 16:54 ID:GzaknCjF
>>810
朝日新聞は、何とか童話のこうもりなんだよ!
時代時代で人民?をたきつけて、煽って売上を伸ばす商売をしてるのさ。
815 :03/06/11 16:55 ID:jNIx7QiO
>>810
その場のノリ。
816・▲・:03/06/11 16:56 ID:tyGrKjF2
>>810
しょせんその程度の主張なんですよ。
新聞の部数を伸ばすために一番いい主張が自分の主張になる。
817 :03/06/11 16:57 ID:jCzR6UXe
>>810
その方が売り上げが伸びると思ったから。
818香具山の光:03/06/11 16:57 ID:3blStTvv
>>810
商売になるから。
「朝日新聞はアサヒビールというビールを造っている会社が出している新聞で、」
っていうのは『デイブ・バリーの「日本を笑う」』というアメリカ人が書いた
ユーモア・エッセイに出てくるギャグだが、まさか本気で言う奴がいるとは・・・。
819在日:03/06/11 16:59 ID:NsHRCn47
朝日新聞とは共産主義者なんだろ?
それで軍国主義反対!と言っていたんだろ?
それなのに、軍国主義賛成だと言い出して
とにかく政府とは正反対の事ばかり言っていた。
今の体制が気にいらないから、その時その時で主張を変えていたんだろ?
しかし軍国主義反対!と叫んでいたはずなのに、どうしてそれに反する事を
言い出したんだよ?
820 :03/06/11 17:01 ID:FXYt8SZj
>>819
朝日新聞は関東大震災のときに
「朝鮮人が井戸に毒投げ込んでるから警戒しろ!!」
と煽り立てたりしてます。もともと左翼ではないんです。
821 :03/06/11 17:01 ID:dbh0QCyz
>>819
商売だから、売れると思う方を書く。
こんなものに何かしら良心があるなどど考えるヤツの方がイタイ。
822仁義礼智忠信孝悌:03/06/11 17:02 ID:J9Qpwf9f
>朝日新聞とは共産主義者なんだろ?
社員全部がか?
>軍国主義賛成だと言い出して
言い出していない。
っていつの話?戦時中?
823 :03/06/11 17:03 ID:FXYt8SZj
>>822
朝日新聞が変節者だということは
時間概念の無い「在日」には理解不能なようですね・・・
824GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 17:04 ID:GzaknCjF
>>819
戦争中は日本軍マンセーでしたよ!
当時は、戦争反対では新聞の発行停止になったでしょうね。

朝日の主張は行き当たりばったり、
いまさら、北朝鮮の批判をしても・・・と一般の人は思っている
825 :03/06/11 17:06 ID:jCzR6UXe
>>819
アサピーは共産主義じゃないんじゃねーの?
軍国主義反対って言ってたこともあれば、大本営発表以上に日本軍マンセーだった事もある。
どうしてふらふらしてるかと言えば、その方が儲かると思ったからだろ。
826・▲・:03/06/11 17:06 ID:tyGrKjF2
>>819
共産主義者なら「赤旗」だろw。
共産主義者ならまだ発言内容に筋が通っている部分もある。
日本共産党なんかそうだな。主義主張は嫌いだが、
筋だけは通しているところがあるからな。

朝日は共産主義じゃない。体制批判が癖になって引っ込みがつかなくなっただけの
日和見新聞だろ?
827仁義礼智忠信孝悌:03/06/11 17:08 ID:J9Qpwf9f
>>826
綱領から「革命闘争」を削除しようとしているのが残念ですね。
828・▲・:03/06/11 17:09 ID:tyGrKjF2
>>827
さすがに今、それを掲げていたら支持者いなくなるでしょうから・・・
829在日:03/06/11 17:19 ID:NsHRCn47
朝日新聞とは、共産主義ではなくて、どこかの野党が政権をとってほしくて
今の韓国を利用していると?
830 :03/06/11 17:22 ID:jNIx7QiO
>>829
朝日新聞は親中国・北朝鮮という日本・政府を望んでいるんだよ。
831 :03/06/11 17:23 ID:dbh0QCyz
>>829
正義の味方ぶりたいだけ。
だから最近「変わりまっす」て誌面で恥ずかし気もなく発表した。
832真実は奇なり:03/06/11 17:23 ID:RFCmfL8f
朝日は風見鶏新聞だからな売れると思ったらそっちへ向き続ける
日本の安全や軍事問題を批判しつつ人権のみに興味を移したあげく
国民にそっぽを向かれてしまった(現在進行形)
客商売なんて客に朝日なんて取ってるのか?と言われて他新聞に変わりまくり
少なくとも最後の砦が団塊世代だがその団塊世代も風前の灯

在日の意見を取り入れ続けて在日の数万部を守るか?
日本世論の反感を買いつづけて日本人購読者を数十万部減らすか?
の2者選択を選ばれてる新聞だから近い内に産経以上の右寄りに
なる可能性は有るわな!!
833仁義礼智忠信孝悌:03/06/11 17:23 ID:J9Qpwf9f
>>829
朝日に限らず全てのメディアは販売部数や視聴率を上げるために国民が興味を引く
内容にしているだけ。
政府のやることを賛美するより批判した方が国民は喜ぶからそうしている。
それとジャーナリストは国家より偉いんだと自尊心を高めたいだけ。
834在日:03/06/11 17:25 ID:NsHRCn47
それはおかしい。共産主義者なんだろ?
そうでなければ、おまえらと同じ事を書くだろ。
何かしらの思想があるから、正反対の売国言動をとるんだろ?
835 :03/06/11 17:26 ID:jNIx7QiO
>>834
朝日が共産主義者・…ここ笑うところですか?
836 :03/06/11 17:27 ID:jCzR6UXe
>>829
戦後の朝日に共産主義者が居て、そいつらがいまだにある程度の勢力を持ってるのは事実。
野党に政権を執って貰いたがっているかどうかは疑問。
カンコックについては、ミイラ取りがミイラになったようなもんじゃないかな?

一つ言えることは、朝日の発行部数は激減しつつあり、影響力は弱まっている。
その理由が反日・半島マンセーで、捏造し反省しない体質にあり、恐らく朝日自身
気が付いてはいるのだが、巨大な慣性があり、急激な方向転換は難しいのだろう。
837 :03/06/11 17:27 ID:dbh0QCyz
>>834
朝日の思想
1.売上向上
2.中国、朝鮮半島寄り
3.反体制
838仁義礼智忠信孝悌:03/06/11 17:27 ID:J9Qpwf9f
>>834
主義主張などない。
そんなものがあれば、あれほど北朝鮮を賛美していたマスコミが、今日のように反北朝鮮
一色になるか?
839GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 17:27 ID:GzaknCjF
>>829
第二次世界大戦中以外は、常に野党を応援してますね(w
共産党が政権取ったら共産党批判はじめるんじゃないかな?
840在日:03/06/11 17:29 ID:NsHRCn47
なぜじゃあ韓国が正しいと言うんだ?韓国などを利用して
日本を悪にしたのは共産主義者左翼だと言っただろ?
841 :03/06/11 17:30 ID:dbh0QCyz
>>840
共産主義者「も」それを利用しただけ
842GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 17:30 ID:GzaknCjF
>>834
記者は入れ替わりが激しいんですよ。
朝日も左翼の記者は減っている。
いずれ論調が変わるでしょう
843仁義礼智忠信孝悌:03/06/11 17:30 ID:J9Qpwf9f
>>840
韓国が正しいなんて言ってないが。
韓国で反日行動があれば事実を淡々と報道しているだけだが。
844 :03/06/11 17:31 ID:jNIx7QiO
>>840
新聞社がどう書こうが、どう発表しようかは自由、
「表現の自由」で保障されているからね。

韓国をよいしょしたいのならしてもいいし
貶したいのなら貶してもいい。
845・▲・:03/06/11 17:31 ID:x1SSW/Ct
>>829
平和主義っていう御旗さえ掲げていれば大衆がついてきた時代があったんだよ。
で、政府与党である自民党が自衛隊などの整備をしようとすると、
軍国主義反対!って紙面を飾れた上に読者もついてきたわけだ。
自然と与党批判がメインになっていくだろうよ。

しかし、最近は風向きは変わってくるし、平和主義という理念そのものは
理想主義すぎるだけで間違ってはいないから、苦しい立場になるだろうな。
846GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 17:32 ID:GzaknCjF
>>840
韓国を利用して日本政府の足を引っ張りたいだけ
847 :03/06/11 17:33 ID:jCzR6UXe
>>840
今のブサヨと共産主義者は別物だよ。何度言えば判る?
848在日:03/06/11 17:35 ID:NsHRCn47
つまり朝日とは、愛国心があり、軍国主義アレルギーだからゆえに
韓国を利用して、とことん政府を批判しようとしたと?
じゃあ韓国が間違いだと気づきながらも、利用しているのも
純粋に共産主義だからではなく、戦争アレルギーだからだと?
849_:03/06/11 17:36 ID:MFEfrdQV
在日はどこの新聞取ってるの?
朝鮮日報? スポーツ朝鮮?
850 :03/06/11 17:37 ID:jNIx7QiO
>>848
「愛国心」は朝日が一番忌み嫌う言葉です。
「軍靴の響きが聞こえてくる」から。
851 :03/06/11 17:37 ID:dbh0QCyz
>>848
朝日に愛国心などないよ。
政府の足を引っ張るためなら何でも利用するし、売上げのためならそれすら貶める。
852仁義礼智忠信孝悌:03/06/11 17:37 ID:J9Qpwf9f
>>848
メディアが戦争アレルギーなのではなく、国民が戦争アレルギーだったからだ。
しかし国民も、北朝鮮問題で戦争アレルギーでは生きていけない事に気づき始めた。
だからメディアもそちら側にシフトしていく。
853在日:03/06/11 17:38 ID:NsHRCn47
どういう事だ?戦争に負けた日本軍を恨んでいるから、愛国心もないぐらい
恨んでいると?ブサヨというのは、つまり元共産主義者だったのではないのか?
854GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 17:40 ID:GzaknCjF
>>848
韓国の「反日」は日本の左翼や政府批判のマスコミに利用されているだけ。
日本に本当の意味での「親韓」マスコミなどない
855・▲・:03/06/11 17:40 ID:x1SSW/Ct
>>848
愛国心があったら、自国の防衛をおろそかにするような馬鹿な主張はしない。
儲けるためだよ。新聞社は営利を追求する企業なんだから。
856 :03/06/11 17:41 ID:dbh0QCyz
>>853
ブサヨとは、偽善者で目立ちたがりの人々だ。
ハッキリ言って思想などない。
857在日:03/06/11 17:42 ID:NsHRCn47
つまり国民は韓国に悪い事をしたと思っているという事じゃないかよ。
違うのか?儲ける為なら、国民に沿って話すだろ。
858 :03/06/11 17:42 ID:jNIx7QiO
>>853
朝日に日本軍なんて関係無いでしょうな。
朝日の今の思考は全学連思考。
つまりアジア共同体形成のために動いていると
考えればなんで朝日がこんな文章なのか分かるよ。
859在日:03/06/11 17:43 ID:NsHRCn47
なぜ共産主義思想があった連中ではないと言えるんだ?
860GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 17:44 ID:GzaknCjF
>>853
>戦争に負けた日本軍を恨んでいる
70歳以上だ!
今は少ない。
この人たちの支持を得るため、反戦が左翼の主張だった。
昔、共産主義者が、この人たちの支持で、政権を取ろうとした。
今のブサヨは、反日活動が目的になっている
861 :03/06/11 17:44 ID:jCzR6UXe
>>853
戦争に負けたので、軍部を恨んだ。愛国心のあるなしとは別の問題だ。
その辺を歩いてる普通の日本人に「日本が好きか嫌いか」と聞けば、大抵「好き」と
答えるだろう。
862 :03/06/11 17:45 ID:dbh0QCyz
>>857
思わせようとしている、が正しい。
でも余りにも朝鮮側が酷すぎてそれすら難しくなっている。

>>859
思想について語るか?
絶対理解できないぞ。
863在日:03/06/11 17:45 ID:NsHRCn47
>>860
その人達の支持で共産主義者が政権をとろうとしたという事は
大多数に支持されたのか?
864真実は奇なり:03/06/11 17:45 ID:RFCmfL8f
>>849
殆ど朝日新聞だろうな
だから去年の年末の一面に今年も年越し用のキムチ漬けが始まりました
などと言う日本の新聞では無いような記事を載せるんよ

日本の新聞なら年末に漬けるなら大根の額づけや白菜の漬物だろ?
普通の感覚が麻痺してるからな朝日新聞は
865・▲・:03/06/11 17:47 ID:x1SSW/Ct
>>853
順番が違う。
朝日が左寄りだから今の朝日があるというよりも、
戦後、朝日が向かった方向性が左翼の温床となるのに最適だったというべきだろう。

866在日:03/06/11 17:47 ID:NsHRCn47
>>862
思わせようとしたというのが理解できない。
国民の意向に沿って書くのなら
そんな売国的な事をわざわざしなくていいだろ。
軍国主義に反対するような事を書けばいいだろ。
867GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 17:48 ID:GzaknCjF
>>863
国会では、過半数に満たなかった。
市町村長や都道府県知事で昭和40年代に何人が当選しただけ。
村山首相が断末魔だ!
868在日:03/06/11 17:49 ID:NsHRCn47
>>865
なぜ共産主義者ではないと言えるんだ?分かるんだ?
869在日:03/06/11 17:51 ID:NsHRCn47
>>867
つまり日本政府を批判する為に、軍国主義を批判すると売れるから
韓国まで利用して、軍の陰謀のような事を書けば
元々政府を批判する国民に売れる為か?
870・▲・:03/06/11 17:52 ID:x1SSW/Ct
>>866
「日本は今後加害者となるような国になってはならない。」
こういう主張を最も簡単に訴える方法は
被害者の悲惨な経験談を掲載することだろう。

交通事故の悲惨さを訴えるときに、事故直後の現場写真を載せるようなものだ。
871 :03/06/11 17:56 ID:dbh0QCyz
>>866
コアラ、有り難う。でも追加。

この場合の被害者は殆ど狂言なんだけどね。
872・▲・:03/06/11 17:56 ID:x1SSW/Ct
>>868
朝日新聞社は戦前からあるんだぞ。
で、戦争中は大本営の発表を大きく扱い、
戦争賛美していたんだ。

もともと共産主義じゃないんだよ。
873GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 17:58 ID:GzaknCjF
>>869
ちょっと違う。
韓国を利用したのは、昭和50年代になって日本の左翼が衰退したから。
存亡の危機に立たされた左翼が新天地を求めて韓国に進出した。
それを利用して、日本の批判をした。

政府批判は、昭和20年代からずっとやってましたよ!
昔は、自衛隊の装備にけちをつけたり、学校の道徳教育に反対したり、
ちょっとでも、保守的な活動をすると軍国主義復活への道と言って批判した。
過激派の取締りも「人権」を主張して反対した
874在日:03/06/11 17:59 ID:NsHRCn47
つまり、日本のマスメディアのほとんどは、愛国心はあるだろうが
別に軍国主義を批判するのに、めちゃくちゃな韓国の主張を利用しても
問題ないと考えていたのか?
金儲けの為に、多くの日本国民の政府批判の意向に沿って
日本政府の陰謀を作ればどんどん売れるだろうと?
それじゃあ方向が違うだけで、韓国のマスメディアと全然変わらないという事か?
875 :03/06/11 18:00 ID:dbh0QCyz
大筋で正解
876真実は奇なり:03/06/11 18:01 ID:RFCmfL8f
>>868
日本の共産党=共産主義者は良くも悪くも愛国者で純粋なんよ
昔日本が軍を持ってたから戦争が起きただから軍を持たなきゃ
戦争は無いとか言う理想者の集まりみたいなもので
中国共産党が悪い事をしてもそれは一部の人間がやった事で
共産主義は世界で一番崇高な政治形態と信じている人達の集まりで
日本の政党の中では唯一寄付や利権では無くて支持者のみの新聞
赤旗で経済を建ててる党が共産党
利権が無いから部落問題だろうが在日問題だろうが声を出して本も出す

利権や美味しい所が無いので利権の甘みを知ってる人に避けられる党が共産党
共産主義の名の元に利権を集めている人達が集まってるのが元社会党なのよん
877・▲・:03/06/11 18:01 ID:x1SSW/Ct
>>871
被害者の狂言ばかりでなく、
記者の捏造ってのもありますからねぇ。
878在日:03/06/11 18:01 ID:NsHRCn47
>>873
ようするに、左翼の韓国を利用する事でさえも
元々国民の反政府思想だから、その左翼を使い
日本政府の陰謀を書けば売れるだろうと?
879GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 18:04 ID:GzaknCjF
>>874
大当たり!
捏造でも何でも、日本を批判して国民に受ければいいという考えだったのでしょう。
ところが、今回の拉致事件で、北マンセー、更に韓国マンセーまで吹き飛んでしまった。
880 :03/06/11 18:05 ID:dbh0QCyz
>>877
だから「被害者は」狂言、にしたんだけど、分かりにくいかな?
てか分かりにくいね。
881在日:03/06/11 18:07 ID:NsHRCn47
じゃあ言うが、共産主義者がマスメディアを占領しているとは考えられないのか?
時代を経て、朝日やいろいろなところを組織して支配したとは?
882GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 18:08 ID:GzaknCjF
>>878
日本の大臣更迭も、教科書問題も、従軍慰安婦も、日本国内での反政府活動が
下火になったので、韓国の反日を利用して日本政府の批判をするのが目的だった。
韓国は利用されただけ。左翼に韓国を思う気持ちなどない。
韓国に反日がなくなれば出て行くだけでしょう。
883 :03/06/11 18:10 ID:dbh0QCyz
>>881
それで何の影響が出たんだ?
結局日本は資本主義のままじゃないか。
884GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 18:10 ID:GzaknCjF
>>881
今でも、現役にいるじゃないですか。
筑紫哲也なんかいい例です。
マスコミの中にも、保守系、左翼系いろいろな人がいて、
左翼一辺倒ではありませんよ。
保守系の支持する内容がだんだん増えてきましたがね
885在日:03/06/11 18:11 ID:NsHRCn47
という事は、ワイドショーにでてくる主要な筑紫や田原や小倉なども
単純に売れる為に、韓国がおかしいと気づいていながら、利用しているのか?
それとも、筑紫の多事総論などもあるように
愛国心があるがゆえに、韓国の異常な主張と気づいていながら
あえて利用しているのか?
886・▲・:03/06/11 18:11 ID:x1SSW/Ct
>>880
ああ、そうでしたか、スマソ。
でも、子どものころは朝日の記事をすごく信じていた
自分がいたことを考えると・・・・鬱っす。
887_:03/06/11 18:11 ID:MFEfrdQV
♪「在日」のマーチ♪

「在日」はわかってくれない だから説明するんだね

1日1歩 3日で3歩
3歩進んで4歩下がる

「在日」はニワトリ頭
電波書き 嘘書き 学ぼうよ

あなたのつけたレス番にゃ
まともなレスがつくでしょう

頭つかって ソース探して アイゴー! アイゴー!
忘れないでageれ
888 :03/06/11 18:13 ID:jCzR6UXe
>>885
漏れにとってはどうでもいい事だが、あれらの番組を「ワイドショー」と言われるのは、
畜死や粂にとってさえ屈辱だろうな。
889 :03/06/11 18:14 ID:dbh0QCyz
>>885
彼等がブサヨの代表だが
890真実は奇なり:03/06/11 18:14 ID:RFCmfL8f
>>881
その通りですな
日本で一時期学生運動が盛んだった頃に共産主義に傾いた人達って
就職でもの凄く苦労したらしく
その人達が就職できる少ない職種の中にマスコミが含まれてましたから
まぁその世代の人達ももう定年を迎えますので支配も終焉を迎えつつ
ありますけどね
891 :03/06/11 18:14 ID:f8gwK7fS
単純に売れるための奴もいれば、気を遣ってる奴もいるのさ。
はっきり指摘する奴もいる。
892GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 18:15 ID:GzaknCjF
>>885
>筑紫の多事総論などもあるように
>愛国心があるがゆえに、韓国の異常な主張と気づいていながら
>あえて利用しているのか?
愛国心なぞないよ。
日本を批判するために利用している。
サヨは自分がおかしいとは思ってないでしょう。
日本を否定するのが彼らの生きがい。
日本人の支持者が減ったので在日や韓国人を利用している。
いまどきのサヨは人手不足なのだよ(w
893在日:03/06/11 18:16 ID:NsHRCn47
共産主義者は軍隊を肯定しているのではないか?
それに韓国を批判していたのも、やはり共産主義者だったからでは?
北は地上の楽園と宣伝していたし、北朝鮮を賛美していたんだろ?
894在日:03/06/11 18:17 ID:NsHRCn47
>>892
何の為に日本を否定するんだよ?
895真実は奇なり:03/06/11 18:19 ID:RFCmfL8f
>>893
少なくとも日本の中の純粋な共産主義者は軍隊を肯定してないです
共産党が例としてあげられます
そして韓国を非難してたのは軍事政権に移行したからです
896 :03/06/11 18:20 ID:jCzR6UXe
>>893
はい、全て正解。
897GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 18:21 ID:GzaknCjF
>>887
>あなたのつけたレス番にゃまともなレスがつくでしょう
ワラタ

>>893
革命軍ね。
日本とかアメリカとかの軍隊は悪い軍隊。
中国の軍隊はいい軍隊(w

>>894
私も解らん(w
自分が政権とるために政府批判をしたものの、
長いこと政権が取れず、惰性で日本政府の足を引っ張ってるだけ
898 :03/06/11 18:21 ID:dbh0QCyz
>>894
金儲けとか正義感ぶりたいとか脚光を浴びたいとか…
899在日:03/06/11 18:22 ID:NsHRCn47
>>895
国民から支持される為に軍隊を否定していたんだろ?日本の共産主義者は?
韓国を批判して北朝鮮を賛美するのも、朝日が共産主義者に支配されたからでは?
900気管支炎者:03/06/11 18:24 ID:h3HB/QDX
 Σ(゚д゚||)
 ちょっと離席してたら愉快なことになってる(w
901在日:03/06/11 18:27 ID:NsHRCn47
>>897
儲ける為のマスメディアの左翼も入れば、好きな政党の支持を高める為に
国民の意向に沿って、さらに共産主義者左翼の韓国を利用している事を利用して
日本軍の陰謀という事で儲けられる為に、それを記事にするマスコミもいるから
その政党も左翼的発言をしているから、その意向に沿って話していると?

902真実は奇なり:03/06/11 18:29 ID:RFCmfL8f
>>899
>>国民から支持される為に軍隊を否定していたんだろ?日本の共産主義者は?
 正確には共産党支持者から支持される為に軍隊を否定してたと言う所ですね
 自衛隊を戦力として認めると共産党が言ってからまだ10年も足ってないし

>>韓国を批判して北朝鮮を賛美するのも、朝日が共産主義者に支配されたからでは?
学生運動崩れの最後の砦ですからね朝日は でもその世代も引退の時期に入って
 しまったので今から先は どちらも批判するかも知れませんね
903GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 18:31 ID:GzaknCjF
>>901
マスコミ自体も左翼一辺倒から、替わりつつある。
マスコミも商売なので、売上が落ちたり、視聴率が下がるとまずいので、
内容を変えつつある。
マスコミ自体が転換点にいる。
まだ、左翼一辺倒のマスコミもいる
904在日:03/06/11 18:34 ID:NsHRCn47
>>902
やはり朝日が共産主義者の集まりだとすると、やはり
朝日の反日とは、単純に反政府によって共産党が支持される
ように、そのように日本政府の悪口を書き立てたのではないか?
そしてますます国民を反政府にしようと。
905GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 18:37 ID:GzaknCjF
>>904
朝日の中にいる左翼支持者の記事に国民が反応しなくなったってことですよ。
売上部数の減少がそれを表している
906在日:03/06/11 18:40 ID:NsHRCn47
つまりは共産主義者だろうと儲ける為の人だろうと全てが
国民の指示を得る為に、そのような言動になっていると言うのだな?
なぜなら国民の指示を得て、売上が伸びるし
国民の指示を得て、その政党が支持される事を狙っているから。
こういう事だな?
907 :03/06/11 18:41 ID:dbh0QCyz
>>904
むしろ在日タンが朝日の真意を問いただしてみないか?
朝日に「一在日」でメールしたら詳しく答えてくれるかもしれないぞ。

んで、答えが来たらここで発表してくれ(w
908 :03/06/11 18:42 ID:jCzR6UXe
>>904
アサピーやブサヨのやることに、論理的な一貫性など無い。
だからこそオカシイと思われるんだし、支持を失い売り上げが落ちる。
それを我々が理解出来る筈など無いし、説明できるわけもない。
909在日:03/06/11 18:43 ID:NsHRCn47
おかしいぞ。なぜ朝日は戦争を賛美していた時期があったから
共産主義者じゃないというんだ?
アメリカを倒せと言っていたからこそ、共産主義者だとは言えないのか?
910真実は奇なり:03/06/11 18:43 ID:RFCmfL8f
>>904
学生運動崩れの書いた新聞でも昔は支持されてたからね
なにせあの社会党の人間が首相をしていた時代もあった位だから
でも現実を無視して理想のみを紙面に載せつづけてた挙句
国民とのギャップがとてつもなく広がって反政府どころか
朝日の書く事が政府に利益を与えているのが今の現状だもんな

朝日の書く事は疑えがネット世代の合言葉になりつつあるからな
911 :03/06/11 18:44 ID:jCzR6UXe
>>906
アサピー自身にさえ「その政党」ってのが見えなくなってると思われ。
目的を失いつつあるんだと思うよ。
912GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 18:44 ID:GzaknCjF
>>906
かつては、国民を煽って、反政府や反日(平和主義)の記事を書けば新聞が売れたのだ!
それが、ここ10年受けなくなって、反日商売が成り立たなくなってきた。
社会の転換点だ!
913 :03/06/11 18:46 ID:jCzR6UXe
>>909
アメリカを倒せ!と言っていたのは、戦前から戦争中だよ。
本物の共産主義者だったら当時の軍部が放って置くはずなかろーが。

戦後はアメリカの悪口は言っても、倒せとまでは言ってないと思うぞ。
914GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 18:47 ID:GzaknCjF
>>909
朝日新聞に左翼がいるにはいるが、だんだん主流から外れている。
捏造体質だけは変わらんようだが(w
915在日:03/06/11 18:47 ID:NsHRCn47
なぜ愛国心がないと言える?軍国主義にならないよう、戦争アレルギーであり
純粋にまじめだからこそ、韓国を利用しているのではないか?筑紫という人は?
愛国心がないのか?
916・▲・:03/06/11 18:48 ID:wqrEmQhp
>>909
アメリカの敵=共産主義じゃないよ。
共産主義はこの世に多数あるアメリカの敵のひとつだよ。
917GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 18:49 ID:GzaknCjF
>>915
彼にあるのは、権力不信だけ。
目指すものは不明だ!
918 :03/06/11 18:49 ID:dbh0QCyz
>>915
他のメディアによって単なる大嘘吐きだと言うことが明らかにされております。
919  :03/06/11 18:51 ID:wdAJWPr6
あさぴーの関心事は、
・部数
・売り上げ
だけでございます。
主義主張なんて、生き延びるための方便です。
まともに受けとめてもらっちゃ困るなぁ。
920在日:03/06/11 18:51 ID:NsHRCn47
筑紫は韓国が異常な事を言っている事が分かっているのだろ?
それでも戦争を純粋に否定しているし、権力を否定しているから純粋に
韓国を利用している愛国者じゃないのか?
そうなんだろ?売れる為に、やっているようには見えない。
多事総論などという一つの信念がありそうだからだ。
921せいら・ます・おおやま:03/06/11 18:52 ID:FnVyOD80
朝鮮人と既知外とブサヨに理屈通じるわけねーじゃん。
922在日:03/06/11 18:52 ID:NsHRCn47
朝日がなかなか変わらないのは、政党と同じで
今方針転換したら、コアなファンからの支持も得られなくなるからだろ?
923気管支炎者:03/06/11 18:53 ID:h3HB/QDX
>>920
 愛国者というのは一つの明確な方向を示すものだ。
 「このままではいけない」とか「これでいいのか?」と言ってる内は愛国者足り得ない!
 この基準でいくと「日本共産党」も愛国者なワケだが(w
924仁義礼智忠信孝悌:03/06/11 18:53 ID:cuZyoi5X
>多事総論などという一つの信念がありそうだからだ。
それはおまえが何の知識もなく盲信しているからだ。
真実がわかっていればつっこみどころいっぱいだぞ。
925・▲・:03/06/11 18:53 ID:wqrEmQhp
>>915
体制批判が、純粋に国を良くするためのものだったならいいのだけど、
批判するための主張が、現実とそぐわなくなってきてしまったんです。
彼らの言う通りにしていたら、本当に日本が滅びかねないところまで、
主張が斜め上に向かいだしているんですよ。
926GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 18:54 ID:GzaknCjF
>>920
>>922
彼は、自分がおかしいとは思っていないよ。
日本社会のほうがおかしいと思っている。

韓国のほうが正常だと思ってるかもよ?
927 :03/06/11 18:54 ID:dbh0QCyz
>>920
正義ぶっている人が正しい人とは限らないよ。

>それでも戦争を純粋に否定しているし、権力を否定しているから純粋に
>韓国を利用している愛国者じゃないのか?

彼は元々北朝鮮派だよ。
そして本当に平和主義なら軍隊を持つ韓国を利用するハズなかんべさ。
928気管支炎者:03/06/11 18:54 ID:h3HB/QDX
>>922
 よくわかってるじゃないか(w
 一説には在日だけで60万部だそうだよ。
929仁義礼智忠信孝悌:03/06/11 18:55 ID:cuZyoi5X
>>922
急に方向転換できないだろ。
昨日まで言っていた事を今日になって急に翻したらそれこそ視聴者から無視される。
930真実は奇なり:03/06/11 18:56 ID:RFCmfL8f
>>920
筑紫に信念は無いな
何せあのピースボートに広告を出し週間金曜日に名前を隠して載せる位だから
あの人は利益主義者だろな
931仁義礼智忠信孝悌:03/06/11 18:56 ID:cuZyoi5X
「コアなファン」っておまえの事?
932在日:03/06/11 18:56 ID:NsHRCn47
じゃあ筑紫はどんな思想なんだ?
ほんとうはほとんどの左翼日本人は、危機感がないだけではないか?
愛国心はあるが、危機感がない為に、韓国を利用して
売上を伸ばそうとするのではないか?
933 :03/06/11 18:56 ID:jCzR6UXe
>>920
簡単に言って、畜死は基地外なんだと思う。
934 :03/06/11 18:57 ID:dbh0QCyz
>ほんとうはほとんどの左翼日本人は、危機感がないだけではないか?

当たり。少なくとも大人ではない。

>愛国心はあるが、危機感がない為に、韓国を利用して
>売上を伸ばそうとするのではないか?

ちと違う。
危機感がないために何でも利用して部数を伸ばそうとする。
韓国だけじゃない。
935GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 18:58 ID:GzaknCjF
>>932
革命に敗れた抜け殻
左翼の衰退をうれいている
936 :03/06/11 18:58 ID:MjxlwP8O
筑紫は売国左翼
937 :03/06/11 18:59 ID:jCzR6UXe
>>932
現代に生息しているブサヨは、その多くが単なるバカなんだと思う。
思想信条と言うよりは、珍走団と同じで「他人と違う事」が、自分のアイデンティティー
の拠り所になっているのではないか?
938気管支炎者:03/06/11 19:01 ID:h3HB/QDX
>>932
 進歩的文化人のジャーナリストっていうのは、思想より立ち位置が重要なの。
 つまり「政府批判」
 ロクに信念もない人間がしたり顔で政府批判を続けているうちに、北朝鮮やらピースボートやら週間金曜日やらに利用され始めた。
 そのうち自分でも反日が信念だと思い込む。


 こんなとこだろう(w
939真実は奇なり:03/06/11 19:02 ID:RFCmfL8f
>>932
現実を受け入れられない妄想主義者だろな

田原と良い勝負だろうな妄想ぶりでは
940気管支炎者:03/06/11 19:03 ID:h3HB/QDX
 ついでに、田原は親中だが反日ではない(w
 あれは中国関係以外はただの煽り屋。
941GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 19:04 ID:GzaknCjF
誰か次すれ立てて!私、立てられなかったニダ

【留年】はじめてでも簡単35【再入学】
名前: 電波神殿の新婦
E-mail:
内容:
   ∧∧   ∬ |このスレはザイニチ氏を始めとする           
  ( ,,゚Д)y-=┛ <”学習者”に対し、人間が通常おさめている知識の範囲で
  く y i,_ノ    |腹や頭を抱えながらも忍耐力を訓練し、在日氏と
  (_/つ__)i⌒i    |パイティンな問答をするスレッドです。
■質問者は、主語と述語の明瞭な問題を、さんさいじにもどっかいかのうな
 わかりやすい言葉で、 簡潔に書くことを心がけてください。
 また、回答不能の事態によりブチ切れることは控えてください。
*12.15条約(http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1050302941/2-5/)に批准しています。

気長にやりましょう (;^_^A・・・・・心頭滅却すれば火病もまた涼しい

過去スレなんかは適当に σ(^_^;)?・・・・読まなくてもいつも同じアルよ

前スレ
【卒業】はじめてからもう→34【しないでね】
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1055136873/
942 :03/06/11 19:05 ID:dbh0QCyz
>>941
やってみます
943出来ますた:03/06/11 19:08 ID:dbh0QCyz
【留年】はじめてでも簡単35【再入学】
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1055326040/l50
944 :03/06/11 19:09 ID:gWk1zCQm
TVはまず視聴率だからね。対決の構図を作ったりするみたいよ。
だから演じてる場合もある。本人が考えてるわけではなくて、
プロデューサーや裏方のいろいろな奴らの意向で動いてたりする。
945GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 19:09 ID:GzaknCjF
>>942
どうも!

次スレ・・・終わったらこちらに
【留年】はじめてでも簡単35【再入学】
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1055326040/l50
946仁義礼智忠信孝悌:03/06/11 19:10 ID:cuZyoi5X
>>943
おつかれです。
名前は「電波神殿の新婦」を使うきまりになったの?
947GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 19:11 ID:GzaknCjF
>>946
変えてもいいの?
次回から考えましょう
948気管支炎者:03/06/11 19:12 ID:h3HB/QDX
>>946
 単に>>943氏が>>941のテンプレを全部使ったからでしょう(w

 ところでGR1氏は新婦さんなの?
949 :03/06/11 19:13 ID:dbh0QCyz
>>946
適当なのが思いつかなかったんす…
今、
<=( ´∀`)俺、電波神殿の新婦だけど…
にすりゃ良かったと思ってる(w
950GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 19:15 ID:GzaknCjF
>>948
違うよ!
このスレに参加したのは、先月後半から。
はじめてのけいざいのころは、時々ROMしてただけです。
政治ネタなら私でも参加できると思って

仕事入ったら消えます。今週中は参加できそうです
951 :03/06/11 19:17 ID:p2K4OHLs
>>950
>仕事入ったら消えます。

海保?
952GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 19:18 ID:GzaknCjF
>>951
いーにゃ!
不況のせいニダ
953仁義礼智忠信孝悌:03/06/11 19:20 ID:cuZyoi5X
>>952
政府に謝罪と賠償(ry
954気管支炎者:03/06/11 19:21 ID:h3HB/QDX
>>952
 。・゚・(ノД`)・゚・。
955・▲・:03/06/11 19:21 ID:DM50QUmv
>>943
乙っす。

家に帰ってくる頃には
在日君はもういない・・・
仕事の隙を見てしかカキコめないのが
かなしいっす。
956仁義礼智忠信孝悌:03/06/11 19:26 ID:cuZyoi5X
>>955
生活サイクルだけは規則正しいからね。

俺なんか仕事そっちのけっすよ。
957GR1 ◆7y2kPI.oOM :03/06/11 19:30 ID:GzaknCjF
>>955-956
雑学知識でこれだけ盛り上がるスレも珍しい!
先月1週間、今月1週間はまってます(w
958・▲・:03/06/11 19:33 ID:0G3yKPft
>>956
外回りしてない時なら、仕事の振りしながらやってるんですけどね。
どうしても営業で出てる時は、じっくり見れないし、
携帯からカキコしてると送信した頃には別の話題になってるし・・・
(´・▲・`)ショボーンっすよ。
959・▲・:03/06/11 19:40 ID:Tc9WLVuF
>>957
分野がどこに飛ぶかわかんないっすからね。
ものすごく勉強になる事もありますよ。
古代中国史なんて、たいして興味を持ってなかったことなんで、
ロムってるだけでもすごく面白かったですから。
960_:03/06/11 20:00 ID:XNkeJc/5
ある意味 在日タンはすごいよ。 
主題がどんどん逸れていくところなんて芸術だね。
じつは在日タン すっごく頭がよくて韜晦戦術の策士だったりして。

961香具山の光
>>960
>じつは在日タン すっごく頭がよくて韜晦戦術の策士だったりして。

爆笑!そんな奴が「自分は高給取りで贅沢をしている」と主張するために
「これからバスクリンを入れた風呂に入る」(記憶より引用)なんていわねえって!
「韜晦」の2字ほど彼に無縁なものはないぞ。