朝鮮民主主義人民共和国 14

>>860
韓国がベトナムに派兵したのは、朝鮮戦争で支援を受けたアメリカの要請に
答えるというものだったわけでしょう。そんなことをいいだしたら、北の派兵なんて
わけがわからないじゃないですか。

「特区」の問題は、たくさんあるのですが、基本的なことをいえばよその国の
特区はそこから開放を広げていくための特区であるのに対して、北の特区は
「思想的悪影響」をよそにひろげないために「隔離地域」にしなければならない
ということがあげられます。かりに特区自体が発展できたとしても、その成果を
拡大する見通しが立ちません。

金正日が�ｹ小平になることは絶対に不可能です。それはスターリンがゴルバチョフ
に変身するのと同じくらいありえないことでしょう。�ｹ小平は四人組を批判する政治
闘争の中で改革政策に手をつけたということをお忘れなく。

＞南韓は南ﾍﾞﾄﾅﾑ軍に相当数派兵しましたが、当時北は南韓の戦争荷担にかなり非難してました。
＞今考えても南韓がﾍﾞﾄﾅﾑ戦争に参戦すること自体可笑しな事であり、北の主張は的確です。
韓国は反共政策の一環で参加したんですよ。共産体制を広めてはならない。
立派な大義名分ですが。北は勢力を広げ恩を売るための参戦、大義は感じられません。
＞一般的に投資家はお金を投資してれば良い訳です！
何も考えず投資するのは馬鹿か愛国心あふれ損を考えない在日のみ。
＞今後の北の民主化・開放政策について否定的なご意見が目立ちますが、如何お考えなのでしょうか？？
北朝鮮は他の思想・体制が認めないからです。
認めたら発展するでしょうが労働党独裁は終焉するでしょう。
指導し提案するのは唯一の領導者の金正日のみで他の主張は
意に沿わない限り認められません。
＞政治体制も今の体制堅持です。
他思想を認めず指導者の「お言葉」が唯一の今で改革ですか？
＞ﾜｼの意見はまずは国内数カ所の「特区」を軌道に載せ、徐々に開放に向かわせる方式がﾍﾞｽﾄだと思います。
無理です、「特区」じゃないですもの。資本主義隔離施設・収容所ですな。
＞南との経済格差を近づけないことには、平和統一しても混乱を招くもとになります。
経済格差を縮めても混乱は起きますよ。
北朝鮮の政治体制を韓国人がもろ手を上げて賛成すると思っているんですか？
金正日がソウルに来た時に国民皆涙を流して歓迎すると思うんですか？
＞総書記には�ｹ小平になって戴きたいωω//
金正日は改革者ですか？
よしんば改革者としても改革したら体制崩壊しますよ。

>>863
>金正日がソウルに来た時に国民皆涙を流して歓迎すると思うんですか？

横槍すまん
でもこれは　あの韓国なら在り得ないとは言い切れん。

>>863
＞韓国は反共政策の一環で参加したんですよ。共産体制を広めてはならない。
そんなことではないでしょう
韓国も、国防をアメリカに頼ってて、防衛の為の担保としての派遣、
アメリカの要請(ほとんど命令)、経済援助の確保などを考えて派遣したんでしょう

韓国にとっては、あの情勢でアメリカとの同盟関係を揺るがすようなことは出来なかったからね

ソウルにコダマする「将軍様マンセー」の声、「ファン書記は裏切り者ニダ！」
あのミンジョクにおいては無いとは言えない。（藁

韓国の識字率は９８％、高齢者の女性を中心に文盲が存在する。
北はそれ以下の数字でしょう。

>>860
韓国が参戦したのは、第一が「反共の砦」、第二が「傭兵」でしょう。
当時貧しかった韓国は、食うために戦ったということもいえるのではないでしょうか？
中国も最大６０万人駐留、北の参戦も、熱くなった冷戦であり朝鮮戦争の延長なのでしょう。
南がおかしいなら中国や北の参戦も批難されるべきです。

さくらﾀﾝは事業主と投資家の違いがわかってるんでしょうか？
進出するのは事業主であって、投資家は銀行や保険会社ですよね？
中国の法律は確かにおかしいですが、金貸しで北の経済特区で利益を上げるのはあまりにもリスキーですよね。
在日は個人投資家って事ですか？本国の親会社が責任を取らされたって事ですか？

北の改革開放や民主化は、現在の状態では不可能でしょう。
前体制の否定をしないで、改革開放や民主化など不可能です。
金豚が気合入れて改革開放しない最大の原因でしょう
金豚が�ｹ小平になるには金日成を否定しなければなりません。

>>860
＞総書記には�ｹ小平になって戴きたいωω//

アメリカが共産主義国家になる方がまだ可能性がありそうです。

ヒラリー・クリントンは共産主義者ですが何か？

さくら情報相。
金正日は�ｹ小平になれません。
断じてなれません。

理由は他の方も述べていますが、
�ｹ小平の政策が「従来の施策（毛路線）の否定」のうえに成り立っていることです。
金日成からの伝統路線を否定することは金正日には無理です。
また、政治を最優先する北朝鮮において「白猫黒猫論」が成立する余地はありません。

もうひとつ。
これもどなたかが先に述べられていましたが、前政権の政策を否定するには「前政権で手が汚れていない」ことが必要です。
文革で迫害された劉少奇派の�ｹ小平には前政権を否定する正当性があったのです。

金正日にはそれがありますか？

今宵も喜び組と変態プレイﾆﾀﾞ

ξ南韓軍の越南参戦は単に米韓軍事同盟に従ったものであり、北人民軍参戦は亜米利加・南傀の大儀なきﾍﾞﾄﾅﾑ侵略に対しての支援に過ぎない。
確かﾍﾞﾄﾅﾑにおける南韓軍最高司令官は全斗換でしたね？

昨日の北京での首脳会談は予想通り圧力排除の対話解決でほぼ一致ですね。
韓支露の基本ｽﾀﾝｽは合致したわけであり、日米韓の連帯はここにきて崩壊ですか？
北が多国間協議に参加しやすい環境は整いました…･
南韓含めての四ヶ国で月末開催といったとこでは・・・

859//「L社」のﾌﾟﾘﾝﾀｰですが確かに格安・ｺﾝﾊﾟｸﾄで申分ないのですが、ｲﾝｸが\3000と他製品に比べ四倍ですので、それを考慮すると割高でもエプソンかなと思いますωω//

お隣の中国ロシアは北朝鮮の体制崩壊を望みません。
難民や援助の負担が増えるからです。
特に中国はオリンピックも控えています。
人権の配慮もあって強引な事が出来ないでしょう。

ただ北の核武装は中国ロシアにとっても安全保障上の負担を増やすので
反対するでしょうね。

アメリカは日本に武器を買ってもらう良い口実が出来ます。
脅威を煽る為　ホンキで北朝鮮を潰したくは無いでしょう。

つまり
アメリカのホンネは北を潰したくない。
中国ロシアは北存続のほうが安く済むので北が死なない程度に味方します。

＞南韓軍の越南参戦は単に米韓軍事同盟に従ったものであり、北人民軍参戦は亜米利加・南傀の大儀なきﾍﾞﾄﾅﾑ侵略に対しての支援に過ぎない。
大義無き侵略に対し公式参戦も認められない参加は大義があるんですか？
北朝鮮がベトナム戦争に出兵した大義は何です？
韓国の南ベトナム派兵を越えるような大義はあるんですか？
＞昨日の北京での首脳会談は予想通り圧力排除の対話解決でほぼ一致ですね。

＞韓支露の基本ｽﾀﾝｽは合致したわけであり、日米韓の連帯はここにきて崩壊ですか？
KEDO問題で３カ国は「５国間多国籍協議に応じなければKEDOの軽水炉建設は中止、
回答までの猶予は１ヶ月間」という結論は出ているのですが何か。
＞南韓含めての四ヶ国で月末開催といったとこでは・・・
で、なんか効果が出るんですか？
北朝鮮・韓国・中国がアメリカを牽制できると本気で思っているんですか？
米朝二国間の協議は前回の一件でもう不可能状態ですのでまた失敗の公算が濃厚。
日本抜きでやっても結構ですが、日本から妥協や資金は一文も出ないと承知ください。
アメリカは資金供給をしませんし中国・韓国からですね、たかれるのは。

>>872
ベトナム派遣軍の総司令官が全斗煥？そうでしたか？ベトナム戦最盛期における
全の階級は中佐か大佐ですから、それはないんじゃないですか？

中韓首脳会談はこれまでいっていたことを繰り返しただけであって、それはいいんですが、
北朝鮮としては中国が頭越しに韓国と直接協議してるのを見て、おもしろいわけが
ないんじゃないですか。中国もこの会談が北をどの程度刺激するか、相当配慮している
ようですしね。

日本抜きでの四カ国会談はないでしょう。アメリカはそんな手には乗りませんよ。

替えインクが3000円ですか？えらくぼったくってますね。それならエプソンかキャノン
にするのが正解かもしれません。

朝日新聞http://www.asahi.com/international/update/0707/007.htmlでは
「北朝鮮問題　多国間協議に中国、慎重姿勢　中韓首脳会談 」
「最重要課題とされた北朝鮮の核問題で両首脳は、平和的に解決するとの原則を確認。
盧大統領が核問題解決のため日韓を加えた多国間協議の開催の必要性を提案したが、
中国側は慎重な姿勢を崩さず、合意には至らなかったという。」
でもね。韓国の東亜日報http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2003070812438では
「韓中首脳、韓・日加わる多国間協議開催に努力へ 」
「盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領と胡錦涛・中国国家主席は７日、北朝鮮核問題の解決に向け、
韓国と日本が加わる多国間協議が早期に開かれるよう共同の努力を傾けることに合意した。」
とある。東亜の社説http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2003070811868は
「韓中両国の首脳が、先の韓米、韓日首脳会談で出された原則を再確認することで、
関連国の北朝鮮の核解決の意志はさらに確固なものとなった。特に韓国と日本が参加する
拡大多国間協議の速やかな開催に向けて努力するという中国側の約束は意味が大きい。」
と論じている。これは朝日の「歪曲」？それとも東亜の「勇み足」？
朝鮮日報http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/07/07/20030707000000.html
「周辺国含めた多国間協議実現に努力」
中央日報http://japanese.joins.com/html/2003/0707/20030707171706200.html
「＜韓中首脳会談＞「全面同伴者関係」で協力強化に合意」
この２紙の記事には「周辺国を含めた多国間協議の開催が緊要」（朝鮮）
「拡大多国間協議の開催に両国が努力する」（中央）という文言はあるがそれに
日本が参加するとは明記されていません。さてさて、どうなることやら。

ξ中韓・露韓の接近は北にとって穏やかではないでしょうね・・・
胡錦祷もこれを受け遠くない時期に訪韓しなくてはならないでしょうし、その前には訪朝を優先しなくてならないでしょう…
亜米利加は北の核について北に影響の強い支那に解決して貰いたいのが本音でしょう。
中共が本気になれば北も態度を軟化させざる得ないでしょうが、そこまでの影響力行使はしないでしょうし、必要以上の刺激は避けるでしょう。
北は亜米利加主張の５ヶ国は受け容れるでしょうが、その場合は二ｶ国協議を先に開催する事が前提です。
「北の核問題は多国間で解決」との亜米利加の主張は結構ですが、基本的に北は交渉相手は亜米利加のみ、との姿勢は崩してませんので、二国間＆多国間を両方行なうということで良いのではないでしょうか。
中韓は亜米利加に二國間に応じるよう説得する事が必要です！
ﾍﾞﾄﾅﾑ参戦における北の大儀はｲﾝﾄﾞｼﾅにおける亜米利加侵略を許さず、南ﾍﾞﾄﾅﾑ解放の為でしょう。
湾岸戦争でｸｳｪｰﾄ侵攻したｲﾗｸを亜米利加が容認できなかったのと近いでしょう。
全斗換の軍ﾗﾝｸについてはﾜｼの勘違いかもしれませんωω//

>ﾍﾞﾄﾅﾑ参戦における北の大儀はｲﾝﾄﾞｼﾅにおける亜米利加侵略を許さず、南ﾍﾞﾄﾅﾑ解放の為でしょう。
大儀だったのですか。お疲れ様でした。それこそ、
「ﾍﾞﾄﾅﾑ参戦における南の大義はｲﾝﾄﾞｼﾅにおける共産主義の侵略を許さず、南ﾍﾞﾄﾅﾑ防衛の為でしょう。
湾岸戦争でｸｳｪｰﾄ侵攻したｲﾗｸを亜米利加が容認できなかったのと近いでしょう。」
に書き換えた方がよっぽど筋が通った文章になるな。イラクってアラブ民族主義を
掲げる社会主義国家で、ソ連と仲の良い一党独裁制国家だったし。

＞胡錦祷もこれを受け遠くない時期に訪韓しなくてはならないでしょうし、その前には訪朝を優先しなくてならないでしょう…
訪韓前に訪朝しなきゃならない理由は？
＞亜米利加は北の核について北に影響の強い支那に解決して貰いたいのが本音でしょう。
＞中共が本気になれば北も態度を軟化させざる得ないでしょうが、そこまでの影響力行使はしないでしょうし、必要以上の刺激は避けるでしょう。
影響力を行使しなきゃ、北朝鮮はいつまでも核開発と周辺国への恫喝を続けるでしょうな。
＞北は亜米利加主張の５ヶ国は受け容れるでしょうが、その場合は二ｶ国協議を先に開催する事が前提です。
アメリカは拒否しています。
＞「北の核問題は多国間で解決」との亜米利加の主張は結構ですが、基本的に北は交渉相手は亜米利加のみ、との姿勢は崩してませんので、二国間＆多国間を両方行なうということで良いのではないでしょうか。
狙って二国間になる隙を狙い、でアメリカに恫喝と･…進歩の無い外交。
さすが鋼鉄の意志を持つ老獪な北朝鮮外交ですな、
冷戦時に友好だったからとっていつまで同じようなことを繰り返すんです？
＞中韓は亜米利加に二國間に応じるよう説得する事が必要です！
アメリカが拒否しているのにどうやって説得します？アメリカは情では動きませんよ。
＞ﾍﾞﾄﾅﾑ参戦における北の大儀はｲﾝﾄﾞｼﾅにおける亜米利加侵略を許さず、南ﾍﾞﾄﾅﾑ解放の為でしょう。
説得力に欠けますな、ベトナムが認めていない以上「押しかけ」なのでは？
まだ「傭兵、兵の錬度･技術向上・維持」の方がまだ説得力があるし･･
文章を替えれば韓国の大義にもなります。

>>877
中国がこの問題に対してどういう態度をとるかは、アメリカの態度を
中国がどう解釈するかどうかにもかかっていますから、安易な即断は
できないんじゃないですか。

いずれにせよアメリカは自国が北の核兵器問題に対して第一義的な
責任を負う理由がないと考えているからこそ、多国間協議に固執している
のであり、北朝鮮とは全く立場が違います。

ベトナム戦争への参加は北にとっても南にとっても、労多くして益少ない
事業であり、いまとなってはお互い後悔してるんじゃないですかね。

ξｳﾞｪﾄﾅﾑ戦争は北南朝鮮にとっても米ソにとっても何ら無益な戦であり、恩恵受けたのはｷｯｼﾝｼﾞｬｰだけでしょう…･
朝鮮國は参戦を後悔・反省はしてないでしょう。結果的に北ﾍﾞﾄﾅﾑ主体の政府ができ、統一が成遂げられましたから…

まぁ亜米利加の立場と云うか真意は周辺國を巻込み、押付け、解決したいのでしょう。
しきりに北の脅威を煽り、周辺國に危機感を抱かせる戦術でしょう…

先週支那の外務次官が訪米し亜米利加高官と意見交換し北京に持ち帰ってます。
支那はそれをどう解釈し、北に伝えるのでしょうか？
支那は対外的に「北の核保有は容認できない」と明言してますが、北に対して容認できない旨を主張してるのでしょうか？
朝鮮國にしてみれば同じ隣国であり友好国のﾊﾟｷｽﾀﾝの核保有を認めておいて、何故我々の核は認めないのか？と云った意見でしょう。
そこを追求されると支那は反論できないのでは？

仮に亜米利加が既に保有してる北の核について黙認したとしたら支那はそれでも容認しませんかね？
ωω//

＞朝鮮國は参戦を後悔・反省はしてないでしょう。結果的に北ﾍﾞﾄﾅﾑ主体の政府ができ、統一が成遂げられましたから…
北朝鮮の利益になっていますか？
＞まぁ亜米利加の立場と云うか真意は周辺國を巻込み、押付け、解決したいのでしょう。
アメリカの真意は北朝鮮への潜在的援助を止め日干しにするのが目的ですよ。
中国を当事者にすることで中国を追い込んでいるんです。
＞支那は対外的に「北の核保有は容認できない」と明言してますが、北に対して容認できない旨を主張してるのでしょうか？
しなきゃアメリカを敵にまわす事になります。
＞朝鮮國にしてみれば同じ隣国であり友好国のﾊﾟｷｽﾀﾝの核保有を認めておいて、何故我々の核は認めないのか？と云った意見でしょう。
パキスタンはインドと紛争しています、中国もまたインドと国境紛争を持っています。
だから利益が一致するんです、対して北朝鮮はどうなんです？
＞そこを追求されると支那は反論できないのでは？
それは中国しだいです。
＞仮に亜米利加が既に保有してる北の核について黙認したとしたら支那はそれでも容認しませんかね？
何であり得ない事に希望をつなぐのでしょうか(溜息。
アメリカ・中国が黙認したら核不拡散の原理に反し世界中に核が広がるでしょう。
「あんな悪の枢軸国が核保有を認められたんだから我が国も…」ってね。
その結果、世界は「核で脅せば要求が通る」が当たり前の世界になるでしょうな。

>>872
北の参戦も、大儀はないんじゃないかと（ｗ

多国間協議が始まっても、北がごねそうで思いやられますね？
それは、さくらﾀﾝも同じかな？

>>877
二カ国が始まっても、アメリカはのらりくらりするだけでしょうね。
アメリカとしては、中国の援助と日本からの送金を何とかしたいのでしょう。

クウェート侵攻とベトナム戦争は、まったくの別物ですよ。
クウェートのときは、冷戦終わってます。

>>881
パキスタンの核保有に関しては、宿敵インドがあったからでしょう。
北の核保有を認めるとすれば、日韓露米のどこかが主敵ということになってしまいます

ベトナム統一は、結局、経済的に崩壊、中国にも攻め込まれて、アメリカに擦り寄りましたね。
ベトナム戦争とは何だったか？馬鹿を見たのはベトナム自身じゃないのかと・・

>アメリカ・中国が黙認したら核不拡散の原理に反し世界中に核が広がるでしょう。
>「あんな悪の枢軸国が核保有を認められたんだから我が国も…」ってね。
>その結果、世界は「核で脅せば要求が通る」が当たり前の世界になるでしょうな。

なんか、今韓国でデモを行って国や企業を脅しているという状況を思い出した。
で、なんか中国にもそれが波及しているっつーことも。
そうか、元は北朝鮮だったのか（ｗ

さくらに逆質問なんだけど、古い話で恐縮ですが、若王子さんを
誘拐した犯人がよど号事件の赤軍派だった訳だけど、あれって
絶対北朝鮮当局が一枚噛んでますよね？
同じと見られる時期に外国で商店を開いていたさくらは当時そういった噂を
聞いた事ありませんか？
俺小学校か中学校くらいだったんで気軽に雑誌も買えなかったんで
どの程度の噛み具合だったのか良く分からないんですよ。

ベトナム派遣軍の総司令官は蔡命新と李世鎬。

全斗煥は、70年当時、精鋭「白馬部隊」の連隊長。

>>877
> ξ中韓・露韓の接近は北にとって穏やかではないでしょうね・・・
そんな事はないでしょう。もちろん気にはしているでしょうけど。
何しろ北に一番甘い政策を取っているのが韓国ですから。
パイプラインを三日間止めた中国の方が強硬だとも言えるくらいです。

> その前には訪朝を優先しなくてならないでしょう…
何故ですか？　金正日が訪中すべきでしょう。

> 亜米利加は北の核について北に影響の強い支那に解決して貰いたいのが本音でしょう。
勿論そうでしょう。機会あるごとにそういう発言をしています。

> 中共が本気になれば北も態度を軟化させざる得ないでしょうが、そこまでの影響力行使はしないでしょうし、必要以上の刺激は避けるでしょう。
北朝鮮の態度次第でしょう。結局、北朝鮮がどういう態度を取るかで、全てが決まります。

> 中韓は亜米利加に二國間に応じるよう説得する事が必要です！
無駄です。

>>881
> まぁ亜米利加の立場と云うか真意は周辺國を巻込み、押付け、解決したいのでしょう。
そのとおりでしょう。公式にも事あるごとにそう発言しています。
北朝鮮はババ抜きのババなんですよ。

> 先週支那の外務次官が訪米し亜米利加高官と意見交換し北京に持ち帰ってます。
今朝の朝日新聞によれば、米国の高官は
「北朝鮮との対話は二、三カ月後でもかまわない」と突き放したそうです。
米国は「圧力」に傾注していて「対話」に対する意欲がないのでしょう。

> 支那は対外的に「北の核保有は容認できない」と明言してますが、北に対して容認できない旨を主張してるのでしょうか？
勿論、主張しているでしょう。

> 朝鮮國にしてみれば同じ隣国であり友好国のﾊﾟｷｽﾀﾝの核保有を認めておいて、何故我々の核は認めないのか？と云った意見でしょう。
> そこを追求されると支那は反論できないのでは？
「核を持ったインドが控えているパキスタンとは事情が違う」というだけでしょう。

> 仮に亜米利加が既に保有してる北の核について黙認したとしたら支那はそれでも容認しませんかね？
当然です。今、北に核を持たれて一番困る国は中国です。
だからこそ、米国は中国にババ抜きのババを押しつけているのです。

ξ印度が核保有してるからと云ってﾊﾟｷｽﾀﾝが保有していいという理屈にはならないでしょう…
第一印度の核は対ﾊﾟｷｽﾀﾝ用でなく核大国支那を恐れての事ですからね…
北が核武装しても支那は何も困りません！
亜米利加は支那に「北の核武装を容認したら台湾も核計画しますよ」などと与太話し警告を与えてるようだが、まるで茶番です！
頭惡いもので具体的に御教授下さい！印度が核増産したり、台湾が核計画すれば困るでしょうが、何故北の核武装に支那が困るのか？？？


昨日は主席の命日・・・・
九年が経ちましたが半島情勢は芳しくありません・・・
主席が御健在でしたらどのようなご判断をされてたか・・・
ωω
//

>>881
その統一ベトナム政府は、朝鮮半島の統一についての北の立場に
なにも助力はしてくれていないわけですから、北としてはいい面の皮でしたね。

パキスタンの核兵器と北朝鮮の核兵器は、周辺諸国の利害関係への影響が
違いますから、そんな理屈を持ち出しても、それで中国の態度をかえることは
できないんじゃないですか。

中韓会談は、大したことは何も決められませんでしたね。「話し合ったことに
意味がある」のかもしれませんが、中国と韓国のあいだにも、簡単には埋まら
ない溝があることはこれではっきりしたとおもいます。

それにアメリカがまた空母戦闘群をハワイに増派するそうじゃないですか。
金正日には眠れない夜がつづきそうですね。

>>889
そりゃ北が核武装して、日本や韓国が黙ってみてるとでもおもう
んですか？だったら、中国はどういうことになりますか？
朝鮮半島で核戦争が起こって中国はよろこびますか？
中国にいいことなどひとつもないでしょう。

金日成死去からもう9年もたったんですか。長いようで短いものですね。

＞印度が核保有してるからと云ってﾊﾟｷｽﾀﾝが保有していいという理屈にはならないでしょう…
中国は公式に「パキスタンは核を持っていてもかまわない」と発言しましたか？
していないでしょ。保有を公式には認めていないんです。
「茶番だ」と言うかもしれませんがこれが現実です。
＞第一印度の核は対ﾊﾟｷｽﾀﾝ用でなく核大国支那を恐れての事ですからね…
おや、その根拠は？
＞北が核武装しても支那は何も困りません！
困るでしょうね、
韓国に「対抗抑止措置」としてアメリカ軍核兵器が再配備される恐れが出てきます。
中国が北朝鮮の核兵器保有を黙認したらこの核再配備に反論できません。
しかも、アメリカは「韓国の自衛の為」と言えば北朝鮮も反論できませんよ。
＞亜米利加は支那に「北の核武装を容認したら台湾も核計画しますよ」などと与太話し警告を与えてるようだが、まるで茶番です！
そうでしょうか、アメリカの台湾国内法を御存知無い？
＞頭惡いもので具体的に御教授下さい！印度が核増産したり、台湾が核計画すれば困るでしょうが、何故北の核武装に支那が困るのか？？？
上記の通りです。朝鮮半島が核兵器だらけになり
緊張地帯にしたいのなら中国は北朝鮮の核兵器保有を黙認するでしょう。
北朝鮮向けという核兵器が対中国向けでは無い、と言う保証は？
いずれにせよ、半島に核兵器があれば中国は膨大な軍事予算をかけて対抗処置を取らねばならないでしょうな。
＞主席が御健在でしたらどのようなご判断をされてたか・・・
今よりましでしょうが全体的にさして大差は無いでしょうな、
核疑惑で煽り延命を図るのはご健在中にもやっていましたから。

>>889
中国が、北の核武装を容認すれば、日本やアメリカに制裁されかねません
今中国は、経済政策にかかりっきりで日米と事を構えたくありません。
インドなら、中国が自力で対抗できますが、
アメリカと軍拡競争になりかねない北の核武装は、中国にとって大きな負担です。
それから、中国の本音は、アジアでのアメリカのプレゼンスの減少でしょう。
北の核保有は、米中、日中での核開発競争につながりかねません。
北朝鮮の動きは、回りまわって中国自身の軍事費負担増大につながるでしょう。
それが、中国が北の核武装を嫌がる理由です。

それから、北朝鮮はベトナムと同じで、中国に従わない（あくまで中国から見ての）問題児ですからね（ｗ
弾頭が北京に向きかねない北の核兵器は中国にとって頭痛の種でもあるのでしょう。

>>889
>頭惡いもので具体的に御教授下さい！印度が核増産したり、台湾が核計画すれば困るでしょうが、何故北の核武装に支那が困るのか？？？
北が核武装なんぞしたら、日本韓国台湾もそれに対抗する為に核武装
する可能性があるからでしょう。
少し考えれば判ることだと思いますが。

御父さんさえ生きていたら・・・
　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　 〃,<;∩Д´ >ﾖﾖﾖ
　　　　　　/（_ノ　ｨ ＼
　　　　⊂こ＿）_） ｀ ヽつ

>>889
パキスタンもインドも数年間経済制裁を受けて餓死者が続出した訳だが。
北朝鮮もその覚悟が有るんだよね。

>>896

それ以前に飢え死にしている人間が多数な罠
いまさら変わらないとか

>>889
> 北が核武装しても支那は何も困りません！
いいえ、日米韓以上に中国が困ります。

> 亜米利加は支那に「北の核武装を容認したら台湾も核計画しますよ」などと与太話し警告を与えてるようだが、まるで茶番です！
茶番でも与太でもありません。これまでに米国は台湾の核開発計画を２回も潰しています。
中国が北に核保有を許すならば、米国は台湾の核開発を潰す大義名分を失います。

> 頭惡いもので具体的に御教授下さい！印度が核増産したり、台湾が核計画すれば困るでしょうが、何故北の核武装に支那が困るのか？？？
韓国と日本が即座に核開発にはしる可能性は少ないものと思います。
当面は、在韓米軍・在日米軍がそれぞれの国に核を持ち込む事になるでしょう。
さらにミサイル防衛網計画が加速されるでしょう。日本は巡行ミサイルを持つかも知れません。
韓国陸軍も陸上自衛隊もＲＭＡ(Revolution in Military Affairs 軍事革命)を急ぐでしょう。

何がどうなろうと、極東地域の軍事的緊張が高まり、軍拡の傾向が加速される事は間違い
ないです。中国も自国の安全保障を考えればこれに付き合わざるを得ません。
経済を第一優先にしたい中国が、北朝鮮の為に経済を犠牲にして軍拡をおこなわざるを
得なくなるのです。内陸部と沿岸部の経済格差の是正も遅れる事になり、下手をすると
瓦解の危機を招きかねません。国力を超えた軍拡は大変に危険なのです。

軍拡競争が始まれば、経済力に余力のない国から先に潰れていきます。
極東地域でいえばそれは中国です。ですから北の核保有で一番困るのは中国なのです。

ところで有名な話だが韓国も実は核武装してるんですよ。
核爆弾の保有数は韓国の方が圧倒的に多い。
北朝鮮から韓国へ24本トンネルが掘られている、とされているが（４本は発見済み）
それに対抗して核地雷を数多く持ってる。
国境の３０ｋｍ近くには小型の核保有庫も持っている。
北朝鮮の核を認めないと自分達も核兵器を廃棄せざるを得ないんだが、
日本人の大部分がこの事実を知らないのは奇妙だ。
さくら解説頼む。

ちなみに韓国核保有の話は８０年代にちょくちょく新聞の片隅に載ってたが
いつ頃からかぱたりと音沙汰を聞かなくなった。
半島の非核化を韓国が言い出すのはおかしいし北朝鮮は韓国という敵国を
おとしめるカードとまあそれなりの名分を持っているということ。
中国とロシアが核開発への関与を否定した今、誰が北の核開発を指導してきたか
わ分かっている。
実は韓国人。あほらしい三文芝居だ。

ξ以前から日米韓などで北の現体制を替えて、その後に協議・対話を行なうべきだ…との意見が一部にあると伺ってます。
金正日総書記指導下の北と話合いしても無駄と云った事なのでしょうか？？
ただ云える事は、日本は北の現体制と平壌宣言に基づき対話をしていかないと何ら解決にはならないでしょう。
今の体制と話しをしていかない事には「拉致問題」その他の懸案も解決に向かわないでしょう…

891//一寸意見が飛躍し過ぎてませんか？
北が核武装したら核戦争が起るのですか？どの國と交戦するのですか？
北が核武装したら被爆國日本もNPT脱退し憲法改正し核開発するのですか？
支那の利益は無いかもしれないが、大きな不利益は無いでしょう。
敢えて云えば核施設事故だけは御勘弁を…と云ったとこでは？？？
ωω//

>金正日総書記指導下の北と話合いしても無駄と云った事なのでしょうか？？

ムダだよ！
豚の耳に念仏。

>>901
北朝鮮の現体制は米朝枠組み合意、南北宣言、平壌宣言を悉く反古にしているからね。
約束を平然と破る香具師を相手に「対話」は虚しいもの、そんな時に「次」を期待
するのは人の心として当たり前。
それが嫌なら今からでも約束を守ることだね、手遅れかもしれんが。

北朝鮮は韓国と交戦しているが？、交戦歴を持つ国が核兵器を持って使わないと
いう保証が無いのだから使うことを前提に備えるのは当たり前。
ちなみに日本はNPT離脱せずに核武装すると思われ、NPTも存亡が掛かるから核兵器の
寄与に同意するでそ。
まあそうならなくてもレーザー核融合も衛星軌道からの質量兵器も既に技術的には
可能なレベルだし反物質なんてのに手も染めてるから幾らでも報復手段の準備は
可能。
で、日本がそういう装備を整えて一番困るのが中国なんだよねえ、なにせ只でさえ
ＴＭＤで中露の戦略を無効化されそうなところに加えて喉頸に短剣と化した日本
列島が存在することになる訳だから。

ふうん、一番平和ボケしてるのは在日なんだね。
このスレ読んでよくわかったよ。

＞以前から日米韓などで北の現体制を替えて、その後に協議・対話を行なうべきだ…との意見が一部にあると伺ってます。
＞金正日総書記指導下の北と話合いしても無駄と云った事なのでしょうか？？
外国にたかる事しか考えていない物乞い･ﾙﾝﾍﾟﾝ状態の国が危険なおもちゃで恫喝しているんです。
協定は全て自国の都合のいいように解釈され北朝鮮は何も答えていない。
＞今の体制と話しをしていかない事には「拉致問題」その他の懸案も解決に向かわないでしょう…
次の政権と話をして前政権の暗部を全て吐き出させて解決する手もありますよ。
＞北が核武装したら核戦争が起るのですか？どの國と交戦するのですか？
皆さんが説明した文章を読んでください。
＞支那の利益は無いかもしれないが、大きな不利益は無いでしょう。
もう一度書きますが北朝鮮が核保有したらアメリカが日本と韓国に抑止力として核を配備するでしょう。
その場合、中国はアメリカの核を脅威に感じ軍事対応手段を取らねばならないでしょう。
つまり、経済成長政策を放棄し先軍政治をしなきゃならないんです。
経済的に大きなダメージになるんです、これが大きな不利益でなく何なんです？
北朝鮮が核を保有した時点で周辺国も核兵器を配備。
北朝鮮の核保有優越性は消失し半島での核兵器は単に通常兵器の延長に過ぎなくなります。
それでもいいのなら開発をしてください、そういう事です。

>>901
金正日と現体制をとりかえるかどうかは、そのコスト次第でしょう。
わたしは取り替えるコストは大きいとおもっているので、もう少し
現体制は生かしておいたほうがいいような気もしますが、金正日が
値段をつりあげればその分、現体制を取り替えないコストの方が
大きくなっていきますから、次第にそっちの方に状況は傾いていく
んじゃないですか。

核戦争うんぬんというのは究極の事態ですが、日本や韓国が北の
核武装に対して抗議しかしないとおもったら大間違いです。当然
それに対応した措置をとるとおもいますよ。それが中国の利益に
なるのかどうか、台湾問題にどのような影響を与えるのか、よく
考えればわかることだとおもいますけどね。

ξここのｽﾚで良く北が「ﾋﾟｮﾝﾔﾝ宣言」に違反してる云々書き込みされてますが、聞捨てなりませんね。
確かに会談が中断してる事は北にも問題があるとは思います。
北の核開発が「國際法」遵守の項目に抵触するのでは？との指摘も有りますが、北はNPT脱退してますし、脱退は少なくても違法・宣言違反ではないです。主権国家として有する当然の権利です。
宣言には在日の地位向上も明記されてますが、これについて日本政府は何か具体的に取組みをしてますか？
民族学校生の進学についても進展は無く、女子生徒への嫌がらせは増しており、何ら対策を講じてない！そのような事実は総聯のﾃﾞｯﾁｱｹﾞなどと言ってる輩が横行してる始末。
北の核計画と支那が抱えてる台湾問題は全くと云って良いほど無関係でしょう。
台湾独立勢力が弱まってる昨今、支那を刺激するような軍事政策は選択しないでしょうωω//

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

＞北の核開発が「國際法」遵守の項目に抵触するのでは？との指摘も有りますが、北はNPT脱退してますし、脱退は少なくても違法・宣言違反ではないです。主権国家として有する当然の権利です。
核に関する項目はNPTだけに有らず、IAEA＝国連もありますが何か。国連総会で同じ事を言ってみてください、叩かれますよ。
＞宣言には在日の地位向上も明記されてますが、これについて日本政府は何か具体的に取組みをしてますか？
これ以上何を望みます？他の居住外国人より優遇・向上されているのに。
＞民族学校生の進学についても進展は無く、女子生徒への嫌がらせは増しており、何ら対策を講じてない！そのような事実は総聯のﾃﾞｯﾁｱｹﾞなどと言ってる輩が横行してる始末。
民族学校が日本の大検制度にあわせれば言いだけの話、学力不十分な学生を民族枠で入れつづけたら学校の価値が落ちます。
嫌がらせｳﾝﾇﾝは警察に届けたんですか？総聯側がPRするだけでは無意味です。日本の司法機関に委ねるのが筋では？
＞北の核計画と支那が抱えてる台湾問題は全くと云って良いほど無関係でしょう。
そうでもないですよ、見えないところでつながっています。
＞台湾独立勢力が弱まってる昨今、支那を刺激するような軍事政策は選択しないでしょうωω//
北朝鮮がどう動くかで決まりますし中国が軍拡に乗り出したらアメリカが支援するでしょう。
TMD計画も台湾参加するでしょうし。

>>907
在日の地位の「北朝鮮との討議」なら題目に上がっていまつが、地位の向上とやら
はどこにありましたっけ？
米朝枠組み合意も二国間の協定でつから国際法でつよ？、南北宣言もそう。
民族学校へのいやがらせねえ、で何故警察に捜査を頼まないんでつか？
対策もなにも、被害届や告訴をされないことには公的機関は動けないんでつが。
「ない」ことは対策を打てない、実に当然のことでつ。

中国はSARSでかなり無理を押しましたからねえ、反中独立勢力は一般に浸透した
状況でつよ、台湾では。
そういう意味では中国は対外国の全てに過敏になっていると言っても過言でない、
あそこまで明白に中共の失点をあげつらわれた事件は過去にないですし。
「中国肺炎」と中共の前で言ってみれば意味がよく判るかと。

>>907
>ξここのｽﾚで良く北が「ﾋﾟｮﾝﾔﾝ宣言」に違反してる云々書き込みされてますが、聞捨てなりませんね。
>宣言には在日の地位向上も明記されてますが、これについて日本政府は何か具体的に取組みをしてますか？
http://www.mofa.go.jp/mofaj/kaidan/s_koi/n_korea_02/sengen.html
↑が日朝平壌宣言の全文（外務省のサイトより）。これには
「双方は、在日朝鮮人の地位に関する問題及び文化財の問題については、
国交正常化交渉において誠実に協議することとした。」とある。
つまり、在日の地位の向上が平壌宣言に明記されているのではなく、
在日の地位の維持・向上・あるいは低下は、日本と北朝鮮との
国交正常化交渉において協議されるでしょう。まずは交渉のテーブルに
双方がついてからの話です。それ以前に日本政府が在日の地位を向上させて
しまったら、そっちのほうが平壌宣言違反で、金正日に破棄の口実を与えてしまいますから、
向上させようにも向上できないんです。日本政府の苦衷を理解してやってください。

よけいなお世話だけど、さくらさん「明記」とか「明言」とかいう単語をいい加減に
使いすぎです。まえもって原文に当って・・・たらさくらさんではなくなるか・・・