(´-`).。oO( 今、落ち着いてますよね・・・?
テンプレ要望が大きいので、ガイドライン86-87の
(F)をチョットだけ手直しして、(G)と(H)を追加してみたのを
取りあえず即興で書いてみたので、貼り付けます。)
脳みそが腐りそうとか言わるなのものもそのまま載せていますので、
ご了承下さい。
(F)作者が描きたい物以外を描かせようとしていたのは誰だと思うか
また、何を描かせようとしていたのか。
a)編集部へ「韓国または在日朝鮮韓国人」が →(G)-(a)
b)編集部が「韓国または在日朝鮮韓国人」へ →(G)-(b)
b)編集部が「ジャンプ漫画的無敵ヒーローの強要」→●破局説−ジャンプ漫画強要
c)日本棋院または関西棋院 →●要望説−棋院
d)タイアップ企業「」? →●要望説−その他
(´-`).。oO( その2
(G)それらが作者が描きたかった通りに描けなかった原因であるとすると、
どんな経緯であったと考えられるのか。
a)編集部←「韓国または在日朝鮮韓国人」への要望
一)韓国受け作品
1)編集側へ(そして作者へ)変更を強要 →(H)
2)ファンなどからの強い要望 →(H)
二)勝敗等のストーリーやキャラ造形
1)編集側へ(そして作者へ)変更を強要 →(H)
2)ファンなどからの強い要望 →(H)
b)編集部→「韓国または在日朝鮮韓国人」への、出版社的な過度の気遣い
一)韓国受け作品
1)作者側へ変更を強要 →●破局説−こんなんじゃ描けません
2)自主規制で予定展開の自粛を要望 →●崩壊説−予定の展開が出来なかった
二)勝敗等のストーリーやキャラ造形
1)作者側へ強要 →●破局説−こんなんじゃ描けません
2)自主規制で予定展開の自粛を要望 →●崩壊説−予定の展開が出来なかった
c)作者→「韓国または在日朝鮮韓国人」への自主的な気遣い
一)韓国受け作品
1)韓国を前面に出す路線変更 →●崩壊説−規制(?)で予定の展開が出来なかった
二)勝敗等のストーリーやキャラ造形
1)韓国を前面に出す路線変更 →●崩壊説−規制(?)で予定の展開が出来なかった
(´-`).。oO( その3
(H)では、それら(G)があったと仮定して、
どの時点でどこからどんな経緯で編集または作者に影響を与えたのか。
a)韓国から
一)韓国から直接
1)国家間を越えた何かの力が →●陰謀説?
2)VANKのような存在による組織的な →●?
二)原作者ほったゆみ女史が取材で訪韓時
1)韓国内で編集や作者に直接 →●要望説
2)韓国内もしくは日本で編集充てに →●要望説
3)作者宅へ以後執拗な要望が →●要望説
b)在日団体から
一)碁会所の在日さんの描写に意義あり
1)酷い描写なので謝罪と書き直しを要求しる →●強要説
2)もっといっぱい描いて、活躍させて →●要望説
二)韓国及び韓国人の描写に意義あり
1)酷い描写なので謝罪と書き直しを要求しる →●強要説
2)もっといっぱい描いて、活躍させて →●要望説
(´-`).。oO(
>>570-572 見ての通りの、取りあえず即興で作ってみますた程度レベルの
イビツもイビツの穴だらけで脳みそ腐りそうな第一草案α版です。
無理杉の部分も当然含まれていますし、抜けている部分もあるかと思います。
そうした間違っている部分や気になる部分などには、
突っ込んで修正や書き直しなどをお願い親します。
というか、お願い修正して(´Д⊂グスン。)
ちなみに、漏れ、キモ個人は(G)-(b)-(二)-(1)(2)、
もしくは、(G)-(c)が有力ではなかいかと、今現在は思っております。
・・・やっぱ、テンプレの書き方悪いですね、わかりにくいや。
ただし、何も言われなかったというのではなく、かなりの何かを言って来た
クレーマーさんたちが日韓在日問わずに居なかったわけがないと思っております。
大きめな企業の苦情処理センターやサポセンなんかでは、
電波な人からのクレームは普通ですから。
574 :
:03/05/20 22:03 ID:LEkQ3Gnb
そもそも佐為のあぼーんも圧力というか要望だったという説は無し?
怪力乱神を語らずに反するってコトで。
個人的には物語的にいつか佐為が消えるのはいいとして、
ちょっと早すぎた気がするんだけど。
(;´Д`).。oO(
>>574 あ、抜けてた・・・
ご指摘どうもです。
もっとも、それ以外にもツッコミどころ満載ですけど。)