藤井健一だ

だからね兄貴、兄貴ったら健忘症だなぁ。
最初に議論を始めたところで、再開しましょうよ。

そういうことなわけさ。

兄貴、以前に作ってもらった場所を放り出して、自分が作ったから
ここでやれってのは、いくらなんでも身勝手な理屈ってもんですぜ

＞健三
俺は何事もおそれない
＞５２３
何言ってるのかぜんぜんわかんねえ、まじで。
宿題？騙ってた団体？説明お願いしまーす。

それと追い込まれたら口汚くなるのは、旧俺のようで悲しいよ

なーんだ、パチモンかぁ（ｗ＞藤井健一

兄貴、ありゃりゃん氏が藤井姓を名乗らないのが
そんなに不満なんですか？

＞それと追い込まれたら口汚くなるのは、旧俺のようで悲しいよ
見てる方が悲しいよ。
逃げないんだろ、最後まで演じきれよ。

身勝手か？
っていうかここで話してるんだからここで続けりゃいいじゃん

どこで始めようと関係ないだろ？

すでにここで始まったものをここで続けるのがそんなに嫌か？
何かお前ら特有の「粘着」理由があるのか？

兄貴、ありゃりゃんさんは名誉安崎だから、
おいそれとは藤井姓を名乗れ無いっすよ。

それにしても、よくぴょんスレ関係を読んでらっしゃる。
うれしいことです。

>528
さすが兄貴！
でもツッコミどころ（＝矛盾点）があったら議論にならないですぜ
ちゃんと推考しないと。

>>532
始まったのはここじゃないだろｗ

>>532
　
　以前お前が所属していると標榜していた街宣右翼の団体名を述べよ＞偽者ｗ

＞５２９
またかよ。
お前本当にそれしかできないんだなあ。
ここで話してることをどーしてここでつづけくあいけないの？
ねえねえ
なんで俺がわざわざ場所を変えなきゃいけないの？
ぜーんぜんわかんない

　（　・∀・）/＜　こんなのみつけたっち♪　
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz04.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/mona/index.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz05.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz08.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz09.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz02.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz06.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz01.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz10.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz07.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz03.html

なんであの場所の意味を忘れるんですかい？
情け無いっすよ、兄貴。

＞ありゃりゃん
俺についてお前のほうが詳しいの？
よくわからんが、何の団体？お前言っていいよ
俺が許す

カタリ決定かな・・・・・

でさあ、
４８７に答えた俺の立場は？
そこでとまってるんですけど。

>>540
ああああああああ、

自爆か。

>>540

兄貴、ここまできたらさすがに擁護できませんぜ。

皆様方へ

　此のスレで駄々を捏ねている藤井健一は偽物であると判明いたしました。
　本物の藤井健一は下記URLで御確認頂けますので宜しく御参照下さいませ。
　これより偽藤井健一は放置の方向でご協力頂ければ幸いです。


　藤井健一　華麗なる敗北と逃亡の記録
　http://wave.prohosting.com/pinkr/cgi-bin/test/read.cgi?bbs=jdam&key=1049701488

俺が俺であるのに何か不都合でもあるのか？

だから４８７に答えた俺のレスが宙に浮いたままなのだが

いろはは自分の質問もわすれたのか？

しかし問題はだ、なんで騙りが出現しているのかと言うことだよな。

煽りにしてはもう四日も経ってるわけで粘着過ぎるし。
彼はいったい何者なのか？
興味は尽きないな。

いろはは悲しいっす、兄貴････。
もうかける言葉もないっす。

あのスレで487の件も続けなきゃ意味が無いっす。

残念っス。おいらもう寝ます。

俺に偽者も本物もないんだけどなあ。
俺は俺の思想を受け継いでいく俺でしかないのに。

それより放置するのはいいけど、
４８７に答えた俺のレスが泣いてるんだけど？

いろはは答えないのか？

わからん。
本当にわからん

ていうか、いろははあの答えにレスすると、話の流れが
不利になるって気づいたのか？

それなら賢いけど

でもそれって、逃げたって言うんじゃない？

ここで続けてきた話をここで続けられなくなる理由がわかんない

逃げたと思っていいの？俺勝利宣言なんかしないよ。

放置されちゃったよ
俺偽者なんかじゃないのになあ。

俺はぴょんスレに初めて書き込んだ藤井本人なんだよな。

JSFの藤井もおれだし

今の俺も俺だし

なんで偽者になっちゃうのかわかんないよ

ついでにいっとくけどマイトガイは俺じゃないよ。俺と
たまたまプロバイダーが一緒だったみたいだけど、それはマジで偶然。
俺もびっくりしたもん。JSFが「一緒だ」とか言うから、
誰じゃ俺のパソコンで書いたのかなあって思ったくらい。

４８７の答えが宙に浮いちゃうと、俺の本当に言いたかったことが
言えなくなっちゃったよ。（涙

文体がかわっただけで、みんな疑うのかなあ。
おれはタブッキの好きなペソア風に
「異名」感覚でやってたんだけど。

ぴょんスレにこだわる連中の心理も最終的には解明してあげようと
思ってたのに。

２ちゃんでやるから意味があるのになー。
あんなとこじゃ特定の奴らしか見ないし、俺がやりこめても
連中が固まって否定するだけだもん

興味本位で除く人が多ければ多いほど意味あるんだし

って言うか、何でここで話せないわけ？

スレの主旨からはずれてないぞ・

このスレは俺と不特定多数が触れ合うスレなんだから

文句っていうかさ、
なんで話す場所までお前らにしていされなきゃいけないわけ？

マジでわけわからん。

JSFに「酒でも飲みながらはなせば」って言ったときに
帰ってきたわけわかんないリアクションのときとおんなじくらい
わけわからん。

なぜここで話をつづけられないのか？納得できる説明してくれ

ﾃﾞﾑﾊﾟｽﾚはｵﾅｶｲﾊﾟｲなので一人sageでブツブツやっててくらはい。
それではさようなら。

スレに現れないぴょんを待つ連中
その連中は俺のスレにはこない


一緒じゃん。

しかたないなあ

>>560
何時だと思ってるんだ。
さっさと寝ろ！

　

だから行ってやったよ

いいからまた明日にでも来いや。

健<<1早よ。早くトリップつけたほうがいいと思うぞ。
そのうちハン版中に藤健が出没しそうな悪寒・・・

ｶﾞﾝﾊﾞﾚ、ｹｲｿﾞｸﾊﾁｶﾗﾀﾞ

まあ、あれだ。

「みったくさい野郎だ 」

という単語を意識して使っているのか地が出たのかで考え方が変わりますなぁ。

どこかで見た単語なのはみかんさんに聞いてご覧。

ということだな。


人の問いかけにキチンと答えずに調子の良い事ばかり言っている抜け作に何を言っても無駄なのは

重々承知の上でまた一言余計なことを言ってみるよ。


藤井健一の振りをしている偽者さん、ＧＷ中は楽しませてもらいました。ありがとうです。

ただ、本物はもう少しお行儀が良かったぜ（ｗ

藤井健一

藤井、必死だな。偽者だけど。

藤井（偽？）は此方に隔離してあります。
生暖かい眼で見守ってやって下さい（ｗ


http://wave.prohosting.com/pinkr/cgi-bin/test/read.cgi?bbs=jdam&key=1052159456

「詭弁の特徴」
真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴」を覚え、そういう輩を排除しましょう。

例：「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合
　　 あなたが「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…
　１：事実に対して仮定を持ち出す「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる 「だが、尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
　３：自分に有利な将来像を予想する 「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
　４：主観で決め付ける 「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる 「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める 「ところで、カモノハシは卵を産むのを知っているか？」
　７：陰謀であると力説する 「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
　８：知能障害を起こす 「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする 「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
　10：ありえない解決策を図る 「犬が卵を産めるようになれば良いって事でしょ」
　11：レッテル貼りをする 「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく人間はイタイね」
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す 「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件を満たすんだ？」
　13：勝利宣言をする 「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる 「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする　「犬が哺乳類ではないと認めない限り、生物学に進歩はない」

さて、そんな訳で集会に行ってきましたが藤井らしい右翼の方は見つからなかったけれどね（ｗ

>>572
ごくろうさまですた。

健ﾁｬﾅﾖさんスレストッパー状態代わりに引き受けますよ（ｗ

ゴラァ！　調子こいているんじゃねぇぞ　贋藤井健一！！