【電波】本音で話そう日韓朝Part17【禁止】

>>552
怒らないで聞いて下さい。

在日団体の経済力、資本力は日本の政治家に大きな影響力をもっています。
ですから、情けない事ですが、政府が適切な対処をする事は考えられませんし、
ここ２ちゃんの場では、政府に対しての要望をいくら論議しても無駄だと思います。

２ちゃん発で市民レベルで可能な事といえば、在日に対する北風政策です。
不当な要求は断固はねつけられるような世論が出来上がらないと・・・
これを作るには、現実的な方法として考えられる事としては、在日の排斥運動以外に
ないと考えます。将来のまともな関係を目指すのなら、在日もこれを受け入れる
べきです。

他に現実的な良策ありましたら教えて下さい。

>>554
全然怒ってないですよ。

逆に怒らないで聞いてもらいたいのですが、あなたの物言いは言語明瞭、意味不明瞭で、
ここでよく言われる「煽り」ではなく、本来の煽り＝アジのような感がしないでもないん
ですよ。或いはネットで情報を集めて意見を発信しているうちに、自我肥大して軽いパラ
ノイア気味になったか・・
で、でパラノイア云々は失礼なので、健康な人がアジをしているのだと考えて、
３６９−３８２さんの554以前で一番近いレスを一つ取っても、（>>550)

＞民族団体のしている事は、場当たり的なものじゃなくて、「作戦行動」なんです。
　　　　↑
民族団体に経済力、資本力が結集しているという前提ではないと、これはお互いに
何の関係もないですよね。
　　　　↓
＞しかし、一番の力は、在日の経済力、資本力なんです。そういう意味では、決して
＞縮小してはいません。

つまり、３６９−３８２さんは、所謂「在日」出身者が経済力、資本力を持つとした
ら、民族団体と関係がなくても、これを仰るように「潰す」べきだと主張しているの
ですね？

＞民族団体のしている事は、場当たり的なものじゃなくて、「作戦行動」なんです。
＞しかし、一番の力は、在日の経済力、資本力なんです。そういう意味では、決して
＞縮小してはいません。

経済力資本力といった”力”で、”作戦行動”をとっている、
という意味なのではないかと…
なんか、揚げ足取りっぽくない？

>>556
＞なんか、揚げ足取りっぽくない？

横レス１，２さんが、３６９−３８２さんの話に踊ってるから、
踊りたいから、そう感じるんじゃないんですか。

なんか「ユダヤの陰謀」論を聞いてるみたいで、さ（ｗ

というか、俺は３６９−３８２さんに聞いているのに、横レスさんが>>553も
だけど、答えるってのが不思議なんだよなあ。>>556こそ本来の意味で揚げ足
取りだし・・

>>555
＞つまり、３６９−３８２さんは、所謂「在日」出身者が経済力、資本力を持つとした
ら、民族団体と関係がなくても、これを仰るように「潰す」べきだと主張しているの
ですね？

そんな事言ってませんよ。個人の資本力、経済力は個人のものですからね。
（金の集め方が正しければの話ですが）


民団東京、あすか信組１日支店長で26億円（03.04.02） 2003-04-02
　民団東京本部（許孟道団長）は年度末を控えた３月28日、民族金融機関支援
のための取組みとしてあすか信組（鄭圭泰理事長）とタイアップし、「１日支店長」
を都内の７店舗で実施した。

　新宿、池袋、恵比寿、上野、足立、錦糸町、蒲田の７店舗では、近隣の支団長らが
１日支店長になって団員らの預金獲得に奔走した。

　形だけの預金でなく小口の定期性預金が相次ぐなど、結果的に定期性預金15億円、
流動性預金11億円の26億円の預金が集まった。

　鄭理事長は「民族金融機関を支援しようという民団や婦人会の心意気が
何よりもうれしかった」としながら、特に140人近い新規取引があり、また定期積金、
預金という預金増に直結する支援に感謝したいと述べた。

この金は何処からどう廻って来た金で、団体は何考えてるかわかりますか？

はぁ？
"（ｗ"なんかつけて、何煽ってんの？

揚げ足取りでない事を、まともに反論したら。
それともできないのですか？

>>560
そう解釈できるってだけのことをさも誇らしげに真実のように語り、
ソースも提示しないから笑われてるだけだろ。

要はソース出せばいいわけだよ。

朝鮮人の特徴なのか？りんりせいけいスレの「在日」と同じ臭いがする。

＞>>556こそ本来の意味で揚げ足取りだし・・
どこが揚げ足取りなのか、説明をキボンヌ。

＞俺は３６９−３８２さんに聞いているのに、
ネットの掲示板は、横レスは当たり前だと思いますが…

まぁ、そんなに邪魔なら、止めますけどね。

ソースも何も、３６９−３８２さんの文章の解釈を、
鍋屋犬左衛門さんが揚げ足とって、曲解しているように見えるから、
”揚げ足取り”と言っただけですが。
何でソースがいるの？

まぁまぁﾏﾀｰﾘ、ﾏﾀｰﾘいこうや

鍋屋さん、答えられませんか？

アンタは所詮煽り専門の糞チョンコロだからね、以後無視します。
アンタのまいた種なんで、しょうがないですね。

アンタは朝鮮団体の縮図のような人ですね。

>>560
＞揚げ足取りでない事を、

>>555を、ちゃんと読みゃあ、いいじゃん。
も、黄味はいいから。

>>559 ３６９−３８２さん
民団の新聞については、私はさっぱし分らなくて、なんで貴方が詳しいのか、
逆に不思議ですが、あすか信用組合やその他のヲッサン連中のことに就いては
貴方よりは詳しいから答えましょう。

あなたが言うような本当に経済力や資本力のある人は、あすか信用組合に、そ
っぽを向いています。またここでいう本当に経済力や資本力のある人というの
も、少しでも民団にかかわりがある人という意味で、それ以上に経済力や資本
力のある在日系の人間は民団自体に、そんな関心なんか持っていません。

それに挙げてられる数字ですが、ちょっとした田舎の市の信用組合で集められ
る数字ですよ。同じ田舎の市の商工会議所のオッサンが集まって、もしも同じ
ことをしたら、そんな数字より大きいと思いますがね。日本をそんな過小評価
するこたぁ、ないんじゃないんですか。自信を持って、誇りも持って下さいよ。

>>566

あ、そういうことね。

だけど、話したいなら、もうちょっと付合うからいいよ。

>>568
怒っちゃったりしない？

>>569
全然。
見慣れてるし、よく集団で俺も絡まれたから。

それに、怒っちゃったりしたら、俺ネットで話なんかしてねーもん。

それよか、>>567に答えなよ。

>>570
ファビョって申し訳ない

鍋屋さんは確か総連系の人でしたっけ？　ご存知なら教えて頂きたいのですが、
北系の資産家の資産は今日本の銀行に主に貯蓄されているんでしょうか？

＞>>555を、ちゃんと読みゃあ、いいじゃん。
ちゃんと読んでるから、”揚げ足取り”に見えるんですけど…

>>550を普通に読めば、
経済力資本力といった”力”で、”作戦行動”をとっている、
と解釈するのが普通に見える訳で、それが、

＞所謂「在日」出身者が経済力、資本力を持つとしたら、
＞民族団体と関係がなくても、これを仰るように「潰す」べきだと主張しているのですね？

ときたら、"曲解"、"揚げ足取り"を疑うのが普通かと思いますが。

あと、（いやだったら、いいけど）他のスレでの３６９−３８２さんの識見みたいのを、
知りたいから他所のスレでのHNみたいの教えて欲しいな。まさか、ここのスレだけにレス
してるんじゃないんでしょ？
ここのスレの３６９−３８２さんの意見だけから判断して、３６９−３８２さんを誤解
したくないし、ね。

お前らの言葉遊びでスレが消費されるのは非常に勿体無いことだねぇ。
鍋屋は総督府でスモーカーと遊んでろよ。

教育の事も、参政権の事も、この銀行の事も、何を目的にしているかが
問題なわけで、個人的な資産が問題なのではなくて、団体の体質というか、
掲げている目標というか、それが問題なのです。
作戦行動って言う言葉使いましたが、そういう事です

>>571
>鍋屋さんは確か総連系の人でしたっけ？　

はぁ？冗談止せよ。

>ご存知なら教えて頂きたいのですが、北系の資産家の資産は今日本の銀行に
>主に貯蓄されているんでしょうか？

そんなの厳密には本人しか知らんだろ。というか、金融機関というのは客を差別化
して対応して資産家には当然いい対応するのだが、金に臭いは無いという主義の所
なの。それが資本主義なの。俺からなんか聞いて、今度は朝鮮人の日本の金融機関
での資産をそうかしろ、みたいなのをネットでやるの？ネットでやる分には、いい
けどリアルにマジでやったら自由主義資本主義、国体への挑戦ちょみなされて、あ
んた公安に目つけられるぞｗ　こんなこと言うと、また勘違いおこしそうだから、
付け加えとくと（あなんたは、公安にも朝鮮人への魔の手が、とか言い出しそうだ
から）国家というのは、そういうもんなんだよ。
それよか、、>>567に答えなよ。

やはりチョンは話にならん

>>577

あ、そういうことね。

じゃ、分ったから、このスレ荒すなよ。
なんか似たようなのも数名来てるようだし。

＞煽り専門の糞チョンコロと議論厨
ハン板でディベートごっこする奴は論破されるのが怖い独善チキンだとワカメ閣下が仰っている。
速やかに下記スレッドに移動されよ。

【海藻】議論するならココで汁！【議論】
http://www.soutokuhu.com/bbs/test/read.cgi?bbs=korea&key=1034867298&ls=50

>>579
で、さっきから現われた黄味はそのスレッドのなんていうHNなんだい？

ここでの黄味だけを見て、黄味のことを誤解したくないしね。



あとは、マタ―リもとのペースで話進めてください＞ALL

>>580
私は論破されるのが怖い独善チキンなのでそのスレには書き込んでいませんが。

>>577
そういうオチの付け方はどうかと思うよ。
自分のいままで書いたレスを無に帰してどうする。

国籍はどこであっても関係ないから、
アオリに耐性がないやつはスレから移動してくれないか。

うわー、犬の散歩に出かけただけで、このレスの進みよう．．．

本音レスもここまでにぎやかになるとは･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･ｼﾐｼﾞﾐ

>>579
なぜ、ハン板でしたら駄目なのかよく解りません。

熱い議論も収まったようなので、レスの投下を……

>>461-462 鍋屋犬左衛門氏
> 意識を個人ではなく総体としての在日でなんとかしなさい、と。
上が（少なくとわたしに関しては）ちょっと分からないので、具体的
な箇所の引用をしつつ解説していただけると、理解できるかもしれません。

> 「意識」を語るのも大切だけどさ、制度の問題までも、社会科学のような用語を使いなが
> ら、その実、自分の自意識や他人の自意識を語ることに終始するようなレスが多くて、こ
> のスレには随分と興味を失っていたんだよ。
「個々人の問題だから口を出すな」という見解に対し、「個々人の問
題であろうとも他人から社会的に評価され、時には批判もされます」
という前提のもとに、批判的なレスを付けているだけのことです。
また、帰化は制度的な問題でもありますが、しかしそのことが、帰化
に関しての在日批判を無意味とする訳でもありません。

ちなみに、あなたの言う「意識」という言い方を使うのであれば、わ
たし（もしくはわれわれ）は、単に意識の問題として語っているので
はなく、意識と意識との「間の」問題として語っているはずですが。
また、わたしは社会科学には素人ですが、精力的に「意識調査」を行う
研究者（あなたもご存知のミョンス氏や福岡先生）がおられるところを
見ると、意識と制度的なものには、相互影響があるのではないですか。
あるいは、国籍取得法案の推進者である鄭大均氏の、『韓国のイメージ』
等の著作は、まさに「意識」についての研究であったりする訳ですが。

>>488 鍋屋犬左衛門氏
横レスですが……
> ざっとスレを読んでいたら、どうも俺のことを指して「帰化問題を個人の問題に矮小化し
> てる」みたいなことを言っていましたが、言った方に誤解があるようなので、以下のよう
> に指摘したんですよ。
誰かが鍋屋氏を名指ししてましたか？
あなたが、「帰化問題を個人の問題に矮小化してる」と「誤解」wされ
るようなレスをしていたとは思えないので（つーかレス自体最近見てな
い）、やはり20VqgnBK氏の言う通り、誤爆なんじゃないでしょうか。

> 先ず、制度面では現行の帰化関連法では「個人」を対象にしているわけです。個人では駄
> 目だ、或る属性の集団を対象とするなら「国籍選択法案」といった方向しかないではない
> かと。しかし、個人ではない、としながら、その方向でもないというなら、現実的に対案
> がありそうなものだが、それがない。

「個人では駄目だ」以下の部分がよく分からないので、対案についての
み記します。
帰化に関して制度的な方面から考えた場合には、国籍取得法案のような
「太陽政策」だけではなく、特別永住資格の廃止・犯罪者へ退去強制の
適用等の、厳しい制度的な枠組みも考えられます。そして言うまでも無
く、どのような制度を在日に適用するかという問題は、日本人から見た
在日の評価と切り分けることはできません。当然、帰化をどう見るかと
いった問題も、そのような評価を構成するもののひとつです。

>>586
＞「個々人の問題だから口を出すな」という見解に対し、「個々人の問
＞題であろうとも他人から社会的に評価され、時には批判もされます」
＞という前提のもとに、批判的なレスを付けているだけのことです。

そもそも、ネットで発言をすれば、このようにいわば公衆の面前に
晒されるわけで、肯定だったり批判だったりする意見を受ける
責任が生じてしまう、そういう事なのかな、と感じます。

必然と言うべきか、自然にと言うべきか
犬鍋ちゃんが来ると何故か荒れますなぁ。

>>585
それは、ハングル板がそれらしい意見でお茶を濁せる生温い掲示板に成り下がってしまったからです。
ワカメ閣下が仰っているので間違いありません。
だから、ベテランさん満載の【海藻】議論するならココで汁！【議論】で議論する方が有意義です。
ワカメ閣下が仰っているので間違いありません。

>>586
引用された私の言葉は、F研さんに対して言ったのではなく、全般的な印象を言ったものです。

>>587
>誰かが鍋屋氏を名指ししてましたか？
>20VqgnBK氏の言う通り、誤爆なんじゃないでしょうか。

20VqgnBKさんに、誤爆だと言ってますけど。
誤爆の素ｗは、これです。
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1049781187/176

御意見は、きちんとうかがってますから。言われることは分りますよ。

>>591
確かに、>>176自体が「誤爆」でしょう。
わたしが対話していたお相手は、書き方・レスの投下タイミング双方において、
鍋屋氏とは全く異なるタイプでしたから。

>>589
俺は荒しを沈静化させたつもりなんだけど、そうした後に、
必ずこういうレスがつくんだよなぁ、決まりみたいに。
で、たまにはレスします。

私が来てからのログ読んで欲しいですよ。
誰が荒してるのかｗ

>593
>私が来てからのログ読んで欲しいですよ。
>誰が荒してるのかｗ

あえて、真摯にレスするが、こういう不特定な批判の仕方は誤解の元（嵐の元）
だと思われ。

>>593
貴方は都合の悪い意見は意図的に潰しているつもりだろうが、逆効果なのが解らないらしい。
貴方のような朝鮮人がまともな朝鮮人の社会を蝕んでいるという事に気が付くべきで、
他の在日君も鍋屋のような奴は排除するべきだと思うよ。
同じだと思われたくなければね。

ニュー速に書き込んだら、在日朝鮮人だと云う人がレスしてくれたので来ますた。
私は今在日韓国人の高校生女子を家庭教師してるんだけど
アイゴーと云うのは悲しい時だけではなく良く使うそうです。
あと、親兄弟姉妹の属性は韓国語で話しています（父→アボジ）。
これは在日家庭では普通の事なのかな？
↑
質問

自分語りｽﾏｿ
↓
2chでは在日とか韓国朝鮮人はバカにされるけれど彼女は本名名乗ってるし
気が強く言いたい事は言い明るく面白い子だから差別とかこの先体験しても
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?って感じだろうなと思います。

>596
あなたの御子弟は馬鹿にされるような韓国朝鮮人ではないのかもしれないが、
韓国朝鮮人が馬鹿にされているのではなく、韓国朝鮮人が持つ”妄想”故に
馬鹿にされていると訂正させていただきませう。

>>596
その在日女子高生がカワイイのかどうなのか激しく気になる・・

＞＞このスレの在日諸氏
まぁ、それはおいといて、
実生活を営む上で、在日朝鮮人の人たちは差別を受けているように感じるんでしょうか？
ワタシが思うに、昔みたいにロコツな差別は減っている気がするんですがね
（昔って言っても、親の世代ね）
実際のところどうなんでしょう？

あと、常々疑問なんですが、
朝鮮籍と韓国籍の違いって実感できるもんなのでしょうか？
たとえば、韓国籍だと出来て朝鮮籍だと出来ないとか
それとも、日本人の本籍地みたいな感じでどっちでもあんまり変わらんのかな？

>>595
ゴタク並べる前に、ログ読んで俺と黄味のレスの遣り取りを読んだらどうなの。

あと、荒すなよ。俺が言う前に、数人が穏やかに諭してたのに、おまえ無視して
実質荒ししてたくらいだから、その癖は治らないだろうけど、このスレは荒すな。

>>594
仰る通りで、直後に出ました。
すいませんでした。