【2/26発売】『北朝鮮の歴史教科書』

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ごんちゃん
3月26日発売
北朝鮮の歴史教科書
李 東一訳
徳間書店

「僕はもう、笑いを通り越して悲しくなった」テリー伊藤
2犬極くん:03/03/22 14:13 ID:QKHVoYzX

2get

勝ったので失礼する

以上
3 :03/03/22 14:13 ID:PhFjIYZ2
>1発売日どっちだよ
4金村:03/03/22 14:14 ID:7I6t4Z4K
右翼が卑劣な歪曲教科書を一般販売するという暴挙にで、それを一般大衆が支持したこの国のほうがよほど卑劣じゃないですか?
テリー伊藤さんにはがっかりですね。
5 :03/03/22 14:15 ID:PhFjIYZ2
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9976752679

↑これのことかな?3月3日発売と書いてあるのだが…。
6ごんちゃん:03/03/22 14:17 ID:MG4MJdDq
スマソ
スレタイ間違えちゃダメだよな
7 :03/03/22 14:19 ID:yIOdodce
>>4
左翼が検定前の教科書に圧力をかける方が、よっぽど卑劣だと思いますが?
8 :03/03/22 14:19 ID:ptUPCYaI
>>5
一体全体発売日はいつなんだ(w
9 :03/03/22 14:19 ID:RHY3pleL
金村は放置でお願い島村健吾
10純ジャパ:03/03/22 14:20 ID:A7EUE670
『韓国も同じことしてんじゃん!』っていう世論を巻き起こしましょう。
11カオナナシ:03/03/23 23:38 ID:NVDjMbmc
age
12カオナナシ:03/03/24 01:45 ID:hCFOY2Na
age
13コレも参考汁:03/03/24 01:48 ID:anfWcLpN

カンコクノレキシコクテイカンコクコウトウガッコウレキシキョウカショ )

韓国の歴史―国定韓国高等学校歴史教科書
ISBN:475030879X


http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi
14 :03/03/24 02:04 ID:/rHqsXNZ
>>4

>右翼が卑劣な歪曲教科書を一般販売するという暴挙にで、
「新しい歴史教科書」のつくりは欧米のテキストの作り方
と似てるんじゃないかな。最近の歴史の授業はどうかわから
ないけど、”考えてみよう”とかディスカッション形式で
授業がすすめられていいと思うんだけどな。

15名無しさん@3周年:03/03/24 02:06 ID:ott//RIf
>>1
丁度いいや。在日朝鮮人学校で何を教えてるか解るし・・W
16 :03/03/24 13:42 ID:yCzSROjP
やっぱ、人類の発祥の地が朝鮮ってことになってるのかな (w


ワクワク
17 :03/03/24 21:28 ID:1UAl65no
買ってきたよ!
本屋で最初の数ページだけ立ち読みしたが、テリー伊藤が
「僕はもう、笑いを通り越して悲しくなった」と言ったのが
分かるような気がしたよ。
18 :03/03/24 21:35 ID:1UAl65no
言い忘れていたが、この教科書は「革命歴史」という科目の教科書らしい。
だから、スタートは金日成の誕生からの模様。
この訳本では朝鮮労働党第6次大会から始まっている。
19:03/03/26 12:44 ID:z0KOGHRC
今日本屋に入ったけど無かった。
他の本屋で探そう。
20  :03/03/26 12:50 ID:dM+N08++
古本屋にないかな?まだ早いか…
21 :03/03/26 23:46 ID:X3sBbwAf
日本は賠償責任果たすべき−歴史認識と東アジアの平和フォーラム(下)
http://www.korea-np.co.jp/sinboj/j-2003/j06/0306j0326-00003.htm
 「韓国の現代史教育における日・韓の『過去史』清算と新しい模索」と題す
る金漢宗・韓国教員大学校教授の報告はまず、「過去史」の概念を「ここでは
帝国主義日本による植民地支配とそれにともなう韓国人の苦痛と被害に限定す
る」と説明。そのうえで「韓・日の過去史を清算する時何よりも必要な観点は
戦後処理と賠償、そしてかつての日韓関係をまとめることである。しかし、韓
国の教育界はその議論をほとんどしてこなかった」と述べた。その原因につい
ては「『親日勢力』の存在、さらに韓国現代史の出発点が日帝の植民地支配に
よって作り上げられた『過去史』の産物であった」ためと分析した。

 金さんは「韓国高等学校国史教科書の場合、65年の韓日会談が屈辱的なこ
ととして認識され、多くの国民の抵抗にあった事実も記述されているが、これ
が 『過去史』見直しにまで及んでいない」と指摘した。
22名無草@七誌 ◆5TbPIy48lo :03/03/26 23:50 ID:QF5yz86H
>>21
 なに言ってるの,この人???

 つーか,こんなのが教授で大丈夫なのだろうか...
23カオナナシ:03/03/28 03:29 ID:wP4QWVxV
age
24 :03/03/28 03:44 ID:9SgSwIfB
>>21
今でさえ歴史解釈の点においても日本だけじゃなくて、
世界から解離してるのに、この更にキチガイ歴史観にしようと言うのか?
歴史の辻褄が合わなくなるだろ。
つうか、朝鮮民族も当事者ですたと認めやがれ、この屑民族が!

朝鮮民族に何を言っても無駄か・・・
25 :03/03/28 04:58 ID:WPislF7C
>>22
そもそも文系の教授は日本でも怪しいのが多い罠。
26 :03/03/28 05:07 ID:RIQWrLu5
http://haniwa82.hp.infoseek.co.jp/k-textbook/k-school.html
朝鮮総連の教科書。

日本でこんなこと教えられちゃこまるよなぁ。
27 :03/03/28 05:16 ID:9SgSwIfB
>>25
いえいえ、理系でもトンデモ教授はいるでしょ。
ただ、歴史解釈とかに関わってこないから、取り合えずは無害だけど・・・
28 :03/03/28 06:03 ID:WPislF7C
>>27
理系の教授に人格的にトンデモな人がたくさんいることは否定しませんが、

文系の場合は、その教授の専門分野の事実に対する認識そのものが歪んでる人が比較的多い。
理系の場合は、少なくても専門分野についての認識までもが歪んでる人は文系に比べれば圧倒的にすくない。

この部分が決定的に違うかと。
29通行人Å ◆ChemitBIO. :03/03/28 06:35 ID:gh4OT2Dx
>>28
というか、理系で専門分野についての認識が歪んでる人は、 あぼ〜ん される罠。
30 :03/03/28 07:37 ID:oyIVE7gg
恥じを知れチョッパリども!
http://www.seisyun-head.com/img.cgi?img=masao.jpg&title
31 :03/03/28 07:48 ID:7+zRtUfQ
チョソ市ねって
32 :03/03/28 08:07 ID:JGRNf9cf
独裁政権の教育なんて、こんなもんだろ。
韓国のは単なる妄想歴史。あそこは馬鹿の巣窟。
33:03/03/28 17:06 ID:T832ZYYd
>>29
 >というか、理系で専門分野についての認識が歪んでる人は、 あぼ〜ん される罠。

 理系の場合、数式調べたり追試したりして、論文を検証できるから。
 文系の場合、そうした研究者同士の相互チェックってほとんどないし、その方法論もはっきりしてない(と個人的経験から思う)。 
34カオナナシ:03/03/29 14:47 ID:2NSdhDPi
AGE
35カオナナシ:03/04/01 00:30 ID:rJ/ll9lr
あげげげげげ
36 :03/04/01 07:33 ID:daexRiye
どんなのだろう?
37,:03/04/01 19:55 ID:tT8KPR4Q
38 :03/04/01 19:58 ID:HHJZ3JDi
テリー伊藤は、北朝鮮の教科書については昔から詳しかったはず。
「お笑い北朝鮮」の初版持ってるけど、
北の教科書の内容が少し載っててそれが無茶苦茶。
39_:03/04/01 22:11 ID:xHBOlRCA
中国、韓国、北朝鮮の歴史教科書を
アマゾンで注文しました
あとは待つだけ
40***:03/04/01 23:46 ID:iFTU1Yeh
独立した韓国、朝鮮のほうが、よっぼど屈辱の歴史では?
仲間割れと責任転嫁がお得意の誇り高き民族さん
41:03/04/02 01:24 ID:DYZ7W4qd
>>39
記述の違いがあったらUpキボンヌ。よろしくお願いします。
42カオナナシ:03/04/05 03:31 ID:xPsKfEIp
あげ
43 :03/04/05 03:38 ID:hb0EnqsW
書店で見つけて思わず買いました。
内容は…タチの悪い笑えない冗談としか思えないものですw
44越前:03/04/05 03:57 ID:l6kFIhfH
せっかくだから、韓国民に告ぐと一緒に買ってみるぜぇ。
45 :03/04/05 03:59 ID:95HAo9mk
>>43
ちょっと、うpしてよ
46 :03/04/05 03:59 ID:Oawpouvk
>>40
分裂してた歴史の方が長いのではないかと。
うんこが半分に割れた状態
47 :03/04/05 04:18 ID:+OYEJf3P
>>1
韓国の歴史の教科書と何処が違うのだろう?
48東洋 ◆XMKorealiU :03/04/05 12:19 ID:I3UbtJbD
>>47
全然違うだろ
49 :03/04/05 12:28 ID:ZXUUfl4x
例えば、安重根の扱い。
北:売国奴
南:英雄
50!!!:03/04/05 12:48 ID:ngyrCRtg
>>1 ほんとか?ほんとなんだな!
  ぜってー買う! っていうか買わせてください。
51まだ買ってないが・・・。:03/04/05 12:53 ID:KR7qUJQa
朝鮮高校の諸君は今でもこの教科書の日本語訳版でお勉強してるのかな?
52 :03/04/05 12:58 ID:iTO34/AK
朝鮮人抗日グループがリットン調査団への爆弾テロを計画していたことは載ってますか?
53 :03/04/05 14:50 ID:+IX89RJz
>>48
あんまり変わらんよ。
54 :03/04/06 00:32 ID:VXWCUHfw
>>45
43じゃないが、せっかくだから最初の一文をうpしてみるわ。
改行位置などもそのまま打ち込むから、改行位置が変なのは勘弁。

> 偉大な首領金日成大元帥様の賢明な領導の下に、党第5次大会があった時か
>ら10年間、わが国の革命と建設では大きな諸成果が成し遂げられた。

とりあえず、この最初の一文だけで電波ゆんゆんなのは確かだわな。

>>47
>>18にもあるが、この教科書は「革命歴史」という科目の教科書なので、
ひたすらに金日成と金正日が行なった素晴らしい革命(という名の電波)が
書かれている。「偉大な首領様」とか「偉大な領導者」という単語が1ページに
何回も登場するしな。
55近畿大学 ◆vNFYAR5c0g :03/04/06 15:52 ID:jqZrUu2D
昨日本屋で発見したけど「AA大辞典」を買いましたが、何か?
561:03/04/06 23:46 ID:T9xlvuLR
明日、明後日と北九州に行くので、本屋で見かけたら買おうと思う。
57 
あげ