【春休み】はじめてのりんりせいけい【すぺさる】16

>>542
さあね？
朝鮮民族が何を考え、何をきっかけにねじれた根性を持ったのかなんて
当事者でもない我々にはわからんよ。
推測はできるかもしれんが断定ができるわけない。

しいて挙げれば、「ヘタレ」だったからじゃないか？

>>545
ほっとかれただけで、このようになるか。ほっとかれれば自立しようとするものだ。
>>546
だからヘタレというものになったきっかけだと言っているだろ。
他にはない干渉を受けたんだろうよ。
それはいつの時代なんだ？

>>544
ま、中国様のお手を煩わせなくとも、
自分から率先して自虐行為をしていたわけだ。
朝鮮民族自体が、中国の干渉の手間を省いてくれてたって事だろ？

>>542
強い者に媚びるのは有史以来。
自民族を意識し「韓民族ﾏﾝｾｰ」になったのはＷＷ�U以降。
初めて自立した時には元々自立心は無かった。
かといって頼るべきアメリカは民主主義を強制する国、
その思想が入ってきて民衆の力で国を動かさなければならなくなり
国内をまとめる為に「民族主義」を使い国を一つにまとめたんだよ。
それが自尊心を高めて今に至る、というところかな。

>ほっとかれれば自立しようとするものだ
普通の民族なら当然そのような行動をとるだろうが、おまえらはそれでも中国様にふっ付いている事に快感を得ていたからだろ。

>>547
何？自分でヘタレだって認めてるの？

それから、こちらが「ヘタレ」と思うことについて、
君の「ヘタレ」の由来を説明しなければならない理由はない。
君の普段の行いを見ればわかる事だからな。
むしろこちらがその「由来」を教えて欲しいくらいだ。

漢民族は、元々多数の部族に分かれていたというが、
これは日本もそうだろ？さまざまな部族に分かれていて
大和政権が、そのさまざなな部族を武力で統一した。
じゃあ漢民族も武力で統一したのか？
その時点で中国と日本の違う精神だから
漢民族は敗戦した部族を弾圧したんじゃないのか？

>>547
>ほっとかれただけで、このようになるか。ほっとかれれば自立しようとするものだ。
なったもんはしゃーないやん。
自立しようとしなかったんだからしゃーないやん。

>>550
だからその従属するという朝鮮独自のものは何がきっかけなんだよ？
それはいつの時代かに、他にはないとんでもない干渉を受けたんだ。
それ以来、従属しなければならない強迫観念に支配されたと考えるのが妥当だろう。

>>554
　　_, ._ 　　
（　ﾟ Дﾟ）＜オマエの国の事だろうが。　オマエが調べろﾍﾟｸﾁｮﾝ！
( つ＼_／O＿旦＿＿

>>554
人のせいにしない。
自分たちの民族の祖先が選んだ道なんだよ。
中国に媚びを売り中国と同一になれば生き残れると選んだんでしょ。

衛氏朝鮮を朝鮮半島（＝朝鮮民族ではない）の歴史の始まりだとすれば
中国の植民地だったわけで、朝鮮半島（＝朝鮮民族ではない）の歴史は
「中国への隷従」の歴史だったから、骨身に奴隷根性が染み付いてるんじゃないの？

>>554
自縄自縛になった原因・・・

「血」だろ？

>朝鮮独自のものは何がきっかけなんだよ？
知らねーよそんなもん、 自分の親父に聞け。

>従属しなければならない強迫観念に支配されたと考えるのが妥当だろう
どの民族（宗教）でもそうだよ。
だが朝鮮民族は自立のチャンスがあってもあえて中国様に媚びへつらってたんだよ。
幸か不幸かその態度のおかげで朝鮮民族は今日も存在しているがな。
プライドの為に滅ぶか、プライドを捨てて生きながらえるかの違いだ。

>>552
その書き込みで、おまいがなんも勉強してないのがまるわかりだな。
漢民族成立の過程というものを調べなおせ。

>>556
馬鹿だな。その時点でもう朝鮮人気質が存在しているじゃないかよ。
俺が問題にしているのは、それが出来たきっかけの事だ。
これは他にはない干渉にあったからだ。それ以外にこのようになるはずがない。
人間は子供の時には同じであり、ＤＮＡがどうとかで大きく変わるものではない。
育った環境で人格は形成される。
だから周りの影響で、このような人格が形勢された、何らかの強い圧迫が
起きているはずだ。

>>559
違うな。どの民族でも同じじゃあない。それとは別の何かが生じたから
朝鮮は独特の精神が出来上がったのだ。
例えば、新羅とかがいた時代のモンゴルや中国の圧力に
原因がありそうだ。
他にはない侵略を何度も受けている。そのあたりではなかろうかと思う。

>>561
周りを見て「自分が安全で偉くなり楽をする方法」
として選んだのが従属。

>>562
>例えば、新羅とかがいた時代のモンゴルや中国の圧力に原因がありそうだ。
>他にはない侵略を何度も受けている。そのあたりではなかろうかと思う。

具体的に、何年にどの勢力からどの程度の規模の派兵をうけたのかを述べなさい。
しかも「例えば」などという仮定ではおまいの妄想としか思えん。

>>561
「夜郎自大」の”夜郎”も朝鮮人の原形のひとつと言われている。
そゆこと。

>>564
それはおまえ達に聞かねばならない。ちょうど昨日、そこから話がずれたな。
しかしもう一つ問題を解決しなければならない。

漢民族は、元々多数の部族に分かれていたというが、
これは日本もそうだろ？さまざまな部族に分かれていて
大和政権が、そのさまざなな部族を武力で統一した。
じゃあ漢民族も武力で統一したのか？
その時点で中国と日本の違う精神だから
漢民族は敗戦した部族を弾圧したんじゃないのか？

>>562
おまえがそう思うならそれでいいよ。
はっきりとした答えが出るものじゃないから否定はしないよ。

ただ世界には様々な侵略・弾圧を受けながらも屈することなく自民族の独立の為に戦う民族の方が多いって事をお忘れなく。

>>565
ほう、「夜郎自大」の”夜郎”とはいったい何だ？

>>561
地政学において、半島と言うのは絶えず外部から侵略の恐怖と圧迫
を受けているんだ。そのストレスにより、そこにすむ人間が強迫観念
に陥ってしまうわけだな。

以下引用

>>半島の地政学・・・・・世界史を分析すれば、三方を海に囲まれて
いる半島は、海洋的性格も濃いが、陸路で大陸と繋がっているため
に 大陸に強国が登場すれば、必ずその政治的強圧を被ることとな
り、それを阻止することは容易なことではない。 必然的に、大陸型
国家の支配を受けるか、海洋型国家と連携するかの選択を迫られる。
< イタリア半島・イベリア半島・スカンジナビア半島・ バルカン半島・イ
ンドシナ半島・朝鮮半島 >

強迫観念をぐぐってみよ。ずいぶんと当てはまることが多いと思うが？

>>561
で、ここで朝鮮人気質の発生原因を特定する事ができなければ、

「証明できない以上、おまえらは嘘をついている」

と、勝利宣言でもするつもりか？

他人の目から見た評価を論じる上で、その証明が必須のものだとでも思ってるのか？

>>566
バカチンが。
漢民族成立過程が理解できていればそんな疑問は湧いてこん。勉強しなおせ。
それで、己の質問への回答はまだか？

>>568
自分の無知を傲然と曝せる輩。おまいのような椰子じゃ。

>>566
武力＋教化していったんだよ。

>>566
違うんじゃないの？
そもそも民衆と支配階層が別れてる場合、支配階層さえどうに出来れば、民衆を弾圧
する必要ないしな。

>>566
なぜ、日本と中国の精神性が異なるから、
漢民族が敗戦した部族を弾圧してと思うのか？
その疑問は中国と日本を区別して考えなければ
説明できないものなのか？それとも、一般論で説明ができる事なのか？

在日君の見解を求む。

>>574
その時代は部族だったんだろ？その時代から民族精神があったのか？
とにかく組織はあったんだろ？
>>575
おまえらは日本は共存したんだと言ってきたじゃないか。
だから日本は朝鮮も併合という道をとったと。
しかし中国は弾圧したりして、そういう差別化があったと言っただろ。
だから部族もそのように統率していって漢民族で統一したんじゃないのか？

夜郎自大（史記（しき））

夜郎自大（やろうじだい）

自他の位置を正確に測れない視野の狭さを笑ったことば。
（漢の時代、西南地方のはずれに夜郎という小さい国があった。
あるとき、この国に漢の使者が立ち寄ったところ、王様は
「わが国と貴国とでは、どちらが大きいか」と尋ねたという。）

>>576
同じ民族として扱うのに
何故差別しなきゃならないの？

言っていること分かる？

>>576
おまいにはケースバイケースのアビリティを獲得する事を命ずる。
”ななきんななしょう”ってな〜んだ？

>>576
それは自地の位置を性格に測れないのではなく、漢の事を知らなくて
俺達の国と、あなたの国はどちらが大きい？と聞いたんだろ。
つまり自分達の国のことは把握して、漢の国のことを知らないからだろ。
つまり漢の使者は、自分達は夜郎に相手にされてないという事実を
誤解して、夜朗に嫉妬して、夜朗は自分の国さえ把握していないと
見下げたんだろうよ。
>>578
だから漢民族は、元々、さまざなな部族に分かれていたんだろ？
その時代は同じ民族ではないんだよ。

>>580
「見下げた」は正しいけど
あまりの無知さに呆れたんだと思う。
嫉妬じゃないよ。
それに同じ民族になる人を差別したら
結局「自分たち(自民族)を差別してる」という矛盾が出るよ。

>>580
妄想で語る前に、ちゃんと調べたらどうなの？
「史記西南夷伝」よめ。

>>561
ふー、遅れた。久しぶりにバイクのると腕がなまってるな。

さて。
>>561
昨日からいろいろ説明したはずだが。ちょいと整理するか。

1.外的要因
他国から何度も侵略を受け、そのたびに主人を変えて常に
属国の立場にあった。

2.内的要因
朝鮮の国内は、有史以来ほぼ一貫して他民族(朝鮮民族以外)の
王朝の支配下にあった。

3．宗教的要因
李朝になってから仏教を弾圧し、朱子学(儒教とは言いません)を
導入した。

これだけそろってれば、まあ、そういう性格が形成されても不思議はないと思うのだが。

>>581
夜朗とは朝鮮人の先祖だと言いたいのではないのか？
朝鮮人の精神ができたきっかけを聞いた時に夜朗の話がでたのだから。
なのに同民族ってどういうことだよ？
漢の使者は夜朗のことを知らずに、夜朗にきて驚いたんだろ？
なのに、何で突然同民族になるんだよ？

>>580
歴史　Ｃ−
国語　Ｃ−

>>585
Cならなんとか及第でしょ。これは春休みの補習なんでつ(T_T)

>>583
まずどうして漢民族は、普通に同化できたんだよ？

>>584
先祖の一部の可能性があるとはっきり書き込んである。
ねじ式みたいなことを言わないように。
おまいの読解力の無さには驚嘆する。
＞なのに同民族ってどういうことだよ
どう読めばそうなるのかコツを伝授してくれ。

＞在日
昨日までのスレで日本が昔中国の権威を利用していたことは分かったな？
何故当時の日本人は自分の力で他を抑えようとせず、中国の力を借りたと思う？

>>584
「夜郎」は蜀の南にあった国なので、朝鮮人の先祖とは関係ないだろうね。
ただし、「夜郎自大」な精神性が朝鮮人と共通しているからね。
漢の使者は、もちろん夜郎の事を知っていたよ。弱いことをね。

>>586
養護学校にも落第はありまつか？

>>587
中国本土という広い地域を互いに行き来しながら交流していたから。
対するに朝鮮は、半島という狭い地域から移動しなかったから、他と
混じり合うことが無く、違いが際だった結果、同化されなかったのだろう。

また、中国との間には強力な勢力である女真族などがいたことも理由の一つだろう。
この女真族は、中国を支配し、その結果として同化されているがね。

ROMしてました、面白いスレだねｗ

部族同士が同化するってのはまず、お互いに結婚して同化していく訳だ。
そのほうが戦争するより手っ取り早いしお互いの利益になる。
日本はほとんどその手で国内統一してきた訳だ。
同化するってのはそういう事だろ。

朝鮮はその時々の強国と同化しようとしちゃその相手が潰れまた強国に付き、
また強国に付き…て中途半端な事を続けた挙句現在にいたってる訳だ。

>>590
志茂田過激のひとの時の仕事資料がインプリントされたままでした。
徐福の痕跡を捏造する時に自分で取り纏めたのでした。
何と書こうとしていたのか、おまいの馬鹿さに血がのぼって間違ってしまった。
在日、おまいのせいなので謝罪を要求する。

>>576
念のためにいっておくが、日本で大和朝廷が造りあげられる過程で、
他部族との共存による統合しかなかったわけではないからな。


それにしても、論理を何でも二極化しないと理解できないとしたら
かなり重症だぞ。
散々いってるけど、世の中「白か黒」だけで語れるほど簡単じゃない。
せめてグレーゾーンという言葉を覚えておくれよ。