【南韓】竹島問題を真剣に語るスレ【DQN/占拠】
1 ：アンチＫ：03/03/15 01:39 ID:I/KiDDK5
日韓関係最大の問題。
竹島を日本に帰属させない限り日韓関係は…
竹島を日本に帰属させない限り日韓関係は…
2 ： ：03/03/15 01:40 ID:8SVS9hPc
2
3 ： ：03/03/15 01:40 ID:5AO0AsdC
竹島だけですか？
4 ： ：03/03/15 01:42 ID:s0Rx6ggk
＞1
なぜ、今竹島？
なぜ、今竹島？
5 ：ふかわりょう：03/03/15 01:43 ID:z4xkhSae
6 ： ：03/03/15 04:55 ID:+0+idZwO
ネタ振りさえまともに出来ないショボイ>>5のいるスレ。
竹島クレ朝鮮族自治区にするニダ 陸地が足りなかったら日本各地に放置してある
朝鮮ボロ座礁船集め 在日朝鮮人全員集合させるニダ 以後は ゴキブリ 蛆虫
癌細胞 糞チョン等差別ナシ 教育費無料 エサ無料 楽園島にするニダ 大賛成
朝鮮ボロ座礁船集め 在日朝鮮人全員集合させるニダ 以後は ゴキブリ 蛆虫
癌細胞 糞チョン等差別ナシ 教育費無料 エサ無料 楽園島にするニダ 大賛成
8 ： ◆......GE.c ：03/03/16 23:58 ID:4BSKecjE
浮上
9 ： ：03/03/16 23:59 ID:Gqjrh7dM
すごい勢いで下がってたんだな
10 ： ：03/03/17 00:00 ID:26qZKqgQ
日が変わった
11 ：さげ ◆M07W0FnNEs ：03/03/17 00:24 ID:rZc7Y1Mt
しまった、前スレでうっかり1000ゲットしてしまっただよ。
つーことであげてみる。
つーことであげてみる。
12 ： ：03/03/17 00:26 ID:hiRQZXgc
李ラインは無効
勝手に日本領を奪うな
勝手に日本領を奪うな
13 ：m004046.ppp.asahi-net.or.jp：03/03/17 00:27 ID:GPXG17Hv
尖閣諸島は良いのかい？
台湾が領有権主張して領有侵海までやってるよ｡
台湾が領有権主張して領有侵海までやってるよ｡
14 ： ：03/03/17 00:28 ID:0CINABjb
>>13
尖閣諸島も気になるがとりあえずスレ違いなんでは？
尖閣諸島も気になるがとりあえずスレ違いなんでは？
15 ：m004046.ppp.asahi-net.or.jp：03/03/17 00:29 ID:GPXG17Hv
何だこりゃ
領海侵犯な。
領海侵犯な。
16 ： ：03/03/17 00:29 ID:KC1UtQ3z
>>15
とりあえず、荒らしのアンタは場違いだ。
とりあえず、荒らしのアンタは場違いだ。
17 ：m004046.ppp.asahi-net.or.jp：03/03/17 00:30 ID:GPXG17Hv
18 ： ：03/03/17 00:31 ID:/sDxsMeB
日本と朝鮮半島資料集
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/indices/JPKR/index.html
戦後日本政治・国際関係データベース
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/indices/JPKR/index.html
戦後日本政治・国際関係データベース
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/
19 ：m004046.ppp.asahi-net.or.jp：03/03/17 00:31 ID:GPXG17Hv
20 ： ◆......GE.c ：03/03/17 00:33 ID:0hAAuZEq
前スレ
【国際】竹島は国際法上もう韓国の領土？ 2ﾀﾞ
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1038494754/
からの続き、ということで。
さて、堀和生京大教授↓が
http://www.econ.kyoto-u.ac.jp/~hori/profile.html
'87.3に「竹島は韓国領だ」とする学術論文を発表していたらしいのだが、
（http://user.chollian.net/~zstokdo/t_home/txt_02.htmによると、
http://www.zinbun.kyoto-u.ac.jp/~mizna/chosenshi/no24.htmに）
いかんせん朝鮮寄りのことしか書いてないので鵜呑みには
できないものの、ちょっと興味を持った。。。
【国際】竹島は国際法上もう韓国の領土？ 2ﾀﾞ
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1038494754/
からの続き、ということで。
さて、堀和生京大教授↓が
http://www.econ.kyoto-u.ac.jp/~hori/profile.html
'87.3に「竹島は韓国領だ」とする学術論文を発表していたらしいのだが、
（http://user.chollian.net/~zstokdo/t_home/txt_02.htmによると、
http://www.zinbun.kyoto-u.ac.jp/~mizna/chosenshi/no24.htmに）
いかんせん朝鮮寄りのことしか書いてないので鵜呑みには
できないものの、ちょっと興味を持った。。。
21 ： ：03/03/17 00:34 ID:oc/oYOqf
で、次はここでいいのね？
22 ： ◆......GE.c ：03/03/17 00:42 ID:0hAAuZEq
>>21
さぁ…。
さぁ…。
23 ： ：03/03/17 00:45 ID:uVgOvgXy
>>21
とりあえず、例のあれは放置で。
とりあえず、例のあれは放置で。
24 ： ：03/03/18 01:29 ID:hyKWG7hX
前スレ871
>法大生 '国際法の上間違い記事多い'
http://ime.nu/honyaku.naver.co.jp/ktj.cgi?trn=1&frmbar=0&css_url=http://www.hani.co.kr/section-005000000/2003/03/005000000200303161039016.html
これの続報が知りたい。自分では恐くてnaverに行く勇気がない。
>法大生 '国際法の上間違い記事多い'
http://ime.nu/honyaku.naver.co.jp/ktj.cgi?trn=1&frmbar=0&css_url=http://www.hani.co.kr/section-005000000/2003/03/005000000200303161039016.html
これの続報が知りたい。自分では恐くてnaverに行く勇気がない。
25 ： ：03/03/18 01:40 ID:hyKWG7hX
>>20
いわゆる堀論文は、国際法に関する議論を含まないことを明言していて、歴史学の観点から立論しているもの。
そのため法律的におかしな議論を展開している。そんなわけで国際法学者はこの論文をまったく無視しています。
いわゆる堀論文は、国際法に関する議論を含まないことを明言していて、歴史学の観点から立論しているもの。
そのため法律的におかしな議論を展開している。そんなわけで国際法学者はこの論文をまったく無視しています。
26 ： ◆mhVmhVsXuY ：03/03/18 15:21 ID:Y3JVfjVi
27 ：親韓ではなく隷韓と呼ぼう：03/03/19 23:07 ID:bZoWULzU
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
韓国に親しいという印象を与える「親韓」という表現は誤解を産む。
韓国の言いなりになっている＝「隷韓」という表現が適切。
∧＿∧ ∧＿∧
<；｀Д´(⊂（´∀｀ ）
＼ ⊃ ⊃ ヽ と）
＼ﾌ＿ﾌ< <＼ ＼
（＿_）（＿_）
日本民族の独立への第一歩は、「隷韓」を断ち切ることから
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
韓国に親しいという印象を与える「親韓」という表現は誤解を産む。
韓国の言いなりになっている＝「隷韓」という表現が適切。
∧＿∧ ∧＿∧
<；｀Д´(⊂（´∀｀ ）
＼ ⊃ ⊃ ヽ と）
＼ﾌ＿ﾌ< <＼ ＼
（＿_）（＿_）
日本民族の独立への第一歩は、「隷韓」を断ち切ることから
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
28 ： ：
かえれ！竹島
〜竹島は日本の領土です〜
http://www.pref.shimane.jp/section/takesima/top.html
肝心のここが貼られてないよ。
北方領土と違ってここは現在侵略進行中である、ということが
国民に全然伝わってないんだよね、恐ろしいことに。
〜竹島は日本の領土です〜
http://www.pref.shimane.jp/section/takesima/top.html
肝心のここが貼られてないよ。
北方領土と違ってここは現在侵略進行中である、ということが
国民に全然伝わってないんだよね、恐ろしいことに。