民族衣装を切り裂く貧しさ

ソース
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jinshu/99/4.html

犯人が日本人とは明記されていないけど、犯人が、在日朝鮮人と
敵対する在日の事例なら、外務省も例として出さないだろうし、
帰化人の場合はその事実を出すわけにはいかないので、（帰化人
かそうでないかは不明であるにしろ）日本人が犯人として捕まっ
た事例が「最低１つは」あった、ということでしょう。

私はただの痴漢だと思うけどね。（明らかなヘイトクライムだったのなら、
それこそこのページの制作者ははっきりとそう明記するだろうし）
きっとセーラー服を切ったりするのと同じ感覚でやった奴でしょ。

　　 ,.´ / Vヽヽ
　　　 ! i iﾉﾉﾘ）) 〉
　　　 i l l.´ヮ｀ﾉﾘ　＜先生！こんなのがありました！
　　　 l く/_只ヽ 　　　
　　|￣￣￣￣￣|
http://saitama.gasuki.com/koufuku/

>>906

お馬鹿チョン、馬脚を現したな。
やはり、事件自体が在日の捏造だったと判明したな。

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝかこわるい。
チョーセンジンカコワルイ

>>906
在日朝鮮人のチマチョゴリ切りも捕まってると思う。

その人は日本人じゃないと思うぞ。多分。

それから、主観を問題にしないとヘイトクライムだと言えない。
確率から言えば、痴漢の方の確率が高い。

>>910
ﾁｮｿ高のある十条って、アノ埼京線だもんな

民族衣装を【自ら】切り裂く貧しさ。
民族衣装を【自ら】切り裂く貧しさ。
民族衣装を【自ら】切り裂く貧しさ。
民族衣装を【自ら】切り裂く貧しさ。
民族衣装を【自ら】切り裂く貧しさ。

また通り魔…実はうそ　名古屋
http://www.sankei.co.jp/news/030408/0408sha041.htm
うその通報をした動機について、女性は「夫に関心を持ってもらいたかった」
と話しており、同署は軽犯罪法違反（虚偽申告）の疑いで調べている。
背後から無言のまま左腕付近を２度切りつけ、走り去ったと話し、
ジャンパーに切られた跡があった。
しかし、女性にけがはなく、名東署は詳しく事情を聴取。女性はいったん
帰宅した後、「うそでした」と同署に電話し、自ら衣服を切ったことを認めた。

>>912
書こうと思ってたのに・・・

>913
うその通報をした動機について、女性は「日本に関心を持ってもらいたかった」

一応朝鮮人がやってる自作自演行為は
軽犯罪法違反（虚偽申告）という犯罪行為なんだってことを
確認したかっただけです。

テレビで本国の事をやってるから、カッターナイフ買って来て。
あ、それから朝日新聞と毎日新聞に紙面を空けるように言っとおいて。

調布で一件捕まったのがあったっけか？

女子中生、男２人組にカッターで切られる
神戸市西区の歩道橋
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_04/3t2003041611.html
１人がいきなり無言で〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜髪を肩まで伸ばし、〜〜〜〜赤いＴシャツに
〜〜〜〜黒いジーンズを着ていたという。

犯人が在日だと面白くなるね…。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

http://life.fam.cx/

民族衣装を切り裂く【ことで生活の糧を得る】貧しさ

( ^ ^ )
キモッ

馬鹿チョン万歳〜！

>>913
この事件の捜査でも、まず警察が疑ったのは、女性が無傷だったということでした。

だいたい、動機から逆算すれば、結論は明らか。
一度捕まった犯罪者が同じ場所で同じ被害者に同じように
危害を加えるようなもの、こんなリスクの高い行為を選択するか普通？
日本では、銀行強盗するにせよ、刃物で切りつける行為には至らない
ケースがほとんどなんですよ。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

【チマチョゴリ切り裂き事件】資料
２ちゃんねるハングル板住人なら誰でも知っている朝鮮総連による自作自演説。
ぴよんの主張に対し安易に同調できないのはそのためであり、
謎の死を遂げたきむ・むい氏の件もあるため信憑性はきわめて高い。
朝鮮総連関係者が本紙宛に告発メールを送付！ チマチョゴリ事件は我々の自作自演だ
http://fnt.lib.net/syokotima.htm

きむ・むい氏による「チマ・チョゴリ切り裂き事件」の疑惑
http://www.infovlad.net/underground/asia/nkorea/bbs/nkoreabbs843.html
その後、きむ・むい氏「怪死」
http://www.rokusaisha.com/thusin06.html

当然、多くの在日韓国人には否定されるが、こんな意見も、
在日韓国人として　ちょっと一言...
在日の子供への嫌がらせ・脅迫を訴える前に、なすべきこと[2002年11月27日]
http://members6.tsukaeru.net/chun48/hitokoto/20021219.html

さらに総連の放火事件に対しても、
「総連放火は自作自演」
http://www6.plala.or.jp/dogcow/col/box/souren.html

被害にあったのならなんで通報しないのかとの疑問。

やばいと思うならなんでそんなもん着るんだ？という疑問。

民族の誇りと言いながら、男子学生は「唾棄すべき西洋風の服装」なのは何故だ？という疑問。

誇りがあるなら自分の国に帰らないの？という疑問。

＞繊維メーカー勤務 ◆MIV/q.1Vlc
＞在日の人はわかると思うんだが、チョゴリって普通には切れないです。
＞切ろうと思うなら、チョゴリの生地を掴み、女性が履いてる
＞チョゴリを脱がさんばかりに引っ張って
＞テンションかけてプリーツの皺を伸ばした状態で鋭利な刃物
＞（未使用の業務用カッターナイフ）か何か使って一気に切り裂くか、
＞もしくはプリーツをきっちり畳んだ状態でプレス切りでもせにゃ
＞綺麗には切れません（藁

＞http://www.korea-np.co.jp/sinboj/sinboj2001/4/0406/73.htm
＞朝鮮総連の発表だとこの様に切られているのだが、ｺｳｲｳのは不可能？

＞着てる状態ではほぼ不可能でしょう
＞述べた通り、チョゴリを脱がす勢いで引っ張りまくった状態なら可能
＞かもしれませんが、そんな状態で切ったら犯人即捕まるでしょうけどね（藁

いつも思うんですが彼らはなぜ

犯　人　を　み　て　も　い　な　い　の　に

犯人が日本人だと決め付けるのですか？

＞チョゴリの縫製自体はさほど詳しくありませんが
＞まず背中部分ですが、Ｔシャツなんかをカッターで切って貰えれば判ると
＞思いますが、生地だけの部分は切れても端加工されてる部分で、刃が引っか
＞かってしまい切り裂けません　w

＞重ねて言いますが　脱がさんばかりの勢いで引っ張りながら切ったなら別ですよｗ

＞もひとつオマケに・・・
＞刃を逆さにして　チョゴリの中に入れて内側から切ったら可能かもしれま
＞せんが、そこまでしたら捕まるわな普通（藁

＞そんな怪しげな奴、速攻でお縄だと思うｗ 切ってる途中で相手からツッコ
＞ミ入るだろうし。 切るためには切られる側も協力しないと無理ってことだね。

＞被害状況報告によれば、被害者たちは満員の通勤・通学電車の中で、ある
＞いはプラットホームの雑踏で、 本当なら凄過ぎます。　満員電車で相手も
＞周りも傷つけずにチョゴリのみ切り抜く・・・神業ですねｗ

↑これが結論で、反論できない総連の負けということでよろしいでつか？

自分で自分の民族衣装を切り裂く貧しさ。

東レあたりに切り裂かれたチマチョゴリの繊維を科学的に検証してもらえば
一発で解決する問題だったりするんだよねぇ…

歴史教科書問題だってそうだけど、日本側の歴史学者が共同で研究して
いきましょうって言ってるのに、なんで拒否ってんの？（笑）…

もう、自ら、自作自演や捏造を認めているようなものでしょう？
ホントは早くちゃんとしたツッコミいれてほしいんじゃないのかなぁ。。。。
麻生みたいに即効謝罪なんてしちゃうから、向こうも毎度同じの反応を
示すしかないのだと思う。

http://fnt.lib.net/syokotima.htm

このメールを書いた某行政機関に勤める斎藤信彦氏（仮名）が
本紙宛に告発メールを送付！
チマチョゴリ事件告発メールは日本人の自作自演だった

（一部紹介）

・・・・・・と私が書きました。
ほんの些細な火遊びのつもりだったのですがこんなに事が荒立つとは
夢にも思っていませんでした。本当になんとお詫びすればいいことか。
チマチョゴリ切り裂き事件を総連のせいにすれば２ちゃんねるの連中
の手助けになるとおもい私が総連になすりつけた手紙でした。
本当にごめんなさい。なんとおわ（略・・・・・・・・・

日本人は自作自演が特技

辛○ＣＵＲＲＹ復活

一時期ちょっとした騒ぎになった某在日韓国人「テ●●ヨ」君のＨＰ
が復活したようです。でも、問題となった「強制連行」云々の部分は
完全削除したようですね。覚えてらっしゃる方は覗いてみてはいかがでしょうか？

ttp://www12.ocn.ne.jp/~curry/

>>935-936
だから、>>932に反論してよ
反論ソースあるなら、次スレ立てるけど
なければ、総連の自作自演（とうにハン板ではそういう結論になってるが…）
ということで終了ね。

>>938
めけ犬にはレス無用。

>931日本人のせいにすると謝罪と賠償を
要求できるからﾆﾀﾞ。<ヽ｀∀´>

自作自演サイコ―！

>>935
リンク先には日本人の自作自演だとは書いてないよ。

>>930-932 で、切り裂かれた本人が気が付かなかったはずがないと
論破されているので、この告白は嘘だろうということには同意するけどね。

ところで、
http://www.korea-np.co.jp/sinboj/sinboj2001/4/0406/73.htm
の写真みると、袖と背中の２箇所も切られている。

で、勝手に想像したのだが、この事件を演出した人は最初、袖を切って、
満員電車でも不可能ではないと思わせようとしたのだが、いかんせん
それではあんまり可哀想に見えなかった。で、もっと民族的怒りを
喚起すべく背中を切ったんじゃないのかな。
背中以外が切られていても絵にならないんだよね。

>>942
背中なんて軽く撫でただけでも結構ダイレクトに肌に当たるんだから、
チマがバッサリ切れるほどやっちゃったら、怪我してないわけねぇだろ、と
ふつうならわかりそうなもんだが。
でも、左翼と朝鮮人は必死になっちゃってるから、そんなことにも気づかない。
正直、画像を出しちゃったのは総連的には大失敗だったんじゃなかろうかｗ

http://www.korea-np.co.jp/sinboj/sinboj2001/4/0406/73.htm
この写真を見直して気が付いたのだが、背中の切り口がスカートの
中までつづいているように見えるのでが、気のせいでしょうか？

スカートを切らずに、スカートの中にたくし込んだ部分まで切るとは、
どんな方法で切ったのでしょうか？
しかも、被害者にも、満員電車の周りの人にも気付かれずに。

たしかに、考えれば考えるほど奇怪な事件だね。
切り裂くというビジュアルな効果をわざわざねらうところが
自作自演ぽいんだよね。本当だとしても
切られた学生に対して個人的恨みがある犯人なのかもしれないし
犯人が不在なのに「日本人による民族差別が根底にあって起きた事件」と
犯人の動機まで結論づけちゃうんだからなあ。
嘘臭くて同情する気にもなれない。

また、日本人の同情を買う目的なら、そういう行為（差別）を恥じる性質を
日本人が持ていると確信しているわけだから、「日本人=差別的」としたいがために
矛盾した願望を我々にぶつけているような気がしてならない。

痴漢冤罪事件に通じるものがある。。。

チマチョゴリの場合、日本という国が冤罪を受けてるようなもんだから
日本人だったら誰でも、無実を証明するための訴訟を起こしてもいいんだよね？

自作自演飽きた

>>945
詭弁だな。

そもそも、そこまでチマチョゴリが切られるなら何故その時期に
普段着で登校させない？
男はブレザーのクセに。

女を犠牲にする朝鮮人の賎しさ丸出しじゃないか!!!!!

>>944
＞スカートを切らずに、スカートの中にたくし込んだ部分まで切るとは、
＞どんな方法で切ったのでしょうか？

チマはチョゴリの中に入れませんよ
とは言え・・・満員電車でこのように切り裂く事自体が、既に神業ですから
あまり関係無いような気がしまふ（ｗ

>>1
＞野島　康祐
＞１９８８年、毎日新聞社入社。・・・サイバー編集部記者。
２ｃｈを見ているな。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
右翼民族派学生運動歴のある犬塚氏が6月12日に高田馬場で語る
■日程・場所など■　http://www.issuikai.jp/yotei.html
(おもてむきの表題のほかに、赤報隊事件についても語られる)

■抗韓テロ事件「名古屋・韓国人会館放火事件」の檄文
http://guns-road.hp.infoseek.co.jp/geki/geki23.shtml

上記檄文の起草者と目されているのが「犬塚哲爾」氏である

＞わが隊は　反日韓国を　中京方面で処罰した。
＞韓国はいままで　日本にいやがらせを続けてきた。
＞韓国人は　モンゴルの手先になって　われわれの先祖を殺しまくった。
＞日本人は　そのうらみをわすれない。
//////////////////////////////////
名古屋韓国人会館を襲撃した「赤報隊」は非合法結社である。

会場近辺に所在するホテル
http://www.taisho-central-hotel.com/
「大正セントラル」
http://www.princehotels.co.jp/shinjuku/
新宿プリンスホテル
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

hosyu

ほしゅ