日本海（韓国名：東海）について Part-12

地図会社や新聞社が東海併記を決定した、と勝利宣言を出す韓国マスコミ。
それを覆すべく外交ルートで抗議や確認に乗り出した海保や外務省。
国際水路機関(IHO)の正式決定(時期未定)までは気が抜けない。

---基本ソース

海上保安庁「日本海呼称問題」
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/KIKAKU/nihonkai/index.htm
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/KIKAKU/nihonkai/index_eng.htm (英文)
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/KIKAKU/nihonkai/position_eng.htm (英文本文)
外務省「日本海呼称問題」
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/index.html
http://www.mofa.go.jp/policy/maritime/japan/index.html (英文)
http://www.mofa.go.jp/policy/maritime/japan/pamph0208.pdf (英文パンフ)
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/seaof_japan.html (パンフの和訳)
http://www.mofa.go.jp/mofaj/comment/q_a/topic_41.html 抗議と確認の結果
韓国政府の主張
http://www.korea.net/issue/eastsea/main.html (英文)
VANK - Voluntary Agency Network of Korea
http://www.prkorea.com/
http://prkorea.com/textbook/okerror.htm ("東海"へ変更したサイトの一覧)

前スレ、関連URL は >>2-10 ぐらい

---前スレ＆過去スレ(dat落ち中)

日本海（韓国名：東海）について
Part11 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1044020725/l50
Part10 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1039243034/l50
Part9 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1037340477/l50
Part8 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1034183221/l50
Part7 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1032792448/l50
Part6 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1031032690/l50
Part5 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1029597231/l50
Part4 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1029327962/l50
Part3 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1019439639/l50

---関連URL
「日本海・東海問題」関連記事を日本語で読む
http://members.tripod.co.jp/koreawatcher/docs/seaofjapan.htm
http://members.tripod.co.jp/koreawatcher/docs/sojfaq.htm (FAQ)
日本海呼称問題について(旧名: 東海問題を考える)
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/4076/
ここから、関連各機関へメール出せます。
http://ca.sakura.ne.jp/~eddy/Japansea/index.htm
おまけ：自己中海賊キャプテン・ハーングック
http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/5227/flash/sea_of_japan.html

---関連スレ
以下のURLにまとまっています
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/4076/link/2ch.html

>>1-2 乙

>>1
おとかれ

>>1
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ

>>1
モツカレー

全面改訂になった海上保安庁の｢我が国の立場｣に、日本海の呼称と範囲が制定さ
た時の事情が始めて明かにされている
＞1929年４月９日から20日にかけて開催された第１回国際水路臨時会議の議事録
＞によれば、海の呼称と範囲に関するガイドラインS-23について議論している際
＞に、日本代表団の一員...三浦海軍中佐による...発言の記録が国際水路機関
＞（IHO）の議事録に残されています。
「日本代表は前回の1926年の会議で提出された提案（ガイドラインS-23の作成）
には反対した。なぜならば、当該提案は国際水路機関の会議の目的を越え、政治
的及び外交的問題であると考えているからだ。しかし、日本代表としては、事務
局が提示した基本的考え方に従い問題を研究した結果、海の境界を区切ることに
賛成することとした。」
＞もし当時、日本が本当に積極的に「日本海」の名称を世界に広めようとしていた
＞ならば、このように海の名称及び境界を巡る政治的、外交的問題を懸念するはず
＞がなく、しかも、ガイドラインを作成しようとする提案に一時的にしろ反対する
＞ことなどなかったでしょう。
＞また、日本が韓国を併合した1910年以前に韓国は海図を刊行していなかった...
＞すなわち、ガイドライン作成の際に国際水路機関事務局が参照した世界各国の海
＞図の中に韓国の主張する「東海」は存在していなかった...
昨年末の韓国のあの不可解な行動、日韓水路技術会議における敵前逃亡も、実態を
知れば知るほど勝ち目無しという現実を認識していたからにほかならないのではな
いか。

>>1
元彼〜

Ｑ：「日本海」の呼称について、仏国防省の海図において「日本海」と「東海」の併記が
なされたと聞きましたが事実なのですか。また、政府として如何なる対応をとっているですか。

Ａ：2月4日に我が国の在仏大使館から仏海軍海洋情報部に確認したところ、先方は、
仏政府は日本海（Mer duJapon）を正当と認めており、仏の海図にはすべて
日本海（Mer du Japon）とのみ記載されているとの回答を得ています。
しかし、2003年版の「海図カタログ」のうち各海域ごとの
海図を紹介する図面等に数箇所「東海」が併記されていました。
この事実について、我が国として抗議したところ、日本海を使用する仏政府の方針に変更はなく、
　なぜ、目録に併記されたのか調査するとの回答を得ています。

　おフランス憲兵隊の活躍に期待！


>>1
　乙

>>1
乙
ってか、パソコン買いなおしたので、日本海スレに来るのは久しぶりだ
打つになりませんように

XPでは「日本海」が一発変換される。正常になったか・・

>>10
よく見ると「日本」＋「海」で、一見すると一発変換に見える
なんてことはありませんか？

>>11
そのとおりでした・・・
でも９８のときは「日本会」だったから少しはましになったのかも
もしかすると、以前に「かい」を「海」で変換したかもしれない

いずれにしても油断は禁物だ。注意します

エンカルタをおまけでばらまく
ケッログの反日販売をやめさせよう

>>1
ちょっとあなた
ウリは生粋の日本人だけど　日本は大国の度量を示して東海を受け入れるべき
だと思うニ・・・思うよ

燃料切れ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

先程、Part11のkoreawatcher氏の報告でgreenpeaceの日本海削除は
VANKの思い違いだと出ていました。
現在も日本海単一表記のままです。
VANKは子供だし、なんの権威も責任も無いから仕方ないにしても、韓
国の新聞は確認せずに書くのでしょうか。
ユネスコの件も、併記を修正してから、ユネスコが併記したと記事に
書いていました。

>>16
願望と現実がつかないフォーク准将のような人々ですから…。

>>17
銀英伝でちか・・・
つーか、彼らは門閥貴族＋ランズベルク
でしょ・・・状況を直視できなくお花畑の住人でち。

>韓国の新聞は確認せずに書くのでしょうか。

それが韓国のマスコミです。
http://plaza.rakuten.co.jp/munen2002/004000
ここ数ヶ月の記事を拾っていっただけでコレですからね。
しかも韓国で一、二位を争うような大新聞が・・・

やっぱ　ナショジオとマイクロソフト
ここに対しては徹底的にやるべきだろ。

ロンリープラネットも入れといてください。
あそこは、朝鮮の地図ではEast Sea、West Sea、South Seaにしてるんで
ある意味公平ではあるし、朝鮮族の思考回路の宣伝になってる面もあるが
日本の地図で(East Sea)を入れるのはやめてほしい。

韓国の偽証は日本の671倍。嘘を大したこととは思わない社会。
それを国際的にも行ってしまう民族。
朝鮮日報記事（偽証が氾濫する法廷）より。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/02/13/20030213000039.html
しかし嘘つきの朝鮮日報記事が嘘なら、韓国人は正直者ってことにもなる？

>>22
日本と比較するのはやめろ
不逞鮮人なんだから偽証くらいケンチャンナヨだろ

>20
MSは影響が大きいから、まずはここ。

日本人は、自国のことを'Nippon'もしくは'Nihon'と呼んでいる。
'Japan'という呼称は、ヨーロッパ人がそう呼んだものであり、日本人は
それを国際的な名称として受け入れたのである。
韓国人たちは'Sea of Japan'を日本が広めたと言っているが、我々は
この海を'Nihon-kai'と呼んでいる。英語に訳せば'Nihon Sea'だ。
日本人が'Sea of Japan'を広めたなどというのは真っ赤なウソ。
'Sea of Japan'はヨーロッパ人がそう呼んだのである。

>>25
良い事言ったな。

>>25
　新たな切り口ですね。海保あたりに使って欲しいくらいの名文かも

しかし今現在、韓国は「Dong Hae」ではなく「East Sea」を広めようとしているわけでして……

日本が「日本海」表記キャンペーン展開
http://japanese.joins.com/html/2003/0216/20030216193223400.html

韓国もあせっているようです。

>>29
＞日本外務省は最近インターネットホームページ(www.mofa.go.jp）を通じて、
＞「日本海」表記の正当性を主張した「Ｓｅａ　ｏｆ　Ｊａｐａｎ」を
＞英語と日本語で制作、広報を始めた。

なんだろうか、この「チョッパリが世界に嘘を広めようとしているニダ」と言わんばかりの書き方は。
いや、そう書いているな。


･･････

この怒りは、とてもじゃないが言葉に出来ないな･･････。
馬鹿とか、阿呆とか、そういう概念を通り越したこの韓国の所業は、
絶対に許せるものではない。
しかし、そうは思っても、出来る事と言えば、外務省や海上保安庁に
応援メール送ることぐらいしか出来ない自分の無力さが何よりも腹立たしい。
本当に、本当に腹立たしい。

ニュー速＋でフランス海軍が日本海の正当性を認め・・・

ってスレがあった

>>31
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1045420173/
【国際】NYタイムズ紙、フランス海軍「日本海」の正当性を確認、「東海」使用を否定

1 ：似非リーマンφ ★ ：03/02/17 03:29 ID:???

NYタイムズ紙やフランス海軍が東海を使用しはじめたと報道されてましたが、
いずれも日本海の正当性を確認し、東海の使用は否定したそうです。

詳しくは外務省のページをどうぞ
http://www.mofa.go.jp/mofaj/comment/q_a/topic_41.html

すでに、パート３までできてる！！
パート２
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1045443253/
パート３
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1045460989/l50

>>32

それです。サンクス
１２時間ぐらいでパート３か・・・

私たちが主張する東海を単純に "韓国の東海"だと思ってはいけないです.
東海はB.C.から使われたし私たちのみならずロシアや中国も使って来た
歴史的な名前です. 彼らはユーラシア大陸の東海という意味で
east sea, eastern seaだと書いたのです. こんな歴史を無視して '日本の海
(the sea of Japan)'という所有の概念を持った名付けることはできないですね.
もちろん我が立場(入場)でも私たちの前庭を日本のだと言う事はオブヌンゴ
だから.
東海は日本海と比べて見た時今すぐ解決することができる名称の中で対外的に
一番中立的な単語なので改名を要請するのです. 韓, 日両国やロシアなどの関連国
家間に合意が成り立って良い名前が作われたら多分私たちも良い名前を採択して
使った方が良くないが思います.
日本の人々の立場を理解することができないことはないよ. しかしその海の相当部
分をロシアと私たちも接しているから, この地域の平和のためにも中立的で
互理解することができる名称が決まらなければならないと言うのが日本を抜いてこ
の周辺の国々がすべて望むところです.

日本海名称問題で、どんどんボロがでてきたんで、標的を竹島に変えたようで・・・
国内も、どんどんアヤシクなってきているしね。IT大国のメッキが剥げ落ちたし・・・
去年まで経済最高潮！ってやってたのも、見る影ないし。北の同胞は暴走しいるし・・・。
こりゃ、反日あおらなきゃやってられんわな。

　そういや、竹島といえば去年の末くらいから、竹島で携帯を使えるようにしたり、ホテルの
建設計画をぶち上げたり、郵便番号を振るとかいろいろやってたもんなー。

次は、ホテルの工事開始かな？


日本海名称問題は、どんどん韓国が自滅してる・・・。なんか、予想以上に早い自壊ぶり。

>>30
半島商品不買、半島捏造報道や在日の嘘を口コミで広げる。
いろいろできますよ。
最近、ロッテはチョコパイ等のパッケージを換えた安売り商品を
流しているようです。
値段に負けずにチョンコ商品を黙殺してゆきたいものです。

ところで中国人が日本海国際名称問題をどう思っているのかについての
情報ってあるのかな？中国的には東海＝東シナ海なんでしょ。

だって日本海問題なんて一人のおっさんが古地図に朝鮮海って書かれてたのを
みつけて”何故か”、「そうか、東海が日帝の手で変えられたに違いない」
って妄想したのが始まりだもんな
こんなアホな件で日本を振り回すのは正直やめてほしい
http://members.tripod.co.jp/koreawatcher/docs/seaofjapan/2002081600000149013.htm

中国で販売されている全国地図（←中国の）には
日本海はおもいっきり「日本海」と漢字で書かれています。

>>39
だって、中国にとっての東海は、東シナ海だもの。
韓国の言い分に従う理由が無いっしょ。

>>38
> こんなアホな件で日本を振り回すのは正直やめてほしい

そういわれたら、なおさらやめられません。
日本を振り回すのが面白くってしょうがないんですから。
どっかに外人さんの韓国人に対しての評価の書き込みがあったけど「彼らは
自分達の自我を傷つけるものを求めている」らしい。なるほどと思ったね。
それは、日帝になったり、米帝になったりするわけだ。
だから、この抗日運動は彼らの忌むべき魂の生理であって、やめてくれと
いってやめるもんじゃない。

海の名称に方位（東西南北)を付けるのはそれぞれの国の勝手ですが、
他の国に、それを押し付けるのが良くないのです。
自国のみの名称は、自国だけで使うのが正しいのです。
East Seaは特にたちが悪いです。
20世紀末の政治色を帯びた、韓国製英語だからです。
自己中心主義の典型。なぜ、今ごろこんなとんでもない主張を
始めたのか？全く理解に苦しみます。
それも、歴史の歪曲で日本を侮辱して!!!!
他の国に自国の文化を押し付けるのは現代の世界で最も慎むべき行為です。
昨年のベルリンの国際地理学会議で韓国代表が議長に釘を刺されたはずです。
もし、本当に＞34のような考え方をする人がいるなら、｢恥を知れ｣と言いたい。

>41
まさにストーカー国家ですね（苦笑

>>40
> だって、中国にとっての東海は、東シナ海だもの。
> 韓国の言い分に従う理由が無いっしょ。

油断は、禁物。日本の戦争犯罪を拡大解釈したいという思惑で一致する中国が
「East Sea」を支持する可能性はある。それに、名称変更しようとしているの
は国際的な名称であｔって、中国国内で「東海」といったらあくまで東シナ海
なので別に問題ない。しかし、中国は日本海に接していない。ロシアの方が重要。
ロシアはこの件について発言する権利がある。
そういう意味では、去年小泉首相がハバロフスクを訪問したのはとてもよかった
のではないかと思う。

>>44
そういや、国際地名学会とかいうもので、東海支持の日中ロの学者の発表が
大半を占める、なんて変な報道があったきもしたしなー。

ただ、
>日本の戦争犯罪を拡大解釈したいという思惑で一致する中国が
>「East Sea」を支持する可能性はある。
　これは無いと思う。何でかって言うと答えは簡単で、ものすごいやぶへびに
なりかねないから。今の勧告の現状がそうでしょ。国際会議で嘘をついたのがばれ、
それ以降は鳴かず飛ばず。もし中国が支持するとしたら、戦争問題には絡めないと思う。

何でもありな反面、嘘が発覚すると全部否定されかねないというおかしな部分だし、戦争
問題関係って・・・。

>>34
NAVERか中央日報あたりからですか？突っ込みどころ満載ですな。
>東海はB.C.から使われたし
東に海がある民族がその海を東海と呼ぶのは当たり前。
こんなことで名称変更を求めるなら、世界中東海だらけになる。
>ロシアや中国も使って来た
ロシアはアジアの東端まで来たのはピョートル大帝のころでしょ。
その後ロシアの探検家が「この海は日本海と呼ぶべき」と結論してる。
中国にとって東海は東シナ海のこと。

>>34
縦読みできないので、マジレスするけど、
> 東海はB.C.から使われたし私たちのみならずロシアや中国も使って来た
> 彼らはユーラシア大陸の東海という意味で east sea, eastern seaだと
> 書いたのです.

"East Sea"という英語表記がある欧米の古地図は存在しません。

"東海"という漢字表記がある中国の古地図は存在しますが、
それは現代の"East China Sea(東シナ海)"に対する名前です。

"Eastern Sea"という英語表記の古地図は存在しますが、
やはり現代の"East China Sea"に対する名前です。

古い時代には、朝鮮半島や日本列島の正確な大きさや形が不明だったため、
現代の"Sea of Japan"と"East China Sea"を一体化して１つの海域として
名前をつけている古地図もありますが、それらはこの議論から除外すべき
です。除外しないならば、東シナ海も同時に"East Sea"へ改名するように
主張を切りかえるべきです。

＜続く＞

>>47の続き

"Oriental Sea"や"Sea of Korea"と英語表記をした古地図は存在します。
それらは現代の"Sea of Japan"に対する名前です。よって、歴史的古さ
を根拠にして改名を主張するならば、"East Sea"ではなく"Oriental Sea"
や"Sea of Korea"に改名するように主張を変更すべきです。

しかしながら、海の国際名称は古い方が正統というものではありません。
欧州とアジアの境界に位置する"Black Sea(黒海)"を、古代ギリシャ人は
"ポントス・エウクセイノス(友好的な海)"と呼びました。
その後、古代ペルシャ人は"アハシャエナ(暗い海)"と呼び、
キエフ公国の中世ロシア人は"ルス・モレ(ロシアの海)"と呼びました。
オスマン・トルコは古代ペルシア語の「暗い海」を「黒海」と訳し
それが国際的に定着して、現代の"Black Sea"に引継がれました。
海の国際名称として大切なのは古さではなく、国際定着の有無なのです。

≫42
韓国代表団が｢特定の名称を押し付けるな｣と議長に釘を刺されたのは、昨年9月
ベルリンで開催された第8回国連地名標準化会議でした。

既出だったらすみませんが、疑問が有るので教えてください。
『モンゴル見聞記』の年が、朝鮮日報では１２４５年、
東亜日報では１４４０年となっているのですが、どっちなのでしょう？


http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/10/23/20021023000043.html
1245年、モンゴルを訪問したイタリアの修道士、カルピニが書いた
『モンゴル見聞記』の世界地図『ビンランド』に「東海（Eastern Ocean）」
という名称が登場する。

http://members.tripod.co.jp/koreawatcher/docs/seaofjapan/2002081600000149013.htm
1440年頃、モンゴルを訪問したイタリア修道士が書いた『モンゴル見聞記』の
世界地図に『東海』表記が初めて出てきます。

>>45
＞そういや、国際地名学会とかいうもので、東海支持の日中ロの学者の発表が
＞大半を占める、なんて変な報道があったきもしたしなー。

この「国際地名学会」ってのは、

「東海地名標準化のための国際学術セミナー」

のことかい？

もしそうなら、この「セミナー」について、
少し詳しく説明する必要があるな。

続く>>

問題は日帝が押し付けたかどうかでしょう。
日韓併合が行われる以前に自然と日本海が定着していたのなら
何も問題はない。古けりゃいいってもんじゃないよ。

♪東海では、自爆するばか者が増えている〜
♪今朝来た朝日には、どこにも書いてない〜

>>51続き

この「東海地名標準化のための国際学術セミナー」つうのはだな、
主催は韓国の社団法人 東海研究会という団体。

この「セミナー」は、東海研究会が発足した1994年の翌年、
すなわち1995年から毎年夏ごろに開催されるようになった。
招待されるのは、日本海沿岸国の大学教授や地理学の研究者は勿論、
全く関係ない地域の研究者や、果てはIHO理事陣まで多種多様。
セミナーの目的は言うまでも無く、

「『日本海』名称は日帝の陰謀ニダ。
　歴史的に正しい名称は、ウリナラの『東海』ニダ」

ちゅうプロパガンダを参加者達に広めることにある。

はっきり言って、こんな「セミナー」に権威なんてものは無いよ。
今のところは、という但し書きが付くけどな。

>>50
どっちの年号にしろむちゃくちゃな話。
そのころにイタリア人が日本の存在を正確に認識してるとは思えない。
マルコポーロの東方見聞録の「黄金の国ジパング」が知られてるだけのころなんだから。
従って日本によって隔てられてる海の存在など知ってるわけがない。
Oceanといってることからみても日本海じゃなく太平洋のことでしょ。

>>25
き、気付かなかったニダ‥‥‥

（；‘д‘）

>50
名文ですね。
テンプレにつかわせて
もらおう。
だいたい椰子らの主張でいうところの「日帝の支配」が本当なら
敵国である英語をを禁じていたはずの当時の日本がどうやってsea of japanを広めたのかと。

前スレの続きだけど
大英博物館ってここ↓？
http://www.thebritishmuseum.ac.uk/visit/contact.html
[email protected]
メールの宛先は↑ここでいいのかな？


926 名前：誰か抗議しる 投稿日：03/02/15 07:50 ID:zehW3Zxc
今月、ロンドンの大英帝国博物館行って来ました。
そしたら、韓国の展示がありまして、
朝鮮半島の説明の地図が有りました。
シー・オブ・ジャパンではなく
イースト・シーと書いてありました。
だれか英国大使館か政府観光局に
抗議してください。

竹島をヤフーが地図の地名検索で載せていません。http://search.map.yahoo.co.jp/search?p=%C3%DD%C5%E7&ken_name=%C5%E7%BA%AC&kind_name=

ヤフーに掲載をするように要望したいので、協力お願いします。
ヤフー代表：０３−５４６９−５１０１

>>59
もろに竹島だけが表示されますけど、何か？
もし指摘通りとしても、これはアホーではなく、MAPIONに連絡すべき。

>>59
ｽﾏﾝ　確かに別の島の地図だった。

>>60
ヤフーの看板でしてるんだからヤフーに第一次責任がある。
抗議する理由はあると思う。

>>60
これは？　ちがうっけ？
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=37.15.20.194&el=131.52.33.242&la=1&fi=1&sc=5

>>57
細かいことだが、太平洋戦争前までは英語を禁止していたわけではない

>>59
ごめん、地名検索で載せてないってことだったのね……

>>62
その地図では竹島は検索には出なくても、五箇村の竹島(男島、女島）で表記されている。
ところで、他の島は全部検索できるでしょうか？
竹島だけが特別なら両者に訂正を求めるのもありかもしれないけど。

>>64
更に言うけどさ、敵性言語禁止とか言ってたのは朝日新聞などの民間だよ。
政府が禁止した事など無い。

魚釣島や択捉島は出るね。

>>50
　プラノ＝カルピニは、没年１２５２なので、朝鮮日報が正解。でも、この（Eastern Ocean）が
日本海であるというのは、牽強付会。順当に行けば、東シナ海か太平洋（と、その一部として
の日本海）と考えるべきものでしょう。
　そもそもこの記述のなかで、カラコルム以西については伝聞でしかないわけでして・・・（４ヶ
月カラコルムにいたのみとのこと。南宋と元（金は滅亡済）に中国が分裂していた時代です）。

>>69
ありがとうございます。
なぞがとけました。

>>62
竹島は紛争地域だから、載せることはメッセージ性があります。
逆に、載せないことにもメッセージ性があります。

竹島を載せるように要望するのは意味があるとおもいます。

>>71
自分に対してレスですか？

鬼畜米英だって、日本への無差別都市爆撃を始めてからだろ。
いったい何ヶ月の事だよ。

>>69
　以西って、何やってんだか。当然、以東です（笑）。

>>71
×>>62
○>>66

ｽﾏｿ

朝日２面age

相変わらず微妙な記事でどこの国の新聞なのやら

日本海だけに決定したところに感謝のメールを送りたいんだが
誰か英語の得意な人、感謝文書いてプリーズ

ベトナムでは南シナ海が East Sea です
アメリカ帝国主義の尻馬にのって
ベトナムの民を虐殺しまくった人々が
今またベトナムの東海を抹殺しようとしてるわけです。

地名に国の名前付けるのが駄目なら
朝鮮半島は東半島に改名せよ

日本海を東海にすることは絶対いけません！
　なぜなら我等里人がeast chinese seaを東海といっています！
あなたたち高麗人は東海を２つ造るつもりですか？
　いい加減にしなさい！！！！
もし不満があるなら私に繋ぎなさい！それともこれからまた
この網をつかってひとり不満をいっているのですか？大笑
　ここに繋ぎなさい！この弱虫高麗人共！＞＞61.178.61.89
あと高麗系民族をなにも日本人だけが軽蔑しているのではありません！
里人も軽蔑しています。弱虫、汚犬、溝人、猪狗！＞高麗人

>>77
英語板に専用スレがあるヨ。

竹島問題スレってないんですかね？

韓国は竹島に郵便番号を付与したらしいけど。

298 ：竹島掲載をヤフーに要望しよう ：03/02/18 01:12 ID:sDv41OP1
竹島をヤフーが地図の地名検索で載せていません。http://search.map.yahoo.co.jp/search?p=%C3%DD%C5%E7&ken_name=%C5%E7%BA%AC&kind_name=

ヤフーに掲載をするように要望したいので、協力お願いします。
ヤフー代表：０３−５４６９−５１０１



299 ：日出づる処の名無し ：03/02/18 14:42 ID:1Ht1uwH/
今ＢＢＣを見たけど、黄海は書いてあるのに日本海がなかった。
ＢＢＣはまだ韓国に気兼ねしているもよう。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/country_profiles/1123668.stm

中国・ベトナム人に「君達の東海が奪われる」と焚き付けて方が良さそうだな（ｗ

朝日新聞に掲載された”日本海名称問題”の記事

『日本海』『東海』日韓論争が再燃
　　　併記の動き拡大

「日本海」か「東海」か---。日本海の呼称をめぐる日本と韓国の論争が再燃しつつある。韓国側の働きかけで、
米メディアや国際機関で双方を併記するなどの動きが出始めたからだ。危機感を募らせる日本政府は「日本海」
のみの呼称に戻すように働きかけるなど、対策に動き始めた。ただ、日韓両政府とも事を荒立てたくないとの思惑
では一致しており、今のところは「場外乱闘」にとどまっている。

　１月下旬、北朝鮮の核問題を取り上げた米ニューヨーク・タイムズ紙のソウル電をめぐり、日韓両国の関係者
に波紋が広がった。日本海を「日本と韓国の間の水域」と表記していたからだ。別の日の同紙には日本海に何の
表記もない地図が掲載され、複数の韓国メディアが「日本海を削除」などと取り上げた。
　今月上旬、日本外務省が同紙に事実関係を問い合わせた。その回答は「日本海という呼び方を使用している。
今後関係部局に注意喚起する」というものだった。
　最近相次いでいるこうした動き＝表参照＝の発信源になっているのが、外国人との交流を通じて韓国のＰＲに
努めている「ＶＡＮＫ」など、韓国の民間団体だ。会員らが各国の政府や報道機関、国際機関などに電子メールや
手紙を送り、東海と表記するように訴え、先月には功績を評価されて大統領表彰を受けた。
　ＶＡＮＫによると、これまで旅行関係や海外情報関連など２３のサイトで東海が併記されるようになり、米航空
宇宙局（ＮＡＳＡ）や米中央情報局（ＣＩＡ）などにも呼びかけているという。
　(続く）

>>85の続き

「正当性」を調査
　一方、日本外務省も、日本の主張の正当性を立証するため独自調査に乗り出すなど、守りを固めている。
　韓国側の主張の一つに、「英国立図書館所蔵の１６世紀から１９世紀初頭の地図９０枚のうち、約７０枚に朝鮮海や
東海と記載されていた」というのがある。
外務省は昨年末、同図書館に現地大使館員を派遣。「韓国側の主張が不正確なことがわかった」として、調査結果の
公表を検討している。
　また、東海は中国では東シナ海を指すことから、外務省は昨年夏中国側から「日本海を支持する」との確認を得た。

　　慎重なかじ取り
　ただ、やっかいなのはこの問題が日韓の民族感情を刺激しかねない点だ。韓国側には「日本海は植民地支配で
押しつけられた名称」との意識がある。ＶＡＮＫの活動も、日本の歴史教科書問題が一つのきっかけだった。
　毎日のように日本海を守るよう求める電子メールが外務省に寄せられている。両国政府とも、北朝鮮問題が緊迫し、
韓国に新政権が誕生する時期だけに慎重にかじ取りをしたい考えだ。
　韓国外交通商省の当局者は「日本海を使うなとは言っておらず、東海も併記して、と求めているだけ。経済大国の
地位にふさわしい立場を見せて欲しい」と求める。
　日本の政府関係者も「首脳会議など、高レベルの協議で取り上げるつもりは両国ともない」という。日本側には、正面
から取り上げること自体、「相手の土俵に乗ったことになる」との判断もある。
　当面は、日韓の直接対決ではなく、国際機関など第三者をめぐる「陣取合戦」が続きそうだ。

（続く）

>>86の続き

＝＝＝日本海呼称をめぐる最近の動き（主に日本側の説明による）＝＝＝
０２年８月　国際水路機関（ＩＨＯ）が海図指針書の改訂に際し、韓国と日本の対立から「日本海」部分を白紙にして出版
いる賛否を投票で問うと加盟国に提案。
同（８月）　国連地名標準化会議で韓国が日本海と東海の併記を提案。日本が反対し、協議されず。
１１月　ワシントン条約締約国会議で、韓国側の要請を受け、事務局が併記を認める文書を作成。日本側の反対で撤回。
１２月　機内スクリーンに「東海」と表記していたカンタス航空（豪）に外務省が抗議。
同（１２月）　日韓水路技術会議で呼称問題を議題とすることを日本側が提案。韓国側が拒否し、会議自体が延期に。
０３年１月　ユネスコのホームページに併記。外務省の申し入れで訂正。ニューヨーク・タイムズ紙が「日本と韓国の間の
水域」と記載。
２月　仏海軍が海図目録に併記し、海上保安庁が抗議。

>>85-87

朝日で取り上げられたようで・・・。

>>85-87
相変わらず、反吐が出そうな記事だな。
なんか朝日も破防法適用でもいいんじゃないか？
という気がしてきた。

問題は一新聞ではなく、国家の機関である仏海軍部の発行した公式海図での
顛末を敢えて載せなかった事。情報操作って恐いね

>>89
　しかも、晒されるのがわかっているからか、Webでは出てないみたいだしね。
まぁ、一箇所が取り上げたから、ほかの新聞社も取り上げ始めるんじゃないかな？
反響が大きければ。つうことで、ほかのマスコミにも、取り上げてと要請しようよ。

まずは、この問題を広くしらしめるのが肝心。

>>85-87
ダメだこりゃ。問題自体が理解できてないよ。
これでよく新聞記者がつとまるな。

まー相変わらず裏取りも怪しい上に事実関係を全部書かない偏向記事なわけだが。

>また、東海は中国では東シナ海を指すことから、外務省は昨年夏中国側から「日本海を支持する」との確認を得た。
これは初耳。マジ？

>>93
真的也！

>ただ、やっかいなのはこの問題が日韓の民族感情を刺激しかねない点だ。韓国側には「日本海は植民地支配で
>押しつけられた名称」との意識がある。ＶＡＮＫの活動も、日本の歴史教科書問題が一つのきっかけだった。

日本の歴史教科書問題が一つのきっかけだった。
日本の歴史教科書問題が一つのきっかけだった。


さりげなく挿入（ｗ



>韓国外交通商省の当局者は「日本海を使うなとは言っておらず、東海も併記して、と求めているだけ。経済大国の
>地位にふさわしい立場を見せて欲しい」と求める。


都合のいい時だけ、発展途上国かよ。
というか、韓国の経済規模は世界１０位なんだから、それに見合った民度をそなえろよ。
これまでは、小国で恥さらす機械もなかったが、今後はそうはいかんだろ。
民度が低い経済大国ってのは前代未聞だぞ。

＞＞９３

中国も馬鹿には付き合ってられないだろ。
その辺はしたたかだよ、中国は。

中国の反日は政策的なもんだし。
効果がないとわかれば、さっさと捨てる。

韓国は効果があろうが無かろうが、自爆。
ブレーキを知らないから、崖からドボーン。
中国様は崖の上で(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

台湾は百済属国　ソジンチォル教授
http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=myhome.naver.com/gulliber/%b4%eb%b8%b8%c0%ba%20%b9%e9%c1%a6%bc%d3%b1%b9.htm

>>95
禿同。

つうか、韓国外交省、そんな事いってたっけ？

・・・しかし、韓国の非常識さを棚に上げて朝日はなぁ・・・。
つうか、あの非常識さは、ウォッチしてないとわからないかもしれないが、朝日の書き方は
指向性がありすぎて怖い。

百済が日本の属国ですが何か？

ＲＥＮＫという在日団体が脱北者４人を日本人学校へ駆け込ませました。
（４人は９７年に北朝鮮を脱出し、中国各地でＲＥＮＫの支援を受けて、生活してきた）
　
現在日本大使館にて事情聴取中。
人道的配慮などといって４人を受け入れたが最後、何人難民押しつけられるかわかりません

ドイツ人学校に駆け込んだ脱北者も、アメリカ亡命を望んだハンミ一家も
断られて韓国へ渡っております。日本が亡命拒否しても何も問題ありません。

首相官邸
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

外務省　
http://www2.mofa.go.jp:8080/mofaj/mail/qa.html


官邸は住所も名前も書く必要ありません。
外務省はメルアドだけ必須だけど捨てアドで全く問題ありません。


おまいら、メールしないとＲＥＮＫに既成事実作られてなし崩しに何万人押しつけ
られるかわかりません。こちらもどうぞご協力下さいませ。

真実や韓国が、どうであれ
日本海は、消えるだろう。
日本叩きの方が、世界的に、うけるから。

>>101　
　世界が狭いと考えるのが楽でいいよね

二、三日後の朝日「声」欄に

「日本は東海併記を受け入れましょう！」

という意見が掲載されるに変造500ウォン硬貨一枚。

それとも社説で堂々と主張するという自殺行為に走るかな？

>>101
馬鹿か？

>>102、>>104
釣られるなよ（ｗ

>>103
2面、3面でちいさーく扱うかもね。
Webに載せず・・・。
朝日新聞を買う気にもならんが、電波浴が・・・。

弓状の日本列島に完全に沿った内海みたいなものだから「日本海」で
いいんじゃない？　メキシコ湾みたいなもんだな。
朝鮮半島を中心に東海とか西海とかを国際呼称にするのは無理がありすぎ。
それほどの存在感は元々朝鮮半島には無い。

「ウリ半島の事を中央半島と呼ぶニダ。」と世界に宣言したら考えてやろう。




考えるだけだが。

中国ですら東シナ海とか南シナ海とかで済ませてるんでしょう？
それを半島の分際で東海とか西海とか身の程知らずも甚だしい。
島国根性というのもあるだろうが「半島根性」というのもあるみたいで
かなり悪性だな。

＞外国人との交流を通じて韓国のＰＲに努めている「ＶＡＮＫ」など、韓国の民間団体だ。

ここ、笑うとこですか（ｗ
えらく牧歌的な団体なような印象を受けますな。

いいたくないけど、ちょっと言わせて貰う。韓国の対応はまだなま
ぬるいよ。あのさぁ、そもそも日本海って名称は、やっぱりおかし
くないか？そりゃ一方的に「日本」海なんて名前を付けられて
いたらどこの国民だって怒るよ。あ、おれはウヨでもサヨでも
どっちでもないよ。日本海の名称の由来も知らない厨だよ。
もうさ、日本と中国と朝鮮の間にある海なんだから、三国で話
し合って名称を決めるのがすじだとおもうけど。どうしてそれができないのか
ね。やっぱさ、一方的押し付けは違うんじゃないかなぁって気がするよ。

>110

必死だな、朝鮮人は(笑)

>>111
たてれす。

>>111

しまった、条件反射でレスしちまった(鬱

むふふ（･∀-）にゅーぷらのこぴぺだけどね

>>110
チョンの往生際の悪さ。。。

外国人との交流を通じた韓国のPRの実体

<VANKの英文抗議メールの手引きのページからの抜粋>
It is rather a part of national effort by the Korean people to erase the legacy
of Japanese Imperialism and to redress the unfairness that has resulted from it.
（訳）日本帝国主義の遺産を消して、それに起因した不公平さを矯正する 云々

これって韓国のPRなんすかね？
まぁ、自分達のあさましい根性を世界中に晒しているわけで、韓国の真の姿を
世界の人に知ってもらうというVANKの所期の目的を見事に達成していると見る
こともできるわけだが．．

滅びろ　半島
>>110
日本海って中国、関係あるのか？
おれしらねー
しかし、まあ必死だなｗ在日よ

>>118
>>112

>>117
そんなん主張、これで良いじゃん

(1) The name of the "Sea of Japan" was widely accepted as early as the
late 18th century even when Japan isolated itself from the rest of the world.
(2) South Korea contends that the name of the Sea of Japan was devised as part of the colonialization after Japan annexed the Korean Peninsula.
But this theory lacks persuasion in light of the above-mentioned (1).
Therefore, this explanation is no more than a complete fabrication.
Think that Korean Peninsula was not a colony of Japan in the late 18th century when the Tokugawa shogunate dominated Japan and resorted to the policy of isolation.

訳文
1. 「日本海」という名称は、日本が鎖国中である18世紀末には国際的にすでに定着していました。 鎖国し国際交流を絶っていた日本が「日本海」の名称を広められるはずがありません。
2. 韓国側の主張「日本海という名称は植民地時代に押し付けられた」という点は、1の理由により 明らかな捏造です。 朝鮮半島は鎖国中の徳川幕府の植民地だったはずがありません

江戸時代の将軍様が日本海の呼称を世界中に広めた！証拠もある！




・・・って韓国いいださないかなあ・・・ｗ

>>85
> 日韓両政府とも事を荒立てたくないとの思惑では一致しており、今のところは「場外乱闘」
> にとどまっている。

↑　ここではウリナラ政府は「民間団体がやった事」と素知らぬ顔ニダ。

> （前略）「ＶＡＮＫ」など、韓国の民間団体だ。会員らが各国の政府や報道機関、国際
> 機関などに電子メールや手紙を送り、東海と表記するように訴え、先月には功績を評価
> されて大統領表彰を受けた。

↑　ここでは公式に大統領表彰ニダ。さすがはウリナラニダ。
以前のスレで誰か指摘済みだけど、朝日新聞は気が付かないのか、気付いてても無視してる
のか‥‥‥

（ ‘д‘）

>>120
> そんなん主張、これで良いじゃん

理屈はそれでいいんだが、問題は第三国の人に対して説得力を持つかどうか。

日本が帝国主義の史実を隠したいと考えているとしたら、「日本海」と帝国主義
は関係ないと主張するのはあたりまえだから、日本自らがそう主張してもあまり
説得力がない。
日本と、韓国どちらかがウソをついているという状況で、日本が正しいんだという
ことをどうやって理解してもらうかを考える必要がある。

Sea of Japanとか言ったって別に日本の海じゃないのは
誰でもわかるわけで。単に地理的な意味で自然にそうなっただけ。
自国にとっての西か東かでそれを国際的な呼称にしようという朝鮮こそ
帝国主義的だな。姑息なナショナリズムの見本みたいなもんだ。

正しい歴史認識を！
”日本海”を”東海”に！
って朝日新聞よ　キャンペーンやらんかい！
うけるぞう

そもそも東海というのは相対的なものであって
国際的名称としてはふさわしくない。
朝鮮海のほうがまだ説得力があったな。

>>126
ほんと頭が悪いよなﾔｼﾗ。
東海が他に何個もあるなんて考えもしなかったんだろう。

ユーラシア大陸の東の海だからって答えた奴がいたけど
なら、東シナ海はって聞き返したら、沈黙しましたね

>>83
まぁ、ＢＢＣはワールドカップ関連の記事で、韓国から攻撃受けたからね。

マイクロソフトからやっと返事がきました
長文でつ。皆どう思う？

Hello,
Thank you for contacting MSN Maps & Directions.
The issues you describe have been made aware to us.

We have been in contact with the Japanese Consulate regarding such.
I have included some of the communication between Microsoft & the consulate below.
Please understand we sincerely value the viewpoint of all of our customers.

Microsoft would rather like to stress
that we take all such geopolitical content issues
very seriously and care deeply about the customer experience with our products.

To this end, the company maintains a full-time internal team of professional geographers and social scientists
whose responsibilities include researching these issues and determining fair and accurate outcomes
considering prevailing usage across various target markets as well as our business objectives in such locales.
In addition to utilizing the United Nations as a primary source,
Microsoft also considers the cartographic standards and protocols of various locales.
This helps us understand the complete issue and ensure
that we account for all relevant viewpoints and cartographic possibilities,
while striving for geopolitical neutrality.

In making the decision to add East Sea as a secondary label on our maps,
we considered numerous factors, which can be summarized as follows:

・ The use of the term East Sea, while gaining some acceptance outside Korea
(including use by such well-known cartographic publishers as National Geographic),
is still primarily a Korea-based term and
is not the primary reference name used in the international English-speaking market.

・ Our editorial policy dictates that we use the primary name of a feature for a given market,
with additional consideration given to possible secondary names. For all of our language versions,
the Sea of Japan is deployed as the primary name.

・ The United Nations Group of Experts on Geographic Names (UNGEGEN) ruled
that this matter should be resolved by the littoral states surrounding the sea,
and until that time, the name Sea of Japan will be the primary reference name.
Our usage is entirely consistent with this ruling.

・ The International Hydrographic Office clarified to Microsoft about Publication 23:
“In keeping with the objectives of the IHO, this publication is intended
to enhance the safety and efficiency of navigation and
does not constitute a political or international policy reference.”
The IHO also stated that: “An edition compiled in 1987 was not approved by the Member States of the IHO and
the IHB is currently seeking resolution of technical and editorial matters on a 4th edition.”

・ In order to honor the local use of East Sea in Korea in products for which
we have no Korean language version, and in accordance
with the UN Conference on the Standardization of Geographical Names recommendations,
we choose to include East Sea on the map, but only as a secondary name.
We believe that the double-label solution is an effective compromise
that supports the opinion of the many international standards organizations
by using the primary name Sea of Japan,
while at the same time is considerate of significant local-market concerns.


Thank you once again for bringing this matter to our attention.
We hope our explanation sufficiently addresses your concerns.

Regards,
Marty N.
MSN Maps & Directions Team

一つ目を自分なりに訳してみよう・・・

朝鮮半島じゃなくて、仮に「朝鮮大陸・中国半島（ｗ」であったとしても
東海だの西海だの言い出したらその中華思想ならぬ「挑戦思想」は帝国主義的だな。

現実がただの半島でしょう？
大陸の屋根裏部屋に仮住まいのくせに生意気。
小物のくせに突っ張るなって。

１段落目のぞく

私たちは日本領事館のほうにコンタクトをとってきました。
水面下でマイクロソフト社と領事館で伝達をしてました
私たちはすべてのお客様の視点を大切にしてることをどうかご理解お願いします

マイクロソフト社はどちらかといえばすべての地政学的な問題をとても真剣に
行っており、私たちの製品を使ってるすべてのお客様の経験（？）をとても
気遣っています

最後まで（？）わが社はそのような地域でのビジネスの目的のような
ターゲットとなる市場を横断したすでに普及している呼び名を考慮した
この問題と公正な決定と正確な結果の調査を責任もって行う
地政学や科学者からなる内部チームを続けてます
マイクロソフト社は標準的な地図製法とさまざまな地域のプロトコルを用いています
地政学的な中立さにつとめるためすべての関連した視点や地図製法の
説明になることを助けてます

私たちの地図に二次的に「東海」を加えた決定については
次のように要約された数多くの要因があります

------------------------------------------------------------------
こんな感じなんだが・・・。英語って難しい。
かなりいい加減だと思うので補足とかお願いします

言い訳の羅列。
いくら第一の名称は Sea of Japan　だとはいっても、
併記？では納得できない。

英語が苦手なので良く分からないが、
この言い方だと現地語で出てないローカルな地名（日本語で言うところの"対馬海峡"、中国語の"東海"みたいなの）を全部英語版に入れろ、と言うことになりそうな…

自己レス。
×　現地語で出てない
○　MSから現地語版が出ていない

日本海の限られた極一部の名称として「東海」を使用している国が
１国だけあるからって、どうして日本海に東海を併記する必要があるのか、
それが理解できない。
朝鮮半島の脇に、読めないくらいの小さな文字で書いておけばいいんじゃないの？

>We have been in contact with the Japanese Consulate regarding such.
>I have included some of the communication between Microsoft & the consulate below.
>Please understand we sincerely value the viewpoint of all of our customers.

Consulateって領事館のことでいいのかな。
そうすると、外務省筋はマイクロソフトとも話をしてるわけだ。
どいう主張をしたんだろうか？
その結果がエンカルタやWEBサイトでのEast Sea 併記とすると
もう少し頑張れといいたいところだ。

すると

米ＣＮＮの大邱地下鉄放火事件のニュースのところにあった地図。

http://www.cnn.com/interactive/maps/world/s.korea.daegu/frameset.exclude.html


とりあえず日本海だったから良かったです。
それと、火災で亡くなった方々のご冥福をお祈りします。

朝鮮の受け入れを含む「東海」は朝鮮がベースになっており、英語圏の市場で
使われてるものではない

編集者はあとで加えられる名前の可能性も考えて主要な名称を使えと指示している

UNGEGENはこの問題は海で囲まれてる沿岸部で決めろと定め、
「日本海」という名称は主要なものになるでしょう（ここ訳せなかった）
私たちはルールに基づいてます

二つ目

ま、East Seaを消すと韓国のリアル厨房や工房から死ぬほどメールが来るんだろうけどな（w
MSは韓国版を作って英語版からはEast Seaを削除しる、と。

もうすぐ、ブッシュ様が半島をなくしてくださるはずだ。
ブッシュ様の怒りを半島にたたきつけろ。
南北差別反対。北も南も同じ民族だ。

三つ目一段落目だけ

マイクロソフト社にPublication 23:について国際的な海図会社が明らかにするところ
「IHOの客観的なものからすると、出版物は安全やナビゲーションの効率を
高めるつもりであって、政治的なものではない」
IHOは１９８７年時点の編集者はIHOのメンバーには認可しておらず、
IHBは第四版の技術的で偏執的な解決方法を探している」


変な訳の上、ちょっと時間がなくなったのでこれまで
あと１段落訳せてない

MSの地図　竹島は Liancourt Rocks (disputed) としか
表記ないな。
一方的なデンパ主張をすることが 論争下にある　ということなら
皆でハワイは日本領だといいつづければ
その帰属をめぐって論争下にあると記述するのかね。

South　Koreaの表記の方が大問題だと思われｗ

最近気がついた法則。

日本のマスコミが、日本海名称問題を取り上げると、大体事件がおきる。
去年は拉致問題表面化、今年は韓国地下鉄事故・・・

朝日が取り上げたから、ほかのところでもと思ったんだが、やっとらんねぇ。

>130-132

ナショナルジオグラフィックの東海撤回とIHOでの日本海正式決定があれば
マイクロソフトは日本海単独にする
とも読めたのだが・・・

つーか英語板の人にたのんだら？

>>85-87の記事の英語版です。わざわざ相対性のためにアインシュタインを
召還しています。
---
Sea change no part of Japan's thinking on this stretch of ocean
http://www.asahi.com/english/international/K2003021900362.html
For ages, international navigation charts and respected cartographers
in world atlases have named the stretch of water that separates Japan
and South Korea as the Sea of Japan. But, as Einstein said, it is a
relative matter.

Whether all this represents a sea change in the way the world views
this stretch of water remains to be seen. What is apparent, however is
that appeals by South Korean citizens groups such as the Voluntary
Agency Network of Korea, or VANK, are sending a clear message to
foreign governments, the media and international organizations to refer
to the expanse of water as the East Sea.

この韓国の船の母基地見て。　どういう事？
http://www.jda.go.jp/JMSDF/z4ifrforeign/newpage4.htm

>>152
なんと、韓国には”東海”という港があるんだそうだ（ｗ

>>151
朝日の記事の英語版、出てたのか！
気がつかなかった〜。

つうか、アインシュタインって。

>>153
　韓国は日本海沿線の鉄道路線を東海線と称しています。
　国民の一般認識に根付いてるから余計ファビョるんだろうね

日本も、日本海沿岸の高速道路を、最近日本海沿岸自動車道としています。

>>152
アレ、海自のサイトだからそのうち韓国が海外に流して利用されそう。

>156
それより「東海道線」がありまする

「国内で根付いているから国際呼称にも併記しる！」という論法が通るなら
太平洋は「Pacific Ocean(East Sea)」になってしまう

大馬姦国の思考回路からすれば日本にとって
太平洋は「東海」
日本海は「西海」か？

折衷案として日本は「西東海」、韓国は「東西海」、
英語表記はEast-West SeaとWest-East Seaの併記ってのは？（ｗ

MSが併記に当って考慮したと言う数多くの要因を私なりに訳しました（前段）
１．East　Seaは（良く知られたナショジオのようなものを含んでも）韓国以外では幾らか受入れられている
だけだが、あくまで主として韓国ベースの名称であって、国際的な英語圏の市場では主たる名称では無い。
２．わが社の出版ポリシーは与えられた市場において、主たる名前を使う事であり、可能な限り、副次的な
名前にも付加的に配慮する事だ。わが社のあらゆる言語バージョンにおいて、Sea of Japanは主たる名称だ。
３．国連地名専門家グループは海を取り囲む関係国で解決されるべき問題であり、合意するまでSea of Japan
が主たる名称となろうと規定している。我々の使用は完全にこのルールに沿っている。

MSからの返事を翻訳ソフトの助けを借りて訳してみました。
>>131
・ East Seaの名称の使用は、韓国国外においてはいくらかの受け入れられつつある
状態（National Geographicなどの有名な地図製作出版社での使用など）で、主と
して韓国国内での名称（Korea-based term）であり、国際的な英語圏のマーケット
での主たる名称ではありません。
・ 我々の編集方針は、可能な第2の名称に対する付加的な配慮しつつ、そのマーケット
での主たる名称を使用することです。私達の全ての言語のバージョンにおいて、
Sea of Japanは主たる名称として使われています。国連の地理的名称の専門グループ
(UNGEGEN)は、この問題は海の沿岸国によって解決されるべきものであり、そのとき
までSea of Japanが主たる名称であると裁定しました。私達の使用方法はこの裁定
に完全に一致しています。
>>132
IHOはMicrosoftに対して"Publication 23"（※海保のページにあるガイドライン
S-23のことか？）を明らかにしました：
“IHOの客観性の保持に鑑み、この出版物は航海の安全性と、効率の向上を目的と
しており、政治的、或いは国際的な政策の参照物を制定するものではありません。”
また、IHOはこう表明しています：
“1987年に編集された版は、IHOの加盟国によって承認されませんでした。IHBは
現在第4版において技術的、編集上の問題の解決に努めています。”
・ 韓国国内でのEast Seaの使用に敬意をはらい(In order to honor)、また、
「地理的名称の標準化の勧告」の国連会議に従って、我々が韓国語バージョンを
持っていない製品においてはEast Seaを地図に入れることとしました。但し、
第2の名前としてです。
私達は、併記(double-label)という解決方法が、Sea of Japanを主たる名称と
して使用することによって多くの国際的な標準化機関の見解を支持することと、
同時に重要なローカルマーケットの関心事に配慮するということの効果的な妥協
案であると信じます。

間違いに気が付いた方がいたら指摘宜しく。

>>160
ダブっちゃいましたね。

結局、National Geographicが諸悪の根源といえるのかも。
あそこは確か、韓国政府が使節団送って賄賂攻勢で併記を認めさせたときいたことがある。

国際表記に第二の地名なんかいらねえだろ

東シナ海も中国国内での名称で東海も併記しろよ

>>152
これって問題あるのではないでしょうか。
バ韓国に都合の良いように利用されかねないと思われ。
海自に説明を要求した方が良いように思われ。

National Geographic が諸悪の根源National Geographic が諸悪の根源
National Geographic が諸悪の根源National Geographic が諸悪の根源
National Geographic が諸悪の根源National Geographic が諸悪の根源
National Geographic が諸悪の根源National Geographic が諸悪の根源
National Geographic が諸悪の根源National Geographic が諸悪の根源

「東海」っていう韓国の都市があるんじゃないのか？

先程紹介の有りました。MSの回答の日本語訳の続きです。
（後段）
＞IHOはMSに対し,23版について明らかにした。
“IHOの目的と一致して, この刊行物は航海の安全性と効率性を増すことを意図
したものであり、政治的なあるいは国際政策の参考のために制定したものではない。”
IHO はまた: “1987年の編集版はIHO加盟国によって是認されていない。そしてIHB
は現在第４版の技術的且つ編集上の解決策を捜し求めている所だ。”と言っている。

・韓国における East Sea の地域的な使用に敬意を表するため、国連地名標準化会議
の推薦に一致する（従う） 韓国語バージョンの製品は無い。我が社は、単なる２次的
な名前としてEast Sea も地図に併記する事を選んでいる。
我が社は2重表記による解決法は、主たる名称の Sea of Japanを使う事による多くの
国際標準機関の意見を支持する効果的な妥協策であると信ずる。これは 同時に重要
な地域市場への配慮でもある.

この問題に再度我々の注意を喚起してくれてありがとう。
我々はこの説明が十分あなたの関心を呼ぶ事を希望する。

...との事のようです。私の訳は勿論完全でない事をお許し下さい。

National Geographicsも、World Atlasも、MSも史実を検討する事を避け
韓国がEastSeaを主張しているということを併記の理由に挙げている。
確かに、その正当性の是非に係わらず、主張していること自体は事実だからな。

しかし、韓国では、西の海を西海、南の海を南海と呼んでいる。東海だけを記載
しろと主張されたからといって、東海だけを記載するというのはおかしくないか？
つまり、そう「呼ばれている」からその様に記載するというならまだわかるが、
そう「呼んで欲しい」と主張しているからその様に記載するというのはおかしく
ないだろうか。
前者は、客観的な判断、後者は主観的な判断に基づくものだが、地図上の名称が
主観で決められていいものだろうか？　それを許せば複数の国を周辺に持つ海の
名称は世界中のあらゆるところでトラブルの種になるだろう。
「東海」だけを選択的に対象とした韓国の主張は明らかに主観的なものだ。
韓国に最大の配慮をするとしても（この海は韓国では「東海」と呼ばれています）
と記述するのがぎりぎりの線だろう。

権威ある多言語百科事典と地図を日本から出さないと駄目ってこと。
それこそ教育機関に唯で配りまくるぐらいの勢いで。

主張すれば併記するという方針ならば、
日本の北太平洋(フィリピン海)と、
中国の東海(東シナ海)と、
ベトナムの東海(南シナ海)も
主張したら併記してくれるのか＞MS

>>168　すみませんでした。
｢国連地名標準化会議の推薦に一致する（従う） 韓国語バージョンの製品は無い｣
は違っていました。正しくは、
｢韓国語バージョンの製品が無い製品に付いては、韓国における East Sea
の地域的な使用に敬意を表するため、並びに国連地名標準化会議の推薦に
一致する（従う）ように、我が社は単なる２次的な名前としてEast Sea も
地図に併記する事を選んでいる。｣が正しいと思います。
なお、161の方と重複してしまった様です。
なお、私の記憶が正しければ、昨年9月のベルリンでの国連地名標準化会議で、
韓国の主張は退けられたはずです。MSはそこの所を少し勘違いしているようです。
｢特定の地名を話し合う場ではない｣との、日本政府の主張に軍配が上がったはず
です。

結局さー、「併記でない」ってことになったら、日本海以外にはありえないんだから、
地名を併記する問題点をこそ強調して説得しなくちゃならんのじゃないか。

>>172
再度の訂正です。｢推薦｣＝｢勧告｣です。
一般論として、併記の勧告はされた事があり、MSはその事を言っているのかも知れません。
でも日本海と東海の併記に付いては、会議では相手にされませんでした。

まあ明日あたりには朝日新聞の読者の声で面白い意見が見られそうなんだが

>171
それ以前に kuril Islands に Chishima を　表記させよう。
この列島の一部
（日本共産党などの主張では一部ではなくこの列島全域が日本領
　歴史的経緯を考えれば共産党のいうことが正論）
について帰属は日本とロシアの間で係争中である。
日本名も表記されて当然ですよね。

グリーンピースからの返事ですが
朝鮮日報に報道の事実を確認する
とのことです。

グリーンピースは鯨問題で”反日ヒステリー集団”
とレッテル張られることを恐れているので、
結構真剣に対応してくれますね。

>>153･167
東海は、韓国東岸、江原道南部(概ね北緯37度30分あたり)にある港町です。

どーせ、そろそろ核戦争が勃発して、あのへんの半島はあぼーんして
日本海の一部になるんだからさ…。

>177
漏れ、ﾏｼﾞﾃで「反日ｷﾃｨｶﾞｲヒステリー集団」だと思ってるんだけど･･･
ピースボートと同列なんじゃないのか？

何でレッテル貼られる事を恐がるんだろう。
活動見てたら、ﾏｼﾞでｷﾃｨ以外の何者でもなさげ。

まさか愛知県東海市は韓国の東海市と姉妹都市なぞ結んでいないやろな。

>>181
東海市は米沢市と姉妹都市提携をしてますね……
それ以外は見当たらないです。
http://www.city.tokai.aichi.jp/~joho/ayumi.html

>>180
グリーンピースって捕鯨船やプルトニウム運んでる船に体当たりするエゴロジーテ□集団じゃなかったっけ？
ピースボートはどんな集団なの？

>183
エコロジーテロ集団、激ﾜﾛﾀ。

ピースボートは↓を参照してくれ。
http://www.peaceboat.org/what/index.html

設立に捨民党の辻本なんかが関わってる。胡散臭い事この上ない。

>>183
ハン板にいて、ピースボートを知らないとは。
万景望号です。

海保か外務省がMSにメールしてくんないかなー

>>180
鯨反対運動は重要な資金源
日本人も重要な資金源（候補？）だからじゃない？ｗ

昨日、海保のホームページが「我が国の立場｣の韓国語版を掲載し始めた模様です。

>>188
　それ見てファビョらない事を祈りたい

韓国が東海と騒ぎ出したのは１９９２年から

独立から４７年も経ってるじゃん
遅すぎｗ

なぜ東海なんだろ？だれが思いついたんだろ？

>>190
ソウル五輪開催で勘違いしだしたんだよ。

Naver翻訳掲示板に日本人が自作の地図を掲載。
この地図には「東海」と「日本海」が併記されています。
日本人もどうやら「東海」を認めてしまったようです。
マンセー!

ttp://bbs.enjoyjapan.naver.com/jphoto/read.php?id=enjoyjapan_18&nid=212&work=list&st=&sw=&cp=1

日本から見て西の海を東海と呼ばせて、
自己満足に浸りたい。
哀れな民族じゃ。

>>191

海外の古地図に「ORIENTAL SEA」という表記が多いから。
言うまでもなく、これは「ヨーロッパの極東の海」という意味であって
決して「韓国の東」という意味ではない事は明らか。

しかし「SEA OF KOREA」なんて表記は殆どないから、無理やり
「ORIENTAL SEA」＝「韓国の東の海」＝「東海」
と解釈して、「海外の古地図にも「東海」表記が多い」
と難癖を付けた。まったく子供騙しの方法。

北朝鮮のミグ１９による韓国の領空侵犯事件のニュースで、｢韓国西海岸｣、｢西側の海｣と
言ってますた。
南北の艦船が銃撃戦を行った時は｢黄海上で｣と言っていましたが、これは日本海と
呼ばないことの布石でしょうか？
マスコミは韓国の圧力に負けたのではないかと心配になりますた。

>>195
> しかし「SEA OF KOREA」なんて表記は殆どないから、無理やり
> 「ORIENTAL SEA」＝「韓国の東の海」＝「東海」
うんにゃ、過去、SeaOfJapan定着前まではCoreaSeaのほうが主流
OrientalSeaは少数、しかも東シナ海にかかれていることも多い

韓国が「East Sea」を主張しているのは韓国内の呼び方は昔から「東海（トンへ）」
だから。
日本に置き換えると「日本海に『玄海灘』を併記しろ」言ってるのと同じ。


歴史的に外国の地図で、日本海を「EastSea」と表記したことはほとんど無い。
（韓国ニュースサイトで一枚だけ見たことがある。）
　そこで韓国は「CoreaSea」「OrientalSea」等の表記を「Types of "East Sea"
Description」（東海的表記）として過去、EastSeaが広く使われていたかのように
誤魔化している。東洋海であるOrientalSeaはまだわかるものの、朝鮮海（Corea
Sea)のどこが「東海的」名称なのか理解できる日本人は少ないｗ
http://www.korea.net/issue/eastsea/map_app1.asp

>>198
Types of "East Sea" Descriptionは「東海的記述」じゃなくて「東海の記述のされ方」
みたいな意味だった。間違ってました
謝罪して訂正しますが賠償は勘弁

韓国側がCoreaSeaを東海的記述と言ってCoreaSea記述の地図が出てくるたびに
「東海」記述の地図発見と報道してるのは本当です

East Sea
は文法上間違い
Eastern　Sea
が正しい
Eastern　Sea＝東シナ海
となる

>National Geographic が諸悪の根源
創刊1888年とかいって、今までの業績を誇らしげに語ってたというのに…
韓国側の主張が間違いって事なんて簡単に分かるはずなのに。失望した。
電話の発明者ベル(確か創刊当時の理事長)が泣くぞ、マジで。

じゃあ、ナショジオを落とせば後は楽に片づきそうだな。

って買収されているのかなぁ？

>>173
その意見には大賛成。

この先、各国の国情や関係がどう動くかなんてわからないんから、
一国の事情で、既に定着している名前を新たに併記にするなんて
混乱をもたらす、という訴えは筋が通っていると思う。

日本海・東海の名前そのものの正当性を訴えるより、
むしろ併記の害を訴えるほうが他国にはわかりやすい。

173が言ってるように、併記というのが無いとしたら、
日本海以外にはありえないのだから。

ピースﾎﾞｰﾄ設立の目的

ピースボートの記念すべき初航海は1983年9月2日から横浜を出航し小笠原、グアム、サイパンといった
アジアの国々をまわるクルーズ。実はこのクルーズが生まれるきっかけとなったのは、その当時国際問題化した
「教科書問題」。教科書検定のさい、日本のアジアへの軍事侵略が「進出」と書き換えられたことにたいして、
アジアの人々が激しく抗議したというものでした。このとき今まで自分たちが学んできた歴史は本当のことなの
だろうか？という疑問と、実際はどうだったのだろうかという興味をもった若者たちが、「じゃあ現地に行って
自分たちの目で確かめてみよう」と考えたのが出発点でした。

先程VANKのリストを確認しました所、今なお｢ユネスコが併記した｣といっています。
http://ime.nu/prkorea.com/textbook/okerror.htm

なんとも傑作なのがVANKの以下のURL
http://prkorea.com/ttboard/data/CORRECTION/unesco(200301013).gif
これを｢ユネスコ誤併記の保存版｣とでも言うのでしょうか。
これを見たらユネスコは激怒するでしょう。

最初にVANKが引用していた以下のURLはVANKのホームページからは繋がらないように
細工されています。
http://www.unesco.org/water/wwap/case_studies/tokyo/index_fr.shtml
VANKがユネスコの担当者を欺くために使った手口は以下の通り やはりナショジオを
使った様です。

VANKのサイトにある以下の記録は、最初、だまされていたユネスコの担当がVANK
にあてたものかと思われますが、

＞Dear sir,
　Thanks for bringing that matter to our attention.
　We've changed the map, and have added East Sea,
　following the option used by the National Geographic.
　Thanks for your attention and interest,

　Best regards,

　The Water Portal team
　http://www.unesco.org/water

おそらくユネスコだけは今後２度とEast Seaを併記しないでしょう。
公然と国際機関をだまして、今もな公然とだまし続けているのです。

２０５のURLうまく記載されませんでした。もう１回やって見ます。
http://prkorea.com/ttboard/data/CORRECTION/unesco(200301013).gif

やはりうまく行きません。もし、＞205の意味を知りたい人がいれば
右側からドラッグして、(200301013).gifまで含む全体を直接アドレス
入力してください。

>>206
http://www.unesco.org/water/wwap/case_studies/tokyo/index.shtml

ぐぉ、途中で送信してしまった。。。
>>208のつづきを含めて…

http://www.unesco.org/water/wwap/case_studies/tokyo/index.shtml
に直されているのを韓国人が見たら、どう思うんだろう…。

…ですた（泣

先程、East　Seaの併記された地図のあるWHOのサイトを見ました。
日本が如何にWHOに多大な貢献しているかを称える内容です。
ですから、WHOに抗議するというのも？?です。
http://www.wpro.who.int/themes_focuses/theme2/focus3/country_profiles/japan.htm

気が付いたら、この地図、VANKが併記させたとしている、フォトアトラスの日本地図
をそのまま使ったものです。
http://www.photoatlas.com/map/map_of_japan.html

http://honyaku.naver.co.jp/ktj.cgi?trn=1&frmbar=0&css_url=http://issue2.daum.net/20020925_lks/index.html

韓国人達の東海の主張集。

>204
そもそも「侵略を進出に書き換えさせた」というのが嘘だったわけだが……

わざわざ現地行ってみる前に、そっちを先に調べんかい

>>211
他のページもたどっていくと面白いですね。
ttp://honyaku.naver.co.jp/ktj.html?trn=1&frmbar=0&css_url=issue2.daum.net/20020925_lks/interview/index-1.html
> Q. 東海名称問題の核心は何ですか? どうしてこんなに協議しにくいことですか?
> A. 一応我が国の立場(入場)では古地図でも corean seaで表記して来た由緒のある
> 名前を殖民統治の下に日本によって一方的に奪われたことを修復しようというのです.
> その名前に盛られた歴史的背景, 文化的背景を逃してはいけないでしょう.

やっぱ、植民統治によって奪われたって言ってんだね。
でも、east sea でなくて、corean seaになっちゃってるところが笑える。

>>203
>>一国の事情で、既に定着している名前を新たに併記にするなんて
>>混乱をもたらす、という訴えは筋が通っていると思う。

そりゃいいですね。ていうか、ある意味南朝鮮ほど政情不安な国もないわけで。
こんな主張はどうでしょう。

半島は政情不安定な地域です。
ノースコリアとサウスコリアが合併し、かれらにとって伝統的な海名
（たとえばＣｏｒｅａｎ　Ｓｅａ）で呼ぶようになったら、また地図を書きなおす
のですか？
そんな事態になれば、御社に余分な費用負担もかかるし、地名を混乱させたとして
非難されるのではないかと心配いたしております。

http://mtk8.tripod.co.jp/tepodon.htm
のように、日本海にミサイル落とすな。

　韓国の捏造のひどさは欧米の人間はまったく理解できないからね。
テコンドーなんかオリンピックの種目にする為国ぐるみで起源に関
して嘘をついて今ではそのまま受け入れらてしまっている。日本で
いくら言ってもまさか韓国のオリンピック関係者とか公式の協会が
とんでもない出鱈目を書いてるなんて欧米人には想像もできないら
しく日本がうそつきにされる。こう言う成功例があるから韓国も色
々やってくるんだろうな。

>>201
今見に行ったけど、掲示板の方が面白い
電波も多いけど冷静に韓国の主張はおかしいと批判してるのもけっこうあるね
それから自分達がベトナムに対してやったことについての批判とかあったりちょっと安心した、まぁ少数派なんだろうけど

暇だったんで日本とアメリカのサイトにある古地図を調べてみました。

1910年の日韓併合以前の地図を調べたところ
海上保安庁にある日本の主張が正解であると確信できました。

詳細は↓に

"The American Geographical Society Collection"より
(http://www.lib.utexas.edu/maps/index.html)

"Japan"表記

1.From Japan as it was and is by Richard Hildreth. Phillips, Sampson, and Company 1855.
http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/japan_1855.jpg

2."Ubersichtskarte" (overview map) and "Die Bai von Jedo" (Jedo Bay map) [Tokyo/yokohama area]
　From Mittheilungen aus Justus Perthes' Geographischer Anstalt uber Wichtige Neue Erforschungen auf dem Gesammtgebiete der Geographie von Dr. A. Petermann. Volume 6, 1860.
http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/jedo_bay_1858.jpg

3."Asia" from Americanized Encyclopaedia Britannica, Vol.1, Chicago 1892.
http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/asia_1892_amer_ency_brit.jpg

4.From Imperial Outposts, from a Strategical and Commercial Aspect, with Special Reference to the Japanese Alliance, by Colonel A. M. Murray; published by John Murray, London 1907.
http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/japanese_defenses_1907.jpg


"Corea"表記

1."Asia" from The General Gazetteer; or Compendious Geographical Dictionary by R. Brookes. Eighth Edition. Dublin, 1808
http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/asia_1808.jpg

"大阪大学付属図書館"より
(http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/maps.htm)

"Corea"表記

1.Herman Moll: The Empire of China and the Island of Japan. London, [1710]
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0067.jpg

2.Isaac Tirion: Nouvelle carte de l'Empire de la Chine. Amsterdam, [c.1738]
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0094.jpg

3.Gilles Robert de Vaugondy: Le Japon.[Paris], 1749
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0097.jpg

4.J. Gibson: Asia London, c.1752
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0003.jpg

5.Jacques-Nicolas Bellin: Carte de l'Empire du Japon.[Paris], 1752
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0005.jpg

6.Carte de la Province de Quan-tong ou Lyau-tong et du Royaume de: Kau-Li on Coree. [Paris], 1752?
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0009.jpg

7.Gilles Robert de Vaughondy: Siberie, ou Russie Asiatique, Tartarie Chinoise, Pays des Eluts et Isles du Japon.[Paris, 1755]
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0099.jpg

8.Lamarche: Siberie, Tartarie chinoise et Isles du Japon.Paris, [c.1794]
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0046.jpg

"大阪大学付属図書館"より
(http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/maps.htm)

"Japan"表記

1.La Perouse: Chart of discoveries made in 1787 in the Seas of China and Tartary. London, 1798
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0050.jpg

2.Edme Mentelle, Pierre-Gregoire Chanlaire: Carte de l'Empire de la Chine.Paris, [1803年]
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0062.jpg

3.Japon.[Paris, 1804]
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0039.jpg

4.J. Pinkerton: Japan. London, 1809
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0076.jpg

5.John Playfair: China and Japan.[London, 1810]
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0079.jpg

6.J. Thomson: Corea and Japan.Edinburgh, 1815
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0091.jpg

7.J. & C. Walker: Empire of Japan.London 1835年
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0045.jpg

8.William Johnston; Alexander Keith Johnston: China.[Edinburgh, 1844]
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0040.jpg

9.Victor Levasseur: Asie.[Paris, 1847年]
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0059.jpg

"大阪大学付属図書館"より
(http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/maps.htm)

"Japan"表記

10.J. Rapkin: Japan and Corea.London, [1851]
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0082.jpg

11.John Bartholomew: Japan, Mandshuria, The Kurile Isles, etc.Edinburgh, [1864]
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0004.jpg

12.Adrien-Hubert Brue: Carte general de l'Empire Chinois et du Japon.Paris, [c.1865]
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0022.jpg

13.Coree, par les Missionnaires de Coree de la Societe des Missions Etrangeres.[Paris], c.1865?
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0026.jpg

14.August Petermann: China(Ostr. Theil), Korea und Japan.Gotha, 1870
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0073.jpg

15.E. Weller: Japan.London, [1872]
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0103.jpg

16.J. Migeon: Chine et Coree.Paris, [1874年]
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0066.jpg

"大阪大学付属図書館"より
(http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/maps.htm)

"Orienta"表記

1.J.M. Hass: Imperii Russici et Tartariae Universae tam majoris et Asiaticae quam minoris et Europaeae Tabula.Nurnberg, 1739
http://www.library.osaka-u.ac.jp/tenji/maps/img0034.jpg

以上です。長文あんど連続カキコスマソ

おつカレー

結局East　Seaは古地図に無いわけだ

ほんとこれはチョン式いいがかりの代表例だな。
日本と戦争したくてしょうがないんだな。

>>214
> ノースコリアとサウスコリアが合併し、かれらにとって伝統的な海名
>（たとえばＣｏｒｅａｎ　Ｓｅａ）で呼ぶようになったら、また地図を書きなおす
> のですか？
> そんな事態になれば、御社に余分な費用負担もかかるし、地名を混乱させたとして
> 非難されるのではないかと心配いたしております。

揚げ足をとるわけではありませんが、私が地図掲載会社だったらこう答えます。

『費用についてまでご心配頂きありがとうございます。ですが、どうぞご心配なく。
統一によってこの海をCorea Seaとよぶ7千万人の市場ができたならば、この市場
に配慮して我々の地図にCorea Seaを記述するかもしれませｎ。但し、それはあくま
で第2の名前としてです。IHOなどの機関が現状の記載を変えない限り、我々はこの
海の主たる名称をSea of Japanとして記載するつもりです。　Best Regards』

日中韓の歴史認識や歴史教育を検証フォーラム開催
http://www.internet-times.co.jp/news/news150219/kyouiku_3_150219.htm

荒井信一茨城大学名誉教授ってどんな人？
　　　　　↓
http://wwwsoc.nii.ac.jp/rekiken/appeals/nikkan_symposium/protocol.html

>>225
１９世紀の初めに｢日本海｣で世界的に統一されたのだから、それ以前の地図に
どんな表記がされてても意味がありません。

>>228

和田春樹の名前が・・・・鬱だ

>>229
それはそうだが、韓国の主張に対しては、「過去の表記は意味がない」と反論するより、
「過去にも使われたことの無い表記を、韓国は捏造して主張している」と反論した方が
East Seaの不当性を証明するのには説得力があるのでは？

結局East　Seaは古地図に無いわけだ
結局East　Seaは古地図に無いわけだ
結局East　Seaは古地図に無いわけだ
結局East　Seaは古地図に無いわけだ

つーか、反論の余地が多すぎて困るくらいだな。

総連が朝日新聞社長にあてた抗議文
貴朝日新聞社は、昨年１２月２８日付社告「おことわり」で、「北朝鮮という
呼び方が定着したうえ、記事の簡略化もはかれる」とし、今後、ほとんどの記事
で「『北朝鮮』という呼称を使う」ことを決め、今年の１月１日からそれを不当に
実施しています。わたしたちは、これについて強く抗議し、ただちに中止するよう
求めるものであります。
http://www.korea-np.co.jp/sinboj/j-2003/j05/0305j0124-00002.htm

North　Koreaにも抗議しろ

>>234
>「北朝鮮」の呼称のみを使用する場合、呼称の国家的次元と地域的次元を混同する
> ことによって、読者に誤った認識を与える過ちを犯すことになります
　　 ↓
「朝鮮民主主義人民共和国」の呼称のみを使用する場合、呼称から受けるイメージと
実体を混同することによって、読者に誤った認識を与える過ちを犯すことになります

竹島→独島
天皇→日王
日本海→東海

なめとんのか
鮮人死ね

朝鮮人→コリアン

なめとんのか
鮮人死ね

少し前まではこのスレが上がって来ると（ ´･ω･)ﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞ? ｼﾝﾊﾟｲ…だったが、
最近は日本の反撃が功を奏してる話題が多くて嬉しい。（ ｀･ω･)ｼｬｷｰﾝ

俺はもちろん日本海ぜったいゆずらん派だけど、ちょっと想像してみた。

こんな主張したら、韓国はどう反応するかな。

一国の名前を公海に冠するのはいけないのなら、その延長で、一国の伝統を公海に反映するのも同様だ。
そこでもし韓国の主張に妥当性を見るなら、日本海と東海は両方、公海の名称としては問題ありと考える余地はある。
しかしながら、当該海域は大部分日本の陸地に囲まれているのは事実であり、一国が占める海岸線としては日本が最長である。
よって、当海域は日本列島を座標軸の原点として、そこからの方角が示す「西海」と称するべきである。韓国の方々も喜んで同意してもらえるものと思われる。

ファビョるだろうな〜（ｗ

いっそ「大韓民国」なんて名前やめて

英語表記の直訳で「コリア共和国」でいーじゃん

VANKの勲章がつけられたページを巡っていたら、カナダ外務省がらみ？のページが見つかりました。
下のULRから地図のあるページに入れるのでカナダ外務省がらみのページだと思うのですが…。
http://www.canada.gc.ca/main_e.html
ただし、入り方が面倒です。
Services for Canadians　
　　　　↓
Travel at Home and Abroad
　　　　↓
General Information
　　　　↓
Bon Voyage, But...Information for the Canadian Traveller
　　　　↓
Countries A to Z
　　　　↓
East Asia
　　　　↓
Japan または Korea,South
でやっと入れます。

下の地図は、上の手順で入って行き、
日本をクリックすると標示されるもので、
"Sea of Japan(East Sea)"と併記してます。
http://www.voyage.gc.ca/dest/ctry/country-en.asp?country=140000

こっちは韓国の地図です。"East Sea (Sea of Japan)"　と表記してありますが、
下のほうには SEA OF JAPAN とあります。
http://www.voyage.gc.ca/dest/ctry/country-en.asp?country=153000

特に上の地図は"Japan"をクリックすると標示されるものですから、
"(East Sea)"の表示は不要と思いますので、削除要求をしてみたいと思います。

>>240
残念ながら、キミは彼等の術中にはまってるよ・・・

彼等の目的は「東海」と表示させる事ではなく「日本海」の名前を消す事。
第三の名前でも提示し様ものなら、大喜びで賛成してくるよ・・・

世界が決めた日本海

>>243

うーん、とにかく「日本」という字を見るのが一番イヤ！
ってんで、それを消すのが最優先課題ってわけだね。
文明人あつかいして、皮肉とかでかわそうとかしても通じん相手なんだった。
忘れてますた…。

日本海が嫌なら大日本海にすればいいのに。

>>245
今では一般韓国人の中には「東海を取り戻そう」とマジで考えてる奴もいるみたいだけど・・・

事の発端は「日本海を消そう」って事だから。
「日本海を消す」と云う目標のための、無理やりないちゃもんだから、ちょっと素人が
見るだけ調べるだけで、矛盾の多い意見になってるんだよね・・・

>>242
済州島、鬱陵島、韓国沿岸の島、南樺太、ウルップ島まで日本領土

　いい加減世界の９割の国が認めているんだから折れろよ韓国。あんた等
が言いたいのは日本という名称を消したいって言えばいいじゃん。そんな
馬鹿な要求ならあっさり却下できるから。

靖国いくな、とか、教科書を云々とかよく大声で言うけどなんで
「日本という名称を消せ！」
って大声で言わないんだろう？

北朝鮮の算数の教科書はこんなんだよという紹介をワイドショーでやっていたのを
思い出した。
『抗日運動家のAさんが、Cさんの家の塀に抗日のビラを3枚貼った。その帰りに
Dさんの家の塀にも4枚貼った。さぁ、合計何枚貼ったでしょう？』

韓国のやっていることも似たようなもんだな。
『VANKのメンバーのA君が、抗日のメールをアメリカに10通送った。寝る前に
イギリスに20通送った。さぁ、合計何通送ったでしょう？』

VANKの掲示板に海上保安庁が韓国語のページを作ったと書かれていたので
ちょっと見てみた。するとところどころ文字化けが…。
エンコードを韓国語からシフトＪＩＳに変更すると化けていた部分が
かぎ括弧や漢字になった。ソースを見ると案の定、ハングルは数値文字参照で
書かれていて、かぎ括弧と漢字はシフトＪＩＳで書かれていた。

>>252
文字化けしてないよ

>>236
北朝鮮が国家を意味してないなんて誰も思ってないぞ。

無茶苦茶なこと言うな。総連は。

>>252
化けていないように思いますが、韓国語のフォントをロードしていないとか？
それともブラウザの違いでしょうか？

でも、ソースをみると確かに content=ja となっていますね。いいのかなぁ？
朝鮮日報の韓国語のソースを見ると content="text/html; charset=euc-kr" に
なってます。euc-krが正解なのでは？

>>233
反論の余地というよりも、すでに議論の価値すらないという感じ。

韓国、すぐにばれる嘘つきまくり、統計は偏りすぎでもう・・。
主張をするなら、ちゃんと破綻なくしろと、いいたいぞ！

>>234
「北朝鮮」と呼ぶなという朝日新聞への抗議文の中で「韓国」を「南朝鮮」と呼んでいる。
韓国が「南」なら、自分達は「北」だろうが！

と、突っ込みたくなるんだけど、これはきっと総連一流のギャグなんだろうな。
突っ込んでほしいんだよ。きっと。

グリーンピースに韓国朝鮮人の犬喰いを止めさせられないのか。

韓国語版
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/KIKAKU/nihonkai/index_kor.htm
ですか。やるなあ海保。
ソース見て、何のソフトで出力するとこうなるんだろうと思ったけど
読めりゃまあいいか。

漏れには読めないけど。(w

日韓で再燃？日本海呼称論争　韓国側「東海」を積極ＰＲ
http://www.asahi.com/international/update/0223/005.html

「日本海」か「東海」か――。日本海の呼称をめぐる日本と韓国の論争が
再燃しつつある。韓国側の働きかけで、米メディアや国際機関で双方を
併記するなどの動きが出始めたからだ。危機感を募らせる日本政府は
「日本海」のみの呼称に戻すよう働きかけるなど、対策に動き始めた。
ただ、日韓両政府とも事を荒立てたくないとの思惑では一致しており、
今のところは「場外乱闘」にとどまっている。　　(以下略）

なんだよ、外務省(･∀･)ｲｲ!仕事してるじゃないか･･･

　見よ「東海」の空開けて、旭日高く輝けば
　天地の正気溌剌と、希望は踊る大八島
　オオー晴朗の朝雲に、聳ゆる富士の姿こそ
　金甌無欠揺ぎ無き、我が日本の誇りなれ。
（若干オリジナルと違っている？）
　「東海」は、平和（わずかの期間を除く）の海「太平洋」

>>260
>　韓国外交通商省の当局者は「日本海を使うなとは言っておらず、
>東海も併記して、と求めているだけ。経済大国の地位にふさわしい立場を
>見せてほしい」と求める。

経済小国の韓国は、併記なんて不遜なことはやめろよ。
それは冗談として、併記自体が罪悪なんだよ。
もし、この程度の理由で併記を認めると、
太平洋みたいに数十カ国が接している海など、
とんでもない状態になるよ。

しかし、朝日の記事は相変わらず偏向しているね。

今日マイクロソフト社の「エンカルタ総合大百科2003」を買いました。
地図データが有るんだけど、日本海標記が
　・日本海（東海）
竹島は、
　・竹島（領有権問題あり）
になってました・・
かなり蝕まれているのですね・・

>>260
＞韓国側には「日本海は植民地支配で押しつけられた呼称」との意識がある。
「意識」じゃないだろ「主張」だろ（ｗ
全く朝日は…（以下略）

海上保安庁では
＞韓国による、「日本海（Japan Sea）」という名称が20世紀前半の「植民地主義の
＞残滓」であるとする主張には全く根拠がありません。このような誤った認識に基づく
＞主張を根拠に、長い歴史を持ち国際的に確立した単一名称「日本海（Japan Sea）｣を
＞変更することは容認できません。
といってるだろ（ｗ

事実を捻じ曲げちゃいかんな（呆

ちなみに海上保安庁の「日本海呼称問題に関する我が国の基本的立場」は
2月4日に更新（改訂）されておりました。概出でしたらｽﾏｿ
ソース　http://www1.kaiho.mlit.go.jp/cue/KIKAKU/nihonkai/position_jp.htm

>日本海を使うなとは言っておらず、
>東海も併記して、と求めているだけ。
>経済大国の地位にふさわしい立場を見せてほしい

最初はVANKを散々暴れさせ、高圧的に「歴史的に…」「植民地支配が…」云々と喚き散らしてたくせに、言い負かされそうになると泣き落としかよ。
やってられんな、本当に。気色悪くて鳥肌がたつよ。
大体何が「使うなとは言っていない」だよ。元から、てめーらにそんなこと言う権利が微塵もあるかよ。ないと分かってなお、このムカツク言い方はなんだ。
折れてるつもりだろうが、反感倍増だってーの。根本的に礼儀知らず。

>韓国側には「日本海は植民地支配で押しつけられた呼称」
>との意識がある。

なんつー卑劣な書き方するかな。これじゃ事情を知らない人は、本当に押し付けたんだと思ってしまうじゃないか。
よくよく読むと、「韓国人はそう思ってる」ってだけのことだが、まさにペンの力を悪用した唾棄すべきレトリックだ。
で、要するにことを荒立てるなって言ってるわけだ。大事になれば韓国の不利は確実だからな。
これじゃあ、よくある工作員の「韓国人と同レベルで争うなんて恥ずかしい。やめてください」ってのの公式バージョンじゃねーかよ。
ありゃ、朝火の記者がカキコしてたのかねえ。

朝日の記事には反吐が出るな。

この件も海保と外務省にメールしておこう。

>>260
＞日韓両政府とも事を荒立てたくないとの思惑では一致

これは嘘だろ。
事を荒立てないように慎重な対応をしているのは日本側だけだろ。
そもそも韓国側が「植民地時代に日本海という呼称は押し付けられた」
と嘘をついてまで問題化させたんじゃないか。
韓国側が「植民地時代に日本海の呼称を押し付けられたのは根拠の無い
噂」だと否定すれば済む事だろ。

在日韓国大使館
http://www.mofat.go.kr/mission/emb/embassy_jp.mof?si_dcode=JP-JP
によると
「現在世界地図で2つ以上の国に囲まれた海の名称が、特定国の名称で表記される事例は“日本海”しかない。」
として、イギリス・ノルウェー等に囲まれた「北海」(North Sea)を例に挙げていた。

ちょっと考えたらインド洋(Indian Ocean)・メキシコ湾(Gulf of Mexico)等が思い浮かぶ。
さらに、日本と朝鮮半島との間の海峡は朝鮮(韓?)海峡(korea Strait)らしい。
この辺の呼称は問題無しなのだろうか？

「海峡や湾はSeaの名前じゃないからいいんだよ！Seaの呼称が問題なんだ！」
なんて言われた場合も考えて調べてみたら（IHO準拠かどうかまで確認してないが）

東シナ海(East China Sea)、南シナ海(South China Sea)
そして、韓国側が例としてあげていた北海のとなり、イギリスとアイルランドの間は
Irith Sea・・・

なんか、韓国がかわいそうになってきた・・・
恥ずかしいから早く修正したほうがいいって誰かメールしてやってよ・・・

そもそも「日本海」には、韓国の言うところによる「南海」も含まれる訳で。
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/cue/KIKAKU/nihonkai/position_jp.htm

言っていることが、ハチャメチャですな。

日本海のすぐ近くに、東シナ海があるしな。
中国は、東シナ海のことを、自国内だけで東海と呼んでいる。
これは、決定的だな。
実際、日本海単独表記で、中国と日本は連携している。

＞しかし、だからといって歴史的背景を歪曲し、国際機関の決議を拡大解釈し、多国間の国際会議では自らの主張を展開する一方で
＞我が国の二国間協議の提案を拒否するといったことは、我が国として看過できるものではありません。

日本側も、これが海の名前ではなく『歴史的背景を歪曲』していることが問題なのだときちんと理解すべきだな。
特に某朝日新聞。わかってるか？

http://www.oldgamebox.net/board/data/humor/Crazy_Jap.jpg

・・・・(ﾟДﾟ )開いた口が塞がらない・・・。

>>273
なんじゃこりゃ？（爆笑

日本はフランスとイギリスのような関係だな。
朝鮮がフランスで日本がイギリス。
ソースは下記だ。
http://www.saganet.ne.jp/yamato/index.html

>>273　なんーや　これ
さんまのマスクに小泉風髪型を取り入れたようなもんやんけ
あまりの馬鹿馬鹿しさの笑ってもうた

>>275
佐賀県大和町のＨＰはずいぶんオタク度が高いな（ｗ
でもけっこう萌える絵かも知れない・・・

これなんて・・・
http://www.saganet.ne.jp/yamato/main/toppicture.htm

朝鮮半島の沿岸12海里を東海と認めてあげよう。
そこから沖合いは日本海。

>>260
何で今ごろWebに載るの？
これって１週間くらい前にアサピー２面に掲載されてた記事でしょ。
ちょろっと修正してあるけど。

>>272
そう。単なる地名の問題ではなくなっている。たから叩いて潰すしかない。

ttp://www.asahi.com/international/update/0223/005.html

かなりしつこいぞ。缶国人。
こういうのって、声のでかい方が勝つから、
「弱い犬ほどよく吠える」とかいって、すましてると
日本海なくなちゃうぞ。

Korean Embassy in Jpanaより
ttp://www.mofat.go.kr/mission/emb/jp_menuadd_view.mof?seq_no=383&menu_add=32&ipage=1&si_dcode=JP-JP&m_title=プレスリリ-ス&TOTAL_ROW=187&num=186
> 韓米協会は最近になって、米国のニュースメディアに対し一方的な響きのある
> ｢日本海｣より、より中立的な｢東海｣を採用するよう働きかけてきた。東アジア
> の国では日本以外にこの名称を認めている国はない。

ほんとのとこ、どうなの？

>>282
東アジアの国で韓国以外に東海という名称を認めている国はないよ。

>>282
中国、台湾の地図にはおもいきり「日本海」と書いてありますよ。
たぶん韓国の言う「他の東アジアの国」って、北チョンのことなんでしょ。

中国は、東シナ海を「東海」と呼んでいるので、
日本海を「東海」と呼ぶべきだと主張することは
あり得ません。

思い込みと妄想でここまで問題を大きくする韓国ってマジで逝かれてる。
しかし、自分たちの主張を認めさせるために平気で嘘をつく韓国は最低・最悪。

もうここまでコケにしてるんだから「ODAよこせ」なんて言わないよね？
大韓民国の関係者の方々

>>285
日本の外務省は、東シナ海を東海と呼んでいますね。
中国様に媚びる奴隷根性が気に入らなかったが
私自身はあの海が東海であってもいっこうにかまわない。
むしろ中国といっしょになって、「東シナ海を東海と呼ぼう」運動を
世界で始めたらいいのではないかと思います。
これが通れば、そのお隣にある海を東海と呼ぶのは事実上不可能になります。

>>260
第３者的表記キモいー。
どこの国の新聞だ？

かの国の人たちがさんざんメール攻撃をしてくる。
日本側も反論はどんどんする。

でも、これだと面倒を避けたい地図会社等々の方は
「どっちにしても角がたっちゃうから第三の名前考えてよ
（あるいは併記でいいじゃん）」
ってことにならないのかな。
ワールドカップ共催のときみたいに。

ハーグかどっかで徹底的に審理してもらって、
白黒はっきりつけるのが理想だと思うが。

フィリピン海も四国で日本と接してる罠

東海は歴史上Eastern　Seaとして欧米に認められてる罠

国内での呼称なら「テーハミング海」でも「COREA　Sea」でもなんとでも

言ってもいいけど、国際的な呼称でただ方角しか書いてない「東海」とは。

いい度胸というか、人類学的に脳に欠損でもあるんじゃなのか？

>>290
そんな所に出て来る訳無いよ。
竹島と一緒で。

>>291
どこの東海？

>>291
それ東シナ海じゃねーか？

>>275

フランスが中国で、イギリスが日本でしょ。
韓国はオランダかアイルランドだわな。

もちろんEastern　Seaは東シナ海

East　Seaは文法上も普通名詞の連続で間違い
まさしく鮮製英語

East　Seaは文法上も普通名詞の連続で間違い
まさしく鮮製英語
英語を冒？する鮮人

冒？

> ｢日本海｣より、より中立的な｢東海｣を採用するよう働きかけてきた。東アジア
> の国では日本以外にこの名称を認めている国はない。

韓国大使館のこの記載がウソなら抗議すべきでしょう。
「東海」云々なら歴史の検証が必要だが、今現在のことについてのウソなら検証
もなにも要らないわけで、政府機関が堂々とウソをついていることにはきちんと
抗議して、訂正文を掲載させよう。

>>301
そうそう、謝罪文を出させることが重要。
剣道の起源云々で日本側が抗議して韓国側の主張を引っ込めさせたことがあるが
ＨＰから消させただけ。
これでは、いつもいつも同じ事のくり返しになる。

(・∀・)大使館にメール送れなくない？

> 訂正文を掲載させよう。

と、意気込んでみたが、メールアドレス掲載してないじゃん！ 自分達は
散々メールを世界中にばら撒いといて、自身へのメールはシャットアウト
かい。さすがだな。

住所と、電話番号しかわかりませんでした。電話して聞いてみようっと。
〒106-0047
東京都港区南麻布 1-2-5
Tel: 03-3452-7611

(・∀・)繊細描いてね。

East Sea が文法的に間違ってると言う人へ。
North Sea はどうなの？

北海って大昔はゲルマン海だったらしいのだが、ノルウェーでも北海なのかな？（ｗ

>>277
ひょっとして２ちゃん歴あまり長くないのかな？
もうすでにかなり有名なサイトです。フラッシュなんかもあるので探してみてチョ

> ｢日本海｣より、より中立的な｢東海｣を採用するよう働きかけてきた。東アジア
> の国では日本以外にこの名称を認めている国はない。

これは明白なうそ。海保のＨＰに韓国併合以前にほとんど１００％日本海だった
というグラフが載っている。

>>267
朝日の変更記事はいちいち電話してできたら叩いた方がいい。

今日、地元の県立図書館へ行ったら、古地図展みたいなのやってて、
1714年作成の日本周辺地図に思いっきり
ＳＥＡ　ＯＦ　ＪＡＰＡＮ
って書いてあるのを見て笑ってしまった。
ちなみにあの国は半島ではなく島でした、台湾みたいな形の･･･
行基図のおかげで、それを元に海外で複製される地図もかなり正確な形してた。
しかし伊能忠敬（漢字これでいい？）って偉大だなと思ったよ。
何よりもあの正確さ、そして書き込みの細かさ。

あ、ちなみに上の1714年のはイギリスの地図です。
ちょっと時代は下るけど万延元年の西洋人作成の地図にも
ＳＥＡ　ＯＦ　ＪＡＰＡＮ　ありました。
17世紀の地図には、ラテン語で中国海と書かれてました。

>>282
http://www.china-embassy.or.jp/jap/premade/22717/new_page_1.htm
中国大使館がウェブサイトで使っている地図。
つぶれてて見にくいが、どう見ても「日本海」と書いてあるとしか思えん。

しかしjapとはねえ・・・

>>313
東シナ海は東海になってる

中国では東シナ甲海は東海。これ常識。

日本も東シナ海を東海と呼びたいが
東海地方があるので呼べないわな

中国（中華人民共和国）があるのに「中国地方」と読んでいるので問題ない。

こうなったら、反撃で
朝鮮海峡の呼び方を止めさせて、対馬海峡のみにするようにしていこう

あと竹島問題も大きく取り上げていくようにしないとね。不法占拠ということで

>>296
アイルランドをバカにするでね！
アイルランドの苦渋の歴史は某半島などとは比べ物にならないぞ！

>>318
中華民国成立（1911年）以前から中国地方だったからな

姦酷人がいたら大声で　ＪＡＰＡＮ　ＳＥＡ　　と大声で言っやらないか
姦酷語なんて知らないなんて関係ない
眼つけて　大声で　しゃべるんだ。

??????? <---- マウスで掻いて見てください.

日本海というのは、日本、ロシア、中国、韓国、朝鮮の間の広い海。

東海（とんへ）というのは、中国（東シナ海）や韓国の東海岸。
あと、東海（とうかい）日本の東海岸である、愛知や静岡のことだよな。

これで、いいのだ〜♪

韓国の主張には明らかなウソがある。
そこを突いて謝罪文を引き出せば完全決着だよ。

あとは謝罪文を、併記したサイト・地図会社に送れば終了。

朝鮮半島の東側沿岸部に東海と書いて、日本海の部分に
日本海と書いてあるのを併記とカウントされてるのは
どのくらいあるのかな。
縮尺によっては結構ありそうだけど。

日本海（国際標準名称）／東海（韓国名称）
と併記するなら書くべき

近畿と九州の間にあるから中国地方と呼ぶじゃなかったっけ？

>>253 >>255
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/KIKAKU/nihonkai/position_kor.htm
たとえばこのページが文字化けしています。
本文一行目にはハングルで "「&#51068;&#48376;&#54644;(Japan Sea)」" と鉤括弧が書かれ、
本文三行目には漢字で "史實" と書かれていますが、どちらもシフトJISなので
エンコードを韓国語に変える、つまり一般の韓国人が見ると、
"「&#51068;&#48376;&#54644;(Japan Sea)」"は "&#44111;&#51068;&#48376;&#54644;(Japan Sea)&#44112;" に化け、
"史實" は "&#47053;&#50006;"に化けます。
※このレスでハングルが表示されていない場合は、>>329 をクリック。

×中国
○中華国

日本（日本国）
韓（大韓民国）
朝鮮（朝鮮民主主義人民共和国）
中華（中華人民共和国）

日韓で再燃？日本海呼称論争　韓国側「東海」を積極ＰＲ
http://www.asahi.com/international/update/0223/005.html

だが、今までの歴史的経過はともかく、一国の名前を海につけるという傲慢こそが
糾弾される真の理由なのではないでしょうか？

たとえば日本が呼んでいる「東シナ海（東中華人民共和国海）」について、
中国政府は自国の名前をつけていません。

日本が名誉ある地位を占めたいのなら偏狭な呼称プライドをまず捨てるのが
筋でしょう。

また始まった

まずは日本側の謝罪と反省がなくては未来の韓日関係は結べませんよ。

韓国が改名を主張する根拠としている歴史的経過に
明らかな事実誤認や捏造があるのだから、日本がその
主張を認める事は絶対に出来ない。

歴史の捏造を主張の根拠としている、韓国の非常識な態度こそが
反発を招く真の理由なのでしょう。

>>335
私はそうは思いません。もともとをただせば日本の傲慢な態度にその
原因があることをまず認識するべきです。

　　　　　　　　反論できないようですなｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,　　 　＊　　　　　　　　　。　　o
　　　o　　 　ｍ　　　　　　　　　　　　　 　(っｌｌ)＼　　　 ,,,,,＿＿＿_
　　　　　　　）| |　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼　 (ｍｎ)＿＿ ヽ　　　＊
　　+　 　　（　_ｌ　 　∧＿∧ 　 　ｎｍ　　　　　 　〉 .〉 ∧＿∧ 　/ /　　　　　。　ﾟ
　　　　　　　＼ ＼_<｀∀´　>　 /　ノ ∧＿∧　 / ./ (´∀｀ )=>/ /　　　。
　。　 　* 　　　＼＿￣_￣ 　）/　/ （-@∀@）/ ./ （~⌒＼　 　ﾄ/ ）　　　　　　　　＊
　　　　　　　　　　／￣ ＼　/＼ ￣￣　　 　~　/ 　 ＼＼ ＼_／ /　　　　　・
　　　　　 ,⊂二二／〉　　 / 　 ￣￣|　　　イ./　 　　　＼＼__／|　　　　+　　　　*
　　　　　　　　　 　 /　 　/　　　　　　ヽ　 　 　|　　　　　 ,) 　 　ﾉ
　　。ﾟ　　　　　 　 （ 　<./　 　　　　 　　＼　 　 ＼／⌒＼　　ﾉ、　　　　　　*　　。
　 　　　　　　 　 　 ＼　 ＼　　　　　 　 　 〉 　 　　／＼　 ＼ γヽ　　　　　。　　　+
　　　　*　　　　 　　/ ＼　 ＼　　　　　／　 ＿／~　　/ ＼　V _ノ
　　　　　　　 　 　 /　 / >　 /　 　　／　／＾　　　　　/ 　| ＼__）|　　　　+　 　ﾟ　　　。
　＊ 　 。ﾟ　　　／　／　|　 /　　　　＼ ＼　 　　　 ／ ／　　 ＼ ＼　 　　　　　。　+
　　　　　 　 　/　／　　 |　/　　　　　　＼ ＼　　／ ／　 　　　　＼ ＼　　　。　　　　o
　 　　　 　　<　〈　　　 /　/__　　　　　　__>　_><_　<_　　　　　　　 _>　_>
　　*　　+　　＼_） 　 〈_ __＿）　 　 　　（__／　　 ＼__）　 　　　　（__／　　　+　　　　＊

　　　　答えられないようですなｗ

そもそも秀吉の韓国侵略時に偉大なるわが国の文化財産を根こそぎ奪い
焼却してそのような歴史認識の歪曲を行ったのが真実だという思いです。

単純に植民地拡充時代の列強が名付けただけでしょ？
まあ、歴史的なもんでしょ。

>>332
> だが、今までの歴史的経過はともかく、

だったら最初からそんな話を持ち出すな。
もし歴史的に韓国側の主張が正しいという逆転劇があっても、聞く耳もたんぞ。

>一国の名前を海につけるという傲慢こそが
> 糾弾される真の理由なのではないでしょうか？

後で「一国の名前を海につける云々はともかく」とか言い出すなよ。
そういうのって、日本じゃものすごく軽蔑されるんだぞ。

>>332
ちゃんと返答しているではないですか。話を摩り替えないでください。
そもそも日帝36年の総括をするべきです。

>>338
秀吉によって半島に唐辛子が伝えられ、キムチが誕生したのを知ってる？
感謝しなさいよ！

ｿｺｸ ｷﾄｸ ｽｸﾞｶｴﾚ

在日フリーターさん、ネタっぽ。

そもそも、この東海呼称問題は今までの歴史経過だけで判断されるべき
ではないでしょう。もちろんわが国の主張が正当であるのは当然ですが
100歩譲って、日本海呼称が歴史的正当性を有していてもわが国の国民は
納得できません。ですからもう一度白紙に戻して呼称問題を議論するべ
きだた思いますよ。だからこそ日本の偏狭なナショナリズムをわが国は
批判するのです。

そうそう、the Korean Peninsula もやめれ。

＞まずは日本側の謝罪と反省がなくては未来の韓日関係は結べませんよ。
所詮、日本と韓国の主張は平行線。ｗ
ましてや、不必要な謝罪をしてまで韓日関係を結ぶ事を日本は望んでないと思うがね。
つまり、そこまでするくらいなら別に日韓友好とか要らねーって事。

それに普通は、仲良くした方が得だと思う方が下手に出るもんなんだよ。

>>343
在日フリーター氏、なんか真性っぽいんですが・・
ま、下手な煽りは要らないか。
在日フリーター氏がんがってくれたまえ。

何で、歴史経過じゃだめなの？
地理的名称なんてそんなもんじゃないの？

良質燃料ｷﾀﾜｧ.*･゜ﾟ･*:.｡.:*･゜（n‘∀‘)ηﾟ･*:ﾟ･*:.｡.:*･゜ﾟ･*!!!!

韓日関係を発展させるためにも東海呼称は譲れないですよ。
あなたたち日本はこのままではアジアの孤児になりますよ。

今、アジア中で対日感情が悪化している（まあもともとだが）事実を
無視してもいいのですか？

>>350
半島はアジアの乞食だけどな

>>345
的外れだ。スマン。

別に韓国で東海って呼べばいいだけで、
他国にまで押し付けることはないのでは？
よく、ある話だと思うけど？

特に東海問題で一番の有力な証拠は韓日の国民・メディアを見てば一目
両全です。
わが国では日本海と呼称するのを容認するのはほんの一部の売国奴を
除きまったくいません。それに対して日本ではかなりの数の国民・メディア
が関心がないか東海呼称を容認しています。これこそが東海の正当性を
裏付ける証拠でしょう。

>>350
発展して欲しくない。

韓日友好を発展させる唯一の条件こそがわが国の意見を日本はしっかりと
受け入れることにあります。これをしないのは敵対行為ともとれますね。

東海呼称で日本政府はわが国政府に何か抗議をしましたか？
何もしていないでしょう。これこそが正しい日本の態度ですよ。

　　　　　　　　,...　---─''''''''''''''''''''''''''''‐- ､
　　　, ‐'"´￣　　　　　　　　　　　　 __- ─｀'‐､
　 ／　　　　　　　　　　　　　.,,　　'''"　　　　　 ヽ
../　　　　　　　　　　　　　 ／.　　　　 ＿　　　　 i,
/.　　　　　　　　　　　　 ／　　　, ‐'"´:::::｀ヽ,　　/
　　　　　　　　　　　　／　, ‐'"´:::/:::::::::ヽ::ヽ:ヽ/
　　　　　　　　　　 ／ , ‐'l:::/::::::/::::::::ヽ:::::|::::|:::::i､
　　　　　　　　　　/／:::|:::|/::::::/ |::::::::::|ヽ:::|:::|::::::l
　　　　　　　　　／:::/:::|::::|::|i::/､|､l'､l:l,| .|::::l:::::::|:::|
　　　　　　　　/::::::/:::/:|:::::| |ﾚ　 _|__.||_|`ﾚ|:::||:::|::|
　　　　　　　ノ:/二|::|-､|::::| l.,, '"i:::::Ol'i'　　,/|:::|:|
　　　　　／:::::il' ./l::l`.　|::::／/　 l:;;;::::!　　 .i.|'|::::|　　　　　　　　　　　　 ,､‐;）Д｀）←355
　　　　/:/:::::::ヽ,L|::|､　 |::::|.　　 ‐`'‐'‐　　 ヽ､:::|　　　　　　　　　　　 ／ `i
,　-─':::/::/::::::::ヽ!::|,.　 |::::|　　　　　　　　　 /:::|　　　　　　　　　　 ／　／ちょん
::::::/:::::/::/::::ヽ:::::|:::| `　|::::|　　　　　　､‐--,.!|:::|ヾ'''‐､　　　　　　／　／
:::/:::::/:://＼:::ヽ:|::|,.　　|:::|.　　　　　 　￣/　|:::| `,　 ヽ　　　　／　／
::; -‐'""""''''`､::::|:::iヽ　 |::| ､.　　　　　　/　　|::|　 |　　|　　 ／　.／
　／　　　　　 ＼|:::::l |＼|:|,.‐'｀:‐r ､ .,／　　 .|::|　ﾉ.　 '|　／　　/
/　　　　　　　　 |::|i:::l |　|:| ､ ゝ::l　　　　　　 |::|. i.　　 l '　　　 /‐､
　　　　　　　　　|::|.l::::H‐|::|/ .|:::|:|　　　　　　|::|　|　　 iヽ､._　 l,/'　ヽ,
　　　　　　　　　|::| l:::|　||::|　」::::|:|　　　　　　|:|　|　　　 ヽｰ-／　 , ヘ

地理的な名称を関心、無関心で決めるのも何かと思うけど。

もう一度言います。日本政府は韓国政府に東海呼称問題で何か具体的な
行動をしていますか？日本人はこれに答えなさい！

>>355
あんまり歴史を言い立てると、「李氏朝鮮」に言及せざるを得なくなるので
止めとけ。

>>358
偏狭なナショナリズムによる侮蔑発言は到底許しがたいものですよ
ちょんなんて使うな

>360

会議ドタキャンしたのどっちだよ。

ちょん

>>362
まず訊きたいんだけど、君は本気で自分の主張を信じてるの？
もし釣だって言うなら、今のうちだよ？

ほら、「日本政府は韓国政府に何か行動をしたか」に誰も返答していない。
見事にあなたたちは私に負けましたね。
政府が何もしていないのだからあなた方に正当性はまったくありませんよ。

>>351
全然嫌われてませんがなにか？
朝鮮人　見てきた様な　嘘をつき。

韓国政府は表向きタッチしてないことになっているんだろ。
一部のキチガイ団体を隠れ蓑にしているようだが。

いっそのこと「日本列島」なんて呼称も「南東列島（劣等？）」と
名前を変更することをお勧めしますよ。

＞一部のキチガイ団体
ちょっとそれは韓国人を褒めすぎ

>>366
韓国政府に何かしなければならないのですか？
IHOに対して訴えかければそれですむ問題です。
韓国は海域名称の決定について、何らかの特権が与えられているのですか？

>360

　海上保安庁が韓国側と日本海呼称に関する話し合いをやってますな。
韓国側が「東海併記」以外聞く耳持たん、と言って会議を蹴っ飛ばしたから、
日本側も話し合いが出来ない状態に有る。

北西半島がどうしたって？

>>369
単に罵倒したいだけであればほかでやってくれないか？

まあ半万年の歴史とたかが2千年の歴史しかない国との違いですよ。

>>369
お前さ、日本に住まさせて頂いてる朝鮮人の分際で
でかい口を叩くな。

>>373
侮辱するな！

>>375
なんだ釣りだったのか。
本物だったら9000年と正確な数字を主張するからな。
次からはボロ出さないように頑張れよ。

>>375
Pu
実際は檀君朝鮮から数えても五千年ないよ。ばかだね。

うむ。
半万年隷属主義等、日本人には真似できんな。

政府同士の行動を問うのに、話を摩り替える>>368　>>372はだめだね

＞在日フリーター
もう一度訊くけど、キミ、タダの釣り師でしょ？

もし違うなら、人のいないこんな時間じゃなくて、まともに話し合いのできる夜間に
もう一度来ることをお勧めする。

>>366
国際法廷に出て来いと言っても出て来ないのはそっちなんだけど。

えっ、ちょっと前に１万年になったって聞いたけど。

>>366
世界にはその国の地名がついている海なんていくらでもあります。
歴史とはプライドの問題ではないのです。
日本が植民地時代に日本海に変えたという根拠のない事で
定着している日本海というものを変えようとする行為こそが傲慢だと思いますよ。
それを国際社会に押し付けたわけでもなく、国際社会が日本海と言い始めたのです。

話を戻すけど、東海問題についてわが国側が譲歩するつもりはまったく
ないよ。日本が譲歩するのみ。これをしないと何も始まらない。

なんだ、釣りか。
ぼけ、首吊って来い。

ちょん

再来年に建国五万年祭やるらしいなｗ

>>383
ならば女子挺身隊（性奴隷　いわゆる従軍慰安婦）問題で国際法廷から
逃げている日本は何ですか？

>>360
外務省も海上保安庁も公式に抗議しているが、韓国政府は逃げ回ってるな。
フランス海軍が東海と記載しても撤回、大手地図会社も撤回か表記を回避。
在日フリーターは日本国外務省のH.P.を読むよろし。

>>386

　　　　　　　((((⌒⌒⌒⌒⌒)))))
　　　　(((((((((（（　　　　　　））))))))))))
　　　　　　 (((((((（　　　　　）))))))))
　　　　　　　　　　|　　　　　|
　　　　　　　　　　|　　　　　|
　　　　　　 　 /ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　 /　ヽ　　　　　 /　ヽ
　　　　　　　/　　ヽ＿＿＿/　　ヽ 　　　　　　　＿＿＿　
　　　　/⌒ヽ　　　　　　　　　　　　＼　⌒ヽ　　　　　　/＿＿　│　　　ヽヽ　　　　　　　＼　 　　／　
　　　　|　　 |　┼┼ ＼　＿_　 ／　　＼　 |　　　　　／　/／　├──　　　───　　　　　／　　
　　　　|　　 |　┼┼　　 ││　　　　／　　|　　　／　　/　　　　Ｌ＿＿　ヨ　　　　　　　　ヽ／　　　
　　　　|　　 |　　　　　　 |　　|　　 ／　　　 |　　　　　　　
　　　　 ＼　　　　　　　 ￣￣　　　　　　／
　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　 /　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　 /　 ￣￣￣￣ア　　　　/　　
　　　　（　　　　　　　ノ　　　　/
　　　　　ヽﾉﾉ＿＿／　　　　 |
　　　　　　　　　　　　|　　　　|
　　　　　　　　　　　　|　　　　|
　　　　　　　　　　　　＼＿／

アホな釣りがいるのか

>>390
ソース出してみろ。
松井やよりは駄目だぞ。

わが国が卑怯な国であるわけがない。日本はどうなの？

「日本海」は別に日本が名付けてないでしょ。
百歩譲って自らそう呼んでいたとしても外国が
日本海を採用したんだからしょうがない。（併合以前ね）
日本の方が大国で重要で覇権があったからじゃない？

あほや、挺身隊と慰安婦を混同しているし・・・・。

＞女子挺身隊（性奴隷　いわゆる従軍慰安婦）
工場で働くことは性奴隷になるんでしょうか？

あまり嘘ばっかり言うと、馬鹿にされるよ。国単位で。

東海のスレッドですよ。>>390

>>394
国連で日本の性奴隷非難決議を出した事実を知らないのですか？

>>395
根拠は？

>>在日フリーター
逃げていると錯覚してるのは、韓国だけが一人歩きしている為です。
相手にしていないという事実を、逃げ回っていると誤解しているだけだろ。

日本が譲歩するなんて甘い考えはやめろ
１００％　日本海　話し合いなんて必要ない

だいたい姦酷が間違った表記をしているんだから早く日本海に統一しろ

>>395
ソースは？
それとも、我が国って日本のこと？
ナラまあ納得できなくもない。

>>386
よし、ではお互いに譲歩しよう。
東海の名称を認める。ただし場所はこちらに任せると言うのでどうだ?
静岡沖辺りなんかお勧めだぞ?
いいだろ？北西半島人君。

確か昨日の新聞にも載ってなかった？
韓国、日本両政府は、政治問題化するつもりはないって。

>>398
本国の歴史教科書にしっかり記載しています。事実を認めてください

>>400
却下されたと聞いてますけど？

>>398
きっと、韓国ではそうしてるんだよ。

>>395
＞わが国が卑怯な国であるわけがない
モレノ・・・

>>400
それが国際法廷と何の関係がある？

本国でも、最近では、挺身隊と慰安婦分けて記述しているんだけど・・・。

>>407
本国ってどこ？
日本の教科書ってそんな馬鹿な事書いてあるっけ？

もう少し歴史というのを学んできてはいかが？

>>407
民族学校ではそう習ったんだ。

そもそも日本は島国です。それに引き換えわが国は大陸に属しています。
これだけでも大きな違いです。ちなみに大陸をわが国では朝鮮大陸と
呼ぶ人もいるぐらいです

日本の裁判では、きっちりと挺身隊と慰安婦の裁判は分かれているんですけど・・。
裁判自体がね。
今時、挺身隊を慰安婦を混同しているやつなんて。プ

＞＞在日フリーター

今の今まで「Sea of Japan」と世界中に認知されている海域を、
何でｲﾏｻﾗ、変更する必然的な理由は何か？

>>391
君は挺進隊が戦場はおろか根拠地にも往っていないいない事実を何と見る。
そういう徴用に因らない学徒の自発的（建て前だが）生産活動をして慰安婦と
誹謗する蒙昧な輩を放置できんな。
だいたい挺進隊が必要な状況で、そういう人間を移動させうる余力がどこにある？

＞＞415
皆が皆そう呼んでるわけじゃあないのね

>>400
「国連」　「日本」　「性奴隷非難決議」
でググってもヒットしないのだが。

>>417
ウリナラの卑屈な自尊心が許さないそうです。

植民地化した国と植民地にされた国の溝は深いな･･･。
まあ、歴史的な流れとはいえ、永久に残される課題かな･･･。
今更、どうすることも出来ないけどね。

そもそも我々に選挙権すら与えられない日本の閉鎖性は問題です。
その閉鎖性と東海呼称問題は同じ原因であると思いますよ。

習ったことが常に正解だとは限らない。

そのことについて考えたことはあるか？
それとも教えられたことしか考えることが出来ないのか？

＞大陸をわが国では朝鮮大陸

半島の常識は、世界の非常識。

国際法廷ってあれだろ、勝手に開いて勝手に決めたやつでしょ？

>>415
臍が茶わかすんで、やめてください。
一度、中国人に「そこは朝鮮大陸」と言ってみてください。

>>395
外務省による日本海問題についてのパンフレット（表紙だけ）
http://www.mofa.go.jp/mofaj/annai/pr/pub/pamph/nihonkai.html

日本海問題についてのＱ＆Ａ
http://www.mofa.go.jp/mofaj/comment/q_a/topic_41.html

ちゃんと活動してますが、何か？

>>419
朝鮮人が大好きなワールドアトラスには記載なし。

>>423
選挙権が欲しければ帰化しろ。日本に忠誠を誓え。

誰だよ
YBBユーザーに串とその使い方を教えたのは
ハン板の平和が脅かされてるじゃねーか

415 ：在日フリーター ：03/02/24 14:40 ID:0xUKcGmx
そもそも日本は島国です。それに引き換えわが国は大陸に属しています。
これだけでも大きな違いです。ちなみに大陸をわが国では朝鮮大陸と
呼ぶ人もいるぐらいです


この意見で、東海の否定しているんですか？
我が国では、国際的な名称である、日本海も、東海と呼んでいる。
と言ったも同然。ｗ
普通、中国大陸、ユーラシア大陸だろうが。
お前の、妄想教育直してから出直せや。

>>423
そんなことは在韓日本人に韓国の選挙権を与えてから
言えば？

>>420
松井やより関連だと思われ。

>>423
在日に選挙権を与えなければならない理由を説明しなさい。
また、原因が同じであるということも証明しなさい。

アメリカも、在住外国人には、参政権認めてないはずだけど？

いまやわが国は最強の工業国といっても過言ではありません。
すでにコンピューター部門では日本を駆逐し、重工業でも
船・自動車に代表されるようにわが国の製品のほうが品質は
良いのです。まあこれは東海呼称とは関係ありませんがね。

釣り師としては３流以下。
本当の在日としても知識なさすぎ。

出なおしてこい。

>>415
その島国より後進国は何処だっけ

>>415
「ユーラシア大陸とその大便半島」という方が一般的だろ？

難民に選挙権などあるはずがない。その難民認定がなくなると在日は国外退去に
なる訳だが。

>>436
ここ逝け

http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1045567091/

さあ、壊れかけのラジオ状態になってまいりました。
ファビョーンｏｒ釣り宣言まであとわずか！

>>436
それらの証明と、それが「最強の工業国である」という主張の関係を述べよ。

話を戻しますが、やはりあなた方は東海問題で妥協はできないのですか？

選挙権？ばかか、

日本を追い落とそうとしている在日朝鮮人のくせによくもぬけぬけと
そんなことが言えるな。
そんな主張をしている自分を恥ずかしく思え！

在日フリーターは言いたいことを言いたいだけ言うことしか出来ない。
典型的な厨房ですね。
見てるこっちが恥ずかしくなる…

ちょん

>>423
質問。韓国ではそんなに在韓の外国人に権利を与えてるの？
日本以上に閉鎖的な国に思えるんだけど。
知らないわけないよね、これだけ日本を批判するんだから。

>>444
妥協案なら示してやったろ?

＞在日フリーター
話を戻しますが、やはりあなた方は東海問題で妥協はできないのですか？

日本のかたくなな態度には韓国民は当然として日本の良識派もあきれていますよ。

韓国は確かに、弱小国ではない。中進国だ。
しかし、日本と大きな違いは、研究開発力の弱さだ。
日本からの貿易赤字が、毎年増えてるの知ってる？
韓国は、重要な中間財、検査機器、精密工作機器、半導体製造器などを、
日本から輸入しなければ、物を作れないんだよ。
サムソンが、dramで躍進したのは、為替。
そういえば、サムソンの携帯電話、70％は、日本製だって。中身見てみそ。

>>436
あんたの国では燃料電池自動車の開発やってるの？
まじ知らないから教えて。

>>444
当たり前だ。捏造に妥協などあり得ない。

>>451
日本の良識派があきれるという根拠を出せよ。

>>451
>日本の良識派

誰でつか？
具体的にお願いします。

>>448
日帝という犯罪歴がある国について考えたら同列に扱うことはできませんよ。

>>444
国際呼称変更については全世界の国々すべてのコンセンサスが必要と考える。
逆に言えば全世界が一致して呼び名を変えろと言えばそれに従う。

しかし韓国が根拠として主張する日帝云々という駄法螺には全く同意も妥協も
できない。

言いがかり、脅しに、妥協する奴はいない。
そもそも、朝鮮海にした方が、根拠としては通るのに・・・。
日本海という地名が付いているからダメだなんて、馬鹿な論理を展開するから、
君の偉大な祖国は。ｗ
日本海は、日本海。東海なんて、中国に文句言ってから言えよ。

なんか、つまんねーなあ・・・。
妥協もへったくれも、東海て名称に根拠ないからねえ。

>>452
そんなことはない！絶対無い！わが国の努力を否定するな！うそ言うな！

>>451
そろそろ釣り宣言したら？
僕は頭悪いです、でもいいや。とりあえずどちらも同じ意味だし。

>>451
>>456
さすがに日本海問題まで擁護してる良識派は少ないぞ
あまりにもばかげてて手を出せないでいるからなｗ
がんばって探せ！！

ユーラシア大陸を「朝鮮大陸」と称する朝鮮民族。

己の周りを観る事を能わず。これ朝鮮人なり。
己の行為を省みる事を能わずして、他を閉鎖的と叫弾す。
これこそ朝鮮人の性なり。

日帝の犯罪？また抽象的な被害者プロパガンダか？爆笑！

ってゆうか、もう面白くないんですけど・・・

>>455　>>456
声なき声が聞こえないのですか？

妥協？交渉？そんなものは必要ない。

交渉すれば何か出てくるかも知れない。
大声で主張しつずければ何かあるかも知れない。

それが在日朝鮮人の考え方だ。恥を知れ！！！！！

>>461
火病＆勝利宣言の伏線張りが始まりますた。

>407
教科書に載ってることが全て真実とか思ってる時点で
あんたやばいよ
教科書なんて国ごとに違うんだから
それともなにかい
「お前らの教科書は間違ってる
俺らの教科書が唯一絶対正しい」のか？
たまには自分で文献を調べることをオススメする

議論に詰まったら釣り扱いですか？チョッパリは卑劣ですね。
もっと正々堂々と議論したかったですよ。

聞こえません。妄想を元にしている声は聞こえないのです。



韓国の対日貿易赤字、今年は、１兆円突破。
何が嘘なんだ？具体的にしてしろや。

461はネタ切れのようだの。
「創氏改名」が抜けているので、も一度トライ汁。

どこが堂々となんだよ、
話をころころ変えやがって。
典型的な、半島人やな・・・。
火病認定

キチガイor釣りのどっちだよ？

両方だと思われ

釣りと見た。

>>471
何でチョッパりが日本に対する侮蔑語になってるか知ってる？

とにかく東海は譲れません。あなたたちが譲りなさい。それが道理です。

>>467
誤魔化すな。

つりでしょ、薄っぺらすぎる

>>476
文字通り「釣りキチ」ですかｗ

釣りですな。
天然物がﾎｽｲ。

>>479
どういう道理か教えてください。

>>479
わかった。韓国国内でのローカルな呼称として日本海を「東海」と呼ぶことを認める。
我ながら大幅な譲歩だな。

>>452
スレ違いだけど、ほんといいお客だよね。
国交断絶とか言ってる奴に聞きたいよ。
せっかくこういう状況にもってきたんだから、わざわざ金ヅル逃してもいいのかと。

県民の声／2002年8月分
http://www.adg.ne.jp/auto/www.pref.tottori.jp/soumu/kenminshitsu/kenmin_koe_200208.htm

752
>朝鮮新報での知事のインタビュー「定期航路の開設、人の往来・交流」を読んだが、
>日本海を朝鮮東海と言い直すなど、日本人として理解しかねる部分がある。
>日本海は国際的にも認知された呼称であり、
>あえて日本海を朝鮮東海と表現した知事の意図はどこにあるのか。

803
>知事の「朝鮮東海」の発言には失望した。知事は本当に日本人なのか。
>日本人としてのアイデンティティーをしっかりと持ってほしい。
>今回の発言には県民として憤りを感じる。

>>478
そういってくると思いましたよ。わが国で「チョッパリ」は侮蔑語とは
思われていませんよ。普通に使われています。むしろ「日本（イルボン）」と
言うほうが少ないですよ。
侮蔑するならウェノムという言葉のほうが良いでしょう。ね

国際的に決定された呼称が気に食わず
自分たちが発案の東海を押し付ける
それが道理とは
半島の人たちの道理は随分利己的なんですな

だいたい、東海なんて名称を国際名称にしようとする方が間違い。
韓国人が誇る韓国だけの名称のままでいいんじゃない。

＞在日フリーター
とりあえずさ、ここは良スレなんだ。
このスレ潰すのもったいないから、できれば場所を移さないかい？
こことかさ。
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1041348471/l50

ここなら潰しても構わないよ。

本物のニュートリノ放射浴なら国際情勢板が穴場かも。

釣りもいい加減うざいし、ここら辺で朝鮮人認定試験でも考えたほうが良い
と思われ。

どんな質問が良い？

東海を主張したって論理破綻するんだから無理。

とにかく東海は東海。これは決定事項です。

だから韓国が主張できるのであれば、堂々と韓国海とか
朝鮮海となぜ主張しないのよ？

>>488
「チョッパリ（豚の足）」が侮蔑でない一般用語とは恐れ入った。
ていうか君なんで日本人が豚の足と呼ばれるのか知ってるの？

>>495
決定してません。

＞これは決定事項です。

誰が、如何なる権限を以て、決定したのかね？

まじめな議論を求めているのに、逃げ回り挙句の果てには釣り扱いする
ようではまだまだ日本はだめです。
正直に言いますが俺は在日だよ。これは本当の本当。
まあとにかく今回はこれで帰りますよ。次の時にはもう少し誠実な対応を
求めますよ。では

>>488
侮蔑語を侮蔑語と思わず使っているのね。
…あ、俺ら日本人も「朝鮮人」という侮蔑語をそう思わず使ってるからあいこかｗ

まさか韓国の教科書では、日本海のことを東海と教えているわけ
じゃないだろうな？　もし違うなら日本海にしろ
間違ったことは直さなくてはいけないからな

まだおったんかいな・・・。
君の頭の中だけでは、決定事項としておこうじゃないか。フリーター君。
そういうのを、妄想と言うんだよ。^-^

ネタも出尽くしたようなので
　在日フリーター　OxUKcGmx　はキャデなのでスルー
ということでどうですか＞ALL

違う名称にしようとしたって論理破綻するんだから無理。

>>在日フリーター

ありがとう。
君のおかげで朝鮮人はどこで生まれ育とうとも朝鮮人であり
朝鮮人の気質が変わらないことを再確認できた。

>>500
お前が逃げてるんだろうがよ。

駄スレいって
ハ　ン　フ　ァ　イ　や　っ　て　く　れ　！　！

こんな日本海の名称騒動を起こした韓国は、日本に謝罪と賠償しろ
早く謝れ！

＞在日フリーター
>>332->>500
14:00〜14:59　きっかり１時間だから釣りだね

> 415 名前：在日フリーター 投稿日：03/02/24 14:40 ID:0xUKcGmx
> そもそも日本は島国です。それに引き換えわが国は大陸に属しています。
> これだけでも大きな違いです。ちなみに大陸をわが国では朝鮮大陸と
> 呼ぶ人もいるぐらいです

朝鮮大陸
朝鮮大陸
朝鮮大陸

この時点で、「在日フリーター」は釣り師決定だろ。
釣られてる連中のほうがイタイぞ。

釣りを利用して言いたいこと言うってのも乙です。

>>504
キャデってこんなにバカだったっけ？ｗ

>>513
馬鹿の方向性が違うと思う。

>>511
何かで半島のことを「朝鮮大陸」と書いてあったなあ。
まぁ、あの誇張した地図しか知らなければ半島人がそ
れを信じてるのは想像に難くないのだが。

まるで大陸の一部だと偉いみたいな言いようだな＞在日フリーター

誠実な対応を求めたいのなら誠実な書き込みをしてください。
それにちょっとのあおりで切れるようなら、２ちゃんでは議論できないよ。

誰か本国人のフリして、向こうの掲示板に朝鮮大陸って書き込んだら
数年後には常識になってるかもね。

インドでさえ亜大陸なのに（ｗ

『東海』併記撤回って、要するに「韓国のウソがばれた」って事で、
信用を落としたわけで、自分で自分の首を絞めた様な気が・・・・・

「天然」なのか「マゾ」なのか・・・・・

>>516
「牛後と成るも鶏口と成る無かれ」の民族性ですから

>>520
「日本は世界最悪の差別大国」と言いながら、逃げようともせずに
日本にしがみついて差別されたがってる連中ですよ?

しかし「朝鮮大陸」には感動した。
トリプルアクセル着地にばっちり成功、ばしっと決まった！というよな
一種の感動を覚えました。おさすが！

>>377
> >>373
> 侮辱するな！

みんな、これで釣りってはっきりしたろう。
ここまで頭の悪い生物が（例え半島民族でも）人間だと思いたくないよ。

在日フリーター、IDがおれのトリップに似ててちょっといやだった。

在日、フリーター　ニ翻確定

今、どっちが有利なの？
いつ決着着くの？

「朝鮮の大陸」と話していたのを聞いたことがあるから「朝鮮大陸」は全くのネタではないよ。“まだ”公式用語でないだけでもしかしていずれは…

産朝新聞 愛子14年発行版 韓国がユーラシア大陸を朝鮮大陸と改称するよう求めているこの議題に福建国、北京国を初めとする旧中国諸国は強く反発しており今の所賛意を示しているのは北朝鮮のみである…略

「朝鮮大陸」

それは人外魔境の地。
人類の文明の光が及ばぬ魑魅魍魎が跋扈する領域である。

そこは奇妙な鳴き声を囀り、その地に迷い込んだ人々を食い物にするという、
人の姿をした人外の者達が住む地でもある。

これは５年もの間、彼の地に留まり生還した探検家の物語である.....

>>529
魑魅魍魎に失礼です。

無職半ﾁｮｯﾊﾟﾘ　もとい　在日フリーター様
どうして外国人が定職も無いのに日本にいるのですか？

>>526
有利も何も、売国政治屋・官僚・マスゴミが足引っ張らなきゃ、
つまり普通に対応してれば、韓国の意見が通ることは無いだろう。

ただ、コリアンが絶滅するまで決着は着かねーだろうな。（疲

在日ロリータは、釣り師と言うよりは人口無能だと思うがどーよ？

>>323
ワラタ

ということは絶滅させればいいんだな。

このスレが伸びているかと思えば...
馬鹿が釣っていたのか。馬鹿が。
正直むかつくな。

あの馬鹿の言う通りだと、
つまりあの国では主張した者勝ちなんだろ？
バカなことを主張して、相手されないでいると
反論できない！勝利！！ってことか？

「寝台特急東海」「舞鶴、敦賀から小樽へ、新東海フェリー」
「天気予報：明日は冬型が強まり、太平洋側では晴れますが東海側は
大雪の恐れがあるでしょう」
どれも不自然。よって、日本海でよい。

なあ、でも悔しいけど在日フリーターの言うことにも一理ないか？
「政府の」公式見解って聞いたことないや。
海保や外務省は頑張ってるけど、これは官僚レベルじゃない。
政治屋が公式に見解を述べたことってあるのかな？

あ、でも韓国も中心になっているのはVANKか。政府じゃないね。

>>538
日本政府のこと？
あれ？閣議か国会かなんかで、日本海単独表記として韓国側に理解を求めるとかなんとか言ってなかったか？
韓国政府は・・・
まぁ、、向こう議員サンが日本海は我が領海、その名称を変えるのが何が悪いと、しっかり領有宣言まで
してたような。

盧と小泉が政治決着を図る予感。

小泉がご祝儀的に譲歩の予感がする……。

なんか方向が変わってきたような気がする
ネタスレか？！

>>533
ツインテールでちょっとおしゃまな在日ロリータたんﾊｧﾊｧ

このような結論の出ない事を話し合う
ほど暇でないはずだ。単なる気持ちの
問題でしかない。
民間で併記が進んでも、国際名称の併記
は無理があるため進まない。
７年前に東海（トンへ）と聞いても嫌な
気持ちはしなかったが、今や不愉快
な言葉でしかない。韓国もなんと品の無
い主張を始めたものか。

>>536
残念、反論しても聞こえないから「反論できない！勝利！！」になる。

>>543
韓国人がまともなこと主張した事あったか？

海保や外務省のトップが政府なのではないか？

>>538
> あ、でも韓国も中心になっているのはVANKか。政府じゃないね。

VANKに韓国政府は資金出してなかったでしたっけ？
それにこのあいだ大統領が「東海」拡張の功績を表彰してましたし、日韓水路技術
会議に出てきてないのは政府機関なんですから政府の主張も同じ。

釣師の言いたかったのは「日本政府が毅然として韓国政府に抗議しないのが歯がゆい」
ということだろう。
まさに彼は釣ることによって『韓国のやり方に多くの日本人が腹を立てていて、
そして反論の理屈はちゃんとある』ということを証明して見せたわけだ。

【社会】国語学会を「日本語学会」に変更
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1046086538/

おまえら、こっちもどう思うよ？
俺はメールしてみたが
「国語学会」か「日本語学会」か　議論白熱
http://www.asahi.com/culture/topics/K2002062102368.html

　シンポジウムでは、開かれた学問となるためには「日本語学」へ改称すべきだという
意見が出たのを受け、韓国・中央大学校の任榮哲（イムヨンチョル）教授が「世界に通
用する学問になるためには、『日本語学』がよい」と話した。

国語学者悩ます「日本語」　学会名称の「国語」変更も
http://www.asahi.com/culture/bunka/K2003010700680.html

ｽﾚ＆板違いと思いきや、見慣れた国の名が…

>>548
「日本語学会」決まったという記事が朝日にありました。
http://www.asahi.com/culture/update/0224/012.html

>>547
だから、海保や外務省のトップは日本政府じゃないの？

今現在「日本海問題」については、結構毅然とした態度取ってると思うけど？

>>548
>>549

いやま、いいんだけどさ。
チョソの思惑を砕こうという使命感は認めるが……

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝはかこわるい


文部省はなぁ……歴史とか伝統とかを破壊するべきもの
としか思っていない節があるからなぁ……。

こくご 【国語】

（1）国家を形成する成員が自国語として使用し、共通語・公用語となっている言語。
（2）（自国語としての）日本語。
（3）漢語・外来語に対して、日本固有の語。和語。やまとことば。
（4）学校教育の教科の一。「国語科」に同じ。「―の授業」
（5）書名（別項参照）。

>551
誰がｼﾞｻｸｼﾞｴﾝじゃボケ

今、海上保安庁の韓国語版ページを見たら、少々強引な方法ですが、
なんとか文字化けが解消されていました。
やっぱり海上保安庁の皆さんはこのスレを見てくれてるんですね。

誰か韓国大使館に抗議した？

CNN　北対艦ミサイル報道にて、地図、字幕ともにSea of Japan
口頭で一度だけ「EastSeaと韓国、北朝鮮では呼ばれていると言及

>>555
> 誰か韓国大使館に抗議した？

昨日電話をしました。
窓口の女性も、その後で対応してもらった男性も一応ゆっくり話せば日本語は
通じますがちょっときびしかったので、込み入った話はしませんでした。
一応、プレスリリースに書いてある「ニューヨーク・タイムス、日本海を使用
せず」の末尾の「東アジアの国では日本以外にこの名称を認めている国はない」
という点が間違いではないかと思うと言う話をして、問い合わせしたいので
メールアドレスを教えてくれと言って教えてもらいました。
先ず、事実関係を確認しようと思っています。次のことを問い合わせようと思い
ますが他に何かありますか？
・東アジアの国とはどこの国を指すのか？
・その国が「日本海」を認めていないという根拠は何か？
回答には時間がかかるかもしれないとのことでしたので、何時頃回答がもらえそう
か返信を先ずくれるようお願いしようと考えています。
もし、近隣諸国が「日本海」を支持していると思われる情報がありましたら、教え
ていただけるとありがたいです。

返信内容はココにアップしてくれ

＞557
よし！

>>557
明日あたりに、鰓の張った男が２０人ほど返信されます。

>>557
ご苦労様です。

中華人民共和国外交部の日本及び韓国紹介のページで日本海が
使用されています

簡字体中国語文字セット(GB2312)
日本
http://www.fmprc.gov.cn/chn/6557.html
【?　　况】西隔(東)海、黄海、朝(鮮)海峡、日本海与中国、朝(鮮)、(韓)国、俄?斯相望。
※括弧書きは文字化けで対応する漢字を当てはめたもの、？は対応不明
（ここでの東海は東シナ海の意）
韓国
http://www.fmprc.gov.cn/chn/6463.html
【?　　况】位于（亜）洲大（陸東）北朝（鮮）半（島）的南半部。（東瀬）日本海，西面与中国山（東）省隔海相望。

在日中国大使館HPの地図にも分かりにくいですが日本海の文字が
http://www.china-embassy.or.jp/jap/premade/22717/new_page_1.htm

ええぞ。

USA today
http://www.usatoday.com/news/world/2003-02-24-missile_x.htm
The missile crashed into the Sea of Japan, known to Koreans as the East Sea,

New York Times
http://www.nytimes.com/aponline/international/AP-NKorea-Missile.html
The launch of the missile, which landed in the Sea of Japan, comes with tensions

--------------------------------
米マイクロソフトのビル・ゲイツ会長が来日し、25日から2日間の予定で日本の
情報技術（ＩＴ）振興策「ｅ―Ｊａｐａｎ構想」に関係する省庁などを訪問する。
政府・自治体の情報システムに、設計情報が公開されている無償基本ソフト（ＯＳ）
「リナックス」の採用を検討する動きが出る中、自社製ＯＳ「ウィンドウズ」の優位性
を訴える見通しだ。

25日は平沼赳夫経済産業相、片山虎之助総務相と相次いで会談するほか、自民
党のｅ―Ｊａｐａｎ特命委員会に出席する。26日も閣僚クラスと会う予定だ。

ゲイツ会長の来日は1年ぶり。年平均一回のペースで来日しているが、今回は大半の
時間をｅ―Ｊａｐａｎ関連分野に充てる。
--------------------------------
こういう機会に政治家はＭＳにきっちり文句をいうべきだ。
反日企業を国策プロジェクトで採用することはできませんと。

ロシア外務省サイト英語版でSea of Japanで検索したところ1Hitしました
ちなみにEast Seaは0でした

http://www.ln.mid.ru/Bl.nsf/arh/11B31DEDEF82C4284325699C003B62F3?OpenDocument
最後のパラグラフ
The Government of the Russian Federation, with the objective of protecting
the environment in the seas surrounding Russia, including the Sea of Japan,
will seek to accede as soon as possible to the amendment on the prohibition
of the dumping into the sea of radioactive wastes and other matter, 1993, to
the London Convention on the Prevention of Marine Pollution by Dumping of
Wastes and Other Matter, 1972. Russia is to refrain from dumping radioactive
wastes into the sea up to the moment of accession.
(機械翻訳)
ロシア連邦の政府は、日本海を含むロシアを囲む海での環境を保護する目的で、
放射性廃棄物および他の問題の海へダンピングの禁止中の修正にできるだけ早く
同意するように努力するでしょう、1993年、廃棄物および他の問題、1972年のダン
ピングによる海の汚染の予防に関するロンドン協定に。ロシアは、到達の瞬間までの
海へ放射性廃棄物をダンプすることを差し控える予定です。

大陸諸国側の心理を考えたら、日本海っていう名前はとても脅威なのではないか？
自国の本土と接する海が他国の名前なんだよ？
ロシア海、中国海、朝鮮海、そう呼ばれたら日本は怒らないか？怖くないか？
身近な海が他国の名前
そういった他国の心理に配慮してあげるのも人として大事なのではないかと思う
過剰に反応するのは、北朝鮮と一緒ではないのか？
どうであるにせよ、日本国民はなんらかの妥協、配慮、理解は大事なことと思う

>>566
スリランカは海岸線丸ごとインド洋に囲まれているけど、インドを脅威だといって
ファビョってるのでしょうか？

>>566
東シナ海。

>>566
　　　　　＿＿＿＿
　　　　 ／::::::::::::::::::＼
　　　 /::::::::/　　丶::::::＼
　　　/:::::ノ　　　　 ＼:::::ヽ
　　　|::::::: ＼　　　／　:::::|
　　　|::::|　●　　　●　|::::|　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　|::::| ..　　　　　 .. |::: |　　＜　チョンのやることなんて、
　　　|::::＼　［__￣］　/:::::::|　　 │ まるっとお見通しだ！！
　　　|::::::::::＼＿__／:::::::::::::|　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　|_:::::::::｜　 |::::::::(⌒)::|
　　 　 |::::::::::|-､ ,-/......ﾉ~ ﾚ-r┐
　　 /....|::::丿|,,,,,,/.....ノ__　|　.| ﾄ ､
　 /.........レ.....|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
　 ﾚ...................|/....￣｀ー‐---‐′

>>566
妥協案
日本側：東海の名称を認める。
韓国側：どこを東海と呼ぶか、日本に一任する。

と言う事で、愛知、静岡沖辺りの海を東海と呼ぼう。

米大陸の諸国は
海どころか自分の国の大陸の名が世界で最も強硬な大国の名であることに
脅威をかんじているのですか？

571は566に対するレス

韓国のデマ反日キャンペーンを問題にしているのであって
そんなものに何の配慮は必要か？
100000000歩ぐらいゆずって日本海が適切でないとして
それに代わる名が東海でいいわけがない。

”われわれの領海である東海”といったのはハンンラ党党首である。
あの国ではハンナラ党はデンパカルト政党ではないぞ。
竹島を武力占有し、さらに対馬が自国領という妄想をふりまいているのは
どこの国か？日本ではないぞ。

この海域に脅威をまきちらしているのはどちらか？
もういちどよく考えてみることです。

高校の地理で教師が「この海は日本海でも東海でも良い。ここにあるには変わり無いから」と言ったので俺が「先生は鈴木でも金でも良い。そこに立っているには変わり無いから」と皮肉ったら真意を理解できない奴は怒っていたな。みんなは俺の発言の真意わかるだろ？

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/2796067.stm

ｳﾘは東海で発表したﾆﾀﾞ…

>>557
ご苦労様です。
・東アジアの国とはどこの国を指すのか？
・その国が「日本海」を認めていないという根拠は何か？
この部分が間違いならば、ホームページからの削除と謝罪文の掲載を要求して
下さい（ニヤリ　

他の板からのコピペですまんが、

今回の北朝鮮ミサイル発射の記事で、ニューヨークタイムズも外務省への
回答どおり「Sea of Japan」を使ってるぞ。

North Korea Tests Missile
By HOWARD W. FRENCH

The missile in this test, American officials said, fell harmlessly
into the Sea of Japan. "This is something that they test periodically,"
one official said, though it is not clear that North Korea has conducted
such a launching for the past few years.

でもこの記述の前のほうに「the sea between Korea and Japan」という記述も
あった。このハワード・フレンチというヤツはゴー宣の記事を書いたヤツ。

だけど、NYTのHPで検索したら「日本海」を使っている最近の記事はいっぱい出てきた
から心配ないだろう。韓国メディアは誤報だったと認めろ。

>>577
USATODAYは

the sea between the Korean Peninsula and Japan

the Sea of Japan, known to Koreans as the East Sea

だった・・・

>>574
まずいよ・・・その先生の本名が「金：きむ」なんだから・・・
そりゃ先生も怒るって。

East Sea（Sea of Japan)と書かれているぞ！
http://news.google.com/news?hl=en&c2coff=1&scoring=d&q=%22East+Sea%22+-Koreans

http://www.upi.com/view.cfm?StoryID=20030225-031147-6247r
United Press International - 1 hour ago
... The only information we have now is that a missile was fired from an unknown location
in North Korea into the East Sea (Sea of Japan)," a defense official ...


、その他多数

>>574
よく分るよｗ
しかし、お粗末な教師がいたものだね
これからは日本人も
例えば東シナ海を
西日本海と呼ぶべきなのかもしれないねｗ

>>566
アホか。怖いとかいう問題ではない！

日本海という名はロシア人が始めに使った。日本に向かった海だから。
中国も日本海で統一している。

こんなの常識。

韓国って本当に傲慢で貪欲で喧嘩好きな国なんですね、
「WC共催は韓日友好の為だ！」とか言ってる陰で
こんな事やっているんですからね、失望しました。

>>583
「友好」のとらえ方が日本とは違うんじゃない？
彼らは日本の譲歩がそれを指すと思っているようにしか見えないね。
中華思想の腐った考え方だな。

四国沖はフィリピン海

韓国では、今度の北朝鮮のミサイル、東海に落とされたと報道されているのだろうか？

>>580
かつての報道社の名門UPIは、経営難で統一協会に買収されてしまいました。
ベテラン記者が抗議のため一斉退社して今ではボロボロです。
最近UPIからの配信記事なんて、まともな新聞で見たことないでしょ。
ちなみに統一協会系のワシントンタイムズ（ポストじゃないよ）はEast Sea表記一本です。
統一系＝カンコックべったりですから。

>>580
内容をよく見た方がいいです。これは韓国人の発言なので、the East Seaで
かまわないだろうと思います。

"The only information we have now is that a missile was fired from an unknown location in North Korea into the East Sea (Sea of Japan)," a defense official told United Press International.

まあ、 By Jong-Heon Lee なので、地の文にはthe seaとしか出てきませんが。

CNNでは一つの記事中に二つの表記が出ています。書いた人間が違うのでしょう。
こういった混乱が困るので、併記はしない方がよいのに。
---
N. Korea protests 'spy' flights
http://www.cnn.com/2003/WORLD/asiapcf/east/02/25/nkorea.spyplane/
According to the report, the alleged flights entered North Korean
airspace over the East Sea between Musudan and Wonsan Bay.

Pyongyang's accusation comes a day after North Korea fired a
surface-to-surface naval missile into the Sea of Japan --

韓国は尊敬するが、東海はゆるしまへん

ハンナラ党の誰かが言ったのは、｢我国の領海をなぜ東海と呼べないか｣では無かったか？
韓国が領海を東海と呼んでも、領海以外を東海と呼んでも一向に差し支えない。
自家製のEast Seaの併記を他国以に押し付けている点が、品が無いと思う。

いや
だだをこねれば何か出てくるかも知れない
大声で叫べば主張が通るかもしれない
という性格が姦酷人だ！

やつら朝鮮人に対しては、交渉や妥協は一切してはいけないし
必要以上の主張をして、相手を叩き潰すぐらいのことをしなければ
いいようにされてしまうよ。

英BBC、北朝鮮ミサイル関連の記事で図中の日本海をSea of Japan/East Seaと表記

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/2798297.stm

イギリスは日本と韓国天秤にかけてどっちが重いかわかってんのか？
なんか無性に悲しくなる

アメリカにいますが、テレビのニュースでは北朝鮮が発射した地対艦ミサイルはThe Sea of JAPANに落下したと
CNNやNBCの各チャンネルで放送されていました。たぶんCBSその他もそうでしょう。東海なんてのはお情けて程度
に文章でだすときは載せても実際テレビやラジオでは世界の常識である”The Sea of JAPAN"が使われています。
よく考えてみればEast Seaなんてニュースで言われても地域を限定しなければ、どこの東！？ってな感じになって
しまいます。

日本経済新聞２月２６日朝刊第２面
■「東海」なら国賊

「日本海しか海はない。（韓国は）東海と主張しているようだ。そのように（記事で）お書きに
なってもいいと思うが、国賊呼ばわりされるんじゃないかと思います」

（自民党の山崎拓幹事長が、北朝鮮の発射したミサイルの着弾地点を聞かれた２５日の
記者会見で）

>>596
ネタ？

>>594
イギリスは昔っから狐外交してるから、信用に値しない。

ただ、そのＢＢＣの記事も
国際的なのは日本海のほうだと注釈入れてると思われ。

http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/voice/1044996277/543-

>>597
本当に記事にありますよ。

>>597
山崎を援護して、統一協会とパチンコ屋と朝銀と朝鮮総連拉致集団をぶっつぶそう。

>>601
あ、どうも・・・。そうですか。
戦費負担拒否といい、山拓なかなかやるなぁ。
ちょっと見直したよ。

山拓、統一の女に入れあげてたからな・・・。
あんまり信用できない。

山拓、精力を政治に向けるのか！？

http://www.kordi.re.kr/infor/primary/Fig/39-22.jpg

http://honyaku.naver.co.jp/ktj.html?css_url=www.kordi.re.kr/infor/primary/Primary/cho-22.htm

warata

思うのだが、むしろ別の方面からアプローチもしてはどうだろうか。

「東シナ海は、かつては東海と呼ばれており、今も中国では東海である。
中国は歴史的に見て、近代の一時期を除いて唯一の大国であり、ほとんどの周辺国は中国の一部であった。
その中国が東海を歴史的に使用しており、現在も使用している。
中国の東海と呼称した文献は、東シナ海と描かれた古地図の何千年もまえから存在するであろう。
よって、東シナ海は単に東海とすべきだ。
東海とは、単に中国の東にあるのみでなく、広大なユーラシア大陸の再東端に位置するからでもある」

というのを、IHOや各種国際機関、地図製作会社に訴えてはどうでしょうか。
中国も賛同すると思うし。
フィリピンに対してちょっと問題ではあるが。

>607
中国様にひねりつぶされておわり。

>>606
相変わらず縮尺めちゃくちゃだな（ｗ
半島でかすぎ！
でも、これくらい離れてたほうがいいかもね。

おれも山拓は信用できないな。
この世代に期待して、何回失望させられたことか。

>>609

はあ？
東シナ海を東海と呼んでいるのはその中国様なんですが？
その中国様の呼んでいる名前を国際的なものにしようというのに、なんで中国が反対するわけ？

宮塚ｷﾀ！

誤爆った。ｽﾏｿ

>611
中国様だって、朝鮮人には関わりたくないだろ（ｗ

中国様は、朝鮮国は属国と思っているよ。

中国は自国内だけで東海と呼んで、外国では東シナ海でＯＫらしい。
だから、韓国が国際的に、日本海のことを東海と呼ぶ、あるいは併記させるのは認めない方針。
今回、日本の外務省が、中国に協力するよう呼びかけて、
中国も日本の味方をするみたい。

>>616
＞中国は自国内だけで東海と呼んで、外国では東シナ海でＯＫらしい。

本当、中国って冷静だよな。

正確には
日本内：「東シナ海」NG→支那が含まれているから「東海」と呼んでほしい
その他の外国：「EastChinaSea」OK
中国内：「東海」

では無かったかな？世界中に妄想を撒き散らすどこぞの国より冷静なのは
そのとおり。

でもChinaも支那が語源なんでしょ？
一寸矛盾

シナって言葉は China 同様に 自分の国の言語の発音に移植しただけじゃないの？
チャイナという音と、シナという音のどっちが より正確であるかは知りません。

秦がローマに伝わってChinaになったと聞いた事がある。

フランス語習って中国がシーナ=支那だったことに衝撃をうけまつた

私の記憶が間違えなければ支那の使用は国名表記での規制
（中華人民共和国は支那って表記しちゃだめよ：外務の通達）
だけであったはずなのに、何故か珍翼団体の言語狩の罠にはまり、
一般的な名称でも使用できなくなった。

あと、不思議なのだが、何故朝鮮人と使ってはいけないのか？
韓国人じゃなきゃ駄目なのか？
中国にいる朝鮮民族はどうなるんじゃい！

>>624
韓国では「朝鮮」という言葉は「朝鮮民主主義人民共和国」を連想させる
言葉であるとして極力使用しないことになっている。

>>625
そうなんだよね。朝鮮ホテルや朝鮮日報はそのままなのにね。

>>625-626
統一だとか騒ぐくせになんじゃ？？
なら、北朝鮮人、南朝鮮人にしてくれ･･･。

http://www.smh.com.au/articles/2003/02/25/1046064033249.html

EAST SEAないね

North Korea was accused last night of provocation after test-firing a missile into the Sea of Japan.

北朝鮮ミサイル発射は緊張を立ち上げます。
シェーン・グリーン、ソウルの先駆者特派員によって
2003年2月26日

北朝鮮は、日本海へミサイルを試射した後に昨夜刺激で非難されました。
南の韓国の大統領職へのRohもー-hyunの就任式の影を薄くさせる明白な試みでは、
送る土地ロケットが、海に無害に立ち寄る前に日本の方へ90キロメートル打ち上げられました。
昨日の式のために、および米国国務長官(コリン・パウエル)との会談のためにソウルにいた
外務大臣(アレグサンダーDowner)は言いました:「新大統領の就任式のその日にそれを行っ
たことは、練習(それら自身に注意を引き付けて、どれも必要でない場合、危機の感覚を作成
しようとする際に)です。

「完全に不必要で挑発的であるものと、私はそれを見なします。」

ミサイルは月曜日に発射されました。
しかし、新大統領が、下院のステップ中の45,000人の前に彼の就任の宣誓を行なう前に
、アクションに関するニュースは時間だけを壊しました。

>>618
中国の要望受け入れて日本が東シナ海と東海の併記をしたら面白そうだな
東シナ海と東海併記を世界中に呼びかける
中国を完全にこっちへ巻き込んで、日中で東海キャンペーン

>>629
チョンに併記させる理由を与えるな。

>>625
ていうか、法律で禁止されてるんだよ。

http://www.tuat.ac.jp/~halla/klaw/
ここの「国号および一部地方名と地図の色使用に関する件」

私は高校の修学旅行で行ったんだけどバスガイドさんが
「昔の蔑称なので『チョウセン』と言う読み、言葉を好みません。
もしも読む場合は『チョセン』になります」って言ってたよー

『支那（シナ）』という単語を使わずに『EastChinaSea』を表記するなら、
普通に『東中国海』にすればいいような気がするんだけど・・・
中国地方とバッティングするからダメなのかな？

・・・それじゃ『東チャイナ海』とか。

>>589
記事を読んでみたんですが、CNNはEast Seaを朝鮮近海の意味で使っているのではないでしょうか。
太平洋に対する鹿島灘とか遠州灘みたいなニュアンスです。

前にも言ったけど
西洋人の使ってるメルカトル図法の世界地図は
大西洋が真ん中に書かれたもの。
日本近辺のことを極東っていうのもその理由でしょ。
つまり彼等にしてみれば
地図の右端にある海だから「ＥＡＳＴ　ＳＥＡ」でも何となく違和感が無い。

だからまずは日本や中国などで使われてる太平洋を
中心にした地図を西洋人に見せ、

「　地　球　は　丸　い　ん　だ　ぞ　！　」

と念を押さないと。
感覚的なことだけど、
普段見慣れた地図による「先入観」は恐ろしいですから。

で、もって地図の東にあるから「東海」という主張と
韓国の東にあるから「東海」という主張が発想として
根本的に違う事を説明したほうが良いと思う。

朝鮮内の地図のURLとか見せたら一発だろうけどな
東海、西海、南海が表記されてるやつを…

でも外国人は漢字分からない罠

英BBC放送`東海'兵器指導(地図)はじめの使用(社用, 私用)

イギリスBBC放送がインタネッパンで北朝鮮のミサイル発射と韓国のノムヒョン(盧武鉉)
大統領就任式関連記事(技士, 運転士)を掲載しながら東海(東海.East Sea)ワ日本海を
兵器した指導(地図)を初めて使った.

BBC増えたこれまでに韓国または日本と関連した記事(技士, 運転士)を掲載するとき
東海を日本しろ(Sea ofJapan)ロ表記したりもともと何のつけない指導(地図)を使用して来た.

BBC増えた25日付けインタネッパン記事(技士, 運転士)`北朝鮮のミサイルが韓国大統領
就任式を妨害ノッダ(mar)'と言う剤腰下に着る衣記事(技士, 運転士)で慮大統領が就任する
前日北朝鮮が発射したミサイルが韓国の`東側海上'切って落ちて, 被害は全くなかったと
報道した.
http://www.netomo.com:9812/http://www.donga.com/fbin/output?f=todaynews&n=200302260494&main=1

韓国語の機械和訳は、相変わらず同音異義語が併記されとるな（ｗ

>>634
おっしゃる意味は分かりますが、日韓およびほかのメディアで「East Seaを朝鮮近海の意味」
で使っているものはないでしょう？そういう説明が出てくるのは、我々が
East sea=Sea of Japanを知っているからでしょう？

『支那』は日本の当て字なので中国としてはＮＧ。
『シナ』はChinaと同じで，ＯＫでは？

シナがだめならラーメンのシナチクはどうなる。

佐野の支那そばや
はＯＫ

2000年9月22日の東京新聞の記事です。元記事はもう残っていないようです。
-----
【国際】「シナはべっ称でない」中国

最大級ネットが改名拒否

【北京２１日清水美和】中国で最大規模のポータルサイト「シナ（ｓｉｎａ）・
ネット」を経営する新浪網公司は二十一日、本紙の取材に対し「シナ（支那）
は中国へのべっ称」と一部の学者などから出ていた改名要求を拒否する方針を
表明した。「シナは英語のチャイナを語源としており、それ自体に侮辱の意味
は込められていない」というのが理由だ。

最近、「中国青年報」など一部新聞が、中国最大のネットが「シナ」を名乗る
のは国辱的だと、日本から帰国した学者などの意見を紹介する形で批判。北京
大学の劉金才教授は「日本が中国への侵略を開始するにつれ中国へのべっ称と
して使われるようになった。シナは支那と発音が全く同じであり、もし日本で
中国のことをシナと呼べば中国人とけんかになる」と名称の再考を促した。

これに対し新浪網広報部は「シナは英語のチャイナの過去の発音。中国の英語
名を変える必要がありますか。シナに侮辱の意味が込められているというなら、
自身の国家を強大にすればいいだけの話。新浪網は将来、シナを世界のブラン
ドにし、中国人が誇れる呼び名にする」と批判を一蹴（いっしゅう）。シナ・
ネットにも「欧米人にチャイナと呼ぶのを許しながら日本人にだけシナと呼ぶ
のを許さないのは不公平」など同社を支持する意見が寄せられている。
-----
記事中に出てくるサイトはこれです。 SINA.com http://www.sina.com/

ポルトガル語の「チーナ」を「支那」と呼んだのは新井白石が最初だっけ。

嫌韓房にありえない事とは分かっているがあえて聞く

もしも韓国及び朝鮮がいたって友好的で普通になり、
反日教育を止め経済的にもパートナーと呼べるほど
発展し日本人を日本人が外国人を尊敬する程度尊敬
するようになればお前ら嫌韓やめんのか？
まあ、ありえない話だがあえて聞く。

http://kazankai.searchina.ne.jp/publishing/toa/2001_10/hira/08.html
さらに中華人民共和国外交部の口上書ばかりでなく、 日本国外務省の口上書におい
ても、 その冒頭で、 「東海海域の境界画定前に当該海域において海洋の科学的調査
を行う場合、 相互事前通報を実施する」 と書いてあるように、 東シナ海を中国側の呼
称である 「東海」 という言葉を使用しているところに、 日本国外務省の腰抜けな立場
がよく現われている。 これで相互主義といえるのか。 どうしてこのような日本の国益を
無視した外交文書を外務省は調印したのか

領土問題じゃないのに。くだらない。

>>644
そりゃ電波の供給が止まったら嫌建は維持できないだろ。
まぁ半万年先の話だろうがな。

>>644
良識ぶってしょーもない事を述べてるな。

>韓国及び朝鮮がいたって友好的で普通になり、
>反日教育を止め経済的にもパートナーと呼べるほど
>発展し日本人を日本人が外国人を尊敬する程度尊敬
>するようになれば

確かにありえない話だこと。

>644
ところであんた、何が言いたいの？

反日はすでに朝鮮人の国家的アイデンティティだからね。

アメリカ人の反英感情がアイデンティティなのと一緒。

>アメリカ人の反英感情がアイデンティティ

いみふめーい

>>644
これってどこを縦読みすればいいの？

俺はいつまでも嫌韓厨でいるぞって宣言したいんじゃないのかな？

>>644
それはつまり
「あなたがもっと顔がよくて、金持ちで、背が高くて、性格がまともで
（中略）
もう少し早く出会えてたら恋人になれたかも」
…と言うような質問ですか？

>>644
はっきり言って、経済なんてどうでも良いし、特別友好的である必要も無い。

反日教育も無くなり、ある程度お互いに尊重しあえるようになった場合
どこに嫌う理由が出てくるんだ？

2ｹﾞｯﾄ!

>>645の記事見て・・・・外務省は、
東シナ海＝東海
日本海≠東海
ってしたいって事かねぇ？

『日本海呼称問題』に中国を引き込むって考えなのか、
ただ、中国に媚びただけなのか・・・

>>658
もちろん後者。

中国に媚びただけでしょ
日付も日本海問題に本腰を入れる前のやつだし

>>644
嫌英厨や嫌仏厨がいるか？
それが答えだ。

西洋のメディアが「東海」使ったって、別に韓国の主張が正しいって思ったからじゃないよ。
単に韓国の人が読んでる名称の引用しただけ！
世界地図ちゃんと見てEast　China　Sea知っている人なら
大陸の東にあるから東海なんて信じる訳ないないじゃん。

それを「東海」へ変えさせる第一歩だとか
韓国主張が認められたとか、韓国国内の人に信じ込ませる
マスコミや学者が問題。
朝鮮日報の「ああ、東海！」キャンペーンのサイトみただけで、
世界地図を持ってないんじゃないかと思うくらい
地理認識がめちゃくちゃなのはわかるけど。

>>644
歴史的、地理的に、日本との関係が韓国に最も近いのは台湾だが、
さて、台湾は韓国のように嫌われてますか？

東海スレはこれがメインじゃないかなということであげとく

ＶＡＮＫ、全世界の教科書是正運動に着手

1万2000人のネチズンからなるサイバー民間外交使節団「ＶＡＮＫ（ttp://www.prkorea.com）」は
27日、3・1節（韓国の独立運動記念日）を迎え、全世界の教科書出版社と学校の図書館を対象に
する「韓国誤びゅう是正運動」に着手すると明らかにした。

ＶＡＮＫは、「全世界の学生の韓国に対する認識を形成させる外国の教科書に、東海（トンへ）を
日本海に、また韓国を中国や日本の属国で貧しい農耕国家に記述している」とし「こうした教科書の
間違いを指摘し、韓国を正確に理解するために必要な資料を伝え、大々的な改善を求める計画」
とした。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/02/27/20030227000026.html


とうとう世界レベルでのスパムメール送信の犯行予告が来ました。
教科書を書く人たちも大変ですね

教科書の中の人も・・・やめとく。

つーか自分中心だ本当おめでたいやつらだな。

＞ＶＡＮＫは、「全世界の学生の韓国に対する認識を形成させる外国の教科書に、東海（トンへ）を
＞日本海に、また韓国を中国や日本の属国で貧しい農耕国家に記述している」とし「こうした教科書の
＞間違いを指摘し、韓国を正確に理解するために必要な資料を伝え、大々的な改善を求める計画」とした。

　こういうのって、普通は大使館とか外務省の仕事のはずなんだよな。
日本だったら文部省とか外務省とか政府が真っ先に槍玉に上がるのに、
どうして彼らはこう先走った行動しかとれないんだろう？　
　それで余計に信じて貰えないのに。丸っきり出鱈目なんだけどさ

本当、日本の最大の不幸は隣国が韓国だった事だな・・・・。
とにかく日本海呼称問題では海上保安庁と外務省にはガンバってほしい！

ミサイル発射の記事でSea of Japanばかりだったので
VANKは火病を発症したのでしょうか？

>>665

ＶＡＮＫ誇大妄想。永久反日派は潰されるのが落ち。

しかし、英国ＢＢＣが日本海と東海を併記しているのは許せない・・・。
微力だとは思うけど、抗議メールを送っておこう！

http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/38873000/gif/_38873685_s_korea_japan2_203.gif

皆さんも抗議しましょう。
アドレスは↓
[email protected]

google newsで頻度を調べてみました。
Sea of Japan = 551
East Sea = 50
(Sea of Japan)*(East Sea) = 39
Japan Sea = 6
(Japan Sea)*(East Sea) = 2

" the Sea of Japan, or East Sea" というのが思ったより多い。
それから、Sin Chew DailyというシンガポールのサイトがEast Seaを単独表記。
東シナ海と区別つくのかな。
http://e.sinchew-i.com/content.phtml?sec=4&artid=200302260008
Military authorities in South Korea and Japan confirmed Wednesday that
Pyongyang launched a surface-to-vessel missile Monday from its military
base in the northeastern coastal province of South Hamgyeong into the
East Sea.

ＶＡＮＫの構成員って小中学生がほとんどを占めてんでしょ。
まだ判断も付かないような子供を動員するなんて北朝鮮の何とか少年団と同じだ。
これは朝鮮人の特性だとしか思えない。

>>672
　抗議メールしておきましょう。送り先は、こちらです
　　[email protected]

先程、WHOのサイトを再度確認しました所、
�@East Sea併記のサイトに異変が起きていました。
�A先日まで記載の無かった韓国のサイトに地図が入りました。ただし、East Seaは記載されていない模様
ただし、まだ未確認です。
なお、外務省の日本海Q＆Aの英語版が公表されています。2月27日付

再度確認しましたが、やはり、East　Seaは見つけられません。
併記を撤回したのかどうか？

>>675
本当ですか！！
私も確かめてきます！

私が確認できる範囲では、どうも何らかのアクセス制限が掛かったか
サイト自体が削除されたかどちらか？

>>678
そのＷＨＯのアドレス教えてくれ。

>631　げぇぇ！マジかよ！うっわー！
いやオレも嫌韓だけどさ　向こうを「朝鮮」って呼んでたのって
ある意味　最低限の敬意は忘れちゃならんだろうって部分があったのよ。
今現在はデムパな国民でも　彼らの祖国に対する最低限の敬意っていうか
日本でいえば「大和」みたいな。いわば尊称ね。なのに　なにアレ。
てめーらで全否定しちゃってんじゃん。くあー　本っ気で
誇りのないﾐﾝｼﾞｮｸなんだな　あいつら。かっこわりー。

確かＩＨＯの最終決定は今年の６月だったよね。
ぜひ「Japan Sea」の単独表記を！

それまで海上保安庁と外務省、総理官邸に激励メールを書くべし。

>>681
今の状況はどうなんだろう。
朝日新聞によると中国は日本海支持。
韓国各紙によると、フランス、ロシア、中国、北朝鮮が東海支持。

わけわからん・・・・。
フランス政府の公式見解は「我々は日本海を理解し、今後も使い続ける」だし
ロシア政府は「この問題は２国間の問題。早期の問題解決を求める」だからな。

とにかく日本側は説得工作を怠るべからず。

>>679
わたしの勘違いならお許し下さい。わたしは繋がらなくなったのです。
http://www.wpro.who.int/themes_focuses/theme2/focus3/country_profiles/japan.htm

>>683
私も見れません。
どういうことなんでしょうね。日本と韓国の板ばさみでページ自体を削除したのかな？
でも元々「Sea of Japan」なんだから悩む必要もないと思うのだが・・・。

>韓国各紙によると、フランス、ロシア、中国、北朝鮮が東海支持。
北朝鮮はどうでもいいが、他の国が東海支持なんてことはありません。
フランスは日本外務省の問い合わせに対して日本海単独表記を明言。
在日中国大使館使用の地図は日本海単独表記。
ロシアは知りませんが、少なくともロシア関係で東海と書かれた話は聞いたことない。

>>685
まぁ、有力韓国紙さえ日本の週刊誌以下だからね。

前に呼んだ記事では
「東海の沿岸国の北韓（北朝鮮）、中国、ロシアだけでなく、フランス、イスラエル
アイルランドなど世界各国はいずれも我が国が主張する東海を支持している。
日本は完全に孤立している。」と平気で捏造する奴らですから。

私の読みでは６月のＩＨＯは
日本、中国、アフリカ諸国などが日本海支持して韓国、北朝鮮が東海支持。
ロシアは日本に好意的中立を保ち、フランスは韓国に好意的中立を保つんじゃないかな。

V@NKの一員が「韓国間違い発見」でみつけた
www.cyberport.uqam.ca
メール先：[email protected]
にメールをしたところ返事が来ました。
Dear ○○,

Yes, I am indeed fed up with e-mails about the East Sea / Sea of Japan question.

Anyway, as I have explained to Korean writers, our Website
(http://www.cyberport.uqam.ca/)
contains student essays from PAST Writing Contests and does NOT claim to be an
encyclopedia.

We are not going to rewrite the students' texts even if there are some points
that may be not be 100 % correct, according to some people.

So we have no intention of changing the references to the 'Sea of Japan' found
on our site.

Best regards,

と言う返事をいただきました。V@NKのスパムメールには辟易しているようです。
このHPはフランス語なので何が書いてあるのか分かりません。どなたか、教えて下さい。

BBCにかんしてはイギリス国営放送なので、駐日大使館にも抗議メールを送ったほうがいいのではないでしょうか

>>671
>>687
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/2572525.stm

単独表記(Sea of Japan)になってます。

>>688
と思ったが、日付が古かった。スマソ。

オレもメール出します。

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

ＢＢＣはSea of Japoan単独表記になっていますが。
あいつら、どこのHPのことを言っているんですか？

Wednesday, 19 February, 2003
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/country_profiles/1131421.stm

>>686
秋刀魚のときもそうだけど
ウリナラが有利な立場にあるという根拠のない自信（思い込み）が
まんまんだからな、連中。

>>691
この地図です。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/2796067.stm
East Seaが・・・

>>683
http://www.wpro.who.int/themes_focuses/theme2/focus3/
の COUNTRY PROFILES からだときちんと行けるので、
「直接来んなよ！」ってだけのことかと…。

誤：http://www.wpro.who.int/themes_focuses/theme2/focus3/country_profiles/japan.htm
正：http://www.wpro.who.int/themes_focuses/theme2/focus3/country_profile/japan1.htm
URLが変わったかな

>>695
えっ！ＷＨＯは日本海単独表記に戻したって事ですよね？万歳！！

URLを変えたのは多分VANK避けだな。

しかしＷＨＯが「Sea of Japan（日本海）」単独表記に戻した事は非常に大きい。
さすが国際機関だ。ＴＯＰが韓国人らしいので不安だったけど、とにかく一安心。

今後は北朝鮮が対艦ミサイルを日本海に発射した事件で英国ＢＢＣが日本海と東海を併記した事が
まず問題だと思う。日本政府に伝えておこう。

>>698

まだまだ安心できない。というか、この問題に終わりは無いと思う。

>>699
そうだな。
終わりはない。

朝鮮人が生きている限り。

長期持久戦になると「熱しやすく冷めやすい日本人」には不向きだな・・・。
どうしたものか・・・。

とにかく今は多くの人に日本海呼称問題を伝え、国家一丸となって
「Sea of Japan」を引き続き使い続けるよう国際社会に求めていくしかないか。
わぁ、本当に韓国は沈没してほしいよ・・・。

>>701
つーか、発端は韓国の捏造（併合時に云々）でしょ。
この件に絞って謝罪文を書かせたら終わりじゃないかな。

>>695
韓国のページは地図どころか国旗もないじゃん。

http://www.wpro.who.int/themes_focuses/theme2/focus3/country_profile/korea.htm

やっぱ軽く見られているのかな？

長期的に考えて
日本海呼称問題や北朝鮮核問題などで韓国と国際社会を乖離させ、
長期にわたり疲弊せしめ、ゆくゆくは「韓国の言う事は聞かない」という風潮を
国際社会に持たせれば韓国の野望も崩れるんじゃなかろうか。

　日本海海戦が東海海戦になったら嫌だな｡
　他所の国だと対馬沖海戦と読んでいるみたいだけど
　東海に変わった瞬間、奴らの事だから東海海戦に名称が変わるんだろうな｡
　ところで韓国では日本海海戦ってなんて呼ばれているの？
　

>>705
韓国と言われても分からないけど、世界的には日本海海戦ではなく
「対馬沖海戦」と呼ばれています。もしかして韓国もそうかも。

ちなみに韓国では日露戦争ではなく露日戦争。日清戦争も清日戦争と呼んでいるそうです。
まったく事大主義そのものですね。

>>706
敗戦前は、日露戦争、日清戦争だったんだろうなあ。（ｗ

　韓国の漁民へ、日本海での不法投棄や日本漁船に対する嫌がらせ
　更には、犯罪行為は辞めてくださいっていうか取り締まれ海上保安庁
　能力無いのなら海上自衛隊でも投入してください｡
　一度、旧ソ連時代の北方四島並に徹底的にやってくれればいいのに。
　もちろん、不審船も拿捕という事で。
　

＞706
彼らの妄想ワールドでは対馬は古代より韓国領ですから
対馬と名がつくことには抵抗ないでしょう。

複数の国が接する海域に一国の名を冠することがおかしい
といいながら
”朝鮮海峡”を矛盾と思わないのも、対馬は自分の領土と思ってるからです。

そのうち捏造歴史をいいたてるでしょう。
　我が領海である対馬沖において、我が民族の手助けで
　無能な日本艦隊がロシア艦隊を撃破することができた
とね。

>>706
まあでも日本も「米韓」「中韓」と大国を先に書くからね〜

>>709
もういってる奴がいますよ。
「露日戦争は朝鮮民族のおかげで勝った」って。

>>710　大国を先に書くなら、やっぱり日露、日中だろ。

Sea of Japan
Korea Strait
East China Sea

日中韓仲良くしろ！って地図は言ってる

>>694さん　>>695さん
ありがとうございました。
WHOがページを削除したと思いました。
｢２月27日にWHOはEast Seaの併記を撤回（修正）し、前日までのURLを変更した。｣
これが正しいと思います。

　　∧＿∧
　（-@∀@）　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　
　（.　 ∞　）　＜　しっずかな日本の西にある海♪
　｜ ｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　（@∀@-）
.　　　　　　　　　　　　　　呼び名を変えろとカッコウが鳴く♪　 ＞ （.　∞ 　）
　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　｜ ｜　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿（＿）

ｱｯ ﾒｶﾞﾈ
　ｽﾞﾚﾀﾆﾀﾞ
　 -◎◎-　∧＿∧　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　<　｀∀´>（-@∀@）.　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧　 ∧＿∧　 ＜　東海(トンヘ)、東海(トンヘ)、東海、東海、東海♪　
　（-@∀@）（-@∀@）.　　＼＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（.　 ∞　）（.　 ∞　）　　　　 ￣

日本海の正当性の１つに「多くの国で単一の名称として使用されている」というのがあるし、
ＷＨＯが日本海単独表記に方針転換した件は本当に良かった。

しかし油断大敵！
これからも日本海の名称の正当性を訴えていかなくてはならないと思う。
頑張れ日本政府！私も微力だが頑張りたい。

>>715
ﾜﾗﾀ。
しかし，よく次から次に新しいAA作れるなあ。
職人さんって凄いや。

今朝の新潟日報から。

北東アジア研究者として知られる新潟大学教授の古厩忠夫氏が
２８日午前１１時４７分、胸膜炎のため新潟市の新潟大学病院で
死去した。６１歳。
（中略）
新潟大環日本海研究会で現会長。１９９８年に環日本海新潟賞を
受賞。新潟環日本海ネットワークの代表を務める。近年は日本海
の故障問題に精力的に取り組んだ。

--------------------------------------------------------
ちなみに、この古厩という学者は、
日本海の呼称について「緑海でもいい」と発言した人。
（本人その後は弁明していたが）

>>718
法則からは何人も逃れられない。
コワイヨー！

日露戦争も日本は好きでやった戦争ではない。戦争がなければ朝鮮は早晩露国の属国となり対露世界戦略上英国や米国が日本の後ろ盾となり日露の代理戦争から露対日英米の全面戦争とな
ったであろう。
我らアジア民族の子孫に黒や白い肌の子が生まれないようなもって生まれた定めがあるように朝鮮半島は大国に挟まれた地政学的な宿命がある。
露朝と日英米の戦争は当然日英米の勝利となり朝鮮は植民地となる。そうならなくても露国は日本を占領できない。いずれ露国はその帝政のもつ弱点により、朝鮮半島から手を引くため日英米の
植民地となる。歴史を勉強すると当然の帰結となる。ベルリンオリンピックの優勝者は朝鮮系からはでない。（オリンピィクに出場できないのだから当然）また朝鮮にはロシア風の旧宗主国料理
を自国料理として加えることになる。
日本は朝鮮を植民地にしたのではない。併合したのだ。
ちなみに豊臣秀吉は唐入りを目標にしていたが荒唐無稽な話でありできなかった。しかし清はわずかな軍勢で中華乗っ取りをやってのけたしかしその代償は現在の満州
をみればわかるとおり亡国の憂き目を見る羽目となる。これが歴史だ。

えっ！古厩忠夫教授が・・・。
そっか法則が発動したか・・・。とにかくご冥福をお祈りします。
彼が「日本海は良くない。緑海にしよう」と発言した事は大いに失望したし
こいつが日本人とは思えなかったが、死んでしまえば仕方ない。
あの世から日本海呼称問題を見ていて下さい。日本海は必ず勝ちます。

韓国にすり寄って、いい加減なことを言った学者。
八幡様のたたりにでもあったのだろう。
何がともあれ、ご冥福を祈ろう。

学者たるもの日本海を批判するなら、ちゃんと勉強してから批判してほしいよ。
韓国好きで日本嫌いなのは分かるけど＞古厩

でも、日本は韓国と違って「日本は死ねば仏」という素晴らしい文化がある。
日本海呼称問題に取り組んでいる皆さんもご冥福を祈っていると思います。

>>723
「日本は死ねば仏」ﾜﾛﾀﾖ

【祝】ＷＨＯが日本海単独表記へ

韓国の不当な圧力によって「Sea of Japan/East Sea」と日本海と東海を併記していた
ＷＨＯ（世界保健機構）が２月２７日付けで「Sea of Japan」と単独で表記しました。

めでたし、めでたし！

http://www.wpro.who.int/themes_focuses/theme2/focus3/country_profile/japan1.htm

安心するな！
奴らストーカーだ。
いつ何時、また、おそってくるかも知れん。
安心しては行けない、常に、注意しなければ行けないのだ。
何はともあれ、whoは、めでたしや。

ＷＨＯが日本海単独表記に戻した事で国際機関は一致して「Sea of Japan」になったけど、
やつ等は今度、世界各国の教科書を「東海」にようと画策しています。
これはぜひ阻止しなければなりません・・・・。

今日、昭文社の地図を見ましたが、確かに「日本海」が単独で表記されています。
良かった良かった！

とにかくＷＨＯの一件は外務省が日本海の正当性を訴えたので
ぜひ外務省に激励メールを送ってあげましょう。

http://www2.mofa.go.jp:8080/mofaj/mail/qa.html

話がずれるけど、WHOのサイトだと韓国は
「Republic of Korea」で並び順が「Philippins」と「Samoa」の間なんだね

「日帝が並び順をイルボンより後にするためにCoreaをKoreaに変えたニダ！Cに戻すニダ！」
とか言ってるけど、韓国の英語表記の頭文字は「R」であって
CをKにしようがKをCにしようがかわらんのだけどね

ちなみに北は「Democratic People's Republic of Korea」で「D」だから
さらに前になる(w

明日、ＪＲの寝台特急「日本海」（大阪〜函館）に乗ります。
ぜひ日本海を守りたい。素人でも何かできる事ありますか？

http://prkorea.com/publish/sendgoodwillusa.htm
に、V@NKが世界の出版社等に送っているリストがあります。
メディアのときの二の舞いにならないように、今から、先手を打ってメールを送りましょう！！！

ＶＡＮＫ、全世界の教科書是正運動に着手
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/02/27/20030227000026.html
1万2000人のネチズンからなるサイバー民間外交使節団「ＶＡＮＫ（http://www.prkorea.com）」は
27日、3・1節（韓国の独立運動記念日）を迎え、全世界の教科書出版社と学校の図書館を対象に
する「韓国誤びゅう是正運動」に着手すると明らかにした。

ＶＡＮＫは、「全世界の学生の韓国に対する認識を形成させる外国の教科書に、東海（トンへ）を日本海に、
また韓国を中国や日本の属国で貧しい農耕国家に記述している」とし「こうした教科書の間違いを指摘し、
韓国を正確に理解するために必要な資料を伝え、大々的な改善を求める計画」とした。

以下略

これのスレ、また独自で作りませう。
それと、これをメールで、外務省や様々な関係機関に送りませう。

訃報：
古厩忠夫さん６１歳＝新潟大教授

　古厩忠夫さん６１歳（ふるまや・ただお＝新潟大教授、中国近現代史専攻）
２月２８日、胸膜炎のため死去。
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20030302k0000m060115000c.html


第三の名称を主張し、日本海と東海に反対する日本人教授古厩忠夫氏の動向を時系列にそって紹介。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/4076/furuyama.html

あの法則炸裂？

既出だったか・・・

>>731-732
「先んずれば人を制す」という古い言葉もあるし、
私達も何らかの行動が必要でしょうね。

まずは外務省と首相官邸にメールをしましょう。

>>706
普通、戦争で勝った国を先に書くもんだが・・・
「普仏戦争」「米墨戦争」とか

>>736
それをやると自国が常に後になってしまうという罠

>>737
彼の国って、他国と戦争したことあるの？
常に「戦わずして勝つ！」ならぬ「戦わずして属国！」
を国是としとるよーな・・・
そのくせ、何十年も経ってからニダニダ言い出してからに・・・

>>732
訂正前：　韓国は、中国や日本の属国で貧しい農耕国家である。
訂正後：　韓国は、中国や日本の属国で貧しい農耕国家であった。

訂正終わり。


ＶＡＮＫ専用スレは賛成。（何か動きがあってからでいいかな。

>>733
これは法則だな（ｗ。

最近、あの法則が強力になってないか？

そのうち、半島と係わり合いになった国が滅亡、なんて事は…

法則怖い・・・・。

北朝鮮の人気ドラマ｢ハンナのこだま｣で済州島で島民をアメリカ軍が虐殺したことに
なってるけど本当のところはどうなの？
主に虐殺したのは誰で何人虐殺されたの？

>>743
本当の話です。韓国では済州島事件と言われています。
当時の韓国は独立しておりましたが非常に力は弱く、いわば米国の傀儡政権でした。
ゆえにこの事件は不問にされ、今でも数は分かりません。
北朝鮮では１００万人は虐殺されたと言っていますが、
私が調べた所では７０００人〜１万人程度だと思われます。

北ではアメリカ軍が虐殺したように改竄してあるが、島民を虐殺したのは、
韓国軍。
ここが決定的に間違っている。

これだな＞済州島
ttp://www.korea-np.co.jp/sinboj/sinboj2000/sinboj2000-1/sinboj20000114/sinboj2000011481.htm
朝鮮戦争時にも、韓国軍・北朝鮮軍の同胞への虐殺、略奪はものすごかったらしいな。

韓国の漁民へ、日本海での不法投棄や日本漁船に対する嫌がらせ >>708

これ使えないかな。写真とかでもアピールできそうだし。
韓国がいかに水産資源を疲弊させ、自然環境を破壊してきたか、
トンへと呼称している自国海域の海洋生物を絶滅寸前に追い込み、
自国近海の水質汚染を進行させてきたかに触れる。
彼らの投棄物がどれほど日本の海岸にダメージを与えているかも。
そして今や、彼らは自国海域から日本領海に進出、侵犯し、
同様のことを無計画に進めている…。
海に愛着を持たず、保全に責任を持たない韓国が名称のみに
こだわるなどナンセンスだ。
領土的、資源的野心の一表現としか思えない。
他国が付き合う必要があるだろうか…。

ごめん、いまいちまとまらなかった…まわりくどくてスマソ。
しかし、ちょっと環境問題をからめたらアピールする面があるんではないかと。
韓国と日本が、つまらんことで揉めてると思われているフシはあるし、
欧米人の目にとまり、ハートをキャッチするイメージ戦略（オーバー）として考えてみますた。
ガイシュツかな。

マイクロソフト、奴らリナックスにするなと偉そうにしてやがるわりには、
併記しやがって。
政府は、リナックスにせよ。ウィンなんてやめてしまえ。

>>744
＞北朝鮮では１００万人は虐殺されたと言っていますが、

済州島の人口なんて、今でも50万人強なのに、虐殺100万人かよ。
あいかわらず朝鮮人の出す数字はリアリティのかけらもないな。(w

>749
リアリティがないのは数字だけですか？（ｗ

捏造民族＝朝鮮人　

>>748
マイクロソフトは、ＩＨＯの決定待ちじゃないの？
まあ、ＶＡＮＫの圧力で併記して、日本の外務省の抗議で
再び、日本海の単独表記に戻したケースが多くあるわけで．．．
ＷＨＯ、ＮＹタイムズ、ユネスコ、など

NYタイムズはそもそも併記してさえいない
ただ、日本海の書いてない地図と日本と韓国の間の海域といっただけ

鮮人をストーカー規正法で取り締まれ

あんまりこのことで波風立てると韓国側の挑発の乗ってしまうぞ。
日本のマスコミだってほとんど放置しているぐらいだから何もしないのが一番。
ほかの国だって分かっているよ。
一時的に「東海」表記が増えたって長い目で見ればたぶん大丈夫だよ

>>755
あなたは「ペルシャ湾」と「アラビア湾」で名称の正当性争いしてるの知ってますか？
日本はおおむねペルシャ湾表記だと思いますが、
もしあなたが地図の責任者で、アラビア湾支持派から大量のスパムが送られて来たら
「めんどくせえから併記にしちゃえ」とか思ったりしないと断言できますか？

>>755
工作員ご苦労（’◇’）ゞラジャ

ここはもういいから、ほか行って。

>>755
日本海の正当性の１つが「現在、多くの地図で日本海が単独で表記されている」という
事だから、ここは譲れない。
日本は韓国のような大量スパムのような暴力的な事はするべきではないと思いますが、
だからといって日本海単独表記を見送った会社・機関には抗議するべきだと思います。

あなたが日本人とは信じられません・・・・。

だいたい朝鮮の新聞は信用できない。
ＮＹタイムズ紙の他にも日本海呼称問題では沢山ある。

朝鮮海峡を対馬海峡にしよう
日本海海戦で対馬の方が有名だろ

>>731
Good job!

日本語自動翻訳
ttp://honyaku.naver.co.jp/ktj.cgi?trn=1&frmbar=0&css_url=http://prkorea.com/publish/sendgoodwillusa.htm

> 日本人たちはバンクに言います.
> 全世界指導の中で 97% が日本海で表記していると, だからあきらめなさいと
> お婆さんは何の話なく長年の時間の間泣きました
> 今後とも日本海問題だけではなく従軍慰安婦問題等日帝強点期時代清算する
> ことができなかった韓民族の恨みを晴らしてくれと..

「ウウ〜ッ、VANKガンガレ〜。日本人は反省しろ〜」

って、言いたくなるような泣かせる話に仕上がっている。
真実を知っている日本人にとっては田舎芝居だが、VANKの小中高生が見たら
イチコロだろうな。
これを呼んでいるキミ。オレも、キミも大悪党らしい。

ttp://honyaku.naver.co.jp/ktj.cgi?trn=1&frmbar=0&css_url=http://prkorea.com/publish/sendworldmap.htm

Yahooの掲示板にVANKの抗議先のアドレスが一覧になってる。
一度でも併記されてしまうと直すのが厄介だから、
我々も日本海の正当性を訴えましょう！！

海上保安庁のホームページを送るだけでも効果がありそうです。

が、注意して欲しい事は、まだ彼らは日本海を単独で表記しています。
紳士な態度でメールしましょう。

>>762
　子供などの弱者を利用して訴えるなんつうのは日本人から見たら
煽動以外の何者でもないけど、彼らにしてみたら当たり前の行動なんだろうね。
　とはいえ指摘されたら「自発的な行為」と言い張るんだろうけど。

>>764
女子供を使うのは半島人の常套手段。
従軍慰安婦デモでの泣き女、チマチョゴリ切り裂きなど
例を挙げればいくらでも出て来る。
それを「卑怯」だと恥じる感性など半島人は持ち合わせていない。

やほー掲示板で「VANKが抗議先に指定した出版社のメルアドを半日かけて集めました」
という書き込みがあったので転載いたします。
（すんごい量＜全部で253個＞なのでＵＲＬでゞ）

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=ffckdc3a4a3va3sel3a4&sid=1835396&mid=3924

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=ffckdc3a4a3va3sel3a4&sid=1835396&mid=3925

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=ffckdc3a4a3va3sel3a4&sid=1835396&mid=3926

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=ffckdc3a4a3va3sel3a4&sid=1835396&mid=3927

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=ffckdc3a4a3va3sel3a4&sid=1835396&mid=3928

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=ffckdc3a4a3va3sel3a4&sid=1835396&mid=3929

一番最後にかいてありますが

「これらの出版社はまだ東海併記をしているわけではなく、
単にVANKの攻撃対象となっている会社ですから、
紳士的かつ、スパムにならないように注意した方がいいかと思います。
英語の不得意な方は、エキサイトの翻訳ページなどを使って、
それぞれの方が独自に文章を書いたほうが効果的かと思います。」

とのことです。

色んな掲示板でみんなやってるんだね、協力も大事。
向こうにもこっちの情報出してあげたら？

253個に驚きage

従軍慰安婦が捏造であることを、アメリカの
フロリダのなんとか市にメールしようぜ。

対馬海峡、朝鮮海峡廃止

>>767
同感。
２ｃｈだけでは持て余す問題だから
他掲示板と協力し合っていくのが必要だね。

>>765
さらった女性の手のひらに穴を空けて船べりに吊るした元寇のころとたいして変わってませんな

結局、韓国人の人たちは、
「日本海を東海と主張するなら、なぜ黄海と東シナ海を西海・南海と中国に対して主張しないのか？」
って素朴な疑問に答えてくれたの？

韓国が対馬返還を言い出したため、朝鮮戦争が勃発！
これは、歴史の真実です。

１９４９年１月８日
　韓国が対馬の領有を表明し在韓アメリカ進駐軍と日本政府に対馬の「返還」を要求
　韓国は返還してもらった後に対馬へ進駐するための対馬占領軍を釜山に集結
　在韓アメリカ進駐軍は韓国へ「なめんな」と激怒
１９４９年５月
　韓国を占領中のアメリカは韓国への全物資の供給を停止
１９４９年６月２７日
　在韓アメリカ進駐軍は韓国からの全面撤退を完了
１９５０年６月２５日
　北朝鮮の解放軍が南侵を開始し朝鮮戦争が勃発
　韓国軍はわずか５０輛ほどのＭ８グレイハウンド装甲車を保有するのみ
　北朝鮮解放軍はソビエト製T34/85戦車を大量に投入して緒戦を圧倒的に有利に
１９５０年６月２８日
　北朝鮮解放軍によりソウル陥落し朝鮮半島ほぼ全土を北朝鮮解放軍が占拠
１９５０年６月３０日
　やむなくアメリカ軍は釜山へ再上陸し南朝鮮を解放して現在までの駐留に続く

韓国の子供に読んでほしいね。
大手小町｢日本海を守って」犬は食べないさん投稿
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2002081500001.htm#0073
私の実家は日本海沿岸地方です。晴れた日には対岸に半島が見えます。
子供のころ日本海沿岸で多発した神隠し、実は北朝鮮による拉致、に
心底恐怖を味わいました。国交はないけれど、交戦もしていない国に
横田めぐみさんのように子供が下校時にさらわれてしまったのです。
彼らには正当な理由ですか？日本の植民地支配を思えば、拉致くらい、
なんでしょうか？怒りを覚えます。日本の漁船は海域を出たか出ないかと
いうボーダーで韓国に拿捕され、賠償金を支払って解放されます。
加害者としての贖罪意識から、自分達の当然の権利さえ、被害者だった
韓国に主張できないようになりました日本の領海内でおいてさえ漁民の
権利は守ってもらえず、日本海沿岸の住民の安全は蹂躙されっぱなしです。
これで名前が変わったら？変わるのは恐ろしいことに彼らの意識でしょう。
「東海（朝鮮海）だから、わが海」として今まで以上に彼らは好き放題する
でしょう。日本の漁船は安全に操業できるでしょうか？許可なく上陸してき
た人が罪を犯したとき、どこにその裁きを請求できるのでしょう？
日本海沿岸民が直面しつづける脅威を、仕方ないじゃないか、
こっち（日本）が侵略したんだからと納得しないでください

正：日本海（Sea of Japan）
誤：東海（トンへ　East Sea）

yahoo掲示板にあるアドレスに英文メール送ったけど、
ある会社では２〜３日中に返事する。とか２週間以内に返信メールするというメールが返信されてきた。
みなさんも送ってみたらどうでしょう？

今日の北朝鮮戦闘機が領空侵犯した事件で

【ＣＮＮ】日本海と表記
http://www.cnn.com/2003/US/03/03/nkorea.intercept/index.html
【ＢＢＣ】日本海と表記
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/2816729.stm

こんな事が気になる漏れって・・・。

あれから東海を表記した地図やニュースってあるのか？

ＢＢＣをよく見て見ると、

The incident happened at about 0840 local time (0140 GMT) about 241 kilometres (150 miles) off the North Korean coast in the Sea of Japan, also known as the East Sea, said Commander Jeff Davis.

東海として知られている日本海の北朝鮮の海岸から･･･

という一文が入っている！！
これは抗議しなくちゃ・・・・。

再びやほー掲示板から。

一応、やほー掲示板の「日本海 ｖｓ 東海」サイトはこちら
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=ffckdc3a4a3va3sel3a4&sid=1835396&mid=1&type=date&first=1

＞今回は、メールアドレスではなく、ページアドレスです。42件あります。

ということで。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=ffckdc3a4a3va3sel3a4&sid=1835396&mid=3932
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=ffckdc3a4a3va3sel3a4&sid=1835396&mid=3933

メールを送って返ってきた返信。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=ffckdc3a4a3va3sel3a4&sid=1835396&mid=3934
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=ffckdc3a4a3va3sel3a4&sid=1835396&mid=3938

ではでは。

【速報】北朝鮮のミグ戦闘機がアメリカの偵察機に50mまで接近
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1046726486/


906 名前：ていうか ◆DT16H8/cmo 投稿日：03/03/04 09:52 ID:Wqy2EpDV
今回はアメリカ側の発表だから、各社とも正しい名称を使用。

○over the Sea of Japan and 150 miles off the coast of North Korea (MSNBC)
　http://www.msnbc.com/news/850567.asp
○over the Sea of Japan (ABC News)
　http://abcnews.go.com/wire/World/ap20030303_1950.html
○over the Sea of Japan (CBS News)
　http://www.cbsnews.com/stories/2003/03/03/world/main542571.shtml
○over the Sea of Japan (CNN)
　http://www.cnn.com/2003/US/03/03/nkorea.intercept/index.html
○over the Sea of Japan (FOX NEWS)
　http://www.foxnews.com/story/0,2933,80109,00.html

英国ＢＢＣが東シナ海を「日本海／東海」と表記中。
こいつら知識ないよな。ｗ
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/2816729.stm

とにかく抗議しる！
[email protected]

一応、日本海の正当性と単独表記を要請するメールを送ったら

Thank you for your feedback to BBC News Online. If your comments are
technical they will be passed on to the technical team. Comments about our
stories or services will be passed on to the appropriate editor. Factual or
spelling errors will be corrected. Unfortunately we are unable to answer all
e-mails individually due to the large amount of feedback we receive. We do
however read all e-mails and greatly value your comments and suggestions.

ちゃんと検討して下さい！

>782
いや、そもそもその場所は日本海でないし（ｗ

>>782
「東海（トンヘ）」と「東シナ海（中国名：東海）」が紛らわしい名前であることが証明されますた。

U.S. to protest North Korea's 'higher-level provocation'
（米、北朝鮮に公式抗議へ　戦闘機接近で）

http://www.cnn.com/2003/US/03/03/nkorea.intercept/index.html
アメリカＣＮＮの記事ではSea of Japanの文字から日本海表記の地図へと
リンクが貼られています。
（日本語はこちら　http://www.cnn.co.jp/top/K2003030400256.html　
地図はぁ？朝ぴ系だから駄目かあ…）

Ｖ＠ＮＫはＣＮＮにメールしる！
つーか、表記問題より他にすることがあるだろう？！と小一時間。

>>786
これ、ＶＡＮＫに知らせれば、スパム攻撃するだろうな．．．
そしたら、ヤツラ、ますますネット上で、世界中の各出版社に
ネットテロ扱いされるんじゃないの（Ｗ
どっかの出版社か新聞が、ＶＡＮＫに対してウンザリしてたし．．．

なんか前に韓国人が「ＣＮＮは東海表記ニダ」とか騒いでいたが
今回でも分かるように「日本海」だよ。ワーハッハ。

　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　 　 |　　 ∧∧:::
　　　　　　　　　　＼　(ﾟДﾟ,,)::::: 俺の大好きな日本海が
　　　　　　　　　　　　 (|　　|):::: 　　　汚されていく・・・・
　　　　　　　　　　　 　(γ　/:::::::
　　　　　　　　　　　　　 し ＼:::
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼

>>786
このことをＮＥＶＥＲや韓国の掲示板に知らせてやれば？
たぶん、ＶＡＮＫとかいうネットテロ集団が、
抗議メールでスパム攻撃しまくるよ。
そしたら、韓国からのメール遮断されて、韓国企業に
重大な損害を与えるかもよ。

>>782
ﾜﾛﾀ
East　SeaとEast　China　Sea
が紛らわしいことの証明になる

皆さん、お疲れ様です
投稿者: sccond_platoon_leader 2003/ 3/ 4 22:12
メッセージ: 3971 / 3972

tantontanjpさんのUPしてくださったアドレスに、私のHPからもメール送信が出来る
ようにさせていただきました。
このアドレス群にはスパム化を避ける為にフォームを、あえて作りませんでした。
あと、注意事項を書いたのですが、何か追加事項や、こういう文書の方が良いと思う
事がありましたら、ぜひ教えて下さい。

私はYahooBBを使ってるので、２chにカキコ出来なくなってます。
この事を、どなたか２chにもカキコしてくださると嬉しいです。m(_ _)m

http://ca.sakura.ne.jp/~eddy/Japansea/index.htm

のページにおいてＶＡＮＫが標的にしている出版社へ対してメールが送れるようになっています。
ただ、今、出版各社とも韓国のスパム攻撃に神経をとがらしているので、
紳士的なメールを送って下さい。まだ彼らは東海併記をしていませんし。

>>786
アメリカの別ニュースサイトでも日本海になってた。
イギリスの某ニュースサイトでは日本海／東海になってる。

>>768

月1ぐらいでＢＢＣやＣＮＮにそのことでメールするが反応なし。
依然アメリカの大学にメールしたら日本政府が認めたからいまさら検証するまでも
ないって書かれてた。

今日も日本海上での挑発があったので、googleで３日付けのニュースを調べました。

East Sea(単独) = 1
Sea of Japan(単独) = 460
East sea and Sea of Japan（併記） = 7
併記の表現は以下の通り。ワシントンタイムズがちょとおかしいくらい。
CNN:The Sea of Japan, also known as the East Sea,
Baltimore Sun, MD:the East Sea, formerly known as the Sea of Japan,
Washington Times, DC:the East Sea/Sea of Japan

>>796
ワシントン・タイムズは、勧告系の宗教団体・統一協会の
新聞だから東海と書くワナ。

>>796
the East Sea, formerly known as the Sea of Japan,
なんですとー？？？？？
どういう文脈？？

>>796
East Seaを単独で表記したサイト教えて！

>>798
(和訳)以前は日本海として名高い東海

？？？？？
どういう所なんだ。ここ。

＞(和訳)以前は日本海として名高い東海

なんか、すでに東海が定着しているような言い方だな(怒

>>800
っていうより、「昔は日本海と呼ばれていた東海」だよ。
元プリンスが The Artist Formerly Known As Prince って言われたのと一緒。

結構、混乱してるんじゃないの？
でも、大部分は、日本海なんだし．．．
これからも、半永久的に抗議していけばイイんじゃないの？

>>796
Baltimore Sunの日本海関係の記事は
自社記者の記事とAP引用と２つあったけど
どっちもSea of Japanだけだったけどなあ。どこにあったんだろ？

Washington Timesは、以前東アジアの地図が出ていたときに
日本海に思い切り"East Sea"とのみ書かれていて
思わず飲んでいたコーヒー噴いてしまったことがあるっす。
あれは統一系の泡沫新聞だから、真面目に相手しちゃダメよ。

米ABC「ワールドニュース･ツゥナイト」で
例の北朝鮮機がアメリカ偵察機に接近のニュースをしていましたが、
キャスター・記者とも「Sea of Japan」と発言し
地図も「Sea of Japan」と表記されていました。

やれやれ…

Washington Timesはチョンタイムズに改名しろ

先程、ペンタゴンのサイトを確認しました所、偵察機への接近事件の詳細が出ていました。
http://www.defenselink.mil/news/Mar2003/n03032003_200303035.html

>>799
朝鮮日報だからしかたないんですよ。単独表記でも。
---
Chosun Ilbo, South Korea - 3 hours ago
... first time that a North Korean plane had tried to intercept a US
plane since April
1969, when a US EC-121 reconnaissance plane was shot down over the East
Sea ...

>>804 ここです。
---
4 N. Korean jets 'shadow' U.S. spy plane
http://www.sunspot.net/news/nationworld/bal-nkorea0303,0,1136013.story?coll=bal-home-headlines
Two North Korean MiG29 fighters and two other aircraft that Davis
said appeared to be MiG23 fighters intercepted the Air Force
RC-135S reconnaissance plane, which Davis said was conducting a
routine intelligence mission over the East Sea, formerly known as
the Sea of Japan, about 150 miles off North Korea's coast.

東海は、お亡くなりになりました。
ご臨終です．．．チーン！

いやー勝手に「旧名」とまで言い切るとは。

朝鮮人の独善きわまれり、って感じ。

>>809
よくみると>>809のサイトはBaltimore Sunと違う気がする。
Googleの以下のリンクをたどったんですが。
それに>>809のサイト上の地図は全部、sea of japanです。
ちょっと抗議すれば落ちるかも。
---
4 N. Korean jets 'shadow' US spy plane
Baltimore Sun, MD - 17 hours ago
... Air Force RC-135S reconnaissance plane, which Davis said was
conducting a routine
intelligence mission over the East Sea, formerly known as the Sea of
Japan, ...

漏れ、ＩＤがＡｉｋｏれす。
うれちい．．．

>>809
記事の全体内容を精査しました所、右側の地図にはSea of Japanと単独で明示されており、
この問題に対して知見の無い記者の方の思い違いと言うのが真相では無いかと思われます。

>>812
記事はBaltimore Sunであってるでしょ。
http://www.baltimoresun.com/news/nationworld/bal-nkorea0303.story
でも、書いてるのはAPのRobert Burnsだから、APに抗議した方が良いかも。
彼個人宛のメアドを探したが見つからなかった。

ミリタリーライターとして、結構いろいろ記事書いてるみたいだが、昔は
sea of japan単独で書いてるな。

と思ったら、Robert Burnsのメアド見つけた。
[email protected]
http://mygov.governmentguide.com/mygov/dbq/media/?command=ind_pages&ind_id=13870
英語に堪能な人、メール出してくれ。

>815
こっちの記事と、diffしる。

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story2&cid=516&ncid=731&e=7&u=/ap/20030304/ap_on_re_as/us_north_korea

>>817
日本海単独表記になってる・・・。どういうこと？

鉄道ジャーナル社の年鑑日本の鉄道03のP117に
「4月30日，韓国で，日本海（東海）沿岸を縦貫する〜」
っていう一文があります

>>819
旅関連の書籍をあげつらってもしかたあるめえ。

英国ＢＢＣはどうなった？

BBCは併記だな。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/2817029.stm

>>813
おめ

海保のホムペに激励のメール入れてきまちた。がんがれ。

　韓国漁船が行方不明　島根・隠岐島沖

　４日午前１０時１５分ごろ、第八管区海上保安本部（舞鶴）に
韓国海洋警察庁から「島根県・隠岐島沖の日本海で韓国漁船が連絡を絶った」として、
捜索協力の要請があった。
　同本部は境海上保安部（鳥取県境港市）からヘリコプター搭載の
巡視船「だいせん」を現場海域に派遣し、韓国側の船艇などとともに捜索している。
　韓国海洋警察庁から同本部に入った情報によると、連絡を絶ったのは
韓国籍のカニかご漁船「１０３シンミョン号」（９６トン、１２人乗り組み）。
３日午後６時半ごろ、竹島（島根県五箇村）の北西約３８キロの海上で浸水し、連絡を絶ったという。
ttp://www.sankei.co.jp/news/030304/0304sha128.htm


　本当に日本海と言ってきたのかと小一時間(ry
　本当に竹島と言ってきたのかと小一時間(ry

>>824

こういうときのために統一された国際名称が必要なのだ。
韓国は今回の事件を良く考えて、自己満足のために海の名称の併記（もしくは白紙化）の
要求をする愚を考えてもらいたい。

日本海、竹島と言わずに助けを求める鮮人は見殺し！
これ最強！

>>826
むしろ、日本海や竹島と言うまで放っておく。

そもそも、自国領と主張してる島の近海で消えた船の捜索を
何で紛争相手に求めて来るんだ？プライドゼロですな。

しかし、「旧名：日本海」って書かないと場所がわからないんじゃ、
東海と書く意味は全くないような気がするんだがなぁ。
これも捻くれた嫉みの結果か・・・。

前スレだったか、新日本海フェリー（舞鶴）の乗組員の証言があったけど
韓国の海の男は、この問題で「迷惑かけてすまんねー」と言ってるらしいから
竹島は独島だろうけど日本海は正しく日本海と言ってると思うぞ。

この問題はバカで迷惑なＶＡＮＫと煽るマスコミ、無責任の韓国政府が悪い。

日本海じゃなくていいよ。東海で

http://2style.net/maido/R3_temp.swf?inputStr=%8A%D8%8D%91%82%AA%89%BD%82%C6%8C%BE%82%A8%82%A4%82%C6%93%FA%96%7B%8AC%82%BE%83S%83%8B%83@%81I

あーあ、北朝鮮を見習って欲しいよ。アナウンサー。
あんなふうに強気でビシッと日本海を主張してくれたらなー。

日本海も段段と侵食されつつあるな。
うちらも外務省、海上保安庁に負けないくらい頑張らなくては・・・・。

ところでチョンが蟹採っていいのか
日本は許可していたっけ？

>韓国の海の男は、この問題で「迷惑かけてすまんねー」と言ってるらしいから

俺も船の仕事してたけど、トンでもないのも多かったぞ。
だいたいそれなら、水産庁や海上保安庁の船に、体当たりや投石したり、
漁民を襲ったりするかね？

少数派の君たちがいくら日本海を主張してもだめだよ。
なぜならば、現在の日本のテレビマスコミは「日本海（東海）表記問題」以外では
「日本海」という表現を避けている。
このペースだと、マスコミと一部の教科書によって「日本海」は自然消滅するだろう。
そうなれば自然と日本海以外の名称にいつの間にか摩り替わるものだ。
どんな名称になるかはわかるよね？

>>836
「大日本海」に変わるんだろ？

>>836
(´ﾍ｀;)ﾊｧ？
日本のマスコミでは、ほぼ１００％日本海単独表記で
よく「日本海」と表記してるぞ。負け犬の遠吠えってかっこ悪いぞ。ｗｗ

早く祖国へ帰りなさい。

>>836
釣りかよ！

>>836
日本海以外になんて表現してるんだ？＞日本のテレビマスコミ

>>836 天気予報で毎日、日本海という呼称を聞いているよ。

>>840
大日本帝国民と中朝韓以外の全世界の民共用の海(中朝韓は進入禁止)

つりは氏ね

そんなに東って使いたいならまず極東半島と改名しる

V@NK
投稿者: uss_sea_of_japan 2003/ 3/ 5 0:03
メッセージ: 3977 / 3993
�
http://home.ntime.net/intervank/
に、テロ攻撃先が載っています。
提携校です。
http://home.ntime.net/manage/default.asp
�

>>835
それって、海の男じゃなくて、ならず者（日本ならヤクザ）が
海で無法な荒稼ぎやってるだけだろ・・・

>>822
BBCの「East Sea」は東シナ海でしょうきっと。

>>822
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/2820469.stm
Pentagon officials insist the decision was made on Friday and is not a response to Monday's air incident over the Sea of Japan.
同じ日に掲載された記事ではSea of Japanだけなんですよ。

　漏れ今日たまたま工房時代の地理の教科書が見つかったので、なにげに半島の
地図を見ていたら、鬱陵(ウルルン)島の西にあるサムチョクという都市の北に
「東海」という街をハケーンしますた。さすが斜め上をいく先進国。日本海に
接している都市名を使って日本海を改名し、さらにそれを全世界に知らしめよう
とは・・・(w

参考文献
1：新詳高等地図、1996(平成8)、帝国書院、帝国書院編集部編

追伸：かの国の地図を見つけますたが、漏れ朝鮮語読めないので、回線切って
逝ってきます・・・(´д⊂)。詳細キボン。

ttp://www.geocities.jp/ku_da_ra/korea-map/koreamap.htm
↑地図のホームページのURL

>>848
全くＢＢＣも一貫性がないですね。
予想としては例の北朝鮮戦闘機が米軍偵察機に接近・追尾した事件は韓国系の記者が書き
この記事は普通の記者が書いたのでは？と推測します。

それか私が書いた抗議メールで是正してくれたのなら、もっと嬉しいのですが・・・。

>>848
ペンタゴンの職員の話だからだと思う。
アメリカ政府は日本海（Sea of Japan）だからね。

おまいら、WHOの地図でとんでもないものを見つけました.
俺は抗議した.お前らも頼む.
http://www.who.int/ith/map_asia.html
アジアの地図を見てみ、北海道が...

ビール吹いた... なんだこれ？（*ﾟ∀ﾟ）=3 ﾑｯﾊｰ

>>852
い、いつの間に北海道はロシア領になったんですか？ｗ
>>853
昼間っから呑んでるのか…。

最近は半島関係のニュースで韓国西海岸とか北朝鮮東海岸と不自然に呼ぶようになったから
不気味なものを感じるよ。

>>855
海岸、沿岸で起こったニュースならその表記は当然だろ？

北から、ちょっとっしたネタが到来しました。
なにか、動きはあるかな？

2003/03/06−16:31
「日本海」非難の連載開始＝韓国に同調−北朝鮮党機関紙
　【ソウル６日時事】朝鮮中央通信によると、北朝鮮の労働党機関紙・労働新聞は６日、韓国が「東海」と呼ぶよう
求めている日本海の呼称問題について連載を開始し、「朝鮮東海を『日本海』と表記する日本の主張は、歴史的、
学術的原則を無視したもので、ゆがんだ歴史観と不純な野心の表れだ」と非難した。朝鮮通信（東京）が伝えた。
http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=030306163120X951&genre=int

あと、ついで。
ぐーぐるで検索した結果。

東海　：156件
http://news.google.com/news?q=%22East+Sea%22&hl=en&lr=&ie=UTF-8&sa=G&scoring=d
東海（korea抜き）　４件
http://news.google.com/news?hl=en&c2coff=1&scoring=d&q=%22East+Sea%22+-korea
日本海表示（korea抜き）　2010件
http://news.google.com/news?hl=en&c2coff=1&scoring=d&q=%22Sea+of+japan%22+-%22east+sea%22
日本海表示　2150件
http://news.google.com/news?hl=en&c2coff=1&scoring=d&q=%22Sea+of+japan%22

>>857
朝鮮東海ｷﾀｰｰｰｰ!!!!!!!!

がんがれ北チョン！！

>>857
北を応援するんかい！（ｗ

>>856
以前は日本海側海岸、黄海側海岸と呼んでいたのだが。

>>857
VANKの教科書改竄運動のページに“7千万大韓民国国民”みんなでがんばろうみたい
な記述があります。
7千万とは韓国と、北朝鮮をあわせた人口です。自動翻訳で“大韓民国国民”となって
いますが、元はたぶん Korean people 見たいなハングルだったんでしょう。

北朝鮮の脅威がこれだけ大きくなっている時期に、脅威に感じるどころか、いっしょに
頑張ろうってんだから。目の前の脅威より、過去の恨みの方が重要らしい。
ここまでくると、あれだな。宗教だな。

ttp://honyaku.naver.co.jp/ktj.cgi?trn=1&frmbar=0&css_url=http://prkorea.com/publish/sendworldmap.htm

>>862
恨み云々というよりも・・・
今、韓国で密かに問題になっているのが、若い世代の”北の驚異”に対する、劇甘な考え方だそうだよ。
曰く、北はアメリカ軍と日本を攻撃しても、韓国人には手を出さないとか、韓国には絶対に攻め込まない、
日本の方を先に攻撃する、等々。

特に、北が核兵器を持つことについては、いずれは韓国のものになるから賛成なんてことを答えたヤシ
もいるそーで・・・。韓国の国会で相同になってた（苦笑

今も昔も、問題を把握する能力が低い（または、わざとさけている？）ように感じる。

なんか韓国の若い世代は北朝鮮が核を持ってその後統一すればそのまま核を持てる。
在韓米軍を追い出し、さらに対抗できる戦力を持てる。もちろん日本なんか相手にもならない。
出来れば国連で常任理事国入りも出来る、といった妄想に駆られているものが多いらしい。
まあ、北朝鮮の対南工作の成果なんだろうけど。
ノ大統領はそんな連中の支持で当選したわけだから
韓国はあらゆる意味で敵性国家になったと思う。

>>862
原文も「７千万大韓民国国民」になってますね。
韓国での扱いは、北朝鮮人民も「大韓民国国民」なので、
これはこれでいいのでしょう。

>>857
　この前の国際会議で北は「朝鮮海」って言ってなかった？
ハーングックでも見た記憶があるのだがｗ